民進黨政府
」 國民黨 賴清德 民進黨 卓榮泰 柯文哲
石崇良遭爆傳訊醫界反對長者健保補助 陳以信批：把專業團體當政治打手
立法院通過長者健保費補助相關修法後，行政院對法案的態度持續引發朝野爭議。《聯合報》今（5）日報導指出，衛生福利部長石崇良人在美國期間，疑似透過訊息聯繫醫療及社福團體，希望相關團體表達反對修法的立場。對此，國民黨文傳會主委陳以信批評，行政院不應將專業團體捲入政治攻防，更質疑相關動作是為行政院長卓榮泰未來可能不副署法案預作準備，要求卓榮泰及石崇良公開說明。根據《聯合報》報導，石崇良在海外期間，曾向醫藥及社福團體傳送訊息，內容涉及反對長者健保費補助修法的相關論點，引起外界對行政部門是否動員民間團體影響輿論的討論。陳以信對此表示，衛福部長理應重視長者照顧及社會福利，卻遭披露要求醫界團體配合表達反對意見，讓他無法認同。陳以信指出，依照媒體披露的訊息內容，石崇良不僅提及「世代公平」、「排擠醫療資源」等反對修法的理由，甚至涉及如何透過媒體傳達相關意見。他質疑，衛福部長是否已超出政策溝通範圍，將醫療及社福團體當成行政院政治攻防的一部分。陳以信表示，醫療專業團體應能依據自身專業獨立表達意見，而非受到行政部門要求配合特定立場。他並稱，有醫界人士不願被捲入選舉攻防，對此表達疑慮。針對長者健保費補助政策，陳以信也批評民進黨政府採取不同標準。他指出，總統賴清德曾肯定屏東縣政府補助長者健保費的措施，但行政院長卓榮泰卻反對中央推動全國性補助。陳以信質疑，若地方政府補助長者健保費可以獲得肯定，為何立法院通過全國性補助修法後，行政院卻以世代公平及醫療資源分配等理由提出反對。他認為，中央與地方對同類福利政策的不同態度，應向社會說明其政策依據，而非僅以財政紀律作為反對理由。陳以信進一步指出，行政院過去已針對相關修法提出弱勢照顧及資源分配等疑慮，如今又傳出衛福部長聯繫醫療團體表達反對意見，讓他質疑行政院是否正在為後續不副署法案建立輿論基礎。陳以信要求卓榮泰公開說明，是否事先知悉石崇良與醫療、社福團體聯繫一事，以及行政院對長者健保費補助修法的具體立場。他同時要求石崇良交代訊息發送對象、內容及目的，釐清相關聯繫究竟屬於政策意見交換，還是有其他安排。陳以信並將矛頭指向賴清德，呼籲總統正視目前「朝小野大」的政治局勢。他以美國總統川普面對政黨競爭仍須尋求跨黨合作為例，認為民主政治應透過協商處理分歧，而非持續擴大行政與立法部門的對立。陳以信最後呼籲賴清德與卓榮泰尊重國會立法結果，主動與在野黨溝通，並就長者健保費補助修法爭議向社會充分說明。
勸台南人別再投「西瓜」 鄭麗文讚謝龍介是暖男：給他4年機會
國民黨台南市長參選人謝龍介昨（1）日晚間舉行競選總部成立大會，國民黨主席鄭麗文到場站台力挺。從小在台南長大的鄭麗文，除了分享自己對家鄉的情感，也將矛頭指向民進黨政府，批評食用油安全及價格問題未獲妥善解決。她更呼籲台南鄉親不要再投給「西瓜」，強調台南不是任何政黨的禁臠，盼選民給謝龍介4年時間，讓台南有一次改變的機會。談及民生議題，鄭麗文指出，今年上半年爆發食用油安全事件，部分食用油被驗出含有致癌物，引發民眾恐慌。她批評，民進黨政府面對問題只會「甩鍋、造謠、撇清責任」，導致民眾上街抗議。她接著表示，如今食用油問題仍未解決，市場反而出現缺油情況，小吃店也受到價格上漲衝擊，一桶食用油從700元漲至1,100元、1,300元，增加店家經營負擔。鄭麗文質疑，政府連最基本的食用油都無法妥善管理，也無法讓民眾買到安心、價格合理的食用油，直言「這到底算什麼政府？」她並將矛頭指向總統賴清德，質疑身為第二位台南出身的總統，卻未把握機會為台灣民眾做實事，更批評賴清德如今的臉孔「寫著滿滿的仇恨、憤怒與不甘心」。話鋒一轉，鄭麗文提到謝龍介，表示或許是賴清德太久沒有聽取謝龍介的建議，才會變成現在這樣，因此她認為，若謝龍介當選台南市長，「說不定賴總統會清醒一點」。鄭麗文接著稱讚，謝龍介平時在台上犀利敢言、面對惡勢力不屈服，但直到他參選市長，才發現他其實是個不折不扣的「暖男」。她指出，謝龍介的政見處處充滿愛，甚至會細心計算年輕父母養育孩子需要多少片尿布，將民眾的柴米油鹽與生活需求放在心上。她強調，台南不是任何政黨的禁臠，並宣稱台南人已經覺醒，台南市即將迎來改變，距離投票日只剩27天，謝龍介這次不貪心，只希望向台南市民借「四年」，讓台南有一次改變的機會。她呼籲支持者不分黨派、不分藍綠，為了家鄉團結起來，並鼓勵在外地的台南鄉親買好車票、返鄉投票。
北市長辯論／松山機場遷移攻防 沈伯洋質疑選前急推、蔣萬安：112年就向政院表態
台北市長辯論會交叉詰問中，民進黨候選人沈伯洋質疑台北市長蔣萬安的松山機場遷移與台北AI園區構想是選前急推，連議員都拿不到資料，並指蔣萬安的「AI紅利12兆」算錯，當場邀約再辯一場。蔣萬安則回應，市府早在112年就以公文向行政院表達松機遷移立場，並批評中央以「20年才能克服」為由卡台北AI園區。沈伯洋指出，執政四年一直沒有討論，選前三個月卻突然推出許多方案，例如免費營養午餐主打海鮮，出事後馬上轉彎，停止到11月；松山機場遷移零會議零計劃，送中央，離島醫療後送說去桃園搭高鐵，國內與國際線要移到桃園第三跑道，但第三跑道並非為此設計，容量也無法處理松山機場的航班。他並質疑，全球AI競爭分秒必爭，若是八年後的事，要怎麼趕上這樣的速度，「是準備了很久都沒找人討論，還是現在突然急忙搬出來？」他也提到，連國民黨議員秦慧珠都說想討論都得不到資料跟答案。蔣萬安回應，沈伯洋可能還是要多了解市府各項主張，市府早在112年就白紙黑字發文給行政院，表明希望松山機場遷移，這對城市發展有利，也是市民共同的期待。針對離島醫療後送，他強調會在相關權益不受影響、不打折的情況下持續推進，包括保留直升機停機坪，未來定翼機改到桃園機場，桃園周邊醫院也可以支持，「不能用現在的眼光看未來十年桃園的醫療量能」。他說，打造台北AI園區帶來的稅收紅利將由台北市民共享，也確保離島住戶的醫療權益、推動醫療在地化，並協助桃園提升醫療品質，這樣的AI紅利是創造三贏。蔣萬安也批評，但行政院說要20年才能克服相關困難，但他看的是第一天；民進黨政府面對重大政策的規劃說變就變，過去長期主張2025非核家園，2026年卻要重啟核電，「所以今天你說要20年才能解決這些配套，難道不是為了要卡台北打造AI園區嗎？」，同樣的，只要有心坐下來溝通，任何問題都可以討論，「要反對可以找100個藉口，這就是有沒有決心的問題」。沈伯洋追問，他問的是為什麼要急就章，蔣萬安提到的行政院回函只是討論松山機場遷移的可能性，還是沒有計畫；蔣萬安出席行政院會九次也沒提出，議會問專案報告何時做也答不出來。他並指出，蔣萬安所說的「AI紅利12兆」算錯了，是用內科的營業額計算，但計算時應該看的是產值，竹科範圍比內科大三倍以上的園區，產值也才1.2兆元，「如果連計算都出問題，那要怎麼做？」他最後表示，既然許多問題沒得到回答，想問蔣萬安是否有機會再約下一場辯論，「如果現在沒辦法決定，晚一點加LINE也可以」。蔣萬安回應，兩個團隊都可以溝通協調，今天就是一個成功的案例。針對松機遷移，市府不只112年發文表達立場，前年也就松山機場南側的松南營區積極與國防部協調，「你在國防委員會難道不知道嗎？」去年底已收回並進行可行性評估，作為未來產業發展使用。另外，他反批沈伯洋引用公館圓環交通數據有誤，計算交通事故應將A1、A2、A3類一起討論，依專業分析，公館圓環的事故率已大幅下降，沈伯洋卻刻意引用不實數據，稱公館圓環事故上升到第一名，這才是真正刻意引用不實數據。蔣萬安強調，打造台北AI園區是台北與台灣長遠發展的關鍵時刻，不能讓機會錯失，否則將讓韓國、新加坡等競爭對手迎頭趕上甚至超越，「我們是為人民著想、為未來經濟著想，關鍵時刻做出關鍵決定」。
北市長辯論／蔣萬安提毒油案 開嗆沈伯洋「雙重標準」
台北市長選舉電視辯論今（31）日舉行，在第二階段交叉詰問環節，民進黨沈伯洋提問有關食安及兒虐議題，蔣萬安回應時說明市府應對的機制及處理方式，並提及毒油事件，反嗆沈面對食安才是雙重標準，怎還好意思在辯論會上質疑他面對食安的態度？ 沈伯洋提問，剛剛蔣市長有一直提到這個所謂的雙標，那反而其實蠻想問蔣市長的就是，為什麼他常常會感覺到一個台北是兩個世界？同樣是兒女，為什麼有一些可以馬上獲得心理的諮商，而有些沒有辦法，會被一再地拖延？ 難道這跟有沒有民代反映還是媒體關心有關嗎？還是說有一些是跟你的推薦有關，所以沒有辦法？再來，食安也是，金華國中剛剛提到了，你馬上就趕到現場，但成淵國中部驗出金黃色葡萄球菌，累計高達96名的學生因為這樣受害，你卻沒有前往，所以想知道的事情就是，在面對他剛剛前面講，不出席會議，你沒有回答，後來問你標準在哪裡，你沒有回答，那乾脆改一個問法，就是在有標準的狀況之下，為什麼有些可以適用這個標準，有些不能夠適用這個標準？心中的標準到底是什麼？蔣萬安回應，身為市長，他最重要的就是為食安把關，所以今天不管是哪一個學校，成淵國中這一個個案，市府即刻停業、解約、啟動備援機制，而且給予所有學生、家長關懷以及法律支援，這就是他的態度。另外，他是3個孩子的父親，哪一個父親看到一個孩子受到不當對待，受到傷害，會不心痛、不憤怒？今天在這個城市，哪怕只發生一個孩子的不當對待，都是他身為市長的責任。蔣萬安指出，無法根除世界上一切的惡意，但是在制度上給予更多的勇氣，孩子更多的善意，相關的案子，他第一時間即刻地虛心來就制度面馬上地改進，不管是剴剴案，市府三方共訪機制，一年6訪；對於培諾米達，市府拉高到一通報，即刻停業、停聘，終身不得任；對於夏利絲同一個集團多個連鎖，市府也全面無預警地稽查。這些都是在制度面不斷地強化，但是反觀沈委員，當所有家長當面告訴他，希望對於兒虐刑責要來加重的時候，他非常訝異，也覺得匪夷所思，沈竟然在立法院沒有支持，這傷透了多少家長的心。沈伯洋追問，這個兒虐的修法，他剛剛前面就有提到，不管是托育專法，還是我們自己院版的提案，他都有支持，說他們不支持的是什麼？是違反比例原則的提案，這是第1個，第2個是他剛剛的問題完全沒有被回答，就是說，他是問說為什麼同一個標準，但是在不同的時候，今天不管是在剛剛講的營養午餐的事情，還有兒虐的心理諮商的事情，完全沒有回答。之前你有說你要勇敢突破，那他想說，這個勇氣到底會用在哪裡？如果再給你回到過去，你會勇敢地在寶林茶室第一時間就來出席會議，還是你的勇敢要用在當黨團去迴避剴剴專案的報告的時候，你選擇說不行，今天回到過去的時候，你會願意把更多的資訊給議員，把缺席的會議的理由講清楚？這個4年，如果你覺得是夠勇敢的，想問你，那麼這4年這些勇敢，你以後回到過去會用在哪裡？蔣萬安強調，沈委員提的很多問題，可能都不瞭解每一個個案發生的過程，以及是否面對這些事情所推動的各項政策，寶林茶室這個案子，當時發生第一時間，也因為同仁非常機警，採集了生物跡證，才在後續的起訴當中有了非常重要的依據，讓寶林跑不了，讓後續家屬都能獲得賠償，而且他連續6天親自召開記者會，公開跟所有的市民來報告調查的進度，以及後續追蹤的相關狀況，也增加了33名稽查人力，也率全國之先成立了食因性疾病的檢驗組。蔣萬安直言，他面對食安的問題不逃避，勇氣就是面對它，公開透明，但是沈委員和民進黨政府是怎麼面對食安毒油的問題？ 蓋牌、掩護、護航，而且不公開，到現在民眾吃下了多少毒油不知道，不回答，今天這個毒油造成多少的風險，不願意面對，到底苯駢芘生成的原因是什麼？等到現在沒有一個清楚的答案，沈委員面對食安的議題才是雙重標準，還好意思在辯論會上質疑他們面對食安的態度？
卓榮泰質疑老福法修法刪弱勢補助 陳以信反擊：別拿長者當不副署擋箭牌
立法院日前三讀通過《老人福利法》第22條修正案，將符合所得條件的65歲以上長者健保費改由中央全額補助，但修法同時刪除部分弱勢老人醫療補助規定，引發行政院關切。行政院長卓榮泰昨（27）日針對修法爭議提出質疑，並以「程序不合、實體不究」回應副署問題。國民黨文傳會主委陳以信今（28）日批評，卓榮泰刻意放大修法爭議，質疑行政院是否藉此為不副署尋找理由，並強調其他法律仍有弱勢民眾醫療補助規定，不能因此否定修法追求福利平等的目的。立法院16日三讀通過《老人福利法》第22條修正案，明定65歲以上長者，若最近一年綜合所得未達申報標準，或適用的綜合所得稅率未達20%，其全民健康保險保險費由中央主管機關全額補助。不過，此次修法也刪除原條文中，針對無力負擔健保部分負擔費用，或健保未給付醫療費用的長者，由地方主管機關提供補助的相關規定。行政院因此對部分弱勢老人可能受到的影響提出疑慮。對此，陳以信28日發表聲明表示，國民黨推動修法的主要目的，是改善長者因居住縣市不同，而享有不同健保費補助待遇的情況，讓全國符合資格的老人都能獲得一致的保障。陳以信認為，現行老人醫療福利受到地方政府財政條件影響，可能出現縣市間的補助差距，國民黨希望透過中央統一補助的方式，降低不同地區長者在健保費負擔上的差異。針對行政院關切原有弱勢醫療補助條文遭刪除，陳以信指出，相關保障並非完全沒有其他法律依據。他舉例，《社會救助法》第18條及第20條仍有醫療補助及相關授權規定，第19條也涉及弱勢民眾健保費補助，因此認為現行法制並未因《老人福利法》第22條修正，就失去所有弱勢醫療補助的法律依據。此外，陳以信提到，《老人福利法》第12條仍規範中低收入老人生活津貼，第18條也有老人保健、醫護及復健等服務規定，強調這些條文並未在此次修法中遭到刪除。陳以信因此質疑，卓榮泰身為行政院長，應該了解其他相關法律仍存在，卻持續強調弱勢老人醫療補助可能受到影響，讓他懷疑行政院是否刻意放大爭議。他進一步批評，卓榮泰可能藉由弱勢老人保障問題，為行政院後續不副署修正案預作準備，並質疑民進黨政府是否將相關爭議作為政治攻防工具。陳以信強調，長者健保費補助不應因為居住在北部或南部而有不同待遇，也不應完全取決於地方政府的財政能力。他認為，中央政府應提供符合資格長者一致的健保費補助保障。對於卓榮泰提出的副署問題，陳以信再度批評，行政院不應以修法爭議作為不副署的理由，呼籲政府正視國民黨希望改善老人福利差距的修法主張。不過，陳以信所列舉的其他法律條文是否足以涵蓋此次刪除的各項醫療補助，以及原有補助對象與給付範圍能否維持，仍是此次修法爭議需要進一步釐清的問題。
「朕不想給的、你不能要」黃國昌轟卓玩兩面手法 怒批台灣不是賴卓說了算
針對立法院三讀通過《老人福利法》修法後，行政院對於是否依法公布與覆議態度引發爭議，行政院長卓榮泰日前對此表達質疑，擔憂法案恐排擠部分中低收入長者補助。對此，台灣民眾黨主席黃國昌今（28）日嚴詞痛批，行政院的心態就是「朕不想給的，你不能要」，直指卓榮泰玩弄兩面手法、混淆視聽，到底對「65歲以上老人健保由中央統一負擔」是贊成還是反對，要求賴清德總統與卓榮泰說清楚。怒批綠營兩面手法，地方開芭樂票，黃國昌怒批綠營兩面手法！針對外界擔憂修法將導致中低收入長者補助遭刪除，黃國昌也嚴正澄清，目前中低收入戶的補充保費與相關補助，全部都是由地方政府按照地方自治法規與辦法發放，「一塊錢都不會少」。黃國昌砲轟，民進黨一方面讓自家欲參選縣市長的民代或首長，在地方開出「65歲以上健保由地方政府負擔、健保免費」的支票來騙取選票；另一方面，當立法院推動落實長者「健康平權」、由中央政府統一全國一致性補助老人健保費的良法美意時，行政院卻百般阻撓。黃國昌直言，行政院面對國會三讀通過的法律，其核心心態與邏輯就是封建時代的「朕不想給的，你不能夠要」，所提出來的種種理由不僅完全與事實不符，純粹只是推卸責任的藉口。黃國昌向賴清德與卓榮泰喊話，要求民進黨政府正面回應，針對全國65歲以上老人健保費由中央負擔一事，到底是贊成還是反對，必須向全國人民說清楚、講明白。他質疑，民進黨一方面透過黨籍立委與參選人在地方騙票，另一方面卻打算對立法院三讀通過的法律「不覆議、不公布」，重申台灣是民主憲政國家，絕對不是少數執政高層說了算。
普發兩萬挨批「政策買票」 國民黨：民進黨才是債留子孫
針對民進黨批評國民黨普發兩萬元是「債留子孫」、「政策買票」，國民黨文傳會主委陳以信今（27）日表示，民進黨政府明年度總預算規劃舉債1790億元，卻還編列普發一萬元經費，國民黨主張運用今年超徵稅收還稅於民、不增加舉債負擔，民進黨竟然倒打一耙。「民進黨自己舉債發一萬叫共享紅利，國民黨還稅發兩萬叫政策買票？民進黨才是債留子孫、欺騙人民！」陳以信指出，今年前9月稅收較去年同期增加超過7000億元，國民黨主張優先運用超徵稅收普發兩萬元，讓全民共享經濟成果，目前法案已逕付二讀，最快選前就可三讀表決。他批評，民進黨去年反對普發一萬，今年卻拿普發一萬當政績，現在又反對國民黨普發兩萬，「別人發錢叫買票，自己發錢叫德政」，是雙重標準。陳以信續指，民進黨在老人健保補助上同樣雙標，地方候選人爭相承諾補助老人健保費，中央政府卻全力反對修法，10位參選縣市長的民進黨立委更在表決時集體缺席。他批評：「地方拚命開支票，中央拚命擋福利，拜票搶第一，表決躲最後！」陳以信強調，國民黨推動超徵還稅普發兩萬元、中央補助長者健保費，就是要讓經濟成果全民共享、讓長者獲得公平照顧，並批評民進黨「自己舉債，卻罵別人債留子孫；自己發錢，卻罵別人政策買票」，要求民進黨不要再顛倒是非、欺騙人民。
吳子嘉遭搜索宣布絕食 鄭麗文批：選前司法行動已構成對選舉的實質干預
國民黨主席鄭麗文今（22）日痛批，距離九合一大選只剩37天，司法搜索卻接二連三，從台東的吳俊立、花蓮縣政府，到資深媒體人吳子嘉今天遭到搜索調查，短短幾天內，司法行動密集涉及地方政治與選舉相關人士。她認為，這一連串選前司法行動已構成對選舉的實質干預，不僅破壞公平競爭，也嚴重侵蝕人民對司法中立的信任。鄭麗文表示，吳子嘉監督台灣政治超過40年，親身經歷台灣從威權走向民主的歷史變遷，長期站在媒體第四權的位置針砭時政。她說，吳子嘉因遭鄭朝方家族以涉嫌「意圖使人不當選」提告而受到搜索調查，不僅無法如常主持今晚節目，還以絕食表達嚴正抗議，甚至表明若須交保將拒絕交保，她對此表達強烈憤怒與嚴正抗議，並聲援吳子嘉捍衛言論自由與自身權益。鄭麗文強調，政治人物必須接受公共監督，媒體有權針砭時政，人民有權批評執政者。她指出，當司法強制處分使一位資深媒體人無法正常主持節目，甚至必須以絕食抗議，已不只是個人的遭遇，更是對台灣新聞自由的嚴重警告。司法不應成為執政者對付批評者的手段，更不能讓媒體因擔心遭到搜索而自我審查；執政者可以反駁批評、依法維護權益，但不能把司法調查變成壓制公共監督的武器。鄭麗文指出，司法偵辦必須講證據、遵守程序、符合比例原則，搜索是國家對人民基本權利的重大干預，涉及媒體工作者尤其應審慎。她說，吳子嘉遭搜索不僅影響其人身自由與節目播出，也對所有敢於監督政府、批評政治人物的媒體工作者形成寒蟬效應，讓人民對司法中立與選舉公平的信任動搖。鄭麗文批評民進黨，過去高喊反對威權、反對政治迫害，如今掌握國家權力，卻被反過來利用司法手段干預選舉、壓制政敵；她強調，不能在野時把民主自由當成神聖價值，執政後卻把司法權力當成政治武器。鄭麗文要求，檢調機關在不妨礙偵查的前提下，公開說明搜索吳子嘉的法律依據、必要性與比例原則，確保新聞自由與媒體工作者的基本權利不受侵害；總統賴清德與民進黨政府也應對司法獨立遭受質疑負起政治責任，確保任何司法程序都不受政治干預。她強調，選舉勝負應由人民手中的選票決定，司法一旦失去人民信任，受傷的不只是反對黨，而是整個台灣民主。
吳子嘉遭檢調搜索！徐欣瑩逾1400字長文聲援 痛批：台灣民主至暗的一天
《美麗島電子報》董事長吳子嘉今（22）日遭新竹地檢署指揮檢調搜索辦公室及住處，案件疑與民進黨新竹縣長參選人鄭朝方提告涉嫌「意圖使人不當選」有關。吳子嘉隨後發聲明控訴「司法追殺迫害」，揚言拒絕交保、絕食抗議。對此，國民黨新竹縣長候選人徐欣瑩也發表長篇聲明聲援，痛批執政當局涉嫌利用司法手段介入選舉，形容今天是「台灣民主最黑暗的一天」。徐欣瑩聲明全文如下：台灣民主最黑暗的一天：面對民進黨綠色恐怖、司法迫害吞噬法治的民主浩劫，我們絕不向賴清德屈膝低頭！今天是中華民國115年10月22日，這是台灣民主政治史上最沉痛、也最黑暗的一天。民進黨賴清德政府正肆無忌憚地揮舞司法大棒，公然迫害人民、箝制新聞與言論自由。他們透過檢調動用國家機器製造寒蟬效應，赤裸裸地企圖以綠色威權手段，強行操弄並介入新竹縣長選舉。距離九合一選舉投票僅剩短短三十餘天，美麗島電子報董事長吳子嘉先生今日竟遭到檢調大規模搜索。吳董事長身為資深媒體人與公共評論者，本於第四權監督天職，近期針對民進黨新竹縣長候選人鄭朝方及其父親鄭永金與鄭氏家族成員過往疑雲重重的相關案件提出質疑。然而，在揭露事實的過程中，吳董事長甚至遭受鄭朝方胞弟鄭朝名在網路上以生命安全進行公然要脅。令人心痛且憤怒的是，面對如此明確的恐嚇與重大弊案疑雲，民進黨與執政當局置若罔聞，檢調單位更無絲毫積極查辦之意；相反地，作為揭弊者與受害者的吳子嘉董事長，如今竟然反遭民進黨政府司法機器全面追殺。這已經不只是對吳董事長個人尊嚴的踐踏，更是對台灣言論自由無底線的殘害。民進黨政府選在投票前夕痛下殺手，意圖至為明顯，就是要製造鋪天蓋地的寒蟬效應，蠻橫介入新竹縣長選舉。這是台灣民主倒退的浩劫，更是地方選戰史上最令人痛心疾首的黑暗時刻。國家機器公器私用，迫害異己的血淚斑斑。今天吳子嘉董事長的遭遇絕對不是單一事件，而是民進黨「順我者昌、逆我者亡」綠色恐怖體制的肆無忌憚。民進黨政府正將司法公權力徹底政治化，把檢調工具化為打壓在野黨與異見者的政治黑手及東廠。民眾黨黨主席柯文哲先生，近年來遭遇民進黨賴清德政府動用司法手段全力清算，押人取供、輿論抹黑，將台灣數十年來辛苦建立的司法獨立與法治價值踐踏殆盡，讓台灣民主蒙上莫大陰影。民進黨主席賴清德政府透過黨產會、促轉會等威權機關，對國民黨進行血腥式的政治抄家；在歷次選舉中，更有無數國民黨籍的地方首長、民意代表與基層幹部，在選戰關鍵時刻面臨針對性的司法打擊。民進黨以「司法為名，行打壓之實」，就是要徹底剷除在野陣營的生存空間。從柯文哲主席、國民黨黨公職被全面追殺，到如今連敢於發聲的媒體人吳子嘉都難逃被迫害的命運。民進黨貫徹的是「打壓異己、製造寒蟬效應」的專制之實！這種摧殘民主法治與新聞自由的蠻橫行徑，早已越過了文明底線，更對台灣享譽國際的自由民主價值造成了無法彌補的傷害。我們要發出嚴厲警示，司法不容成為政黨家奴！面對如此沉痛的民主浩劫，我們必須向執政當局發出最嚴厲的抗議：第一：司法，絕不能成為打擊異己的政治工具！ 不能因為媒體人揭發了相關案件，就遭到選擇性與針對性的執法。第二：司法，更不能成為政黨操弄選情的東廠！ 絕不能讓台灣得來不易的自由民主，在政黨私利下被任意操控。第三：司法，絕對不能依照「上意」選擇性辦案！ 法律的標準必須萬人一致！不分黨派，不論揭弊者的政治立場為何，言論自由的神聖不可侵犯性都必須被誓死捍衛。面對冷酷的司法追殺，吳子嘉董事長已公開聲明將「拒絕交保、以絕食抗議」，展現出極其沉痛卻無比堅決的決心。看到一位媒體工作者被迫以性命與自由作為最後的抗爭手段，我的內心無比悲痛與沉重。在此，我徐欣瑩，謹以最堅定的立場宣布，我們全力捍衛人民、捍衛言論自由。我們將毫無保留地與所有遭迫害的在野力量、與台灣人民站在同一陣線，誓死守護台灣最後的言論自由與民主火種！請所有熱愛台灣、珍惜自由的新竹鄉親與全國民眾，一起勇敢站出來，我們絕不屈服，絕不退縮！今天我們若選擇沉默，明天被踐踏的就是我們得來不易的民主！當黑暗籠罩大地，民主的光芒絕不熄滅。我們寧為自由站著死，絕不屈膝向威權低頭！試圖用恐懼統治人民的政府，最終必將面對人民勇敢的反撲。我們不懼綠色恐怖，必將誓死守護法治與正義到最後一刻！
吳子嘉住處、辦公室突遭搜索 國民黨團：台灣民主蒙塵
媒體人吳子嘉曾多次在節目中質疑民進黨新竹縣長鄭朝方家族涉炒地皮、收來源不明的選舉經費，遭鄭依選罷法第104條提告；檢調今（22）日前往吳的住處、辦公室搜索並扣押證物。國民黨團對此表示，選舉可以有輸贏，但司法不能失去公正，「當司法搜索的陰影籠罩選舉，台灣民主就已經蒙塵」。國民黨團書記長許宇甄痛批，連續三天，從台東、花蓮到新竹，接連出動檢調搜索、偵辦政治相關案件，如今連吳子嘉的住處與辦公室都遭搜索。選舉腳步越來越近，民進黨政府的司法動作卻越來越大，難道台灣民主已經走到必須靠司法搜索來決定政治勝負的地步？民進黨究竟還要讓人民對司法失望多少次？許宇甄質疑，短短三天，接連發生高度敏感的政治搜索案件，檢調究竟掌握什麼重大事證？為何選在這個時間點採取行動？相關搜索是否具有充分必要性？人民有權要求檢調說明，也有權質疑司法是否受到政治因素影響。許宇甄也說，民進黨說要捍衛民主，卻讓台灣社會一次又一次陷入司法政治化的爭議，政治人物可以提告、媒體可以批評、人民可以選擇，但當國家強制力頻繁出現在政治競爭現場，民主自由就面臨嚴峻考驗，難道民進黨對自己的施政與選情如此沒有信心，連不同聲音都容不下？許宇甄強調，司法應該保護人民的權利，維護社會公平，絕不能讓任何政黨拿來對付政治對手，檢調必須嚴守政治中立，說清楚每一起搜索的法律依據與必要性，讓社會相信司法辦案不分藍綠。許宇甄直言，選舉可以有輸贏，司法不能失去公正，更不能藉由司法踐踏民主，當人民開始害怕說真話，當司法搜索的陰影籠罩選舉，台灣民主就已經蒙塵。
質疑信民協會民調「驚世駭俗」 國民黨：結果才是最準的民調
信民協會發布台北市長選舉民調讓藍綠都難以置信，國民黨台北市議員候選人李明璇、賴苡任今（21）日召開記者會，直言該民調「驚世駭俗」，先把投票率做到最高的極端，再把蔣萬安固定為4年前的得票，依此推估沈伯洋可拿到不合理的92萬票。如果藍營的支持者認為這份民調羞辱智商，最好的方法就是11月28號出來投票，選舉結果才是最準的民調。賴苡任表示，該民調指有高達79.7%的受訪者回答「一定會去投票」，因此認為年底台北市長選舉的投票率高達79.7%，但過去台北市總共8次市長選舉，只有1998年馬英九、王建煊、陳水扁參選的市長選舉投票率超過8成，其他平均在7成上下，上一次只有6成7，該民調認為這次投票率將近8成，是否合理，相信台北市民有自己的判斷。賴苡任說明，以將近8成投票率推算，目前台北市投票人口約204萬，該民調認為1128將有162.58萬台北市民出來投票。該民調指其中有56.7%會投給沈伯洋，換算沈伯洋年底可以拿到92萬張選票，蔣萬安則拿到35.2%、只拿到57萬的選票，令人匪夷所思，「4年前北市選舉，陳時中加黃珊珊都沒有92萬，不知這數字是怎麼來的？」賴苡任強調，戴立安算出來蔣萬安拿57萬票，與四年前相同，合理懷疑該民調「先射箭再畫靶」，先把蔣萬安固定在57萬張選票，再回推台北市的投票率有多高及沈伯洋的得票，4年前只要不是投給蔣萬安的，統統都可以投給沈伯洋，這就是這次民調支持度相差到17個百分點的原因。這種民調除了自嗨之外毫無存在價值，外傳信民協會11月還會公布民調，大膽預測屆時民調一定會做到藍綠近乎拉鋸的結果，因為雞血打完了，接著就是要催出深綠選票。李明璇指出，最近特斯拉發表能飛上天的汽車，這份民調也能飛天，靠的不是火箭推進劑，而是同溫層的熱空氣。連民進黨立委都對該民調結果感到不可置信，戴立安自己都怕太過離譜，還拿其他民調機構的資料來做加權的調整，自己承認調整後還是蔣萬安領先。李明璇強調，不能再把這份民調當笑話看，應警覺民進黨已經進入高強度政治狂熱的動員，背後龐大的資源全面的投入。這份民調目的是要讓藍營支持者不想投票。民進黨正舉全黨、國家機器及側翼力量，全力打蔣萬安一人，呼籲大家一定要出來投票，要有可能落敗的警覺，才更有全力以赴的決心，最準的民調就在11月28號那一天！此外，針對法國暴亂嚴重，甚至蔓延到歐洲多國，外交部卻幾乎沒有作為，李明璇質疑，國人的安全應該是第一優先，各國都已經發出了旅遊警示，外交部網站上卻仍顯示法國為第一級的灰色提醒，等於讓大家放心去玩，令人質疑外交部的風險評估標準為何？對照賴政府長期把中國大陸列為橙色警戒，李明璇呼籲民進黨政府對於旅遊警示的標準應該一致，不應讓旅遊警示淪為政治工具。賴苡任也強調，2024年陸委會就把港澳及大陸地區列為橙色旅遊警戒，要國人避免非必要旅行，理由是因為大陸一直在修國安法，有台人赴大陸旅遊失蹤。但是現在整個巴黎市區這麼多的暴力事件，外交部依舊把法國視為第一級的灰色提醒，顯示民進黨政府腦中想的只有政治、只有意識形態，無視國人旅遊會遇到的風險。尤其外交部在撤僑這部分永遠比別人慢一步，呼籲民進黨政府先把國人的生命財產放在第一位，把意識形態放最後。
《逐玉》張凌赫申請來台遭拒！國台辦轟政治操弄 陸委會揭2原因反擊
中國大陸古裝劇《逐玉》男主角張凌赫傳出申請來台舉辦粉絲見面會遭拒，引發兩岸關注。中國國台辦今（21日）批評，民進黨政府出於政治目的阻撓兩岸文化交流，要求取消不合理限制。陸委會則回應，台灣歡迎對岸藝人來台交流，但不能帶有統戰色彩，並指出張凌赫曾多次發文貶損我國地位，加上赴台目的不明確，因此已否准申請。中國國台辦今日上午舉行例行記者會，有媒體詢問張凌赫近期申請赴台舉辦觀眾見面會等交流活動，卻遭台灣政府拒絕一事。發言人張晗表示，大陸演藝人員赴台進行文化交流，是兩岸民眾樂見且期待的民間往來，有助增進彼此了解。張晗聲稱，民進黨當局出於政治目的，罔顧台灣民眾、尤其是年輕人的願望，拒絕大陸演藝人員赴台交流，不僅損害兩岸文化交流，也與廣大台灣同胞的意願背道而馳。她並敦促民進黨政府摒棄政治操弄、取消不合理限制，為兩岸文化交流提供便利。對此，陸委會下午說明，台灣一向歡迎中國大陸藝人來台交流，但前提是不能涉及統戰。陸委會指出，張凌赫過去曾多次在社群平台發文貶損我國地位，對岸也曾刻意安排他前往統戰平台「海峽論壇」演講，加上這次申請來台的目的不明確，經審查後決定否准。陸委會也反批國台辦將事件歸咎於政治操弄，並提及蔡康永近期相關事件，以及相聲演員黃逸豪遭車輛衝撞、表演場地遭潑灑穢物等情況。陸委會表示：「究竟誰在為政治目的打壓甚至恐嚇藝人，相信民眾自有判斷。」兩岸對於藝人交流受阻的爭議，各自提出不同說法。
賴清德喊「山巔之城」願景 游淑慧批經濟成果分配不均：誰在山巔、誰在山腳？
總統賴清德日前以「山巔之城」描繪台灣未來發展願景，引發政壇討論。國民黨台北市議員游淑慧今（20）日發文質疑，政府不斷強調人工智慧、高科技產業及股市創造的經濟成果，卻未正視傳統產業經營困境與基層勞工薪資問題。她直言，台灣經濟看似亮眼，實際上不同產業的處境卻存在明顯落差，反問賴清德：「誰在山巔？誰在山腳？」游淑慧表示，民眾期待政治人物回應的，是日常生活中真正面臨的困難，而非一再提出華麗的政治口號。她認為，執政者應該用人民能夠理解的方式說明政策，並讓經濟成長成果反映在一般家庭的生活上。針對賴清德提出的「山巔之城」，游淑慧指出，這項說法源自《聖經》中建造在山上的城，象徵讓世界看見台灣。她表示，這樣的願景固然美好，但更值得追問的是，當政府宣稱台灣正走向世界舞台時，究竟有多少民眾能夠真正分享這份成就。游淑慧指出，賴政府經常以AI產業發展、科技出口、股市上漲及經濟成長率作為施政成果，但總體經濟數字表現良好，不代表所有產業及勞工都能同步受惠。她以本月5日台股單日大漲超過1200點為例，表示當天雖然加權指數明顯上升，但依其引用的市場數據，仍有約六成上市櫃公司股價下跌，上漲的公司僅占三成多，顯示指數漲幅主要受到少數大型科技權值股帶動。游淑慧認為，這種現象反映出台灣產業發展的差異。部分AI及高科技企業因市場需求增加而快速成長，其他傳統產業卻未必享有相同機會，甚至仍面臨經營壓力。她引用立法院長韓國瑜曾提出的「AI科技產業笑嘻嘻，傳統產業苦哈哈」說法，強調科技產業取得成果值得肯定，但傳統產業同樣長期支撐台灣的就業與經濟發展，不應在政府宣揚科技成就時被忽略。游淑慧質疑，民進黨政府是否真正看見傳統產業面臨的困境，又是否提出足夠的協助措施。她認為，若只有少數企業受惠於新興科技浪潮，政府就不能單憑股市指數上漲，認定整體社會都已分享經濟成長成果。除了產業差距，游淑慧也將焦點轉向受薪階級的所得問題。她表示，即使股市持續走高、企業獲利增加，一般勞工的薪資是否也跟著提升，才是衡量經濟成果能否讓全民受惠的重要指標。她指出，政府經常引用平均薪資約7萬元的數據，呈現台灣薪資成長情況，但平均數容易受到少數高所得者影響，未必能夠代表多數上班族實際領到的薪水。游淑慧認為，相較於平均薪資，薪資中位數更值得關注。她表示，依其引用的數字，台灣薪資中位數約為3.9萬元，與政府強調的平均薪資存在不小差距。她也感嘆，20、30年前社會上常見的起薪約為3萬元，如今經過數十年，部分基層勞工的所得成長仍然有限，與科技產業創造的財富形成對比。不過，不同薪資統計的期間、涵蓋對象及是否包含獎金，仍須採用相同口徑才能直接比較。游淑慧強調，她並非否定台灣高科技產業的發展成果，而是認為政府在肯定經濟成長的同時，也必須正視未能同步受惠的企業及勞工。她最後再次以「山巔之城」反問賴清德，當部分科技產業已經站上高峰，仍在山腳下努力求生存的傳統產業與一般勞工，又該如何跟上台灣經濟成長的腳步？她呼籲政府不要只展示亮眼的經濟數據，更應提出能讓不同產業及所得族群共同受惠的具體政策。
長者健保補助掀議 藍喊終結「孝親黑洞」：年輕人才是受益者
立法院在藍白聯手下，三讀通過《老人福利法》第22條修正案，明定最近一年綜合所得未達申報標準，或所得稅率未達20%的65歲以上長者，其健保費由中央全額補助。然而，行政院認為修法偏離健保量能付費、互助互利原則，且新增支出恐加重財政負擔，引發朝野激烈攻防。對此，國民黨立法院黨團書記長許宇甄昨（18）日反批，此次修法就是要終結「孝親黑洞」，不僅能縮小各縣市長者福利落差，更能替肩負扶養父母、養育子女雙重壓力的年輕家庭「止血」，痛批民進黨政府刻意製造世代對立。許宇甄表示，此次修法就是要「終結孝親黑洞」，而年輕世代正是最大受益者。長者過去為家庭與社會打拚，獲得基本醫療照顧，是天經地義的社會保障，絕非世代對立。中央統籌補助能直接為無數身處職場與育兒期的年輕家庭每月「止血」，讓青年能將有限資源投注於下一代與自身職涯，這也是獻給長輩最好的重陽敬老禮物。許宇甄指出，長者健保費補助的關鍵在於「消弭城鄉不公」。過去部分縣市雖早有補助，卻因地方財政能力不同而產生嚴重的福利落差；透過修法由中央統一照顧補助，才能避免偏鄉長者遭受醫療與資源剝奪。針對衛福部稱年輕族群每年恐增加3000多元負擔，許宇甄批評，民進黨政府刻意製造世代對立，明明有能力以數千億元撥補台電、中油，面對長者健保補助卻頻頻喊窮，質疑財政標準不一。她也指出，賴清德過去曾主張65歲長者健保免費，部分綠營縣市候選人也提出相關政見，如今執政黨卻以財政負擔為由反對修法，立場前後矛盾，呼籲停止政治攻防，將補助財源與制度說清楚。
曝心中最大的痛 鄭麗文：1128是關鍵硬仗
年底選戰打得火熱！國民黨主席鄭麗文17日與黨中央團隊到彰化縣舉辦「AI正來電•核能才有電」中台灣公投造勢活動，她說，中台灣鄉親每天碰到的空污，是自己心中最大的痛，唯有提高核電比例才有未來；她也說，11月28日投票日是場關鍵硬仗，面對綠營奧步盡出、國家機器打壓恐嚇，只要藍營團結就什麼都不怕。鄭麗文表示，每一次到中台灣，她心中最大的痛就是鄉親每天面對的空污。台中電廠的五支大煙囪，到底什麼時候才能真正斷炊？民進黨政府一再跳票、欺騙中台灣百姓，難道真要大家一輩子用肺發電？全面依賴火力發電，污染、昂貴、不穩定，才是台灣國家安全最大的漏洞！鄭麗文提到，她走訪竹科、拜訪台積電，高科技產業的答案都一致，就是「台灣不能沒有核電」，此刻就算核一、核二、核三、核四全部啟動，也只占發電量的兩成，所以必須凝聚全民共識大幅提高核電比例，台灣才有未來。鄭麗文指出，民進黨以前喊非核家園把電廠全關，現在被迫說要重啟核三，政策反覆、毫無擔當，而全面燒煤、燒氣的結果，就是讓台電虧損破3500億、中油幾乎賠掉整個資本額，最後全由全民買單；電價狂飆帶動便當、小吃萬物齊漲，連彰化肉圓都得跟著漲價，唯獨大家的薪水沒漲。鄭麗文直言，民進黨的執政就是天天亂、天天鬥，毀憲亂政、貪污腐敗、黑金復辟；幸好地方政府是國民黨在管，過去八年，台中的盧秀燕市長、彰化的王惠美縣長、雲林的張麗善縣長，以及南投的許淑華縣長，四位偉大的女性用認真與汗水撐起了中台灣，才沒讓台灣空轉沉淪。鄭麗文還說，更振奮士氣的，就是國民黨在地大家長王惠美也來到造勢現場，國民黨必須要在這次關鍵的選舉團結所有的力量，因為沒有不團結的本錢，所以智庫出動「總統級國政顧問團」進駐彰化，進行跨縣市、跨區域的全面擘畫，強強聯手開創中台灣下一個黃金三十年。鄭麗文強調，這是一場關鍵的硬仗，面對對手奧步盡出、國家機器打壓恐嚇，只要團結就什麼都不怕，她要懇請中台灣的鄉親好朋友，必須讓藍營在中台灣四縣市全壘打，「2026全力拚贏，2028贏回台灣！中央地方一條心，中台灣贏，台灣就贏！」
長者健保補助掀世代負擔論戰 藍黨團批政院：混淆財源製造對立
立法院藍白三讀通過《老人福利法》第22條修正案，要求中央編列預算，全額補助符合所得條件的65歲以上長者健保費。行政院對此提出偏離健保互助精神、財政負擔及憲政程序等三大疑慮，並警告相關支出恐加重年輕世代負擔、排擠其他社福資源。對此，國民黨立法院黨團書記長許宇甄今（17）日反批，修法明明是由中央政府替長者負擔健保費，減輕子女的經濟壓力，民進黨卻刻意製造世代對立，甚至拿年輕人當擋箭牌。許宇甄表示，此次修法要求中央政府編列預算，補助長者原本自行負擔的健保費，民進黨卻刻意製造世代對立。她認為，中央政府幫父母繳一筆健保費，其子女就能少負擔一筆，這明明是在幫助年輕人，怎麼會變成加重年輕人的負擔。目前各縣市有不同的老人健保費補助制度，中央政府有責任縮小城鄉福利落差，而不是放任老人福利因戶籍不同而有差別。 針對行政院擔憂每年數百億元的財政支出，許宇甄質疑，政府既然宣稱要讓全民共享AI紅利，為何輪到照顧老人就喊窮，面對每年數百億元規模的老人健保費補助，卻急著拿年輕人當擋箭牌。許宇甄強調，本次修法根本不會調漲青壯年保費，民進黨不應把不同的財源安排混為一談，更不該讓年輕人誤以為照顧父母就必須犧牲自己。她呼籲，民進黨政府停止製造世代對立，善用AI紅利帶來的財政成長，支持由中央統一補助65歲以上長者健保費。不要讓老人福利看戶籍，更不要讓年輕人被迫在孝順父母與維持自身生活之間做選擇。
國民黨推核能公投宣傳影片 柳采葳：用愛不能發電、更不能用肺發電
國民黨今（16）日召開記者會，公布第一波核能公投宣傳影片。發言人、台北市議員柳采葳表示，針對11月28日核能公投，國民黨推出一支影片及三支動畫，之後還會有更多有創意的影片，希望以較輕鬆、有趣的方式，讓大家關心核能。她強調，這幾支影片最主要想傳達的是：「用愛不能發電，更不能用肺發電，但是台灣的AI不能沒有電！」柳采葳指出，第一支影片要傳達的是，台灣需要的不只是電力，更是穩定、安全的電力，因此影片開頭以不斷跳動的龐大用電數字，凸顯台灣每天驚人的用電需求。影片中提到，「這不是產能問題，是國家根本給不起穩定的電」，並指出「用肺發電，企業承擔損失，百姓承擔通膨，而我們的下一代，承擔無法復原的健康代價」，最後呼籲「停止燃燒未來，用核能穩住台灣」，請民眾在11月28日公投投下重啟核電。她說，影片畫面包含農民、小孩及科技工作者，想強調每一個家庭都需要穩定且安全的電力。至於三支動畫，柳采葳說明，特別採用幽默風趣的貓狗家庭喜劇風格，希望透過可愛、有趣的家庭角色，讓嚴肅的能源議題變得輕鬆、好懂。第一支動畫嘲諷「用愛發電」，柳采葳強調，電力不是靠愛就能產生，更不是靠口號就可以發電。動畫中，小孩問「以後不用核能，那電怎麼辦？」接著喊出「靠愛發電！」隨後遭遇跳電；狗爸爸問「我們到底為什麼不用核能？」貓媽媽回答「因為以前有人說不要啊」，狗爸爸再問「那現在可以重新想嗎？」她表示，這部影片凸顯出生活中每個時刻都需要穩定的發電。第二支動畫則嘲諷「用肺發電」。柳采葳質疑，放棄核電卻高度依賴火力發電，難道是要人民用自己的肺來承擔空氣污染的代價嗎？動畫中，狗爸爸宣布「以後不用核能」，改用肺發電，最後全家仍然停電，狗爸爸直言：「所以不用核能，最後是要我們用命發電？發電要靠科學，不能只靠口號，更不能靠我們的肺！」柳采葳指出，第三支動畫強調「AI缺電」，民進黨政府一方面想要AI帶來的經濟紅利，另一方面卻忽略AI產業需要大量且穩定的用電，這也是台灣目前最急需面對的狀況。動畫中，外商表示要來台灣投資AI，詢問有沒有土地、人才，得到肯定答覆後再問「那還缺什麼？」，對方竟回答「我們有肺！」，外商最後轉身離開，表示要去「有電的地方」。柳采葳認為，這幾支影片都是希望用更日常的方式，讓大家輕鬆理解台灣目前面對的能源問題，也希望透過網路讓社會各個角落都更關心能源議題。她表示，接下來每週都還會有更多創意短影音，希望透過這些影片散發出去、宣傳出去，讓大家更關心能源議題。
中央稱松機遷移要評估20年 蔣萬安：我看的是第一天
台北市長選舉進入熱戰！爭取連任的蔣萬安今（16）日接受中廣新聞網千秋萬事主持人王淺秋專訪，對於松山機場遷建遭中央質疑至少需要20年評估期，他回應中央「你們講的是20年，我看的是第一天」。蔣萬安昨親赴行政院會溝通松山機場遷建，提出AI產業園區、住宅公共設施、綠地三區塊構想，除了打開航高限制，也能解決內湖交通問題。王淺秋好奇是否有被「圍攻」的感覺？蔣萬安笑回對方提出不少質疑，喊話民進黨政府，連非核家園的政策都可以調整，難道不能克服一切困難，促成松機遷移，推動台北成為AI之都嗎？蔣萬安表示，全世界主要城市都有自己的特色，例如新加坡花園城市，香港金融掛帥，紐約大蘋果熔爐，巴黎時尚之都，如今北市成功爭取輝達建立海外總部，當年因為孫運璿、李國鼎拍板發展半導體，才有今日台灣，如今面對AI快速發展關鍵時刻。蔣萬安除了誓言把北市打造成為「AI之都」，他更強調，關鍵時候需要正確的決策，不能「穿著西裝改西裝」，北市需要大破大立，才能站穩領先地位。
連當2會期司委會召委終交棒！翁曉玲喊如釋重負 反擊遭噤聲傳聞
立法院今（8）日舉行新會期召委選舉，國民黨團將司法及法制委員會召委禮讓民眾黨立委陳昭姿，也讓連任兩會期召委的藍委翁曉玲卸下職務。翁曉玲直呼如釋重負，甚至直言終於恢復自由身，更駁斥近期遭噤聲的傳聞，強調沒有人能左右自己的發言。由於翁曉玲已連續兩會期坐鎮司法委員會，過去強勢問政風格以及預算風波也屢屢成為朝野攻防焦點，如今突然交棒，引發外界聯想是否與年底九合一選戰有關。據部分藍營人士私下曾透露，擔憂翁曉玲爭議過多，恐成選情包袱。不過，翁曉玲對於卸下召委一職表示，如今終於能將這份重任交棒出去，讓她如釋重負。她也恭喜陳昭姿接任，相信對方憑藉能力與魄力，能推動司法改革、人權保障及公務員權益等重要法案，並認真審查總統府、監察院、考試院、司法院及法務部等機關預算。翁曉玲進一步提到，過去擔任召委時，因為開會必須全程坐鎮主持，反而錯失許多前往其他委員會質詢的機會，如今卸下職務，終於換得「自由身」，可以全力監督各部會施政及預算。話鋒一轉，翁曉玲也對近期遭噤聲、被國民黨拔除總質詢名單等傳聞開砲。她解釋，9月立法院沒有安排委員會議程，自己這段時間只是養精蓄銳、整裝待發，至於沒有排進第一輪總質詢，純粹是抽籤運氣不佳，預估要到11月才會輪到個人質詢。翁曉玲批評，部分綠媒與支持者散播相關說法，無非是想帶風向、搞分化，但她不吃這一套。她強調，監督總統賴清德、行政院長卓榮泰及政府機關是自己的天職，未來仍會全力把關施政與預算，對於浮編、亂編的預算，該刪就刪；至於怠忽職守、不依法行政的官員，相關薪資預算該凍就凍，監督民進黨政府絕不妥協。
北檢出手查徐佳青特權爭議 綠反嗆藍清廉標準別兩套
僑委會前委員長徐佳青捲入家人使用公務資源爭議，台北地檢署出手偵辦。面對藍營持續追打相關爭議，民進黨發言人吳崢昨（7）日表示，民進黨面對爭議都是用最嚴格標準要求從政同志，徐佳青自行請辭、接受調查只是最基本門檻；反觀國民黨過去面對自家立委涉入貪污、詐領助理費案件時，卻未用同樣標準要求自己人，質疑其對清廉與道德標準的態度。吳崢表示，不論是民進黨，或者是民進黨政府，對待任何爭議事件，都是用最嚴格的標準要求所有從政同志。不論是黨部、黨的從政同志，或這一次行政院的政務官，只要有任何受到社會檢驗的事情，黨部、政府都在第一時間展現明快回應，這是政府也是民進黨的態度。吳崢提到，行政院長卓榮泰前天就已要求外交部及僑委會啟動調查程序，也呼籲所有公務員及政務官，都要以嚴格標準自我要求。如今徐佳青自行請辭、接受調查，捍衛清白，徐佳青展現的態度，也是行政院整體團隊展現出的自我要求。話鋒一轉，吳崢表示，這樣的標準在民進黨看來，只是從政最基本的門檻。但國民黨卻沒有辦法用同樣標準要求自己。當國民黨立委涉入貪污、詐領助理費案件，甚至國民黨考紀會還有人出面幫忙說話。對此，他批評，國民黨這樣的態度，並沒有展現政黨對清廉及道德標準的要求。