爭論
」 中國 美國 外遇 愛莉莎莎
楊舒雅爭議歌詞再掀文化部補助風波 洪孟楷批審查機制：預算通過才決定給誰
饒舌歌手楊舒雅過去因歌詞內容及「合法的飯（文化部補助）你不要嗎？」等言論引發討論，如今獲文化部115年「流行音樂製作發行資助案－創作新聲類」70萬元資助，再度掀起補助審查爭議。國民黨立委洪孟楷今（28）日質疑，立法院通過整體預算後，實際補助對象再由文化部組成的審查委員會決定，在野黨事前無從針對個別案件把關，要求文化部正視外界疑慮。洪孟楷表示，自己先前就曾針對文化部相關補助提出質詢，目前也正在進一步了解楊舒雅此次取得70萬元資助的審查情況。他批評，類似爭議不能因為一再發生，就讓社會逐漸習以為常，更以「有關係就沒關係、沒關係就大有關係」形容他對現行補助制度的質疑。洪孟楷指出，文化部該項經費屬於流行音樂創作相關預算，預算送進立法院時，立委審查的是整體經費，而非每一名申請者。待預算通過後，再由文化部組成審查委員會，邀集專家學者評選，因此立法院事前無法決定特定創作者是否應獲補助。他認為，這也形成預算審查上的矛盾。當立委提出刪減文化補助經費時，文化部可能以支持台灣本土音樂及流行音樂創作為由爭取預算，但經費通過後，實際補助哪些創作者，立委卻無法事先檢視，等名單公布並出現爭議後才有機會追究審查過程。洪孟楷也提到，自己過去在立法院質詢文化部長李遠時，曾針對爭議歌詞要求說明，但李遠未直接唸出相關內容。他表示，未來若再遇到文化部長，仍會持續拿相關歌詞詢問，希望文化部正面回應，說明政府資源投入流行音樂創作的審查標準。洪孟楷強調，爭議重點並非由立委直接決定哪些創作者可以拿補助，而是文化部既然使用納稅人的錢支持創作，就應讓審查標準、程序及補助理由經得起社會檢驗，避免每當補助名單公布後才引發公平性爭論。
宅女小紅毒舌評節目 呱吉遭剖析尷尬喊卡
公視實境節目《寰宇龍虎豹》本週迎來最終回，特別邀請到知名創作者「宅女小紅」，以及三人的好朋友《法律白話文運動》珞亦、饒舌歌手 栗子Liz、樂團「傷心欲絕」鍵盤手 馬摳等人，透過毒舌又真實的視角剖析三人的互動，同時也揭露了旅程背後不為人知的現實壓力與真摯羈絆。身為節目來賓的宅女小紅，在分享觀後感時毫不留情地開砲，語出驚人的坦承自己其實沒有那麼喜歡這節目，她解釋說道：「我不喜歡的部分可能是，突如其來的一些跳舞或很開心的場面，比如說我會想看鳳小岳在自彈自唱，可是我就其實沒有那麼想看三位很開心的樣子。看他們跳舞幹嘛？」宅女小紅也分享三位主持人在她心中的形象，原本是金字塔頂端有趣的男性，結果發現他們在節目中的對話，都不是在聊天，反而全都像在與對方「爭論」，笑說令她有點失望。聽到這番犀利評論，讓迪拉大驚失色笑說：「我一直都以為我們三個很會聊天，好驚訝喔！」隨後宅女小紅又拋出更加犀利的提問，假想若第二季金主要求「排除掉愛吵架的呱吉」，迪拉會如何反應？迪拉第一時間反應竟是想問金主：「那呱吉連當一集嘉賓都不行嗎？」展現出超挺朋友的義氣。迪拉進一步分析，自己會選擇第一個先跟呱吉講，因為呱吉極度需要這份尊重，且表面上一定會表現得很灑脫、甚至給予拍攝建議。呱吉在一旁聽了笑認：「你目前猜的都是對的，雖然內心會蠻受傷，但我一定會表現得很酷。」呱吉面對犀利剖析害羞尷尬喊卡。（圖／寰宇龍虎豹提供）逞誠也認為呱吉因為欠缺安全感才不敢輕易依賴朋友，但這檔節目最珍貴的地方，正是能夠「讓大家看見呱吉最真實的靈魂」。面對現場眾人對自己赤裸又精準的剖析，讓呱吉既害羞又尷尬，連忙出聲喊停、提議改聊最喜歡的節目片段，還不忘開玩笑嗆聲：「如果有第二季，我一定要來戳爆逞誠！」
怕悶怕內褲痕乾脆不穿！一票女生認「上班也真空」 醫師揭露風險
炎炎夏日，不少人為了涼爽舒適會調整穿著習慣，近日網路上就因「女生穿裙子上班會不會不穿內褲」掀起熱烈討論。一名男子發文表示，近期幾次注意到女主管穿裙裝上班時，疑似沒有穿內褲，連熟識的男同事也有相同發現，讓他忍不住好奇發問，文章迅速累積超過80萬次曝光，更釣出不少女性坦言確實有「不穿派」。部分人甚至聲稱不穿較通風，分泌物及婦科問題也因此改善，不過婦產科醫師蕭詠嫻打破迷思，強調「沒穿不等於不會分泌」，之所以感覺分泌物變少，只是沒有沾在內褲上造成的假象，若直接接觸不潔環境，反而可能提高感染風險。原PO表示，最近正值夏季，女主管經常穿裙子上班，他偶爾幾次瞄到後，懷疑對方沒有穿內褲。他強調事情並沒有成人影片般的後續情節，只是自己與關係較好的男同事都曾注意到，因此才好奇「女生真的有可能不穿內褲出門嗎？而且還是穿裙子的時候？」文章曝光後，許多網友第一個疑問並不是「女生會不會這樣穿」，反而追問原PO究竟是如何看出來的，有人直問「你為何能看到女生沒穿內褲」、「先說怎麼看到的吧？」也有人認為，原PO可能從一開始就判斷錯誤，因為現在有膚色內褲、無痕內褲、丁字褲或其他不易留下痕跡的款式，單憑外觀看不到內褲痕，根本無法證明對方真的沒穿。不過，留言區也意外出現不少女性現身分享，表示「穿裙子不穿內褲」確實存在。有人透露，自己只有穿長裙或寬鬆長褲時才會這麼做；也有人直接表示，「我穿裙子上班的時候，就不穿內褲」，甚至有女性透露偶爾外出到超商買東西也不會穿。其中一名女性表示，自己穿緊身長裙時有時會選擇不穿，主要是長裙較不用擔心走光，加上無痕內褲有時仍會留下痕跡或出現捲邊問題；另一人則稱自己偶爾也會不穿，但會避開生理期前後。還有人表示，內褲有時會勒住鼠蹊部，因此偏好不穿，覺得較為通風舒適。另一方面，留言區也有不少人完全無法接受不穿內褲出門，認為基於個人衛生考量，外出甚至上班仍應穿著內褲；有女性表示，自己身邊幾乎沒有朋友會這麼做，甚至原本以為「穿裙子不穿內褲」只會出現在成人影片情節。也有人指出，許多女生穿裙子不只會穿內褲，還會另外加上安全褲防止走光，因此這種穿法應只是部分人的個人習慣。也有網友認為，無論穿或不穿，本來就是個人選擇，只要沒有刻意裸露或影響他人，不需要過度解讀。相較之下，更多人反而對原PO如何多次注意到女主管的私密穿著感到疑惑，甚至有人提醒，不應把成人影片情節投射到真實職場，更不宜因看不到明顯內褲痕，就斷定對方沒有穿。隨著討論延燒，「不穿內褲是否比較健康」也成為另一個爭論焦點。部分留言聲稱，不穿內褲後私密處較通風，甚至表示自己的分泌物減少、婦科問題有所改善；也有人認為台灣氣候濕熱，長時間穿著過於貼身的內褲容易悶熱，因此不穿反而比較舒服。不過，這些說法並不能單憑個人經驗就認定具有醫療效果。婦產科醫師蕭詠嫻過去曾針對「洗完澡不穿內褲可以減少分泌物」的說法解釋，不穿內褲並不代表女性就不會產生分泌物，只是分泌物沒有沾在內褲上，因而產生「好像變少」的錯覺。蕭詠嫻也提醒，不穿內褲並非完全沒有風險。如果在沒有內褲阻隔的情況下，不慎坐到較髒的環境或接觸不潔表面，反而可能增加感染機會。因此，「不穿就一定比較健康」並不能直接成立，外出時仍須考量環境衛生。至於女性分泌物變多，也不能單純歸因於內褲。振興醫院婦產部醫師李偉浩指出，如果女性並非處於排卵期，卻持續出現分泌物，大多可能與陰道感染有關，包括如廁習慣不佳、多重性伴侶、過度清潔、使用不適合的清潔產品，或接觸不乾淨的免治馬桶等因素，都可能增加感染機會；少部分情況則可能與陰道、子宮頸或子宮內膜腫瘤有關。
庇護工場風波 王世堅：預算遭刪凍才無法採購
總統府今年因預算遭凍刪，無法履行原訂向37家庇護工場採購1.5萬盒中秋禮盒的計畫。對此，民進黨立委王世堅26日表示，今年不是「棄單」，而是相關預算遭到刪凍，才被迫無法繼續採購，這件事情應該講清楚。冤有頭債有主，如果要追究，就應該去追究刪除預算委員的責任。「好事就是好事，別讓好好的一鍋粥沾上那些不必要的老鼠屎」。王世堅指出，總統府多年來向庇護工場、身障社福團體採購中秋禮盒，就是希望由政府帶頭，支持身障朋友的工作機會。王世堅提到，今年不是「棄單」，而是相關預算遭到刪凍，才被迫無法繼續採購，這件事情應該講清楚。冤有頭債有主，如果要追究，就應該去追究刪除預算委員的責任。王世堅表示，現在如果有其他政府機關願意把訂單接起來，自己當然肯定，而且希望越多越好。因為對身心障礙朋友的照顧，本來就已經遠遠不足，他們的福利、他們的工作機會，增加都來不及了。王世堅說，過去不管哪一個政黨執政，只要政府願意運用資源做公益、幫助弱勢，這都是善心義舉，沒有必要什麼事情都扯到政治。王世堅強調，庇護工場需要的是大家的支持，不要因為政治上的爭論，反而讓真正需要幫助的人受到影響。
國票金內鬨藏更大風暴！18億股息只是導火線 民股高質押、60項兼職全被掀
國票金（2889）將於明（26）日召開董事會，「討論合併案」與「薪酬改革」兩大議案已排入議程，但會議登場前夕，內部攻防已先升溫。國票金董事陳冠如透過媒體公開指控董事長張兆順，包括延後股利發放、未每月召開董事會、未積極處理特定媒體報導，以及「違逆財政部政策、背離公股立場」等「四大罪狀」，同時質疑張兆順接任董事長後未主動辭去穩懋獨立董事職務。面對一連串質疑，張兆順則以書面逐項澄清，雙方爭議從18億元現金股息發放時程，一路延燒至董事會運作、公股政策、公司治理及董事兼職問題。國票金本月12日召開臨時董事會，通過今年股利配發時程，現金股利預計9月16日發放。陳冠如質疑，張兆順「專斷改變會期」，導致約18億元現金股息延後至9月才發放，影響股東權益，因此也準備在26日董事會提案，要求恢復每月召開董事會，以便即時處理重大營運及股利發放等事項。對此，張兆順否認任意延後股利發放，強調國票金今年修訂公司章程，股利發放程序必須依照《公司法》以及經濟部、金管會相關規定辦理，在經濟部完成章程變更登記後，才能提報董事會議定股利發放時程，並依法向金管會申報。張兆順表示，國票金取得經濟部核准文件並向金管會提出申請後，隨即於8月12日召開臨時董事會決定除權除息日，因此9月16日發放現金股利是依法定程序安排，並非董事長自行延後，更與董事會是否每月召開一次沒有直接關係。不過，這場圍繞18億元現金股息的爭議背後，還牽涉民股本身的資金需求。據悉，國票金部分民股持有國票金股票的質押比率偏高，需要依靠現金股利支付金融機構利息，因此對於現金股利何時入袋以及配息率高低相當在意，股利發放時程也因此成為此次攻防的重要焦點。然而，國票金目前面對的問題並不只有「股利何時發」。國票金歷年來超額配發現金股利，也使金控及旗下子公司能夠保留、運用於業務發展的資本經常處於吃緊狀態。尤其為了參與樂天銀行增資，國票金並未選擇直接對金控增資，而是採取減資及由子公司上繳特別盈餘公積等方式籌措資金，使兩家核心子公司也面臨資本適足率不足的壓力。如今債券市場利率又持續攀升，可說是屋漏偏逢連夜雨，國票金明年是否還能維持既有配息能力，也將成為經營團隊的一大考驗。在公司正面臨資本適足、業務發展資金及市場利率變化等經營風險之際，身為財政部所選擇的民股夥伴，若仍為短期股利發放時程爭論不休，卻未能正視公司所面對的資本與經營壓力，其是否具備足夠的公司經營能力，也引發質疑。至於陳冠如要求「恢復每月開董事會」，張兆順則引用國票金公司章程第22條回應，章程已明定「董事會每二個月召開一次，必要時得召開臨時董事會」，目前所有會期均依照公司業務需求及法令程序安排。國票金方面進一步指出，前董事長魏啟林任內同樣依照章程，每2個月召開一次董事會，若遇財報審議或特殊事項才另外召開臨時董事會。統計過去每年實際召開董事會約8至10次，可能因此讓外界形成「每個月都開董事會」的印象，但章程明文規定仍是每2個月召開一次，因此陳冠如要求恢復每月開會的提案，被認為與現行章程規定不符。除了股利及董事會會期，陳冠如也質疑張兆順「結合其他民營集團打壓內部」，並指控公司面對特定媒體相關報導時，未積極澄清或採取法律行動，形同放任國票金商譽受到損害。張兆順則回應，國票金尊重新聞自由，以及外界針對可受公評事項提出評論的權利。至於是否針對相關報導提起訴訟，仍須審酌報導內容、當事人適格及相關法律構成要件，避免浪費訴訟資源，同時也須符合善良管理人的注意義務。對於「違逆財政部政策、背離公股立場」的指控，張兆順表示，今年5月董事會改組後，國票金持續依據公股股東的政策期待及金融監理要求推動公司治理改革，包括優化薪酬及兼任管理制度。目前「薪酬合理化」與「研議合併」兩大議題早已成立工作小組進行研究並提報董事會，民股提出的相關提案也已併案，預計26日董事會正式討論。另一項爭議則指向張兆順兼任穩懋獨董。財政部上周質疑，張兆順接掌國票金後，基於公司治理原則，應主動辭去外部獨董職務。張兆順已於24日辭任穩懋獨董，並強調董事長兼任外部公司獨董原本並無必須辭任的規定，但為展現更高的公司治理標準，因此決定主動請辭，藉此宣示維護公司治理的決心。不過，張兆順因兼任「1家」外部公司獨董遭到質疑後，國票金114年年報揭露的其他董事兼職情況也被攤上檯面。依年報「目前兼任本公司及其他公司之職務」資料，前董事長魏啟林共有11個兼職，包括國票金2個子公司職務、4個外部董事、1個外部監察人，以及4個獨立董事職務。現任董事及副董事長陳冠舟，當時除了擔任金控總經理及1家子公司董事外，另兼任2家外部公司副董事長、8家外部公司董事，以及2家外部監察人職務。至於此次公開提出「四大罪狀」的陳冠如，年報揭露的兼職數量更多。她當時除了擔任國票綜合證券副董事長及2家國票金子公司董事，另外還在23家外部公司擔任董事長、1家外部公司擔任總經理，同時兼任23家外部公司董事、2家外部公司副董事長，以及8家外部公司監察人，相關職務合計多達60項。隨著26日董事會進入倒數，國票金這場內部攻防已不只是18億元現金股息延後發放的爭議，而是進一步牽動董事會運作、公股與民股關係、董事兼職、公司治理，以及更深層的資本配置問題。部分民股股票質押比率偏高、對現金股利需求迫切，加上國票金歷年超額配息壓縮母子公司可運用資本、兩家核心子公司面臨資本適足率壓力，以及債券市場利率攀升，都將考驗經營團隊明年的配息能力與業務發展。在合併案與薪酬改革即將送上董事會討論之際，國票金如何在股東短期配息需求、子公司資本適足率、公司治理與長期業務發展之間取得平衡，也將成為這場董事會攻防之外更大的經營考驗。
陸官媒再批「新清史」：為分裂勢力提供「理論彈藥」！
中國大陸官方近年持續批判源自美國的「新清史學派」，指責其以滿文史料及西方「帝國」、「殖民主義」等概念重新解讀清朝歷史，將蒙古、新疆等邊疆地區視為不同政治單位，並為中國分裂勢力提供「理論彈藥」。隨著北京強化民族團結政策與自主歷史敘事，新清史已從學術爭論逐漸成為政治敏感議題。據《南華早報》報導，中國官方媒體《中國民族報》17日刊登1篇文章警告，「新清史嚴重侵蝕中華民族共同體歷史根基」，因此「必須正本清源，予以有力駁正。」 這也是《中國民族報》近2年來針對這個定義相對鬆散的學術思潮，所發動的最新一波批判。這場學術運動最早於1980年代末逐漸形成。與其說「新清史」是1個擁有統一理論與明確組織的學派，不如說它是1種廣泛存在的歷史修正主義研究取向，試圖重新理解由滿族統治者建立的清朝，如何治理中國以漢族為主的人口，以及眾多不同民族。採取這種研究方法的學者，透過滿文史料，重新檢視1項長期以來被廣泛接受的假設，也就是所謂「漢化」。這種觀點認為，征服中國的統治者，甚至鄰近民族，最終都會受到中國文化改造，而這一過程通常被描繪為1種自發、且大致單向進行的歷史演變。然而，新清史學者認為，「漢化」並不足以成為解釋清朝歷史的唯一框架。他們同時也借助人類學與社會學的研究視角，分析滿洲統治者與西藏宗教領袖、蒙古部族首領，以及新疆突厥菁英之間的政治與社會關係。 《中國民族報》這篇文章再次重申中國歷史學界長期以來對新清史的多項批評，其中包括指控這種研究取向，否認清朝作為中國正統王朝的歷史屬性。文章指出，新清史學者將清朝統治下的中原、東北、蒙古、青藏高原等區域，視為互不統屬的並列板塊，因而正在「割裂中華民族整體性」。文章進一步強調，新清史的二元認知絕非單純的學術觀點分歧，當「錯誤的歷史觀」與複雜的國際政治背景結合，便產生了「多重現實危害」。來自內蒙古大學的作者警告：「新清史將清朝疆域解構為『多元板塊』，否認邊疆地區與中國的歷史歸屬關係，這實際上是為形形色色的分裂勢力提供『理論彈藥』。」近年來，「新清史」的毒氣更是從陸地散播到海洋，催生出所謂的「海上新清史」。這個謬論將清代海疆治理的「自主性」抹黑為「擴張性」，甚至與所謂台灣「同心圓」史觀相互配合，為「台獨」分裂勢力張目。近10年來，中國學者持續指控新清史是企圖分裂中國的1場「學術陰謀」。文章指出，新清史的理論源頭可上溯至20世紀上半葉日本軍國主義背景下的「滿蒙非中國論」。彼時，白鳥庫吉、內藤湖南等日本學者出於為日本侵略擴張提供法理依據的政治目的，刻意將中國北方游牧民族與中原漢族對立起來，並將「中國」的空間壓縮成「漢地十八省」。這個論述本質上是為肢解中國領土完整性、割裂中華民族整體性、中斷中華文明連續性提供理論工具，其政治惡劣動機先於學術論證。對此，中國社會科學院研究員、滿族歷史學家定宜莊曾在2017年接受《澎湃新聞》訪問時，肯定新清史重視滿文史料的研究方式，並承認這項學術取向對中國國內相關研究具有啟發價值。她當時表示：「至於『新清史』是否存在某種政治目的，甚至背後是否有什麼陰謀，我認為我們首先……至少應該先了解他們究竟在談什麼，再去批評。只有如此，這種批評才具有說服力。」然而，在2019年的1場學術研討會上，定宜莊又澄清：「新清史是美國的東西，不是我們的東西」，並否認自己與這項學術運動存在任何從屬關係。另1位專門研究清代滿族史的中國社會科學院學者劉小萌，也曾在2012年發表文章指出，新清史有助於推動清史研究擺脫過度以漢族為中心的研究取向，並提高中國學者從事相關領域研究的學術標準。不過，劉小萌同時警告，如果否認清朝屬於中國歷史的一部分，這種研究取向勢必會走向極端立場。過去幾年來，隨著北京積極重塑少數民族與國家之間的關係，這場學術爭論也愈來愈帶有濃厚的政治色彩。其中包括近期正式施行的《民族團結進步促進法》，部分觀察人士認為，這部法律實際上為同化政策提供了法律授權。2024年，「中國國家民族事務委員會」曾發布學術研究指導方針。這個由「中國共產黨中央委員會統一戰線工作部」主管的中央政府機構，當時要求學界抵制多種「錯誤歷史觀」，其中便包括新清史。這次官方對新清史的批判，也正值北京加速建立1套「中國哲學社會科學自主知識體系」之際。中國政府希望透過這套知識體系，向國際社會解釋中國自身的治理實踐，並擺脫西方國家長期壟斷與扭曲的概念及歷史敘事。《中國民族報》17日刊登的文章也指出，「新清史」在否定清朝正統性的同時，還藉勢西方學術話語權，強調「非漢文史料至上」，貶低漢文史料的價值。該行徑試圖將中國歷史強行納入「西方帝國理論」的解釋框架，其本質是「西方中心論」在史學研究中的新變種：拿西方的殖民擴張邏輯來比附、剪裁中國歷史。回顧歷史，中國政府早在2002年啟動官方《清史》編纂工程，原本預計僅需10多年即可完成。然而，截至今日，這項工程仍未完成，也被外界視為清朝歷史至今依然具有高度政治敏感性的潛在跡象。對此，《中國民族報》文章下方的留言也建議：「新清史已經出版了大量著作，也提出許多論點，我們必須迎頭趕上。完整的駁斥，不可能只建立在1、2篇文章之上。」值得注意的是，對新清史觀點的反駁並非完全針對外國學者。事實上，這套學術取向近年也受到部分中國邊緣民族主義者支持，只是其解讀方式與主流新清史學者截然不同。部分網路意見領袖，經常被貼上「漢民族至上主義者」的標籤，將中國近代落後於西方列強，以及陷入所謂「百年國恥」的歷史責任，歸咎於滿洲統治者推翻以漢族為主體的明朝。他們將滿洲人描繪成入侵中國的「外來蠻族」，認為滿洲統治者殖民中國，並阻礙了中華文明的發展。這種觀點與新清史將清朝視為不僅僅是1個普通中國王朝，而更傾向將其與蒙兀兒帝國及鄂圖曼帝國進行比較的研究方式，在某些層面形成了耐人尋味的呼應。這類歷史觀在去年下半年一度在網路上達到高峰，之後遭到中國官方媒體公開駁斥，但支持這種觀點的人士至今仍活躍於社群平台上。
北溪管道爆炸案「第2名烏克蘭嫌犯」被捕！澤倫斯基：基輔從未參與行動
遭德國通緝的第2名烏克蘭籍嫌疑人在克羅埃西亞被捕後，烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）堅稱，該國與發生在2022年9月的「北溪天然氣管道」（Nord Stream）爆炸事件無關。據《南華早報》報導，澤倫斯基23日在基輔舉行的「烏克蘭—北歐—波羅的海峰會」（Ukraine Nordic-Baltic summit）期間告訴記者：「烏克蘭從未參與這項行動，甚至從未涉及這項行動的構想。我希望調查能夠取得結果。我們已準備好提供協助。」澤倫斯基補充，烏克蘭總檢察長辦公室與外交部目前都在處理這項議題，「對我們而言，現在重要的是不要失去與相關國家的夥伴關係。我們願意採取共同措施，以釐清所有情況。」據悉，德國聯邦檢察總署19日曾表示，克羅埃西亞警方應德國要求，逮捕了1名被確認為「弗拉迪米爾Z」（Vladimir Z）的烏克蘭籍人士。根據德國當局說法，弗拉迪米爾Z是受過專業訓練的水肺潛水員，隸屬於使用炸藥炸毀北溪1號（Nord Stream 1）及2號（Nord Stream 2）管道的團體。這2條管線於2022年9月在丹麥波恩荷爾摩島（Bornholm）附近遭引爆破壞。去年，另1名烏克蘭籍人士「謝爾希K」（Serhii K）在義大利被捕後引渡至德國，並因涉嫌參與破壞管道的行動而遭到起訴。報導補充，北溪1號是1條經由波羅的海通往德國的俄羅斯海底天然氣管道。在俄烏戰爭爆發前，北溪1號是俄羅斯向歐洲輸送天然氣的主要通道；至於第2條管線雖然已經完工，但從未正式投入運作。2021年，也就是戰爭爆發前1年，北溪1號輸送的天然氣占俄羅斯對歐洲天然氣出口總量的逾1/3。關於究竟是誰策劃並執行這起攻擊事件，外界始終爭論不休。俄羅斯方面曾指控美國、烏克蘭及波蘭涉案，並稱這3個國家是爆炸事件的「受益者」。而曾經揭露越戰美萊村大屠殺的知名美國資深調查記者、普利茲獎得主西摩赫什（Seymour Hersh）則在2023年2月8日在個人網站發表調查報導，指控管道爆炸事件是美國海軍與中央情報局（CIA），在時任美國總統拜登（Joe Biden）的授意下，協同挪威軍方共同策劃炸毀的。
檔檔都有一定有靠山！曾子益遭爆大頭症 經紀人揭私訊內幕
本土劇男星曾子益近年持續在民視八點檔耕耘，目前於《豆腐媽媽》中飾演「萬仁傑」，與曾智希在劇中組成夫妻，角色感情線歷經閃婚、捐肝、婚姻考驗等波折，演出受到不少觀眾關注。沒想到隨著戲約增加、曝光度攀升，網路上卻開始出現他「有靠山」、「大頭症」，甚至擔心「一哥位置」被其他演員搶走等傳言。曾子益21日凌晨罕見在社群平台正面回應，強調自己既沒有大頭症，也沒有害怕被誰搶位置，還曬出燦笑照片霸氣表示，接下來會繼續用努力與微笑「碾壓、壓爛壞人的嘴巴」。經紀人事後也還原內幕，透露整起風波源自網路留言與私訊，直言相關指控根本「毫無邏輯」。曾子益近年接連參與八點檔演出，長時間處於拍攝步調緊湊、台詞量龐大的工作環境。面對這次突然出現的負面傳言，他沒有一開始就將重點放在反擊，而是先回顧這幾年一路走來的演員生涯。曾子益表示，深夜想起這些年在八點檔經歷過的所有場次、合作過的不同對手演員，以及背過的大量台詞和為角色流下的眼淚，讓他深刻感受到自己在一次次拍攝與磨練中快速成長。這些累積並非一夕之間得來，而是長時間在不同角色及劇情中不斷練習後留下的成果。對於自己的表現，曾子益也不避諱給予肯定，認為這幾年在民視八點檔確實算是交出不錯的成績單。不過，他也清楚知道目前距離真正獲得獎項肯定仍有一段路，仍有許多地方需要繼續精進。近期曾子益在《豆腐媽媽》飾演「萬仁傑」，與曾智希有大量對手戲，兩人的劇中婚姻一路面臨不同考驗，曾子益的戲分及討論度也隨之增加。事實上，《豆腐媽媽》先前劇情就曾安排兩人因捐肝情節而出現閃婚發展，相關感情線持續受到觀眾關注。然而，原本代表工作機會增加的「戲約不斷」，卻意外成為這波流言的源頭。近期網路上開始有人質疑，曾子益為何連續幾檔八點檔都有角色，甚至因此推論他背後「一定有靠山」，接著又衍生出他有「大頭症」的說法。除了被指走紅後態度改變，另有傳聞稱曾子益擔心自己的位置遭其他演員取代，甚至被形容害怕「一哥位置」被搶。相關說法越傳越離譜，也讓原本專注工作的曾子益決定親自出面說明。曾子益直接否認自己有「大頭症」，同時強調根本沒有害怕別人搶走什麼位置，對於這些突然冒出的說法感到相當莫名。他表示，自己只是喜歡把注意力放在自身的努力與進步，專注做好自己的事情，即使因此給人一種活在自己世界裡的感覺，也不認為有什麼問題。對他而言，真正曾經相處及合作過的人，自然了解他的個性，因此不會因為網路上的幾句話就改變看法。曾子益也沒有打算讓流言左右自己的工作，反而選擇以帶著幽默又強硬的方式回擊。他在社群平台放上一張自己開懷大笑的照片，自我打氣表示很喜歡自己大笑時的模樣，也很享受現在開心的狀態。面對外界惡意言論，他直言只好繼續「用努力跟微笑去碾壓、壓爛壞人的嘴巴」，選擇用工作表現及正面態度回應。文章最後，曾子益更透過一連串Hashtag表達立場，包括「要大頭症也沒這麼容易好嗎」、「心中有大頭看別人就大頭」，用自嘲又帶刺的方式回敬相關傳聞。其中他還特別寫下「戲劇是團體合作」，強調一齣戲從來不是靠單一演員完成，所有角色及台前幕後工作人員都是團隊的一部分，也間接回應外界所謂害怕其他演員搶走位置的說法。曾子益認為，比起爭論誰站在哪個位置，把角色演好才是演員真正應該關注的事情。隨著曾子益親自發聲，其經紀人也進一步說明這波傳聞究竟從何而來。經紀人表示，實際上並沒有發生什麼重大事件，主要就是近期出現一些網路留言及私訊，有人看到曾子益近幾檔八點檔「檔檔都有」，便直接認定他一定有靠山，接著又將「大頭症」等標籤套在他身上。經紀人直言，從「連續有戲演」直接推論成「有靠山、大頭症」，整套說法毫無邏輯，也沒有實際根據。雖然團隊知道這些只是網路上的無稽之談，但同類型留言及私訊看得多了，心情多少還是會受到一些影響，這也是曾子益這次罕見公開回應的背景。儘管如此，經紀人表示，團隊仍然感謝外界各種指教，不會因為幾則負面留言就改變原本的工作步調，接下來曾子益依舊會把重心放回演員本業，繼續做好工作、演好每一個角色。曾子益的貼文曝光後，也吸引不少粉絲、觀眾及圈內好友按讚力挺。有網友鼓勵他不要理會別人怎麼說，只要做好自己、問心無愧即可；也有人認為不需要在意酸言酸語，肯定他的戲劇表現，希望他繼續專心演戲。曾子益近年在八點檔戲約不斷，卻因此遭影射「有靠山、大頭症」，讓他罕見發文反擊。（圖／翻攝自臉書，曾子益）
鄭麗文談轉型正義 「歷史原貌如何還原非常重要」
國民黨主席鄭麗文今（21）日上午參加「說歷史陪爸媽」首映會活動。她表示，歷史的敘事會影響一整代人的記憶，甚至影響國家認同與政治選擇，「由誰來說歷史非常重要，歷史的原貌如何還原非常重要。」她強調，中國國民黨如果再次執政，「我們不會用國民黨的政權來壟斷歷史的詮釋」，一定會在民主自由的時代，讓真正的歷史重見天日，讓人民從真實的歷史學到教訓，重建真實的記憶與情感。鄭麗文首先感謝立委羅智強舉辦《說歷史陪爸媽》活動。她笑稱，大家都把羅智強當作「戰神」，戰力爆表，「殊不知他也有人文、溫柔的一面」。她並提到自己與立委王鴻薇其實都「非常溫柔、內向」，只是到了立法院之後，「不得不被訓練成這樣子」，引起現場笑聲。談到歷史，鄭麗文表示，「原來，記憶是可以被改變的。原來，歷史是一篇創作，而不是忠於事實。」而歷史的敘事，會影響一整代人的記憶，甚至是國家認同跟政治選擇。鄭麗文提及，她到劍橋念國際關係，很多人不知道，劍橋所有的社會科學原本都屬於歷史系，國際關係原本也屬於歷史系，後來才獨立出來，「為什麼屬於歷史系？因為歷史太重要。」她並舉英國歷史學家霍布斯邦（Eric Hobsbawm）及劍橋「由下而上寫歷史」的傳統為例，說明不同的歷史書寫方式。鄭麗文也以英國偵探小說《時間的女兒》為例指出，這本小說替400年前的英國國王理查三世翻案。她表示，在英國小朋友學習的歷史中，理查三世是一個非常邪惡的國王，但《時間的女兒》透過名偵探的眼光，重新檢視過往的歷史敘事；書名則來自英國一句諺語：「真相是時間的女兒。」鄭麗文指出，「歷史在今天的台灣非常重要。」她自上任黨主席之後，提到白色恐怖、二二八，因為這些重要歷史，都隨著政治人物不同的用意，而有了完全脫離事實的敘述跟詮釋。她也以自己的學生運動經歷為例表示，即使是不久以前發生的事情，現在看到的敘述，有時也會讓她疑惑：「我當時有在現場嗎？怎麼跟我的記憶好像很不一樣？」鄭麗文強調，「所以，由誰來說歷史非常重要，歷史的原貌如何還原非常重要。」她肯定羅智強舉辦活動的用心，並表示，希望由一個個人的口中，以及孫女、孫子的口中，「重新地來寫歷史，重新地來看歷史」，讓許多千年以來被扭曲、被政治人物壟斷的歷史能夠還原真相。談及兩岸歷史，鄭麗文表示，因為國共長年的內鬥，「一個八年抗戰到底是誰打贏的，都還爭論不休。」隨著歷史的遷移，兩岸已經可以慢慢放下原本很大的政治心理障礙或政治正確的考量，「讓歷史還原，讓歷史的真相可以讓大家接觸。」鄭麗文並指出，第二次世界大戰至今已經80年，整個東亞仍在面對日本是否能夠面對歷史真相的問題。她強調，「不要小看過去的歷史，不要小看現在的我們是如何被歷史決定、牽動。」鄭麗文也表示，「中國國民黨如果再次執政，我們不會用國民黨的政權來壟斷歷史的詮釋。」她強調，一定會在民主自由的時代，讓真正的歷史重見天日，「回歸歷史的真相是什麼，就是什麼」，讓人民真正從真實的歷史學到教訓，重建真實的記憶、建立真實的情感，「該怎麼評價，就怎麼評價。」鄭麗文強調，讓台灣戰後幾十年的歷史能夠重見天日，「才有真正的轉型正義」，否則「轉型正義只是誅殺異己的工具而已」。
街友沒買票闖月台還推站務員落軌 台鐵五權站險釀死亡判5年再監護3年
台中一名街友因沒買車票與台鐵站務員發生爭執，竟猛力將站務員推落月台，導致對方撞擊鐵軌造成多處骨折，且當時列車即將進站，險釀死亡悲劇；台中地院法官審理時，陳男一度辯稱是站務員自己踩空，後承認推人並稱「犯下大錯」，今日合議庭依殺人未遂罪，將他判刑5年，另施以監護3年。去年10月6日下午3點多，陳男（39歲）因未購票闖入台鐵台中五權站南下月台，與台鐵張姓站務員發生口角，當時北上方向已有台鐵2619次列車準備進站，雙方爭執期間，陳男突然出手，以手肘及身體猛力推撞張男。張男遭推後失去重心，直接從月台摔落鐵軌，身體撞擊後造成多處閉鎖性及粉碎性骨折。檢方調查發現，監視器清楚拍下陳男推人的過程，從動作及力道來看，並非輕微推擠，而是以全身力量撞向張男。檢方認為，月台與鐵軌間具有高度落差，若遭推落者頭部直接撞擊鐵軌，可能造成顱腦重創；此外，當時又有列車即將通過，若張男無法及時躲避，極可能遭列車碾斃，因此認定陳男主觀上至少具有放任死亡結果發生的「不確定故意」，依殺人未遂罪嫌提起公訴。案件審理期間，陳男一度否認犯下殺人未遂罪，辯稱自己持有身障手冊，當時張姓站務員站在月台警戒線附近與他爭論未購票，沒想到對方自己踩空摔下鐵軌，強調監視器畫面可以證明經過。不過，面對法官追問後，陳男改口承認自己確實有推張男，並表示當時因為太緊張、害怕繼續爭執，「不知道為什麼要推人」，但強調沒有想殺人的意思，只承認「知道自己犯下大錯」。公設辯護人則表示，陳男不否認推人導致站務員跌落鐵軌，但是否具有殺人的主觀犯意，仍須由法院依相關事證判斷。法官審酌陳男在月台上以明顯力道推撞張男，明知對方可能因此摔落鐵軌，且當時列車即將通過，仍執意推人，已具殺人不確定故意。法院另就陳男是否因辨識能力下降而符合刑法第19條第2項減刑要件進行審酌，最終判處有期徒刑5年，並施以監護3年，全案仍可上訴。
不想成為美國人！熱浪重創歐洲「超額死亡1.6萬起」 他親吐拒裝冷氣原因
歐洲今年夏季遭猛烈熱浪侵襲、損失慘重，最新死亡數據分析顯示，6月底短短一週內，歐洲就出現超過1萬6000起「超額死亡」，其中比利時、法國及德國災情尤其嚴重。比利時南部瓦隆大區（Wallonia）6月28日單日更有313人死亡，超越當地COVID-19疫情高峰時期的單日死亡數字。根據外媒報導，瓦隆大區在6月28日記錄到313人死亡，相較之下2020年11月COVID-19疫情高峰期間，當地單日最高死亡人數為245人。當時歐洲多地氣溫飆破華氏100度（約攝氏37.8度），瓦隆大區從6月中旬至7月初的死亡率，比正常預期高出77%。官方統計更顯示當地約85%的超額死亡者為65歲以上長者，其中又以獨居、低收入高齡者風險最高。熱浪同時讓當地醫療系統承受巨大壓力，醫療照護機構聯盟總幹事德沃斯（Philippe Devos）指出，瓦隆地區醫院約有一半急診室沒有冷氣，而部分醫療中心人滿為患，民眾撥打緊急服務電話有時還得等10分鐘才能接通，大批患者只能在走廊等候，把較具隱私的空間留給死者。EuroMOMO數據顯示6月底一週內，歐洲約出現1萬6000起超額死亡，比利時、法國及德國是受創最嚴重的國家之一。瓦隆大區衛生部長科皮特斯（Yves Coppieters）坦言，「每一次危機都變得越來越嚴重，而這是我們事先無法預料到的事情。」然而，面對極端高溫威脅，歐洲是否應該更普遍安裝冷氣也引發爭論，目前歐洲約20%的住宅裝有冷氣，美國則高達90%；法國、德國及英國的冷氣普及率更僅約4%至6%。比利時醫師塞森斯（Toon Ceyssens）表示許多民眾擔心冷氣會讓人生病、傳播病菌或傷害環境，因此不願安裝，直言「人們對冷氣的觀念必須改變」。他也提到愛挑剔的比利時人「並不想變成美國人」。政府目前仍未打算全面推廣冷氣，瓦隆大區住房及能源部門表示，冷氣對弱勢族群或特定建築而言可能是適當選項，但「長期策略並不是建立在廣泛使用冷氣之上」。官員也擔憂大量安裝冷氣可能增加電網負荷，加上冷氣將室內熱氣排向戶外，恐進一步加劇都市熱島效應。目前當局傾向增加供民眾避暑的「降溫空間」，並透過住宅翻修政策改善建築隔熱及降溫能力，以因應越來越頻繁的極端高溫。
婆婆酸陳幸妤「恰北北難怪被外遇」 媳婦罕見回嗆掀2.5萬人論戰
前總統陳水扁女兒陳幸妤近期因與趙建銘的婚變風波再度成為話題人物，她選在50歲生日當天公開多年婚姻內幕，也讓外界重新討論她過去的婚姻處境。近日一名女網友分享與公婆吃飯時發生的一段對話，婆婆看到電視播出陳幸妤新聞後，不僅以「恰北北」形容她，甚至脫口表示「難怪老公外遇」，讓平時幾乎不會接話的媳婦罕見動怒，當場反駁外遇該檢討的是做出行為的一方。貼文曝光後吸引超過2.5萬人按讚，更有網友以「台灣鬼故事」形容這種將男性外遇責任推回女性身上的觀念。原PO在Threads發文透露，當時一家人正和公婆一起吃飯，電視恰巧播到陳幸妤相關新聞。婆婆看著新聞先說「離婚都離婚了，有什麼好吵的？」接著話鋒一轉，開始評論陳幸妤的個性，認為她「就是這樣恰北北」，甚至將丈夫外遇與女方個性直接連結，說出「難怪老公外遇」。原PO表示，平常公婆吃飯看新聞時經常會發表自己的看法，她大多不會特別回應，但這次實在聽不下去，罕見直接出聲反駁，強調外遇事件真正應該被檢討的是選擇外遇的人，而不是反過來責怪另一半。她接著針對自己所了解的陳幸妤婚姻狀況替女方抱不平，當場向婆婆表示，趙建銘遭指控的外遇問題「不止一次」，還稱孩子主要由妻子照顧，氣得直接痛批對方是「渣男」。相關內容屬於原PO在飯桌上的說法，也成為婆媳兩人爭論的焦點。面對媳婦突然反駁，婆婆並未繼續爭辯，只低聲回了一句「報紙沒寫啊……」。這個答案讓原PO更加錯愕，忍不住直呼「什麼鬼！」最後決定將整段飯桌對話分享到Threads，沒想到迅速引發大量討論。不少網友看完後將焦點放在「為何男人外遇，最後卻變成女人被檢討」的觀念，有人反問，如果今天換成公公外遇，婆婆是否也會先檢討自己；也有人感嘆，部分上一代面對夫妻感情問題時，仍習慣先從女性身上找原因，甚至有人將這類思維形容為「台灣鬼故事」，諷刺常見說法就是兒子外遇，最後卻怪罪媳婦。另有網友認為，女性個性強勢與伴侶選擇外遇根本是兩回事，不應將兩者混為一談。有人留言表示，女生個性強硬未必是缺點，遇到不合理的事情至少懂得保護自己；還有人替陳幸妤抱不平，直言她過去給人的強勢印象未必代表真實處境，甚至認為「她不是恰北北，是忍無可忍」。還有網友從陳幸妤近期公開的家庭爭議切入，提到她過去曾替孩子存下2300萬元，後續孩子欲取回相關款項時又傳出爭議，因此認為她可能可以忍受婚姻中的許多問題，但當事情涉及孩子權益時，最終選擇不再沉默。隨著她近期陸續談及婚姻往事，也讓部分民眾對她過去的印象出現轉變。事實上，陳幸妤多年來一直處於媒體高度關注之下，過去曾因記者長時間守候、追問，最終忍無可忍在鏡頭前情緒爆發，當時一度被外界貼上「潑婦」等負面標籤，強勢形象也因此深植部分民眾印象。如今婚變風波再度受到關注，這段往事也重新被拿出討論。
女友薪水比他高！男交往1年狂花20萬 第一次提AA竟遭嫌「掉價」
交往一年多，約會吃飯、看電影、開車出遊，甚至生日禮物與出國機票幾乎全由男方買單，累計花費已接近20萬元，沒想到只是第一次因手頭較緊，希望女友一起分攤約2000元餐費，竟換來一句「這樣讓我很掉價」。一名月薪約5.2萬元的男子近日分享與女友的金錢爭執，表示收入約6萬元的女友不僅不滿AA制，還認為自己打扮漂亮出門約會就是一種付出，甚至氣到拿他的前女友反嗆，最後連50元停車費都賭氣算清，讓他不禁質疑，自己長期以來的付出是否早已被視為理所當然。原PO在Dcard感情板發文透露，他今年30歲，目前擔任公務員，每月實領約5.2萬元；女友28歲，從事電商行銷工作，月薪約6萬元，單從收入來看，其實是女方略高一些。不過兩人交往一年多以來，原PO始終抱持「男生約會多負擔一點沒關係」的想法，因此很少和女友計較誰該付多少錢。平時兩人出去吃飯、看電影，大多由他結帳，就連開車出遊產生的油錢、過路費，也幾乎都是他負責。除了日常約會開銷之外，遇到生日或節日時，原PO同樣沒有省。女友生日時，他曾送給對方一台iPad；聖誕節兩人安排出國旅遊，來回機票也是由他支付。將一年來的吃喝、娛樂、交通、禮物及旅遊等費用粗略計算後，他估計自己已經花了接近20萬元。這樣的相處模式持續了一年多，原PO過去並沒有特別抱怨，也沒有要求女友補回任何費用。直到上個月，母親騎了多年的舊機車報廢，需要重新購買代步工具，他便拿出5萬元幫母親買新機車，也因此讓近期可以自由運用的資金變少，手頭開始比較吃緊。日前他和女友外出約會，兩人用餐共消費約2000元。到了結帳時，原PO想到自己近期的經濟狀況，便試探詢問女友：「這次我們一人一半好嗎？我最近比較緊。」原本只是希望這一餐暫時改由雙方共同負擔，沒想到女友聽完後立即變臉。女友當場反問，一個男生和女生出去約會還要求AA，難道不覺得會讓她「很掉價」嗎？她還拿身邊朋友的感情模式比較，表示其他朋友的男友出去約會都不會要求女方平分費用，如果自己和男友吃飯卻得各付一半，會讓她覺得相當沒有面子。原PO對此感到不解，認為女友每月薪水明明比自己高，而且兩人交往一年多以來，絕大部分的約會開銷都是由他主動支付，現在只是因為剛替母親買了新機車，短期內手頭較緊，希望女友分擔一次餐費，沒想到竟引起如此大的反應。雙方因此發生爭執，女友則提出自己的觀點，認為女生為了約會需要花時間整理自己、打扮漂亮，再特地出門和男友見面，這些本身就是她對約會的一種付出，因此無法接受男方還要求她共同負擔餐費。隨著爭執升高，女友甚至在氣頭上脫口表示：「你連2000塊都要計較，難怪你前女友要跟你分手。」直接拿原PO過去的感情經歷反擊，讓原PO更加難以接受。最後女友仍然支付了一半餐費，不過兩人的不愉快並沒有就此結束。原PO表示，女友接下來開始把所有支出算得一清二楚，甚至連零頭也不願省略。原PO原本沒有打算要求女友連停車費都一起平分，沒想到準備分開時，女友卻賭氣拿出50元硬幣丟下，表示「停車費也AA了」，刻意將所有費用徹底切開。這個舉動讓原PO回家後越想越不是滋味。他強調，自己並非真的窮到連2000多元的餐費都拿不出來，更不是突然開始和女友計較每一筆錢，只是近期剛好增加5萬元的家庭支出，因此想知道在自己暫時比較吃緊的情況下，女友是否願意一起負擔。真正讓他介意的，也不是那一頓飯究竟誰付錢，而是自己一年多來持續負擔約會開銷，甚至送iPad、支付出國機票，似乎逐漸被女友視為理所當然；然而當他第一次提出希望對方一起分攤時，卻被認為是讓女友「掉價」。女友認為自己願意打扮、出門約會就是一種付出，也讓原PO更加困惑。他開始思考，兩人對於感情中的「付出」是否存在完全不同的認知，因此上網詢問其他人，究竟是自己真的太小氣，還是對部分女生而言，和男友AA真的會產生被看輕、沒面子的感受。貼文曝光後引發大量討論，多數網友將焦點放在兩人的金錢觀與相處模式，而非單純爭論男生或女生究竟該不該付錢。不少人認為，原PO過去長期主動負擔大部分開銷，可能已經讓女友習慣這種模式，因此當付款方式突然改變時才會出現如此強烈的反應。但也有人指出，情侶交往不可能永遠只有其中一方付出，當另一半因家庭需求暫時面臨經濟壓力時，如果仍只在意自己是否「有面子」，雙方未來恐怕還會出現更多問題。部分網友更直接勸原PO重新考慮這段感情，認為現在只是一次2000元餐費就能爆發如此大的價值觀衝突，若未來進入婚姻，還要共同面對房租、房貸、生活費、家庭支出等更龐大的財務問題，彼此對金錢分配沒有共識，衝突恐怕只會更加嚴重。也有人分享自己的感情經驗，表示與另一半平常就是AA，或者採取這次你請、下次我付的方式，有時甚至由收入較高的一方多負擔一些。這些網友認為，情侶如何分配約會費用沒有固定答案，只要雙方事先取得共識，並且不把另一半的付出當成應該即可。另有留言直言「只能同甘不能共苦，你想找的是什麼女生自己想清楚」、「可以分了，結婚會更慘」，也有人認為女方沒有替原PO目前的經濟狀況設想，雙方恐怕不只是付款習慣不同，而是對感情中互相體諒的理解存在落差。
澳洲擬啟動槍枝回購計畫！耗資恐達數億澳元 反對黨領袖爆粗口：根本屁話
澳洲新南威爾斯州政府與聯邦政府宣布推動大規模槍枝回購計畫，預計耗資可能高達數億澳元。澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）更表態希望將相關政策擴大至全國，不過計畫引發強烈反彈，新州反對黨領袖史隆（Kellie Sloane）甚至罕見爆粗口，痛批槍枝回購「根本完全是屁話」。綜合外媒報導，艾班尼斯與新州州長柯民思（Chris Minns）週日正式宣布槍枝回購方案。根據規劃，自11月2日起持有超額槍枝的民眾繳回武器後，每把最高可獲得1000澳元（約新台幣2萬2千元）補償；到了明年初若槍枝市值超過3000澳元（約新台幣6萬8千元），最高補償金額將提高至1萬澳元（約新台幣22萬6千元）。柯民思指出計畫預計讓27.4萬把槍退出流通市場，規模甚至將超越1996年亞瑟港大屠殺後實施的槍枝回購行動。至於總成本他坦言目前無法提供確切數字，費用將由聯邦及新州政府各負擔一半，「這確實很昂貴，但這是值得付出的代價。」艾班尼斯則進一步將矛頭指向其他州，批評部分地區至今仍使用難以追蹤的紙本槍枝執照，「實在有些荒謬」並強調如果其他州有意改革，聯邦政府願意成為合作夥伴。不過，維多利亞州州長卡羅爾（Ben Carroll）並未承諾跟進，僅表示將依照警察總長的建議決定是否有必要實施類似措施。這項改革是邦迪海灘恐怖攻擊後「第一階段」法案的一部分，卻在澳洲政壇引爆激烈爭論。一國黨（One Nation）已表態若在新州取得執政權將廢除相關法規。柯民思則強調政府不會改變立場，「我們已經準備好為此打一場選戰」，並稱槍枝改革「對新州而言太重要了」。新州反對黨領袖史隆則罕見動怒，直言「如果說槍枝回購就能替我們解決問題，就能阻止另一起邦迪事件的發生，這根本完全是屁話。」她強調真正的敵人不是農民或守法的射擊運動愛好者，更質疑有組織犯罪分子及潛在恐怖分子根本不可能主動到警局交槍，直說「那根本就是笑話。」一國黨黨魁韓森（Pauline Hanson）同樣批評政府「走錯方向」，認為政府應將焦點放在激進分子及監控名單上的人士，而非工作上需要槍枝的農民等守法民眾。
長文悲痛悼念亡父！阿根廷球王梅西萌生退意：沒你之後該怎辦
阿根廷足球巨星梅西（Lionel Messi）的父親豪爾赫梅西（Jorge Messi）日前病逝，享壽68歲，梅西返回家鄉羅薩里奧送父親最後一程後，近日在Instagram發布長文悼念，悲痛寫下「爸爸，我還是不敢相信你已經走了」。他更首度透露父親在2026年世界盃開踢前病情急遽惡化，自己一路拚進決賽，就是希望能替父親爭取時間，讓他親眼看到自己的最後一屆世界盃。「爸爸，我還是不敢相信你已經走了，我還沒有接受，或者應該說，我不想接受。」梅西在文中吐露喪父之痛。貼文曝光後，包括C羅（Cristiano Ronaldo）、內馬爾（Neymar）、莫德里奇（Luka Modrić）及網球名將艾卡拉茲（Carlos Alcaraz）等體壇巨星都留言致意。梅西也首次揭露2026年世界盃期間不為人知的煎熬。梅西表示父親一直希望他參加生涯最後一屆世界盃，沒想到就在賽事開踢前幾天病情突然惡化，生涯首次無法親自到場觀看兒子參加大賽。梅西當時仍抱持希望，甚至向父親承諾「我告訴你，我們會一路踢進決賽，這樣你就能來了。」然而隨著父親病況加劇，兩人無法像以前一樣經常交談。梅西透露過去每場比賽結束後，他都習慣等待父親傳來訊息，「每次比賽結束我都在等你的訊息，也很想念你的訊息。那時候我才意識到情況真的很糟。」阿根廷最終一路殺進決賽卻不敵西班牙，無緣完成世界盃二連霸。梅西坦言當時自己只想再拿一次冠軍，把全新的大力神盃帶回到父親面前，「我想贏下獎盃把它帶回去給你，讓你看看新的獎盃，但我做不到，我的雙腿已經跑不動了。」父親離世也讓現年39歲的梅西首次流露對球員生涯的迷惘。他坦言「我不知道沒有你之後該怎麼辦，也不知道該怎麼繼續走下去。我這輩子只會踢足球，但現在我真的開始懷疑，自己還會不會繼續踢很久。」「你是父親、朋友，也是我的經紀人。每一個時刻你總是能成為我需要的那個人。」梅西說即使父子倆偶爾會爭論，最後卻總證明父親是對的。他也另外發文感謝這幾天來自世界各地的關心，「謝謝你們陪伴我們，謝謝每一則訊息、每一個舉動，更重要的是，謝謝你們尊重我們的悲傷與隱私。」一名小球迷手舉標語支持梅西。（圖／達志／美聯社）
颱風天讓助理站陽台護植物！愛莉莎莎挨轟 笑回：他不會被吹出去
中度颱風白海豚外圍環流持續影響台灣，有網友在Threads分享新北板橋街頭遭狂風暴雨侵襲的驚險影片，意外釣出百萬網紅愛莉莎莎留言，她曬出助理冒雨站在陽台、伸手保護植栽的照片，並表示風雨突然變大的瞬間，趕緊讓助理去「肉身護植栽」。一句話隨即引爆爭議，不少網友質疑她把植物看得比助理安全重要，甚至批評不該無限上綱助理工作範圍；愛莉莎莎則以玩笑口吻回應「因為助理不會被吹出去啊」。隨著批評聲浪擴大，照片中的助理也親自現身留言區澄清，強調自己當時是「邊笑邊出去的」，並非遭到強迫。照片中助理冒著強風大雨伸手保護陽台植物，愛莉莎莎一句「趕快讓助理去肉身護植栽」意外掀起爭議。（圖／翻攝自IG，goodalicia）愛莉莎莎分享自家同樣遭遇猛烈風雨的情況，並貼出一張助理站在陽台保護植物的照片，寫下「那瞬間我趕快讓助理去肉身護植栽」。從曝光照片可見，當時窗外受到狂風暴雨籠罩，幾乎呈現白茫茫一片，陽台上的植栽則不斷受到強風吹襲。部分植物生長得相當高大，另有植栽位於陽台側邊牆面附近，若持續遭到強風吹打，可能出現傾倒、折斷或受損情況。照片中的助理因此站到陽台，伸長雙手扶住並遮護植栽，希望避免植物遭到強風吹倒或折斷。由於現場風雨猛烈，助理直接站在戶外保護植物的畫面看起來頗為狼狽，也因此迅速引起網友注意。原本只是愛莉莎莎分享颱風天保護植物的小插曲，沒想到「讓助理去肉身護植栽」這句話很快引爆批評。不少網友認為，在白海豚外圍環流帶來強風豪雨的情況下，站到陽台可能具有安全風險，質疑她為何不是自己出去保護植物，而是讓助理處理。留言區陸續出現「原來助理的命沒有植栽重要」、「助理的命比植物重要」、「為什麼不是妳自己去護」、「別人的命也是命啊」等批評，也有人直言「不要對助理的工作範圍無限上綱」，認為即使對方受僱擔任助理，也不代表任何事情都應該交由助理處理。還有網友批評愛莉莎莎「很會弄黑自己蹭流量」、「我們一般人都看不下去」，甚至有人預言這番言論肯定會登上新聞版面，認為她主動公開這張照片及文字，反而替自己招來不必要的爭議。其中一名網友直接留言表示「助理的命比植栽重要」，愛莉莎莎看到後也親自回應。她並未與對方激烈爭論，而是以帶有玩笑意味的口吻表示「因為助理不會被吹出去啊」，文末還附上笑哭表情符號。愛莉莎莎的意思是，相較於人在當時仍能站穩，植物若沒有及時固定或保護，反而可能直接遭強風吹倒、吹走或折斷。不過，這項回覆曝光後並未完全平息爭議，反而又引發一波討論，部分網友認為即使助理不至於真的被風吹走，也不能因此忽略強風豪雨期間站在陽台可能存在的風險。不過，留言區並非一面倒批評愛莉莎莎，也有部分網友持不同看法，認為外界只憑一張照片及一句話，就認定助理遭到不合理對待並不公平。如果助理本人願意協助，而且雙方對當時的處理方式都能接受，旁人沒有必要過度延伸。有人就表示，如果愛莉莎莎給予的待遇讓助理願意協助她保護植物，那是雙方之間的工作安排，其他人無須替當事人感到不滿；也有人認為，短時間出去扶住花草並沒有嚴重到外界形容的程度。甚至還有網友開玩笑稱，如果待遇足以讓助理願意去保護植物，自己也想提供履歷應徵。隨著「植物比助理重要」的批評持續延燒，照片中的助理本人也親自現身留言區說明，替愛莉莎莎緩頰。他表示，當時風雨的確相當猛烈，但自己站到外面並不會像植物一樣折斷，反而是植物如果沒有人及時保護，很可能真的會遭強風吹壞，因此才會出手扶住植栽。助理以自己的方式解釋：「我站出去不會斷掉，但植物不救它會斷掉。」他也強調，自己並不是被愛莉莎莎逼著冒雨出去，而是當時正好走在愛莉莎莎前面，因此比她更早抵達陽台，看到植物可能受損後便直接伸手保護。針對網友將照片形容成助理冒險甚至「辛酸」工作的畫面，他本人則透露，自己當下其實是「邊笑邊出去的」，並沒有覺得辛苦或不情願，整個過程甚至覺得頗為有趣。至於外界擔心他在狂風暴雨中淋濕，助理則表示，身體濕掉對他而言主要只是舒適度上的問題，但如果這些植物真的遭強風吹斷，他自己也會覺得難過，因此當下同樣希望能把植栽保護好。從助理親自說明的內容來看，他沒有對愛莉莎莎表達任何不滿，也否認自己是在不情願的情況下被要求站到陽台。換言之，網友從「讓助理肉身護植栽」一句話延伸出的「強迫助理冒險」說法，與助理本人描述的情況有所落差。不過，爭議並未因此完全消失。部分網友仍認為，當時板橋正遭遇明顯強風豪雨，加上北台灣多地測得強陣風，不論是屋主本人或助理，在這種天候下前往陽台都可能面臨風雨、飛散物甚至物品掉落等風險，因此即使助理自願，仍應優先考量人身安全。
陳菁徽指台糖粗油驗出苯駢芘未通報 批政院食安修法說明自相矛盾
中聯油品致癌物爭議持續延燒，台糖遭揭露早在今年5月便檢出粗油原料含有致癌物「苯駢芘」，卻未向主管機關通報，引發朝野對食品業者通報義務的爭論。國民黨立委陳菁徽今（6）日引用行政院送交立法院的《食品安全衛生管理法》修正草案及修法說明，質疑政府對於原材料是否屬於法定通報範圍，前後說法不一致。衛福部與經濟部先前主張，現行法規所稱應通報的「產品」，並不包含尚未加工完成的粗油原料，因此認為台糖沒有依法通報的義務。陳菁徽則批評，行政部門為替台糖卸責，不斷強調只有成品涉及衛生安全疑慮時，食品業者才需要通報，原料與半成品則不在規範之內。陳菁徽在臉書發文指出，行政院今年7月底送至立法院審議的《食安法》部分條文修正草案，針對第7條第5項所提出的修法說明，已明確表示該條文中的「產品」，原本就包括原材料、半成品及成品，此次修正只是為了讓條文內容更加清楚。她認為，依照行政院在修法文件中的解釋，現行《食安法》第7條第5項的「產品」並非僅限於最終成品。若食品業者發現原料或半成品可能危害衛生安全，仍應依規定主動通報，因此台糖檢出粗油含有苯駢芘後，應負有向主管機關通報的責任。陳菁徽質疑，政府一方面對外宣稱「原料不屬於產品」，另一方面卻在送交立法院的修法說明中載明產品涵蓋原材料、半成品及成品，兩者明顯存在矛盾。她批評，行政部門為了替先前說法辯護，只能不斷以新的解釋加以補救。陳菁徽並點名衛福部長石崇良、食藥署長姜至剛、經濟部長龔明鑫及台糖董事長吳明昌，要求相關官員停止以不同說法迴避責任，並對台糖未通報事件作出完整說明。她也將矛頭指向總統賴清德，表示事件爆發後，賴清德僅回應應依法究責及下架，卻未進一步說明台糖事先知情卻未通報的原因，以及衛福部、經濟部處理此事的依據。陳菁徽最後要求賴清德公開道歉，並主張行政院長卓榮泰、石崇良、姜至剛、龔明鑫及吳明昌，應為此次爭議負起政治責任並下台。
Hugging Face執行長示警：中國開源AI正領先美國「最快今年追上尖端模型」
曾於2023年入選《時代雜誌》（TIME）首屆全球百大AI影響力人物榜單的開源人工智慧與機器學習平台「Hugging Face」執行長德朗格（Clément Delangue）表示，中國正憑藉開放權重模型（open-weight models）在人工智慧競賽中取得領先，並可能最快在今年追上美國模型開發商。德朗格3日接受美國財經媒體《CNBC》節目訪問時表示：「中國目前在開源模型領域明顯占據主導地位。而且按照目前的進度發展，如果他們在今年底或明年開始在尖端模型（frontier models）領域也占據主導地位，我不會感到意外。」他指出，推動這場人工智慧革命的關鍵，是中國開放式合作與共享的生態系統；相較之下，美國模型開發商卻「各自封閉開發」（building in silos），存在落後風險。上個月，OpenAI的人工智慧代理（AI agents）突破訓練環境限制，並入侵開源軟體開發平台Hugging Face，引發外界對強大AI技術快速演進，以及人工智慧與網路安全工具發展速度的擔憂。這起事件也讓醞釀數月的網路安全疑慮達到頂峰，因為這顯示人工智慧代理程式可能輕易造成巨大破壞，同時也凸顯在詞元（token）成本急遽上升的時代，開放模型所具備的重要價值。身為開源模型支持者的德朗格表示，近期Hugging Face遭受攻擊主要源於工程設計的錯誤，並透露他的公司利用輝達（Nvidia）提供的1款中國開源模型版本，成功處理了此次的攻擊事件。德朗格也澄清，Hugging Face與OpenAI維持著「健康的合作關係」，並稱這家尖端人工智慧研究機構在入侵事件發生前後都是「優秀的合作夥伴」。近幾個月來，中國開源模型正逐步縮小與美國模型開發商之間的能力差距，這也引發是否應限制開放模型存取權限的爭論。上個月，包括微軟（Microsoft）、帕蘭泰爾技術公司（Palantir）以及輝達等科技業重量級企業，都簽署了1封公開信，敦促政策制定者避免限制開放權重模型及壓制市場競爭。對此，德朗格指出：「人工智慧網路安全將會成為美國及全球一個龐大的市場。在這個市場中，開放模型很可能會成為王者。」
和平醫院急診爆衝突！清潔工不滿被消遣 怒持十字鎬和保全理論反遭壓制
北市和平醫院急診室2日凌晨發生一起口角糾紛，警方獲報和平醫院外包清潔人員與保全因故發生口角衝突，清潔人員一氣之下怒持放在院區倉庫內的園藝用十字鎬與保全爭論，未料卻遭保全壓制在地，直到警方到場處理。據了解，在和平醫院擔任外包清潔工的51歲黃姓男子，2日凌晨因故被送來急診就醫，恰好遇上熟識的66歲陳姓保全。陳男見黃男受傷被送醫，一時打趣詢問黃男，「你也會被欺負喔」，讓黃男怒火中燒，怒前往院區倉庫，翻出園藝用十字鎬與陳姓保全理論，孰料卻遭陳男搶走十字鎬後，壓制在地。警方到場時，雙方已無肢體衝突情形，隨後將雙方帶返派出所釐清案情，儘管後續雙方不提出刑事告訴，全案詢後仍依違反社會秩序維護法第63條1項1款規定，函送台北地方法院簡易庭裁罰。中正第二分局呼籲，民眾遇有糾紛應保持冷靜、理性溝通，切勿因一時情緒失控而發生肢體衝突，以免觸法。
愛莉莎莎看《奧德賽》被抓包用「敬老票」 本人還原真相
百萬網紅愛莉莎莎今年6月認愛攝影師男友「竇」，日前她透露與對方因看電影《奧德賽》發生爭執，還讓她當場失控開嗆，但後續雙方重新溝通後化解彼此不愉快。但有眼尖網友注意到，她影片中電影票顯示「敬老票」，遭外界質疑愛莉莎莎濫用優待票；對此，她發聲還原當下情況。愛莉莎莎7月30日上傳一則影片，分享與男友竇去看電影《奧德賽》吵了一架，還曬出引起爭執的「電影票」照片，但有眼尖網友注意到，電影票上面顯示為「敬老票」，立刻掀起熱烈討論，有不少人留言抨擊她與其男友，「妳男友買敬老票妳知道嗎？」以及不理解他們為了1、2百元的差價吵架，部分網友質疑他們為何能用優待票。不過，愛莉莎莎很快現身底下留言回應，「當天他媽媽也來看，他媽75歲」，原來約會當天不只有愛莉莎莎和竇，男友還帶著75歲媽媽一起進戲院看電影。男友媽75歲確實符合敬老票購買資格，所以愛莉莎莎並非網友猜測的違規使用優待票。愛莉莎莎大方回應外界質疑，買敬老票是因為當天男友75歲媽媽也有一起看電影。（圖／翻攝自愛莉莎莎Instagram）根據愛莉莎莎發布的影片可見，她與男友是為了看數位版還是IMAX版本起爭執，並非計較票價。但兩人在電影院吵架後，愛莉莎莎分析發現是雙方消費習慣與價值觀不同，加上閨密點撥，她調整態度重新與男友溝通，成功化解彼此間的不愉快；愛莉莎莎也坦言，因為這次經驗體悟到感情中無須急於爭論對錯或指責對方，學會以讓彼此舒適的方式傳遞內心需求，就能避免許多無謂的摩擦。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文