特別檢察官
」 川普 尹錫悅 南韓 拜登 戒嚴
尹錫悅緊急戒嚴一審遭處無期徒刑 憤怒發聲：政治報復針對我就夠了
南韓前總統尹錫悅20日透過官方聲明，就其因緊急戒嚴被判處無期徒刑、遭控內亂首謀一事，首次對外發表正式立場。尹錫悅表示，「我尹錫悅將在審判中暫時喘息，承擔所有責任」，並強調「政治報復只針對我一人就夠了」，以此表明願意獨自承擔爭議與後果。南韓《中央日報》報導，尹錫悅強調，緊急戒嚴的判斷與決定「完全是為了國家與人民」，其真誠性與目的至今不變。他表示，這是一個「救國的決斷」，但承認因自身不足，導致社會出現挫折與苦難，向國民深表歉意。他說，「我深知因我的決策，許多人經歷挫折和痛苦，對此我感到無比抱歉。」針對特別檢察官指控他為長期執政創造條件而宣佈戒嚴的說法，尹錫悅回應，「法院未採信特檢的小說與妄想，這算是幸運」，並質疑「僅因軍隊前往國會就定義為叛亂，令人難以信服」。他也指出，對司法的既定結論與政治權力的打壓，已不再介意，但對許多軍人、警察及公職人員因調查與審判受苦，以及其家屬因此挫敗感到心痛，呼籲停止對他們的進一步迫害，「政治報復只針對我就夠了」。尹錫悅並向支持者喊話，「我們偉大的國民將在自由民主旗幟下重建正義。我們的戰鬥還未結束，必須團結起來。」他期待在自由民主和法治穩固之日，社會能對其決策與判斷進行重新評估。此外，尹錫悅也表達對上訴的疑慮，「在無法保障司法獨立、難以期待依法律與良心裁判的情況下，上訴是否有意義，我深感懷疑」。不過，其律師團當天透過媒體說明，僅是表達當前心境，並未放棄上訴意向。另一方面，特別檢察官趙恩錫於19日判決後表示，雖認為判決具有意義，但對事實認定與量刑仍有遺憾，暗示將考慮上訴，並計劃於23日召開會議決定對尹錫悅等人的上訴行動。
快訊／韓前總統尹錫悅閃電戒嚴涉內亂「檢求死刑」 一審遭處無期徒刑
南韓前總統尹錫悅因2024年12月3日突發「閃電戒嚴」事件，涉嫌內亂罪及多項重罪。事隔444天，首爾中央地方法院今天（19日）作出判決，判處尹錫悅無期徒刑，前國防部長金龍顯則判處30年有期徒刑。《韓民族日報》報導，首爾中央地方法院刑事合議第25部審判長池貴然指出，尹錫悅因宣布緊急戒嚴，造成重大社會損害，且難見其道歉之意，甚至在審判過程中曾拒絕出庭受審，考量此次事件似非極度縝密策劃，且尹前總統有克制使用武力的情況，判處無期徒刑。至於金龍顯，法院認定其在戒嚴籌備中扮演主導角色，因此判處30年有期徒刑。尹錫悅被控與金龍顯等人共謀，宣布違憲、違法的緊急戒嚴，並下令軍警占領國會及中央選舉管理委員會，或在未持拘票情況下逮捕與拘禁主要政治人物，涉嫌以擾亂憲政秩序為目的發動暴動。特別檢察官趙恩碩在上月13日的結案陳詞中，已對尹錫悅依內亂首腦罪求處死刑，對金龍顯則求處無期徒刑。此次判決結果，雖低於檢方求刑，但仍創下南韓政治史上重大法律案例。
尹錫悅戒嚴案涉內亂「被求死刑」 19日宣判全程直播
南韓前總統尹錫悅因2024年12月3日突發「閃電戒嚴」，涉嫌觸犯內亂罪及多項重罪。針對該案，南韓特別檢察組向法院求處死刑，稱其為「違憲叛國的主謀」，必須以最嚴厲的方式懲戒。而南韓法院今（11）日宣布，同意一審宣判進行現場轉播，直播將於19日下午正式登場。尹錫悅2024年底宣布緊急戒嚴，因此遭控「內亂首謀」等罪名，相關案件一審宣判將於本月19日下午3時（台灣時間19日下午2時）舉行，法院決定全程電視直播。這將是尹錫悅第二次宣判過程對外公開轉播。根據《韓聯社》報導，首爾中央地方法院刑事合議第25庭11日表示，已批准電視台提出的宣判庭審直播申請。依據法院決定，宣判當天將由法院自有設備拍攝庭內畫面，並即時提供給各家媒體播放。不過法院也指出，基於技術因素，轉播過程可能出現部分延遲。尹錫悅上月16日才因涉嫌妨礙高級公職人員犯罪調查處（公搜處）逮捕，被判處有期徒刑5年，當時宣判過程亦曾進行直播。報導調查指出，南韓歷來亦有前總統宣判公開轉播的先例，包含2018年4月朴槿惠因「閨蜜干政」案宣判過程獲准直播，同年7月國家情報院特別活動費案，以及10月李明博涉貪與賄賂案宣判，也均曾對外直播。此次為戒嚴相關案件中，第五次進行宣判轉播。除尹錫悅涉妨礙逮捕案外，上月21日前國務總理韓悳洙涉「內亂重要任務從事」案，以及28日尹錫悅夫人金建希涉統一教收賄案的一審宣判，也都曾公開轉播。此外，前行政安全部長李祥敏涉內亂重要任務從事等罪名的一審宣判，預定12日進行直播。本月19日的宣判庭審中，除尹錫悅外，還將一併對7名軍警高層人員作出一審判決，包括前國防部長金容鉉、前國軍情報司令官盧相源、前警察廳長趙志浩、前首爾警察廳長金奉植等人。此前，特別檢察官趙恩錫率領的專案小組已對尹錫悅求處法定最高刑「死刑」。對於被控「內亂重要任務從事」的前國防部長金容鉉，檢方求處無期徒刑；對前情報司令官盧相源求刑30年。另對前警察廳長趙志浩求刑20年，對前首爾警察廳長金奉植求刑15年。根據檢方指控，尹錫悅涉嫌與前國防部長等人共謀，在並無戰時、事變或類似國家緊急狀態徵兆的情況下，違憲違法宣布緊急戒嚴，意圖擾亂憲政秩序並引發暴動。此外，尹錫悅還被控動員戒嚴部隊與警方封鎖國會，阻止國會表決解除戒嚴；並企圖逮捕與拘禁時任國會議長禹元植、現任總統李在明（時任共同民主黨代表）、前國民力量黨代表韓東勳，以及中央選舉管理委員會相關人員。
批賴清德毀憲亂政卻拒絕說明 張啓楷：走向稱帝獨裁之路
立法院今（21）日針對賴清德總統彈劾案舉行全院委員會審查，民眾黨立法院黨團副總召張啓楷指出，原本以為賴清德會對全民負責，現在卻一路走向尹錫悅、袁世凱之路。立法院對於全院委員會今明兩天召開審查會，邀請被彈劾人賴清德總統列席進行說明，沒想到賴總統竟然用便箋說立法院無直接向總統問責之權。張啓楷批評，當初參選總統時對全民的承諾在去年已經跳票，今天更悍然拒絕說明和溝通的機會。當台南市長時被彈劾過，到了當總統還被彈劾時，真的自以為自己是賴神？還是「被彈劾之神」？不來向全民報告，賴總統真的自以為40％的少數總統是皇帝？張啓楷說，這是立法院第一次彈劾總統，自己代表立院第一個提問，今天的所有發言，注定將被寫進中華民國台灣的憲政史。自己的心情是沉重的，賴清德理應是全民的總統，為何最後變成只服務少數人、無法團結台灣的總統？過去一樣是少數總統的陳水扁衝突妥協進步，賴清德卻衝突衝突再衝突，毫不溝通。張啓楷指出，賴總統連正式公文都沒有，只用總統府用牋給韓國瑜院長，說不出席彈劾案的原因，是「立法院無直接向總統問責的權力」。自己把這句話翻譯成白話文給全民公評，就是「我雖然是全國民衆選出來的少數總統，但是我不受同樣是全民一票一票選出來的立法院以及立法委員的監督。」張啓楷再批，今天賴清德面對這麼大的憲政僵局，面對自己不依法行政，毀憲亂政的作為，選擇拒絕說明，拒絕與朝野溝通；只能證明，賴清德是一個迴避責任，不敢面對挑戰與質疑的總統，賴清德成為一個只會躲在行政院長這個傀儡後面，迴避民意的監督和政治責任的少數民意總統。賴清德身為總統，卻已經無法擔起團結國家，化解朝野對立的責任；賴清德，身為中華民國總統，已經失格、失能且失德。張啓楷回顧，賴清德在擔任台南市長的時候，曾多次呼籲中央儘速通過財劃法，當時他的主張與在野黨一樣，地方需要穩定的財源，才能做好長遠的規劃；在自己的故鄉嘉義市也是一樣，在財劃法修法通過後，嘉義市每年多了約66億的統籌分配稅款，但是民進黨政府在這時候就不認帳了，他們違法砍掉計畫型補助款，這些錢都是用在學校營養午餐，治水、教育、社福的支出，嘉義市因為這樣被砍了69億元！張啓楷表示，去年11月14日，立法院針對財劃法修法補破網，規定計畫補助款「不得低於過去10年同財力級次縣市平均值」，但是行政院和賴清德總統竟然不依法行政，在行政院的覆議案失敗後，竟然不副署財劃法。而這樣的決定竟然獲得了全部民進黨立委的同意，王美惠身為嘉義市的立委，對覆議案竟然投了同意票，沒反對還贊成同意行政院砍掉嘉義市一年69億的補助款。張啓楷說，自己過去兩三個月來多次質疑，要求王美惠對嘉義市民道歉、說明為什麼同意每年砍掉嘉義市69億的補助款，但王美惠從來不敢面對，一句話都不敢回，難道是心虛？還是知道這樣做對嘉義市民的傷害是巨大的，不敢面對？張啓楷直言，南韓前總統尹錫悅因於2024年12月3日宣佈全國進入緊急戒嚴狀態，試圖獨裁，當初全世界唯一支持的噁心蟾蜍就是台灣的民主進步黨黨團，特別檢察官最近向法官求處尹錫悅法定最高刑「死刑」；現在賴清德居然得到權力就傲慢，不向人民報告、負責，已顛覆了台灣的民主、憲政、法治，試圖以人數不足的大法官會議幫獨裁背書，賴清德難道要走向尹錫悅、袁世凱的 稱帝獨裁之路。
遭求處死刑！ 尹錫悅法庭內怒吼89分鐘：我是為了保護自由和主權
南韓前總統尹錫悅（윤석열）因2024年12月3日宣布緊急戒嚴引發社會動盪，遭控觸犯「內亂罪」及多項重罪，南韓特別檢察組昨天（13日）在結案庭上向法院求處死刑，稱其為「違憲叛國的主謀」。對此，尹錫悅在庭上進行了長達89分鐘的最後陳述，拒絕道歉及認罪，並強調實施戒嚴是為了保護國家和憲法。綜合《韓聯社》等韓媒報導，此次庭審自13日上午9時30分開始，一直持續到14日凌晨2時25分才結束，歷時16小時55分鐘，而尹錫悅於14日凌晨0時11分開始最後陳述。當尹錫悅聽見自己被求處死刑後，一度輕笑環視法庭，而他在做最後陳述時，臉漲得通紅，聲音沙啞並眉頭緊鎖地宣讀事先準備好的文稿約89分鐘，期間辯護律師尹甲根（윤갑근）還忍不住打瞌睡。尹錫悅在庭審過程中拒絕道歉，重申戒嚴令是一種「警告」，而他宣布戒嚴是由於「反國家勢力的暴政」。尹錫悅直言，「這不是壓迫人民的軍事獨裁，而是為了保護自由和主權，恢復憲法」、「你們見過哪場叛亂（指緊急戒嚴）被全國乃至全世界報導，卻在2、3個小時後因為國會下令停止而平息？你們見過哪場叛亂是空槍進行的？」尹錫悅聲稱，只有實施戒嚴才能讓公眾意識到國家選舉委員會所指控選舉舞弊的嚴重性，而民主黨正在實行「違憲的議會獨裁」，並指責民主黨企圖顛覆國家自由民主、自由市場經濟以及與自由世界團結一致的路線，「他們的目標是推翻整個體制！」尹錫悅批評檢察官團隊是「瘋狂的劍舞者」，象徵著肅清和壓迫，更形容對方是一群聽著民主黨哨聲而盲目行動的狼；而他還怒視著特別檢察官，並質疑「你們是要透過戒嚴令來實施長期獨裁統治嗎？為什麼不事先通知我？讓我好好學怎麼做？」、「我負責調查和審判工作已有26年，但這是我第一次看到如此混亂的調查」。辯護律師金洪一（김홍일）則主張，特檢團隊試圖將此案引導至政治審判，並得出預先設定的結論，因此他請求對此案作出無罪判決，「因為此案的起訴是非法的，不符合犯罪構成要件，而且沒有任何證據。」金洪一抗議道，除了宣布戒嚴令外，特別檢察官所聲稱的違憲和非法行為根本沒有發生，「戒嚴令的目的不是為了破壞憲法，而是為了向人民傳達一個訊息，這絕不是一場內戰。」報導指出，法院預計在2月中旬宣布判決。
南韓海洋水產部長疑「收受統一教賄賂」主動請辭！執政黨選情恐受衝擊
南韓警方11日為應對政界人士收受「統一教」（正式名稱為「世界和平統一家庭聯合會」）賄賂的醜聞，組成了23人的特別專門調查組，正式展開行動。稍早，被視為執政黨最有力的釜山市長候補人選、現任海洋水產部部長田載秀，雖強烈否認收賄指控，但仍主動請辭，其辭職也獲得總統李在明的首肯。這是本屆政府成立以來，首次有現任部長因爭議下台。韓媒報導稱，特別檢察官閔重基團隊取得前統一教世界本部長尹永浩的供述，內容指其向田載秀提供價值數千萬韓元的賄賂，其中包括2只手錶。對此，田載秀返國後雖當面否認指控，稱其「荒唐且毫無根據」，但表示為維護公職清廉與部門穩定運作，選擇主動下台，並願意「堂堂正正的接受調查。」自本屆李在明政府成立以來，雖然曾有教育部長候選人李真淑，以及性別平等家族部長候選人姜仙祐，在人事聽證會的審核過程中落馬，但現任部長主動請辭下台，實屬首次。田載秀的辭職將牽動明年釜山市長選戰的整體權力格局。如今距離地方選舉僅剩5個多月，政界普遍認為此事件對執政黨「共同民主黨」的選情「傷害極大」。共同民主黨釜山市黨部人士則透露，醜聞爆發的時機「看似經過規劃」，意圖影響選局，但田載秀既已退場，該黨勢必將重整局勢。黨內推測，原被視為候補人選的前市黨委員長李宰成（Lee Jae-sung，音譯）、前議員朴在浩（Park Jae-ho，音譯）等人將被迫提前站上前線，而原本寄望靠海水部遷往釜山來增加支持的策略，也可能因此受挫。地方政界同時提出，前海洋水產部部長金榮春也可能再度參選。在野陣營則認為，田載秀辭職已重創其政治與道德形象，幾乎不可能再參選。政界也因此預測，包含國會議員金度邑、趙慶泰等「國民力量黨」的潛在候補人，可能都會全數加入釜山市長的初選競爭。對此，釜慶大學（Pukyong National University）政治外交學系教授車載權（Cha Jae-kwon，音譯）分析，此事件對共同民主黨奪回釜山市政權的計畫構成重大阻力，甚至可能波及政府整體施政。雖然若最終證明田載秀是清白的，仍可能出現「轉危為安」的契機，但政治與道德層面目前已受到相當程度的傷害。
川普打壓政敵！前FBI局長柯米「遭控2罪名」拒認罪
前美國聯邦調查局（FBI）局長柯米（James Comey）於美東時間8日，在維吉尼亞州（Virginia）亞歷山卓（Alexandria）聯邦法院出庭，就「向國會作出不實陳述」與「妨礙國會程序」2項罪名，正式提出「無罪」抗辯，此案的審判日期定於2026年1月5日。柯米透過其律師菲茨杰拉德（Patrick Fitzgerald）代為答辯，並獲法院允許無條件交保。費茲傑羅在庭外表示：「能在這起案件中代表柯米，是我一生的榮譽。」柯米的家人亦到場旁聽。這位曾在川普（Donald Trump）1.0任內被開除的前FBI局長，長期以來是川普最尖銳的批評者之一，包括抨擊這位領導人「在道德上不適任總統。」對此，美國司法部（Department of Justice）9月底在川普施壓要求加速辦案後，於短短幾天內就對柯米提起訴訟。根據起訴書，柯米涉嫌在2020年9月30日出席美國聯邦參議院司法委員會（United States Senate Committee on the Judiciary）聽證時，作出虛假陳述，否認自己曾授權友人以匿名方式向媒體透露資訊。此外，他也被控試圖妨礙國會調查進程。柯米的辯護團隊強烈主張這起案件具有政治報復性質，並將提出2項撤訴動議，主軸包括「選擇性起訴」、「違法任命檢察官」與「檢方行為惡劣」等理由。辯方還指出，原本負責辦案的維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官（U.S. Attorney for the Eastern District of Virginia）西伯特（Erik Siebert）因質疑證據不足而辭職，結果接手的檢察官哈利根（Lindsey Halligan）卻是川普昔日的私人律師兼現任白宮高級副幕僚長，其接任檢察官一職的任命程序，本身就存在疑慮。根據美國媒體《ABC新聞》報導，聯邦檢察官在內部調查時曾指出，案件關鍵證人里奇曼（Daniel Richman）恐成為「麻煩人物」，可能使檢方無法在陪審團前建立有效指控。里奇曼是哥倫比亞大學（Columbia University）法學教授及前FBI的特別政府僱員，也是柯米的長年友人。檢方原本指稱柯米授權里奇曼匿名向媒體洩漏資訊，但里奇曼在接受調查時表示，柯米曾2度明確告訴他不要與媒體接觸，且他從未在2016年大選前匿名向記者提供資料。調查人員檢視柯米與里奇曼的電子郵件往來，也未發現柯米曾授權他洩密的任何紀錄。多名聯邦檢察官因此認為，若以里奇曼作為主要證人，恐出現「幾乎不可能克服的問題」。他們甚至於上月撰寫備忘錄，建議司法部不要起訴柯米。然而，哈利根仍堅持將案件提交給亞歷山卓的大陪審團，並成功爭取到3項指控中的2項起訴。據消息人士透露，即使在大陪審團審理階段，哈利根的副手克里瑞（Maggie Cleary）也曾警告同事，考慮到里奇曼的立場「充滿敵意」，不適合作為主要證人，並表示現有證據不足以證明柯米在國會作偽證。她同時指出，案件在程序與時效上也存在重大風險。特別是關於「訴訟時效」的問題：這起指控雖源於2020年的證詞，但其核心內容可追溯至2017年的聽證會。檢方為了避免時效屆滿，在期限前匆忙取得起訴書，但辯方認為這已超過合法追訴時限。消息人士還指出，司法部內部的職業檢察官私下認為，這起案件若交由法官與辯方仔細審視，將「很可能迅速崩解」，甚至恐無法達到起訴所需的「相當理由」（probable cause）標準。此外，川普後來雖指控柯米違法洩漏含有機密資訊的備忘錄，不過里奇曼向《ABC新聞》澄清，這些文件並無任何機密標記。柯米在出庭後發布聲明表示，他和家人早已明白「挺身對抗川普」的代價，但仍堅持立場：「我們不會跪著活著，也希望你們不要。恐懼是暴君的工具，但我不害怕，也希望你們不要害怕。」報導補充，柯米於2017年被川普1.0解職，當時正在調查俄羅斯干預美國2016年總統大選一案（通俄門事件），該選舉中，川普出乎意料地擊敗了民主黨對手、前國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）。接任的特別檢察官穆勒（Robert Mueller）後來證實川普競選團隊與俄羅斯之間存在多次接觸，但未發現足以構成「犯罪共謀」的證據。川普陣營則長期稱該調查為「政治迫害」與「獵巫行動」。在本案提起訴訟前，川普曾在社群平台「真實社群」（Truth Social）上點名其政治盟友、司法部長邦迪（Pam Bondi），要求「立刻採取行動」，並怒吼：「不能再拖了！這正在摧毀我們的聲譽與公信力。正義必須立刻伸張！」同時他也公開點名加州參議員謝安達（Adam Schiff）與紐約州檢察長詹樂霞（Letitia James），指控他們是「政治敵人」。目前案件將於2026年初開庭審理，柯米已表態堅決否認所有指控，並表示這是川普陣營出於政治動機的報復行動。
繼波頓後！美國司法部起訴「前FBI局長」柯米 川普政治對手剉咧等
美國司法部於美東時間25日正式對前聯邦調查局（FBI）局長柯米（James Comey）提出刑事起訴，指控他在國會調查中做出虛假陳述並妨礙司法，若罪名成立，最高可能面臨5年徒刑。這是美國總統川普（Donald Trump）政府自今年重返白宮後，首次成功讓大陪審團起訴其主要政治對手，被視為川普報復行動的進一步升級。據《路透社》報導，柯米隨即在Instagram上回應稱，雖然對司法部的現狀感到心碎，但仍對司法體系充滿信心，並堅稱自己是清白的，「所以，讓我們開庭吧，保持信念。」對此，川普則高調慶祝柯米遭起訴，還在社交媒體上發文大喊「美國的正義！」並指控柯米「長期傷害國家。」川普早在2015年首次競選總統時便多次揚言要將政治對手關進監獄，如今終於在柯米案上取得突破。除了柯米，川普還對政治盟友、司法部長邦迪（Pam Bondi）施壓，要求她對其他川普批評者提起訴訟，包括民主黨籍紐約州檢察總長詹樂霞（Letitia James）與前國安顧問波頓（John Bolton）等人。然而，此案引發巨大爭議。負責辦案的維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官西伯特（Erik Siebert）因質疑證據不足而辭職，結果繼任者卻是川普昔日的私人律師兼現任白宮高級副幕僚長哈利根（Lindsey Halligan）。由於政治干預司法的嫌疑重大，讓辦公室內不少檢察官私下透露，此案證據根本不足以構成刑事起訴。與此同時，這場政治角力更牽連了柯米的其他家族成員，包括柯米女婿、資深國安檢察官愛德華茲（Troy Edwards），在25日新聞傳出後被辭職。而柯米的大女兒、紐約曼哈頓聯邦檢察官莫琳（Maureen Comey）則是早在7月就被解僱。後者在本月初提起訴訟，聲稱自己被解僱的唯一或主要原因，「就是父親是前FBI局長柯米。」報導補充，川普2.0政府持續試圖削弱美國情報及執法機構，對俄羅斯干預2016年美國大選的調查。該選舉中，川普出乎意料地擊敗了民主黨對手、前國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）。而川普與柯米的恩怨就是源於前者勝選後的2017年。當時，柯米在國會證實FBI正在調查川普陣營與俄羅斯之間的聯繫後，旋即遭川普1.0解職。此後，他成為川普最尖銳的批評者，直言這位領導人「在道德上不適任總統。」柯米的下台，更進一步導致前總統小布希（George W. Bush）和歐巴馬（Barack Obama）時期的FBI局長穆勒（Robert Mueller）出任司法部特別檢察官，展開著名的「通俄門」調查。雖然調查揭露川普陣營與俄羅斯有密切接觸，但未能建立足以定罪的共謀證據。而川普則始終將其斥為「政治獵巫行動。」司法部內部監察機關雖在2019年報告中指出，FBI在調查過程存在錯誤，但並未發現政治偏見。共和黨人卻長期指控，調查背後的真正目的就是要破壞川普1.0的統治基礎。如今柯米遭起訴，意味著川普重返白宮後，司法部已徹底成為他報復政治對手的工具。歐巴馬時期的政府倫理官員、現任布魯金斯學會（Brookings Institution）研究員艾森（Norm Eisen）也痛批：「川普正在下令對政治對手進行刑事起訴，而司法部正腐敗地服從他。這次起訴完全就是報復行動，且缺乏正當性。」
史上頭一遭！總統夫婦同時在押受審 尹錫悅妻金建希涉16罪「將遭起訴」
南韓政壇即將迎來歷史性的一刻。特別檢察官辦公室26日宣布，將於29日正式對前總統尹錫悅的妻子金建希提起公訴。這是南韓憲政史上首次有前總統夫人在遭羈押狀態下被送交法院審理，也是第一次出現前總統與配偶同時在押受審的情況，引發國內高度關注。根據《韓聯社》報導，金建希在8月初因涉嫌斡旋受賄與股價操縱等多項罪嫌遭到拘捕。她被控在2022年4月至8月期間，透過外號「乾津法師」的全成培收受來自統一教的鑽石項鍊與名牌包，還接受其他形式的請託。檢方懷疑她在同年總統大選期間，免費使用「政治掮客」明泰均提供的民調服務，並作為交換，協助前國會議員金映宣取得國民力量黨的補選提名。《日テレNEWS》的相關報導中透露，圍繞金建希的疑點已累計至16項之多，部分支持者甚至承認以贈送高價珠寶作為回報，要求她在政府人事安排上進行關說。特別檢察官辦公室表示，自她遭羈押以來，雖然多次進行傳喚與訊問，但她始終拒絕供述，使得調查進展受阻。特檢組還追溯至2009年至2012年間，懷疑她涉入德意志汽車公司股價操縱案。若此指控屬實，案件性質將從單純的政治醜聞，擴展至更複雜的經濟與司法領域，影響範圍也將隨之擴大。金建希過去以「粉絲俱樂部」聞名，成員一度號稱多達9萬人，如今卻因涉案風波頻傳而陷入信任危機。社群輿論上，支持者與批評者兩極對立，進一步加深此案的政治敏感度。
曾起訴川普！前特別檢察官遭聯邦調查 涉嫌違反《哈奇法》
美國聯邦官員證實，前特別檢察官傑克史密斯（Jack Smith）正接受聯邦獨立機構特別檢察官辦公室（Office of Special Counsel, OSC）的調查，其涉嫌違反限制公務員政治活動的《哈奇法案》。史密斯曾領導對總統川普的兩起聯邦刑事調查，包括處理機密文件不當及干預2020年總統大選。根據外媒的報導，調查目前仍在進行中，OSC拒絕透露更多細節。據了解，該辦公室無權提起刑事訴訟，但可依其調查結果對聯邦雇員提出紀律處分，或將案件移交司法部。此次調查發生之際，川普及其政治盟友正積極對過去調查他的人士展開反擊，指控他們將聯邦政府當作政治工具。共和黨籍參議員湯姆科頓（Tom Cotton）日前呼籲OSC調查史密斯，聲稱其在2024年總統大選前夕提交法庭簡報，可能違反了司法部內部關於選舉期間行為的規定。科頓批評史密斯的行動為「非法競選活動」，並指稱整起刑事起訴是拜登及副總統賀錦麗競選團隊的政治工具。特別檢察官辦公室原為獨立機構，主要負責調查《哈奇法案》違規與公務員報復案。但其獨立性近年遭到質疑。今年初，川普解除了由拜登任命的前主任漢普頓德林格（Hampton Dellinger），並指派貿易代表傑米森格里爾（Jamison Greer）為代理主任。該機構目前由川普提名的新主任人選保羅英格拉西亞（Paul Dans）等待參議院確認。前白宮倫理律師、現任明尼蘇達大學法學教授理查德佩因特（Richard Painter）表示，政治任命官員將難以保持獨立。他警告：「政治化的特別檢察官辦公室對政府信任造成嚴重傷害。」對於史密斯是否違反《哈奇法案》，法律界看法不一。佩因特指出，單純提交法庭文件並不構成違規，除非故意選在選舉前炒作或發佈媒體聲明，「我從未見過檢察官僅因履行職責就被認定違反《哈奇法案》。」史密斯自2022年受司法部長梅里克加蘭（Merrick Garland）任命後，對川普的兩起案件展開深入調查，並於2024年初辭職，隨即結束對川普的起訴行動。川普與其支持者長期以來指責史密斯將司法部「武器化」，並誓言若再次執政將開除他。史密斯的調查亦是歷來首度有美國前總統面臨聯邦刑事指控，案件政治敏感程度極高。本次對史密斯的調查也加劇外界對特別檢察官辦公室中立性的擔憂，美國有線電視新聞網（CNN）引述內部人士與監督機構指出，該機構正被其應監督的政權「俘獲」，有形同淪為政治工具的危機。史密斯並非唯一被指控政治干預的前高官，今年稍早，前FBI局長詹姆斯科米（James Comey）及前CIA局長約翰布倫南（John Brennan）亦被媒體報導正遭調查，涉嫌在俄羅斯干預2016年大選期間，向國會作出不實陳述。川普政府期間多名官員亦曾違反《哈奇法案》，包括前顧問凱莉安妮康威（Kellyanne Conway）。2023年拜登政府新聞秘書卡琳尚皮耶（Karine Jean-Pierre）也因使用「超級MAGA」一詞而收到警告信。儘管違反《哈奇法案》並不構成刑事罪，但處罰可從書面警告到解雇不等。
戒嚴害全民「心受傷」！南韓法院判尹錫悅賠償精神損失 104人各拿10萬韓元
南韓法院針對前總統尹錫悅於2024年12月3日宣布緊急戒嚴所引發的社會動盪，首度做出明確裁定，認定其對國民造成精神損害，須負賠償責任。根據《東亞日報》報導，首爾中央地方法院民事第2單獨部於25日判決，尹錫悅必須向104名提起訴訟的民眾各自賠償10萬韓元，並支付自2024年4月30日起按年利率12%計算的延遲利息。法官李成福指出，尹錫悅的行為不僅違憲違法，更癱瘓國家機能，違反總統保護國民生命與自由的職責。法院強調，當時的戒嚴造成社會大眾陷入恐懼、不安與羞辱，因此被告應對此精神痛苦負責。由於法院裁定「假執行」，若尹錫悅未即時賠償，相關利息仍將持續計算。若未來上訴法院改判原告敗訴，須全數返還賠償金與利息。這場官司的起源可追溯至2024年12月，由李金奎律師在社群媒體上發起訴訟招募行動，初期為抗議國民力量黨在彈劾案表決時有105名議員缺席，號召105名國民參與訴訟。經排除重複申請後，訴訟人數定為104人。李金奎本身曾為特別檢察官蔡尚秉的輔佐律師。同日，《東亞日報》也披露，金正民律師代表的原告方計畫於下週提出第二波訴訟，參與者將達1萬人。金律師表示，這起案件除了應追究刑事責任，更應嚴正要求損害賠償，藉此防止類似違憲行為再次發生。據了解，法院近期已接獲更多類似訴訟。共同民主黨國會發言人白承雅（Baek Seung-ah）在26日上午發布簡報，稱這是一場「由市民創造的歷史性勝利」。她批評此次戒嚴不僅傷害國民情緒，還衝擊外交、通商與金融市場，造成小商人與自營業者的直接損失。她進一步讚揚組織化的市民行動為民主守住了最後防線，並表達敬意與感謝。目前尹錫悅尚未決定是否上訴，相關延遲損害金依法律規定將自收到訴狀隔日開始計算。此一判決是否會在日後其他相似訴訟中成為參照標準，仍有待觀察。法律界人士指出，最終仍須視個別訴訟提出的證據與主張內容而定。報導中提到，南韓過去也曾發生類似訴訟。2017年有約4000名國民因「國政壟斷事件」向前總統朴槿惠（Park Geun-hye）提起精神損害賠償訴訟，法院當時並未支持原告，認為並非所有國民皆因此承受至需賠償程度的痛苦。本次尹錫悅的戒嚴事件則為首度確認前總統具體賠償責任的案例。
尹錫悅戒嚴前曾尋求台灣支持？總統府：惡意造謠要求儘速更正
針對南韓《韓民族日報》報導，韓國前情報司令官文相浩去年11月赴台灣出差，請求台灣「支持緊急戒嚴」，總統府今（23）日表示，台灣與各民主友方安全部門間之例行交流，早已行之有年，重點在聚焦區域安全議題，無關各國內部事務。該報導無中生有，惡意造謠，我國政府高度遺憾，並要求儘速更正。南韓《韓民族日報》23日獨家披露，特別檢察官小組調查去年在緊急戒嚴前夕、情報司令部人員與駐蒙古北韓大使館接觸的行動，而前情報司令官文相浩同年11月赴台灣出差行程，有軍方內部人士透露，文相浩那次行程「是為了請求台灣支持緊急戒嚴」。總統府發言人郭雅慧表示，我國是民主國家，作為區域中負責任的一員，不會涉入、評價其他國家內部事務，該報導所稱有韓方人員「請求台灣支持緊急戒嚴」一事，是有明顯惡意動機的造謠，我國政府高度遺憾，並要求儘速更正。郭雅慧說，台灣民主並非從天而降，台灣曾是經歷全世界戒嚴最久的國家，無數民主前輩用青春、血汗，甚至是生命，歷經一代又一代台灣人民共同努力，才能從威權走到民主，成為亞洲民主燈塔。郭雅慧強調，民主台灣絕對不會也不能走回頭路，對威權錯誤不會重蹈覆徹，該報導以不實訊息意圖誤導輿論，我國政府對此表達強烈遺憾，並要求該媒體速為更正。
總統府駁韓媒稱「台支持戒嚴」 批報導惡意造謠要求更正
南韓《韓民族日報》報導，韓國前情報司令官文相浩去年11月赴台灣出差，請求台灣「支持緊急戒嚴」，總統府今天表示，台灣與各民主友方安全部門間之例行交流，早已行之有年，重點在聚焦區域安全議題，無關各國內部事務。該報導無中生有，惡意造謠，我國政府高度遺憾，並要求儘速更正。韓韓民族日報23日獨家披露，特別檢察官小組正擴大針對前總統尹錫悅緊急戒嚴前夕，韓軍情報司令部要員與駐蒙古北韓大使館接觸工作等外患罪調查之際，前情報司令官文相浩同年11月赴台灣出差行程。有軍方內部人士透露，文相浩那次行程「是為了請求台灣支持緊急戒嚴」。總統府發言人郭雅慧表示，我國是民主國家，作為區域中負責任的一員，不會涉入、評價其他國家內部事務，該報導所稱有韓方人員「請求台灣支持緊急戒嚴」一事，是有明顯惡意動機的造謠，我國政府高度遺憾，並要求儘速更正。她說，台灣民主並非從天而降，台灣曾是經歷全世界戒嚴最久的國家，無數民主前輩用青春、血汗，甚至是生命，歷經一代又一代台灣人民共同努力，才能從威權走到民主，成為亞洲民主燈塔。郭雅慧重申，民主台灣絕對不會也不能走回頭路，對威權錯誤不會重蹈覆徹，該報導以不實訊息意圖誤導輿論，我國政府對此表達強烈遺憾，並要求該媒體速為更正。
川普喊查2016大選「叛國集團」 點名歐巴馬、柯米、希拉蕊「合謀陷害」
美國總統川普（Donald Trump）近期再次提到關於俄羅斯干預2016年總統大選的爭議話題。他在22日於白宮橢圓形辦公室接見菲律賓總統小馬可仕（Ferdinand Marcos Jr.）期間，針對國家情報總監蓋伯德（Tulsi Gabbard）發表的一份報告做出激烈發言，稱「是時候對這些人採取行動了」，並再度指控前總統歐巴馬（Barack Obama）與其他官員犯下叛國罪。根據《美聯社》報導，這份報告在數日前公布，聲稱歐巴馬時期的官員在2016年選舉前後已認定俄羅斯未駭入州選舉系統，進而質疑整體的干預行動。川普政府試圖藉此重新定義先前幾份官方報告中的結論，包括特別檢察官穆勒（Robert Mueller）於任內完成的調查。川普當日的行程原是與小馬可仕討論雙邊關係，但蓋伯德的報告讓他轉而將焦點放在先前一直耿耿於懷的調查上。他在談話中也提及前聯邦調查局局長柯米（James Comey）、2016年民主黨總統候選人希拉蕊（Hillary Clinton），以及前國家情報總監克拉伯（James Clapper），聲稱這些人共同策劃了一場陷害他的陰謀。面對川普的指控，歐巴馬發言人羅登布希（Patrick Rodenbush）表示，這些指控荒謬無比，是轉移注意力的老把戲。民主黨政界也迅速反擊，參議院情報委員會的華納（Mark Warner）在X平台批評蓋伯德濫用職權，試圖替川普的陰謀論背書。眾議院情報委員會首席民主黨人海姆斯（Jim Himes）則說，2016年美國情報單位針對俄羅斯干預行為的警告，是史上調查最完整的事件之一，所有相關調查，包括兩黨合作的參議院報告，都未發現政治操作，並支持原始情報機構的結論。不久前，中央情報局（CIA）也針對2017年的評估進行複審，結果未否定俄羅斯的干預行為，只是認為當時製作程序過於倉促。前CIA局長布倫南（John Brennan）與前FBI局長柯米目前已遭司法部調查，不過調查範圍與進展尚不明朗。面對民主黨批評與輿論質疑，川普依然不改語調，甚至回應媒體提問時，重提與已故金融家愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）相關的爭議。他否認涉入任何犯罪行為，強調早已與愛潑斯坦切割關係，並表示針對愛潑斯坦前女友馬克斯威爾（Ghislaine Maxwell）的定罪只是另一場政治獵巫。
前第一夫人金建希疑涉詐騙幣案 南韓檢方調閱「幣圈金主」資料
南韓前第一夫人金建希近日被爆捲入與加密貨幣詐騙相關的司法調查。負責偵辦金建希案件的特別檢察組，已正式向檢方調閱一宗涉及惡名昭彰的加密貨幣做市商、44歲朴姓男子的案件資料。檢方懷疑朴男涉嫌操縱小型市值山寨幣價格及詐欺行為，並持續調查朴男及多名共犯的法律責任。特別檢察組上週已向主管單位提出資料調閱申請，外界分析，若此事屬實，意味金建希本人或其親信極可能涉入該起詐騙幣案件，或與朴男所涉及的其他犯罪、調查或審判有所牽連。金建希在擔任第一夫人期間，早已被外界質疑涉及貪腐與濫權。專責調查金建希相關指控的特別檢察官閔重基於21日再度傳喚其密友李鍾浩作證。報導中提到，李鍾浩曾任投資公司Blackpearl Invest執行長，其住處與座車日前也遭檢方搜查。檢方懷疑，李鍾浩曾從某汽車企業高層收受5.8萬美元賄賂，目的在於請託金建希對司法界施壓，為該名高層爭取緩刑。此外，李鍾浩疑似掌握金建希銀行帳戶，並以該帳戶處理本案相關資金。另一方面，朴男與一名軟體公司執行長文某已被逮捕並起訴。兩人涉嫌於2021年間透過發行並上市一款名為Atube的加密貨幣，該幣種被視為詐騙幣，兩人藉此侵吞數千億韓元資金。朴男更被控操作另一款疑似詐騙幣Podo，於2021年初再度以相同手法侵吞約800億韓元。2023年12月18日，朴男企圖搭船潛逃中國大陸，卻因惡劣天候而未果。南韓海岸警衛隊以安全理由介入，迫使該船返航，隨後於船上查獲非法藏匿的朴男。被捕前，朴男曾活躍於社群媒體，炫耀其財富與豪車收藏，事後其名下車輛與數千美元加密貨幣資產均遭檢方查扣。據悉，他還擁有價值至少數千億韓元的不動產資產，遍及國內外。
羈押環境太過炎熱「配合度低」 尹錫悅健康惡化恐再次缺席調查
南韓內亂特別檢察官趙恩錫（조은석）所率領的團隊，目前已向南韓前總統尹錫悅（윤석열）發出通知，計畫於14日下午進行首次調查。但截至7月12日，尹錫悅是否會如期出席仍不明確，而背後影響的主因，主要是尹錫悅的健康情況惡化，律師團表示，尹錫悅因糖尿病、心理壓力導致無法正常進食，加上羈押環境炎熱，使其配合意願明顯下降。根據《中央日報》報導指出，尹錫悅的律師團預計14日上午前往首爾看守所與其會面，確認其是否參與調查。由於尹錫悅曾於11日拒絕第一次特檢傳喚，並遞交不出席理由書，導致調查中斷。對於尹錫悅連續缺席，特檢團已開始考慮啟動「強制拘提」程序。特檢副檢察官朴智英（박지영）強調，若認定缺席理由不具正當性，將依刑事訴訟法展開後續處理「羈押不僅是拘禁，還包含拘提，這代表我們已進入下一階段的研議。」至於是否比照2017年對朴槿惠（박근혜）前總統進行看守所訪查，他指出目前仍以傳喚為原則。另一方面，檢方亦有意在起訴尹錫悅時，追加涉及「外患」的嫌疑。該指控聚焦於尹錫悅是否曾於2023年10月下令軍方無人機部隊飛越至平壤上空，以及軍方是否有組織性掩蓋行動事實。相關調查範圍涵蓋國防科學研究所與無人機操作員等軍職人員。有軍方證詞指出，上級疑曾指示製造假象，偽稱無人機是從南韓境內起飛，進行「遺失處理」。特檢團堅持，這些動機與行動與羈押令中列出的罪名密切相關，將構成更廣泛的調查依據。朴智英表示，將對這些犯罪前後經過展開補充調查，以確認是否還涉及其他罪行。與此同時，尹錫悅的支持者則對其羈押環境表達強烈不滿。根據《文化日報》報導指出，許多支持者認為首爾看守所未設空調已違反人權，大批民眾透過電話、傳真與電郵方式，湧入民怨信件要求改善羈押環境。其中一名支持者甚至提供「具壓力效果的抗議指南」，傳真內容提及「不裝冷氣等同殺人」與「此次羈押帶有政治報復色彩，我們會讓國際社會知道」等訴求。據悉，尹錫悅目前被安置在約2坪大的獨居室內，僅有電風扇，與歷任前總統多被分配至3坪大、可容納5至6人的房間相比，條件更為嚴苛，這也引發其支持者持續施壓要求改善醫療與生活條件。
前總統尹錫悅被控多罪卻屢拒傳喚調查 韓特檢組向法院聲請逮捕令
南韓前總統尹錫悅發動戒嚴不成，被國會彈劾下台後，還得背負隨之而來的一系列刑事指控。負責調查此案件的特別檢察組今（24）日宣布，特檢組已向首爾中央地方法院聲請前總統尹錫悅的逮捕令，理由包括對方涉嫌妨礙特殊公務執行、濫用職權等罪，卻多次拒絕警方的傳喚，並明確表示日後也不會出庭。《NEWS1》報導，主導調查的「12·3戒嚴」相關內亂與外患事件特別檢察組檢察官趙垠奭（조은석，音譯）指出，特檢組自6月18日正式調查案件後，警方再度傳喚尹錫悅19日出庭，但未獲得回應。特檢組考量案件連續性與調查需要性，於今天下午5時50分正式向法院聲請逮捕令。特檢組特別檢察官助理朴智映（박지영，音譯）表示，逮捕令中包含妨礙特殊公務執行罪的內容，具體是指尹錫悅涉嫌透過集體行動阻撓執法人員履行公務。她也提到，尹錫悅涉嫌指示刪除密話專用手機中的資訊，該行為也被列入指控。此外，逮捕令還列有濫用職權與教唆違反《總統警衛法》的內容。特檢組強調，相關調查設施與人力均已準備完畢，若法院批准逮捕令，將立即進行後續逮捕程序。據了解，南韓警方成立的特別搜查團此前已於6月5日、12日及19日三度要求尹錫悅出席調查，但均遭拒絕，對方並明確表示日後也不會配合檢警傳喚出庭。但若按照慣例，嫌疑人經三次正式傳喚仍不出席時，檢方可依法申請逮捕令。針對外界關注逮捕令何時發出？朴智映說明，由於法院仍需審查相關記錄與法律要件，因此今天內難以獲得批准。
南韓前總統夫人「舊疾惡化」 金建希3日內2度就醫
就在南韓檢方即將啟動「金建希（김건희）特別檢察」之際，前南韓總統夫人金建希突然於16日住進首爾峨山醫院，據其律師解釋，金建希就醫的原因是長期罹患的慢性病惡化，但未進一步說明病症細節。據了解，目前金建希的病情並未達到危及生命的程度。根據《munhwa》報導指出，由於金建希目前正是多起重大案件的核心人物。她涉入與明太均（명태균）提名案相關的權力介入疑雲、涉嫌透過宗教人士建珍法師（건진법사）收受不當利益，以及涉及德意志汽車（도이치모터스）股票操縱案等，皆已進入檢方調查程序。為此，檢方計畫正式啟動由特別檢察官負責的調查組，針對金建希所涉的爭議展開獨立調查。針對明太均案，首爾中央地方檢察廳內部已於3日成立專責調查小組，由副檢察長李志亨（이지형）擔任組長。在南韓總統補選前，就已向金建希發出正式傳喚通知。但當時金建希方面以「可能對選舉產生影響」為由，婉拒出席。儘管大選已結束，金建希方面至今仍未親自回應傳喚要求。相對地，她的律師團隊提交了一份意見書給檢方，指出針對金女士的指控彼此矛盾，內容也缺乏合理依據，因此拒絕出面接受訊問。由於此時南韓社會正高度關注金建希是否會配合特檢調查，金建希突如其來的住院行動不僅使外界質疑其動機，也讓即將啟動的調查增添更多變數。根據南韓《特別檢察法》程序，金建希若持續拒絕出席，將進一步牽動檢方是否考慮採取強制措施的可能性。至截稿為止，特別檢察組的成立與後續行動仍在籌備中。
不滿被說「智能下降」 拜登揚言要爆打「出書作家」
美國前總統拜登（Joe Biden）於5月30日在特拉華州紐卡斯爾（New Castle, Delaware）出席陣亡將士紀念日活動時，首次公開談論自己罹患前列腺癌一事，並在活動後針對近期出版的批評書籍諷刺回應。拜登以戲謔口吻提及自己的健康狀況與心理健康「你可以看得出來我精神無能，我走不動，但我可以痛揍他們兩個。」這番話似乎是針對近日出版的《原罪：拜登總統的衰退、掩蓋行動與他災難性的再次參選決定》（"Original Sin: President Biden’s Decline, Its Cover-up, and His Disastrous Choice to Run Again"）的兩位作者，分別是CNN主播塔珀（Jake Tapper）與Axios記者湯普森（Alex Thompson）。綜合外媒報導指出，其實《原罪》這本書引發極大爭議，書籍中聲稱拜登在2024年選戰期間及任期最後幾個月間心智狀況嚴重下滑，包括錄製競選廣告時語句表達困難、內閣會議過於依賴逐字稿，以及白宮高層對其健康一無所知等指控。該書也稱拜登團隊試圖掩蓋這些情況，引發外界質疑其是否仍有能力勝任總統職務。除此之外，書中也提到拜登家族曾對外隱瞞其子博拜登（Beau Biden）罹癌的詳細情形。對此，拜登陣營立即反駁這些指控，團隊發言人強調，書中沒有任何具體證據顯示拜登未能履行總統職責，也無法證實所謂的掩蓋行為或陰謀論。發言人表示，拜登是一位能幹的總統，始終有效參與國家事務，並以同理心領導國家。拜登本人則在面對記者追問時反問「那他們當初為什麼不出來跟我選？因為我會打敗他們。」語氣中帶有明顯的不屑與自信。拜登也提到，目前正接受口服藥物治療，對病情的預後持樂觀態度，並強調「我們將能戰勝它」。根據《福斯新聞》報導指出，《原罪》一書與其他近期出版的著作，均成為川普與其盟友攻擊拜登的政治武器。他們批評民主黨與主流媒體刻意掩蓋拜登健康惡化的事實，質疑其繼續參選的正當性。此外，拜登於2023年10月接受特別檢察官赫爾（Robert Hur）訪談的錄音檔於5月外洩，錄音內容中，拜登語言表達出現困難，甚至一度忘記自己兒子的忌日，也進一步加劇了外界對其心智狀態的疑慮。儘管面對各種攻擊與質疑，拜登在紀念活動中仍展現強硬姿態表示「軍隊是我們國家的脊樑，只有1%的美國人承擔保衛全國的風險，我們對他們的虧欠遠超過能償還的程度。」
遺忘小孩過世年份遭疑心智能力衰退 拜登怒回：他們怎麼敢問這個
近期有美國媒體取得前總統拜登（Joe Biden）在2023年接受司法部調查人員訪談時的錄音，當中疑似出現拜登記憶力衰退的跡象，因為在回答特別檢察官赫爾（Robert Hur）問題時，拜登多次出現長時間停頓、聲音低語且困惑。，拜登無法準確回憶起一些人生重要時刻，包括其子博拜登（Beau Biden）去世的年份，以及川普（Donald Trump）首次當選總統的時間。綜合外媒報導指出，在錄音中，拜登談到歐巴馬（Barack Obama）當年不希望他在2016年參選，理由是柯林頓（Hillary Clinton）「比我更有機會贏得總統大選」。此外，他還談及古騰堡印刷機（Gutenberg printing press）的影響力，以及自己與喜劇演員雷諾（Jay Leno）共同駕駛 Corvette 的經驗。赫爾在其報告中形容拜登為「一位令人同情、出於好意的高齡男性，但記憶力不佳」，並認為不應對其提出任何指控。白宮對此說法表達強烈不滿，拜登本人也公開表示「報告甚至提到我記不起我兒子去世的時間。該死的，他怎麼敢提這件事？坦白說，當我被問到那個問題時，我心裡想這根本不關他們的事。」儘管白宮官員當時極力否認拜登職能受損，其盟友也一度支持他，但在2024年6月的一場總統辯論中，拜登的表現遭到質疑，也加速越來越多民主黨內部人士要求他退出競選，最終拜登在7月將民主黨候選人資格讓給副總統賀錦麗（Kamala Harris）。報導中提到，拜登在接受詢問時的錄音原始檔，並未隨著去年的報告一同公布，拜登政府以「受憲法保護的執法材料」為由拒絕公開，稱共和黨人欲將其「操弄以謀取政治利益」。除了拜登之外，川普也因年齡與記憶狀況遭到質疑。他曾在證詞中將性侵案原告卡羅爾（E Jean Carroll）誤認為前妻梅普爾斯（Marla Maples），並聲稱與賀錦麗的電視辯論「觀眾反應熱烈」，儘管實際上現場並無觀眾。一本由塔柏（Jake Tapper）與湯普森（Alex Thompson）合著的新書《原罪》（Original Sin）則進一步指出，白宮疑似掩蓋拜登健康狀況，書中提到，拜登甚至曾無法認出好萊塢演員喬治克隆尼（George Clooney），並記不起幾位重要幕僚的名字，助手們一度討論讓他坐輪椅。但在當時，白宮並未正面回應這些事情，但這些訊息持續加速外界對於拜登年齡與記憶狀態的關注。