王義川
」 王義川 民進黨 徐巧芯 手機 國民黨柯文哲團隊砸96萬吃便當 陳智菡夫妻檔「說法互打臉」!許甫臉書遭灌爆:沒跟老婆套好招?
民眾黨主席柯文哲深捲政治獻金疑雲,柯文哲競選團隊昨(14日)又被踢爆,支付高達96萬元的「餐費」給大愛素食餐廳,民眾黨發言人陳智菡隨即在直播中澄清,是會計師「誤報」,實際餐費金額僅9.6萬元,怎料陳智菡的老公民眾黨副秘書長許甫卻在臉書上指出,是帳目「key錯」,夫妻倆的說法互相矛盾,引起網友洗版開酸「要不要先跟你老婆對一下說法?」柯文哲競選團隊遭爆出,於今年總統大選投票的前一周,申報一筆96萬元的餐費,支付店家為台北市的「大愛素食餐廳」,巨額餐費引起外界質疑作假帳。對此,陳智菡昨(14日)接受直播節目《阿姐反抗軍》訪問時表示,她看見餐費高達96萬元時,也被嚇了一大跳,一查才發現原來是誤報,「竟然又是誤報,其實好像是9萬多,打成96萬。」同日許甫卻在臉書發文澄清,96萬便當的真相是會計師誤登,「單據都有留存,結果又是誤登,監察院的申報系統,接連輸入兩筆帳目,上一欄輸入110,下一欄應該輸入為960,但因為沒有清除,就成了960110元。」陳智菡夫妻的說法明顯有出入,網友紛紛湧入許甫臉書砲轟,「要想清楚喔,你老婆說找到發票是9萬多」、「你太太說找到的票據,金額是9萬多,現在要相信誰」、「你要不要先跟你老婆套好一個說法再來,一直打臉對方」、「可是智菡姐姐說是9萬多耶,你們又是哪一個說謊阿?」、「要不要先跟你老婆串證一下?」、「繼續唬爛啊,沒跟老婆套好招喔」、「不要再瞎掰了!當作笑話都有點奢侈。」針對此事,民進黨發言人吳崢質疑,金額暴增10倍的便當費,整個柯文哲競總竟無一人發現,「這兩天,民眾黨已經告訴我們柯文哲的政治獻金有『漏報』,有『虛報』,現在又多一個『浮報』,整個柯文哲的競選經費,就是一本爛帳,裡面到底還有多少荒謬怪現象?這就是阿北的財政紀律?」政策會執行長王義川也提出4疑點,「1.這些單據不是早上都被調查局搬走了嗎?你們還有沒交出去的歐?2.這幾張單據為什麼沒有黏貼在請款的傳票上?而是用迴紋針或釘書機夾著?3.41萬以上的不是都清查過了,怎麼這張96萬的沒發現呢?難道要一張一張解釋嗎?4.這家素食店為什麼幫你們總部刻印章啊?是放一本給你們用嗎?因為前一張也是同一個「柯文哲競選總部」的章!要注意啊」,直呼3名發言人的解釋都不同,到底要聽誰的,「建議你們去跟檢察官講啦!」
謝國樑火車站直播遭勸離 台鐵人員:保持行政中立
基隆市長謝國樑面臨罷免,近日常現身於基隆火車站直播、問候上班族,並發放政策筆記本,今(31)日卻被台鐵人員制止,表示台鐵須保持行政中立。自29日起,謝國樑連3日於基隆火車站直播向通勤族問早,並發放政策筆記本,引發外界質疑其涉及公器私用,表示按照台鐵規範,該區域不能進行選舉活動,並進行檢舉。謝國樑昨(30)日回應,發放政策筆記本主要是讓民眾了解市府做了那些工作,只談政策不談選舉,沒有所謂公器私用的問題。基隆市政府發言人呂謦煒也表示,謝國樑到火車站問候市民,說明市政發展,近距離傾聽市民真正心聲,無涉及宣傳罷免或反罷免,不是政治活動,且發放文宣品的行為,並未違反台鐵規定。不過今日謝國樑進行大家早安好直播時,就遭台鐵人員出面表示,台鐵必須保持行政中立,示意他到車站範圍外,直播也隨即停止。網紅「皮筋兒」對此表示,謝國樑持續三天到基隆火車站作秀,遭台鐵員工出來提醒「行政中立」,要他趕快關掉麥克風收音,並表示支持台鐵行政中立,請基隆市長不要為難台鐵,不要欺負路警。王義川也在貼文下面留言,被台鐵基隆站員工趕走非常丟臉!並表示,台鐵打掃範圍就是台鐵管理範圍,不能做政治活動,「你是聽不懂?」。
凱米颱風挾狂風暴雨 王義川竟稱雨量為14公尺
民進黨政策會執行長王義川經常因言論引起爭議,曾因「基地台判別青鳥、小草」說法,遭質疑綠營是否能取得監控人民相關資料,近日針對凱米颱風帶來的雨量,王義川竟說「1400毫米就是14公尺」,淪為網路笑柄。針對凱米颱風,王義川、民進黨發言人吳崢在政論節目談論。吳崢說,茂林單日降雨量1400毫米、兩天破千,王義川接著說「你知道1400毫米是多少嗎?1400毫米的意思,就是代表整個茂林全部都14公尺」。此話一出,遭網友質疑,指王義川畢業於台大土木工程學系,身為土木工程博士,竟出這種錯誤,紛紛留言「14公尺可以淹掉1/3個台灣了」、「我的膝蓋想到了什麼…」、「土木科系出身的對長度計量單位竟然沒概念到這程度,單日真的下到14公尺的雨量,都該開諾亞方舟出來了吧?4樓左右的高度耶大哥」。
盧秀燕急返台指揮賑災正負評參半 港媒稱「企圖心強烈」
台中市長盧秀燕原預計將赴美展開為期10天的公務參訪行程,但礙於颱風凱米(GAEMI)轉強並且直面撲台,其抵美後迅速返台,坐陣災害應變中心。此舉引來不少民眾稱讚其負責任的行為,為縣市長的典範。但同時也遭到許多不滿人士批評,直言其「作秀」、「浪費公帑」,引發爭議。颱風凱米轉強並直面撲台,原先仍在美國出差訪問的市長盧秀燕,緊急返台親自坐鎮災害應變中心,並且提醒市民好好待在家,平安為上。此舉引發眾多市民讚揚,稱其是縣市長的典範,於災害期間與人民同在。但是,民進黨政策會執行長王義川表示,盧秀燕在出訪前一天已預錄會先行回來的的影片, 接著原機回程飛機起飛後,台中各媒體開始造神其擔心家裡的狀況,急著趕回來。 如果盧秀燕知道颱風要來,就不應該硬要出門,再原機回來浪費市府公帑,直言「演過頭了」。王義川繼指,其中留在美國的台中市政府團隊,和台中應變中心連線,還帶著應變中心標準服裝「紅背心」, 顯示一切都是早就安排好了。港媒《中評社》則指出,國民黨歷經2024大選再次失利,原本的地方最大諸侯、新北市長侯友宜敗下陣後,黨內大多認為2028是台中市長盧秀燕為最有資格也最有可能出戰,此次坐鎮應變中心,強調「在關鍵時刻能與市民同在」,戰戰兢兢的背後,是展現了對挑戰大位的強烈企圖心。對此,盧秀燕則表示, 城市外交固然重要,但是防颱也很重要,都是市政工作。為了不影響美國友人行程安排 ,其中一隊的市政府隊伍繼續進行參訪行程,而她自己本身回來防颱 ,呼籲大家專注於防颱,「政治口水就免了」。
王義川談基隆補選提心中2女神 沈富雄直言高嘉瑜沒機會「原因曝光」
公民團體發起罷免基隆市長謝國樑,外界關注如果罷免成功,各黨可能參與補選人選,民進黨前北市港湖立委高嘉瑜表示,她隨時做好準備。不過前立委沈富雄直言,民進黨不會提名高嘉瑜,不過他也說,民進黨政策會執行長王義川點名心目中2女神,資深媒體人周玉蔻和資深藝人丁國琳,因此沒有高嘉瑜的份;高嘉瑜對此笑著說,「跟她們比,我確實不是女神。」高嘉瑜日前說,身為一個政治工作者,本來就是隨時一直在牛棚暖身練球,隨時做好上場準備。昨天高嘉瑜在政論節目《少康戰情室》上說,基隆市民對於謝國樑面對爭議,沒有辦法好好說明,甚至沒有辦法把基隆願景跟城市規劃說明,所以才會讓有些人想要罷免。沈富雄也在節目上說,談到基謝國樑罷免案,高嘉瑜看起來一副很想選的樣子,還說她自稱一直在牛棚暖身練球,還提到王義川說,因為罷免成功到投票時間很短,所以條件之一是知名度要高,因此提了周玉蔻和丁國琳,他才直言說,沒有高嘉瑜的份。沈富雄接著說,她們兩位女神跟高嘉瑜,是完全光譜的兩極,還誇獎高嘉瑜很優秀、優雅和高尚,高嘉瑜笑著回應,「你不要再講我了,我越講越黑欸」,還說王義川看上周玉蔻和丁國琳,絕對看你連機會都沒有。
老是作對!王義川點名「藍營趕走台積電」 張善政反批綠:米未熟就掀鍋
民進黨昨在中壢舉辦「反濫權 護民主」說明會,民進黨政策會執行長王義川怒轟國民黨老是跟桃園市作對,每個縣市都歡迎台積電設廠,唯獨國民黨的桃園市長張善政把台積電趕走。張善政大笑反批民進黨「飯還沒煮熟就掀鍋」,當然煮不熟,相信大家都看得很清楚。民進黨昨晚舉辦「反濫權 護民主」中壢場說明會,王義川致詞時提到,為何國民黨老是要跟桃園、台積電作對?海基會董事長鄭文燦擔任桃園市長時,為了發展桃園工商,帶動南桃園,努力引進台積電、鴻海的企業,結果張善政上任最偉大的事情,就是把台積電趕走,桃園也因此登上全國版面。斥張善政若無心市政,下次不要再選了,對桃園沒有規畫藍圖,讓桃園年輕人沒有新希望,這個城市會逐漸沒落。張善政今被問及「趕走台積電」時表示,相信大家都很清楚台積電怎麼離開的,當時選舉時,從行政院長蘇貞昌到前市長鄭文燦都來這邊,諷刺道:「飯還沒煮熟就掀鍋了,當然煮不熟嘛!」他認為大家眼睛雪亮都看得很清楚,現在不用再講這個。
打出新怪獸1/打詐科技偵查政院索「空白授權」立委巧諷「王膝知」恐更多
行政院去年力推打詐五法後,打詐績效不彰仍為全民詬病,不到一年又火速推「新打詐四法」,並將有侵害人權隱憂的「科技偵察」手法合法化,還要立院給「空白授權」,檢警從而可以監控民眾網路流量紀錄,事前不需法院許可,事後不用通知民眾,立委擔憂立法後,不僅打詐能用,《國安法》、《反滲透法》也能援用全面監控網路「想看就看」,形同宣告「大監控時代」來臨。詭異的是,朝野目前正為民進黨中央是否利用電信業者違法提供個資,監控在野黨吵得沸沸揚揚,但對政府援引新打詐四法授權任意監控民眾網路、手機,就連無辜第三者都可能陷入被監控危機,雖然人權團體多番提出警告,朝野立委聽者藐藐,爭議的打詐四法依舊火速完成初審、送院會協商。新打詐四法涵蓋《詐欺犯罪危害防制條例》草案、《科技偵查及保障法》草案、《通訊保障及監察法》修正案,及《洗錢防制法》修正案,其中合法化科技偵察標的頗受爭議,包括監控民車GPS訊號、民眾網路流量記錄,用熱顯像儀監控民宅室內活動、監控民眾手機訊號等。而執法單位運用的偵查工具「M化車」就是虛擬基地台,凡是M化車停留的周邊500公尺、360度內範圍所有手機訊息皆可以全面截聽,可追蹤嫌疑犯罪足跡及通聯,被視為「破案神器」,警政署、海巡署與國安局都採購並使用中,但過去因無法律授權依據,法院屢以違反憲法保障人民秘密通訊自由,作出拒絕採認的判決。不法集團犯案手法日新月異、還會利用最新科技犯案,警方也被迫採取科技偵察辦案,圖為新北市政府警察局設立的「鷹眼隊」,可透過路口監視器鎖定嫌犯移動蹤跡。(圖/趙世勳攝)立委羅智強說,詐團魔高一丈,檢警壓力可想而知,只能用科技偵察應對,但保障基本人權是合法科偵的前提,檢警雖擔心事前申請錯失時機,但事後亦應通知當事人,方便救濟求償。他還說,不同科技偵察手段應有不同人權保障考量。例如草案明訂M化車要法官許可,立委就更關心M化車蒐集資訊銷毀及申訴救濟,目前爭議最大的是,新法授權司法警察可監控包括「IP位址」在內等民眾六項使用網路流量資料,凡監控不超過24小時,事前不必申請、事後不用告知,侵害人權疑慮甚鉅。法務部長鄭銘謙、次長黃謀信堅持,事後通知與否,應尊重司法院(法官)決定,法務部未來也會有「內控」,但羅智強開酸法務部說,檢方長期宣稱「偵查不公開都有內控」,但近年高達7000多件檢方「偵查公開」疑案,卻無任一案成立,「內控保證」一說不具公信力。民進黨立委莊瑞雄提醒,昔日「馬王政爭」爆出特偵組非法監聽,不僅特偵組因而被廢,通訊監察保障法還大翻修,如今民眾使用手機頻率更甚市話,但監控當事人與無關第三者之間資料應有不同的標準,否則很可能又出現「監控A手機,卻辦B案件」,當檢警可任意執行監控,當事人卻渾然不覺,事後該如何針對人權被侵害求償。立委莊瑞雄直言,「馬王政爭」驚爆特偵組非法監聽,如今民眾使用手機頻率更甚市話,因此新打詐四法雖讓科技偵察合法化,但監控當事人與無關第三者應有不同程度的處理標準,避免人權遭侵害的疑慮。(圖/方萬民攝)他說,電信單位配合新打詐四法,未來將存取更巨量的客戶上網紀錄,至於業者要保存個資多久、能否交叉比對,以及駭客入侵與外流詐團,這些都不是法務部內控管得上的,當心打詐養出難以控制的新怪獸。莊瑞雄向來力挺政院決策,言談間雖未提到「王義川偵防疑雲」,卻巧用政爭往事顯然「用心良苦」,提醒政府擅開科技監控「後門」,恐怕後患無窮。民間司法改革基金會常務董事林俊宏指出,「網路流量紀錄」包含手機使用行動網路,產生的「手機辨識碼」、「IP位址」、「連線時間、用量」、「瀏覽網址」等,未來科技偵防標的是否涵蓋全民上網歷程,法務部有必要更清楚釋疑,至於開放司法警察任意調取個人資料,也應訂出更清楚要件,就算有緊急狀況,也需有第三方中立機關事後審查機制,才能保障基本人權。
民進黨推ChatDPP 網友實測「第五縱隊」竟然有他!
行政院日前對立法院職權修法案提出覆議後,民進黨13日在臉書宣布,在LINE推出AI機器人「ChatDPP」回應網友相關問題。對此,國民黨立委陳菁徽表示,民進黨AI說這次國會改革符合程序正義。有網友實測問前民進黨立委趙天麟是否為第五縱隊,AI則回應,趙是第五縱隊成員。民進黨昨日在臉書指出,藍白濫權法案爭議由於過程複雜,加上許多混淆視聽的論點,讓不少人難以完整了解事件真相,為此我們除了在全台各地舉辦「反濫權、護民主」說明會外,也建置了闢謠專頁,方便大家閱讀與分享!強化線上與線下的溝通方式,讓大家更容易明白藍白強行通過的法案,會如何侵害社會大眾的權益。此外也推出AI機器人「ChatDPP」,ChatGPT聊天機器人的模式,在LINE上面回應網友的問題。陳菁徽今日在臉書發文表示,還國民黨公道者,必民進黨。剛剛測試民進黨新推出的ChatDPP,詢問國會改革法案是否符合程序正義?民進黨AI說:「這次國會改革符合程序正義,符合台灣民主精神,也呼籲台灣民眾應該關注台灣民主深化與鞏固,才能得到更多國際關注。」國民黨立委徐巧芯也在臉書列出網友實測結果,像是「趙天麟是第五縱隊嗎?」得到「趙天麟是第五縱隊的成員」、「王義川為何闖紅燈」則得到「王義川並沒有闖紅燈的相關資料」。她說,民進黨推出ChatDPP,她有好多問題想問民進黨,可惜她開始發問的時候就沈默了,只好蒐羅有跟上的朋朋們,得到的回應,跟大家分享民進黨的真實心聲。
違規被拍王義川要調監視器查是誰 徐巧芯問民眾可否比照辦理
立委徐巧芯指出,如果民進黨政策會執行長王義川開車違規遭民眾檢舉,就可以向警方申請調閱路口監事器,欲尋找拍攝違規畫面的人,她想請教警方,未來如果有一般民眾開車違規被檢舉、質疑是「檢舉魔人」所為,是否也能像王義川一樣,請警方調閱路口監視器,找出檢舉人是誰?徐巧芯說,如果民眾不行、王義川卻可以,就只是因為王義川是民進黨高層嗎?那這樣是不是耍官威、耍特權、耍無賴?否則,為何一般人不能做的行為,就王義川能做?徐巧芯昨天在臉書發文,指接獲民眾檢舉,王義川開車闖紅燈違規左轉。王義川回應,他被連續性跟拍已影響人身安全,會報案請警方調閱監視器,確認這是民眾檢舉還是刻意的跟蹤威脅行為。他還在社群平台Threads發文,一邊抹黑指他監控人民,但一邊實際上用監控手段的就是徐巧芯。徐巧芯今天被媒體問及此事指出,他過去收到很多民眾提供檢舉影片,民眾看不慣社會上不公平、不正義的事,但怕個人爆料會被側翼出征攻擊,因此提供給她處理,她在查證比對卻有事實後就會公布,是很正常的事,就像她不知道王義川車牌,但是媒體先前也曾拍到王義川開車違規,兩輛車看來相同,因此公布。徐巧芯說,請王義川不要再繼續牽拖,難道連民眾的個人檢舉,都還能硬扯是陸方所為?王義川闖紅燈違規左轉,也是被中共指使的嗎,他呼籲王義川應該用「膝蓋想一下」自己的說法是否合理。他也再次呼籲王義川,如果真的認為是徐巧芯跟監,請趕快提告「拜託一定要快」,這樣就能知道為規畫面是民眾的爆料、還是真被跟監,如果王不敢告「難道又是膝蓋想的」?徐巧芯還大酸,用訊號、基地台交叉比對、監控台灣人民的民進黨,如今卻反指一般民眾用普遍裝設的行車記錄器拍到的違規是連續監控,還要拿拍到的民眾開刀,簡直就是做賊喊捉賊。
遭徐巧芯爆料兩度違規 王義川質疑是跟拍行為
國民黨立委徐巧芯13日在臉書爆料民進黨政策會執行長王義川交通違規。她說,有民眾向她檢舉,直擊王義川在6/11下午一點左右,要前往北檢的路上兩度違規。對此,王義川質疑,「這種連續性的跟拍行為,有可能是一般民眾投訴嗎?」。針對徐巧芯爆料他兩度違規,對此,王義川還原事發經過,週二當天他上午去桃園青埔的銀行辦事時就被跟蹤偷拍,回家二小時後再出門前往台北,一路繼續被跟拍,他質疑「這種連續性的跟拍行為,有可能是一般民眾投訴嗎?」王義川表示,對於徐巧芯公布的照片與影片,有關交通違規的部分,他不會像徐巧芯一樣「回去再講」,該繳的罰單會馬上繳,但他也批評「一邊抹黑說我監控人民,但一邊實際上用監控手段的就是徐巧芯。」王義川指出,他被中國制裁後,又被鋪天蓋地抹黑盜用電信數據,再遭不明人士跟蹤,又被徐巧芯公布跟監的畫面,這一連串的行為已經不能用巧合來形容,目的是為了讓他心生畏懼,已經影響到他的人身安全。他強調,「我會去報案,徐巧芯委員既然宣稱他的影片是民眾檢舉,我會請警方調閱監視器,確認這是民眾檢舉還是刻意的跟蹤威脅行為。」
王義川爭議又添一樁 徐巧芯爆他兩度違規
民進黨政策會執行長王義川自爆透過手機訊號定位,分析「青鳥」和「小草」群眾年齡,並向檢方供稱是依照資料推測,卻未說明資料來源。國民黨立委徐巧芯13日爆料,王義川在6月11日下午1點左右,要前往北檢的路上兩度違規,徐巧芯說,「是你嗎?義川天兵再度闖紅燈違規左轉?」徐巧芯在臉書表示,「是你嗎?義川天兵再度闖紅燈違規左轉?」,民進黨秘書長林右昌針對她12日的質詢,質疑5/27民進黨是否有開主管會議導致下午王義川脫口「監控人民」案件,不斷跳針、不願正面回應,甚至反問她為什麼會知道,質疑她是否「監控民進黨」。她說,「這種說法,代表默認我的質詢內容,不是嗎?」沒有監控,只有民眾或吹哨人檢舉。民進黨內部自己的狼人殺遊戲,賴清德主席請記得玩下去。徐巧芯說,有民眾向她檢舉,直擊王義川在6/11下午一點左右,要前往北檢的路上兩度違規。投訴內容為,開著一輛白色BMW轎車前往北檢路上的車速飛快,被民眾二度直擊違規闖紅燈。她指出,第一次,13時41分17秒在台北市酒泉街、迪化街二段路口直行闖紅燈,第二次,13時47分9秒在台北市承德路三段左轉民權西路闖紅燈,而他去年12月就被爆料過,也是這台車鬼切又闖紅燈左轉,還被批評這是哪門子的「交通專業」,當時說之後會小心,但如今再來一次。徐巧芯最後說,依據「道路交通管理處罰條例」規定,行車駕駛人,行經有燈光號誌管制的交叉路口闖紅燈者,處新台幣1800元以上5400元以下的罰鍰,而王義川的2次違規行為,經民眾告發後,最高可罰1萬800元罰鍰。
徐巧芯控是方電訊董事長是總統親信 總統府駁斥:不實指控
國民黨立委徐巧芯12日在立法院質詢時踢爆,民進黨政策會執行長王義川所稱的手機訊號比對資料,與是方電訊董事長吳彥宏有關,是方電訊還曾出售數據分析和輿情監測給民進黨,而吳彥宏又是總統賴清德的親信,與新潮流關係密切。對此,總統府發言人郭雅慧嚴正駁斥,這些說法是胡亂拼湊資訊,屬於惡意抹黑,賴清德與是方電訊及其相關人士皆無往來,請個別立委勿為博取政治聲量做不實指控。王義川曾提及,能夠以手機訊號分析「青鳥行動」參與者與其他活動的群眾是不同人,引發外界對其監控的質疑。而徐巧芯也聲稱,她收到爆料指出,民進黨於5月27日的黨政主管會議中,由新媒體中心主任詹賀舜報告「是方電訊」的交叉比對報告,並指黨代理秘書長、兩位副秘書長與王義川在場,後來王義川便在節目中談及相關資料。徐巧芯還提到,媒體曾報導吳彥宏是賴清德的親信,吳彥宏的資歷一直與民進黨新潮流派系的政治人物走,是方電訊也是中華電信的子公司,該公司機房落成時,前總統蔡英文還曾出席剪綵儀式,代表雙方一直有緊密互動。針對徐巧芯的指控,總統府發言人郭雅慧回應,這些說法都是胡亂拼湊的資訊,刻意進行錯誤連結,惡意抹黑,總統賴清德與是方電訊及其相關人士並無任何往來,希望個別立委不要為了博取政治聲量而進行不實指控。
駁手機訊號資料來自黨中央 林右昌:難道徐巧芯在監控?
國民黨立委徐巧芯12日指控,民進黨在黨政主管會議中曾討論「是方電訊」的交叉報告,並指民進黨政策會執行長王義川才能在節目中說,能比較不同活動的群眾背景,也引發監控疑雲。對此,民進黨秘書長林右昌表示,他覺得很可怕,反問徐巧芯是否在監控民進黨中央黨部?況且民進黨每天都有很多會議,與她所說不同。王義川曾提及,能夠以手機訊號分析「青鳥行動」參與者與其他活動的群眾是不同人,引發外界對其監控的質疑。而徐巧芯今日也聲稱,她收到爆料指出,民進黨於5月27日的黨政主管會議中,由新媒體中心主任詹賀舜報告「是方電訊」的交叉比對報告,並指黨代理秘書長、兩位副秘書長與王義川在場,後來王義川便在節目中談及相關資料。民進黨秘書長林右昌與各縣市黨部主委今日下午召開「下鄉宣講:反濫權、護民主」記者會。針對徐巧芯的指控,林右昌表示,他對這件事感到匪夷所思,也覺得很可怕,甚至懷疑徐巧芯是否在監控民進黨中央黨部。林右昌質疑,還是說代理秘書長、副秘書長及王義川跟徐巧芯爆料?而且民進黨政主管會報,徐巧芯怎麼會知道?難道徐巧芯有裝監視器或竊聽器?讓他感到匪夷所思。不過,林右昌也強調,民進黨每天有很多會議,並非如徐巧芯所說。
「王膝知」資料哪來?徐巧芯踢爆疑似由中華電信子公司「是方」提供
立委徐巧芯今天在立院國防委員會爆料,民進黨曾在5月27日舉行黨政主管會議,與會者除民進黨政策會執行長王義川外,還有民進黨代理秘書長、兩位副秘書長以及民進黨新媒體中心主任詹賀舜。會中,詹賀舜以口頭報告的方式,提出一份由「是方電訊」製作的交叉比對資料,與王義川後來爆料「握有交叉比對太陽花學運、青鳥運動手機資料」不謀而和。徐巧芯說,是方電訊是中華電信的子公司,董事長是吳彥宏,他也是瑛聲科技的負責人,而且是賴清德總統、新系大老洪奇昌的親信,與新系政治人物關係密切,曾多次對民進黨政治捐獻。是方電訊後來新機房落成,蔡總統也曾親蒞剪綵。是方電訊與民進黨政府的前瞻基礎建設計畫、台灣光纜通道計畫、海纜與網路安全未來發展政策安全防護等計畫,有密切的合作。國民黨立委徐巧芯今(12)日踢爆王義川的資料來源恐來自於中華電信的子公司是方電訊。(圖/徐巧芯辦公室提供,以下同)她指出,中華電信曾宣稱不會販售任何民眾通信資料給政治人物或政黨,但子公司與「合資企業」是否會販售?引發外界好奇。出席委員會的中華電信業務管理處副總經理林文智回應,子公司雖是獨立廠商、但公司也有一定管理規定,子公司也不應該、不能取得中華電信伺服器的資料。徐巧芯則接著說,爆料者提供資訊,指「是方」曾是在民國105、109年都曾出售數據費用、數據分析、輿情監測給當時正在競選的蔡政府,根據他取得的帳單資料,包括「提供數據費用、數據分析費、輿情分析費用以及輿情監測費用」,他懷疑是方電訊不僅拿到中華電信的伺服器資料,而且已經販售給特定政治人物。林文智則回應,是方運作必須依照法規規定,但也坦承「是方」負責的是中華電信資料中心,中華電信的客戶資料確實會儲存在「是方」的IDC(網路資料中心)機房中。徐巧芯再次追問,中華電信雖否認販售客戶通信資料給特定政治人物或政黨,但是方電訊主網頁的工作內容並沒有販售客戶通信資料,為何在選戰期間卻能販售「輿情資料」「數據分析」資料給特定政治人物?中華電信都不必查「是方」有沒有私下撈過客戶個資、提供給民進黨使用?林文智則表示,會做進一步瞭解。徐巧芯指出,5月27日民進黨的黨政主管會議上,包括民進黨代理秘書長、2位秘書長、民進黨新媒體中心主任詹賀舜、王義川都出席,會議中拿出一份是方電訊的資料,與王義川說有資料不謀而合。法務部出席代表時也針對徐巧芯質問「是否立即保詮是方的證據」時也說,是否強制保全立委指控的「是方」證據,比需要看被害人是否提出要求,徐巧芯則說「每位中華電信客戶都是被害人」,法務部代表則說,如果有人告發,相信檢方會本於職責、判斷進行處理。民進黨政策會執行長王義川日前在電視政論節目驚爆可用手機訊號來定位、分析群眾的年齡與足跡,引發政治監控重大爭議,王義川雖表示,資料用「膝蓋想」也知道來源、此後不再對此事回應,但此事引發的風暴並沒有因此停止。不僅北檢上週已它字案將王義川列為被告,立院外交及國防委員會今日也邀請國家安全局局長蔡明彥率相關情報機關首長報告「國家如何運用民間通信設施蒐羅國安資訊」,NCC、中華電信股份有限公司也都列席質詢。徐巧芯指出,是方電訊從民國105、109年都有出售數據費用、數據分析、輿情監測給民進黨蔡英文政府
鄭銘謙指「科技偵察」事後不必告知民眾 羅智強怒嗆法務部擺爛
國民黨立委羅智強今天說,根據現行「通保法」規定,監聽結束後,應該由執行監聽的機關陳報法院、通知「被監聽人」,或由法院在執行機關超過1個月沒有陳報的情況下,通知「被監聽人」。反觀,立院目前正在審議的打詐四法草案,不論是「科技偵察法」(追蹤GPS手機訊號)或者「通訊保障及監察法修正案」(檢警可調閱民眾網路流量記錄),卻都沒有「事後通知被偵防民眾」的規定,很奇怪,他強烈主張,草案一定要納入「事後通知」規定,針對憲法保障民眾秘密通訊自由提供起碼的保障。不過,法務部長鄭銘謙堅持,事後通知被科技偵防的民眾「應是司法院(法官)的事,如果法官有保留就會通知民眾」,對羅智強要求「法務部事後應通知」的要求不置可否,但因為科技偵察法草案中有「科技偵防24小時內不需申請法院許可」的設計,依照草案設計(還有待討論),不見得需要法院同意、檢警也能監控GPS及網路資料,也讓羅智強痛批法務部擺爛。羅智強說,法務部對民眾實施「科技偵防」前,不論是要調閱民眾網路流量紀錄,或者監控民眾GPS訊號,還可以辯解因掌握打詐時機、避免打草驚蛇、甚至「檢察官人力不足」,作為拒絕事前通知民眾的理由。但打詐四法並不是僅針對詐騙案,幾乎所有刑案都適用,法務部卻連「事後通知」被監控民眾都拒絕,將通知責任推給司法院,根本是「偷懶」「便宜行事」,他一定主張草案要明確訂出事後通知的要求。立院目前正快馬加鞭的審查「打詐四法」,但立院司法委員會昨日初審科技偵察法,今日續審「通保法」修正案時,都因牽涉到「科技偵察手段」「調閱民眾網路流量紀錄」,可能衝擊憲法保障人民秘密通訊自由及個人隱私,引發多位立委質疑,與法務部長鄭銘謙針鋒相對。羅智強今天就不滿鄭銘謙昨日在司委會審查「科技偵察法」時,問A答B,讓他與外界得到錯誤的資訊,但他寧可相信鄭銘謙是因剛就任,對業務還未能全面掌握,或誤解立委的問題,才會答錯。只是,網軍側翼昨晚已針對他個人出了一波「羅智強被鄭銘謙打臉」的梗圖,嚴重誤導外界對打詐四法的內容認知,他已決定提告側翼,雖側翼網站已將梗圖下架,但希望鄭銘謙以後聽立委質詢要聽清楚,別再問A答B。羅智強話鋒一轉指出,他對「通保法」「科偵法」部份內容有疑慮,就像對法務部不斷強調「偵察不公開」,但檢方偵辦宜蘭縣長林姿妙、新竹市長高虹安、新竹縣長楊文科涉案偵訊內容,就會立即被親綠媒體帶風向「一樣的不能被信任」。鄭銘謙則宣稱,媒體為何能拿到那些資料「我真的不清楚」,羅智強也立即說「很好,這代表偵察不公開淪虛文及整肅工具,我沒說錯吧」。羅接著表示,通訊監察法原本只針對民眾使用電話,但現代人使用電話機率大減,都改用網路社群媒體聯繫,如果法務部現在要監控民眾的網路足跡「問題就複雜了」。他舉例,如果「賴先生」因為愛勞力士錶,上網路賣錶網站查勞力士價格,當檢警監控賴先生的網路資訊,外洩給媒體,「賴先生豈不虧大了」,也說明類似科技監控,對當事人影響更甚於市話被監聽。鄭銘謙則解釋「我們看不到民眾上哪些網站,只能看到IP(位址)」,但羅智強反問「你都有IP位址了,還查不到他上過哪些網站?」,鄭銘謙則尷尬的說「有IP是可以查,但我們不會查」。羅智強繼續追問「那如何確定法務部不會將這些資料交給王義川?」,鄭銘謙說「我們不會把資料交給王義川」,羅智強則反駁「你當然不會,但法務部能保證網路資料絕對不會外洩嗎,請法務部別再繼續躲在象牙塔中」。
科偵法先立法個資保護再說?曾是「檢方」的吳宗憲這樣看
立委吳宗憲今天質詢法務部長鄭銘謙,如果打詐四法完成立法後,透過這些法律蒐集到的大量民眾數位資訊要如何處理?是否能比照德國的作法,成立「外部中立單位審查、定期向國會報告」?他也建議法務部,會同司法院、個人資料保護委員會籌備處,就相關數位個資進行完整配套,包括未來檢、警要針對嫌疑人通訊裝置「使用木馬程式」,應該要讓立院瞭解大致作法。法務部長鄭銘謙則說,法務部未來將會制訂「內規」要點,讓執行單位有所依循,正在看質詢資料的吳宗憲聽到後,抬頭問鄭銘謙「所以法務部還沒有訂定保障科技偵察個資的規範?」,鄭銘謙說「等到立法後就會訂定內控機制」。吳宗憲聞言顯得有點訝異,要求法務部在兩個月內提供立院「如何保障科技偵察下的民眾個資」作法,並對鄭銘謙說「法務部總不等科技偵察保障法」都三讀了,檢察官都開始上線科技偵察了,還不知那些科技偵察個資要如何保護管理,他建議法務部思考,比照德國、找政府外部的中立第三方進行審查。吳宗憲強調,「打擊犯罪大家都支持」,但民眾都怕政府蒐集的個資又被濫用,畢竟「王義川風暴」雖然檢方還沒查出結果,但已經讓民眾人人自危,人心惶惶。此外,針對嫌疑人「設備端通訊監察」的部份,他也認為,法務部應該先提供立委「未來會怎麼做」,雖然具體程序並不在這次修法過程中,但未來檢警如果要對嫌疑人通訊設備「放木馬」,起碼應說明大致方向。鄭銘謙說,未來個人資料委員會成立後,會負責「科技偵察下的個資保護」業務,但吳宗憲並不滿意,提醒鄭銘謙,即使個人資料委員會成立,也只是政府下設的單位,雖然它標榜是「中立機關」,但是最後又會不會變成另一個NCC,遭質疑中立性、被罵到臭頭?這是全民最關心的事。吳宗憲今天質詢時也說,他曾任檢察官,一直認為偵辦案件如果涉及「人權保障」的部份,交給法官認定,就能避免由偵察機關自己下決定,在破案優先廈,不小心影響到人權,以前搜索權還在檢察官手中的時候,外界批評會被濫用,後來才移到法官手中,相當程度防範搜索權遭濫用。但他也說,因為司法院遲遲不修法,他在擔任檢察官時,確實也聽過不少檢察官抱怨因為沒修法,GPS也不能用、「M號車」也不能用,耽誤辦案,但即使如此,他個人仍希望「科技偵察」能夠透過修改刑事訴訟法實現,而非像現在單獨立「科技偵察法」,既然科技偵察各種類型案件都適用,搜索、扣押規範又都在刑事訴訟法中,只有「科技偵察」不由刑事訴訟法規定,獨立專法規範,他非常有意見,尤其「搜索」「扣押」有法官進行審斷、保留,科技偵察卻不必,雖然此舉可能有助提高「偵辦效率」,但未來也可能形成「法務部訂定的規定、卻要司法院法官遵守」之質疑,不僅體例很怪,更可能會引發「球員兼裁判」、無法充分保障人權。
王義川手機定位分析群眾 新黨提告違反個資法
民進黨政策會執行長王義川日前在政論節目爆料,透過手機訊號定位可分析參與「青鳥行動」群眾,外界質疑監控人民,台北地檢署已主動分案調查本案是否涉及《通訊保障及監察法》、《個人資料保護法》等犯行。新黨5日上午以「現場被害人」身分到北檢控告王義川違反《個資法》,並將發起「一人一狀」告王侵害人權,每名被害人最多可向王求償2萬元。新黨新聞聯絡人季節說,青島東路的抗議行動,新黨也出動宣傳車到現場與抗議群眾「對話」,因此新黨不少人也是「現場被害人」,呼籲政府重視並查明真相。他說,王義川說他是用「膝蓋想的」,這行為是假消息造謠,已構成《社會秩序維護法》恐嚇公眾,請問政府辦不辦?如果這事不是用「膝蓋想的」,就是政府監控人民,侵害人民隱私祕密,問題更嚴重,無論這事是否為「膝蓋想的」,政府都應該查清楚。新黨副發言人游智彬表示,用國家機器來監控人民,當時參與太陽花或者經過太陽花的,所有經過立法院周圍的人,都被民進黨、王義川、賴清德看光光了,中華電信及民間電信業者竟然還助紂為虐,讓王義川、賴清德來監控我們」。他說,他發起這項活動,呼籲年輕朋友以及當時有經過立法院的民眾,可以到他的YT、FB索取自訴狀,並向王義川求償,新黨將請義務律師幫忙,無償幫大家自訴王義川,讓大家一起參與「一人一狀告王義川,最多可以賺2萬塊」。王義川面對外界的質疑,要求查明真相,還反嗆聲「你咧著猴喔?」還戲謔回應相關資料是用「膝蓋想的」,言論更是引發軒然大波。據了解,北檢雖已分「他字案」調查本案,但並無具體涉案被告,不過在新黨今天提出告發後,依法北檢近日必須將王義川列為「他字案」被告,並進行調查。
「王膝知」影響打詐法審查 羅智強批科偵法恐令人人自危
立委羅智強今天指出,法務部以「打詐」為由推出的「科技偵察法」,一旦立法過關,偵辦的對象恐怕不只詐欺案件,套用「青鳥運動」的說法,可能「連土風舞社團、學校老師、張忠謀、黃仁勳」等一般人都可能成為被偵察對象,法務部必須說明完整人權保障配套,他才會科偵法立法。羅智強指出,不論是國民黨或民眾黨等在野立委,甚至連民進黨自家立委,都希望「打詐」應修改「刑事訴訟法」著手,並在該法中成立「科技偵察」專章規範,為何法務部就是非堅持立「科技偵察法及保障法」不可?法務部長鄭銘謙回應「這是立法選擇問題」,他說,科技偵察法是為因應時代需要科技發展,如果用刑訴法修法恐曠日廢時,難立即適用,羅智強追問「修刑訴法為何曠日廢時?立委都已有草案版本了」,鄭銘謙則堅持「立專法速度會更快」。羅智強則存疑,強調「快慢之間」還有「周延性」的問題,他舉國會改革法案三讀為例,國會行使調查權聽證權,必需要全院113位立委院會決意,何況出席人員在某些狀況下還可以拒絕表達意見,例如涉及國防安全機密等,這已經是高門檻,但「青鳥運動」仍痛批國會改革法通過後,「學校老師、土風舞社、張忠謀、黃仁勳等一般人民都可能被聽證調查」。他因此質問鄭銘謙,如果認為綠營支持者的批評是對的,難道「科技偵察法立法後,就可以保證學校老師、土風舞社、學校老師、張忠謀、黃仁勳不會被科技偵察嗎,非犯罪嫌疑人能拒絕被科技偵察嗎」?羅智強說,立法院法制局已經質疑「科技偵察法草案門檻太寬鬆」,任何人都可能被檢方、警方引用該法列為被科技偵察的對象,鄭銘謙則表示,該法只針對個案蒐集證據,不會泛用到所有人民,但這番說法立即被羅智強痛批「廢話」「難道國會聽證權就會運用在所有人民上嗎,不也是有條件?」。鄭銘謙則辯解「要先有犯罪可能」,羅智強也不滿的表示,立法院聽證權的實施起碼還要全體立委決議高門檻,但科技偵察法卻只要「檢察官、檢察事務官、司法警察官認為必要時就可以科技偵察」,鄭銘謙停了半晌說「這條不是要拿掉了嗎」?羅智強則追問,打詐四法草案中不是將要新增「不能或難以用其他方法蒐集或調查證據之要件,作為科技偵察法的門檻」?鄭銘謙則說,科技偵察會「比照搜索門檻」,羅追問「那GPS訊號追蹤呢」,鄭銘謙說「在24小時內、必要時才會進行」,羅智強則表示「是否必要,是誰決定?不就是檢察官及司法警察說了算嗎?」。鄭銘謙坦承,未來科技偵察法不一定限定適用辦理「詐騙案」,其他案件也確有可能適用,而該法規定與現行「通訊監察保護法」要件也不同,「科技偵察的程度應該比監聽低」,羅智強則大酸「那王義川扯出的政治偵防疑雲,比監聽高還是低,請你回答。」,鄭則說「該案北檢正在偵察,我就不說了」,羅智強回酸,你不說沒關係,因為立法院法制局已示警,定位手機訊號、GPS訊號應該要有更完整的保障程序,保障非嫌疑人的隱私,在法務部沒有提出具體保護作法前,他對相關科技偵察規定,持保留立場。王義川事件讓電子監控議題再度受到關注,由於真相迄今未明,也連帶衝擊立法院本周陸續排審的打詐四法,包括《詐欺犯罪危害防制條例》草案、《科技偵查及保障法》草案,以及《通訊保障及監察法》、《洗錢防制法》兩項修正草案。民團昨日也聲明,指打詐四法內容,涉及諸多人權爭議,例如《通保法》修法將調取個人資料改成不須「檢察官保留」或「法官保留」,並擴張網路流量紀錄調取,完全沒有門檻要求,開放司法警察可以任意調取,任意監控每個人,要求立法院不要輕易通過。
「王膝之」算人流有後續? 徐巧芯曝有線索
立委徐巧芯今天指出,昨日她在立院問出中華電信在「青鳥運動」發動時,曾應「綠委調度」在立院周邊增設基地台,但增設移動基地台並不只是有助於手機訊號更強,不少網路上及學術研究都顯示,基地台的多寡牽涉分析使用者手機資訊的精準度。如果有電信業者資料管控不嚴,在未獲授權下遭濫用,公司高層睜隻眼、閉隻眼,當然就有可能違法。徐巧芯說,在野立委對檢方偵辦此案並沒有信心,尤其是「北檢」過去的紀錄,讓立委不放心。對於王義川案透露出政府監控疑雲,將等國會改革法案正式實施後,立院就能展開調查與聽證,這也是人民關注的事。她還說,王義川不知是一時嘴快,還是吃了神奇豆沙包,將監控的事情說出來,也已經有很多人提供相關線索,但是在證據沒有確定找齊前,還不方便公開,但她也要提醒民進黨,「你們從多久以前就開始做的事情,你們自己心裡有數」,監控人民絕對是不對的行為,而且已經違法。民進黨政策會執行長王義川日前於政論節目稱,可用基地台訊號分析參加「青鳥行動」民眾的年齡層、性別、個資,並且與其他陳抗活動出席者資料交叉比對,引發政府監控人民疑慮,王義川後來改口,宣稱他沒有資料,是看影片跟現場照片「用膝蓋想也知道」。徐巧芯今天在臉書上貼文諷刺, 「古有王羲之,今有『王膝知』,能以膝蓋算出天下大事」,讓她相當佩服。徐巧芯說,王羲芝《蘭亭集序》是天下第一行書,今有《綠挺不下去》,堪稱天下第一草書,只不過,是草包的草;正版王羲之是「仰觀宇宙之大,俯察品類之盛」;盜版「王膝知」則「仰觀青鳥之大,俯查小草之盛」,說起來令人有時空穿越之感。她還語帶玄機的說,王義川身為民進黨政策會執行長,在5月27日當天,不知民進黨高層「有沒有開了什麼大會」,結果在下午的節目通告直接使出膝蓋通靈的絕招。她只能說,違法的東西不要自已講出來,然後用膝蓋隱瞞,否則對民進黨「跪幾次算盤都不夠」。
數據公司說法與王義川一致 張啓楷質疑觸犯個資法
民進黨政策會執行長王義川自爆可利用手機訊號比對出抗議群眾是不同人,該番言論至今仍持續延燒。對此,民眾黨立委張啓楷3日表示,他在第一時間請辦公室同仁致電王義川所說的數據公司,得到的結論與王義川說法一致,該公司坦承能透過代碼去分析一個人在一段時間的足跡,並且能用這些數據比對出這群人是否參與不同活動,因此,張啓楷也質疑,「這樣的做法有觸犯個資法嗎?」立委張啓楷指出,王義川在Threads說講的數據公司,他請辦公室同仁第一時間致電該家公司,該公司表示,他們可以得到一組代表這個人的代碼Cookie,透過該代碼去分析這個人這一段時間的足跡,所以可以比對不同活動的不重複人數比例,因此,張啓楷也質疑,「這樣的做法有觸犯個資法嗎?」張啓楷續指,目前個人在的唯一識別代碼(cookie,mac,IMEI)如果被電信業者外洩,是對個資重大侵害,可以透過交叉比對,確定個人的身份,而這也代表我們對個資法規範不夠重視,因此,他認為,應該把個人的唯一識別代碼納入個資法規範,並提出修法以補足漏洞。張啓楷認為,王義川自爆一個不能講的秘密,自己去掀開潘朵拉的盒子,「真相也越來越清楚」,今天立法院交通委員會跨出了一大步,必要時要組成專案小組,要把真相追清楚,因為「老大哥」正在看著你侵犯到每個人的個資跟權限,這是非常嚴重的事情。張啓楷說,也有人說,「王義川就是在畫唬爛,只要說是神明附身就好」,但現在是數位的時代,凡走過必留下痕跡,包括三大電信公司,有沒有做資料比對?一定有留下痕跡,再者有沒有將資料交給王義川?或是交給民進黨以及任何數據公司?這些記錄在數位時代都是躲不掉的。張啓楷說,他今天在質詢時,法務部次長已經清楚講了,因為該案已被很多人檢舉,現在已經列為他字案,要馬上進入調查階段,而NCC也承諾會進一步調查,所以,他相信真相會越來越清楚。