環團
」 環境部 環團 環評 經濟部 四接
中油三接工程傳7死！又爆浮報逾百億經費 立委：檢調還要睡？
中油第三座液化天然氣接收站（三接）工程屢傳死亡工安事故，勞動部職業安全衛生署今年7月要求中油落實職安監督，未料檢調接獲錄音檔檢舉，三接二期工程涉及浮報工程經費逾百億元。立法院國民黨團今（11）日上午舉行記者會質疑「能源全國吃緊、中油高層緊吃」，誰在主導浮報工程款？要求檢調徹查。依據錄音檔爆料，中油高層霸氣向廠商說：「中油什麼都沒欠，錢最多！」明示原本規劃94億元的第二期外推防波堤工程，預算可以往上加，經過4次灌水至253億元。被明示加價的廠商最後沒標到工程，得標的皇昌營造卻頻傳工安意外，迄今有7名工人死亡，第一期的沉箱因為破損還被質疑安全性。「第三座天然氣接收站投資計畫」興建桃園觀塘液化天然氣接收站，又稱第三接收站，簡稱「三接」，攸關台灣北部穩定供電；第一期工程預定年底驗收，未來穩定輸氣將支援大潭電廠新建機組發電，取代燃煤發電，邁向淨零碳排。中油公司107年10月26日決標三接工程，簽約委託台灣世曦工程顧問公司監造，興建工程的施工團隊發包給皇昌營造、泛亞工程等業者承攬。第一期工程在港區要興建防波堤阻擋海浪，需要建造許多沉箱，這些沈箱可能在移動時相互碰撞導致破裂，當時被環團質疑變成「豆腐渣」工程。據報導，三接第二期總工程費高達253億元，廠商爆料中油高層授意拉抬工程費，原本預算94億元，中油招標前找廠商報價先提出122億元價格，未料高層聽到後撂話：「中油什麼都沒欠，錢最多。」明示預算可以往上加。爆料錄音檔指出，廠商加到150億元，中油高層還是不滿意；廠商又報價220億元，竟然被中油高層罵「你這個頭家人不會做頭路，我已經跟你講這麼多了，還聽不懂！」廠商認為這位中油高層應該不會A錢，但台灣不可能有這麼好康的事，無奈再加價到256億，後來中油以253億元招標。據指出，皇昌與泛亞得標的三接第二期工程費因為大增，至今進度正常。皇昌董座江程金曾傳出是前總統陳水扁的「獄友」，多次承攬市政工程，政商實力雄厚。法界人士指出，公共工程若浮報工程款罪名成立，非公務員涉犯《刑法》偽造文書罪，公務員涉犯《貪汙治罪條例》。
南投國慶焰火「煙霧罩市區2小時」？ 環團痛批：國家級空污示範
高呼「反對名間焚化爐，要健康、要茶業！」、「國慶煙火空污瀰漫，南投無風擴散不易！」多個環保團體12日上午齊集中興高中前召開記者會，痛批10日晚間在南投施放的國慶煙火造成嚴重空氣污染，南投地形封閉、無風難散，整場煙火成了「國家級空污示範」，並要求縣府立即撤銷名間鄉焚化爐計畫。環團指出，煙火僅施放40分鐘，卻讓南投市區煙霧籠罩逾兩小時，駕駛人甚至得在國道三號開啟霧燈才能通行。台灣健康空氣行動聯盟執行長楊澤民指出，距施放點僅兩公里的康壽國小監測站，當晚PM2.5濃度高達168微克／立方公尺，為世界衛生組織（WHO）標準的十倍；PM10也飆升至201微克，形同「煙火變空污炸彈」。他批評，環境部南投監測站一度出現高污染數據，卻被標註為「設備異常」而移除，導致居民無法即時掌握空品狀況，形同預警失靈。楊澤民也提醒，南投長時間煙霧瀰漫，對老人、兒童、孕婦與心肺疾病患者等敏感族群構成嚴重威脅，「若連國家領導人都暴露其中，恐怕也是國安危機。」多個環保團體召開記者會，痛批國慶煙火淪為「國家級空汙示範」，並呼籲縣府撤銷名間鄉焚化爐計畫。（圖／台灣健康空氣行動聯盟提供）環團強調，南投地形屬盆地，風速長年偏低，不適合設置大型污染源。名間鄉反焚化爐自救會成員莊理德指出，「煙火煙霧排不出去，焚化爐排放廢氣更嚴重，就像在室內燒炭一樣可怕。」南投縣府規畫在名間設置日處理700噸焚化爐，但環團質疑南投垃圾量不足，恐引進外縣市或事業廢棄物燃燒，影響農業與民生。南投生活願景工作室陳蓉仙警告：「若焚化爐排放戴奧辛，南投茶葉恐成有毒象徵，茶博會也將成絕響。」環團並要求縣環保局長李易書為「科技可克服污染」言論下台，呼籲縣府強化資源回收與跨縣市垃圾代燒合作，「別讓南投再被高污染設施吞噬。」南投縣環保局回應，焰火施放造成空污需視氣候等因素判斷，而低於100公尺的煙火煙霧較易有擴散不佳的情形，屬單一個案；而焚化廠預定地與煙火施放點不同，擴散條件也不同，且焚化廠煙囪高度較高，擴散條件更佳並將24小時監控。
珊瑚正逐漸衰退！澎湖知名潛點只剩白色骨骼殘骸 漁船活動數值偏高
台灣珊瑚正逐漸衰退！環團實際調查發現，被畫設為「海洋保護區」的小琉球及澎湖南方四島竟有多處珊瑚礁被大量藻類覆蓋，甚至死亡，例如澎湖知名潛點「紫色薰衣草森林」就只剩白色骨骼殘骸，其中漁船在小琉球活動程度最高，對當地珊瑚造成不小壓力，而澎湖南方四島部分禁漁區的漁船活動數值偏高，顯示執法不力，示警3地海域缺乏有效漁業管理、執法困難，造成漁業資源枯竭、珊瑚生態持續衰退，面臨漁業、觀光與生態三輸的巨大挑戰。綠色和平今年7、8月到屏東小琉球、澎湖南方四島及台東三仙台進行珊瑚生態調查，並結合「船舶自動識別系統」（AIS）研究漁船帶來的生態壓力。綠色和平海洋專案發言人邱聰榮今天表示，實際調查發現，小琉球及澎湖南方四島水域多處珊瑚礁都被藻類大量覆蓋，部分情況嚴重者，更僅剩白色骨骼殘骸，例如澎湖知名潛點「紫色薰衣草森林」珊瑚群聚形成紫色花海，如今只剩一片死寂。至於台東三仙台珊瑚礁面積廣闊，也存在大片海扇，目前仍充滿希望。綠色和平根據海保署珊瑚監測報告指出，小琉球珊瑚覆蓋率2020年為18％，至去年降至11％，屬於失能等級。澎湖南方四島2020年仍有近58％覆蓋率，到去年降至37％，屬於衰退等級。屏東三仙台2020年覆蓋率40至45％，至去年增長至52％，屬於健康等級。綠色和平表示，漁業活動正為珊瑚生態系帶來不容小覷的壓力，根據AIS數據，漁船在小琉球的出現頻率、行經距離、滯留時間，都是3地最高，每平方公里就累積5331次漁船出現，累積移動距離65萬6149公尺，累積滯留時間高達169小時。邱聰榮指出，漁船活動頻繁的區域，水下珊瑚衰退程度相對嚴重，兩者呈現正相關，然而，珊瑚生態較差的小琉球和澎湖南方四島，竟都屬現行的海洋保護區，許多漁船活動值遠高於尚未被畫入海保區的三仙台。他表示，值得注意的是，澎湖南方四島國家公園內「完全禁漁區」的漁船滯留時間為139小時，以及「底刺網全年禁漁區」的漁船行經距離82萬4333公尺，顯示禁漁區執法出現問題。邱聰榮表示，根據官方數據，南方四島國家公園去年出現148件漁船補撈、採集等違規行為，僅不到一半、57件獲處分。小琉球海保區內共發生291件違規，卻無一件結案，遑論處分。
台電燃煤發電碳排逐年上升 環團籲2030年全台無煤
為避免燃煤造成空汙、危害人體，民進黨政府訂下2050年將火力發電占比降至20至27％目標，然審計部報告發現，台電燃煤發電機組每度電排放的溫室氣體4年來不減反增，還呈現逐年攀升趨勢。環團認為，中火、興達老舊機組導致碳排增高，呼籲政府盡速使其退場，能在2030年達到全台無煤。審計部報告說明，台電推動逐步降低火力發電機組的溫室氣體排放量，以2016年火力發電每1度電排放0.675公斤溫室氣體作為基準，設定至今年需降低15％。但燃煤機組每1度電排碳量從2019年的每度0.890逐步攀升至每度0.911，且台電過去3年多次違反環保法規，遭裁罰件數及金額均逐年增加，要求台電積極改善，以落實永續發展及環境保護。根據環境部列管汙染源資料查詢系統，台電2022至2024年間，因違規排放、放流水超標等原因，總計違反環保法規16次，累積罰鍰895萬4000元，其中以違反《空氣汙染防制法》10件最多，當中最嚴重的1次是中火貯煤場運送煤炭過程中起火燃燒，導致大量黑煙及異味排出，被台中市政府重罰500萬。台中市爭好氣聯盟執行長岳祥文認為，中火、興達電廠等燃煤機組老舊效率變差，碳排自然會增加，其中中火使用全台最老舊、汙染最嚴重的亞臨界機組，希望能依照立法院今年通過的決議，如期在2028年達到無煤。2050年淨零排放目標在前，更希望空汙最嚴重的燃煤機組優先退場，並於2030年實現全台無煤。他也提到，違規案件中不少是因排放超標被裁罰，台電身為公家單位，不應帶頭違法，而是要帶頭做模範遵守環保法規，甚至嚴於法規，兼顧環境跟經濟發展，不要犧牲環境跟人民健康。台電指出，依循政府能源發展的路徑，在電源結構上以增氣、減煤、展綠以及非核的方式調整，增加低碳、無碳的發電比例，因此整體每度電力的碳排係數逐年下降，但燃煤電廠的碳排係數仍會被外在因素影響，像是再生能源比例是否如期併聯等。對審計部質疑燃煤機組碳排量增加，台電強調，去年燃煤機組淨碳排放係數已經降為0.903公斤，未來燃煤機組陸續除役，淨排放強度預期可再降低。至於排放遭開罰多次，台電指將持續落實三級管理，強化各單位落實法遵。
離岸風電施工噪音擾鯨豚 環團促強化減噪監督、籲必要時勒令停工
政府近年大力推動綠電，作為發展主力之一的離岸風電，經濟部規畫2030年設置裝置量達13.1GW的目標，然根據環境部統計，離岸風機開發案已違反《環評法》12件次，累積罰鍰破千萬，其中10件是因為施工打樁的水下噪音監測值超標，環團呼籲經濟部建立機制，從源頭督促業者落實減噪措施，也建議環境部必要時勒令業者停工，避免對鯨豚造成更大影響。環境部統計，2023年至今，離岸風電開發案件因違反《環境影響評估法》遭處分12件次，總罰鍰金額1065萬元，其中10件次包含開發案施工期間執行水下基礎打樁作業，因為減噪措施成效不佳，導致水下噪音分貝超標。環境權保障基金會台中辦公室主任鍾瀚樞表示，因離岸風機在海床打樁發出噪音跟震動之大，會影響靠聽覺行動的鯨豚及其他海洋生物，甚至造成生存威脅，若距離岸邊更近，還可能影響到附近居民。但施工在海上，若非居民陳情或內部人員告發，才可能發現違規，經濟部能源署應想辦法建立制度，監督廠商落實減噪措施，而不是事後開罰。監督施政聯盟執行長許心欣則認為，此現象顯示開發單位在環說書承諾噪音值會符合標準「攏是假」，恐是白海豚近年數量再減少的重要原因，環境部應檢討所有離岸風機施工的水下噪音是否符合法規，若無法改善，必要時應勒令停工，不能繼續危害白海豚，為了發展離岸風機而讓白海豚陪葬。鍾瀚樞補充，為避免離岸風機施工影響鯨豚，常見開發單位提出環評承諾也包含聘用鯨豚觀察員，協助觀測鯨豚動態，以判斷停工時機，然觀察員是受僱於開發單位能否落實相關工作，需打上問號，建議可評估是否由業者提交一筆經費，再由第三方單位聘僱，減少打樁對鯨豚影響。
環團揭176億美元資金消失 馬尼拉「一兆披索遊行」即將登場
菲律賓首都馬尼拉即將迎來一場聲勢浩大的群眾抗議，一場被命名為「一兆披索遊行」（Trillion Peso March）的抗議活動，其核心聚焦於政府資助的防洪工程疑似存在嚴重貪腐，根據環保團體綠色和平（Greenpeace）的估算，僅在2023年，就有高達176億美元的資金從氣候相關項目中遭到挪用。根據《衛報》報導，抗議日選在9月21日，這一天同時是1972年獨裁者馬可仕（Ferdinand Marcos）宣布戒嚴的周年紀念日。當年的戒嚴時期最終引發人民力量運動，推翻政權。如今，他的兒子、現任總統小馬可仕（Ferdinand "Bongbong" Marcos Jr），在面對民眾對貪腐的怒火時，選擇公開表態理解抗議者的心情。「你能怪他們走上街頭嗎？如果我不是總統，我或許也會和他們一起。」馬可仕在記者會上直言，並補充「他們憤怒，我也憤怒，因為眼下發生的事是不對的。」這番話顯示總統並未迴避社會壓力，反而試圖將自身情緒與民眾共鳴。近來，東南亞多國都掀起類似浪潮。尼泊爾在本月爆發青年主導的示威，最終推翻政府；印尼因立法者享有過多特權引起反彈，迫使當局撤回方案；東帝汶政府則在民眾反對議員獲配SUV後取消計畫。這些事件，與菲律賓內部針對「幽靈基礎設施」的憂慮交錯，使抗議氛圍更加高漲。今年7月，小馬可仕在國情咨文中特別提到防洪工程，但數週後的致命洪災，讓疑慮全面爆發。正當輿論升溫之際，總統堂兄、國會眾議院議長羅穆亞德茲（Martin Romualdez）於18日宣布辭職。他在會議發言時坦承，相關工程爭議讓自己無法再負責此職「我待得越久，負擔就越沉重。」他同時強調，離職是為了讓獨立調查能在不受干擾的狀況下進行。而整起事件的壓力，是來自一週前的爆炸性指控。一家建築公司曝光，近30名國會議員與公共工程及公路部官員涉嫌收受現金賄賂，涉案金額龐大。小馬可仕在9月15日火速宣布，由前最高法院大法官安德烈斯·雷耶斯（Andres Reyes）領導的三人委員會，將著手調查過去十年間所有防洪計畫的內情。
憂環團XRF法檢驗廢棄物釀民眾恐慌 高市府測馬頭山水質暫無異常
高雄市政府環保局今（18）日表示，馬頭山地區廢棄物經國家標準TCLP（毒性特徵溶出程序，Toxicity Characteristic Leaching Procedure）檢測較為精確，反觀環團以XRF（X-射線螢光分析，XRF analysis）檢驗，僅可大概掃瞄檢出有害物質初篩量又較不精確，數據容易引發誤會。但無論如何，都會要求被堆棄廢棄物的土地所有人，限期內盡速清除廢棄物。環保團體近日在高雄馬頭山地區以XRF方式檢測廢棄物含重金屬量，發現重金屬含量超標，又認為高雄市政府處理不夠積極，因而開記者會控訴高市府「擺爛」，引發駁火。對此，市府環保局今天徵詢不少學者專家後，一致認為環保局檢測標準才是有當。中山大學環境工程研究所教授張耿崚就說，環團使用的XRF檢測法像一把手槍，透過手持式掃瞄數秒後，可初篩埋在土裡物品的表面重金屬濃度，但無法掃描廢棄物的深度濃度，其實採樣樣品很不均勻，難稱精準。張耿崚續指，TCLP採樣比較昂貴，需先磨碎，再經過48小時依不同酸濃度溶解開的溶出物質進行分析，所取得的檢驗勻質比較精確。張耿崚強調，細看馬頭山爭議的廢棄物，其中即使是有害廢棄物者，也不一定會溶出，在很穩定沒有溶出來的狀態下，就是定義成「一般廢棄物」。高科大環境與安全衛生工程系榮譽教授戴華山則說，環團使用的XRF與環保局使用的TCLP檢測，從儀器、方法、採樣時間、採樣地點和目的都不一樣，或許可以拿來參考，但若要相提並論加以比較，實在難稱之為客觀，且若據以爭論誰是誰非，更是「不科學」也不太有意義。他重申，XRF對沒有溶出的有害物質監測很難精確，反倒是TCLP可精確查出潛在可能溶出的有害物質，但都是需要正視的廢棄物。兩位學者都示警，掩埋者與地主都應盡速清理現場廢棄物，以免遇大雨讓原本有些未溶出的有害物質，被大雨一沖刷後起了化學變化，反而對環境造成不利影響。環保局官員也回顧，馬頭山廢棄物汙染案自2025年2月檢警環偵辦行動中，已現場採集9件樣品送往國家環境研究院認證第三方實驗室，以標準檢驗方法TCLP進行檢測，結果顯示含銅量僅＜0.1至1.57 mg/L，遠低於有害事業廢棄物認定標準（15 mg/L），確認屬一般事業廢棄物，隸屬類別已經確定。高雄市政府官員指出，近期馬頭山周邊水質與空氣品質檢測暫無異狀。（圖／翻攝自高雄市政府官方網站）官員提醒，環團使用XRF儀器，是作為土壤中元素濃度快速篩選，其測值常為TCLP數值百倍以上，所檢測的物質在環境中並非全數溶出，因此有時會測得比實際汙染情況駭人的數字，容易誤導民眾造成恐慌，應以TCLP標準檢測方法才正確。環保局強調，馬頭山廢棄物現場已以帆布覆蓋廢棄物，而案件相關當事人在9月1日已由橋頭地檢署提起公訴，7名行為人除依《廢棄物清理法》第36條規定，分別可處最高新台幣300萬元罰鍰外，並依同法第71條規定，市府責令限期於9月21日前完成清理；若屆期不清理，將由環保局代為清除並向行為人求償。值得一提的是，高雄市政府也在今日派員，前往廢棄物棄置點與鄰近的麗湖現場進行水質及空品檢測，包括火焰離子、麗湖水質檢測數據皆無異常，環保局對此呼籲，民眾不必過度驚慌。
美濃大峽谷、馬頭山廢棄物連環爆 陳菁徽批：民進黨墮落成貪腐怠惰愛砂土
高雄日前爆出因盜採砂石出現「美濃大峽谷」後，又爆出高雄馬頭山被非法傾倒超過2800公噸的廢鋁渣與其他事業廢棄物。對此，國民黨立委陳菁徽今（18）日表示，以前聽過一句民進黨的口號，清廉勤政愛鄉土，現在覺得比較像是貪腐怠惰愛砂土，或者愛廢棄物，感覺比較貼切，而且很悲哀。陳菁徽指出，美濃大峽谷，怵目驚心的生態浩劫。美國的大峽谷是大自然的鬼斧神工，高雄美濃的大峽谷卻是砂石幫的掏金聖地，盜採砂石賺一手﹐濫倒廢棄物再賺一手，聽說原本還有其他用途，可以賺第三手。陳菁徽提到，每天上百台的砂石車，氣勢磅礡穿過狹小的產業道路。沉重的車體，壓出產業道路上坑坑巴巴的傷痕，民眾騎車經過不幸跌倒受傷，這不是天災！這是人禍！陳菁徽表示，地方多次跟政府檢舉、向警方反應，換來的卻是無情甚至訕笑的回應：馬路是大家都可以走的！這種冷嘲熱諷的話，真的讓民眾對政府失望透頂，也對當地有民意託付的立法委員感到無限心寒。還有誰可以為人民發聲？陳菁徽說，美濃阿婆攔轎申冤的畫面，讓人感嘆：無能的政府，對平民老百姓的傷害竟然如此之深刻。然而，很遺憾的是，這不是個案。陳菁徽指出，事實上過去一個月的時間，國民黨高雄的議員們、委員們地方服務團隊，接受了數十起的案件陳情。大坑洞一個接著一個被曝光，違法傾倒廢棄物的地點，更是如雨後春筍般的出現在世人的眼中。不過，這些廢棄物早就存在於地方居民的身邊，汙染成為日常，但畏懼暗黑勢力而不敢發聲。陳菁徽再指，高雄馬頭山被非法傾倒廢鋁渣、其他事業廢棄物，又是一個血淋淋生態被破壞的案例。民眾看到大型機具頻繁進出，被告知是要蓋光電板，可是每次都是深夜來施工，後來才發現都是亂倒廢棄物。現場瀰漫著化學、重金屬的臭味。不只破壞景觀，更可怕的是污染水資源的問題。陳菁徽說，現在高雄市環保局也震怒了，駁斥說這些廢棄物非有害廢棄物，是環境團體採用的檢測儀器有問題，根本沒有這麼誇張，還說環團這樣會造成恐慌。高市府這樣的回應，再次讓地方的民眾心寒，又是一個解決不了問題，就來解決提出問題的人。陳菁徽表示，自己的服務團隊親臨馬頭山，現場就是瀰漫金屬惡臭味，任何正常人都會覺得這種情況很不正常，怎麼會在山林之間出現如此衝突的金屬惡臭味？更扯的是，此情況已經超過半年，今年過年期間地方里長就發現也反應，可高市府至今無法解決，現在還責怪點出問題的人，到底是什麼邏輯？陳菁徽感嘆，以前聽過一句民進黨的口號，清廉勤政愛鄉土，現在覺得比較像是貪腐怠惰愛砂土，或者愛廢棄物，感覺比較貼切，而且很悲哀。
受美國關稅衝擊 環境部規劃企業可減收碳費
碳費今年起徵，環境部原估算首年收入約60億，但環境部明年度預算書卻將僅編列45億碳費收入。據了解，因應美國關稅衝擊，環境部規畫讓受衝擊事業可申請認定為「高碳洩漏風險事業」，碳費直接打2折。環團則反對環境部因應美國關稅政策，開放更多企業成為高碳洩漏風險事業，並呼籲應盡速讓碳費優惠退場。碳費每公噸300元，企業提出自主減量計畫，可適用每公噸50或100元的優惠費率，如果被環境部認定為「高碳洩漏風險事業」，還可再採計0.2的「排放量調整係數值」，最低每公噸僅10元的費率。環境部當初以多數企業提出適用100元優惠費率為前提，估算首年收入約60億。環境部統計，明年將有464廠需繳交碳費，其中430廠提出自主減量計畫，占比9成以上，當中更有67廠、16％選擇使用較嚴苛的自主減量計畫，以適用每公噸50元的費率，環境部明年度預算書顯示，將有45億碳費收入納入溫室氣體管理基金。不過，因應美國關稅衝擊，環境部正規畫事業營業毛利不佳、碳費占毛利比達一定程度、受關稅衝擊影響導致出口成本增加一定比例、面對國際商品傾銷風險，可逐年申請認定為高碳洩漏風險事業。因此環境部評估，可能有更多企業適用排放量調整係數值，碳費可打2折，因此碳費收入才會估45億元，減少15億元。環境權保障基金會研究員湯琳翔表示，環境部設計高碳洩漏風險事業相關機制，是為避免企業外移到其他碳管制較寬鬆的國家繼續排碳，以及考量業者可能會與無需繳碳費的進口商產品產生不公平競爭，但現在環境部規畫新的認列條件都與此無關，反對環境部因應因應美國關稅政策，開放更多企業成為高碳洩漏風險事業，適用打折優惠。
石綿瓦危害驚人！全台仍有53萬噸待處理 清除成本破231億
石綿瓦早年被廣泛作為防水建材應用在房屋，但其實石綿是一級致癌物，只要發生破損，吸入飛散的纖維將有致癌風險，環境部統計，全台尚存24萬棟石綿瓦建築、約53萬公噸，也編列16億經費補助石綿清除處理，因處理方式是固化後埋入容積珍貴的掩埋場，每公噸處理費用高達4.5萬元，推估未來處理費用高達231億，學者、環團都建議，環境部應加強研發石綿的新處理技術，以降低處理費、使用寶貴掩埋空間。石綿是一級致癌物，但在民國60、70年代廣泛作為防水建材用於屋頂及房屋側邊，只要被破碎，其纖維飛散吸入後，長期暴露可能引發肺癌、石綿肺症等疾病，根據環境部統計，截至去年6月，全台仍有24萬1933棟石綿瓦建築，重量粗估為53萬公噸。石綿最終的處理方式就是加入水泥及固化劑使其固化，再埋入掩埋場。環境部資源循環署組長陳俊融表示，全國僅3間廠商有資格為石綿進行固化掩埋，因掩埋場容積寶貴，開闢掩埋場也不易，導致石綿每公噸處理費用高達4.5萬元。環境部為了協助民眾拆除石綿屋瓦，已向行政院爭取16億經費，於2023至2027年補助16億予地方政府清除處理，丹娜絲颱風過境，導致嘉南地區約1.56萬噸石綿屋瓦破碎，也特別編列7.9億補助專案處理。然扣除颱風造成1.56萬噸石綿瓦排出，全台仍剩餘約51.4萬噸石綿瓦，推估環境部未來需陸續支付要價231億石綿瓦清除處理費用。台灣大學環境工程學研究所兼任助理教授劉銘龍表示，可固化掩埋石綿的業者均為甲級處理機構，考量甲級證照由環境部頒發，且業者肩負社會責任，建議環境部現階段與業者商量降價。長期而言，應鼓勵更多業者研發新的石綿處理技術，透過市場競爭，壓低石綿清除處理費用。看守台灣協會秘書長謝和霖表示，掩埋空間寶貴，近年政府要新設掩埋場也不容易，尤其石綿固化後體積增加，更耗費有限的掩埋空間，處理費用也相當高昂，不如用這筆費用鼓勵研發更好的石綿處理方式。
獨／湊不到人？ 環團822反核晚會臨時喊卡：和上週末遊行合併
核三重起公投本月23日即將登場，台灣環境保護聯盟等團體15日於立法院召開記者會，呼籲民眾在23日出門投下「不同意」票，拒絕讓老舊核電廠重啟，同時在上周末16日舉辦反核遊行，自台大校門口步行到立法院。據了解，然而反核團體原定在公投前夕於北市中正區舉辦晚會，希望能夠藉此凝聚反核意識，未料卻疑似因人數不夠，緊急喊卡。核三重起公投即將登場，而核三廠所在的屏東縣同意與不同意陣營雙方也不斷舉辦晚會進行宣講，希望能藉此呼籲民眾出門投票。台灣環境保護聯盟等也積極宣導反核意識，於上周末16日於濟南路舉辦飯對核三重啟大遊行，自16日中午12時許至晚間22時，自羅斯福路四段、新生南路三段東南角出發後，直行至羅斯福三段、二段、一段，執行中山南路東側慢車道，右轉寄南路一段，最後執行至立法院群賢樓前。不過據了解，環團積極宣揚反核理念，除16日所舉辦的遊行外，也預計在公投前夕，22日於濟南路上再次舉辦晚會宣講，卻疑似因無法動員人員到場，緊急喊卡，並指出與16日所舉辦的遊行並在一起就可以。
防災優先！中南部豪雨成災 賴清德指示停開氣候委員會
連日來西南氣流帶來的豪雨，造成中南部多處嚴重淹水。總統府今天宣布，國家氣候變遷對策委員會原訂7月31日召開，惟受中南部豪大雨影響，賴清德總統已指示以防救災工作為最優先要務，明日委員會將停開一次。第5次國家氣候變遷對策委員會原訂24日舉辦，因丹娜絲颱風過境，南台灣受創嚴重，延期至31日舉辦，但連日來又因西南氣流帶來的豪雨，造成中南部多處嚴重淹水，賴清德總統已指示防救災優先，委員會將停開一次。據了解，由於核三重啟正、反方代表童子賢、林子倫、曾文生，都是該委員會委員，環團原本預計在委員會討論時，提出823核三重啟公投議題，讓正反雙方將提前在委員會交鋒，成公投前哨戰，不過因委員會停開一次，也讓彼此的交鋒暫緩。
光電板回收費不足支應成本 環境部倡調漲遭經濟部否決
丹娜絲颱風過境後，光電板去化引起關注。一般光電板壽命長達20年，但若屆時業者不回收、棄置該怎麼辦？經濟部向建置業者收取每千瓦1000元「模組回收費」，然回收再利用成本上漲逾5000元，環境部曾提議模組回收費調漲至1400元，遭經濟部拒絕，環團仍建議調整費用，環境部將持續與經濟部討論。為讓廢棄光電板被妥善回收，避免造成環境汙染，環境部2019年建置清除處理機制，由經濟部能源署根據《再生能源發電設備設置管理辦法》向建置業者收取模組回收費每千瓦1000元，再由環境部提出運作內容，向經濟部能源署申請使用，以進行後續回收。不過，現行收費不足以支應實際清除處理費，環境部資源循環署副署長林健三解釋，每千瓦1000元模組回收費約能支應每公噸1萬5000元的回收再利用成本，但這幾年市場行情變化，每公噸成本已來到2至3萬元，故推估模組回收費每千瓦1400元較為合適。環境部去年向經濟部提議調整收費，再生能源電能躉購費率審定會以模組回收數量及清除處理廠商數量較少為由，決議維持每千瓦1000元的費率。林健三表示，目前正著手修改《廢棄物清理法》，將光電板納入應回收廢棄物，使模組回收費納入環境部基金，盼未來直接支用，不需再向經濟部申請；至於費率是否要調整，也會在相關法制作業過程中一併與經濟部討論。環境權保障基金會副執行長許博任表示，環境部較了解回收行業，建議經濟部參考其建議調整模組回收費較為恰當。此外，丹娜絲颱風造成滯洪池光電板災損，依照現行法規，只要經目的事業主管機關認定為附屬設施，就不需環評，然光電板仍會影響環境生態，建議設在水庫、埤塘、滯洪池等地點且一定規模的水面型光電板，環境部應一同評估是否環評。
Waterbomb音樂節後數千支水槍成無主物 韓環團籲妥善回收
南韓致力於環保的非營利組織「True（트루）」發現，京畿道高陽市（고양시）最近舉行「Waterbomb Seoul 2025（워터밤）」水炸彈音樂節結束後，現場遺留大量廢棄塑膠水槍，其中數千支已由該組織回收，並正進行分類。該組織秘書長呼籲，民眾未來若參加類似活動，希望能主動將廢棄物送交該組織處理。《韓國日報》報導， 「True」是一個非營利組織（NGO），負責接收企業和個人捐贈的塑膠玩具，並透過各種方式進行回收或再利用。該組織秘書長朴俊成（音譯，박준성）在臉書貼出照片，畫面中數千支五顏六色的塑膠水槍被志工集中分類在箱子內。他對此說，這些水槍將依照狀態分為可重複使用品、可回收材料，及作為再生塑膠板的原料進行處理。朴俊成坦言，這類活動因產生太多垃圾，非環團所樂見，「但大家在這樣盡情釋放壓力、盡情玩樂的時候說什麼都有點不好意思。」有鑑於此，他還強調民眾若真要參與活動，「請把（廢棄的水槍）送給True，我們會盡力回收利用這些水槍，避免它們被燒毀。」與此同時，他也肯定在高溫下辛勤工作的環保志工們。此事迅速在南韓網路引發熱議，許多人紛紛表示「這麼多人不重複使用水槍，直接扔掉，真是讓人震驚」、「只用水還不夠，連水槍也扔掉，是不是太過分」、「為什麼主辦方不直接把水槍發放出去後再回收」。據了解，「Waterbomb」水炸彈音樂節自2015年起成為南韓夏季熱門活動之一，今年7月4日至6日在首爾市近郊高陽市登場，共吸引約2萬5千名觀眾參加。然而該活動長期以來因大量用水及塑膠垃圾產出，屢受外界批評。2023年時，原訂於光州舉辦的場次，還曾因韓國南部旱災嚴重臨時取消。
塑膠袋銷量年增5萬噸 環團促明訂一次性塑膠退場表
環境部推動限塑至今逾20年，塑膠袋、塑膠餐具去年內銷量卻雙雙創下5年新高。環團指出，外送興起，未來塑膠產量只會愈來愈多，環境部沒理由取消禁、限塑規畫，呼籲盡速制訂「淘汰一次性塑膠製品」時間表。據經濟部統計，塑膠袋及塑膠餐具內銷量年年攀升，去年還創下近5年新高，塑膠袋從2020年的17.9萬公噸，到去年已增加至23.4萬公噸，塑膠餐具內銷額則從2020年的15.9億萬，增高到去年的22.6億萬。環境部本月初宣布未來減塑措施將延後至2035年，並取消購物用塑膠袋、塑膠吸管、一次用外帶飲料杯、免洗餐具等塑膠製品禁限用規畫，改以減量及鼓勵替代使用為主，預計透過「減量里程碑許願池」蒐集民眾意見後，於今年下半年提出新的減塑規畫。環境品質文教基金會副祕書長鄭佾展表示，因全球轉向減煤，多出的原料改為生產塑膠，身為塑膠王國的台灣當然會持續生產，加上外送產業蓬勃發展，未來塑膠使用量只會愈來愈多，國內減塑政策卻朝令夕改，不解環境部有何理由延後減塑？開設許願池只是環境部用來掩蓋行政懈怠及不作為的公關手法。綠色和平減塑專案主任張凱婷則強調，不少國家已意識到減少塑膠生產，才可能解決塑膠汙染，接下來要啟動談判的塑膠公約也聚焦在設定塑膠生產上限，環境部卻以民眾消費習慣為由改變既定的限禁塑時程，非常令人失望，呼籲環境部明訂淘汰一次性塑膠製品的期程，同時增加推動重複使用的預算。環境部資源循環署長賴瑩瑩回應，禁限塑仍是選項，未來會視各場域特性實施不同措施，也會制定2030、2035年減塑目標。
再琢璞玉1／唬爛台知園區籌設大學城 新竹縣府廣徵民地挨批空手套白狼
開發牛步20多年的新竹縣「台灣知識經濟旗艦園區」，近期終於將進入「聽證」會前會程序，然而環團與自救團體卻直指，中央只核定了142公頃重大建設計畫，到了地方竟喊出400公頃土地都要徵收，直批偷渡行為是「空手套白狼」。CTWant調查，俗稱「璞玉計畫」的「臺灣知識經濟旗艦園區」自2004年即已獲中央核定為142公頃「重大建設」，其中將設立82公頃產業專用區，另保留40公頃給當時的國立交通大學，還有約20公頃作為「國際村」的住宅區基地。然而長期關注這項計畫的時代力量黨主席王婉諭卻直言，2004年核定通過時，中央根本沒有目的事業主管機關形同「計畫孤兒」，只有地產商和縣府蠢蠢欲動。知情人士更指，而後接任的新竹縣長邱鏡淳一度急到直呼「再不通過，我要去民進黨了」，行政院才迫於壓力2015年硬是「塞」給經濟部扛下主管，顯然地方有一股無形的力量持續向中央進逼。「璞玉計畫」徵收箭在弦上，竹北東海里的農民田守喜望著飽滿稻穗卻難有笑容。（圖／黃耀徵攝）環境權保障基金會副執行長許博任直指，經濟部早就多次向行政院強調，部內只管《促進產業升級條例》、《產業創新條例》興辦的土地，「璞玉計畫」二者都不是，經濟部根本無從置喙，儘管「生米煮成熟飯」硬是吞下，新竹縣政府至今還是未補正「興辦事業計畫」，也就是無法適用《產業創新條例》，名不正言不順之下貿然啟動徵收，國賠會賠不完。2日下午竹北東海里現場正處於攝氏38度高溫，儘管一期稻開始收割了，璞玉自救會副會長陳義旭望著眼前當年被列等「天皇貢品」稻浪，卻怎麼也高興不起來。他揭露，璞玉計畫程序不正義問題有三：首先，2004年核定的案子，政院2015年才責成經濟部主管，十多年空窗數不清的專案小組會議理應無效，政院卻「橫柴入灶」說一律追認，「有這樣在搞行政程序的嗎」；第二，內政部2011年就針對「區段徵收」修法加嚴環境影響評估門檻，自救會向政院要求依據新法重做環評，卻被駁回稱「依舊法免做環評」，蠻橫不甩法令如同「土皇帝」；最後，新竹縣內已經搞了好幾期區段徵收，往往打著台大、台科大等國立大校名號拚徵收公益性和必要性，如今泰半晾在那「占著茅坑不拉屎」，現在又搬出陽明交大名號要徵收，「所以必要性在哪?」他直言消失的良田被鯨吞蠶食，猶如刀刀割下居民的心頭肉。土生土長的璞玉自救會副理事長陳義旭怒批，過去新竹縣多起區段徵收卻沒有妥善利用土地，如今核定的142公頃璞玉計畫卻暴增為400公頃的區段徵收，簡直「空手套白狼」。（圖／黃耀徵攝）陳義旭更說，目前中央最火熱的「桃竹苗大矽谷」計畫中，根本沒劃入台知園區，中央也知道這裡「根本搞不起來」，若執意推行徵收八成也只能空在那，招商樂觀不得。在台北金融業退休回鄉的瑞招農場負責人莊棋本則拿著地圖直指，儘管縣府推稱將反對開發的地主盡量排除開發，希望把爭議降到最低，卻因此把良田搞得像「狗皮膏藥」般，西一塊農田、東一塊工廠，未來被工廠圍繞的農田「根本沒有日照」，灌溉水路也將被破壞，更別說工廠排放的汙水與有毒物質，一旁的農作物「你敢吃嗎」，縣府還以分化方式，煽動急著想都更的人，稱自救會的人再「搞事」下去都不要開發，陳義旭的房子還多次被遊覽車包圍抗議，好好的鄰里阡陌，抗議聲取代了雞犬相聞。在地多年的客委會諮詢委員鄧毅中（右）指出，璞玉計畫土地現有多項寶貴文化資產，若未妥善保存，全臺現存唯一水力碾米建築「水礱間」恐隨開發消失。（圖／黃耀徵攝）在地代耕多年的農者田守喜也強調「不賣祖宗田」是客家人的核心價值，尤其這裡的土地這麼肥美，儘管政府推稱開發會配地，但「廢了水路、鋪了水泥怎麼種田」。他坦言，若徵收下去，也只能把配地賣了黯然離開。在地牧師黃天人則說，不若台北完善的交通網絡，新竹地區各小區若無汽機車根本寸步難行，如今即使要開發400公頃「至少步行或自行車廊道做好吧」他批評科技城新竹若人本交通都做不來，侈言安居樂業。客委會諮詢委員鄧毅中也強調，這區開發區涵蓋了「一堂四橫屋」客家格局的百年歷史建築滎陽堂，還有利用舊港圳引水轉動碾米渦輪、全臺現存唯一水力碾米建築「水礱間」，這些都值得保存，開發案卻沒有妥善交代下落，如今主管機關這樣偷雞摸狗的作風，文化資產難保不會一夕被毀，需要各界強力監督。新竹縣政府對此回應，「璞玉計畫」目前都在試擬草圖階段，還沒正式展開徵收，部分地主若強力反彈，也會尊重意願盡量畫離重劃範圍；陽明交大則指出，因徵收案尚未完全拍板，目前不便評論。
大樹光電案效應延燒 藍委要求經濟部補做政策環評建退場機制
高雄大樹區剷平山坡地蓋光電場，現場山頭光禿畫面震驚國人，藍委柯志恩今天指出，當前光電開發亂象頻傳，經濟部只顧光電衝量、卻罔顧國土生態環境，她與環保團體代表，要求經濟部強化申設光電場的源頭把關機制，大樹光電案應依法補做能源政策環評，同時嚴懲惡劣的不法業者，針對違規頻繁與情節重大者予以撤銷許可、建立退場機制，杜絕扛著綠能大旗，危害國土環境的不當開發。柯志恩表示，高雄大樹和山光電案誇張大膽的挖山違法開發行徑，在地方與社會引發強烈不滿。但該案屢次檢舉開罰無效，顯示業者有恃無恐，若非社會輿論壓力，高雄市政府恐未必能順利撤銷二期水保許可。柯志恩說，此舉顯示經濟部能源署對核發籌設許可的光電案場毫無監督作為，但究竟是有監督機制沒落實？還是根本沒有監督機制？他說，大樹光電案的一期許可仍維持有效，但一期水保其實也已經違規遭裁罰7次，民眾擔心的土石流和飲用水安全隱憂仍在，而中央、地方對如此重大違法的廠商，卻只要求限期改善，她問要「限期」多久？在「未改善」完成前，是否形同護航業者營利，萬一土石造成居民傷害，官員要不要承諾負責？她表示，大樹案只是台灣光電開發亂象之一，環保團體長期要求光電案要有明確監督查核處罰退場機制，但經濟部卻擺爛不作為。她堅持，經濟部和能源署一定要針對不當開發案明確訂出退場機制，並要求落實查核，也應要求地方政府落實嚴格把關，退回選址不當的開發案。此外，她也表態支持，應該有光電政策環評，否則在光電目標逐年提高的情況下，台灣國土遭光電侵蝕破壞的案例將層出不窮。苗栗縣環境保護聯盟理事長陳祺忠說明，在2020年7月農地變更光電小兩甲關門時，許多環團都建議要有比較明確的監督查核處罰退場機制，避免太陽光電案場爭議不斷發生，影響台灣綠能發展，但包含行政院、經濟部和能源署並未採納建議，以至於後來的漁電共生不養漁，農地變更光電大砍樹的爭議不斷發生。他進一步表示，三個月前，在場的NGO團體透過立法委員洪孟楷辦公室，再次要求能源署明確制定監督查核、處罰及退場機制，但三個月後的回文，能源署一如既往的以再研議以拖待變，農業部承受壓力，只能雙手一攤說目前制度沒問題或者是「無能為力」，他因此主張光電案的監督、查核、處罰、退場等四個機制的「法制化」，已經刻不容緩，難道能源署還想再拖？拖到2050年？還是中華民國滅亡，甚或台灣全都沉到水裡面再說？監督施政聯盟召集人陳椒華表示，今年六月中旬參加經濟部舉辦的「能源部門減碳旗艦行動計畫」社會溝通會議，經濟部能源署提出未來光電裝置容量目標至2035年要達35GW。陳椒華強調，原訂2026年太陽光電20GW尚未達標，現在就已產生這麼多問題，經濟部應先檢討當前光電推動機制，採納環團及民眾提出的意見，修訂法規避免重蹈覆轍，而非急著再增設15GW目標，否則怎能讓人不擔憂國土被光電板吞噬的大災難。她主張，要避免大樹光電影響當地水土保持、衝擊當地民眾權益，經濟部的光電政策目標應先進行「能源政策環評」，檢討適宜的區位和土地使用面積，再訂下目標穩健執行。陳椒華還說，除了政策環評外，未來增設光電，很多會往山坡地發展，因此農業部應儘速修法，將水土保持計畫公開並接受監督，而經濟部、環境部及農業部針對填築基地所使用的廢棄物或焚化爐底渣，更應訂定嚴謹的查核機制及強化法規修訂，並應避免於生態敏感區開發。台灣生態學會理事王豫煌表示，開發太陽能光電做為綠色永續能源的基本前提是維護自然生態的運作，減少人為碳排放，增加自然碳匯。然而，目前光電開發案場多申請變更山坡地保育區及農業使用的土地，並不符合土地利用管理與綠能開發的基本原則，忽視化整為零的坡地、農地開發對整體環境的衝擊。由於林地、農地開發光電場，對水土保持、微氣候、水文循環（土壤滲透、蒸發散、地下水補注等）、自然碳匯與環境生態會產生許多負面的效應，且對位在場址下坡及下游周邊的社區居民會帶來更高的災害風險。王豫煌強調，如果政府真的有心發展真正的綠色永續能源，應必須建立嚴格的光電開發審查機制，場址須迴避山坡地保育區及農牧漁業用地，鼓勵光電業者利用工業區、停車場、閒置公共空間或屋頂等已開發區域設置光電場，才不會讓基地所在的下坡居民總擔心災害的發生。
塑膠減量政策急轉彎 環境部取消2030禁用目標引環團批評
環境部2018年提出2025年全面限用、2030年全面禁用購物用塑膠袋、塑膠吸管、一次用外帶飲料杯、免洗餐具的規畫，只是去年環境部長彭啟明就坦言「可能沒辦法達成」，但堅持禁用目標不變，不過，昨天環境部卻政策急轉彎，取消禁、限用規畫，改推減量及鼓勵替代使用。環團痛批政策大跳票，直言政府應有決心推動塑膠製品禁限用，不應拿民眾意見來當作藉口。原本環境部規畫2025年將對針對購物用塑膠袋、塑膠吸管、一次用外帶飲料杯、免洗餐具等全面限用、2030年全面禁用的目標。但環境部資源循環署長賴瑩瑩昨卻宣布，將新增納入網購包裝跟零售商品，但減塑措施管制方向改減量及鼓勵替代使用，舉例來說，將以台北市建國花市作為示範點，提供民眾租賃長型環保袋攜帶花回家，減少塑膠袋用量。賴瑩瑩表示，禁、限用變為選項之一，不希望因此影響到民眾基本生活需求，減量目標年分為2030及2035年，即起至8月底開放「減量里程碑許願池」專區，開放民眾針對上述6大品項提出具體的建議跟期望後，再於今年下半年提出「一次用產品減量里程碑」。環境品質文教基金會副祕書長鄭佾展則直言，焚化爐興建受阻、垃圾減量達到瓶頸，源頭減量勢在必行，環境部卻跳票改推減量及替代使用，塑膠製品禁、限用政策重點在於政府決心，不適合參考許願池的意見，也不能因為全球塑膠公約談判停頓，就把腳步緩下來。看守台灣協會祕書長謝和霖則表示，賴清德總統本次任期到2028年，一次用產品減量里程碑卻拉長至2030、2035年，擔憂會不會4年任期什麼都沒做？質疑拉長減塑期程，很難發揮管制效用，仍希望維持原本的禁、限用規畫，並將紙製品，例如紙杯、紙餐盒等列為減量項目，盡可能減少廢棄物產生。
協和電廠更新案引爆環團怒火 批環境部搶先放行「非法掩護」
守護外木山行動小組26日指出，基隆市政府土壤採樣調查結果預計7月初出爐，環境部卻搶於24日公告四接通過環評的審查結論。（圖／翻攝畫面）夏季進入用電高峰，全台電廠加強發電應急，各地仍頻傳跳電，民進黨政府力推煤轉氣的能源轉型也不得不加快腳步，環境部24日公告基隆市協和電廠更新改建計畫（四接）環評通過的審查結論，並函文同意台電動工，就引發環保團體強烈不滿，26日痛批，環境部不顧協和電廠土汙調查結果出爐前夕，「非法掩護」台電，環境部長彭啓明不配當首長，要求為此下台謝罪，也準備提出訴願進行救濟。用電竄高 環境部同意台電動工我國上月正式邁入非核家園，中火在非核首晚增加50％燃煤、火力全開，不到1周，高雄興達電廠3、4號燃煤機組被發現偷偷啟用，但隨氣溫飆升，全台用電也竄高，核三廠停機後的用電危機漸浮現。基隆協和電廠更新改建計畫（四接）預計更新改建成2部各130萬瓩的燃氣機組，被視為紓解北台灣用電的解方，雖然今年2月底通過環評，但審查過程中，環團揭露電廠土壤中的「多氯聯苯」、「總石油碳氫化合物」及多項重金屬超標，正由基隆市政府和環境部的專案小組調查中。不過，守護外木山行動小組召集人王醒之發現，環境部刻意搶在7月初結果出爐前，24日就先公告環評通過的審查結論，並函文同意台電動工，痛批彭啓明完全不演了，先在環評「帶球撞人」，現在直接「非法掩護」，身為最高環境主管機關，反而刻意忽略土汙事實，已經不配擔任首長，應為此事下台謝罪。台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅則表示，土壤汙染調查資料未在環評討論，環境部就在6月24日以「尚未公告為汙染場址」為由，草率做成環評處分，顯有「未經實質合議」的違法瑕疵，不服該環評處分的居民將於法定期間提出訴願。汙染若屬實 驗證通過才能開發基市府昨天表示，基市環保局會同環境部展開查證作業，預計7月上旬公告檢測結果，若結果超過汙染管制標準，將公告為土壤汙染控制場址，依法最高可處50萬元罰鍰。環境部環保司長徐淑芷則強調，根據《環境影響評估法》，任何開發案件都需要通過環評審查才能開發，否則就會違法，所以24日發出的公告僅是表示四接案的環評審查完畢，若涉及《土壤及地下水汙染整治法》，仍要符合相關規定才能動工。環境部環境管理署說明，協和電廠若後續經查證汙染屬實，將由環保局依據土汙法規定公告為土壤汙染控制場址，並要求台電提出汙染控制計畫、辦理汙染場址控管作業，執行完畢並經環保局驗證通過，才可以進行實質開發行為。台電稱先拆房子 才能好好整治台電表示，協和電廠更新改建計畫今年2月26日通過環評後，24日已收到環評通過書件，現都在廠內增加土壤及地下水監測點位、頻率。因基隆市政府已經進去化驗，要等結果出來，看公告是「控制場址」還是「整治場址」，才能向地方政府提「整治計畫書」。假設是汙染整治場址，就要招標找廠商進場施作。等待地方政府化驗結果期間，台電則表示，預計今年會進行拆廠，但強調這是整治的先決條件，之後才是進行汙染整治，「總要讓我們拆掉房子，才能好好整治，避免汙染擴大吧！」台電還說，燃油電廠營運那麼久，土壤汙染是正常的事，如同公車總站土壤，也會有油汙汙染。目前協和已化驗地下水，並無受到汙染，研判土汙只是淺層表土，並不嚴重。協和電廠原有4部燃油機組，更新改建成2部各130萬瓩的燃氣機組，因此要在旁邊設置第四天然氣接收站（俗稱四接）。台電已拆除2部燃油，3、4號機組在新燃氣完工前，轉為緊急備用機組使用。協和電廠與四接預計2032年完成，開始發電。
先射箭再畫靶 1／開「空白支票」科學園區規模暴增5倍 環團質疑政府助財團掠奪土地
國科會突襲式將科學園區用地擴增至3,000公頃，達2018年原規劃的五倍，也相當於全台現有科學園區面積的三分之二。在無具體說明下，國科會大幅擴張用地，引爆學界與環團怒火，憂心政府以「科技開發」為名，實則公然協助財團展開另一次土地掠奪。環境部於5月21日召開針對國科會《新設（含擴建）科學園區政策評估說明書（第二次修正）》案的專案小組意見徵詢會議。然而，此次修正中，國科會竟大幅調整規劃內容，將未來科學園區所需用地面積一舉擴增至3,000公頃，相較於2018年最初版本規劃的600公頃，暴增了5倍。目前全台14個科學園區總占地面積為4,663公頃，新案若全數落實，等同於增加近三分之二的園區總量。環境部於21日舉辦科學園區政策環評意見徵詢會議，多位環評委員針對缺乏實質資料的計畫書提出諸多意見，最終卻僅被「納入參考」，環評機制流於形式。（圖／報系資料照）國科會提出大幅擴張的用地修正案，卻未明確規劃土地區域及水電需求規劃，「監督施政聯盟」執行長許心欣指出，目前各縣市的《國土計畫法》已陸續送交中央審查，但國科會所提出的3,000公頃用地，顯然不在原有的功能分區圖中，極有可能再度將農地變更為特定用途區域，形同為廠商「圈地炒地皮」。許心欣表示，國科會最初提交的說明書中，對土地位置與用途隻字未提，只籠統表示「為增加儲備產業用地，提供製造業根留國內所需」。直到多位環評委員不斷質疑，才在後期補充提及「桃竹苗大矽谷」及「大南方新矽谷」計畫。然而，即便如此，對於實際劃設區域及水電資源的配置仍未做出具體說明。彰化縣環境保護聯盟研究員林政翰指出，原本國科會規劃至2036年，科學園區新增用地需求為1,000公頃，如今卻大刀闊斧擴張至三倍，且將時程延長至2050年。說明會上，政府僅提出一些空泛說詞與口號，不僅未明確指出用地，更未提供完整的評估數據、產業量能或用地現況。國科擴大全國科學園區用地規模，連基地位址與廠商進駐需求都未提出，一旦環評大會審查通過擴增案，形同授權國科會爽填這張「空白支票」。（圖／報系資料照）林政翰進一步表示，當天幾乎所有環評委員都對評估說明書提出質疑，認為其內容空洞、缺乏具體資料。儘管如此，該評估書仍被逕送環評大會，形同草率通過。如今用地一旦確定，未來進入實質開發階段時，便可藉此作為「已經審過」的依據，進一步合理化開發行為。政治大學地政學系教授徐世榮指出，此次環評階段存在「程序倒置」的問題，一般程序上應是科學園區管理局先提出事業計畫，其中標示著哪些廠商、多少土地、光電需求等研究，計畫提給國科會，再送至行政院做環評。「現在卻變成了先射箭後畫靶」，徐世榮表示，沒有廠商及土地評估，怎麼會提出要增加3000公頃的用地，這讓民眾難以接受，何況土地先匡起來，未來再採區段徵收，恐怕又是無窮無盡的土地掠奪和家園迫遷。