環團
」 環團 環境部 經濟部 環評 洪申翰
環境部減碳目標28%挨批 環團指須達42%才實現「巴黎協定」
環境部於去年底公告「第三期溫室氣體階段管制目標草案」,將我國2030年溫室氣體減量目標從原訂的24正負1%提升至28正負2%。環境部今(7)日舉行公聽會廣納各界意見,但環保團體仍認為目標不足,主張2030年須減量至少42%,才能實現「巴黎協定」升溫限制1.5°C的目標。環境權保障基金會專職律師呂冠輝表示,依照聯合國去年「全球排放差距報告」,2030年必須減量到至少42%,才能實現「巴黎協定」升溫限制1.5°C的目標,可見我國減碳目標仍有差距。且未來我國AI、半導體產業持續擴張,用電需求增加,勢必影響減碳目標。經濟部產業發展署組長潘建成回應,經濟部減碳路徑已將AI用電需求納入評估,未來產業將轉型為低碳製程、高質化生產,透過太陽光電等綠能發展,碳排可大幅下降。台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅指出,依據《氣候變遷因應法》,政府減碳策略應逐步降低化石燃料使用。政府不該採取「增氣減煤」策略,而應透過節能、再生能源等方式,減少依賴進口化石燃料。經濟部能源署組長廖芳玲回應,發展再生能源需要時間,如設置太陽光電,須與居民及公民團體大量溝通。轉型過程中,須使用天然氣作為過渡能源,因其碳排強度比燃煤少一半,以爭取時間完成再生能源布建。環境部提出的第三期溫室氣體管制目標草案,涵蓋能源等6大部門,規畫2030年國家減碳目標,較2005年減少28%正負2%。氣候變遷署長蔡玲儀說明,第二期目標原訂減10%,因再生能源發展延遲,估2025年僅達7到8%減排,未達標。蔡玲儀說,第三期目標雖維持原訂28%減排規畫,但需各部會加大減碳力道。目標核定後半年內,各部會將提出細部方案,2026年實施。由於台灣碳排90%來自燃料燃燒,未來將著重降低燃煤使用,同時透過天然氣過渡及增加再生能源比例,以達成減碳目標。現場有一名陽明高中男學生分享,現在校園注重教育卻不重環保,冬天體育課結束還開冷氣,學校附近的Ubike數量不足,無法騎車減碳,呼籲應讓學生有更多機會參與氣候政策制定。

空氣品質霧濛濛!台中市區城市景觀宛如末日景象
中部地區今天天空一片霧濛濛,許多民眾都感受到空氣品質變差,爭好氣聯盟則在臉書貼文,指「台中霾又回來了」,甚至稱是「全台最差」,強調西屯站影像顯示台中市區的城市景觀宛如末日景象。台中市環保局長陳宏益表示,市府已經協調中火降載,並加強洗街及減少揚塵等管控措施。爭好氣聯盟在臉書發文指出,今天早上8點開始,包括沙鹿、西屯、忠明站及清水、文山、烏日的AQI達紅色,且包含龍井、大里的PM2.5小時值都達紅色等級;部分區域昨晚11點的PM2.5數據已經達到紅色警戒門檻,環境部昨晚就應發布空品防護公告,實際上卻是等到今天早上8點才發警報。爭好氣聯盟在臉書貼出空品偵測圖,台灣西半部地區一片紅通通。(圖/摘自爭好氣聯盟臉書)爭好氣聯盟表示,南部地區前兩天一片紅通通(指數),也沒看到環境部發警訊,沒做到對國人健康的防護警告,根本說一套做一套;台中市環保局則在1月20日發新聞指「22日高壓出海,環境風場轉為偏東風,西半部擴散條件差,汙染物易累積,市府啟動應變措施」,但中火不降載、中龍鋼鐵等大型汙染源不減排,市府應告訴市民具體作為。環團也抨擊中火7部燃煤機組以86至97%運轉,根本接近火力全開,質疑空品變差還火力全開,根本不是緊急應變。陳宏益強調,市府已經協調中火降載,目前掌握各區空品數據,可以發現空品越往南部越糟,目前市府措施以洗街及減少揚塵等為主。

氣候通膨衝擊家庭支出?買菜多花7485元 環境部:需更多科學數據佐證
第3次氣候變遷對策委員會23日登場前,綠色和平20日分析過去3年氣候通膨對於家庭支出的影響,主張因氣候變遷導致一般家庭3年間在蔬果支出額外增加7485元,再加上吹冷氣,就會增加超過8千元,呼籲賴清德總統應加速台灣能源轉型。綠色和平表示,台灣自2022年起已連續3年CPI(消費者物價指數)突破2%警戒線,家庭的生活成本不斷地攀升,根據過去3年主計處和經濟部資料分析氣候通膨對家庭支出的影響發現,家庭支出的2大項目食物類、居住類都受到氣候通膨影響而持續上漲,3年來已讓每個家庭多支出逾8000元。其中「採買蔬果支出」以主計總處每月公布的《物價變動概況》資料,加總「受氣候事件影響的月份和支出」,並以一般家庭每月消費支出8萬元換算,推估一般家庭3年間在蔬果支出額外增加7485元。另外針對冷氣時數,綠色和平引述內政部數據,以全台家庭平均居住面積40.1坪,假設1個家庭中有5台變頻冷氣,每小時耗電0.64度、其中2台冷氣輪流運轉,再參考經濟部冷氣時數資料分析,估算出過去3年全台冷氣時數增加269小時,造成家庭電費支出增加約994元。環境部氣候署副署長黃偉鳴則是表示,環團加速減碳的訴求與環境部過去的努力方向一致,行政院等相關部會也都有設置穩定物價小組,都相當關心;不過黃偉鳴認為評估數據應要有更長期、科學的數據研究,依這次「家庭月均消費8萬元」的基礎來說,「3年家庭消費約280萬元與蔬果支出額外增加7485元」,比例似乎有點失衡。

謝國樑親赴環評會場環團聲援 台電四接蓋不蓋下午掀牌
台電要在基隆協和電廠旁蓋第四天然氣接收站(簡稱四接),因為台電第三度變更設計的地點靠近基隆港水產動植物保育區,引發正反雙方激辯,民團當初罷免基隆市長謝國樑的理由,也包括謝國樑「反對四接興建」。環境部今天再度召開第四接環評第6次初審,包括謝國樑及環保團體今天都親自與會,或在場外旁聽,還沒正式開會,現場嚴肅、對決的氣氛就頗為濃厚。先前曾一度傳出謝國樑不出席環評、派副市長邱佩玲「代打」,引發環團及藍營支持者的質疑,呼籲謝堅持立場,莫忘他當初守望基隆港永續營運、外木山自然生態的承諾,以及支持他的市民。基隆市府昨日正式宣布謝國樑會列席環評,據了解,由於民進黨基市議員酸謝「只想到會場過水一下」,傳出謝也取消原訂下午的市政行程,預留「全程盯場」的可能性。謝國樑抵達會場受訪時表示,四接改建攸關基隆市生態環境、市民安全以及產業發展,他感謝台電在基隆進行電纜地下化、青年電動機車以及全市大型運具電動化等方面的協助,但是電廠改建(四接)改建影響重大,包括基隆市民安全、基隆港航運持續營運以及生態變遷,各局處都有彙整完整資料向環評委員說明,希望環委憑著專業、環境保護、產業發展、尤其是基隆市民權益好好審查,市府也會依法行政,尊重環委的審查。他還說,基隆市府尊重各界民意的表達,去年底已針對相關議題民意調查,基隆市民對這議題其實並不陌生,積極表態,會尊重民眾在這議題的表態和看法。多個環團成員今天齊聚環境部前,再度強烈表達反四接態度,現場還架起大螢幕將場內開會狀況直播。守護外木山行動小組召集人王醒之表示,台電堅持填海造地,毫不考慮評估其他綠能發電替代方案,環團號召全民到環境部外監督環評會議的進行,也盼望環評委員務必堅守環境立場挺環境。謝國樑今天在場內看到王醒之,也趨前向他握手致意、簡單交談。環評會議開始前,會場曾出現短暫騷動,因為環境部原先要限制正反雙方只能各派10人發言,引發環團抗議,指會議時間是一整天,時間很充裕,不該限制發言人數,環團還以環境部長彭啟明昨日強調「會擴大參與」,反對發言人數限制。後來經協商後,環境部同意已經完成登記發言的45位民眾都可以發言,也因此委員正式審議將延後到下午才會進行,專案小組最後將做成結論。

輝達來台設廠會缺電? 郭智輝:即便要100億度綠電「我們也可以給他」
媒體關切輝達來台設廠有沒有缺電危機,經濟部長郭智輝今(16)日回應,輝達在台灣扮演什麼角色、做什麼樣的投資,就目前掌握,先前傳出輝達要100億度綠電,「不可能有這麼多」,但隨後他話鋒一轉說,即便輝達要100億度綠電,「我們也可以給他」。此外,彭啟明15日深夜在臉書發文指出,網路媒體報導經濟部郭智輝部長曾對本人「指責搞不定環團,藻礁嚕過去就好」。他強調,已向郭部長解釋其生態鏈價值與環境意義,也獲得他的理解,因為「藻礁不是用來嚕的,藻礁是要珍愛的。」郭智輝今天出席「國家生技醫療品質獎」年度授獎典禮,對此,他澄清,自己和彭啓明都是內閣閣員,沒有誰大誰小,都是好朋友,也互相合作,共同推出福國利民的政策。對於報導稱說過「藻礁嚕過去就好」,他也強調,對這個言論完全沒印象,去年8月在活動上與彭啓明討論藻礁議題,彭啓明也有說明,至於「藻礁嚕過去就好」的說法應該是外界延伸出來的。談到四接明天闖關環評一事,郭智輝表示,四接環評是非常重要的部分,支持大家充分的溝通,也希望得到大家的認同,順利「以氣換油」達成減碳,至於健康、環保部分,支持環境部用專業的能力。

「親征市長」交手「我不是小弟」 四接環評結果受矚
基隆市政府副發言人曾冠誠中午表示,為完整表達民意,並符合各方期待,基隆市長謝國樑確認將出席明(17)日舉行之環評會議。他指出,連日來各界民意,市府都聽到了,市府各相關局處也已彙整出市府的基本立場,不因任何人出席或不出席而有所不同。但為了符合相關主流媒體及民意之期待,更準確傳遞基層心聲,表達市府對四接環評的重視,市長謝國樑已決定將親自出席環評會議。市府將反應市民心聲給中央,盼中央能回應民意,符合基隆市民的期待。備受環團質疑的台電協和電廠工程,17日將舉行第六次環評初審,外界認為本次環評審查將確定四接能否如期興建,以及「基隆港運務」「外木山景觀」能否永續發展。此外,環團近日密集質疑,「不是說好藻礁蓋三接就不必再蓋四接」「四接將摧毀基隆港未來及外木山景觀」,揚言將發動環團明日到環境部外抗議聲援,要求暫緩環評會退回環評。謝國樑同意再次列席環評,也讓一直擔心四接快速闖關的環團雖「有如吃下定心丸、稍感欣慰」,但對於明日審查結果仍不敢樂觀。藍營知情人士透露,謝國樑原本有意效法台中市長盧秀燕本人未出席中火環評、派副市長與會「以免環評被政治化、兩極化」,僅派副市長上陣,重申基隆市政府對於四接的立場,並依照基隆市府14日開會決定,要求台電重提四接東移案評估報告,給市府審查,「一切都應照法律程序走,不能將基隆市政府意見甩在一邊」。不過,因環團爆料經長郭智輝近日透露四階環評「基本上已通過」,環團痛批環境部與經濟部已達成「內部協議」,環境部長彭啟明在昨日深夜發文,澄清他對環評的態度就是專業審查、擴大參與,還還原他與郭智輝對話過程,強調「請不要叫我(環境部)小弟」。不過,彭啟明稍也曾呼籲四接案的正反雙方,要尊重環評,環境部也聲明基隆市政府要求台電補「保育區審查」評估,屬後續行政程序,無關四接東疑案的環評程序,基隆市政府與環評無關「兩者可平行審查」,讓外界對四接環評結果更為好奇。知情人士指出,由於經濟部近期「暗示」,有了四接、基隆才可能引進包括AI、台積電等高科技產業,確實對基隆市政府承受不小壓力。一方面,現有基隆協和電廠老舊重機組即將除役,如果不同意台電蓋四接讓協和「以氣換油」,可能會讓協和廠難以為繼,不僅影響當地就業人口、甚至還得被羅織「缺電」的罪名。但另一方面,「反四接」是綠營民團當初罷免謝國樑的重要理由之一,謝國樑在全國民黨與基隆市民力挺下,漂亮的擋下罷免過關,如今若要以「在地經濟發展」為由,支持四接興建,不僅象徵他直接屈服於經濟部的施壓,也無法對藍營、支持市民交代,更無異是「自證」綠營側翼當初要罷免謝「講得有理」。更別說,過去基隆市政府也曾質疑過蓋四接將可能影響基隆港營運,及周邊海洋保育區,對港務、觀光都有衝擊,但對於如何將衝擊降到最低,基隆市政府從未有過主導權。在此同時,包括「守護外木山行動小組」等北中環團則重提盼環境部先依法進行「政策環評」,確立台灣能源發展政策與環境保護的競和關係後,再審查四接環評,知情人士認為「這,或許可以成為各界的下台階」。守護外木山行動小組召集人王醒之指出,從「桃園三接」到「高雄七接」,天然氣接收站將輪流闖關,根本是化整為零的策略,目前環評僅個別審查開發案,卻刻意忽略重大開發案之間對環境、社會的連動影響,迴避了天然氣用量暴增、碳排總量不減、甲烷逸散更多的總體性評估,環境部應主動要求經濟部提出能源開發政策的政策環評。另外,環團也主張用地熱發電解決全台缺電問題,並強調「地熱」才是真正綠電,台電既然已經要大力發展,何需急在一時,非得用天然氣,還得冒著「增加碳排」「影響國安」(四接離軍港、市區很近)的風險呢?知情人士說,謝國樑最後綜合判斷後,決定仍將親赴環評會議說明基隆市政府對於四接的立場,並仍期待環評會議能在台電補送保育區評估報告後,再討論四接案,盼環境部不要硬幹、持續溝通「事緩則圓」。而環境部長彭啟明也重申環境部不是經濟部的小弟,明日環評,如何讓台電、經濟部、基隆市政府、環團都沒話說,不僅考驗環境部的應對能力,也牽動謝國樑成功壓制罷樑後,在政壇的下一步。

郭智輝預言「四接環評」將過關 環境部長彭啟明澄清:我不是經濟部小弟
協和電廠第四天然氣接收站(四接)第6次環評初審即將在17日登場,守護外木山行動小組爆料經濟部長郭智輝脫口四接環評基本上已經通過,質疑環境部與經濟部已達成「內部協議」,環評將強渡關山。環境部長彭啟明昨晚深夜透過臉書發文回應,他不是哪個部會的小弟,也沒有預設立場,將秉持專業審查、擴大參與原則辦理四接環評審查。彭啟明說明,郭智輝在去年8月參訪行程中詢問「藻礁保存的效益是什麼?」他隨後解釋其生態鏈價值與環境意義,也獲得郭的理解,因為「藻礁不是用來嚕的,藻礁是要珍愛的」,郭智輝曾稱「四接環評案基本上已經過了!」是一時口誤,經濟部已澄清。他表示,郭智輝和自己一樣來自民間,「他沒有指責我的意思,我也完全沒有被指責的感覺」,環境部長更不需要搞定環團,任何重大開發計畫都需要和環團及其他公民團體溝通,這已經是現在進行式,相信各開發單位早已有所體認。環境部長彭啟明15日晚深夜透過臉書發文回應,他不是哪個部會的小弟,也沒有預設立場,將秉持專業審查、擴大參與原則辦理四接環評審查。(資料照片/蔡佩珈攝)彭啟明強調,從來沒有覺得他是哪個部會的小弟,更何況自己從小到大擔任領導職務,極少擔任副手,「請不要叫我小弟」。他說明,重大開發計畫須通過環評審查,環境部責任就是確保審查程序公開、公平、公正,任何開發計畫均會造成環境影響,但能否藉迴避、縮小、減輕、補償等方式達到雙贏?環評審查就是在做這件事,如果能做得到,環評就會通過,如果這些方式都做了,還是破壞太大,環評自然就不會通過。彭啟明指出,四接環評確實存在爭議,是否通過環評,他沒有預設立場,對於這次的審查,他的態度就是專業審查,不希望受到民粹或政治的干擾,且要擴大參與,盡可能讓更多專業人士參與審查機制。他也解釋,環境部統計,17日當天可出席人數15人最多,其餘時間都在10人以下,故選擇1月17日,經電洽確認,正方推薦3位專家學者均可出席,反方推薦專家學者陳昭倫則表示已答應17日下午出席台東縣府會議,不克出席,但會以錄影及書面方式提供意見,環境部將在17日播放陳昭倫的意見,台電仍需具體回應。彭啟明表示,環評結果非任何一個人可決定,正、反方若認為理由有道理、夠科學、經得起檢驗,請拿出數據、準備好理由,好好說服環委,環評審查一向是採線上直播,把所有審查過程都攤在陽光下,盼會議順利進行。

茶香走味3/環團反焚化爐在禪寺開說明會 縣府發文「查水錶」?
南投縣政府優先選址在名間鄉新民村興建焚化爐,引起部分居民反彈,反對在當地興建焚化爐的人士也邀請環保團體到名間鄉靈山禪寺舉辦說明會;而靈山禪寺今(2日)收到縣府公文,內容要求禪寺發行的佛學刊物應登記設立公司,並需經過消防、衛生等法規查核,否則將要開罰。南投縣政府有意在名間鄉一處特定農業區內建置垃圾焚化爐,不僅名間鄉長陳翰立認為決策過程草率,也引起部分附近居民與茶農反彈,成立「名間鄉反焚化爐自救會」,並在多處懸掛抗議布條,但去年11月這些旗幟遭不明人士拆除,包括自救會成員家門前、圍牆上的布條在內,共約60面旗幟被拆。當時縣府環保局指出,因接獲投訴,依《廢棄物清理法》派員會同警方清除抗議旗幟,但自救會認為,拆除抗議旗幟已侵犯他們的言論自由,也破壞自救會的財產,已向警局提出毀損、竊盜等告訴。自救會去年10月邀請環保團體,在靈山禪寺舉辦說明會,向居民解說垃圾焚化爐可能帶來的危害,禪寺外也讓自救會懸掛「名間鄉手搖飲茶葉原料佔全台80%,不要毀農生計」的反焚化爐布條。禪寺在今天收到南投縣府公文,內容指出,禪寺印製的《正觀雜誌》未經商業登記即對外營業,違反《商業登記法》第4條規定,要求30日內到縣府辦理商業登記,否則將依法處新台幣一萬元以上、五萬元以下罰鍰,並強調「商業實際經營之營業場所應符合地政、都計、使管、消防、衛生等法規」。也就是說,就算禪寺去登記,經營的地點也未必符合法規,必須經過相關檢查。靈山禪寺住持聖元法師說,他並不清楚相關的商業登記法規,禪寺的雜誌是結緣的,沒有任何銷售行為,不知道為何會收到公文要求商業登記。他說,雜誌方內容均為佛學,主要是學術性的探討,沒有提到任何社會性的議題。

虛晃一招2/政府盼廢棄物變黃金 寬鬆標準引惡意廠商鑽漏洞引發民怨
固態再生燃料SRF長期引發爭議,政府期盼將廢棄物變黃金,卻多次遭民眾稱為「燒垃圾」,引發空污疑慮。專家指出,SRF引發爭議關鍵在於法規的不夠嚴謹,將SRF製造廠與使用廠分開,也讓不肖業者有機可乘,未來恐引發更棘手問題。經濟部5日二度撤銷桃園市政府日前收回3家SRF發電廠入駐桃園科技工業園區的許可處分,桃園市長張善政表示十分遺憾。對此,桃園市議員吳進昌指出,桃園人反對SRF進駐工業園區,之前就已抗議過一次,這次經濟部無視民意再度駁回市府的行政處分,民眾群情激憤,堅決不願用肺發電。何況觀音區空污已經夠嚴重,桃園科技工業園區絕不允許再有空氣污染疑慮的廠商進駐。然而,這並非第一樁SRF廠商引發民怨。2022年6月,台中大里的長新能源公司SRF製造廠遭民眾檢舉未取得許可就擅自營業,時經5個月後才補上申請許可後,仍任意排放廢氣、堆放廢棄物料,影響周遭居民生活。為解決廢棄物產量,政府大力推動SRF,卻因空污疑慮長期遭民眾抗議。圖為觀音區3家SRF廠商之一,因當地居民強烈反彈,不得不停止施工。(圖/報系資料照)政府大力推動的廢棄物再利用政策卻為何一再引發爭議,看守台灣協會秘書長謝和霖點出問題關鍵,政府對於SRF的法規並不嚴謹,加上政府允許SRF製造廠與使用廠分開,就有不肖SRF製造廠開始鑽漏洞。環保署108年起推動可燃廢棄資源燃料化,109年訂定初版「固體再生燃料製造技術指引與品質規範」,建立SRF標準。而在規範中,容許做為SRF原料的廢棄物種類卻引發質疑,其中甚至包含高鹵素含量的廢塑膠混合物、廢橡膠混合物、污泥及垃圾等。謝和霖解釋,若含有高鹵素塑膠,燃燒後會產生對人體有害的戴奧辛。又因品質標準比較寬鬆,少數惡意製造廠收受來源種類複雜的廢棄物,以可以通過標準的比例製成SRF。雖使用廠會怕鍋爐壞掉,以比環境部還嚴格的標準收受料源,卻也難以完全阻隔,引發產生排放廢氣問題。而當許多SRF使用廠不收這些SRF時,製造廠可能就拿到一處去焚燒,「這也是政府允許製造廠與使用廠分開會產生的問題,少數製造廠品質管控並不嚴謹」。謝和霖說,雖近年來面對各方質疑,環境部嚴控《固體再生燃料製造技術指引與品質規範》,將廢塑膠容器、污泥二類料源刪除,也開始進行SRF總體檢,14家標準不符的廠商退場。但當品質標準加嚴,製造廠可能就會將不合格的SRF拿去亂丟亂燒或偷偷賣給中小型業者當鍋爐燃料,使用廠又因合格SRF不夠,選擇從國外購買來源不明的SRF,後續是否可以監督也將會是一道難題。看守台灣協會秘書長謝和霖建議,政府應規定SRF製造廠與使用廠結合,減少不肖廠商將不適料源製成SRF,更降低使用廠鍋爐受到損害的機率。(圖/監督施政聯盟提供)

虛晃一招1/SRF移出綠能優惠卻仍屬再生能源 環團質疑經濟部為業者開後門
政府為解決台灣廢棄物產量,推動將可燃廢棄物做成固體再生燃料(SRF),將其視為再生能源,近年來,多家SRF廠紛紛設立,陸續引發各地民眾及環團反彈。經濟部近期力推《再生能源發展條例》修正草案,其中廢棄物將不再享有綠能優惠,然而卻仍被視為再生能源,可以申請其他融資補助,環團痛批經濟部大玩偷天換日手法,與減碳趨勢背道而馳。SRF是將廢棄塑膠、廢纖維、廢木材等具有燃燒性的廢棄物,經過分選、破碎與混合做成固體再生燃料。環保團體多次指出,台灣的廢棄物主要是塑膠等化石燃料,廢塑膠不是可以再生的資源,化石燃料碳排密集度又高,廢棄物理應不算作綠能,更不應享有綠能躉購費率。經環團多次反映,經濟部10月底公告再生能源發展條例修正草案中,將一般及一般事業廢棄物製成的固體再生燃料(SRF)排除在獎勵補助外,未來廢棄物製成SRF將不再享有綠能躉購率的獎勵補助。但監督施政聯盟發現,修正草案中僅將SRF排除在獎勵補助外,卻未將SRF屬於再生能源的定義修改,如此一來,SRF仍屬再生能源,雖不再享有綠能優惠,但可依《產業創新條例》第26、30條以及《促進民間參與公共建設法》,改向國發基金申請SRF製造、設備、土地建設等方面皆可享有補助。監督施政聯盟召集人陳椒華批評,政府不修正SRF再生能源之定義,是圖利SRF廠商,為業者開後門。(圖/監督施政聯盟提供)監督施政聯盟召集人陳椒華批評,行政院11月26日剛核定100億國發基金成立「綠色成長基金」,重點投資對象就包括資源循環、永續及前瞻能源技術發展等,經濟部未將定義一併修改,就是為SRF廠商開後門,圖利廠商啃食國發基金,並且方便取得公有國有土地。「前總統蔡英文曾說過,政府全力推動能源轉型,光電、風電比重逐步增加,2025年再生能源發電占比可以達到20%,把廢棄物算在再生能源裡,也可以成功達標,可謂是一箭雙鵰。」陳椒華強烈譴責,應將廢棄物從再生能源定義中拿掉,不要將廢棄物再利用冠上再生能源的美名,欺騙民眾。看守台灣協會秘書長謝和霖指出,沒有將SRF從再生能源定義中拿掉,廠商仍可藉綠能名義,在其他法案獲得獎勵。綠色金融行動方案也是其中一個,廠商可以輕鬆貸款、融資,獲得資金面的優惠。謝和霖強調,政府當初推行SRF是要解決廢塑膠這類廢棄物數量太多的問題,但這些設施應是使用者付費,而非鼓勵業者投入SRF,「政府最不當是施力的方向錯誤,源頭減量、永續循環方面激勵力道不足,沒有推動SRF這麼用力,塑塑料製品的生產、使用與後端處理陷入本末倒置。」環團認為解決廢棄物應從源頭減量,而非鼓勵業者投入SRF,如此一來只會造成廢棄物的增加。圖為花蓮台翔興業二廠,因廢棄物原料堆置過高,現場散發濃濃臭味。(圖/報系資料照)

舊恨新結2/盧規謝隨傳謝國樑四接萌倦意 環團藍委盼謝挺住
基隆市長謝國樑11月26日當選基隆市長後,上任一年即遭民團及綠營側翼發動「罷樑案」,基隆當地傳出罷樑案幕後遠因,疑似謝上任後立即宣布廢止第四天然氣接收站填海造陸計畫許可證,得罪綠營高層及大企業有關。據傳,謝國樑及藍營上下雖擋下罷樑案,但謝恐怕在四接案發展中已萌生倦意,引發環團與藍委憂心。守護外木山行動小組成員、無黨籍基隆市議員陳冠羽日前在基隆市議會質詢謝國樑,問到環境部若在12月審查台電協和四接環評案,謝是否仍比照去年7月親自列席環評審查據理力爭。但這一次,謝卻僅說10月底中火(台電中火二期燃氣機組)環評的流程、中市府扮演角色大家都看在眼裡,「(環保)大方向仍然存在,盧秀燕市長也未親自出席中火環評會」謝言下之意似有別去年七月親自列席四接環評時的意氣風發,地方隨後傳出謝因反四接,長期遭綠營圍剿而感到疲累,因而想效法盧秀燕退居環評二線,避免再次淪為政治攻擊箭靶。環境部日前審核通過中火燃氣機組二期環評,台中市長盧秀燕隔天痛批環境部失職,坐令空氣污染增加,就是要中部地區的民眾「用肺發電」。(圖/報系資料照)此事立即在藍營內部引發議論,因為不論是盧秀燕或謝國樑,過去都曾多次為中火二期、協和四接槓上中央,被綠營貼標籤批判擋氣、坐視缺電,兩人近期似不約而同的開始「微調」過去親自列席環評會議的作法,也讓部份環團、立委憂心的探問「盧、謝會不會真被民進黨網軍側翼打趴了」。藍委則替盧、謝抱不平,痛批民進黨執政後,堅持藍營執政縣市蓋電廠搭配天然氣接收站(台電中火二期、台電桃園三接、台電基隆四接、台電台中港五接、台電雲林六接),不僅藍綠執政縣市有別,還逼市長要同意犧牲當地萬年生態。立委賴士葆痛批,在野勢力應該認清民進黨對「能源政策」、「環境保護」,在野時說一套、執政後又另一套,但既然綠營用罷樑案挺四接,民意投票反對,身為在野黨一員,謝國樑理應用最新民意反四接到底,他願當謝國樑後盾據理力爭。基隆市議員陳冠羽強調,謝國樑曾與環團並肩為反對四接奮鬥,且剛挺過「罷樑」嚴苛考驗,絕對有資格代表基隆人表達盼保護基隆港生態及永續發展的心聲。(圖/翻攝自陳冠羽臉書)陳冠羽指出,基隆市政黨輪替後,內政部、中選會、農業部接棒打壓謝,讓四接案得以續闖關,他曾當面建議謝,立即要求協和電廠重油機組如期年底除役、基隆市府自辦地熱發電探勘、主動拜訪經濟部環境部表達反四接、挺地熱電立場,但他謝只是面帶苦色靜靜地聽,他當然對謝所承受的政治壓力感同身受。「非常、非常期盼謝國樑親自列席環評會議,環團畢竟難代表全體基隆市民,但謝國樑市長,已通過罷樑案最嚴酷考驗,絕對有資格為基隆海洋生態、基隆港不被四接所毀振臂發聲」陳冠羽並強調,四接絕非只是基隆人的事,背後攸關台灣未來數十年的能源政策究竟該怎麼走,盼謝在歷史重要轉折點,務必挺住。

舊恨新結1/經長再揭「不缺電」新前提 環團問老戰友洪申翰承諾兌現了嗎
經長郭智輝在立院答詢時,提出「台灣不缺電」新前提,指2030年前台灣不會缺電,但「如果不讓增建電廠就會缺電」,並坦承就是劍指原訂今年底除役,老舊、空污嚴重的基隆協和電廠,第三、第四重油發電機組「以氣換油」方案。也讓環團高度憂慮,經長說法代表,即使罷樑案被否決,台電仍堅持在基隆港填海造陸、蓋第四天然氣接受站(簡稱四接),恐嚴重威脅生態及基隆港未來營運。堅定反四接的「守護基隆外木山行動小組」召集人、前民進黨立委王拓之子王醒之痛批,環團早備妥四接替代案「地熱電廠案」,但政府拒絕與環團、基市府溝通,只想比照中火環評「閃電戰」讓四接快速定局,霸凌基隆人與基市府。環團基隆守護外木山行動小組召集人王醒之(圖中)指出,三接公投前夕,時任綠委的新勞長洪申翰曾銜命與環團溝通,曾承諾四接仍有溝通機會,但蓋四接迄今都未見政府溝通。(圖/報系資料照)他感嘆,剛高升勞動部長的「前環保立委」洪申翰,曾在2021年三接(蓋在大潭藻礁)公投前,「銜民進黨之命」與環團溝通,洪當時親口向他承諾「讓三接興建、四接才有討論空間」。後來三接公投失敗,重挫環保團體,沒想到四接卻仍接踵闖關,回想洪昔日承諾根本沒兌現,只是政府試圖分化社會運動力量罷了。王醒之向洪申翰喊話,環團已備妥「地熱發電」替代方案取代四接,若洪仍自認是環保人,能否請卓揆正視替代案,別讓基隆港步上大潭藻礁後塵。他指 ,台電曾在宜蘭清水建立3MW(千瓩)先導型地熱發電廠,在1981年正式商轉,是全球第14個地熱發電國,但當年技術不成熟而中斷;2021年底清水地熱廠改用最新技術重新商轉,而且效率更好,台電統計2024年3月為止,全臺已有9處24個地熱案場正在推動,依經濟部能源署規劃,明年起地熱鑽井量能將巨量增長,到2030年的3.4GW(百萬千瓦)甚至比新協和一號機1.3GW多了近三倍,因地熱發電成本遠低於天然氣,協和四接卻要延遲到2034年才完工,完工後卻可能因地熱發電陸續投入,配合零碳目標反而成閒置資產,卻早已讓基隆海洋生態遭受不可逆浩劫。三接一役重傷環團元氣,但也讓碩果僅存的環團更加團結,圖為彰化環保聯盟、台中爭好氣聯盟、雲林健康空氣行動聯盟、屏東環保連等中南部環團舉行記者會,反對興建四接。(圖/報系資料照)如今,四接再度捲圖重來,王醒之憂四接恐連三接「辯論過程」都不可得,環評就閃電闖關成功。他說,環團歷經三接慘痛一役,都瞭解「唇亡齒寒」,也因此,北部環團在中火環評爭議中,力挺中部環團「中火二期燃氣規模減半並退回環評重審訴求」,中部環團也全力聲援反四接運動,雖然時空背景已無法再像三接公投,引發全民討論,但對環團而言,環境議題「再退一步即無死所」,絕不會再輕信政客的芭樂票。

中油七接環評過關 環團痛批審查草率!環境部回應了
中油計畫在高雄大林蒲興建占地37.4公頃「洲際液化天然氣接收站(七接)」,11日在環境部環評大會審查,環團以大林蒲居民被重工業工廠包圍,長年承受汙染,前行政院長林全更曾到當地致歉並承諾改善空品,在審查會現場激動喊出「沒有遷村、就沒有七接」。環評委員要求空汙增量在地抵換、納入既有接收站實際空汙排放,強化空汙增量影響評估等,全案審議2小時後通過。由於七接案今年9月通過環評初審,不到3個月就通過環評大會,環團質疑審查草率、甚至有公權力介入。主持審議的環境部長彭啓明強調,他沒接到任何政治指導,環委嚴格要求、認真審查,「環評並不是時間久才代表詳細」,而是在一定的要求下,開發單位回答到該回答的內容,因此不是「快速」;該案考量大林蒲居民訴求,附帶建議寫明「大林蒲遷村前不得開發」意見,請高雄市政府及經濟部參酌。中油表示,該案排放各項空氣汙染物量未達一定規模,例如PM2.5一年排放不到1噸、接收站本身逸散最多5噸等,未來執行的空汙增量抵換方式,將優先汰換高雄市老舊車輛。中油強調,擇定大林蒲是因可就近供應臨海工業區、台電大林發電廠需求,也能配合高雄市脫煤脫碳目標,使用天然氣代替燃油、燃煤,能大幅降低高雄空汙。台灣要健康婆婆爸爸媽媽團協會理事長洪秀菊則痛批,中油竟用移動汙染源抵固定汙染源,根本沒有實質減量,如此不管怎麼抵,大林蒲環境只會更糟,居民已被周遭臨海工業區排汙折磨50年,只要大林蒲沒遷村就沒有七接。環委認為,七接在地排放空汙,中油應在大林蒲當地執行空汙增量抵換,民眾較能信服,建議中油將大林煉油廠內公務車全數汰換電動車。環委也要求中油入既有天然氣接收站及天然氣運送船舶實際空汙排放情形,以強化營運階段空汙增量影響評估說明。高雄市鳳興里長洪富賢說,居民持正反兩面意見,有人認為從燃煤發電改天然氣可減少空汙,也有民眾認為天然氣仍會造成溫室效應。龍鳳里長黃文裕則說,當地空氣品質不好,許多居民身體早已受到影響,空汙需改善,但最重要的是居民盼望盡早遷村,不要牛步,前提是遷村條件好一點,別讓大家負債搬家。

罷樑沒過四接仍強闖? 環團痛批能源政策不改電廠接氣站蓋不完
經濟部長郭智輝在立院答詢時強調,2030年完全不會缺電,包括綠電也不會缺,但「如果不蓋協和四接就會缺電」,對此,堅決反對基隆港蓋四接的環團「守護外木山行動小組」召集人王醒之表示,經長突又拋出新論述,印證經濟部、環境部已再次聯手,準備在12月以「光速環評」鎮壓民意布局。王醒之強調,中火二期環評案才剛以迅雷不及掩耳的速度、不顧中部民眾抗議下強勢通過,而今又想在協和四接爭議故技重施,輾壓基隆人民意,這就是典型的中央政府對地方的政策霸凌。他並怒批,郭智輝在立院「不缺電,但不蓋協和四接就會缺電」的說法不僅自打嘴巴、否證其過往多次宣稱台灣不缺電的前提,更是再度以缺電恐懼威脅民眾、欺騙立委,是沒有政治道德、沒有能源專業可言的愚民論述。王醒之強調,台灣若毫無節制過度依賴高碳排的天然氣發電,對於外界長期呼籲檢討高耗能產業的配置,以及能源政策的合理性,未來台灣就算蓋再多電廠也不夠用!未來面對國際碳關稅的課徵,更只會讓台灣廣大中小型的產業、基層製造業勞工走進死胡同,唯有現在懸崖勒馬直接將協和電廠轉型為再生能源電廠,才是中央、地方、產業三贏的方案。反四接曾是「反罷樑」的主軸之一,藍委羅智強在綠營推動罷樑案時,就曾質疑,罷樑案的目的,就是要搬走基隆市長謝國樑這塊「反對四接」的大石頭,讓繼任市長不要再反對四接。立委也曾質疑,台電當時突然將四接送環評的時間推遲到年底,就是擔心四接會影響「罷樑案」的通過。但因為罷樑案最後遭民意否決,環團原本還以為「四接」環評也會順勢推疑,沒想到,就算罷樑案遭否決,經長卻仍強調「台灣不缺電的前提是四接要蓋」,讓環團相當憤怒。 為何環團反對四接,並直言能源政策如果不檢討,未來天然氣接收站、電廠恐怕蓋不完? 王醒之解釋,光是北部,近期桃園大潭電廠7、8、9號機陸續商轉後,不僅將使大潭電廠成為世界最大的燃氣火力電廠,且新增裝置容量316萬瓩,更超過北部近期除役的基隆協和電廠3、4號機與桃園長生電廠1、2號機合計的190萬瓩。此外,長生電廠並非單純除役,而是「更新擴建」,擴建後將較現況增加30萬瓩,為何經濟部一直以台灣可能缺電威脅民眾? 台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅則指出,賴清德總統提出「深度節能」政策,經濟部設定「2027年節電207億度」之行動方案,以協和電廠2023年發電量23億度估算,節能目標相當於9座協和燃油電廠發電量。經濟部不積極推動實現節能目標,反用粗暴的「缺電」論述,意圖逼國人放棄「協和轉再生」的盼望,在忍受燃油電廠半世紀污染後,再次面對高碳排、高空污的燃氣火力電廠,著實令人失望。蔡雅瀅說明,依據112年版全國電力資源供需報告,我國2024至2033年燃氣發電累計將淨增加1,786萬瓩,就算扣除協和新燃氣1號機130萬瓩,仍將淨增加1,656萬瓩!而同期燃煤與燃油發電僅卻減少830萬瓩,政府的能源政策,根本就是大增氣小減煤!她同時表示,協和新燃氣1號機預計2030年6月始商轉,2 號機商轉時程更是預計在2034年之後,而2030年後,夜間備用容量率均超過23%,即使扣除協和新機組仍超過20%,明顯沒有缺電問題,要求經濟部出面針對環團的質疑,把話說清楚。

環團負面往事遭起底 陳學聖斷言洪申翰當部長「恐以上意為先」
新任勞動部長洪申翰昨天正式上任,再度針對發展署發生霸凌案、導致公務員死亡鞠躬道歉,他今天也前往發展署辦公室,安撫工作情緒低迷的發展署員工,保證會提供免擔心霸凌的職場環境。雖然洪申翰擔任部長後,展現親民作風,似想快速平息霸凌案風波,不過,國民黨智庫教育文化組召集人陳學聖在臉書上指出,從洪自環保社運界轉戰立法院,對於環保運動的立場丕變,他判斷洪的角色比較像是「溝通者」,但洪轉任立委後就以上意為先,環團內部其實對他室很有意見的,洪若仍繼續時以長官上意為先,陳學聖擔心洪部長也會很快就染上「官癮」。陳學聖說洪申翰雖被稱為「環保立委」,但從珍愛藻礁、基隆四接、台中火力發電等議題,只要是民進黨執政後的環保事件,洪一概選擇「噤聲」。陳學聖更透露,洪當時面對外界質疑他未挺「反藻礁蓋三接」時竟說不出話,只能結巴尷尬的說「我並不是……我我我真心覺得,這個議題並不是黑白是非、善惡對立的問題」,他研判,洪不敢大聲,是因獲時任蔡英文總統提拔他當立委,而蔡英文欺騙大眾,毀壞藻礁,洪怎能反對自己的「恩人」?陳學聖並表示,洪針對媒體追問既然早知霸凌案,為何不處理?洪申翰就任部長後的說法是,他只聽說未獲實證,自己也無行政權,只能提醒勞動部注意,但若真是如此,最早爆料此案的民進黨新北市議員李宇翔,不就顯得太多管閒事,李不過是個議員,卻敢撈過界,管到中央部會的事,若民意代表都只學洪「轉達處理」,天下恐已「遮布」滿天。陳學聖直言,洪申翰雖只有高中學歷,但這其實並不重要,重要的是為何只有高中學歷的原因,以及他所為為何?如果洪大學時代爭取的、反對的有理,那一定是非常勵志的故事,應可給勞動部帶來很大的文官文化改變。他擔心的是,如果原因是忘了初衷,那麼,洪申翰的溝通、不堅持,極可能在師承上意的習慣中,他的雄心,很快就會被官僚體制所淹沒。

加速台灣減碳腳步 環團呼籲「跨黨派立委」支持2028無煤中火
環境部預計今年底前提出2030年、第3期溫室氣體階段管制目標,環境部長彭啟明先前就透露,將提出比減24%更有企圖心的目標,為加速台灣減碳腳步,環團25日呼籲跨黨派立委本會期通過2028年無煤中火的主決議文;立委則要求中研院爭取中火採用去碳燃氫技術,促進淨零。環團昨在立法院強調,隨著2025年、2026年中火一期燃氣開發第1座、第2座機組運轉,加上台中港區民營中佳氣電供電,最遲到2028年就可搭配每年節電83億度、再生能源、儲電等多項能源轉型策略,使中火全部用煤量歸零。台中市爭好氣聯盟執行長岳祥文表示,我國未能達成第一期、第二期減碳2%、10%目標,賴政府還喊出2030年更嚴格減碳目標,但占全國10%碳排的中火,雖然到2032年可減少全國3%碳排,在此之前卻有3部燃氣機組上線,增加的排放量比3%還高,根本看不出政府減碳的決心,希望賴清德總統帶領台灣關掉32年來汙染最嚴重的中火燃煤機組,呼籲三黨立委攜手通過2028年無煤中火主決議文。台灣健康空氣行動聯盟研究員趙慧琳則指出,希望當年提案汰除中火煤電、民進黨立委蔡其昌,與當年連署人民進黨立委陳秀寶、何欣純與其他中部跨黨派立委協商出2028年無煤中火主決議文,也呼籲國民黨立委楊瓊瓔、立法院副院長江啟臣攜手同黨籍台中市立委羅廷瑋、黃健豪和廖偉翔,也為中火脫煤努力。為協助國家達成能源安全與淨零排放的雙重目標,中研院推動「天然氣去碳燃氫MW級混氫發電系統建置及試驗計畫」,計畫期程從2025至2028年,總經費12.5億元。由於該計畫目前只與台電興達廠合作,國民黨立委羅廷瑋認為,中研院的計畫並未納入中火為實驗場域,讓當地居民失望。中研院長廖俊智回應,會向政府積極爭取在中火使用去碳燃氫,而除了中火,也希望在全球各地的天然氣廠都有機會利用到此技術,但要看研發是否順利。

接掌勞動部倒數1天 民眾黨喊話洪申翰勿成「吃案部長」
勞動部長何佩珊因霸凌案爭議不堪壓力引咎辭職獲准,未來將由民進黨立委洪申翰接任。環團出生的他,因專業背景與勞動部範疇相差甚遠,引發外界擔憂。對此,民眾黨表示,洪申翰過去沒有勞工勞權經驗,因「信賴值」夠高就能上位,呼籲新部長未來上任不要吃案,隨便混弄過去。勞動部霸凌案爭議導致1名39歲吳姓公務員身亡,勞動部長以及分署長下台,引發全台關注。民眾黨指出,難以想像應該要當勞工後盾的勞動部,怎麼會霸凌公務員把他逼上絕路?但更難以想像的是,當全民希望政府改善地獄職場,杜絕權勢霸凌、壓榨勞工,這麼悲痛憤慨的時刻,總有一群人看到的跟你我不一樣,他們看到的竟然是升官發財的機會,就是民進黨。民眾黨表示,洪申翰完全沒有勞工勞權經驗,因為跟交通部長陳世凱一樣,「信賴值」夠高,就能上位當部長;通告藝人王膝知、王義川每天胡說八道,連監控人民這種事都敢上政論節目炫耀,遞補當民進黨立委倒算是適才適所,但這也突顯台灣人民何其悲哀。民眾黨提及,總統賴清德日前才承諾「嚴查嚴辦」,還給離世同仁以及家屬公道,行政院也應積極檢討反霸凌機制有無落實。但隨後馬上宣布找了自爆聽過謝宜容霸凌鬼故事,聽完了卻什麼都沒做,繼續放任勞動部高層折磨基層公務員,直到悲劇發生的洪申翰接任勞動部長。民眾黨強調,未來持續監督「勞動布」,不會讓這起事件的調查,隨著新部長上任就隨便混過去,我們呼籲洪申翰不要從吃案立委,變成吃案部長。

環團出身洪申翰接掌勞動部 李彥秀:既不適材也不適所
勞動部爆發霸凌案,引發全台關注,其中部長何佩珊因不堪連日壓力,決議引咎辭職且獲行政院批准。後續將接任勞動部長的人選,為環團出生,過去長期關注環境環保領域,並針對勞工職場環境等課題發聲的民進黨立委洪申翰。針對人事異動案,國民黨立委李彥秀23日表示,洪申翰的專長是氣候環境,現在被抓去勞動部救火,直言民進黨政府就是「挖東牆補西牆」,既不適才,也不適所。李彥秀表示,民進黨的用人邏輯,讓人瞠目結舌,任用洪申翰擔任勞動部長,也代表民進黨真的沒人了。洪申翰的專長是氣候環境,現在被抓去勞動部救火,真的就是挖東牆補西牆,「既不適才,也不適所」。李彥秀指出,此次洪申翰接任勞動部長人事案,顯然行政院長卓榮泰擁有相當主導權,洪申翰與卓榮泰都屬於黨內「民主活水連線」,可算是卓系人馬。而從總預算案的突然讓步,到這次洪申翰空降人事,「賴退卓進」,聲望持續墜入谷底的賴清德,必須下放更多的權力,給卓榮泰更多主導的空間。李彥秀說明,洪申翰日前在政論節目中坦言,早就聽說謝宜容霸凌相關傳聞,也有向勞動部「最上層」反應,卻坐視霸凌持續發生,造成今天最壞的結果,民進黨最根本的問題就是「洪申翰太多,而李宇翔太少」,「戀權位者太多,而堅持良心者太少」,如今洪申翰出掌勞動部長,讓輕生員工家屬、勞部員工情何以堪?李彥秀提及,過去民進黨與勞團關係緊密,520後勞團對何佩珊仍然以禮相待,期盼多於批判,勞動部霸凌事件發生後,勞團幾乎噤聲,但是勞動部長出缺,卻發現「新娘不是我」,勞團是否能吞得下這口氣,民進黨政府與勞團的關係是否會發生質變,值得觀察。李彥秀說,稱職的民代,不等於稱職的部長,相信卓榮泰的感受最為強烈,更何況勞工政策並不是洪申翰的專長,洪申翰真的膽識過人,接下勞動部的重擔,如何快速上手勞動部業務,面對立法院磨刀霍霍,洪申翰恐怕不會有任何蜜月期。

早就聽過謝宜容「鬼故事」而無作為!洪申翰接勞動部長 白委痛批:噁心
行政院敲定由民進黨不分區立委洪申翰出任勞動部長,民眾黨立委陳昭姿對此表示,找一個早就聽聞勞發署、謝宜容「鬼故事」,卻沒有任何作為的執政黨立委來接任因霸凌案而下台的勞動部長職位。這是什麼「地獄哏」的人事安排?賴政府是在請鬼拿藥單嗎?要離開的北分署同仁家屬情何以堪?陳昭姿表示,另外,今年五一勞動節,環團上街怒吼「還我七天假」,洪申翰對勞工承諾說會把他們的聲音帶進行政部門及立法部門。但是從五月到現在過了半年,洪申翰有任何實質行動嗎?執政黨有還勞工七天假嗎?勞工的聲音還沒進到執政黨耳裡,洪申翰就先升官進到勞動部長辦公室了。她痛批,就一句話,噁心。民眾黨立委林國成則說,首先要恭喜洪申翰,因為洪對於社團運作有所接觸、研究,在立法院也和社福團體、非政府組織會有互動。但他要提醒,洪申翰在勞工這方面,還是屬於門外漢。林國成認為,政務官主重處事為人,看起來民進黨對此人事安排,多少是有三分獎勵,但洪申翰有時針對某些議題,也是容易黑白不分且相當執著,因此期待洪不要用立委的作風去做政務官,若用現在這個風格,恐怕是做不好的。林國成坦言,民進黨已沒多少人可用,可能只有陳菊、許銘春等人在勞工方面有下功夫,雖然洪申翰當過兩屆立委,當部會首長綽綽有餘,但專業性絕對不足。不過外行人做內行是沒關係,態度要中庸,期許洪申翰認真學習,在勞工這塊要更加用心。

球場有毒6/俱樂部違規占地終將返民 60公頃土地轉型公園 在地環團盼串接廊道打造「綠色心臟」
高雄高爾夫俱樂部坐落澄清湖畔超過一甲子,其使用土地為高雄市府所有,卻在去年6月租約到期後拒不還地恣意營業一年多,且還查出於草皮使用多項違法禁藥,高市府考量違法情節重大,決定將土地收回。在地環境團體「高雄市綠色協會」也為此發聲,盼未來轉型成公園後能以綠廊串接成線再轉化成面,連結高雄綠地空間,供全體市民使用以提升相關福祉。 高雄綠色協會前理事長 (現任常務監事)魯台營表示,高雄球場收回後加上澄清湖風景區,以及周邊覆鼎金地區,甚至連接金獅湖及檨仔林埤九番埤,將各點串連後,形狀猶如高雄的綠色心臟,藉由綠色廊道將這些景點連接,就像綠色血管一般,將綠意整個串接城市。 前高雄縣市環境景觀總顧問王立人建築師引用日本案例,表示東京都砧公園二戰後成為都營高爾夫球場,最後轉化為東京都立公園,現為著名賞櫻景點,園內設有鳥類保護區、世田谷區立世田谷美術館(狸貓造型路標)美術館內法國料理餐廳、氣象廳的自動氣象數據採集系統、砧公園服務中心、砧家庭公園、棒球場、迷你足球場、自行車道、運動廣場,足見高雄該地發展潛力。環境團體「高雄市綠色協會」盼球場轉型成公園後,能以廊道連結市內各綠地,提升綠地空間量能。(圖/高雄市綠色協會提供) 綠協理事前港都社大校長黃暉榮說:經公民參與後,未來公園可整合高雄各年齡層教育實踐基地。園區隨處可見主題與展品,園區餐飲成餐飲技職學生實習場域。屬於高雄城市風貌自明性,不斷前進整個計畫。高雄以公民參與籌劃,做為高雄未來改造契機,持續不斷地堆疊匯聚出高雄公民產官學的力量。 俱樂部於15日貼出公告宣布將營業至本月24日,提到配合高雄市政府公文指示與要求,並於11月30日前與市府工務局完成點交作業,並提醒會員要在終止日前將票券使用,63年球場歷史也終將畫下句點。 工務局表示此事件促使市府重新審視整個城市的環境管理策略,土地收回後將轉型開闢為兼具休憩、防洪功能之公園,未來結合雙湖公園及澄清湖風景區,打造384公頃澄清湖大公園,開放廣大市民使用,以提升生活品質和居住權益。