當庭
」 謝典霖 賄選 彰化地檢署 閃兵 吳中和
女商人失蹤28年竟埋商場花壇 女嫌整容改名逃亡落網翻供
大陸四川省瀘州市一樁塵封28年的離奇命案，竟因商場頂樓漏水施工意外曝光，一名吳姓女商人1997年突然人間蒸發，家屬苦尋多年毫無音訊，直到2025年工人拆除頂樓花壇時，赫然挖出一具蜷縮白骨，經DNA鑑定確認就是失蹤的吳女。警方循線逮捕一名涉嫌整容、改名藏身上海的陳姓女子，案情疑與4萬元人民幣債務有關。綜合陸媒報導，2025年6月7日，瀘州一棟服裝批發商場進行頂樓防水工程，工人拆開花壇後驚見人骨，嚇得立即報警。警方勘驗發現，遺骸蜷曲在長約1.5公尺、寬1公尺的花壇底部，上方覆蓋厚厚泥土。警方調查發現，死者為1997年2月1日失蹤、當時35歲的吳姓女商人，她生前經營羊毛衫批發，失蹤當天曾向員工表示，要上樓找陳姓商戶收回欠款，沒想到一去不回。專案小組追查後發現，當年涉案的陳姓女子疑似改名並改變容貌，長期藏身上海，警方2025年9月26日將她逮捕，前夫楊姓男子也隨後落網。據警方指出，陳女曾供稱因無力償還4萬元借款，與前夫設局將吳女誘至商場四樓殺害，奪走首飾後再將遺體埋入頂樓花壇。案件今年7月10日一審開庭，陳女卻當庭翻供，楊男則認罪，檢方依故意殺人、偽造身分證件等四項罪名起訴，吳女兒子得知母親遺骨尋獲後悲痛不已，表示全家苦等28年，終於找到母親。依家屬提供的法院傳票，案件預定11月10日上午宣判，他也決定再次抱著母親遺像出庭，希望讓母親「親自聽到宣判結果」，為這段漫長的尋親之路討回公道
台中某國小校門口傳隨機攻擊！4旬男持木棒痛擊9歲童後腰 檢方聲押獲准
台中市北屯區某國小4日傍晚放學時，1名9歲男童正準備走向家長車輛返家，突遭1名47歲呂姓男子持木棒從後方揮打腰部，嚇得男童當場大哭。警方獲報後循線將人逮捕歸案並移送偵辦，台中地檢署6日訊問後，依恐嚇公眾、傷害兒童等罪嫌，當庭逮捕呂男，向台中地院聲押獲准。這起事件發生在4日下午5時許，當時國小校門口有不少接送家長、老師和學生，其中1名9歲男童準備搭乘家長車輛時，埋伏在旁的呂男卻衝上前，手持木棒攻擊男童後腰部，讓家長氣得立刻報警處理。員警到場後，迅速查明嫌犯身分，前後花費10分鐘就追到其住處，當場查扣涉案木棒，並將情緒不穩的呂男逮捕。受害男童經家長陪同就醫，所幸傷勢並無大礙，但受到不小驚嚇，校方也立即啟動校安與學生心理關懷機制，轄區警方則會加強校園周邊的護童勤務層級。台中地檢署指出，經檢察官訊問後，認定呂男涉犯刑法恐嚇公眾罪、成年人故意對兒童犯傷害罪，並違反兒童及少年福利與權益保障法等罪嫌重大，考量他犯案情節惡劣，且有串供、反覆實施之虞，遂依法當庭逮捕，並在6日深夜向台中地院聲請羈押獲准。檢警將持續釐清呂男的犯案動機，並嚴加追訴，避免類似事件再度發生。
涉共諜案遭起訴求刑14年 高金素梅：起訴書所載犯行均非事實
台灣高等檢察署今（6）日依違反《國家安全法》、《貪污治罪條例》等罪嫌，起訴無黨籍立委高金素梅等4人，並對高金素梅求刑14年。高金素梅隨後發表聲明，強調「我沒有為中共發展組織，也沒有收取任何陸資，起訴書所載犯行均非事實」，並指檢方是因查緝張俊傑失利，才草率起訴、轉移焦點。高金素梅對高檢署11月6日起訴書的聲明如下：我沒有為中共發展組織，也沒有收取任何陸資，起訴書所載犯行均非事實，不能因查緝張俊傑逃亡失利，就草率起訴，轉移焦點，謹聲明如下：一、起訴書所載因靖國神社事件而赴日本及聯合國抗議、反對軍購、課綱微調，均是我一貫主張，並非中共授意，也沒有任何對價，更沒有一毛錢流入我的口袋！二、起訴書所載部落工作隊，在另案已釐清，與我無關，高檢署用顯然矛盾的邏輯，將我羅織入罪，我深表遺憾。三、我在民國115年11月2日第一次接受國安處及高檢署訊問，已詳細說明本案狀況，並由辯護律師點出本案時序、金流均有重大瑕疵，檢察官當庭諭示要辯護律師具狀說明，在短短三日後竟草率起訴，明顯是為了轉移張俊傑查緝不利的責任。四、我無法想像這二十四年來，一步一腳印走訪部落，握上每一個族人的手，關切族人的需求，連任七屆，竟然會遭起訴書指控我收取陸資才能連任！倘若真的如起訴書所述，我自民國94年到105年間就涉犯國安法等，有需要監聽我二十多年嗎？而且在事隔十年後，趕在選舉前，將我起訴！我會在審判中提出相關證據，捍衛自身清白！絕不妥協！五、看著當權者天天大量生產著各種抹黑、抹紅在野力量的「反共」文本和「抓匪諜」的留言，我們難道只能束手無策嗎?這還是民主的真諦嗎?我始終相信，這人間一定有正向的善良力量存在，它才是引導世道方向的真正依靠，我所能做的就是本於這份善良的本心，問心無愧地堅持下去。六、最近，我讀到了明朝中興名臣于謙的石灰吟，摘錄下來和大家共勉：千錘萬鑿出深山；烈火焚身若等閒；粉身碎骨渾不怕；要留清白在人間。
「睡了夫人又逃兵」遭求重刑 「王子」翻供：不認識閃兵案主嫌
藝人閃兵案持續延燒，前男團「Lollipop棒棒堂」成員「王子」付30萬元，偽造高血壓病例逃兵，日前遭檢方起訴並求處2年2月有期徒刑，新北地院5日首度開庭，傳喚王子到案，他向大眾鞠躬致歉，在庭上卻否認認識閃兵案首腦陳志明，陳志明也否認經手王子體檢，讓法官百般疑惑，直言「難道我們的醫院外面，都是你們（閃兵集團）這種人在晃來晃去？」檢警調查，王子明知自己身體健康、並無高血壓等宿疾，為逃兵竟砸下30萬元，偽造高血壓病例免疫，4月遭檢警拘提到案，新北地檢署8月偵結，認定王子身為公眾人物卻知法犯法、立下不良示範，起訴包含王子在內等15人，並建請法院從重量處2年2月以上有期徒刑。新北地院5日召開審查庭，王子當庭翻供，改口堅稱自己「從未見過陳志明」；而主嫌陳志明也異矢口否認曾經手過王子的役男體檢，而法官追問「那到底是找誰幫忙偽造體檢證明？」兩人卻無法回答，讓法官忍不住諷刺質疑：「難道我們的醫院外面，都是你們（閃兵集團）這種人在晃來晃去？」鑑於雙方當庭翻供且供詞疑點重重，公訴檢察官認為本案涉及公眾人物妨害兵役，必須詳加論述建請重判的具體理由，極力主張不宜由審查庭逕行簡易結案；承審法官審酌後採納檢方意見，裁定案件移送審理庭重新分案進行實質審理。庭訊結束後，王子在律師陪同下步出法院大門，神情肅穆面對媒體鏡頭再次公開鞠躬致歉：「對於過去所犯的錯誤，再次跟大家說聲抱歉，對不起」，並強調接下來會全力配合並尊重司法審理程序，未來也會深切反省自身作為，承諾努力做出對社會更有意義的事情以彌補過錯。
假借醫療檢查伸狼爪！德小兒科醫師涉性侵70多童 偷拍影像成鐵證
德國一名46歲小兒科醫師涉嫌利用職務之便，在長達12年的時間內，對超過70名兒童實施性侵害，還假借醫療檢查要求孩童脫衣，並拍攝照片和影片，案件近日在德國波茨坦開庭審理，被告當庭承認大部分指控，表示對自己的行為深感愧疚。根據外媒報導，這名未公布姓名的46歲醫師，被控在2013年至2025年期間，於德國東部瑙恩（Nauen）及拉特諾（Rathenow）的醫療機構任職期間，利用小兒科醫師身分接近病童，涉嫌長期對兒童實施性侵害，受害者以男童居多。檢方指出在多數案件中，被告會進入病童房間要求孩子脫下衣物，接著拍攝照片，部分情況還會錄影，他還涉嫌以進行醫療檢查或治療為藉口，趁機對兒童實施性侵害，藉由醫病關係掩飾犯行。更令人震驚的是至少有4起案件發生在托兒機構，被告涉嫌利用前往托兒機構進行醫療訪視的機會，對年幼兒童伸出狼爪並拍下相關影像。此外，他還被控多次與一名當時年僅15至16歲的前病患，在其中一家診所的住所內見面，涉嫌拍攝性行為影片。整起案件約在一年前曝光，當時一名受害兒童的母親察覺異狀，向警方通報疑似性侵害事件，警方隨即展開調查並逮捕涉案醫師。調查人員進一步搜索他的電子設備後，發現更多疑似犯罪的影像，才逐步揭露這起涉及數十名兒童的重大案件。這名醫師被逮捕後持續遭到羈押，案件週一在柏林近郊的波茨坦法院開庭，檢方宣讀起訴內容後被告簡短發言，承認大部分遭指控的行為，並表示對自己的所作所為感到深深的罪惡感。目前案件仍在審理階段，法院預計將持續開庭至12月，以釐清各項指控及被告應負的刑事責任。◎CTWANT關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113◎性侵害就是犯罪，請撥打110、113現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
「律師都是詐騙集團！」台中悍婦掌摑律師公會理事長 入監仍不認錯嗆法院該醒了
台中一名林姓女子因不滿民事訴訟，接連對律師潑果汁、扯頭髮、恐嚇要殺人，甚至當眾掌摑時任台中律師公會理事長吳中和，遭判刑入監。林女今（3日）借提出庭，仍不認罪，還大罵律師是「詐騙集團」，聲稱自己只是想把事情鬧大，引起媒體關注，讓法院調查她認為遭忽視的案件；台中高分院辯論終結，訂於12月宣判。林女因與弟弟的民事訴訟糾紛，對弟弟委任的女律師心生不滿，竟多次在台中地院及高分院出庭時，公然辱罵、攻擊對方，不僅拉扯律師頭髮，還朝對方潑灑不明液體，事後才自稱是手搖飲料店買來的果汁，甚至當庭嗆聲要殺死律師，相關行徑引發司法圈譁然。台中地院今年4月依傷害、恐嚇等罪判處林女徒刑，她不服上訴，還以「深刻反省、犯後態度良好」爭取緩刑，但台中高分院認為她嚴重藐視司法，9月駁回上訴，全案定讞，林女已入監服刑。沒想到，林女官司尚未落幕，又在今年3月17日於台中地院出庭時，對前來關心開庭狀況的時任台中律師公會理事長吳中和甩巴掌，還當眾飆罵三字經及「一群敗類」，造成吳男左臉、左耳挫傷及腦震盪。檢方當場將她逮捕，並聲押獲准。檢方另查出，林女事後還在網路散布被害人照片，並放話要殺律師，依傷害、恐嚇危害安全及違反個資法等5罪起訴。台中地院今年7月判處她1年1月至1年6月不等徒刑，林女不服量刑，再度提起上訴。台中高分院今天開庭，林女未委任律師，親自出庭答辯。她雖坦承掌摑吳中和等客觀行為，卻否認有犯罪故意，辯稱自己懷疑阿公的死有疑點，但法院始終不願調查，才想藉由把事情鬧大，引起媒體注意，迫使法院正視問題。林女還聲稱自己遭跟蹤、偷拍，懷疑律師與媒體串謀，甚至當庭怒嗆「律師就是詐騙集團」、「法院該醒了」，並自稱自己也在從事洗錢工作；審判長楊真明數度打斷提醒「請注意發言」、「你先深呼吸」，但林女仍滔滔不絕。為避免再度發生衝突，高分院特別安排2名女法警、3名男法警在旁戒備，院內主管也不時巡視。林女雖偶有激動發言，但未出現肢體攻擊行為。吳中和出庭時表示，事隔多時，林女至今仍未認錯，希望法官量刑時審酌；侯姓秘書長則指出，自己完全不清楚林女民事糾紛細節，也從未對外洩漏偵查秘密，林女卻在法院及法庭內一再挑釁，對司法毫無尊重。全案辯論終結，台中高分院訂於12月宣判，林女也表示屆時將到庭聽判。
13歲女遭閨蜜逼賣淫染梅毒！15歲主嫌一度免責 父追4年終判5年半
大陸江西九江爆出未成年少女遭性剝削案件，13歲少女魏薇（化名）遭昔日閨蜜夥同犯罪集團控制，數月內被迫多次從事性交易，期間遭毆打、拘禁及強迫服藥，事後感染梅毒、黴漿菌，更因精神受創出現自殘行為。涉案倪姓少女犯案時僅15歲，一度因未達強迫賣淫罪的刑事責任年齡而未被追訴。受害者父親歷經4年申訴，終於促使司法機關重新追查，倪女於2026年9月被依強姦罪判刑5年6個月，全案已有15人獲刑。受害少女父親歷經4年奔走申訴，促使司法機關重新追查，最終共有15名涉案人員遭判刑。根據《大風新聞》等陸媒報導，魏薇2008年出生，母親在她1歲時離家，父親魏瀟（化名）長期在工廠工作，主要由長輩協助照顧。2021年，魏薇輟學後，父親曾安排她進入技術學校，卻發現女兒開始夜不歸宿、不接電話，原以為只是青春期叛逆。直到2022年7月警方介入調查，才知道女兒早已遭人控制。調查指出，犯罪集團共有5名成員，出生年份介於2004年至2007年，其中倪女原是魏薇的好友。2022年3月至7月，倪女與魏姓男子及邱、陳、余等人，在九江多處地點以暴力、威脅等手段控制未成年少女，強迫其中3人從事性交易，另有1人遭強制侮辱。每次交易收取人民幣400至2000元，所得多由魏男與倪女瓜分。魏薇遭剝削的次數，兩篇報導分別記載18次及超過20次，犯罪集團從她身上取得超過人民幣1萬元。長期遭受暴力與羞辱，讓她身心嚴重受創，不僅感染性病，還被診斷罹患復發性憂鬱症，伴隨失眠及多次自殘。案件直到另一名受害少女於2022年7月報警才曝光。2023年12月29日，法院先對4名犯罪集團成員宣判，魏男因強迫賣淫、強制侮辱等罪遭判6年6個月，其餘3人分別獲刑3年3個月至5年2個月。然而，倪女因犯案時已滿14歲、未滿16歲，而強迫賣淫罪不在該年齡層須負刑責的8類重大犯罪範圍內，最初未因此罪遭起訴；涉及案件的10名嫖客，也曾以不知道少女未滿14歲為由，未被同步追究刑責。魏瀟不願接受結果，持續向司法機關申訴，促使檢方於2023年啟動立案監督。原先未遭追訴的10名嫖客，隨後陸續被依強姦罪起訴，截至2026年7月，均遭判處2年至5年不等徒刑。案件另有一項關鍵轉折。倪女曾於2023年5月因另一起搶劫案被判1年5個月徒刑，同年12月15日服刑期滿出獄，當天隨即因涉嫌強姦罪遭警方拘留。檢方於2026年2月6日正式起訴，認為倪女不只是安排性交易，而是直接以暴力壓制未滿14歲少女的反抗，協助嫖客實施性侵害，應以強姦罪共犯追究責任。九江市潯陽區法院9月7日作出一審判決，駁回倪女辯護人主張其行為僅構成強迫賣淫、因年齡限制不應負刑責的說法。法院認定，倪女的脅迫行為直接促成性侵害，即使不能依強迫賣淫罪處罰，仍可認定構成強姦罪共犯。考量她犯案時未滿16歲、當庭認罪，且家屬已賠償被害人損失，最終判處5年6個月徒刑。隨著倪女遭判刑，5名犯罪集團成員及10名嫖客共15人均受到刑事制裁。魏瀟歷經4年奔走，終於讓涉案人員陸續受到追究，但女兒遭受的身心創傷仍難以抹滅。這起案件也引發外界對未成年人保護、刑事責任年齡及司法追訴機制的關注。CTWANT提醒您：任何形式的未成年人性剝削與性侵害均不應被容忍。
涉詐慈濟10.6億！女律師陳昱瑄「抱怨監所擁擠、對司法沒信心」 檢察官批：只想到自己
慈濟BNT疫苗採購案再有新進展！前彰化律師公會理事長陳昱瑄等人涉嫌利用慈濟基金會急於採購疫苗的機會，詐取約10.6億元，遭台中地檢署起訴。今（30）日陳昱瑄出庭否認詐欺，並抱怨監所環境擁擠、律見困難，還感嘆自己對法律的信仰逐漸崩潰，希望能爭取以500萬元內保釋金交保。根據檢方起訴內容，41歲的陳昱瑄與目前遭通緝的李易儒，涉嫌利用2021年新冠疫情嚴峻、疫苗供不應求的時機，向慈濟基金會聲稱有管道可以採購BNT疫苗，還宣稱曾協助鴻海、台積電取得疫苗，藉此取得慈濟信任，成功讓慈濟委託陳昱瑄協助採購500萬劑疫苗，並詐取約3000萬美元、約新台幣10.6億元的委任報酬。檢方另查出，陳昱瑄涉嫌與李易儒及其家族成員，利用李易儒父親創立的宗教團體「互道」以及位於台中的豪宅「富邦天空樹」藏匿犯罪所得，檢警搜索時查扣多達158公斤黃金（當時市值6.8億元）。台中地檢署偵查後，認定陳昱瑄、李世宗、羅玟芳等17人涉嫌詐欺取財、業務侵占、偽造文書、洗錢，以及違反《稅捐稽徵法》、《商業會計法》等罪嫌，依法提起公訴，並查扣10億餘元犯罪所得，目前李易儒遭通緝。檢警在「富邦天空樹」豪宅查扣約158公斤的黃金。（圖／報系資料照）由於陳昱瑄羈押期限將屆，台中地院今（30）日開庭訊問，陳昱瑄當庭承認逃漏稅捐及業務登載不實文書等部分犯行，但否認詐欺、侵占及鉅額洗錢；陳昱瑄的辯護律師鄭昱仁主張，詐欺部分有高度無罪可能，甚至表示「慈濟自己都不覺得有被詐騙」，並認為陳昱瑄沒有逃亡能力，希望法院准許交保。此外，陳昱瑄還向法官表示，自己在看守所面臨不少困難，原本可容納8人的舍房，實際卻收容12至16人，空間狹窄到連放置卷證的地方都沒有，且監所沒有電腦，整理資料和撰寫書狀只能靠手寫，加上律見申請常因行政流程延誤，自己難以充分與律師討論案情，讓她感到相當困擾。陳昱瑄進一步感嘆，自己從18歲開始讀法律，人生超過半輩子都把法律當成信仰，但羈押期間聽聞不少監所問題，讓她對司法的信心逐漸動搖。對此，根據《自由時報》報導，公訴檢察官謝孟芳並不認同，指出慈濟是否遭到詐騙，並不是陳昱瑄及辯護律師可以自行認定，陳昱瑄在庭上不斷談論自己在監所的不便，卻沒有反省案件對國家、人民及慈濟造成的影響，且若真如陳昱瑄所說，對司法仍有期待，她就應該如實交代案情。謝孟芳也提到，案發時正值國內疫情嚴重的階段，民眾每天都擔心染疫，疫苗更是一劑難求，「民眾心中的恐懼，難道會亞於她嗎？」並認為陳昱瑄對案情仍有部分否認，加上共犯李易儒已出境且遭通緝，陳昱瑄過去也曾刪除對話紀錄，仍有串證、滅證疑慮，因此有繼續羈押的必要。不過，針對是否解除陳昱瑄的羈押，仍待台中地院後續裁定。
1111總裁長子痛毆姑姑認罪願賠10萬遭拒 打破玻璃竟是鄰居設計師買單
「1111人力銀行」集團爆發家變，總裁林文雄的56歲長子林中一2024年回父親家與姑姑搭同一台電梯時，突然暴怒打傷姑姑，醫院還一度發出病危通知，台北地檢署以傷害罪起訴，台北地院今日一審最終辯論，林中一當庭向姑姑道歉，表明過去一年來每月捐2萬做公益，而且「有生之年繼續捐」，同時也帶了10萬元紅包作為賠償，希望姑姑原諒，檢方求刑6個月，但姑姑不接受姪子道歉，也無法認同只判6個月，還在庭後受訪說林中一「一定要關一下」。前年年底林文雄父親忌日當天，妹妹林麗貞來家裡準備做忌，剛好與林中一一起搭電梯，林中一對林麗貞多次揮擊頭部，害姑姑住院還檢查出心臟病。林中一堅稱姑姑以台語罵他「畜生」才會失控打人，但林麗貞認為當時她什麼話都沒說就被毆打。今天下午開庭時，林中一說他很抱歉，造成姑姑傷害及司法資源浪費，辯護律師表示，一直無法跟告訴人達成和解，為展現誠意帶了10萬元過來，告訴人不需要立刻簽和解書，也希望可以補貼醫療支出。檢察官劉承武追問林中一承諾捐公益究竟做了沒？林中一回答，每個月捐2萬元給2個公益團體、一個團體1萬元，已經捐了1年以上，有生之年都會繼續捐，今天帶了10萬元紅包給姑姑，希望她原諒，劉承武聽完後表示，被告既已知錯不會再犯，求刑6個月。林中一的姑姑拒收10萬元賠償，還說希望姪子一定要關一下。（圖／劉松霖攝）林麗貞每次出庭都有林文雄派給她的保鑣陪同，今日亦是如此，她說沒辦法接受賠償，案發現場確實沒有罵林中一，林中一造成的傷勢有後續影響，最近她跌倒就醫，還去看了精神科。本案原本6月24日已辯論終結，訂於7月22日宣判，不過北院認為仍有事實需要調查，裁定再開辯論，今天開庭時，林麗貞委任律師主張，如果不是再開辯論，林中一根本不會賠償，請法院審酌他的犯後態度從重量刑。今日審理還爆出一件案外案：林文雄鄰居的設計師疑似當了冤大頭。案發後，電梯玻璃出現放射狀猶如蜘蛛網的裂痕，修復費用5千元不是林中一也不是林文雄買單，而是裝潢同棟9樓住戶的設計師出錢。劉承武今天特別詢問林中一，林麗貞頭部傷勢是不是因為你拉她的頭撞電梯玻璃？林中一坦承有做這個動作，但當時有鄰居裝潢住家，電梯玻璃有防護包住，他不確定有沒有碎掉，父親的保鑣下樓看，才告知社區管理中心，因為9樓在施工，後來管理中心找設計師負擔修理費，如果是他造成玻璃碎裂，願意還錢給設計師。林麗貞（右）每次出庭都有黑衣保鑣（左）隨行保護。（圖／劉松霖攝）林麗貞對此有所爭執，仍希望找證人了解玻璃破碎的真正原因，法官仍決定今天辯結，諭知12月2日宣判。開庭結束後，媒體詢問林中一，設計師是否以為是自己施工導致電梯玻璃破掉？林中一回答「不是以為，因為那個時候真的就是他弄的，我也沒辦法」，記者追問，所以跟你動手打姑姑無關？他說爭辯這個沒意義了，記者再問是否藉此再跟姑姑表示一下，他答「當然是我不對」。林麗貞也在庭後受訪，她說對林中一已經心寒了，受傷這麼嚴重，林中一搶他爸的財產一個月有500萬以上，卻只拿10萬來，這個叫誠意嗎？林中一都在演戲、騙人，今天說不知道電梯玻璃有沒有破，但確實是林中一打破的，鄰居住家施工人員為了息事寧人才出錢修好，只對林中一求刑6個月太少了，一定要關一下，讓林中一知道該怎麼情緒管理，林中一關多久，她都沒關係，有關就好，畢竟是家裡小孩，也不願意讓林中一進去裡面那麼久。對於林中一動手原因，林麗貞始終認為兩人之間毫無冤仇，她猜林中一因為她幫爸爸作證公司是爸爸的才會恨她，但她作證很公正，不是講謊話；檢察官今天也問林中一，是否因為官司打輸才犯案，他否認。林文雄、林中一這對父子的官司，主要分為林文雄要求返還借名登記在林中一名下的東南亞人力資源管理顧問有限公司、東南亞真好有限公司的資本額，一、二審都是父親勝訴，經最高法院發回更審，高等法院11月9日開庭；另一件則是林文雄主張林中一名下全球華人公司及全球華人顧問公司的股份為借名登記，應返還給他，最高法院已在今年8月判決林文雄敗訴確定。
下藥性侵數十女！富豪3兄弟各判30年 法官怒斥：行為令人髮指
美國紐約3名出身富裕家庭的亞歷山大兄弟，涉嫌多年來利用金錢、豪宅及奢華派對吸引女性，再趁機下藥性侵，經查受害者多達數十人，其中還包括未成年少女。3人今年3月遭陪審團裁定有罪，紐約法院27日正式宣判，每人判處30年有期徒刑，法官更痛斥他們的行為「令人髮指」，徹底摧毀被害人的生活。根據外媒報導，涉案3人分別為40歲的塔爾亞歷山大（Tal Alexander），以及39歲的雙胞胎兄弟奧倫亞歷山大（Oren Alexander）與阿隆亞歷山大（Alon Alexander）。其中塔爾與奧倫是美國知名豪宅房仲，曾替多名好萊塢明星及富豪買賣高級房地產，擁有相當可觀的財富及社會地位。檢方指出3兄弟多年來利用財力及人脈，透過贈送禮物、舉辦豪華派對，安排女性前往美國科羅拉多州亞斯本、巴哈馬等度假勝地，藉此取得對方信任，接著偷偷在飲料中下藥並趁被害人失去反抗能力時實施性侵。檢方表示3人的犯罪模式早在高中時期就已經開始，這次審判涉及的犯罪事實則可追溯至2008年，部分被害人遭性侵時甚至都還是未成年，3兄弟不僅會以暴力壓制被害人，即使當下對方尖叫、明確要求停止仍不予理會。這起案件歷經5週審判，共有11名女性出庭作證，27日的量刑聽證會上另有12名被害人向法院陳述遭性侵後承受的心理創傷，其中一人先前並未在審判期間作證，許多人要求法官判處3兄弟無期徒刑。其中一名被害人表示，自己2014年遭塔爾性侵後便失去所有安全感，至今仍難以走出陰影。她哽咽表示：「我的內心始終有一場無聲的葬禮，悼念那個如果不曾發生這件事，原本可能成為的自己。」另一名使用化名的女性則透露自己16歲時遭塔爾與阿隆性侵，從此無法再相信自己的判斷。另有被害人指出當她準備公開受害經歷時，塔爾還出言威脅，聲稱知道她姊妹在哪裡工作。面對指控，3兄弟始終否認犯罪，辯護律師主張相關性行為都是雙方合意，強調被告只是喜歡追求女性並非性侵犯，同時以3人已為人父、家人需要照顧為由，請求法官將刑期減至15年。不過，法官卡普羅尼（Valerie Caproni）並未接受辯方說法，當庭痛斥3兄弟的行為「令人髮指」，更質疑他們至今不願承認罪行，「一個從未承認自己犯下錯誤的人，要如何獲得矯正？」法官最終針對部分罪名，分別判處3人30年有期徒刑，另就其他罪名各判20年，但裁定刑期同時執行，因此3人各須服刑30年。◎CTWANT關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113◎性侵害就是犯罪，請撥打110、113現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
癌末男路上撿到2200萬！以為「神明的禮物」 狂花 下場慘了
一名罹患癌症的男子在剛得知自己癌症復發、生命僅剩2至3個月的絕望之際，竟在路邊撿到裝有2200萬元日圓巨款的袋子。他一時起貪念將鉅款據為己有，並在逮捕前的4個月內揮霍了約1800萬元日圓，用於治療與海外旅遊。這起罕見的案件於19日在仙台地方法院開庭審理，被告當庭承認所有起訴罪名，檢方求處1年有期徒刑，全案預計於11月6日正式宣判。根據《河北新報》報導，這起侵占遺失物的案件發生於3月5日中午12時左右。居住在日本東松島市大曲、現年43歲的無業被告，事發前剛在仙台市內的醫院接受檢查，卻被醫生告知原本已治癒的癌症不幸復發，且「生命只剩2到3個月」。萬念俱灰的他神情恍惚地走在JR仙台站前，無意間注意到路上擺放著一個袋子。該袋子其實是保全公司員工在運輸過程中不慎遺落的娛樂設施營業收入，裡面裝有高達2200萬元日圓的現金。被告在法庭上供稱，當時自己因為收到噩耗而陷入自暴自棄的狀態，路過袋子後又因好奇心折返。他隨後購買了美工刀，躲進附近的公眾廁所劃開袋子，看見滿滿的現金時，一時以為這是「神明的禮物」。在隨後的4個半月裡，他將其中的1800萬元日圓用於自身的癌症治療費用以及出國旅遊。檢方在論告時痛批被告極度自私，但辯護律師則表示，被告當時的心境並非不能理解，請求法院給予緩刑處分，全案預計於11月6日正式宣判。
幫林飛帆喬貸款？ 「吹哨者」出庭爆公股董要他拉學生加入民進黨
國民黨立委王鴻薇在2023年大選期間開記者會爆料，行政院長卓榮泰找合庫投信董事長林柏裕為有意參選立委的林飛帆「喬貸款」，林飛帆為此提起誹謗罪自訴案，台北地方法院下午開庭傳喚林柏裕前司機黃子豪；自訴代理人與被告辯護人對於黃子豪提供的錄音檔中，林柏裕到底說的是「不然帶他（林飛帆）去ㄉㄞˋㄎㄨㄢˇ」或「不然帶他（林飛帆）去ㄅㄞˋㄈㄤˇ」爭執不下，黃子豪聽過兩次錄音檔之後表示是「貸款」。黃子豪還說，其實當初向王鴻薇陳情，無意強調林飛帆貸款，只想針對合庫司機超時工作、林柏裕違反合庫用車規定以及林柏裕要他在世新大學拉人加入民進黨等「超出工作範圍」之事檢舉，看到王鴻薇爆料喬貸款的新聞也很驚訝。2023年12月28日，王鴻薇指控卓榮泰為林飛帆向公股銀行喬貸款，並在記者會上播放合庫投信前董事長林柏裕的錄音檔。當時卓榮泰反擊王鴻薇為了挽救立委選情，對年輕從政者潑髒水；林飛帆認為王鴻薇的指控毫無實據，提告誹謗。王鴻薇為了佐證爆料有所本，聲請傳喚林柏裕前司機黃子豪作證，不過今天開庭時，王鴻薇並未現身，委任律師說，國民黨上星期黨團協商，將王鴻薇質詢時間延到下午，所以向法院臨時請假。黃子豪說，2023年入職合庫投信董事長司機後才認識林柏裕，但因為林柏裕常交辦超出工作以外的事，讓他工作不愉快想離職、想找民代陳情，於是透過王鴻薇臉書私訊檢舉，後續由張姓助理聯絡見面，他交付有錄音檔的手機。黃子豪表示，王鴻薇開記者會之前「印象中沒有」找他查證，他看到新聞後，有對王鴻薇助理表達驚訝。他檢舉聚焦司機超時加班、林柏裕會自己把車子開回家，林柏裕知道他在世新上夜校，要他去吸收一些對民進黨有興趣的人；他沒有以貸款或選舉為出發點，那跟司機工作無關，他也不是政治工作者。林飛帆委任律師詰問黃子豪有沒有加入國民黨？他否認，接著被問，有無向林柏裕查證錄音內容？他也說沒有，因為林柏裕就是聊天，律師再問為何會認為錄音檔內容跟貸款有關？黃子豪說，林柏裕有喬一些貸款，具體內容不知道。今日當庭播放檔名「辦公室聊政治–0814」的錄音檔，向黃子豪確認林柏裕到底說「不然帶他去貸款，拜訪兩、三個人就沒問題」還是「不然帶他去拜訪，拜訪兩、三個人就沒問題」？黃子豪回答，一年多沒聽錄音檔，真的忘記了，林柏裕有幫林飛帆「募款」處理選舉，此時林飛帆律師發問是募款或貸款？黃子豪說真的不記得了。王鴻薇的律師拿出黃子豪當初交付的手機，播放原始錄音檔，連播兩次後，黃子豪說，林柏裕在講銀行貸款的事，錄音很清楚，是貸款，但他沒向林柏裕確認，也沒有自行查證。黃子豪作證結束時，見到媒體堵訪立刻以手遮臉，記者詢問當初只是檢舉司機超時工作，王鴻薇卻把跟林飛帆有關的部分拿出來，是否會覺得誤用資料？他並未回話，匆忙離開。
前女友控恐嚇！謝震廷出庭喊冤 法官要他脫帽因「這事」拒絕
出身「星光一班」、曾奪得金曲獎的歌手謝震廷，被前女友指控持刀恐嚇與違法公布個資，台北地檢署起訴妨害自由、個資法等4罪，台北地院下午開庭，國慶日出生的謝震廷剛過完33歲生日不久，就在沒有律師只有女友陪同的情況下現身法院，他向法官主張因精神疾患無法完整表達，希望法院指定辯護人讓他討論之後再決定答辯方向，庭後他受訪說，從來沒有想要傷害任何人的企圖，當初與告訴人發生租屋糾紛，他不打算反告對方，只想好好過生活。謝震廷2007年參加中視歌唱選秀節目「超級星光大道」，是最年輕的參賽者，但初生之犢不畏虎，最終奪得第8名，星途開展後發行專輯《查理 Progress Reports》，奪下2016年金曲獎最佳新人獎，第二張專輯《愛麗絲 Where Are We Going ?》入圍2020年金曲獎年度專輯、最佳國語男歌手等四項大獎。依據檢方起訴內容，2024年1月初，謝震廷不滿當時的女友沒歸還房租及押金，在台北市松山區一處社區外面大吵，他涉嫌亮刀恐嚇鬧上警局，回家開直播解釋，卻公開女友的社群帳號；北檢多次傳喚謝震廷，他都沒現身，因此發布通緝，警方2024年10月逮到人，他供稱真的沒收到開庭通知，複訊後5萬元交保；全案在2025年偵結，以《個人資料保護法》和《刑法》妨害自由罪起訴。北院審理時，謝震廷仍屢次不到而且拘提未果，今年5月裁定沒入5萬元保證金，他前往警局投案後曾向媒體表示，傳票寄到他嘉義老家戶籍地，但他住台北市，所以一直沒注意到開庭時間。8月25日開庭，謝震廷又沒出現，法官透過書記官連絡告知，如果拿不出當日診斷證明就要拘提，謝震廷事後發文解釋，並非刻意逃避出庭，而是精神疾病急性發作，身體與精神狀況極度不適，他已在第一時間向法院完成請假與報備程序。北院今日下午再度傳喚，謝震廷準時到庭，戴黑帽、黑框眼鏡、黑口罩、穿黑衣黑褲，在入庭之後，法官以法庭規則為由要求謝震廷脫帽，他卻說因為最近鬼剃頭，沒戴帽子沒有安全感，會影響答辯，法官並未堅持到底，只要他取下口罩「驗明正身」後便開始準備庭程序。法官先問是否認罪？謝震廷當庭呈上醫療證明，並表示因精神疾患導致不能完整表達意思，希望法院指定辯護人與他討論方向之後再進行答辯。檢察官對此沒有意見，法官諭知候核辦，僅11分鐘結束開庭。謝震廷在女友陪同下受訪表示，今天沒有辦法替自己辯護，所以向法院聲請辯護律師，對於案發當天的經過，他說從來沒有想要傷害任何人的企圖。謝震廷說，事發至今已經兩年，他也不打算反告告訴人。兩年前他已解釋過，為何攜帶防身用品在身上，告訴人也知道，雖然對於當初的租屋金錢糾紛沒有和平落幕，變成現在這個局面，但他不打算追究，只想好好過生活。記者詢問謝震廷是否持續創作？他回答有，去年發新單曲「撥雲」Silver Lining，就是在講這陣子的經歷。
罵死者家屬捐款裝窮！「割頸案乾哥」律師事務所遭洗1星負評 還被改名「停車場」
新北市國中「乾哥」割頸命案民事求償訴訟仍在審理中，14日再度召開民事庭，雙方針對賠償金額及被害人家屬財產狀況等問題持續交鋒。先前因庭上發言引發爭議的郭姓少年法扶律師林月雪，當天仍質疑楊家透過捐款方式刻意減少資產，並再次批評楊家委任律師李惠暄是「法律人之恥」，相關言論引發網友不滿，林月雪也遭到肉搜，其所屬法律事務所在Google地圖上更被改名為「林月雪停車場」，並遭留下大量1星負評。據《壹蘋新聞網》報導，今年9月召開民事庭時，林月雪便因態度強硬引發爭議。當時她認為楊家提出的2000多萬元求償金額過高，儘管楊家已向法院陳報收入及經濟狀況，她仍當庭聲請法院進一步調查楊家的財產，引發楊父不滿，雙方當庭發生口角。對此，合議庭法官也出面提醒林月雪，強調「這是當事人的案子，不是你的案子」，要求她注意案件的性質及當事人的立場。庭審結束後，林月雪又透過書狀將矛頭指向楊家委任律師李惠暄，認為律師面對不熟悉法律的當事人，應該負起解釋及教導的責任，而不是發表不實的情緒性言論。她更以「討好當事人，是法律人之恥」批評李惠暄，相關言論也讓這起民事求償案件的爭議，從賠償金額延伸至律師的訴訟態度與專業倫理。14日民事庭再次開庭，林月雪仍質疑楊家透過捐款方式刻意減少財產，並再次以「法律人之恥」批評李惠暄。面對相關質疑，楊父表達強烈不滿，反問如果被害人的家屬財力也會影響加害方的賠償責任，那麼假如遭殺害的是首富的孩子，是否就代表加害方連1毛錢都不必賠？隨著庭審爭議持續延燒，林月雪也成為網路輿論的焦點。眾多網友肉搜其個人及執業相關資訊，並將她所屬法律事務所在Google地圖上的名稱改為「林月雪停車場」，同時留下1星負評：「你們林月雪大律師實在是台灣法律界的人才，用民眾捐款的錢來抵扣加害者的賠償金，你真的好棒棒」、「助紂為虐」、「這個國家的司法水準還要下探到哪？讓我們看下去？」、「我來看法律人之恥」、「怎麼好意思罵人法律人之恥？要不要照照鏡子？」、「林大律師很敢講欸，超讚的啦，讓全國都知道什麼叫把受害者家屬往腳下踩呢」、「我以後如果殺人犯法就找這家，先給7星好評」。
神鬼包租婆現身！3年詐146萬補貼 她不認罪還開玩笑被法官電
台北市西門町一名75歲婦人答應為搬走的鄰居代管房屋卻起了歹念，找親友當人頭製作不實租約，向內政部國土管理署詐領租屋補貼146萬元遭到起訴，台北地院首度開庭，她否認詐欺、偽造文書，還當著告訴人的面開玩笑「租金匯得好好的，她也懶得管了」，法官立刻教訓「開庭不是幽默的事」，要求莊重一點；由於老婦人不認罪，本案將從審查庭分出去，改由一般審理庭處理。依據起訴內容，家住台北市成都路的吳姓老婦因鄰居託管房屋，瞞著對方的信賴私下找親友偽簽租約，從2022年7月開始向國土署申請租屋補助，3年內以7個人頭假租4棟房子，撈了146萬4200元，直到去年6月2名屋主接到補稅通知覺得莫名其妙而陳情，全案因此曝光，檢方今年8月起訴吳姓婦人以及提供帳戶領取租屋補貼的邱姓老翁。北院今天下午傳喚2名被告，他們都否認犯罪。邱姓老翁從南投埔里到台北出庭，他有重聽，法官每問一個問題，律師就在他耳邊覆述一次；他透過律師主張，20多年來都把郵局存摺及印章交給吳姓婦人保管，低收入戶和殘障補助也匯入郵局帳戶，他在地檢署所述每個月領兩、三千元是零用金，並非拿了租屋補貼任何好處，雙方沒有對價關係。吳姓老婦表示，出租有授權書，補貼是房客拿走，用來繳房租，法官詢問租約上的林姓女子為何使用改名前的舊名？她說兩人有默契，每月租金匯得好好的，林姓女子也懶得管，法官見吳姓婦人一派輕鬆猶如閒話家常，突然板起臉孔當庭訓戒她莊重一點，因為開庭不是幽默的事，吳姓婦人才改變語氣，解釋不知林姓女子改過名，只是幫忙保管房子而已，每月租金都有匯，對方很放心。林姓女子以告訴人身分出庭，對於案件沒意見，房子租給吳姓婦人，由吳姓婦人全權管理。開庭結束，記者詢問吳姓婦人是否有話想說？她說已經請律師了，身旁親友隨即護駕表示不受訪。
獨／案情並不單純！「李組長」打官司 託調查局鑑定「幽靈本票」
以「李組長眉頭一皺發現案情並不單純」廣為人知的演員李鳳新，過去以刑警身分演出「玫瑰瞳鈴眼」、「藍色蜘蛛網」等類戲劇，但2022年他因為答應幫朋友作保遭追債，如今需要調查局伸出援手，為他鑑定筆跡，如果無法證明有他名字的本票並非本人親簽，「李組長」就得面臨180萬元的債務。10月12日下午，李鳳新到台北地院出庭時戴上帽子，仍被記者認出，他透露4年前有個台中開餐廳的朋友買VOLVO，向和潤企業辦貸款需要兩位保證人，他相信對方的還款能力便點頭答應，原本以為作保無法通過審核，因為他拍戲都領現金，很難提出有說服力的財力證明，但沒幾天仍收到通知要「照會一下」，當時他在忙高師大表演藝術系的碩士論文，沒特別留意後續，不料朋友付車貸一年半就斷炊，於是和潤找他跟另一位保人索討，並向法院聲請強制執行獲准。爭議在於，李鳳新主張和潤提出的債權讓與暨償還契約書、金額180萬元的本票都不是他簽名蓋章，而且朋友告訴他作保期間是2022年10月到2023年3月，和潤聲請本票裁定時，他已經不是保人了，不該找他解決債務。李鳳新對和潤提起「確認本票債權不存在」訴訟，今年3月一審判他敗訴，北院簡易庭原本將契約、本票、李鳳新的臺銀存戶印鑑卡以及他當庭簽名共4份文件送調查局卻被「退貨」，因為「參考筆跡數量不足，依現有資料歉難鑑定」；法官只好自行勘驗，再加上李鳳新的律師委任狀共5個筆跡來進行比對，結論是「筆畫之轉折、連筆方式、曲線筆觸、筆畫間之整體布局等均高度近似」，藉此判斷李鳳新在本票與合約上親自簽名。記者問官司打到最後會不會李組長眉頭一皺？李鳳新笑答不會。（圖／劉松霖攝）一審也認定貸款保證人申請更換並未獲准，李鳳新仍得為作保負責，他不服判決提起上訴，10月12日二審開庭時，北院傳喚兩名對保人員作證，第一位證人胡小姐因為只負責聯絡李鳳新的朋友及另一位保人見面核對身分後在契約、本票簽名，本來就不會見到李鳳新，當法官詢問是否看過李鳳新時，她回答「從來沒有，除了電視上」。第二位證人姜小姐是和潤企業經銷商軒暘公司的員工，她表示曾在2022年10月底依據貸款申請書上面的電話聯絡李鳳新也當面見過，就是法庭內這位，法官追問對保地點在哪？她回答「等一下，我想一下，真的忘了，大部分對保在便利商店，這個案子記憶模糊」，法官再問跟李鳳新對保有沒有談什麼事情？她說沒有，一開始打電話約時間簽名蓋章，請李鳳新準備印章、先影印身分證，見面時並未多聊。李鳳新的委任律師詰問姜小姐，本票是李鳳新親自簽名嗎？她答是，律師續問是不是庭上這位？此時李鳳新特別摘下老花眼鏡，讓姜小姐看清楚，她仍說是。法官最後問李鳳新有沒有什麼問題想問證人？李鳳新請姜小姐拿下口罩，看了一眼後露出神秘的微笑並說出「完全沒看過她」。「李組長」上訴二審仍不放棄筆跡鑑定，請法官再調四家銀行的存戶資料，希望這次湊足參考筆跡，讓調查局別再退件。開完庭後，李鳳新對本刊表示，對於今天作證的姜小姐完全沒印象、沒看過這個人，至於和潤提出的本票，「我沒有對保，怎麼會有簽名咧？」記者再問對官司樂觀嗎？李鳳新回答很樂觀，「因為一切看證據說話」，眼看「李組長上身」，記者便問李鳳新會不會打到最後「李組長眉頭一皺？」他哈哈大笑說不會，隨後搭車離去。
王家五口遭龐氏騙局逼上絕路 「李團長」詐1536萬判11年二審維持原判
台中豐原王姓一家5口疑因遭「李團長」李惠雯以黃金、團購投資設局詐騙，陷入沉重債務與精神壓力，最終走上絕路。李女共詐得王家及其他被害人1536萬餘元，另以虛構違約金索取530萬元；台中高分院今認定一審判刑11年並無不當，駁回檢方上訴，維持原判。判決指出，45歲李女因生意失敗、背負債務，2024年6月透過張姓美容師介紹，結識王家大女兒，隨後以經營「網路團購」為名，向投資人招攬50萬至100萬元不等資金，宣稱每月可獲本金1成報酬；另以「買黃金賺價差」為由，要求投資人刷卡購買黃金交給她，再承諾代繳卡費及支付4000元至1萬元利潤。然而，李女實際上並無能力履行承諾，除一再拖欠款項，還將投資人交付的黃金短線變賣，用於償還自身債務，並以新投資人的資金支付舊投資人紅利，營造投資獲利穩定的假象，形成典型龐氏騙局。檢警查出，李女前後向多名被害人吸金，詐得1536萬5003元，其中王家遭詐752萬元。2025年6月間，王家察覺投資疑點重重，決定停止投入並要求退出，李女竟拿出虛構合約，以「違約」為由索討530萬元，並頻繁傳送訊息施壓。王父為了籌錢，甚至將自宅設定抵押借款，取得的款項也遭李女拿走。面對接踵而來的債務、催討與精神壓力，王家最終在同年7月2日走上絕路，家人留下「我們笨、被騙」、「到死都在還錢」等沉痛字句。檢方起訴時指出，這起悲劇不能歸咎於被害人「笨」，而是李女利用投資話術及信任設局，並求處15年以上徒刑。台中地院今年5月依銀行法、詐欺、恐嚇取財、洗錢及偽造文書等罪，判李女11年徒刑。李女原本否認部分犯行，今年1月22日首次在台中地院開庭時態度轉變，當庭認罪並落淚表示「我做錯了」；檢方認為一審量刑過輕提起上訴，不過台中高分院今天宣判，認為一審判決認事、量刑均無不當，檢察官上訴無理由，駁回上訴，11年刑度確定。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
慈濟10億疫苗詐欺案開庭！她搬數百萬送豪宅竟稱不知情 庭上驚喊：我也是看新聞才知道
曾任彰化律師公會理事長的律師陳昱瑄，涉嫌與疫苗掮客李易儒於2021年疫情期間，謊稱握有BNT疫苗採購管道，向慈濟基金會詐取3000萬美元；檢調查扣現金9308萬元、黃金158.8公斤等犯罪所得；台中地院今天續行準備程序，3名被告中2人認罪，其中曾多次搬運數百萬元現金的吳盈盈，卻稱完全不知資金來源，直呼「我也是看新聞才知道」。台中地院今天審理陳昱瑄等人涉嫌詐騙慈濟基金會BNT疫苗案，法官傳喚鈺達公司財務長陳俞樺、方輿律師事務所員工劉巧君及陳昱瑄助理吳盈盈等3人進行準備程序，其中劉、吳2人當庭坦承犯行，陳俞樺則僅承認違反稅捐稽徵法，否認侵占及洗錢。檢方起訴指出，2021年新冠疫情期間，陳昱瑄與李易儒看準慈濟急於取得BNT疫苗，謊稱掌握疫苗採購管道，李易儒更透過父母成立的「互道」團體攀附慈濟高層，佯稱過去曾協助台積電、鴻海採購疫苗，讓慈濟信以為真。慈濟因此委託陳昱瑄名下「鈺達公司」採購500萬劑BNT疫苗，並支付3000萬美元委任報酬，折合新台幣約10.6億元；檢方查出，陳昱瑄取得鉅款後，涉嫌與李世宗等人進行多層次轉匯，並提領其中約5億2000萬元現金，再透過人頭帳戶、虛偽發票及購買黃金等方式處理鉅額資金。檢方另查出，涉案集團利用9家公司開立內容不實的統一發票，涉嫌逃漏稅約5374萬元，部分資金則被換成黃金藏匿。檢調今年4、5月發動兩波搜索，在陳昱瑄、李易儒居住的豪宅等處，查扣現金約9308萬元、黃金158.8公斤，市價約6.8億元，另有房產6間及Range Rover、賓士等豪車，查扣犯罪所得總值達10億8150萬餘元。今天庭訊中，陳俞樺表示，自己曾協助陳昱瑄等人記帳，帳冊上有她署名的部分即由她經手，也曾收受不實發票、替李世宗記帳，偶爾協助將款項送往富邦天空樹庫房，但強調自己是方輿公司的財務長，而非鈺達公司財務長，沒有參與詐騙所得的使用，也未實際經手購買黃金。劉巧君則坦承全部犯罪事實。她供稱自己是方輿公司助理，平時協助處理其他2家公司業務，不實發票有時交給吳盈盈、有時交給陳昱瑄；辯護律師則請求法院考量她認罪及犯罪情節，予以輕判並宣告緩刑。吳盈盈同樣認罪，但她強調並非陳昱瑄助理，而是陳的同學，她坦承曾多次將數百萬元不等的現金送至富邦天空樹庫房，卻不知道資金來源，也沒有過問款項從何而來，甚至直言：「我也是看新聞才知道。」目前陳昱瑄等人仍遭法院裁定續押。李易儒則已潛逃香港遭通緝，全案台中地檢署依詐欺、洗錢、業務侵占及違反稅捐稽徵法等罪嫌起訴共17人，後續將進入實質審理。
同學會無法自拔「偷吃人夫」！小三喊不知已婚 下場曝光了
女子小涵（化名）於國中同學會與舊識阿傑重逢，明知對方早已結婚生子，兩人仍擦出火花發展出不倫戀，正宮小婷二度發現後，忍無可忍提出上訴，最終判決小涵須賠償小婷30萬元。全案仍可上訴。根據判決書指出，女子小涵於國中同學會與舊識阿傑重逢，擦槍走火，阿傑妻子小婷得知後一度訴請離婚，後因阿傑坦承錯誤、誠懇道歉，雙方才決定復婚。沒想到，小涵並未斷絕聯繫，依舊與阿傑頻繁往來並多次至飯店幽會。直到阿傑因病住院，小婷代為保管其手機時，意外發現兩人大量的親密對話與影片，氣得對小涵提告求償100萬元。法院審理時，小涵辯稱阿傑曾亮出配偶欄空白的身分證，強調自己自始至終都不知對方已婚。不過阿傑當庭打臉，證實小涵早在民國109年私下翻閱其皮夾時，就已看過他再婚的身分證；此外，在阿傑中風住院期間，小涵還曾傳訊息給阿傑的兒子，要求將阿傑手機內的通訊軟體名稱修改，小涵也坦承這是為了防止元配發現。法官審酌相關事證，認定小涵早已清楚阿傑的婚姻狀況，所作辯解純屬脫罪之詞。考量雙方社經地位及侵害婚姻權利的情節後，最終判決小涵須賠償小婷30萬元。全案仍可上訴。
靠死人發財！高雄二殯火化場技工「收紅包」 檢廉大搜索聲押2人
高雄橋頭地檢署接獲情資，高雄市殯葬管理處第二殯儀館（橋頭火化場）的沈姓與吳姓2名技工，竟涉嫌長期向多名殯葬業者索取每具大體新臺幣1000元至2000元不等的「紅包」規費，作為提早火化、妥善安排火化或撿骨流程的對價。檢廉接獲檢舉情資經長期蒐證後，於昨（21日）發動大規模搜索，傳喚13人到案。複訊後檢方認定2名吳姓技工涉嫌重大且有羈押必要，依法向法院聲請羈押，其餘涉案人員則以1萬元至 10萬元不等交保候傳。檢方調查指出，沈姓與吳姓等技工在高雄市二殯負責大體火化關鍵職務，卻利用家屬急於讓亡者早日入土為安、妥善處理後事的心理，公然「靠死人收錢」。多家殯葬業者為了搶時間、順暢完成火化及撿骨程序，長期私下交付數千元規費給火化場技工。檢方認定技工部分已涉犯《貪污治罪條例》第5條第1項第3款「公務員對於職務上之行為收受賄賂罪」；而涉案殯葬業者則涉犯同條例第11條「關於公務員不違背職務之行為交付賄賂罪」。橋頭地檢署掌握具體事證後，於9月21日由主任檢察官蘇恒毅率領鍾葦怡、蔡婷潔、施柏均、陳盈辰、林世勛、周子淳、朱美綺、陳韻庭等 9名檢察官組成專案小組，指揮法務部調查局高雄市調查處與法務部廉政署南部地區調查組，兵分多路前往相關嫌疑人及證人之住處、辦公室等共20處實施大規模搜索，現場查扣相關證物，並傳喚、通知被告及證人共計13人到案說明。經檢察官夜間複訊後，認定其中2名吳姓技工犯罪嫌疑重大，且有勾串及逃亡之虞，當庭向橋頭地方法院聲請羈押；其餘涉案被告則依情節輕重，分別被裁定以10萬元及1至3萬元不等交保候傳。檢廉專案小組後續將持續擴大深入追查，釐清是否還有更多殯葬業者與公務人員捲入這起長期的「紅包陋習」弊案。