百萬遺產
」 遺產 繼承
85歲婦把院長當兒子！百萬遺產留給他 死後十多名親戚冒出
大陸上海一名85歲張姓婦人，今年上半年因心臟病突然離世，留下約百萬元人民幣遺產，沒想到遺囑指定的受贈人並非親屬，而是照顧她晚年生活的養老院院長徐海濤。消息曝光後，十多名姪子、外甥等親戚陸續現身，其中部分人主張繼承財產，讓這份原本出於信任的安排陷入爭議。徐海濤表示，自己直到婦人過世、看到遺囑後，才知道獲贈遺產，未來不打算將錢留作私用，而是希望投入公益，目前已委託律師處理。這場爭議最難解決的，並非只有遺囑內容，還包括如何確認所有相關法定繼承人。律師指出，張婦沒有第一順位繼承人，但她的兄弟姊妹多出生於1950年代，早年戶籍資料主要依靠手寫，部分紀錄已不完整。由於部分兄弟姊妹也已過世，還必須進一步尋找其子女，包括外甥、外甥女等親屬，其中甚至可能有人定居海外，逐一確認身分及完成通知並不容易。張婦為何寧願將財產留給外人？徐海濤透露，老人最在意的其實不是身後由誰繼承，而是擔心有一天失去判斷能力，無法自行決定就醫及生活安排。她希望即使將來變得「糊塗」，仍有人能妥善運用自己的積蓄支付醫療費用，讓晚年保有基本尊嚴，因此提前規劃財產及監護事宜。回顧兩人相識的經過，張婦在2023年主動聯繫上海金山區一家養老社區，隨後由工作人員前往住處接她入住。當時她已經喪偶，膝下沒有子女，但並非與親戚完全斷絕往來。徐海濤表示，張婦的姪子每年仍會探望一至兩次，生病時也曾前來關心，姊姊則經常打電話聯絡，因此他認為張婦與家人的關係大致正常。不過，張婦對飲食及生活細節相當講究，入住後曾接連更換十多名照護員。當時養老機構又面臨疫情期間人力不足的困境，身為院長的徐海濤便親自協助照顧。由於他平時也會主動關心其他獨居長者，張婦逐漸對他產生信任，不僅在生活上更加依賴，還曾親口表示，早已把他當成自己的兒子。為了替晚年預作安排，張婦於2024年透過中華遺囑庫訂立遺囑，並與徐海濤簽署意定監護協議，指定對方在自己喪失或部分喪失民事行為能力後擔任監護人，同時將約百萬元人民幣遺產贈與他。若以100萬元人民幣估算，約折合新台幣491萬元，但實際遺產總額並未公布精確數字。徐海濤表示，張婦生前前往醫院，大多由他陪同，醫療費用主要使用老人自己的現金支付，若有不足，則由養老院先行墊付，陪同就醫並未另外收費。對於突如其來的遺贈，他感到意外，也十分珍惜這份信任。如今面對親屬提出繼承主張，他已尋求法律協助，並強調無意將遺產據為己有，希望未來能用於公益。這起事件也凸顯獨居長者就醫時的現實困境。徐海濤坦言，院內長者送醫後，有時醫院要求家屬簽署文件，卻無法及時找到親人，為避免耽誤治療，陪同的工作人員偶爾只能代為簽名，但這樣的做法可能已超出職務權限。此外，也曾有老人留下簡單的手寫紙條，託付他處理身後事，卻因缺乏正式法律程序，讓他不敢輕易接受。依照大陸《民法典》，具有完全民事行為能力的成年人，可以事先透過書面協議，與近親屬或其他願意擔任監護人的個人、組織約定意定監護。不過，協議簽署後不代表監護關係立即啟動，必須等到當事人喪失或部分喪失民事行為能力，並符合法定條件後，才能由指定監護人履行相關職責。上海松江區幸福時光社會發展中心理事舒敏指出，徐海濤同時身兼養老院負責人、意定監護人及遺產受贈人，容易引發利益衝突。她主張採取「人、財、所」三分離原則，將監護權責、財產管理及實際照護機構分開，避免權力與利益集中在同一人身上。大陸老齡事業發展基金會中華遺囑庫上海黃浦服務點專案負責人黃海波則提醒，長者選擇非親屬擔任監護人，可能面臨家屬質疑甚至法律爭議，一旦進入司法程序，處理時間可能拉長，嚴重時還會影響醫療及照護安排。他建議長者提前完成相關法律文件，清楚界定監護與財產處理權限，才能避免原本希望保障晚年的安排，在身後反而成為親屬與受託人之間的爭議。
媽求「與妳共渡餘生」…女兒不顧癌末母「領走百萬」 法院依遺囑：給慈濟
台中葉姓婦人在女兒小茹（化名）5歲時離婚，也沒爭取扶養權，小茹跟著爸爸生活卻顛沛流離，輾轉送至育幼院成長至高中畢業。葉婦晚年罹患胃癌末期，小茹不願照顧親子關係疏離的母親，葉婦生前立下遺囑欲將百萬遺產全數捐給慈濟「做功德」，但卻遭小茹領走。法官審理後，認定葉婦遺囑有效，判決小茹除「特留分」外，須吐出132萬餘元歸還，完成母親遺願。癌末母寫信求「培養感情」女兒拒絕判決書指出，葉婦於2020年確診胃癌末期，希望女兒小茹來照顧自己，每個月會給小茹5萬元，也趁這機會修補母女間的空白，還親自寫信給女兒「我想念妳，希望與妳共渡餘生，陪(培)養母女感情...」但小茹與母親見面後始終無意願同住，且強烈表示不欲負擔母親的醫療及後事處理等重大事項決策及責任，葉婦最後由友人照顧至臨終。百萬財產全捐慈濟 友人見證不過早在2012年，葉婦因篤信宗教並感念好友照顧，好友見證下親筆寫下遺囑，明確表示死後要將所有現金、退休金、保險金與車輛全數捐給慈濟功德會，「不留給女兒小茹」，葉婦離世後，小茹也一度表明不會繼承遺產，但卻私下領取葉婦名下的勞工退休金與多筆銀行存款。葉婦友人身為遺囑執行人，因此告上法院。法官審理後認為，葉婦在遺囑中雖說不留財產給女兒，但也提及是因女兒「獨立、生存能力強」，並非認定其有重大虐待或侮辱情事，因此小茹並未喪失繼承權。遺囑有效！女兒僅拿「特留分」法院計算後，葉婦遺產總額約282萬元，扣除喪葬費與管理費後，小茹依法可領取二分之一的「特留分」。法院判決，小茹已領取的款項中，扣除其應得的特留分104萬多元後，餘款132萬5130元應返還給遺囑執行人。更多三立新聞網報導． 服儀檢查變摸胸！教官室成「喬奶房」她控：不下20幾次「1關鍵」無罪． 娶中配返台「睡1晚」落跑！來不及辦離婚就遣返 新竹男「守空閨」20年． 人妻鋼琴師2度偷吃！懷3寶激戰尪表弟…再趴友人：音樂人沒控管好情愫
拋棄繼承省麻煩？理財顧問揭「台灣人最貴誤解」 做錯多繳百萬稅金
許多家裡有中風、失智、行動不便長輩的民眾為求程序簡便，常常會建議對方辦理拋棄繼承，希望能在親人逝世後盡量避免麻煩。不過，理財專家提醒，這項看似替長輩節省麻煩、避免負擔的建議，其實是在替全家丟掉1,246萬的扣除額，還可能因此多繳124萬元至249萬元的遺產稅，建議民眾三思而後行。理財顧問「R姐」廖嘉紅在臉書粉專發文表示，許多家裡有長輩中風、失智、行動不便的民眾，都會聽過「媽說她不要繼承啦，她也用不到，乾脆辦拋棄吧？」、「媽中風很嚴重，讓我們兄妹處理比較快吧？」等類似說法，認為讓長輩辦理拋棄繼承，能幫忙對方省麻煩、避免負擔，但真相完全相反。專家指出，繼承人身分消失等於「所有扣除額全部蒸發」，不僅僅是少拿遺產，而是把政府給的扣除額整袋丟掉，如果長輩同時符合配偶身分、重度以上身心障礙者（中風、失智等），依法可以使用的扣除額包括配偶扣除額553萬、重度以上身障扣除額693萬，兩者總計達1,246萬元，一旦「拋棄繼承」，扣除額瞬間歸零。廖嘉紅進一步說明，除了扣除額，拋棄繼承可能使全家多繳上百萬遺產稅，若以遺產稅率10％及20％計算，需多繳124～249萬元遺產稅。另根據《遺產及贈與稅法》規定，配偶、身障子女或父母皆可再加扣693萬元，然而只要一辦理拋棄，就不能反悔或撤回，法律沒有模糊空間。專家點出3個最常見、也是最貴的誤解，首先為了不要讓長輩以後再走一次遺產稅，所以叫對方拋棄，結果反而害「這一次」就多繳上百萬；第2，很多人認為長輩不會花錢、孩子處理比較快，但不等於要讓她喪失扣除額，正確做法是遺產分割協議；最後，拋棄只是程序、與稅務無關，這是台灣家庭最容易踩的稅務地雷。廖嘉紅建議，不要叫長輩拋棄，而是先讓對方「接受繼承」保留扣除額，再簽《遺產分割協議》決定怎麼分，如此一來便能保留1,246萬扣除額，少繳百萬稅金，至於財產分配則可以按需求來調整，「家人離開後，我們做的每一個決定，都會變成留給下一代的智慧，也成為我們給上一代的尊重。一次對的決定，可以少掉一筆稅、避免一場誤會、也替家人的愛，留下一個最好的出口！」
不想支付孩子撫養費！人夫放棄百萬遺產「全給姊姊」 法院判決曝光：夢碎了
如意算盤真會打！中國上海有一名人夫和妻子離婚後，因為不想支付子女的撫養費，寧願放棄父親的百萬人民幣遺產，全部讓給姊姊，法院審理之後的結果也曝光了。上海市浦東新區人民法院（以下簡稱浦東法院）審理這起案件，蔣先生和梁女士育有1個孩子，夫妻倆在2017年離婚，蔣先生被要求自2016年12月起每月支付孩子撫養費1500元人民幣，直到孩子年滿18歲，但判決生效後，蔣先生卻始終沒履行任何支付義務。梁女士2度向法院申請強制執行，但蔣先生沒有財產可供執行。不過，她意外發現蔣先生的父母名下有一棟房子，父親在2016年11月離世，之後該房以210萬人民幣售出，按理蔣先生父親名下50%的產權將由蔣先生及其母親、姐姊共同繼承，蔣先生應當有足夠的財產支付撫養費。梁女士向法院申請調查令後得知，蔣先生和母親均在公證中表明放棄繼承，房子的產權最後由蔣先生的姊姊1人繼承。不過，蔣先生的孩子將他與姊姊告上法庭，請求認定放棄繼承行為無效，並要求蔣先生姊姊返還蔣先生本應繼承的份額。法院經審理後認為，子女撫養費是基於父母子女的身份關係而產生的法定義務。蔣先生明知自身有義務且未支付過撫養費的情況下，主動放棄繼承，不久後又失去工作，進一步喪失履行撫養義務的能力，放棄繼承的行為損害孩子的利益，存在明顯惡意，故判決蔣先生放棄房子產權份額的行為無效。
老翁生前留百萬遺產給未出世孫子 二兒子不滿提告遭判敗訴
中國安徽近日出現一起涉及財產贈與與家庭爭產的法律案件，老強生前決定給大兒子未出世的兩個小孩百萬遺產，結果此舉引發老強二兒子小強的不滿，在父親過世後，憤而將兄嫂告上法庭，但法院最終裁定其訴求不成立。根據中國媒體報導指出，整起事件源自於老強某日突發重病住院，在病危之際，老牆決定將其積蓄的100萬元全部贈與尚未出生的兩名孫子。據了解，當時其大兒媳正懷有雙胞胎，老強對這兩個尚未見面的下一代懷抱深厚感情與期許。這筆贈與意在表達祖父對隔代親情的重視，也被視為他臨終前的最後心願。不久後，大兒媳順利產下兩名健康男嬰。但老強的二兒子小強對此安排表達強烈不滿。他認為在贈與決定作出時，兩名侄子尚未出生，並不具備接受贈與的資格，因此這筆100萬元應屬於遺產，由兄弟二人平均分配。小強隨後提起訴訟，要求法院確認該贈與無效，並主張對財產擁有繼承權。法院在審理期間認定，老強的贈與行為符合法律規定，屬於生前自主處分財產的合法行為，且當事人意圖清晰，贈與行為已具備法律效力。法院認為，法律允許自然人在其生前以贈與方式處分財產，不需等到受贈人出生或成年，只要贈與人明確其意願並完成贈與形式即可成立。儘管小強堅持主張侄子尚未出生不具備主體資格，法院仍以民法相關條文為依據，認定胎兒在法律上可作為受贈人接受特定財產，在其出生後自動取得權利。法院因此駁回了小強的訴訟請求，維持原贈與決定有效。
老奶奶過世…姪子代辦喪事「花光百萬遺產」 一看明細傻眼：38萬買高檔菸酒
金錢可以看清一個人！中國江蘇有一對老夫婦，是政府規定的「五保戶」對象，因為沒有生育子女，2人的喪事都由姪子負責，豈料姪子在辦理喪事時，竟花光老人留下的23萬多（人民幣，下同）遺產，對此老太太的數位宗親提告，法院作出判決，以平衡雙方利益。跟據《現代快報》報導，這對老夫妻沒有子女，是村裡的五保戶，丈夫去年1月因交通事故死亡，妻子禁不起打擊，不慎摔跤後就臥床不起，不到1個月也過世。事情發生後，親戚清點發現23萬餘元遺產，但由於沒有留下遺囑，也沒有簽訂遺贈扶養協議，如何處理遺產和喪葬事宜，兩邊親戚意見不同，最後決定交給姪子處理。然而，姪子卻沒按照農村習俗辦理，而是大操大辦，即使受到其他親戚反對仍一意孤行。最後帳單顯示，喪事總支出高達23萬餘元，包括宗親守夜費40000元、高檔香菸15條15000元、高檔白酒15箱（每箱6瓶）70000元等費用，其中8.5萬都是用在買酒買菸上，親戚發現後氣得提告法院，要求姪子歸還遺產。姪子在法庭上辯稱，他受託處理喪事，也經將財產全部支出，未有剩餘。法院審理認為，遺產管理人不得因故意或重大過失造成遺產損失，姪子的行為體現了兩邊親戚對他的信任，現有證據證明繼承人事前已經提示喪事餐飲標準不要超過農村通常標準，但姪子仍在喪事中開銷20餘萬元，明顯屬於鋪張浪費，不符合公序良俗原則。因此，法院審酌姪子需賠償守夜費和高檔菸酒的50%，共計62500元，以平衡雙方利益。姪子不服上訴到二審，但法官仍維持原判。
中國夫婦「領養」孤兒16年未登記...去世後女兒領走百萬遺產 養子一毛未得
近日，中國發生一起離奇遺產糾紛，一對老夫妻在2005年收養了一名父母雙亡的10歲男童。16年後，老夫妻在未留下遺囑狀況下過世，夫妻的女兒出面，轉走夫妻名下所有房產與財產，並要養子搬出父母遺留的房子。中國法院支持了這個要求，理由是當年的收養手續沒有完成，因此雖然養子與老夫妻相伴十多年，並且照顧他們的晚年，但是無權繼承夫妻倆的遺產。據陸媒《紅星新聞》報導，2005年，中國貴陽一名10歲男孩的父母相繼病故，他在媒體鏡頭前表達了希望有個願意收養他的家庭，稱自己會乖乖聽話、乖乖做家事。男孩的身世引發媒體關注，當地有關部門也願意尊重男孩的想法。不久後，一對7旬的退休職工李某夫婦領養了男孩，並改名為李甲（化名），雙方以爺孫相稱。這對夫婦表示，夫妻還有一個女兒李乙（化名），比李甲大29歲。不過女兒婚後就搬離了家中，老夫妻感到有些孤獨，看到報導，考慮兩人也有扶養能力，於是決定收留這個孩子。收養李甲之後，夫妻倆向當地的有關部門遞交了領養、轉學、改名等一系列的申請，根據他們遞交的文件顯示，他們願意領養李甲為孫子。16年後，李某夫婦在未留遺囑的情況下相繼去世，留下一棟房子，存款、撫恤金、喪葬補助等共計約人民幣135萬元（合新台幣600萬元）的財產。李甲原本一直住在和兩位老人共同生活的房屋內，但2022年，李乙突然找到李甲，稱李某夫婦名下財產及房屋全數歸屬於自己名下，要李甲搬出自己父母的房子。李甲難以接受，認為自己被李某夫妻收養後，一直與老夫妻互相陪伴，並照顧老倆口的晚年生活。自己實際上是李某夫婦養子，所以自己與李乙應該擁有相同順位的繼承權，於是一狀告上法院，要求分隔李某夫妻名下的房屋與財產。李乙則在法庭上辯稱，父母跟李甲並未形成合法有效的收養關係，因此李甲並非父母的合法繼承人，無權分得遺產。貴陽市法院調查後發現，李某夫妻收養李甲的行為，發生在中國《收養法》施行期間，然而依照規定，李某夫妻需要向所在地「縣級」以上地方政府的民政部門登記，但李甲卻無法提交相關資料。實際派人拜訪當地民政單位，承辦該案的負責人辯稱「不知道有沒有收養手續有沒有完成」，還稱16年間單位歷經多次換屆、改制，收養相關手續文件也沒有保留下來。最後，法院判定該收養關係不成立，李甲對李某夫妻的遺產未能享有合法繼承權。李甲對此難以接受，表示自己的被收養，是通過當地民政部門的指導實現的，以為一切合法合規，如今卻得知收養手續在法律上有缺失，他將繼續發起訴訟，希望能以非繼承人「酌定分配」的方式，爭取「分」得一點遺產。中國法律人士向紅星新聞記者表示，法院判決並無不當。根據1994年出台的《收養法》修訂版明確規定，收養關係自向縣級以上民政部門登記之日起成立，但本案中李甲未能提供相關證明，所以雙方收養關係不成立，李甲不享有合法繼承權。但考慮到李甲和李某夫婦共同生活16年，雙方存在扶養關係，李某可以以被繼承人扶養的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給適當的遺產，但需另行起訴。
一家3口全過世 百萬遺產找無繼承人「32年後現況曝」
中國浙江省紹興諸暨有一家3口，在這幾年陸續過世，價值百萬（人民幣，下同）的遺產無人繼承，當局日前發布一則尋找繼承人的公告，隨即引來10多名相關權利人聯繫，而經過一番努力，這家人的遺產終於找到了歸屬。根據《橙柿互動》、《都市快報》報導，浦陽新村王家堰村徵收工作一組的工作人員透露，戴而海在70年代過世，而他的兒子戴華根因病離世，到了1991年趙杏花也過世，到現在32年。一家3口都走了，卻留下了百萬房產，又查不到繼承人訊息，於是《諸暨日報》今年6月16日公開登報，想尋找遺產繼承人。由於戴而海一家過世已經好幾十年，相關知情的人不是年紀大，就是不在人世，因此增加考證工作的難度，但律師黃峰不放棄，「每一位前來工作組的村民我都不放過，向他們打聽，盡可能找到一些蛛絲馬跡」。10多位自稱有關係的人前來。（圖／翻攝自橙柿互動）公告發出後，陸續有10多位自稱是戴而海、趙杏花侄子侄女的人前來，工作人員會要求對方提供相關證明，假如符合繼承條件，會根據規定辦理繼承手續，假如不符合，也會按規定處理這筆遺產。分配涉及5方代表在6月27日進行討論，經過1小時達成協議，大家對分配方案都認可。隔天下午，律師黃峰在宣讀徵收安置補償款分配協議後，得到10多名當事人的一致同意，最後由逝者養女92歲的趙沖娟，在兒子的陪同下完成簽約，也讓遺產終於找到繼承人。
不滿富二代男友太節儉 準新娘痛訴「都我在出錢」怒取消婚禮
和另一半的觀念若差太多，可能不適合走入婚姻，否則很容易吵架。國外一名31歲女子抱怨，和男友交往3年，如今即將結婚，但因為對方過於「節儉」，讓她考慮是否應該取消婚禮。原PO在《Reddit》論壇提到，她認識現任男友時，對方剛離婚，「他的財產被前妻榨乾」，包括買昂貴的珠寶、名牌鞋子、衣服、豪宅、汽車、旅遊等，都是他出錢，不過男友因為工作，薪水多達7位數，甚至從祖父那繼承了幾百萬遺產，父母也給了他幾百萬。後來原PO和男友同居，不需要付房租，只需要分攤帳單以及餐費，「我搬進來時，他的房子很空，有一些二手家具，但沒有窗簾和裝飾」，只是這必須花一大筆錢，於是和男友討論，希望有資金購買窗簾和其他必需品，結果對方大發火，責罵她只是為了錢才和他交往。原PO花了很多錢裝修房子。（示意圖／翻攝自pixabay）對此原PO反駁，她在房子、禮物和旅行也出了很多錢，但男友從沒有付過錢，像是廚房用品、家具等，都是她出的，之後甚至要動用到存款，讓她覺得無法忍受，「事實是，如果我們分手，我什麼都拿不到…可是我把所有積蓄都花在房子上」，因此覺得被利用了。原PO還坦承，她嫉妒男友的前妻，「他用8000英鎊的白金鑽戒求婚，但我被求婚時可能只花了80英鎊」，寧願當一個普通人生活，也不想整天為一個百萬富翁付錢。其實，她不需要名牌，一路以來她也翻新過二手家具，但男友的行為讓她感覺自己像「打折妻子」，最後決定先暫停結婚的計畫，雙方分開一段時間，思考一番再做打算。
父親留3百萬遺產…哥喊「妹沒繼承權」全領光 法官這樣判
法定繼承中，男女平等享有繼承權，然而一些地區還流傳著「嫁出去的女兒，潑出去的水」等說法。大陸眉山中院近日審理一起案件，在洪雅縣瓦屋山鎮，因哥哥自行處置了父親的遺產80餘萬元（約新台幣354萬元），妹妹氣得將他起訴至法院，最後成功保住自己的權益。《封面新聞》報導，鄧翁2022年１月去世，遺留下銀行存款80餘萬元、房屋一套以及2家電站的股份。兒子認為，按照當地風俗，自己作為父親唯一的兒子應當繼承全部遺產，妹妹作為出嫁的女兒不應當享有繼承權，於是便將父親卡中的存款全部取出。報導指出，鄧女婚後在哥哥房屋旁邊建房，兩家毗鄰而居，兄妹二人在生活中因為土地、房屋等問題多次發生糾紛。此時因遺產分配問題，一大家人反覆協調無法達成一致意見。妹妹與母親一氣之下將哥哥和奶奶王某訴至法院，要求分得自己相應的遺產。該案受理後，柳江法庭為方便當事人訴訟，將巡回審判車開進了瓦屋山鎮金花橋社區，對案件進行公開審理，左右街坊鄰居、村社幹部等50餘人參加了旁聽。經審理，法院確認鄧翁去世後留下的存款、房屋、股權均屬於夫妻共同財產，因鄧翁生前未立遺囑，故其個人財產按法定繼承辦理。法院認為，2名原告作為鄧翁的第一順序繼承人，有權在法律規定的範圍內繼承其遺產。對鄧翁名下的住房、存款、股份，法院判決遺孀享有訴爭財產5／8的份額（其中1／2為夫妻共同財產），女兒繼承父親遺產1／8的份額。法官提醒，在法定繼承中，配偶、子女、父母均是第一順位繼承人，無論男女皆平等享有繼承權。
阿嬤留5百萬給他…爸媽拿「3房+地」還搞情勒 身為長孫他怒了：媽寶夫妻
現在青年活在低薪、高房價的惡劣環境裡，如果能擁有長輩留下的遺產資助，對許多生活有困難的子孫來說，無疑是一項福氣。但對有遺產可以分配的家族來說，煩惱也是不小，分配沒做好，後續衍生的糾紛，可不是一句「大家是家人」就能解決的。一名身為長孫的網友就抱怨自己爸媽，當初阿公阿嬤過世時，有留5百萬給他這位長孫，他也拿了這筆錢創業，並定期花錢孝親爸媽，但現在父母卻拿這筆阿公給的5百萬來情勒他，動不動就說他創業是花父母的錢，「這句真的惹到我了 」。原PO在「Dcard」發文抱怨，控訴自己的爸媽是「超級媽寶夫妻」。起因是堂弟上個月結婚，爸媽看到原PO都31歲了，婚姻大事遲遲沒有著落，便開始著急催婚。但當初拿著阿公阿嬤給他這位長孫5百萬遺產的原PO，還沒有結婚打算，但爸媽卻故意說，他當初創業是「靠爸媽」的錢，感覺把阿公阿嬤給的遺產，理所當然當成自己的，讓原PO超級傻眼，覺得爸媽拿遺產這件事情來情勒他。原PO強調，當初阿公阿嬤過世時，爸爸跟叔叔們那一輩，都有平均分到中部的土地和台北市6間房子，而他身為長孫，則拿到阿嬤戶頭裡的500萬。原PO當時把這筆遺產當成自己創業的資本，目前已創業8年，一年會給爸媽45萬孝親費，8年算算也給了360萬元；若把姑姑跟他借的180萬算入，因為姑姑分家時沒分到錢，爸爸要姑姑不用還錢，這樣原PO算算，他前後支出了540萬，比原先拿到的遺產還要多40萬，不懂爸媽為何還拿遺產這筆錢來壓他。原PO並提到，自己從小到大都沒有念過私立學校，大學也是靠學貸和打工拿到學位的，沒有花過爸媽太多的錢。且爸爸所分到的3間房子，市值超過2億，中部的地賣掉後也拿到6千多萬，比他得到的5百萬遺產還多很多，但現在卻來跟他計較創業的錢，讓他非常不滿。原PO還抱怨，其實這輩子根本沒看過爸媽工作過，不用為錢發愁的兩人，長期都靠著阿公阿嬤的錢生活，不像他一天還要工作12小時，原PO甚至不客氣地怒嗆自己的爸媽，根本是「啃老夫妻」、「超級媽寶夫妻」。面對原PO的抱怨與對爸媽的怒火，不少人留言回應，「你在這公審他們也看不到，還不如下次他們嘴你的時候，把之前的帳算給他們聽，叫他們閉嘴」；「既然有能力獨立，根本就不用理會他們」。
窮老人去世留百萬遺產 子孫「數錢數到手軟」：都是硬幣
這樣的遺產太「沉重」。大陸安徽一名老人去世後，在櫃子裡留下人民幣20多萬（約新台幣90多萬）遺產，讓親屬們感到相當驚奇，因為老人生前雖然極為節儉，卻不曾透露有關這筆錢的下落，但他們在喜獲遺產的同時也感到些許困擾，因為老人存的錢有很大一部份是硬幣，讓眾人數錢數到手軟。綜合陸媒報導，幾名晚輩在櫃子裡發現錢後，所有人都來到櫃子前挖寶，眾人經過一陣搜索後，在櫃子抽屜、抽屜底下、架上書頁裡甚至證件裡找到不同年代的角、元鈔票或硬幣，一行人在找出所有硬幣、鈔票與分門別類後，開始分工數錢，最後確認老人在櫃子裡留下百萬元的遺產。雖然老人留下的幾乎都是每張及每枚幾角的貨幣，但眾人還是露出笑容慢慢數錢，因為其中還有些堪稱古董的舊紙鈔和舊硬幣，讓眾人在數錢數到手軟的同時也感到相當富足。老人的晚輩們透露，他們也不清楚老人為何要在櫃子裡留錢，只知道這些錢可能是老人早年賣燒開水時存下的積蓄。眾人數錢的影片曝光後，大陸網友也對老人的存錢方式感到相當驚訝，有人認為老人可能是以前窮到怕，才會幾角幾毛的存錢以備不時之需，還有人感嘆老人辛苦存錢一輩子，自己卻沒有用到，還落得晚輩們開心數錢並分光他積蓄的下場。
91歲嬤再婚5個月死了…嫩尪「爽拿756萬遺產」娶別人 不幫收屍隨便埋
英國患有失智症的91歲奶奶布拉絲（Joan Blass）2011年認識了小她23歲的男子佛蘭（Colman Folan），之後讓對方住進家中，沒想到2人竟悄悄地登記結婚；沒多久布拉絲過世了，佛蘭繼承百萬遺產卻沒有好好辦理後事，竟將布拉絲棄置在無名塚。根據《每日鏡報》報導，91歲布拉絲患有血管性失智症（Vascular dementia），在過世沒多久前，認識了一名比她年輕23歲的男子佛蘭，沒多久對方就住進家中。布拉絲的女兒、兒子當時覺得很奇怪，因為媽媽根本不知佛蘭住哪、真正的名字、來自哪裡等，因此求助警方、社福機構，但都沒有獲得實質幫助。5個月後，布拉絲過世了。而子女在布拉絲死後3天才知道，原來媽媽已經跟佛蘭登記結婚，但手上仍然戴著已故爸爸送的結婚戒指；由於他們已登記結婚，布拉絲於2004年立下的遺囑失效，20萬英鎊（約新台幣756.8萬元）的遺產全由佛蘭繼承。布拉絲的女兒達芙妮（Daphne）氣炸表示，聯繫媽媽的主治醫師、警察、社會服務機構以及法律諮詢，所有人都說明，媽媽因患有嚴重失智症，因此不能再立遺囑或再次結婚，也就是說，媽媽與佛蘭的結婚是無效的，佛蘭不能繼承財產。儘管如此，佛蘭仍不理會布拉絲的子女，除了自動繼承遺產，還持續住在布拉絲的家中，直到再婚才搬出去；此外，他連喪禮也不邀請布拉絲的家人，最後甚至把布拉絲葬在無名塚，讓布拉絲的子女相當悲痛。為了防止類似事件發生，達芙妮在過去幾年一直積極推動「掠奪性婚姻」的司法程序，以保護失智症患者，並且與慈善機構合作，提供全天候熱線給民眾求助。達芙妮嘆，如果當初知道有這個電話，肯定會撥打它。
帳戶突多「4百萬遺產」銀行告知：安心花 54歲男秒買房「9月後慘被收回」
英國一名54歲男子某天突然發現帳戶內多了一筆11萬英鎊的意外之財，打電話向銀行確認，銀行明確向他表示那是一筆遺產，讓他安心花用，沒想到他把這筆錢拿來買屋、裝潢，9個月後竟被告知銀行搞錯，這筆錢要全數退還，且還被誤扣6千英鎊（約新台幣22萬元），讓他既傻眼又憤怒。根據英國《每日郵報》報導，54歲男子羅素 （RussellAlexander）去年12月突然發現自己的帳戶多了一筆11萬英鎊的意外之財，當下他打電話給銀行詢問，結果對方告訴他那是一筆繼承的遺產，可以安心使用，後來他用自己的存款買了一間新房，並打算將這筆意外之財用來翻修、裝潢，之後將這間房在網站上出租。沒想到9個月後，羅素突然被銀行告知那筆錢要回收，因為是另一名匯款人匯錯的，讓他相當傻眼，當初銀行明明兩次告知這筆錢可以花，「如果沒有那筆錢，他也不會決定要買房」，如今房子買了，也都談好裝潢，卻被告知錢要回收，「銀行這樣簡直就是偷走了我未來的計劃，讓我像偷渡者一樣生活。」如今他只能住在一個廢棄房子的房間裡。銀行最後賠償羅素500英鎊（約新台幣1萬8千元），但這卻讓羅素更加氣憤，認為銀行給了他希望後，卻又讓他希望破滅，這筆賠償金對他來說根本是種侮辱，且他在歸還金額時，還被多扣了6千英鎊（約新台幣22萬元），雖然銀行承諾會將金額退還給他，但如今裝潢的錢讓他相當頭疼，「我可能要工作好幾年，才能再賺回那些錢！」
姊妹處理父親後事領百萬遺產遭胞弟提告 法官見遺囑寫「兒子不孝」結局逆轉
屏東縣一對林姓姊妹，在父親往生之後，攜帶父親的提款卡、存摺、印章到郵局提領116萬元當作喪葬費用，但卻被胞弟曲解，認為她們未經全體繼承人同意，就提領父親遺產而告上法院，兩姊妹在簡易庭被判定有罪，經過上訴後，法官審視遺囑發現，林父在遺囑中表明兒子不孝，還企圖謀害他，遺產全部由兩姊妹繼承，認為弟弟沒有繼承權，改判無罪，全案仍可上訴。檢警調查，林姓老翁育有2女1子，他於2018年10月往生，2位女兒為了父親的後事，拿著存摺、印章等，到郵局提領116萬元作為喪葬費用，但弟弟得知後氣炸，認為兩位姊姊沒有經過所有繼承人同意，就擅自處理遺產，因而到法院提告，一審法官依《偽造私文書罪》，判處2位姐姐有期徒刑2個月，得易科罰金6萬元。案經上訴之後，屏東地院二審法官調查，林姓老翁生前留有遺書，內容提到兒子很不孝，多次企圖謀害他，因此由兩姊妹繼承遺產，經過鄭女、謝女、許女為見證人，立下遺囑，法官認為，兩姊妹有權處理遺產，因此判處她們無罪。