監委人事案
」 監察院 立法院 監委
蔣萬安喊廢除監院夢碎 鄭麗文：修憲門檻高非優先議題
隨著總統府公布第7屆監察委員提名名單，監察院存廢議題再度成為朝野攻防焦點。台北市長蔣萬安日前主張朝野應推動修憲廢除監察院，引發朝野討論。不過，國民黨主席鄭麗文今（22）日表示，監察院存廢牽涉修憲工程，門檻極高，對國民黨而言並非現階段優先推動的議題。廢除監察院的主張其實並非新話題。藍綠白多年來都曾有人喊出改革，但從口號走到實踐，始終卡在修憲高門檻。由於涉及五權憲法架構及憲政機關存廢，不僅需要跨黨派共識，更得經過立法院與公民複決等程序，難度堪稱政治工程中的「大魔王」。也因此，相關討論多年來往往是雷聲大、雨點小，始終停留在倡議階段。加上新一屆監委人事案出爐，在野陣營人士質疑，民進黨過去曾主張廢除監察院，如今卻持續提出監委人選，立場前後矛盾；也有人批評提名名單政治色彩濃厚，甚至質疑有酬庸爭議。蔣萬安日前並公開建議，國民黨與民眾黨立法院黨團應全面否決監委人事案，先凍結監察院運作，再尋求朝野共識推動修憲廢監院。不過，蔣萬安拋出的構想似乎未獲黨中央正面接球。鄭麗文表示，黨內確實一直有人主張廢除監察院，甚至重新檢討五權憲法架構，這些討論過去都曾出現過，並非新鮮事。但她坦言，修憲門檻實在太高，因此不會是國民黨當前優先處理的議題。
民眾黨喊話共同推動廢監 莊瑞雄：民進黨團百分之百誠意
隨著總統府公布第7屆監察委員人事案，監察院存廢議題再度引發朝野攻防。民眾黨團今（16）日呼籲民進黨共同推動廢除監察院，不要「說一套、做一套」。對此，民進黨立法院黨團副幹事長莊瑞雄回應，民進黨團對於討論廢除監察院「絕對有百分之百的誠意」。監察院存廢議題近期再度浮上檯面。藍、綠、白三黨過去都曾主張廢除監察院，不過由於涉及五權憲法架構及憲政機關存廢，必須透過修憲程序處理，而修憲門檻極高，相關討論多年來始終停留在倡議階段，遲未有實質進展。此次監察委員新名單出爐後，民眾黨質疑部分被提名人具有鮮明親執政黨政治立場，過去甚至曾公開支持大罷免行動，認為相關人士若出任監委，是否能秉持超然立場監督行政權，恐引發外界疑慮。民眾黨團表態，將不支持本次監委人事同意權案，並重申推動廢除監察院的立場。黨團也提到，立法院去年8月已成立修憲委員會，並由跨黨派立委擔任召委，呼籲民進黨共同推動召開相關會議，討論廢監修憲事宜。對此，莊瑞雄表示，民眾黨若真心主張廢除監察院，就應以實際行動推動修憲程序，民進黨立法院黨團對此「絕對表達百分之百誠意」。莊瑞雄也提到，白營若僅以否決監委人事案作為立場表態，監察院仍然依法存在。他認為，廢除監察院後的人權業務如何移轉、監察權如何行使，以及形式彈劾等原有職權如何承接，都必須一併討論清楚，否則是不負責任的做法。莊瑞雄強調，相關議題應回到立法院透過制度與修憲程序討論，「立法院可以解決的事，無需透過媒體喊話」。
批蔣萬安喊廢監院立場矛盾 林俊憲：當年擔任立委為何不支持修憲
針對台北市長蔣萬安日前主張藍白陣營應全面否決新一屆監察委員提名，並透過凍結監察院運作推動修憲廢除監察院，民進黨立委林俊憲11日質疑，若蔣萬安真心支持廢除監察院，當年擔任立法委員期間，為何未曾支持相關修憲案，反而與國民黨團站在同一陣線阻擋改革進程。林俊憲表示，蔣萬安近來頻頻對中央政治議題表態，甚至直接介入監察院存廢討論，態度相當鮮明。不過他認為，政治人物的立場應接受檢驗，尤其廢除考試院與監察院並非新議題，民進黨多年來始終主張回歸三權分立，並曾在立法院提出相關修憲案。林俊憲指出，2020年立法院成立修憲委員會後，涉及廢除考監兩院的提案多由民進黨立委提出，但由於修憲門檻極高，除需朝野共同支持外，也必須取得足夠立委同意才能進入公民複決程序。當時民進黨席次不足以單獨完成修憲，在野黨態度因此成為關鍵。他質疑，如今蔣萬安高喊廢監院，卻未說明當年身為立委時為何沒有支持相關修憲方向，甚至國民黨團過去在修憲委員會中對相關議題態度消極，與現在的主張形成明顯落差。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤也表示，蔣萬安擔任立委期間，國民黨從未積極推動廢監院修憲，如今卻公開要求立委全面封殺監委提名人，難免讓外界質疑其立場前後不一。吳思瑤認為，若蔣萬安有意推動憲政改革，應提出具體修憲方案，而非僅針對監委人事案表態。她也批評，身為地方首長更應專注市政推動，而不是頻頻介入國會職權事項，對立法院審查與表決方向指指點點。她表示，監察院存廢涉及憲政體制調整，應透過理性討論與修憲程序處理，而非以政治操作方式製造對立。若真要推動改革，應回到制度層面凝聚社會共識，而非在監委提名案上進行政治攻防。
憶民進黨昔喊廢監主張 趙少康籲藍白：否決監委人事案替綠營圓夢
總統府日前公布監察院第7屆正副院長及監察委員被提名人，其中提名前台灣人權促進會會長陳永興擔任監察院長、現任監察委員王榮璋出任副院長，另提名27人擔任監委。相關人事案後續將送交立法院審議，須經全體立委二分之一以上同意才能通過。對此，前中廣董事長趙少康今（12）日表示，支持台北市長蔣萬安提出「全數否決監委人事案」的主張，呼籲國民黨與民眾黨在立法院審查時全面封殺29名被提名人，「一個都不要給過」，以展現實質廢除監察院的決心，同時替民進黨過去所提出的政治主張圓夢。趙少康表示，這屆監委任期將於7月底屆滿，總統賴清德決定繼續提名正副院長及29名監委人選。他支持蔣萬安的倡議，呼籲國民黨與民眾黨在立法院審查時全面封殺這29名被提名人，「一個都不要給過」，以達到實質廢除監察院的效果。趙少康指出，賴清德所提出的監委名單中，謝政達、廖婉汝具有國民黨背景，但民眾黨卻一席都沒有。即使賴清德不願意讓在野席次超過民進黨，至少也應保留5席給國民黨與民眾黨才有意義，如今2比29的比例安排根本是「雞肋」，完全不尊重在野黨。他也批評，民進黨在野時曾主張監察院應該廢除，如今執政近20年，監察院的人事酬庸卻有增無減；而被提名監察院長的陳永興是「大獨派」，質疑賴清德是否真心希望人事案通過，還是又在累積選舉相罵本？趙少康表示，前監察院長陳菊當年被提名時曾公開表示自己是「最後一任監察院長」，如今卻仍提名29名監委人選。他認為，廖婉汝與謝政達只是賴清德的政治權謀，目的是讓國民黨陷入兩難。趙少康指出，雖然謝政達是他的好朋友，但即使通過這兩名人選，在監察院也難以發揮實質功能。因此，他主張國民黨應將「全面封殺監委提名人」列為全黨政策，展現實質廢除監察院的決心，同時替民進黨在野時的主張「圓夢」。
白喊廢監拒挺監委人事案 蔡其昌嗆：修憲不是只用嘴巴講
總統府日前公布監察院第7屆正副院長及監察委員被提名人，其中提名前台灣人權促進會會長陳永興擔任監察院長、現任監察委員王榮璋出任副院長，另提名27人擔任監委。相關人事案後續將送交立法院審議，由於須經全體立委二分之一以上同意才能通過，各黨團態度備受關注。面對民眾黨表態堅持「廢監」主張，並將不支持任何監委人選，民進黨立法院黨團總召蔡其昌今（12）日表示，若在野黨認為監察院不應存在，應從制度面與法律面推動改革，「而非只用嘴巴」。新一屆監察院人事案公布後，將送立法院行使同意權。依據《立法院職權行使法》規定，人事案須獲超過全體立法委員二分之一同意始得通過。以目前113席立委計算，至少需取得57席同意票。面對民眾黨表態不支持任何監委人選，蔡其昌表示，如果真的主張廢除監察院，國民黨身為國會多數，就應該趕快推動修憲。他說，到底台灣未來要走三權分立還是五權分立，社會都可以討論，但現在只看到國民黨嘴巴在講，實際上卻不願意從制度面進行調整；至於台灣憲政架構如何改革，各界其實都很願意談。蔡其昌指出，如果不願意討論制度改革，只要民進黨政府提出監委名單，不論提什麼人選都反對，這就只是在人事案上進行政治操作與拖延，擺明是為了打擊民進黨政府，而非真正對政府改造有所想法。蔡其昌強調，如果藍白都認為監察院不應存在，應該直接面對五權憲法改革問題，討論五院體制未來如何調整。若不願從制度面、法律面進行修法，呈現出來的就只是為反對而反對、為杯葛而杯葛；民進黨即使提出再優秀的人才，也不可能獲得支持，「因為在野黨只要看到民進黨就反對。」
批監院淪政治酬庸浪費公帑 民眾黨：拒支持任何監委人事案
總統府昨（11）日公布監察院第7屆正副院長及監察委員被提名人。其中包含國民黨前立委廖婉汝、新北市前副市長謝政達等人，引發外界關注在野黨態度。對此，民眾黨主席黃國昌表示，民眾黨堅持廢除監察院主張，拒絕推薦任何監委，對於此次民進黨提出的監委人選，也將一律不予支持。第六屆監委任期將於7月31日屆滿，監察委員提名審薦小組召集人、副總統蕭美琴今天宣布，總統賴清德提名前任台灣人權促進會會長陳永興，擔任監察院長、現任監察委員王榮璋為副院長，另提名27人擔任監委。相關人事案將函送立法院審議，總統府也呼籲朝野以客觀角度審視被提名人，維持監察院正常運作。黃國昌表示，民眾黨始終堅持廢除監察院的主張，認為民進黨執政後已背離過去理念，故拒絕推薦任何監委，對於此次民進黨提出的所有監委人選，也將一律不予支持。黃國昌批評，監察院已淪為「酬庸院」與「打手院」，認為不應再耗費公帑，民眾黨立場明確，就是刪除相關預算，不再浪費納稅人的血汗錢。
為萊豬公投辭黨副秘書長 林為洲宣布參選下任國民黨團總召
國民黨立委林為洲今(23)日宣布參選下一任黨團總召。他表示，2022年的九合一大選是2024年的前哨戰，國民黨力拚重返執政，必須優化立院黨團即戰力；未來擔任總召，將和各縣市首長建立密切的聯繫機制，讓縣市政府、議會及立院黨團可以分進合擊，把失去的一點一滴贏回來。四大公投結果出爐後，林為洲因身為反萊豬公投領銜人，為此辭去國民黨副秘書長一職。林為洲今指出，民進黨全面執政後，自以挾民意之勢，開始行專制之實，屢次把立法院降格為執政黨的立法局，近日更獨裁沒收111年度中央政府總預算案，架空立委實質審查權。林為洲說，如今的民進黨早已被權勢利益矇蔽，幾經思考，再次參選國民黨團總召，在國民黨低潮時，承擔重責，重拾凝聚向心力，攜手黨團全體委員，把失去的一點一滴贏回來。林為洲表示，2020年他擔任國民黨立院黨團總召時，任期內不少議題都創造高聲量，包含鼓舞黨內多元聲音、促成黨團改組；力擋監委人事案、拒絕酬庸、揭發弊案；力擋萊豬、推動公投連署成案；在野連線、合作取得委員會召委席次等策略，力抗民進黨的多數暴力，敢講肯衝的作風還曾一躍國際版面。林為洲坦言，由於過去的經歷，對於民進黨的行事風格有十足認知，知己知彼始得突圍，國民黨立委席次是劣勢，對於民進黨在重大議題想強渡關山，需要在議事攻防上做到出其不意，才能讓民進黨難以招架。林為洲指出，2022年的九合一大選是2024年的前哨戰，國民黨力拚重返執政，必須優化立院黨團即戰力，扮演縣市首長候選人最主要的助攻手，協助取得勝選。未來擔任總召，將和各縣市首長建立密切的聯繫機制，讓縣市政府、縣市議會與立院黨團可以分進合擊，為地方爭取更多重大建設，提高黨籍縣市首長能見度，透過實際政績作為輔選利器。林為洲也強調，會積極協調黨內橫向聯繫集中火力，避免被民進黨見縫插針，將延續每週召開立院黨團、智庫與黨中央的三方平台會議，針對時事議題立即研擬方針、輿情分析，用論述取信於民，反制民進黨的惡意抹黑。此外，林為洲也以與公民團體合作的經驗為例，認為國民黨須深化與公民團體的連結，公民團體許多訴求與在野黨一致，應放下包袱作為後勤支援，給予公民團體必要協助，結合民意創造最大效應，同時爭取中間選民的認同。
民眾黨申請大法官釋憲 指監委人事案是民主的大倒車
民眾黨今（28日）舉行記者會，針對第六屆監察院人事同意權案提出質疑，民眾黨表示，民進黨以臨時提案停止被提名人說明及答詢程序，導致其他立法委員未能就人事同意案進行實質審查，認為有違憲之疑，並申請大法官釋憲。民眾黨副總召張其祿表示，如此早率決定監委人事案「簡直是民主的大倒車」，並強調沒有進行實質審議就通過，在程序上有高度爭議。張其祿指出，如果多數就能夠通過提案，「何必還要有立法院？何必要有質詢的過程？該有的議事程序不能省略，否則就是對憲政的莫大隱憂」，他也表示，依據司法院大法官審理案件法第5條第1項第3款的規定，立委 「就其行使職權，適用憲法發生疑義」得申請釋憲，民眾黨無法姑息程序上有重大瑕疵的人事案，因此提出大法官釋憲。民眾黨指出，大法官釋憲指出「監察院院長、副院長及監察委員由總統提名，經立法院同意任命。基於權力分立的考量與制衡，再由立法院就總統提名人選予以審查」但而後民進黨進行強硬的投票並通過，張其祿痛批，「我們不禁要問，這些監委本身就有憲政疑慮，後續所做出的彈劾與糾舉，真的能服民心嗎？」高虹安也呼籲國民黨支持釋憲申請，希望國民黨不要在言行上是激烈的，但在法理上是沉默的，姑息監院人事案。
女神送肉粽1／綠營大安區三姝較勁 范雲遭踢爆端節募款恐觸法
「他用肚子頂我！」立法院日前審查監委人事案時，上演藍綠大混戰，綠營立委范雲事後控告藍營立委陳雪生「意圖性騷擾」，強調勝訴後將向陳雪生求償50萬元捐做公益。其實，范雲早在4年多前就創辦「社團法人台北市雲轉大安好生活協會」；今年5月，該協會發起「募公益肉粽」的募款活動，如今卻被爆該活動事前沒有申請，涉嫌違反《政治獻金法》及〈公益勸募條例〉，且迄今未公開收支卻仍可接受捐款，爆料者直呼：「公益形象差很大！」身為社民黨創黨元老的范雲，去年接受民進黨徵召，成為本屆不分區立委。創辦「社團法人台北市雲轉大安好生活協會」（雲轉協會）的她，極力塑造公益形象，月前的一場端節募款活動卻引發爭議。范雲以「公益肉粽」為由公開募款，事前卻未依照公益勸募條例，向主管機關申請公益勸募核准字號，被質疑遊走法律灰色地帶「走鋼索」，由於范雲在立院素以「高標準」檢驗對手，范雲事後回應「會計師」都有審核，也引發是否「寬以律己」之質疑。民進黨不分區立委范雲及由她創辦的雲轉大安好生活協會，在端節前夕發動公益肉粽募款活動，卻遭質疑未向北市社會局申請核准。（圖／翻攝畫面）范雲任不分區立委後，動作頻頻，除了強打「台獨路線」、「性別議題」等，甚至發放文宣品的數量與質量，都不遜於區域立委、議員；北市基層更盛傳，范雲大力挖角藍綠里長「超前布樁」，平日禮數相當周到，「高規格選民服務」在在引發民進黨內側目。這一切，都與下屆立委選舉有關。一位綠營北市議員核心幕僚分析，范雲從社民黨轉戰民進黨不分區立委時，民進黨內反對聲浪不小，因此，范雲未必就能篤定續獲民進黨提名下屆不分區立委，若要連任恐難排除轉戰區域立委（台北市大安、文山區）的可能性。但綠營內部不乏已經瞄準立委大位的競爭者，范雲屆時是否選擇重披社民黨戰袍，瓜分綠營選票，力保連任， 提前引發綠營鐵粉議論。范雲年輕時曾參加野百合學運，有野百合女神的封號。（圖／報系資料照）據了解，有意爭取下屆該區立委參選門票的綠營人士，目前幾乎都已將范雲當成「假想敵」，例如民進黨新系議員簡舒培，鮮少在公開場合與范雲同台，就怕一不小心吃暗虧；本屆立委選舉高票落選的謝佩芬，創下民進黨在大安區得票記錄，她日前低調在復興南路成立免費法律服務處，大有替參選北市議員熱身的意味。由於簡舒培曾是謝佩芬的選舉總幹事，而議員選舉若創高票往往也被解讀成參與立委選舉的「門票」，雙姝未來是否結盟力抗范雲，實在令人好奇。針對「募公益肉粽」募款掀起的爭議，范雲辦公室指出，雲轉協會經台北市社會局合法登記，每個月都會由會計師核對財務，並定期向政府申報。「公益肉粽」募款計畫則在年度計劃中，活動前已詢問過會計師，「會計師說處理沒問題，雖然響應捐款的民眾不太多，但都有開立收據給捐款人，經費不足的部分，由協會負責支出」。
修憲打假球1／廢考監成騙票口號 藍綠修憲共識就是「拖」
第6屆監察院27位監委人事案，7月17日在立院紛擾聲中通過，準監察院長陳菊宣示，未來若朝野修憲通過「廢考監」（廢除考試院與監察院），她願做「末代監察院長｣；總統蔡英文更呼籲在野黨，珍惜當下的「憲法時刻｣，並要求民進黨立委盡快提出修憲方向。事實上，目前已有11個修憲案「躺｣在立法院內，其中包括2件由民進黨立委、1件由國民黨立委提出的廢考監提案，卻遲遲等不到立院組成「修憲委員會」及召開黨團協商等修憲啟動程序，令外界質疑藍綠兩黨的修憲決心。基進黨立委陳柏惟（圖左黑西裝外套者）趁著國民黨立委佔據立院議場，拿著手套、壘球到議場內邀國民黨立委一起傳接球，後來由國民黨立委林文瑞（圖右下白衣者者）「應戰」，兩人就在議場內傳起球來。（圖／周志龍攝）七月十九日的民進黨全國黨員代表大會上，兼任黨主席的總統蔡英文高聲回應「憲政改革」（憲改）議題，表示朝野已有「公民權下修至十八歲」的共識，而近來在野黨推動的廢考監案也可以優先進行，並呼籲黨籍立委提出修憲方向，讓立法院有更多討論基礎。對此，總統府發言人丁允恭強調，根據《憲法》規定，發動修憲的權力在立法院，總統府必須尊重立法院職權；負責主持修憲平台的總統府副祕書長李俊俋進一步表示，他只是代表總統府在平台之間溝通，主導權仍在民進黨中央。但這些府內要角，似乎都忘了目前民進黨的「大家長」就是蔡英文。東華大學民族發展與社會工作學系教授施正鋒說，以往蔡英文為了特定法案，經常把立委叫進官邸，甚至把大法官找來總統府責罵，已逾越總統職權，現在卻把修憲責任推給立法院。
監察院同意權投票 陳菊院長人事案在水球戰中通過
立法院進行監察院長及監察委員人事同意權投票，在國、民兩黨立委激烈衝突下進行，立院院長游錫堃在中午十二點宣布投票結束、進行開票時，藍委拿出事先準備好的水球丟向主席台，綠委則穿雨衣、用保麗龍板遮擋。開票結果，有93名立委領票，開出65張同意票、3票反對、2張無效票，通過監察院長陳菊的人事案，其餘監委人事案至截稿前仍在開票中。（圖／張文玠攝）（圖／張文玠攝）同意權投票過程衝突不斷，為使程序順利進行，院方議事人員規劃南、北兩區投票處，民進黨立委在北區投票、在野黨在南，游錫堃在十二點整宣布投票結束，準備開票計算結果，此時藍委開始把水球丟向主席台，綠委也撿起部分沒破的水球丟回，瞬時議場內水球齊飛。國民黨立院黨總召林為洲痛批，以前民進黨在野的時候，故意拖時間，花一、兩個小時投票，現在國民黨要用同樣的方法，以慢慢投票方式進行議事規則杯葛，卻被「沒收」投票權，痛批民進黨是雙標。
拒馬大展又來了！藍委稱奇 綠委辯不希望又有人再被打
立法院本周開始審查引發高度爭議的監察院人事案，警方為了防止藍營支持者到場抗議，再度循例，提前構築防禦工事，層層拒馬再度包圍立法院，對進出立院人車嚴格管制。國民黨對此以表達強烈不以為然，國民黨立院黨團總召林為洲今天就帶領媒體繞立院一圈參觀拒馬安置狀況，新科藍委也嘖嘖稱奇，語帶嘲諷的表示「全國最大拒馬展又來了！」。對於藍營的嘲諷，立院副院長蔡其昌指出，他上任副院長以來，不論是前院長蘇嘉全或現任院長游錫堃，都一直希望「不要像過去國民黨多數的時代，在立院有暴力衝突情形」，希望警方一方面維繫住國會可以運作，讓國會議員到立院開會「不會再像過去一樣被打、受傷」，「我們一直希望能夠用和平理性的方式處理，這是大原則。」 立院將審查備受爭議的監察院人事同意權案，立法院周遭昨天下午起就「超前佈署」裝置滿滿蛇籠拒馬，並用鋼釘牢牢固定，立院院區的個個門口、路口都被拒馬團團圍住，新科藍委洪孟楷也譏諷，民進黨為了顧全大「菊」卻造成對民主的最大諷刺。還有藍委「意有所指」的表示「以前國民黨執政時，立院周邊拒馬好像沒有這麼多又高，不是嗎？」。洪孟楷指出，將代表民意的立委當成是「黑衣份子」，將可能抗議表達監委人事案的群眾，如同防「賊」，在在顯示執政黨心虛。民進黨以社運起家，鼓勵民眾上街爭取權益，表達對政府施政不滿，如今卻違背在野主張廢考監，還提名一個充滿高度爭議的院長提名人，全面執政全面傲慢，漠視民意，卻擋不了民意的憤怒。他並抨擊，鐵馬上尖刺與層層圍籠逼得路人必須左閃右躲，執政黨還說未來要在監察院成立「國家人權委員會」，兩者難道沒有互相矛盾嗎？藍委李德維則諷刺拒馬重重包圍，令人覺得不像是立院「原來我在四行倉庫上班啊」，就算綠營大肆宣傳陳菊是眾望所歸的「人權鬥士」，但卻架起層層拒馬，想杜絕絕悠悠之口，讓陳菊當監察院長，但人民有記憶的，終將是這可笑、可悲、可恥，可憐的一幕。立法院臨時會議程安排，7月13日舉行行使監察院長及監察委員同意權案公聽會、7月14日上午進行監察院長被提名人審查會、7月14日下午至7月16日進行監察委員被提名人審查會、7月17日院會進行同意權案投票表決。
備受看重卻出走 江啟臣慨嘆真心換絕情「氣死」
外傳前台東縣長黃健庭被提名出任監院副院長，因藍綠內部都「罵翻天」，綠營內部已傳出「沒可能了」的說法。藍營高層則私下透露，黃健庭是被看好的藍營青壯派，同為青壯派的黨主席江啟臣更不只一次將他視為「活棋」，當初江選上黨主席，優先鎖定的國民黨秘書長人選就是黃健庭。此外，「罷韓」投票前，江啟臣也曾親自勸進黃健庭是否可遷戶籍到高雄備戰補選，但黃都未同意。因此，當黃健庭直到提名公佈前最後一刻才告知江啟臣，江啟臣震驚之餘，也很不諒解黃健庭為何不早點講，讓他措手不急，更當著黨內幹部的面，感嘆真會「氣死」。或許因得知藍綠都對任命很有意見，黃健庭從昨日下午直到今日，兩度對媒體表態。黃健庭昨日還強調不會主動退出提名，但今天上午語氣已經沒有那麼堅定，面對媒體詢問綠營內部反彈很大，層峰有考慮取消任命之說，黃健庭語氣無奈的說，當前政治氛圍就是如此，他只能接受。他還說，若國民黨都不能接受這項任命，要民進黨沒意見當然就更難，言談間對於國民黨未「給他祝福」，還是耿耿於懷。藍營高層人士則回應，黃健庭不必感嘆國民黨「未給祝福」，畢竟江啟臣相當看重黃健庭，包括尋覓國民黨秘書長、或參加高雄市長補選，江啟臣第一個想到的都是黃，還曾親自勸進，但都遭黃健庭拒絕。但就在江準備提出改革委員會報告、並要求立院黨團在立院臨時會嚴審監委人事案，以重振國民黨聲勢之際，但卻突然傳出黃健庭出走訊息，打亂江佈局，黃健庭甚至直到府方要開記者會之前，才面告江啟臣，傳出江啟臣對此十分不爽「真心換絕情」，雖然公開受訪時還是保持風度，但江在昨日出席改革委員會會議時，卻被媒體拍到他與黨內人士交談時唸唸有詞，直呼「氣死」。資深藍委說，國民黨才歷經「罷韓」、高雄市議會議長墜樓身亡的雙重震撼，全黨不僅低氣壓，揚言大動作反制聲浪方興未艾，黃健庭卻在此時，以政黨和諧為由要國民黨對他出走「給予祝福」，相當突兀。即使江啟臣個人基於與黃的私誼「睜隻眼閉隻眼」，黨內也不可能坐視，就算最後該任命案翻盤、國民黨未祭出黨紀處分，黃健庭已嚴重打擊江啟臣威信，短期內恐怕也很難再於黨內立足。也難怪藍營內傳出陰謀論，質疑該項提名考量背後「很不單純」。