禁制令
」 川普 美國 英國 法官 哈佛大學
川普白宮宴會廳計畫踢鐵板 美國聯邦上訴法院下令停工
美國聯邦上訴法院於美東時間7日下令美國總統川普（Donald Trump）政府，必須停止在白宮已拆除的東翼原址，興建造價4億美元的宴會廳。位於華盛頓的「美國哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院」（U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit）最終以2比1的意見裁定：「每位總統都是白宮的暫時租戶，而非所有人」，如果沒有國會批准，總統無權從根本上改造白宮。據《路透社》報導，這項命令維持了「美國國家歷史保存信託」（National Trust for Historic Preservation）先前取得的初步禁制令。該組織去年提起訴訟，原因是川普政府拆除東翼後，在沒有尋求國會授權的情況下，開始興建1座面積達8,360平方公尺的宴會廳。上訴法院多數意見指出：「是否應該興建1座大型宴會廳，是由國會決定的事情，而不是行政部門自行採取行動就能決定的事項。」同時上訴法院將這項裁決暫緩執行14天，讓川普政府有時間向美國聯邦最高法院提出上訴。川普近期不斷強調興建宴會廳是出於安全必要性。他7日在社群平台「真相社群」（Truth Social）發文時，甚至還將宴會廳稱為「軍事中心」（military center），並表示政府將向最高法院提出上訴，同時形容這項裁決「可怕至極」（horrendous），根本是出於政治動機，還表示這項決定使他、其他白宮官員以及訪客暴露於遭受攻擊的風險之中。川普寫道：「這項不公正的裁決必須由最高法院全面推翻。」他還透露宴會廳計畫包括防爆避難所、醫療設施、抵禦無人機與飛彈的防護措施，以及其他安全設計，而這些設施「全部整合成1個龐大、昂貴且極其複雜的建築。」針對裁決結果，美國國家歷史保存信託主席萊格斯（Brent Leggs）則在聲明中表示，這項裁決「代表美國人民有權表達對自己珍視的歷史場所的看法，包括白宮。」
美法院暫阻將「藥明康德」列中國軍方企業 批五角大廈證據不準確
美國聯邦法官於美東時間7日暫時阻止美國國防部將中國大陸生物科技集團「藥明康德」列為「中國軍方企業」，認定國防官員在為這項決定提供正當性依據時，一再誤讀相關證據。據《南華早報》報導，美國哥倫比亞特區地方法院首席法官博斯伯格（James Boasberg）批准藥明康德提出的初步禁制令，在該公司提起的訴訟持續進行期間，禁止美國國防部執行這項認定，或以其他方式讓該認定產生效力。博斯伯格在長達35頁的判決意見書中寫道：「紅字標記會傳達1個明確訊息：遠離。」他指出，在藥明康德遭到列名之後，一些客戶與供應商取消合約、終止長期合作關係，或將業務轉向藥明康德的競爭對手。美國國防部發言人拒絕針對這項裁決置評，也沒有說明國防部是否計畫提出上訴，理由是國防部一向不評論正在進行中的訴訟案件。藥明康德則沒有立即回應置評請求。這項裁決代表這個中國最大型的製藥研究與製造服務業者之一，在美國取得了初步的法律勝利，同時也挫敗了華府日益擴大針對中國大型商業企業採取國家安全限制的做法。不過，這項裁決並未永久將藥明康德從美國國防部依據《國防授權法》第1260H條（Section 1260H）建立的名單中移除，也沒有阻止國防部未來再次將藥明康德列入名單，只要國防部所使用的證據與法律論證能夠符合相關法律要求即可。這項命令也不影響阿里巴巴、百度、比亞迪及其他已被美國國防部列入該名單的中國企業。不過，分析人士表示，博斯伯格拒絕接受缺乏支持、或遭到不準確描述的證據，可能強化其他中國企業針對類似列名決定提出法律挑戰的基礎，尤其是那些建立在企業與中國政府或軍方，存在間接關聯之上的認定。
放「鱷」咬人？以色列擬在監獄周圍興建鱷魚護城河 法院喊卡
以色列國家安全部長班吉維爾（Itamar Ben Gvir）計畫在監獄護城河放養鱷魚作為安全防護措施，引發動保團體強烈反彈。耶路撒冷地方法院3日發布臨時禁制令，裁定在案件審理完成前，不得將任何鱷魚運往監獄，相關計畫暫時喊停。這起爭議源於動物保護團體「讓動物活下去」（Let the Animals Live）提出訴訟，要求將尼羅鱷重新列為受保護物種，並指控環境部長席爾曼（Idit Silman）無視法律顧問及自然與公園管理局的專業意見，政府也無權推動相關政策。席爾曼上月已將尼羅鱷從受保護物種改列為「受管理野生動物」，為將鱷魚引進以色列凱齊奧特監獄（Ketziot Prison）周圍、正在興建中的護城河鋪路。法官魯賓（Avraham Rubin）指出，關於鱷魚可能遭受傷害的主張值得進一步調查，因此下令禁止運送鱷魚或進行任何相關的準備工作，直到法院作出最終判決為止，並要求環境部、國家安全部及以色列監獄管理局於週三前提出說明。以色列自然與公園管理局長期反對這項計畫，認為全球沒有任何專業或科學依據支持將鱷魚作為監獄安全設施，同時警告引進大型、長壽且非原生掠食動物，恐對自然生態、民眾安全，以及監獄受刑人與工作人員造成風險。不過，班吉維爾辦公室表示，監獄護城河工程已經展開，並強調「任何認為這只是噱頭的人都錯了」。官方稱監獄管理局已完成完整規畫，包括鱷魚的飼養、照護及休息空間，國家安全部也已編列約700萬美元預算興建護城河。
花65元中54億頭獎沒用！美男領獎後4度遭逮 曾盼重啟人生卻又壞事做盡
美國肯塔基州51歲男子法辛（James Farthing）在2025年中了金額高達1.673億美元（約新台幣54.3億元）的頭獎，創下該州史上最高獎金的紀錄。不過，他領獎後官司不斷，近日因涉嫌家暴案件再度遭到警方逮捕，這也是他中獎以來第4度被捕。綜合外媒報導，法辛日前在搭船出遊結束後與一名女子返家時發生爭執，並以雙手掐住對方頸部，導致女子一度無法正常呼吸。法院紀錄顯示，法辛目前被控一級勒頸傷害罪（涉及家庭暴力）及四級傷害罪（涉及家庭暴力並造成輕傷），不過他29日在地方法院出庭時否認所有指控、拒絕認罪。法官裁定保釋金1萬5000美元（約新台幣49萬元），並下令不得接觸被害女子，同時要求配戴電子腳鐐，以確保遵守禁制令。2025年4月法辛以2美元（約新台幣65元）購買威力球彩券，幸運抱回1.673億美元的頭獎獎金而受到外界關注，當時他表示將與母親葛里茲（Linda Grizzle）分享獎金，葛里茲也曾說希望利用這筆錢償還債務。然而中獎後過沒多久，法辛便在佛羅里達州一家海灘度假村因與人爆發衝突遭警方逮捕。警方指控，他涉嫌踢傷一名副警長臉部並企圖逃逸，最後遭電擊槍制伏。他事後認罪，被判入監且另須繳納1000美元罰款。之後，法辛曾受訪表示，希望重新開始人生，坦言自己過去做過許多錯誤的決定，也讓母親承受不少壓力。不過，今年2月他又因涉嫌恐嚇遭逮捕。警方表示，一名女子報案稱擔心自身安全，警方到場時發現她躲在書桌底下。女子指稱法辛曾帶她參加聚會，並涉嫌施壓要求她食用一種「軟糖（gummy）」。警方隨後在屋內查獲手槍、彈藥、大麻及吸毒器具。隔月法辛再因涉嫌闖入一處民宅並竊取約1萬2000美元（約新台幣39萬元），被控二級入室竊盜及持有大麻等罪名。據了解，法辛的犯罪紀錄最早可追溯至1994年，涉及竊盜、毒品犯罪、參與有組織犯罪及逃離拘留設施等案件。依據肯塔基州法律，只要年滿18歲且未受緩刑或假釋條件限制，即使有犯罪前科，仍可合法購買州彩券。
颱風假跑西子灣衝浪！警急勸離免罰掀論戰 網友怒喊拿命開玩笑
巴威颱風襲台期間，高雄市政府宣布11日停班停課，提醒民眾減少外出並注意自身安全。然而，卻有民眾目擊一名男子在高雄西子灣南岬頭海域衝浪，相關畫面被拍下後上傳至社群平台，引發大批網友熱烈討論。從照片中可見，男子在海中乘浪，岸邊則有警方不斷揮手示意，希望他盡快返回岸上，現場也聚集不少圍觀民眾，形成強烈反差。海巡署南部分署第五岸巡隊表示，11日晚間6時許接獲民眾通報後，立即派員前往現場處理，而高雄市警察局鼓山分局新濱派出所員警也同步到場勸導衝浪民眾上岸。經查，當時中央氣象署公布的資訊顯示，台灣南部海域尚未被列入颱風海上警戒區，因此高雄市政府發布的禁止進入海域公告尚未正式生效，執法人員依法只能進行勸導，並無法對該名衝浪男子開罰。事件曝光後，引起網友兩極反應。部分民眾認為，颱風天海象瞬息萬變，即使沒有明文禁止，也應該尊重公共安全與自身生命，不應冒險下海，甚至有人呼籲政府修法，提高違規風險的罰則，以避免類似情況再次發生。另一方面，也有人認為，只要未違反現行法令，且具備足夠衝浪經驗，政府不宜過度限制個人自由。海巡署則再次提醒，颱風期間即使部分海域尚未列入警戒範圍，仍可能因長浪、離岸流、強陣風及突發性巨浪而發生危險，海象變化速度遠超一般人預期，一旦發生意外，不僅危及自身生命，也可能增加救援人員的風險與負擔。呼籲民眾在颱風影響期間避免前往海邊從事衝浪、戲水、釣魚等水域活動，共同維護自身及他人的安全。此次事件也再次引發外界對於「停班停課是否代表全面禁止危險活動」、「地方禁制令何時生效」以及「法律與公共安全如何取得平衡」等議題的討論。未來是否有必要檢討相關法規與應變機制，避免民眾因法律灰色地帶而誤判風險，仍值得政府與社會持續關注。
陸女留學生指控遭英國男警性侵 1關鍵證據逆轉改判她6年徒刑
大陸一名29歲李姓女子在英國新堡大學攻讀碩士學位，留學期間透過交友軟體認識一名男警察，兩人發生性關係後，李女指控男警性侵她，使其立刻遭逮捕，更被停職5個月。直到男警交出兩人對話內容證明是合意性行為，法院依法判李女6年有期徒刑，服刑後可能被驅逐出境。根據外媒《每日郵報》報導，這起案件起源於2024年11月，陸籍李女在英國留學期間，透過交友軟體結識一名休假中的在職警員。兩人見面後在合意的情況下發生性行為，過程中李女表現主動；隨後該名警員開車送李女返家，但途中兩人發生爭執。在男警離去後，李女隨即向警方報案指控遭其性侵，導致該名男警在半小時內即被逮捕，並遭關押長達35個小時；後續被控性侵男警更面臨長達5個月的停職調查，身心與職業生涯遭受重創。然而案情在調查過程中發生戲劇性轉折，男警因具備警務專業敏感度，在雙方接觸期間先行開啟手機錄音，錄下兩人對話及性行為的全過程，關鍵證據顯示李女與男警的性行為完全出於自願。此外，調查人員在李女的通訊軟體WhatsApp記錄中發現，她曾發訊息坦承指控純屬虛構，甚至要求對方協助掩飾以躲避法律責任。各項鐵證戳破了李女的謊言，證明其行為是蓄意誤導司法，而李女東窗事發後一度企圖逃離英國，但於2025年7月在曼徹斯特機場入境時遭捕並羈押。2025年12月，法院認定李女三項妨礙司法公正罪名成立，法官亞當斯（Nathan Adams）在宣判時強調，若非男警機警錄音，這項嚴重的虛假指控極可能導致無辜者面臨長期監禁。最終法院判處李女6年有期徒刑，並簽發6年禁制令，嚴禁其接觸受害男警。在李女服刑結束後，可能會被驅逐出境，遣返回中國大陸。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
美最高法院受理上訴！明年將裁定川普行政命令「可否終結出生公民權」
美國憲法與移民政策的核心原則，正因1項行政命令而走向歷史性的審查。美國聯邦最高法院於美東時間5日宣布，將受理總統川普（Donald Trump）試圖以行政命令終結「出生公民權」的合憲性爭議，這讓自19世紀以來被視為既定法律的原則面臨重新檢視。今年稍早，最高法院曾以程序問題支持川普，裁定下級法院處理方式有瑕疵。然而，當時的判決僅限於技術層面，刻意避開政策本身是否違憲。如今，法院決定受理上訴，意味著大法官們將正面討論川普能否以總統行政權力，改寫憲法第14修正案的公民權條款。成立於1920年的美國大型非營利組織「美國公民自由聯盟」（American Civil Liberties Union，ACLU）全國法務總監Cecillia Wang表示，該組織期待最高法院最終平息這場爭議。她強調，聯邦法院過去一致裁定川普的行政命令違反憲法、違反1898年最高法院在《美國訴黃金德案》（US v. Wong Kim Ark）的權威判決，亦違反國會制定的法律。儘管川普政府的法律論點長期以來被視為偏離主流，且許多保守派也難以支持，但此案仍成為今年最高法院任期的焦點之一。對法院而言，案件不僅涉及移民政策，也關乎是否接受白宮提出的激進法律學說。若最終裁決支持川普，將動搖百年來美國移民法的基石，也可能造成實際衝擊，使許多美國公民在為新生兒取得身分證明時面臨新的障礙。法律學者普遍批評川普政府的論點站不住腳。《CNN》最高法院分析師、喬治城大學法律中心（Georgetown University Law Center）教授弗拉戴克（Steve Vladeck）直言，政府企圖「以行政命令縮限出生公民權」本身就是錯誤的。他指出，無論從相關法條、憲法第14修正案，或是從1898年最高法院的歷史性解釋來看，結論都顯而易見。美國憲法第14修正案於1868年批准；20年後的《美國訴黃金德案》確立：凡在美國境內出生者，除非屬於外交豁免或某些極少例外，皆有資格成為美國公民。該案當事人為1名華裔移民之子，其判決自此奠定美國出生公民權的法律基礎。但川普政府在上訴中卻主張，該歷史判例被「大幅誤解」，並稱其帶來「破壞性的後果。」川普政府在訟詞中認為，憲法第14修正案原本意在保障新獲自由的非裔奴隸及其後代，而非適用於短期訪客或非法移民的子女。川普政府的首席訟務律師、訟務長索爾（D. John Sauer）在上訴書中明確指出，出生公民權不該無限制地擴張。然而，下級法院不分意識形態組成，全部裁定不利川普政府。ACLU與代表原告的團體在提交給最高法院的意見書中批評，政府的論點只是一堆歷史誤讀、錯置的引用、新創的法律理論，最終只是政策偏好的宣示。本次最高法院受理的案件源自新罕布什爾州（New Hampshire）1名法官的裁決，該裁決禁止政府對任何可能受政策影響的嬰兒實施行政命令，此案是由ACLU所主導的集體訴訟。而另1宗由多個民主黨州政府提出、在西雅圖（Seattle）聯邦地方法院獲得全國性禁制令的案件，雖獲「美國聯邦第九巡迴上訴法院」（United States Court of Appeals for the Ninth Circuit）支持，但最高法院並未受理，可能與該案涉及「州政府是否具備起訴資格」的特殊性有關。報導補充，川普於今年1月20日簽署該行政命令，名稱為「保護美國公民身分的意義與價值」（PROTECTING THE MEANING AND VALUE OF AMERICAN CITIZENSHIP）。該命令主張，聯邦政府不會向任何父母為非法居留或合法短期居留者的美國境內出生嬰兒，簽發承認其美國公民身分的文件。隨著最高法院預計於明年展開辯論，美國長達1世紀的出生公民權制度即將迎來關鍵時刻。無論最終裁決如何，這項案件都將重塑美國對憲法、公民身分與移民制度的理解，也勢必成為今年最具影響力的憲政事件之一。
全台豬市有望11／7開市？ 中央應變中心今開會決定
台中梧棲非洲豬瘟疫情已進入最後階段，禁運宰限制將於6日中午12時解除，而目前所有關聯場、全國豬場、車輛及人員的採檢皆呈現非洲豬瘟核酸陰性，惟當事案例場還是能檢出核酸陽性，預計5日會再進行採檢，目標6日包含案例場內全國陰性，為疫情畫下句點。行政院長卓榮泰表示，中央應變中心5日中午將作出是否完全解封的決定，後續將展開為期一個月的市場管理、肉品穩定計畫；至於邊境防護，卓也說，跟過去相比只有趨嚴，往後還會再加嚴20％的能量。卓榮泰直言，從10月22日非洲豬瘟事件爆發之後，中央前進應變所一開始就高度的懷疑來源是否是從廚餘而來，經過中央疫調團這幾天的辛苦調查，證實了這次事件的引發是因廚餘應蒸煮未蒸煮、該查核未查核、該監控未監控。盧秀燕昨在市政會議強調，事件發生當下，台中比照新冠疫情標準訂定最高標準，即時拆彈化解危機，到目前為止，「我負責任地說，台中市其他154場豬場超過8萬頭豬都沒有被感染，全國豬隻也沒有被感染。」中央實施15天禁制令，她呼籲大家再堅持2天，就有機會清零解封。農業部表示，若一切計畫順利，全台豬隻市場也能於7日開市，而為消化禁運期間內多出的35萬至39萬頭豬，已跟產業團體進行討論，採取登記拍賣、依序出豬的方式維持市場價格，每日上市豬隻會比平常還多，但總體不超過3萬頭，至於超出規格上限125公斤的豬隻，例如130、140公斤的個體，則會協調冷凍公會直接送去屠宰場凍存處理。農業部補充，若要重新取得非疫區認證，需要在「最後一場消毒完成後起算3個月內無案例」，而第四度採檢原先預計3日進行，但由於台中市府2日誤入案例場清消，導致現場清潔劑未乾無法採檢，因此延後至5日採檢，若呈現陰性可從6日開始算起時間，否則會持續清消，但不會影響整體解封時程。雲林肉品市場4日表示，若7日恢復交易，雲林肉品市場預計會增加1成交易量，由原本每日平均拍賣約2500頭增至約2700頭，疫情前每公斤拍賣價在96元左右，希望價格能維持平穩。苗栗縣肉品市場代理總經理林澄清也說，7日解禁後首日，將拍賣900頭豬，約比平日增加200頭，並且原本下午1點開拍，提前至上午11點半。
戀母情結？32歲男癡迷年長婦人「還不當吸吮」 多次違反禁令換15個月鐵窗
英國威爾斯32歲男子麥可瓊斯（Michael Jones）因對一名60歲婦人產生異常執著，違反法院禁制令多次接觸對方，並在其中一次會面中發生「不當吸吮」行為。最終，他於10月1日被威爾斯卡納芬（Caernarfon）刑事法院判處15個月徒刑。根據《曼徹斯特晚報》（Manchester Evening News）與《太陽報》（The Sun）綜合報導，法院指出，瓊斯過去曾因攻擊該婦人而被下達限制接觸令，但今年夏天他仍三度違反。檢方在庭上表示，雙方曾於自行車道、公園等隱蔽地點見面，其中一次婦人甚至讓他進行約10分鐘的「吸吮」。瓊斯承認，自己與年長女性往來，是因對母親懷有怨恨，並坦言對女性胸部有「異常迷戀」。檢方補充，婦人一度想要結束這段畸形關係，但因情感糾纏仍多次見面。她曾形容這段關係是「母子般互動」，但瓊斯卻自認是「照護者」。婦人後來因驚恐與壓力導致健康惡化，並在聲明中表示：「我知道他對我著迷，而這樣的執念是危險的。」辯護律師達菲羅伯茲（Dafydd Roberts）則主張，婦人對雙方關係的接受程度比她承認的還多，但也承認被告確實存在「依附問題」。他指出：「他明知不應該與她接觸，但無法自制。」主審法官妮可拉瓊斯（Nicola Jones）裁定，被告雖有心理健康困擾，但已三度違反禁制令，行為嚴重。她強調婦人在過程中也有一定程度的「默許」，但被告必須為行為負責，於是判處總計15個月監禁，其中包含原本緩刑的12個月刑期。此外，法院延長禁制令至2030年6月5日，禁止瓊斯再與該名婦人接觸。
委內瑞拉移民保護恐喊停 30萬人留美資格懸而未決
美國司法部於19日再一次向最高法院遞交緊急申請，要求撤銷一名聯邦法官阻止國土安全部長諾姆（Kristi Noem）終止委內瑞拉移民臨時保護身分（temporary protected status，TPS）的裁定。這已是司法部第二次就此事尋求最高法院介入。引述《衛報》報導，司法部在送交的文件中表示，只要下級法院命令仍有效，超過30萬名委內瑞拉人就能繼續留在美國，但這與諾姆的政策立場相互衝突。諾姆主張，即便短期維持這項保護，也已損害美國利益。這場法律攻防其實早在今年5月就出現轉折。當時最高法院推翻了舊金山聯邦地方法官愛德華（Edward Chen）發布的臨時禁制令。該命令原本要求在訴訟審結前維持TPS，以避免計畫提前終止。不過，法官愛德華在9月5日的最終判決中，認定諾姆的決定違反聯邦法律，超越了行政部門應有的權限。報導中提到，川普（Donald Trump）自競選以來便將嚴管移民作為核心政見。在他看來，無論是合法還是非法移民，都應受到更嚴格的限制。他在執政期間推動多項措施，嘗試收緊邊境管制，並取消部分群體的臨時保護，使得許多原本持有工作許可與免於遣返資格的人面臨被驅逐的風險。據了解，TPS制度源於美國移民法，原意是為遭逢戰爭、天災或其他嚴重危機的國家居民提供一段暫時庇護。受惠者必須在指定日期前已身處美國，才能取得免於遣返與合法工作資格。委內瑞拉自2021年首次被納入TPS名單，2023年時再度延長。在川普重新入主白宮前，拜登（Joe Biden）政府還曾宣布繼續延長這項措施。不過，諾姆上任後隨即取消延長，並進一步推動終止部分委內瑞拉移民的TPS資格。司法部在最新的申請書中批評，這起案件反映出一種「越來越普遍卻缺乏正當性的現象」，也就是下級法院無視最高法院先前針對緊急案件的裁決。近幾週以來，美國各地的下級法院對於如何執行最高法院的緊急命令屢屢感到困惑。部分法官直言，這些命令時常缺乏充分理由，甚至毫無說明，使得司法程序更為混亂，也讓移民政策的走向充滿不確定性。
「父女戀」分手悲劇！28歲女遭年長23歲前男友割喉 兇嫌判刑28年
英國諾丁漢郡發生一起震驚社會的「父女戀」分手悲劇。28歲女子羅西・尼森（Rosie Niessen）去年清晨出門上班時，遭大她23歲的前男友西蒙・斯克林蕭（Simon Scrimshaw，50歲）持刀埋伏攻擊，過程被家門口的監視器完整拍下。28歲尼森出門上班時，遭年長23歲的前男友潛伏攻擊，監視器完整拍下駭人畫面。（圖／Rosie Niessen提供）根據《SWNS》報導，案發於2023年3月14日清晨6時40分。當時50歲的斯克林蕭頭戴面罩，躲在尼森家門口的樹叢中長達40分鐘，待她出門時突然持史丹利刀（Stanley knife）從背後撲上，割傷她的喉嚨，並持續攻擊其臉部、頸部與雙手。尼森奮力反抗並尖叫，幸好55歲的父親聽見呼救，衝出門阻擋兇嫌，但也因此腿部受傷。尼森頸部與臉部留下明顯疤痕，她坦言這段「父女戀」最終以悲劇收場，至今身心難以復原。（圖／Rosie Niessen提供）鄰居見狀立刻報警，警方趕到現場將斯克林蕭逮捕。尼森事後回憶：「生命在眼前閃過一遍，我當時只想保護自己的脖子，完全是求生本能。」醫護人員表示她一度倒臥血泊中，情況極為危險。檢方指出，尼森與斯克林蕭相識於2017年，當時羅西僅21歲時，在廢料場認識當時44歲的斯克林蕭，雖然存在明顯的年齡差距，但她坦言當時被對方的「成熟魅力」吸引，不久後便懷孕，並育有一名女兒。然而，這段「父女戀」一路波折不斷，最終在2022年底劃下句點。案發前兩天，雙方原本預定出庭處理家庭糾紛，羅西甚至已申請禁制令，要求限制前男友接近。50歲的斯克林蕭被裁定企圖謀殺與重傷害罪成立，遭判刑28年並追加延長刑期。（圖／Nottinghamshire Police、Rosie Niessen提供）2024年1月，諾丁漢刑事法庭經為期兩週審理後，裁定斯克林蕭企圖謀殺及嚴重傷害罪名成立，判處28年徒刑，並追加4年「危險性延長刑期」，同時頒布終身限制令，禁止其再度接觸尼森。尼森至今仍無法重返獄警工作，身心留下深刻創傷與明顯疤痕。她說：「他奪走了我的工作和生活，但我不會放棄。我希望透過分享經歷，幫助更多受害者勇敢站出來。」
東半球最強法務重拳出招！盜版硬體案勝訴 任天堂獲賠200萬美元「盜版網站強制停運」
有著「東半球最強法務」的任天堂（Nintendo），近期在與盜版對抗的長期戰爭中再添一筆勝利，美國聯邦法院近期裁定，經營改機網站的Ryan Daly及其平台Modded Hardware因販售規避防護的裝置敗訴，必須向任天堂支付200萬美元，網站也被勒令關閉。法院更下達永久禁制令，要求Daly將網域移交給任天堂，並禁止他今後再以任何形式涉入相關業務，無論是開發、販售、協助或託管此類網站，甚至連投資相關企業都在限制之列。根據《Nintendo Life》與《The Verge》等媒體的報導，這起案件焦點落在MIG Switch快閃卡上。該產品被廣告為可讓玩家免去實體卡匣，直接執行遊戲，表面上能作為合法購買遊戲的備份工具，但在實務上卻經常被用於盜版，導致任天堂採取法律行動。法院文件指出，這類裝置的存在明顯侵害了任天堂的著作權與數位防護規則，對官方遊戲市場造成威脅。報導中提到，這並非任天堂首次出手，早在2024年3月，公司就曾針對Yuzu模擬器開發團隊提起訴訟。該案最終以和解收場，Yuzu團隊同意支付240萬美元，並交出網站，同時永久停止一切繞過任天堂防護措施的行為。長年以來，任天堂對於改機與盜版保持高度敏感，不僅透過法律途徑打擊開發者與販售商，甚至進一步技術性地讓安裝盜版遊戲的Switch（Switch）主機直接「變磚」，使其無法再使用。
全面停郵寄投票？川普擬發行政命令推「選民證件制」 憲法學者：總統沒這權力
美國總統川普（Donald Trump）於8月30日深夜在Truth Social宣布，計畫透過行政命令要求全美選舉一律採行選民身分證制度，並除重病者與遠距服役軍人外，全面停用郵寄投票。此舉再度引爆白宮與各州在選務權限上的角力，也讓他自2020年敗選以來反覆提出、卻始終缺乏證據的「大選遭竊」論再度成為焦點。根據《衛報》與《時代雜誌》報導，川普在貼文中強調「選民證件必須是每張選票的一部分，沒有例外」，並重申將限縮郵寄投票。但有學者強調，美國憲法賦予各州主要的選務規範權限，國會僅能就「時間、地點與方式」立法，總統並無明文授權單方面改變投票規則的權利。學者認為，一旦命令發布，勢必面臨違憲挑戰。川普將改革與「選民詐欺普遍存在」掛鉤，但他本人過去也曾以郵寄方式投票。今年有14個州及華盛頓特區郵寄投票比率超過30%，其中一半州由川普獲勝，猶他州郵寄比率更高達91.5%，且地方選務由共和黨人主導。現況上，美國36個州已要求投票所出示身分證，其餘州及華府則採其他驗證方式。布倫南司法中心（Brennan Center for Justice）估計，全美約11%合格選民缺乏符合嚴格規範的證件，年長者、少數族裔、低收入者、身心障礙者與學生受影響比例特別高。非營利組織Voteriders則指出，約有3450萬人缺少駕照或州身分證，或證件未載最新姓名與地址，經濟與官僚成本使得他們卻步。法律上，川普今年3月已簽署命令，要求選舉協助委員會（Election Assistance Commission）將「護照或其他公民證明文件」納入選民登記門檻，隨即遭19州提告。6月，聯邦法官卡斯珀（Denise J. Casper）核發初步禁制令，認定此舉干涉州主權並違憲。另一宗裁定也擋下要求以「公民文件」作為投票前提的計畫，理由是恐剝奪數以百萬計沒有護照、難以取得出生證明者，或改名未更新證件的已婚女性之投票權。數據顯示，美國約有1.46億公民沒有護照，若將其列為普遍門檻，衝擊將跨越每個選舉週期。川普近月還聲稱「只有美國使用郵寄投票」，但報導中提到，許多國家早已長期允許郵寄或不在籍投票。他也推動以「防杜外國人投票」為由的聯邦行動，但現行法律早已禁止非公民參與聯邦選舉。目前美國各州在共和黨主政下多收緊身分證規範，但標準不一：有的要求照片證件，有的則為低收入者、宗教理由反對拍照者或需保護的家暴受害人提供例外。整體而言，川普此番放話延續其長期的選務改革脈絡：一方面將郵寄投票描繪為風險來源，另一方面視選民身分證為「每張選票」的要件。但美國憲政分權意味著他勢必再度面對州權與法院的雙重挑戰；過去判例與禁制令已顯示，只要行政命令觸及各州對「時間、地點與方式」的核心決策，司法審查很可能再度啟動。
遭川普指控違法解職 聯準會理事庫克「反擊提告」
美國聯準會（Federal Reserve）理事麗莎庫克（Lisa Cook）28日向法院提出訴訟，指控美國總統川普（Donald Trump）企圖非法將她免職，違反聯準會的獨立性與《聯邦儲備法》的規定，並尋求法院頒布緊急禁制令，以暫時保住其職位，等待法院進一步審理此案。庫克在訴訟中要求法院宣布，川普8月25日對她的解職決定無效，並重申她仍是聯準會理事會的正式成員。她亦主張，在其被任命為理事前，針對她的房貸詐欺指控未經實質查證，不能構成免職的正當理由。此事件源自聯邦住房金融局（Federal Housing Finance Authority）局長比爾普特（Bill Pulte）於8月20日提出的指控，川普藉此要求將庫克解職，理由是她「可能曾在一或多份房貸申請中作出虛假陳述」。根據《聯邦儲備法》，聯準會理事僅能在「有正當理由」（for cause）情況下被免職，法律中並未具體定義該標準，但其他獨立機構的相關法規通常將「正當理由」限制於「效率低落、怠忽職守或職務不當」等情形。庫克在訴狀中指出，川普並未指控她在職務上有任何不當行為或失職，其解職理由並不符合法定標準。她的律師也強調，即便存在文書錯誤，總統與普特都未能證明其具有惡意或從中得利。此案不僅點名川普與普特，也將聯準會理事會與主席鮑爾（Jerome Powell）列為被告，理由是理事會若執行總統命令解除庫克職位，則涉及是否違法執行免職令的問題。聯準會於本週稍早發表聲明指出，庫克已透過律師表明將提起訴訟，尋求法院確認她的職位合法性，聯準會將尊重法院的最終裁決。截至28日晚間，聯準會對此案未再進一步評論。白宮方面則表示，川普總統是依法行使權力，基於「有正當理由」解除理事職務。庫克在訴訟中強調聯準會獨立性對經濟穩定至關重要。她指出，如果允許總統基於政策分歧隨意免除理事，將破壞聯準會的中立性，使其淪為政治工具，進而可能導致貨幣政策失控，甚至引發經濟崩潰或惡性通膨。此外，訴狀也引述近期最高法院裁定，確認聯準會是一個具有特殊歷史結構的「準私有機構」，並非完全隸屬於總統管轄之下。庫克為聯準會歷來首位非裔女性理事，至今未遭任何刑事指控。此案已定於美東時間週五上午10時在華盛頓聯邦法院舉行首次聽證。
洛杉磯4.6億豪宅蓋不住婚姻裂痕 亞裔富豪槍殺妻女後自盡
美國加州洛杉磯近日傳出一樁駭人聽聞的家庭血案。洛杉磯（Los Angeles）郡警局於23日證實，在滾山（Rolling Hills）高級封閉社區，一名亞裔男子在價值1,500萬美元的豪宅內槍殺妻子與女兒後自盡。根據《每日郵報》報導，事件發生於23日上午10點20分，三人分別陳屍在住宅不同房間，現場留有一把手槍。警方指出，嫌疑人年約70歲、妻子則約60多歲、女兒約40歲。另一名女兒未在場，當天上午返家探視母親與妹妹時，意外發現家人遇害並報警。警員到場後確認三人均已死亡。調查顯示，這對夫妻近兩年陷入激烈離婚爭執，處於分居狀態。妻子曾對嫌疑人申請禁制令，而嫌疑人則居住在洛杉磯韓國城（Koreatown）。副警長莫迪卡（Michal Modica）強調，此案屬家庭糾紛，不涉及對社區更廣泛的威脅。報導中提到，這座豪宅由建築師湯普森（Robert L. Thompson）於2006年設計建造，擁有六間臥室、七間浴室，大面積落地窗與環繞泳池的開放式格局，可遠眺太平洋（Pacific Ocean）、卡特琳娜島（Catalina Island）與洛杉磯夜景。佔地四英畝的莊園還設有獨立客房、私人辦公室、大型健身房、桑拿浴與日式花園，被形容為「洛杉磯最具建築美感的住宅之一」。但即便豪宅如此奢華與寂靜，終究無法掩蓋婚姻的破裂與事件的殘酷。警方表示，現場沒有強行闖入痕跡，間接證實整起事件完全源自家庭內部矛盾。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995
挪威王儲28歲繼子涉犯性侵、家暴、偷拍等罪！最高恐面臨10年監禁
挪威檢察官近日宣布，經過長時間的調查，他們已正式以多項罪名起訴瑪麗特王儲妃（Crown Princess Mette-Marit）的長子、哈康王儲（Crown Prince Haakon）的繼子霍伊比（Marius Borg Høiby）。現年28歲的霍伊比雖然沒有王室頭銜，也無任何官方職責，但自從他在去年8月因涉嫌毆打女友而被捕後，他的一言一行都受到高度關注。綜合外媒報導，根據挪威首都奧斯陸（Oslo）地方法院的起訴書，霍伊比面臨多達32項指控，包括4項性侵罪、對1名前伴侶進行親密關係虐待、對另1名前伴侶的多次暴力行為、死亡威脅，甚至違反禁制令、擾亂秩序與破壞財物。他還被控在未經知情或同意的情況下偷拍多名女性的生殖器部位，以及涉及交通違規等其他罪行。若罪名成立，他可能面臨最高10年監禁。檢察官亨里克斯布（Sturla Henriksbø）強調，這些罪行「極其嚴重，可能留下長久傷害，甚至毀掉他人的人生」。他同時指出，霍伊比雖然是王室成員，但「不應該因此受到比其他人更寬鬆或更嚴苛的對待」。據《挪威廣播公司》（NRK）報導，審判預計在明年1月中旬展開，持續約6週。據悉，霍伊比涉犯的4起性侵案件，分別發生在2018年、2023年與2024年，其中最後1起甚至是在警方展開調查後才發生。霍伊比本人亦承認，他在2024年8月遭逮捕的事件中，確實犯下襲擊與破壞行為。他在被捕10天後發表公開聲明，承認當時因爭吵而在酒精與古柯鹼的影響下失控，並坦言自己長期受到心理疾病與藥物濫用的困擾。霍伊比自幼便進入公眾視野。4歲時，他因母親與挪威王儲結婚，而與同母異父的弟妹：亞歷山德拉公主（Princess Ingrid Alexandra）與馬格努斯王子（Prince Sverre Magnus），一同在王室環境中成長。然而，與弟妹不同，他從未在王室中擔任任何官方職位。對於案件，王宮僅表示此事應由法院處理與裁決，並無進一步評論。而霍伊比的辯護律師塞庫里奇（Petar Sekulic）則回應稱，他的當事人否認所有涉及性虐待的指控，以及大部分與暴力相關的指控，並將在法庭上詳細陳述自己的說法。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
震驚醫界！英國醫師被控摻精液於咖啡 資格被撤銷永遠禁執業
英國湯頓（Taunton）一名全科醫師尼克拉斯．查普曼（Nicholas Chapman），因在女子咖啡中摻入精液並涉及多起性騷擾行為，被英國醫師審裁處（Medical Practitioners Tribunal Service，MPTS）裁定永久註銷醫師執照，立即生效，以「保障大眾安全」。根據《BBC》等英媒報導，MPTS於2025年6月23日至7月8日召開聽證會，調查查普曼在2016年至2021年間，是否多次對代號「A女士」進行性騷擾，包括濫用職權進行不當行為。調查結果顯示，查普曼不僅在2020年曾親吻A女士，並於2021年對其擁抱並觸碰臀部，還多次展示色情圖片，並要求對方在交友軟體上搜尋自己。此外，聽證會還檢視另一案件，2021年，查普曼曾向代號「B女士」提供一杯含有精液的咖啡，經DNA比對證實屬實。他因此於2023年6月被判「企圖使他人從事非自願性行為」罪名成立，並被判處12個月社區服務、10年禁制令，並須列入性犯罪者登記名單5年。MPTS強調，整個過程中未見查普曼表達悔意或自省。主席喬納森．史多瑞（Jonathan Storey）指出：「永久除名是唯一能彰顯其行為嚴重性的處分，並向醫界及公眾傳達明確訊息：這種行為絕不容許。」根據英國《醫師專業行為守則》，醫師須維護患者信任，並在任何時候保持誠信與專業操守。該事件不僅違反性別平等與職場倫理，更破壞醫療專業與公眾信賴，影響範圍超越單一案件。英國醫總（BMA）發言人表示：「這種行為嚴重損害醫療體系的形象，對所有守法且專業的醫師都是傷害。」
撤離計畫外洩！近2萬阿富汗人個資流出 英國政府認失誤釀危機
英國政府一項涉及阿富汗撤離的秘密計畫，近日隨著法院解禁而被揭露細節。起因於2022年2月，英國國防部一名官員不慎將近19,000名阿富汗人申請移居英國的個資外洩。這些申請者多為塔利班重新掌權後，擔憂遭到報復而尋求庇護的對象，外洩資訊包括姓名、聯絡方式與部分家庭背景，當中不少人恐因此面臨生命威脅。根據《BBC》報導，這次外洩可追溯至2021年8月美軍撤離阿富汗、塔利班重掌政權期間。名單所涉及的人為英國設立的「阿富汗撤離及援助政策」（Arap）申請人，該計畫原用於快速處理恐遭塔利班報復者赴英庇護申請。整起撤離行動共協助3.6萬名阿富汗人入境英國，但先前就屢遭批評。2022年外交事務委員會調查時，曾將其形容為「災難」、「背叛」。而這起外洩事件直到2023年8月才被當時政府發現，原因是部分資料出現在Facebook群組上。為彌補這次錯誤，政府隨後設立了新的安置計畫，九個月內協助約4,500名阿富汗人順利抵達英國。但這起外洩與撤離行動一開始被列為最高機密，受超級禁制令保護，外界不得知悉，媒體也被禁止報導。國防大臣希利（John Healey）於下議院公開向受影響者道歉，坦言這起外洩起於一份試算表被寄送至未經授權的政府系統，他稱此為「嚴重部門失誤」，但警方認為此事無須刑事調查。希利也承認，這並非當時唯一一起與阿富汗撤離相關的資料遺失事件，當中甚至包含高階軍官、官員與國會議員的姓名。保守黨黨魁貝登諾克（Kemi Badenoch）也為此致歉，坦承「有人犯下重大錯誤」，名單外洩「不該發生」。法官查姆伯蘭（Mr Justice Chamberlain）於判決中指出，該份資料極有可能已落入塔利班或相關滲透者手中。他認為，過去擔憂因此而陷入危險的阿富汗人與其家屬恐多達10萬人。不過，國防部委託的內部檢討報告則認定，單憑此次外洩資料被追捕的可能性極低，實際擴散狀況也未如外界擔憂。對於是否有人因此遭逮捕或殺害，國防部拒絕透露細節。這項秘密撤離行動被視為必要措施，雖然相關風險有限，但政府已通知受影響者提高警覺、避免回應不明訊息。希利也說，這些人已被納入英國官方移民數據。2024年新安置計畫啟動後，媒體隨即掌握消息，英國政府就聲請法院頒布禁制令，連禁令存在本身也被禁止公開。希利坦言，該禁令屬「史無前例」，連他當時仍是影子國防大臣都不得對外評論。法官查姆伯蘭批評，該禁制令嚴重妨礙民主社會監督機制，形同製造「監督真空」。文件中曝光，時任國防大臣華勒斯（Ben Wallace）曾親自申請該禁制令，目的是爭取時間，協助受外洩資料威脅者撤離。禁制令於2023年11月獲延續，理由為塔利班或尚未察覺。但法官最終裁定解除，因國防部內部評估認為塔利班極可能早已掌握該資料，解除禁令不致增加受害者風險。英國政府本月稍早已證實，另一宗資料外洩事件也已向受害阿富汗人提供賠償。
美地區法院法官援引「美國訴黃金德案」判例 阻川普限縮出生公民權
美國新罕布夏州地區法院法官拉普蘭特（Joseph Laplante）於美東時間10日在康科德（Concord）的聽證會上，再次禁止美國總統川普（Donald Trump）政府執行限制出生公民權的行政命令。這項裁決利用了最高法院近期判決中的例外條款，突破了大法官們限制法官以全國性禁制令阻擋行政命令的權限。據《路透社》、《今日美國》的報導，拉普蘭特法官在移民權益倡議者的懇求下，同意將他們提起的訴訟授予集體訴訟地位。該訴訟旨在代表所有可能因川普行政命令實施而面臨公民權威脅的嬰兒。這位由共和黨籍前總統小布希（George W. Bush）任命的法官表示，原告可暫時以集體訴訟形式推進案件，使他能夠發布新的司法命令，在全國範圍內阻擋川普政府的政策實施。「這不是個艱難的決定，」拉普蘭特法官在聽證會上強調，若川普的行政命令真的生效，許多兒童可能不再適用無限制的屬地主義，並將被剝奪美國公民身份，「僅公民權被剝奪就是無法彌補的傷害，這是世界上最偉大的特權。」當天稍晚，法官發布書面決定，將禁制令暫緩7天執行以便政府提起上訴。他在裁決文中明確表示，對於這項「憲法合法性高度可疑、將使數以萬計美國公民喪失公民權」的行政命令，發布禁制令是適當之舉。對此，美國公民自由聯盟（ACLU）律師沃夫西（Cody Wofsy）讚揚此裁決，指出保守派多數的聯邦最高法院6月27日的6比3判決，已引發移民家庭的「憂慮、困惑與恐懼」。該判決縮減了3項針對川普行政命令的全國性禁制令，但保留集體訴訟的例外條款。沃夫西強調：「拉普蘭特的裁決將保護全國每個孩子免受這項違法、違憲且殘酷的行政命令影響。」不過白宮發言人菲爾茲（Harrison Fields）則發表聲明譴責拉普蘭特的裁決是「公然違法的嘗試，意圖繞過最高法院反對普遍救濟的明確命令」。他指控拉普蘭特法官「濫用集體訴訟認證程序藐視法治」，並稱川普政府將「強力反擊這些失控的地方法院法官，阻撓總統當選後實施政策的企圖。」法律爭議核心在於川普1月上任首日簽署的行政命令，該命令要求聯邦機構拒絕承認父母均非美國公民或合法永久居民（即「綠卡」持有者）的在美出生嬰兒的公民權。拉普蘭特法官在相關案件中已判定該命令違憲，並引用1898年「美國訴黃金德案」（United States v. Wong Kim Ark）這起聯邦最高法院判決所有美國境內出生者都是美國公民的里程碑式判例，強調美國憲法第14修正案明確保障「所有在合眾國出生或歸化並受其管轄者」的公民權，不受父母移民身份影響。民主黨主導的州政府與移民權益組織指出，若該命令全面實施，每年將有超過15萬新生兒被剝奪公民身份。然而，司法部則辯稱命令符合憲法，並要求法官否決原告的集體訴訟資格。值得注意的是，聯邦最高法院判決未對川普行政命令的法律實質作出裁決，僅處理程序性問題。這場關於出生公民權的法律戰，預計將隨著川普政府提出上訴而持續延燒。
男子家暴懷孕未婚妻再入獄 曾狠咬眼角稱「毀容就沒人要她」
英國男子班傑明瓊斯（Benjamin Jones）因對懷孕的未婚妻施以暴力攻擊，包括試圖咬掉她的眼球，並聲稱「這樣就不會有人再想要她」，引發社會震驚。他原已因家暴案服刑入獄，近期卻因違反保護令而再度被收監。綜合英國《太陽報》（The Sun）報導，瓊斯去年因三項暴力罪名遭法院判刑50個月，包括兩起造成實際身體傷害的攻擊與一項毆打罪。儘管刑期原定超過四年，他卻僅服刑18個月即獲假釋，如今再度違反禁令接觸前未婚妻，被警方強制收押。兩人於2021年相識，起初關係熱烈，並迅速訂婚。然而在對方懷孕後，瓊斯的行為越來越激進，暴力事件層出不窮。法院指出，其中一起最嚴重的攻擊中，他不僅撕裂對方眉毛，還當面恐嚇要「讓她毀容，好讓其他人再也不會接近她」。據了解，事發當天，受害女子剛與家人一同慶祝懷孕消息返回住處，瓊斯突然情緒激動，衝進屋內發怒。她試圖避開對方，並在廁所內暗中撥打緊急電話報警，將手機藏於安全處。但瓊斯仍發現她，強行將她從廁所拉出，塞進浴缸並奪走她的訂婚戒指。攻擊過程中，他不僅吐口水進她口中，還頭撞她的臉並拉扯頭髮，接著又將她拖進臥室持續毆打並掐頸，使她幾乎昏厥。警方趕到現場時，受害者已失去意識，瓊斯則已逃逸，兩日後才被逮捕。醫療紀錄顯示，女子遭受嚴重瘀傷、臉上留有掌印與過往暴力造成的疤痕。她亦曾在低溫夜晚被趕出家門、赤身露宿，另有一次被瓊斯強行載至偏僻地點威脅要將她丟進水溝後加以毆打。瓊斯除施暴外，亦被查獲持有一級毒品古柯鹼，及二級毒品大麻與大麻樹脂，另涉一項財物毀損罪。警方表示，此次他違反長達10年的禁制令聯繫前未婚妻，依法將他即刻送回監獄服刑。家暴支援團體「Leeway家暴服務」代表艾瑪納斯（Emma Nurse）批評此類釋囚管理鬆散，強調：「施暴者往往不顧法律限制，為維持控制權無所不用其極。應全面檢討其提前釋放政策，優先考量受害者安全。」她並呼籲對家暴行為展現零容忍態度，強調應明確傳遞訊息：「一旦施暴，必將面對法律嚴懲。」尊重身體自主權，請撥打113、110。若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工英國男子班傑明瓊斯因施暴未婚妻、試圖咬出其眼球而再度入獄。（圖／翻攝自X）