精神損失
」 大陸 賠償 提告 離婚 法院
高溫水突襲私密處！智能馬桶爆故障釀燙傷 女子會陰二度灼傷品牌急道歉賠償
大陸江蘇一名使用者日前在正常操作一款使用三年的智能馬桶時，突遭設備噴出高溫熱水，導致私密部位嚴重燙傷。當事人小林（化名）表示，事發時馬桶出現按鈕卡頓，隨後突然噴出冒煙熱水，造成她會陰處二度燒傷（小於1%）。目前她已與品牌方達成賠償和解，事故原因仍待技術人員上門檢修釐清。小林（化名）提供的醫療診斷顯示，其因熱水灼傷導致二度燒傷，傷口位於私密部位，事後已就醫治療。根據《揚子晚報・紫牛新聞》報導，小林回憶，事發當天她如常使用沖洗功能，但設備出現延遲反應，緊接著即噴出高溫水柱，「整個人被燙到跳起來」，並長時間處於劇痛之中。她立即衝進浴室以冷水急救，自行查找網路資料並沖洗近一小時後才稍感舒緩，最終前往醫院就診並確診為二度燙傷。事故發生後，小林第一時間撥打品牌客服電話但未獲回應，翌日轉而在社群平台曝光事件並標註官方客服帳號，隨即獲品牌方聯繫。她原先已準備提起法律訴訟，並據法定標準計算賠償額度，最終雙方協議和解，內容涵蓋商品退一賠三、醫療與交通費用賠償（由保險公司支付）以及一週誤工費。精神損失部分因未進行司法鑑定未列入，對於可能後續疤痕修復費用，小林亦未進一步主張。事發馬桶外觀照。該設備已使用三年，過去偶有水溫偏高狀況，但從未發生過此類嚴重噴熱事故。至於事故原因，品牌方尚未給出明確回應，僅表示需由技術人員實地檢查後確認。記者於9月30日致電品牌客服時，對方表示暫無相關資訊。報導指出，智能馬桶近年來隨家居智慧化快速普及，配置功能豐富，包括座圈加熱、溫水洗淨、停電沖水、夜間照明等。不過，隨使用頻率提升，消費者投訴亦隨之增加。據黑貓投訴平台統計，近三個月內關於智能馬桶的投訴超過700起，常見問題包括漏電短路、水溫異常、品質不佳及售後不力。部分消費者亦表達對高溫出水功能的擔憂。有使用者表示，雖然選購具加熱功能的機型，但對噴水功能仍有所保留，主要出於衛生與安全疑慮，最終選擇僅具基本功能的「半智能」款式。根據中國家用電器協會2025年發布的產業報告，2024年中國智能坐便器年產量達1372萬台，年增8.5%，佔全球產量七成以上。產品主流為即熱式機型，佔比達67.4%。報導提醒，電子坐便器已納入CCC強制認證範圍，消費者在選購時應優先確認產品是否具備合格標識與核心安全設計，如水溫控制與漏電保護。使用前應詳閱說明書，並定期清潔噴嘴等重點部件，以確保安全與衛生。
旅客搭客運被關行李艙「按緊急鈴沒用」 業者致歉承諾賠償：加強教育訓練
有民眾搭乘台北客運965線，到了捷運北門站下車取行李時，因駕駛疏忽直接關閉艙門，結果被困在行李艙內5分鐘，狂按緊急按鈕仍沒得到回應，直到西門站有其他旅客開艙取物時，才終於脫困。對此，客運公司出面道歉，承諾賠償該乘客6000元及1份水果禮盒，作為時間和精神損失的補償。一名女網友在《Threads》分享，昨（29日）晚被關在公車行李艙，一開始大叫求救，但沒有人理會，只好狂按緊急按鈕，不過依然毫無反應，砲轟「965你的緊急按鈕是裝飾嗎…要不是有人要拿行李，我是要被關到什麼時候？」而且屋漏偏逢連夜雨，她的錢包也因此遺失，現金不到200元，但重要證件全在裡面。針對此事，台北客運瑞芳站長楊智凱說明，車內的行李箱緊急按鈕是正常的，但因為發出的聲響和安全門是一樣的聲音，所以駕駛第一時間疏忽，而去檢查了安全門，未來會再進行宣導，乘客拿取行李的時候，務必要確認周遭的人車狀況。台北客運協理呂燦亮也坦承公司確有疏失，向當事乘客道歉，表示已要求加強駕駛員教育訓練，提醒司機隨時注意車輛狀況。同時也呼籲旅客若需協助搬運行李，應先告知駕駛長避免自行進入艙內。台北客運承諾賠償該乘客6000元和1份水果禮盒，作為時間與精神損失的補償，並強調將檢討流程，避免類似情況重演。
手機一放歌就痛！陸大媽喊「子宮被裝竊聽器」告醫院 結局超傻眼
大陸遼寧省綏中一名59歲葉姓女子，因懷疑醫生在其子宮內安裝「監聽器」，先後兩次提告醫院索賠。她曾於2016年接受子宮次全切手術，近年播放音樂時常感覺小腹異樣，並在彩超檢查中發現「囊性回聲」，遂斷定為監聽裝置。雖醫生解釋只是囊腫，她仍堅持告上法庭。法院調查後確認其體內並無異物，一、二審均駁回訴求。綜合陸媒報導，葉阿姨2016年曾在當地醫院進行取環手術，並因健康問題接受過子宮次全切除。此後，她時常感覺小腹不適，但未過多在意。近兩年，她發現每次用手機播放音樂時，小腹會隱隱作痛，且覺得子宮內似乎有「回聲」；一旦停止播放，症狀便消失。她由此懷疑，自己在手術過程中被醫生暗中安裝了監聽裝置。為驗證猜想，葉阿姨到醫院做彩超檢查，結果顯示左附件區存在一個約2.7×2.4公分的囊腫，並有「囊性回聲」，伴隨少量盆腔積液。她一聽「囊性回聲」，立刻斷定那就是「監聽器」。雖然醫生多次解釋這只是普通囊腫，對健康影響不大，但葉阿姨完全不接受，堅持要求醫院「取出監聽器」，並索賠經濟與精神損失。由於協商無果，葉阿姨將醫院告上法院。法官覺得案情詭異，特地安排她到另一家醫院複檢。結果顯示，她的子宮內並無任何異物或「監聽器」，僅存在囊性回聲。儘管如此，葉阿姨仍堅稱囊性回聲就是監聽裝置。最終法院認為缺乏事實依據，駁回了她的訴求。葉阿姨對一審判決不服，進一步上訴至中級法院。但二審法官同樣認定，原告未能提供充分證據證明所謂「監聽器」的存在，也無法證明與醫院有直接關聯，因此駁回上訴，維持原判。
婚紗照新娘竟是陌生人！人妻「掛客廳4年」傻爆眼 結局超展開
大陸女子林曉雅近日發現陪伴4年的婚紗照相冊裡，新娘竟是陌生人，婚紗款式與外景全部錯置，掛在客廳的海報與擺台也是錯誤影像，這才得知相館外包製作時，將與她同期拍攝、身材髮型相似的新人的照片混裝成冊。最終，業者同意賠償並重新拍攝。林曉雅重拍時穿回真正的婚紗，強調回憶才是最重要的。綜合陸媒報導，林曉雅4年前剛查出懷孕，丈夫陳凱獨自去相館取相冊。店員僅核對封面資訊就催簽字，未翻內頁。事後發現，業者將相冊製作外包給工廠，排版時將身材髮型相似的新人照片混裝成冊。林曉雅發現後帶著相冊前往店家，店長起初否認錯誤，僅提出「免費重做一本相冊並送擺台」作為解決方案，但她認為4年來的精神損失無法被忽視。經律師指點，她援引《消費者權益保護法》，指出相館交付的產品不符合約定，應返工並承擔損失賠償。經1週交涉，業者最終同意全額退還6800元拍攝費，賠償3000元精神損失，安排首席團隊重新拍攝，升級相冊材質並全程監控製作，同時在官方帳號發布道歉聲明，並新增「內頁逐張核對簽字」取件流程。重拍當天，林曉雅穿上真正屬於自己的抹胸婚紗，丈夫舉手機紀錄每個細節，並與曾拍錯的相冊合影留念。林曉雅表示，最令她感慨的是婆婆的話「以前總覺得婚紗照要氣派，現在才明白，重要的是照片裡的人是你，回憶是真的。」
遭索千萬離婚賠償金！WePhone創辦人墜樓亡 前妻被判12年
大陸手機應用程式WePhone始創人蘇享茂，疑遭前妻翟欣欣敲詐勒索，導致2017年跳樓自殺身亡。北京市海淀區人民法院19日對翟欣欣涉嫌犯敲詐勒索罪刑事附帶民事訴訟一案公開宣判，以敲詐勒索罪判處有期徒刑12年，並處罰金10萬元（人民幣，下同），並判決賠償附帶民事訴訟原告經濟損失共計7萬多元。綜合先前多家陸媒報導，2017年9月7日凌晨，大陸網路電話應用程式WePhone創辦人蘇享茂墜樓身亡。他在數千字的遺書中控訴，前妻翟欣欣隱瞞婚史在婚戀網站認識他並閃婚。當他贈送完數百萬財物後，還被逼迫簽下1000萬元的天價離婚賠償金，導致公司資金鏈斷裂。此案根據北京市海淀區人民法院審理後指出，查明翟欣欣2017年3月與蘇享茂確定戀愛關係，二人同年5月購買海南省一處房產，總值約319萬元，男方支付首期，兩人6月7日登記結婚。但隨即7月至9月間女方提出離婚，以舉報男方及其經營的公司要挾，索要1000萬元精神損失費，並要求海南房產歸她所有。蘇享茂7月18日被迫支付翟欣欣660萬元與轉移房產後，翟欣欣仍多次威脅並索要錢財，導致9月7日自殺墮樓身亡，目前已退賠全部違法所得。北京法院判決指出，翟欣欣的行為構成敲詐勒索罪且金額特別巨大，證據顯示與被害人婚姻關係僅存續42天，二人無夫妻共同財產，索取的是對方個人財產。不存在離婚時申請補償、損害賠償的民事請求權基礎，為索取財物實施了敲詐勒索行為。法院綜合考慮其犯罪性質、情節、社會危害程度等，依法予以量刑，並支持附帶民事訴訟原告魏某某等人所主張的賠償請求。
流浪貓突竄出被他撞死！ 陌生女子堅稱「牠是我養的流浪貓」要求賠3千元
大陸一名網友分享，他最近開車上路時，因視野死角不小心把一隻流浪貓壓死，而一名陌生女子卻聲稱「你把我養的流浪貓壓死了」，要求他賠償人民幣800元（約新台幣3402元）的貓糧費加精神損失費，讓他感到相當困擾，不知到底該不該給錢。這名網友表示，他近日駕車上路，不慎將一隻流浪貓壓死，當他下車查看時，貓咪確實已經被汽車後輪壓住，此時一名陌生女子卻突然跳出來，指責他將自己養的流浪貓害死，要求他賠償人民幣800元。該網友指出，從他的行車紀錄器畫面來看，他當下並沒有超速行駛，也未拍攝到有流浪貓穿越馬路，他是因為視野死角才不小心壓死貓。該網友說到，後續他向陌生女子提出，剛好他家的母貓生了小貓咪，希望能將小貓送給對方，陌生女子卻堅稱自己已經養了那隻流浪貓半年，手機上都有購買貓糧的紀錄，不願接受他的提議。貼文曝光後，不少人紛紛在底下留言，「什麼叫『養的流浪貓』，好小眾的詞語搭配」、「喜歡貓又不接回去養？」、「一分錢不用賠」、「你叫她拿出貓咪的所有權證明，拿不出來就告她不牽繩散養寵物」、「要是良心過不去可以捐錢給救助機構，不要給她錢」。
上海7歲女童游泳課後「情緒大變」牴觸游泳：教練請我喝水 家長見教學畫面心碎了
近日，中國上海市發生一起兒童游泳班教學失當事件。有家長向媒體投訴，自己7歲的女兒原本對學習游泳興致高昂，誰知送到游泳館開辦的兒童班學習近一年後，近日忽然開始非常牴觸游泳，還透露「教練請我喝水」。當她陪同上課時，卻親眼目睹女兒被教練一把按住腦袋壓到水下，又將她重重推到岸邊的行徑。當她拿著手機錄下的畫面找到游泳館方反映，對方卻宣稱這僅是正常教學行為，還稱「教練也是這麼教自己兒子的！」據《極目新聞》報導，當事的游泳館是上海楊浦區的「市京游泳館」。家長王女士投訴，自己7歲的女兒原本對游泳很感興趣，於是她與丈夫便將女兒送到游泳館的兒童班學習游泳。誰知大約1個多月前開始，女兒突然變得很牴觸游泳，還向他們透露：「教練請我喝水。」8月17日，王女士陪同女兒去上游泳課，當她在離水池較遠的家長區等待，忽然聽到女兒的哭聲。她透過手機鏡頭放大查看女兒的狀況，於是正好目睹了令她心碎的一幕。原來，當時王女士的女兒游到泳池中段便停了下來，誰知隨後趕來的教練，在女童毫無防備下，一把將她的腦袋按到水下，帶女兒浮起後又降她重重推到池岸邊。女兒隨即大哭著跑出泳池，情緒非常不穩定。事後，王女士帶著她用手機拍下的畫面找到了館方，對方卻不以為意稱這是正常教學行為，還表示：「教練也是這麼教自己兒子的。」王女士向媒體痛訴，自己每看一次當時的影片都感到心裡疼痛難當。她送女兒去學游泳的出發點，只是希望女兒能多學會一項技能，沒有要求她要成為體育選手，只是希望她快快樂樂學習。王女士的丈夫也表示，他問過女兒，「之前一直說的請喝水都是這樣嗎？」得到女兒肯定的答覆之後，夫妻倆既憤怒又自責。對此，女童的教學教練辯解，泳池深度僅1.6公尺，他把女童壓入水中，目的不是讓她喝水，而是讓她知道即使沉下去了，腳踮一下也能起來。主張自己的出發點是為了幫助小朋友克服恐懼。並解釋自己將女童推到岸邊，是要她上岸重新游一遍。市京游泳館的負責人則對媒體解釋，事發後已經與學童家長溝通並道歉，同時提出補償3節課並且更換一名女教練上課的方案，但是並未被對方家長接受。家長則提出要求退10堂課的費用，並且需要為女兒做精神方面的鑑定，如果檢驗出問題，要求館方賠償後續精神損失等費用，雙方目前仍在協調中。畫面曝光，引起中國網友熱烈討論。不少網友留言批評：「這不是教學嚴厲，只是教學惡劣」、「這是兒童興趣班，不要把體育學校那套強硬手法照搬過來。相信這位教練並無惡意，但方法不合適。」、「這不是在『教』小朋友學游泳，只是在『懲罰』學得慢的小朋友。」
酒店睡到一半突「天降污水」 3女房客衣鞋化妝品全毀
中國廣州一間位於珠江新城的如家酒店NEO，在7月31日凌晨發生一起罕見意外。當時353號房的消防噴淋頭在沒有任何煙霧或外力的情況下突然爆裂，伴隨巨大聲響，大量污水傾瀉而下，將正在熟睡的三名女房客嚇醒，女房客的衣物、化妝品與電子產品全被浸濕損壞。根據《南方都市報》報導，三人原計劃入住7月29日至8月1日三晚，事故當天凌晨5時10分遭遇噴淋爆裂，不僅破壞了行程，第三天更因沒有乾淨衣鞋外出，被迫整天困在飯店。受影響的旅客分別是網名「嗚嗚鴨鴨」、「機靈喵」與Seven女士，她們透過「去哪兒」平台訂房，其中「機靈喵」還是如家金會員。她們表示，選擇該飯店是出於對品牌服務品質的信任，如今卻感到信任蕩然無存。事發後，飯店安排她們搬至隔壁房間，協助清洗衣物並安撫情緒，但對損壞的化妝品、鞋履與相機等物品，飯店以需保險公司定損為由，遲遲沒有明確賠償方案。事後，「去哪兒」平台在8月4日先行退還990元房費，並全額退回三晚住宿費，旅客對平台積極跟進的態度予以肯定。但飯店方至8月5日僅提出支付3人合計2400元的精神損失費，遭到旅客拒絕，堅持等保險公司方案出爐再決定是否接受。據了解，旅客已提交兩份損失清單給飯店，總額超過2萬元，部分物品因缺乏購買憑證而卡在保險核定程序。飯店對媒體解釋，消防噴淋頭爆裂原因可能有三：遇高溫啟動消防、受外力碰撞或玻璃球自爆，後者在業界發生率極低。經檢查其他客房設備並無隱患，該飯店自開業以來也未曾出現類似事件。飯店強調，損失賠償將依保險定損結果辦理，但旅客質疑保險只是飯店分擔損失的手段，不應成為推卸責任的藉口。Seven女士表示，她們要求的是全額賠償財物損失，以及因安全隱患造成的驚嚇與行程延誤的補償，並不能接受由於缺乏購買憑證就減少賠付的做法。律師指出，即便旅客無法提供購買憑證，只要能證明損失確實發生且與飯店有因果關係，法院可依市場價格裁定飯店賠償。
戒嚴害全民「心受傷」！南韓法院判尹錫悅賠償精神損失 104人各拿10萬韓元
南韓法院針對前總統尹錫悅於2024年12月3日宣布緊急戒嚴所引發的社會動盪，首度做出明確裁定，認定其對國民造成精神損害，須負賠償責任。根據《東亞日報》報導，首爾中央地方法院民事第2單獨部於25日判決，尹錫悅必須向104名提起訴訟的民眾各自賠償10萬韓元，並支付自2024年4月30日起按年利率12%計算的延遲利息。法官李成福指出，尹錫悅的行為不僅違憲違法，更癱瘓國家機能，違反總統保護國民生命與自由的職責。法院強調，當時的戒嚴造成社會大眾陷入恐懼、不安與羞辱，因此被告應對此精神痛苦負責。由於法院裁定「假執行」，若尹錫悅未即時賠償，相關利息仍將持續計算。若未來上訴法院改判原告敗訴，須全數返還賠償金與利息。這場官司的起源可追溯至2024年12月，由李金奎律師在社群媒體上發起訴訟招募行動，初期為抗議國民力量黨在彈劾案表決時有105名議員缺席，號召105名國民參與訴訟。經排除重複申請後，訴訟人數定為104人。李金奎本身曾為特別檢察官蔡尚秉的輔佐律師。同日，《東亞日報》也披露，金正民律師代表的原告方計畫於下週提出第二波訴訟，參與者將達1萬人。金律師表示，這起案件除了應追究刑事責任，更應嚴正要求損害賠償，藉此防止類似違憲行為再次發生。據了解，法院近期已接獲更多類似訴訟。共同民主黨國會發言人白承雅（Baek Seung-ah）在26日上午發布簡報，稱這是一場「由市民創造的歷史性勝利」。她批評此次戒嚴不僅傷害國民情緒，還衝擊外交、通商與金融市場，造成小商人與自營業者的直接損失。她進一步讚揚組織化的市民行動為民主守住了最後防線，並表達敬意與感謝。目前尹錫悅尚未決定是否上訴，相關延遲損害金依法律規定將自收到訴狀隔日開始計算。此一判決是否會在日後其他相似訴訟中成為參照標準，仍有待觀察。法律界人士指出，最終仍須視個別訴訟提出的證據與主張內容而定。報導中提到，南韓過去也曾發生類似訴訟。2017年有約4000名國民因「國政壟斷事件」向前總統朴槿惠（Park Geun-hye）提起精神損害賠償訴訟，法院當時並未支持原告，認為並非所有國民皆因此承受至需賠償程度的痛苦。本次尹錫悅的戒嚴事件則為首度確認前總統具體賠償責任的案例。
人夫外遇藏私生子「送小三上千萬財物」 妻氣炸提告！結果大反轉
對感情不忠，不僅僅會傷害到另一半，更可能導致家庭破碎。中國廣東有一名人夫，在有婚姻的情況下外遇，與小三有不倫關係，甚至還生下一個孩子，期間更是沒經過妻子的同意，就擅自使用相關財產，總金額超過千萬元（人民幣，下同），氣得妻子提告。根據河南廣播電視台民生頻道《大參考》，人夫在婚姻關係存續期間，與另一女子存在不正當男女關係，並育有一名非婚生子。期間，更是未經過妻子同意，就私自使用夫妻共同財產，向第三者和非婚生子贈與價值數百萬的別墅及508萬元巨額財物。廣東中山市第一人民法院經審理認為，人夫的行為明顯超出日常生活所需範疇，也不具有撫養費的性質，構成無權處分，且嚴重違反公序良俗原則。最終判決男子贈與行為無效，應返還不動產給妻子，並協助其辦理不動產變更登記手續，同時返還原告508萬元及利息損失。針對結果，人夫不服提上訴，但法院二審維持原判。消息曝光後，掀起一番討論，網友紛紛留言：「別說非婚子那麼好聽，就是私生子見不得人」、「趁著熱度趕快離婚」、「這個判決非常公道，如果法律把私生子也同享繼承權的條款去除，結婚率會提升」、「非常好！希望以後類似案件可以額外增加小三給原配的精神損失費！」
澎湖海口峰公司遭爆進口重金屬海膽 還非法解僱懷孕女會計
因離職員工爆料，涉進口含重金屬海膽，來魚目混珠當澎湖海膽販賣，去（２０２４）年身陷食安風暴的澎湖海口峰公司，現更名為「峰璽興業公司」後，仍風波未斷。去年因羅織理由解僱懷孕女員工案，日前遭澎湖地方法院審結宣判解僱不合法，僱傭關係仍存在，且海口峰的會計也被判妨害秘密有罪，兩個月有期徒刑。受懷孕遭不當解僱的鐘姓女員工委任打這場官司的桂祥晟律師勝訴後表示，這場訴訟澎湖職場性平的里程碑判決，也是受害女性勞工的不平之鳴。2025年6月27日澎湖縣／去年身陷食安風暴海口峰公司，改名為峰璽興業公司後，日前仍因去年4月不當解僱懷孕女員工案被澎湖地院判決敗訴。（翻攝裁判主文／許逸民澎湖傳真）海口峰水產公司老闆邱國峰，是去年4月5日將懷孕8個月請產假期間的鐘姓女員工無預警解僱，又發存證信函要求鐘女賠他及公司「精神損失」等。而去年8月，澎湖縣就業歧視評議委員會審議決定，海口峰水產公司此舉違反性別平等工作法規定。評議委員會同時認定海口峰違反性平法第11條第1項「雇主對受僱者之退休、資遣、離職及解僱，不得因性別或性傾向而有差別待遇。」的規定，依同法第38-1條的罰則，可處新台幣30萬元以上150萬元以下罰鍰。澎湖地院判決主文指出，確認原告鐘女與被告峰璽興業有限公司間僱傭關係存在。且峰璽興業有限公司應自2024年4月5日起至原告復職日止，按月於次月5日給付原告新臺幣35155元，及自各期應給付之日之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息外，也應自2024年5月1日起至原告復職日止，按月提繳2178元至勞動部勞工保險局設立之原告勞工退休金個人專戶。至於，原告鐘女其餘之訴駁回，訴訟費用由被告峰璽興業有限公司負擔五分之三，餘由原告負擔。
女逛好市多遭展示櫃砸頭腦震盪 就醫查出「永久性腦傷」求償4.2億
美國加州一名女子諾沃特尼（Sadie Novotny）不久前去逛好市多（Costco），逛賣場時遇到陳列酒類的展示櫃突然倒下，她因此被砸傷，頭部受創、腦震盪，事後就醫發現有永久性腦傷，近日向好市多提起訴訟，尋求逾1400萬美元（約新台幣4.2億元）賠償，全案提交聯邦法院處理中。綜合外媒報導，居住在加州的一名女子諾沃特尼今年4月29日向法院提交訴狀，內容指出，她在3月22日與先生去聖塔羅莎一間好市多門市購物，賣場走道旁一座展示用的大型酒櫃，無預警倒塌，重重壓在她的身上。諾沃特尼聲稱這場意外害她遭受多處嚴重且永久性傷害。諾沃特尼表示，她事發後立刻前往醫院掛急診，診斷結果為輕微腦震盪。不過她至今仍受到語言表達困難、視力模糊與頭痛等問題困擾，她聲稱還有診斷出「創傷性腦損傷（TBI）」，已經影響她的生活，因此要求好市多須賠償她1400萬美元，包括她承受的痛苦、精神損失、額外醫療費用及薪資損失等。而諾沃特尼的律師透露，好市多擁有事發當時的監視錄影畫面，至今卻拒絕提供，她只能透過提起訴訟的方式才能「知道真相」。諾沃特尼也在訴狀中提出，好市多未妥善訓練員工管理和維護商品，相關人員都該為她受到的傷害負起部分責任。這起案件已提交聯邦法院處理，並排定於今年9月4日舉行案件管理會議。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
新竹人妻出差「偷吃男同事」意外懷孕 公公收垃圾驚見驗孕棒揪出小王
新竹一名吳姓男子與曾姓妻子結婚三年，卻因對方在出差期間與男同事發生婚外情，進而懷孕。事件曝光後，吳男陪同妻子進行人工流產，最終兩人協議離婚。事後吳男對妻子及其出軌對象崔姓男子提起侵權訴訟，求償百萬元，新竹地方法院日前也對此案作出判決。據判決書內容指出，這起事件發生於民國111年10月。吳男表示，妻子當月開始經常晚歸，翌月其父親在整理家中垃圾時，意外發現一支呈現陽性反應的驗孕棒。在吳男質疑下，曾女才坦承曾在出差至台南期間，與同事崔男酒後發生性行為，並未採取任何避孕措施，導致懷孕。對於突如其來的衝擊，吳男一度感到無奈，但基於對孩子的考量，仍陪同妻子於同年11月前往婦產科診所，簽署配偶人工流產同意書。然而妻子的婚外情始終讓他無法釋懷，兩人婚姻終究無法挽回，於同月協議離婚。事後吳男與崔男對話時，對方坦承在與曾女唱歌喝酒後，發生了「對不起吳男的事」，並以簡訊致歉。對此，吳男也提起訴訟，認為二人共同侵害其配偶權，導致婚姻破裂，請求賠償精神損失100萬元。法院審理後認定，崔男明知曾女已婚，仍與其發生性行為，行為已明顯超出一般同事間社交界線，構成侵權行為。法官最終判決曾女與崔男須連帶賠償吳男精神慰撫金25萬元，全案仍可上訴。
男子在線上遊戲中被其他玩家打耳光4800次 自尊心受辱怒告遊戲開發商
近日發行《三國殺》的線上遊戲公司「杭州遊卡網絡技術」，遭中國1名玩家起訴，該名玩家稱自己在遊戲中被對手丟雞蛋、打巴掌等，讓他覺得自尊心受辱，最終患上憂鬱症。對此該遊戲公司承諾，未來會限制遊戲中此類行為，不會助長網路霸凌。「杭州遊卡網絡技術」在2009年時，推出《三國殺》這款線上多人戰鬥遊戲，在遊戲過程中，除了戰鬥之外，玩家還可以利用遊戲內的虛擬物品互相交流，例如互丟雞蛋和草鞋，甚至是互打耳光。然而近日「杭州遊卡網絡技術」卻因遊戲內的互動環節，被1名男玩家告上法院。這位遊戲名稱為Qiaoben（喬本）的男子，是《三國殺》15年資深玩家，他指出每次在遊戲中獲勝後，他都會被其他玩家反覆、頻繁的投擲草鞋、雞蛋或是打耳光。喬本表示，光是在6個月內，他在遊戲中的虛擬角色就被其他玩家打了4800次耳光，甚至某次長達90秒。喬本認為，遊戲中的互動是公開的，所有玩家都能看到大家的互動，相當於他被「公開處刑」，他認為當著其他玩家的面被丟雞蛋、打耳光讓他自尊心受辱。在玩遊戲的這15年來，不斷的受到其他玩家侮辱，讓他心理健康受到影響，最終患上憂鬱症。喬本曾多次向「杭州遊卡網絡技術」的客服投訴，卻未收到回應，於是他決定向法院提告。由於遊戲內的雞蛋和草鞋，可以透過完成任務免費獲得，也可以經由玩家儲值後購買，因此喬本控訴該公司刻意縱容，甚至鼓勵玩家間這種互相羞辱的行為，以從中獲利，並要求該公司賠償他的精神損失。該事件迅速在網路上瘋傳，其他遊戲玩家紛紛表示，在該遊戲中朝其他玩家丟雞蛋、打耳光等行為是很普遍與正常的事。甚至有人表示，若喬本不認同遊戲的內容，就不該繼續玩這款遊戲。對此「杭州遊卡網絡技術」指出，這些遊戲互動確實存在問題，公司未來會對其使用情況進行限制。中國當地多名律師也指出，在線上遊戲中重複的打耳光，可能構成網路霸凌，該公司必須維護遊戲平台的秩序，即使是虛擬行為，仍會侵犯玩家的人身權利，若「杭州遊卡網絡技術」未能阻止此類網路霸凌，可能因此需要承擔民事責任。
乘客打翻奶茶被求償1萬多元 法院認為司機要求不合理判他陪6千
中國1位民眾小沈（化名）於2025年1月10日搭乘計程車時，將手中的奶茶打翻在車內的腳踏墊上，事後吳姓計程車司機將車輛送洗，並要求小沈賠償車輛清洗費、4天停運費、精神損失費、律師費等共計3566元人民幣（約新台幣16118元）。該案經法院審理後，認為吳姓司機提出的要求超出合理性與必要性，因此判決小沈只需賠償1372元人民幣（約新台幣6201元）。2025年1月10日中國1位民眾小沈（化名）搭乘計程車時，不小心將奶茶打翻，用髒了車上腳踏墊，吳姓計程車司機事後將車子送去洗車場清理，並要求小沈賠償車輛清洗費974元、以及車輛清洗期間的4天停運費1592元、精神損失費500元，以及委託律師調取小沈訊息所花費的500元，共計3566元人民幣（約新台幣16118元）。該案經中國上海市金山區人民法院審理後，法官認為小沈在乘車過程中因過失導致吳姓司機車輛受損，應承擔侵權責任，但對於司機主張的4天停運損失1592元（約新台幣7196元），法官酌情判定小沈只須賠償1天的損失，也就是398元人民幣（約新台幣1800元）即可。另外針對吳姓司機提出的精神損失費和律師費，法官認為缺乏法律依據，因此予以駁回。對此河南省1家律師事務所的律師，接受當地媒體訪問時指出，雖然吳姓司機提供證據表明車輛維修花了4天，但對於只是翻倒奶茶至腳踏墊上，就需要花費4天維修，顯然超出了合理性與必要性，因此上海市金山區人民法院最終按照1天的誤工時數計算賠償金額。
運將違規變道釀禍！車上孕婦流產怒提告 法院判叫車平台賠41萬
大陸上海市浦東新區人民法院近日審理1起公路旅客運輸合同糾紛案。吳姓女子2022年在某網約車平台叫車前往醫院產檢，因司機在駕駛中違規變更車道，意外發生車禍，導致吳女受傷。經醫院檢查，事故雖未直接傷及胎兒，但造成孕婦多處傷口、出血，胎兒難以保住，最終吳女無奈做了流產手術。綜合陸媒報導，吳女康復後，將司機、租車公司、網約車平台一起訴至法院，並申請追加事故車輛的承保公司為被告。吳女認為，該事故給自己身心造成巨大傷害，要求賠償醫療費、營養費、精神損失費等，由保險公司在交通強制險無責範圍內作出賠償，不足部分由司機、租車公司、網約車平台共同承擔。法院審理後認為，吳女通過網約車平台預約了網約車服務，雙方之間形成公路旅客運輸合同關係，而原告與保險公司、租車公司、司機並非合同相對方，上述3名被告不應承擔賠償責任。不過，網約車平台作為運輸經營方，負有保障乘客人身安全的法定義務。《上海市網路預約出租汽車經營服務管理若干規定》也明確指出，網約車運營服務中發生安全事故，網約車平台公司應當對乘客的損失承擔先行賠付責任，故法院判定網約車平台承擔全部賠償責任。關於賠償金額，除交通費、營養費、誤工費等之外，考慮到吳女經過多次輔助生殖手術才成功懷孕，這起事故雖未構成肢體傷殘，但對其精神造成較大打擊，故酌定精神損害撫慰金人民幣3萬元（約新台幣13.6萬元），共計賠償吳女人民幣9萬餘元（約新台幣41萬元）。案經上訴，二審法院維持原判。
已婚女喊「老公抱抱」曖昧男同事 判賠綠帽尪20萬定讞
不必捉姦在床，婚外搞曖昧也需負代價！房仲業同事的李姓男子與已婚郭姓女子被控有「超友誼」關係，兩人不僅經常出現「老公」、「愛你」、「抱抱」等曖昧對話，甚至還有「摸頭」、「牽手」等一般情侶常見的親密行為。郭女丈夫得知後傷心欲絕、萬念俱灰，除與郭女離婚，更提告侵害配偶權求償80萬元，一、二審均判賠20萬元，全案已確定不得上訴。郭女丈夫主張，她與郭女於2017年結婚，2024年9月離婚。李男2023年10月因與郭女任職同一家房仲公司相識後，兩人不時在日常對話中，出現「老公」、「愛你」、「抱抱」、「親親」等曖昧對話，還不時互傳貼圖，行為已逾越一般男女往來關係。此外，2024年4、5月間，郭女有在辦公室緊靠李男身上、摸李男的頭，以及兩人中午用餐離開餐廳時牽手等親密行為，嚴重侵害他的配偶權，還導致原本幸福美滿的家庭破碎，讓他傷心欲絕、萬念俱灰，精神上承受莫大的痛苦。郭、李二人雖承認有牽手、摸頭等行為，但卻否認侵害李男的配偶權，也強調情節並不重大。郭女還說，她因長年照顧未成年子女，丈夫又經常藉故不願幫忙照顧，導致她內心、精神及經濟上均承受無比重大的壓力，才會在行為上與李男有所互動。同時，李男也在她經濟急需協助時適時提出援手，雖然她的行為，踰越一般朋友來往的底線，但請法官考量她身處的客觀經濟環境，加上心理上也需要協助，縱使有侵害配偶權情事，亦屬情節輕微。不過，一審引用最高法院判例指出，侵害配偶權的行為，並不以通姦為限，如果夫妻任一方與他人之間，存有逾越結交普通朋友等一般社交行為的不正常往來，行為已逾越社會一般通念所能容忍的範圍，已達破壞婚姻共同生活的圓滿安全及幸福程度，就算侵害配偶權。一審審酌2名被告的互動模式，認為已達破壞郭女丈夫的家庭生活，依一般倫情觀念及社會禮俗，其丈夫勢須承受他人的非議指點，精神所受的痛苦，並非常人所能體會，不能說痛苦不深；但考量雙方教育程度、經濟條件及郭女丈夫的痛苦程度，請求賠償精神損失以20萬元為適當。郭、李2人還上訴主張一審判賠金額過高，但被台南高分院駁回。
遊樂設施吃頭髮！5歲妹頭皮撕裂13cm 當場「頭骨露出」家長怒討說法
大陸江蘇省杭州市1名尹姓女士近日向媒體反映，5歲女兒月初在杭州拱墅區「妙貝星棒棒糖」兒童樂園遊玩，期間頭髮遭設備捲入，造成頭皮撕裂，傷口長達13公分，當場頭骨外露、血流如注，不料業者處理態度消極，當下沒有馬上叫救護車，至今也沒有賠償完畢。對此，商場方面回應，目前雙方仍在協調中。綜合陸媒報導，尹女表示，該設備可以左右移動，很多小朋友都會趴上去玩，自己的女兒也不例外，孰料孩子趴上去不過幾秒鐘的時間，頭髮就遭設施捲入，頭皮當場被狠狠扯開，傷口長達13公分，頭骨直接外露，血流如注，痛得女兒哇哇大叫，送醫後足足縫了20針，還留下嚴重心理創傷，目前仍無法上學。家長指控，當時現場有許多工作人員，發現女童受傷後卻沒有任何處置，就連急救電話也是自己打的，園內的醫藥箱更缺乏急救用品。尹女指出，他們前後花了人民幣1萬5000元的醫藥費，用盡千方百計找到兒童樂園的老闆，對方承諾墊付醫藥費，並陸續分2筆支付，但總共只給了1萬2000元，還沒全部付清。對此，商場負責人回應，「我們及時給小朋友送醫，也協調我們的『妙貝星』到現場，小朋友在醫院所有的費用，都是由商戶這邊來支付的。我們商場的話是去看望過小朋友2次，我們約談商戶3次。就是說針對小朋友這個事情，一定要謹慎處理，尤其是要以小朋友的健康放在第一位，商戶也是積極願意配合」。該負責人提到，樂園業者有買保險，理賠費用跟小朋友的醫療費用差不多，「我們覺得這個事情肯定還是不夠的，我們就溝通商戶，讓商戶這邊就是承擔一部分的，比如說家長的誤工費、精神損失費，商戶也是願意承擔的。這個金額相對來說比較大，商戶這邊沒辦法一次性賠償，現在還在協調溝通的環節中。」
4男「搶嬰販賣」爺爺自責病逝…18年後將開庭 家屬曝：歹徒竟是鄰居
大陸山東省18年前發生1起入室搶嬰案，當時年僅8個月大的姜甲儒被4名男子搶走並販賣，直到2024年1月才回家。警方去年逮捕4名犯嫌，其中1名袁姓男子竟然是附近鄰居，兩家相距只有500公尺。據悉，該案將於近日開庭審理，目前18歲的姜甲儒將親自到法庭，直面當年害他和父母分離的人販子。央視報導，姜甲儒母親喬守芬回憶，2006年農歷臘月初三，8個月大的姜甲儒住在爺爺奶奶位於泰安肥城市王莊鎮的家。當天淩晨1點多，4名男子突然闖進屋，先是把姜甲儒爺爺拖到廚房毆打，還用腳踩住老人的臉讓他動彈不得；見奶奶想求救，1名歹徒用鋼筋頂著她的喉嚨說「別動，動就讓你死！」將2位老人控制住後，4人將姜甲儒搶走，甚至把奶瓶、奶粉、零食也都帶走，臨走前還把門反鎖，不讓爺爺奶奶追出來。事發時，喬守芬和丈夫在外地打工，得知消息後迅速趕回家，一開始還以為兒子遭到綁架，連續幾天在電話旁守候，但並沒有接到勒索電話。事後，夫妻倆開始在全國各地尋子，在許多城市街頭張貼尋人啟事。姜甲儒的爺爺奶奶則為自己沒照看好孫子而自責，爺爺長時間吃不下飯，整天抽煙，幾年後生了重病，懷著怨恨去世了；奶奶也因為思念孫子，日夜哭泣，最後把眼睛哭壞了。多年來，喬守芬為了找兒子跑遍幾十個城市，因為不知道孩子長大後的模樣，只好把姜甲儒哥哥的照片印進了尋人啟事，期盼兄弟倆的長相會很相似。直到去年1月，警方利用先進的人臉識別技術，終於在山東濟寧找到姜甲儒；母子相認時，喬守芬哭得一度昏厥，說「好幾次我差點死在路上，真是老天爺開眼，讓我又能見到你。」姜甲儒的爸爸第一時間到父親遺照前跪拜，告訴他被搶17年的孫子回來了。幾乎在姜甲儒回家的同時，警方也抓獲了4名嫌疑人。喬守芬透露，其中1名嫌疑人袁男竟然是他們認識多年的鄰居，兩家相距只有500米，多年來他們從未懷疑過此人。另外3名嫌疑人則來自濟寧市，4人合夥搶走姜甲儒後，將孩子賣給濟寧1戶人家，離喬守芬家相距僅75公里。喬守芬提到，此案將在泰安開庭審理，4名犯罪嫌疑人被起訴。此外，喬守芬一家人也對4人進行了民事起訴，要求對方賠償精神損失費、尋子產生的差旅費和誤工費、為老人治病產生的醫藥費等。
搭高鐵被行李箱砸暈！箱主只賠千元、鐵路部門拒擔責 她維權半年結果曝
大陸一名夏姓女子近日在社交媒體發文，分享了自己在高鐵上被行李箱砸傷頭部維權成功的經歷，引了眾多關注。據悉，夏女起訴了前座乘客和鐵路部門，但行李箱主人住在其他省份，需跨省開庭，考慮到時間和精力，她最終選擇調解，由行李箱主人僅願自賠償1000多元醫藥費，而鐵路部門則拒絕擔責。《現代快報》報導，事發當天，夏女與朋友結束澳門旅行後乘坐高鐵返程。列車停靠深圳站時，一個重物突然從行李架掉下，把夏女直接砸暈。夏女回憶，當時列車正處於停靠狀態，她坐在靠過道的座位上和朋友交談，未注意到行李架上的異常，結果遭遇了意外。「過了好一會兒，等我甦醒後頭痛欲裂，整個人都站不穩，檢查後發現頭上鼓起一個巨大的血包。」 夏女說，朋友也被這突如其來的情況嚇呆了，一直安慰她，但並沒有其他人過來察看情況，「這時候旁邊的一位大姐告訴我，是坐在前面那個女子的行李箱砸中我的頭，還一併砸到了她的胳膊。」夏女稱，列車員與乘警趕到現場後，雙方陷入責任推諉。鐵路工作人員稱，未處理過類似事件，也未明確責任劃分；行李箱主人則態度強硬，拒絕承擔任何醫療費用。夏女當即拔打了110，「到站後，車站民警趕來把行李箱主人喊下了車，了解了情況，把這個事情記錄了下來，給了我一份報警回執。」事後，夏女多次找鐵路、乘警、車站民警求助，但都相互推諉，「我打12306投訴，鐵路客服反饋鐵路不會承擔任何責任，且行李箱主人讓直接起訴。」夏女表示，既然對方態度如此強硬，那她就堅決選擇起訴，然而維權過程困難重重，涉事女子戶籍在廣東，她需跨省起訴，意味著必須付出更多時間和精力。夏女後來選擇訴前聯調，由法官跟行李箱主人線上進行溝通調解，「一開始法官去找那名女子，她的態度依舊強硬，也是說不願意賠，覺得責任不在她，還找了律師對接。他們覺得鐵路方面也有責任，如果要賠必須她和鐵路方一起賠償。」最終，行李箱主人同意賠償醫療費，但拒絕承擔誤工費、營養費、精神損失費等訴求。鐵路局則全程不接受參與調解，也並未承擔任何責任。夏女無奈地表示，「法官勸我接受，因為跨省訴訟成本太高」，坦言若非地域限制，她一定會追究到底，「這不是錢的問題，而是犯錯的人必須承擔責任。」