糾纏
」 陳幸妤 趙建銘 離婚 婚變 陳水扁
樓上太吵！他上門怒吼「可以教好小孩嗎」遭移送法辦 法院裁定出爐
新北市一名顏姓男子不滿樓上鄰居小孩頻繁在家中跑跳，多次反映卻未見改善，氣得直接上門質問，過程中因情緒激動大喊「講幾遍了啊」、「一直吵，整個早上」等語，讓樓上鄰居不滿報警，警方認為顏男涉嫌違反《社會秩序維護法》，將他移送法辦。不過，台北地院審理後認為，顏男雖然音量較大且情緒激動，但尚未逾越合理範圍，最終裁定不予處罰。根據裁定書指出，顏男與張姓住戶是新北市某社區的上下樓鄰居，顏男不滿張姓住戶小孩長期在家中跑跳，造成腳步聲等噪音，認為已經影響日常生活，因此曾多次透過物業中心反映，管理人員也曾到他家中確認是否有噪音。對此，物業中心分別在2026年7月4日、10日開立噪音改善通知單，希望樓上住戶能夠改善。不過，顏男認為噪音問題始終沒有解決，於是在2026年8月1日中午前往張姓住戶家門口質問，期間顏男大聲表示「講幾遍了啊」、「一直吵，整個早上」、「搞什麼鬼啊」、「可以教好小孩嗎」等語，張姓住戶因此報警，警方認為顏男涉嫌《社會秩序維護法》藉端滋擾，遂將顏男移送法院審理。台北地院審理時，勘驗張姓住戶提供的錄影畫面後發現，顏男質問時確實音量較大，情緒也相當激動，但整個過程並未持續太久，難以認定有長時間糾纏或刻意擴大衝突的情形。此外，顏男早在上門質問前，就已透過物業中心反映噪音問題，相關通知單也能證明他曾尋求過社區協助。台北地院審理後，認為顏男的言行尚未超出一般社會大眾所能接受的合理範圍，也沒有造成住戶居家安寧秩序難以維持或恢復的情況，與《社會秩序維護法》「藉端滋擾」的處罰要件不符，最終裁定不予處罰。據了解，根據《社會秩序維護法》第68條第2款規定，「藉端滋擾」並非只要因為特定事情與他人發生爭執就構成違法，還必須有藉機擴大事端、超出一般社會觀念所能容許的合理範圍，並對場所安寧秩序造成難以維持或恢復的影響，才符合違法要件，違者可處3日以下拘留，或處新台幣1萬2000元以下罰鍰。
倒車到一半車位飛了！黃宏軒禮貌提醒反被嗆 他高EQ處理獲讚
男星黃宏軒11日工作前好不容易找到路邊停車格，沒想到倒車準備停入時，一名男子突然搶先將車開進去。黃宏軒搖下車窗禮貌提醒，對方卻激動反嗆「車位是你買的嗎？」甚至揚言找警方判定。面對挑釁，他沒有繼續爭執，只回了一句「祝你有美好的一天」，便主動退出這場車位爭奪。黃宏軒以《飛魚高校生》打開知名度，近年在節目《全明星運動會》及電視劇《關於未知的我們》中也有亮眼表現，平時不時會透過社群分享工作與生活點滴。他在Instagram限時動態透露，11日準備工作前，幸運發現一個路邊停車格。就在他倒車到一半、準備切入停車位時，一名男子突然駕車插入，直接將位置搶走，讓他當場愣住。面對突如其來的狀況，黃宏軒沒有立即發火，而是搖下車窗，客氣地向男子表示：「您好，我剛好要停這個車位。」沒想到對方聽完不僅沒有禮讓，情緒反而變得更加激動，語氣強硬地反問：「車位是你買的嗎？還是我報警請警察來判定？」黃宏軒坦言，當下確實一度不知道該說什麼。眼看對方態度強勢，雙方若繼續僵持，很可能演變成口角或更大的衝突，他最後決定不再糾纏，僅淡淡回應：「好吧，祝你有美好的一天。」隨後便駕車離開。放棄路邊停車格後，黃宏軒改到附近停車場尋找位置，所幸現場仍有空位。他轉念想到，雖然一天才剛開始便碰上令人無奈的插曲，但至少最後順利找到地方停車，因此仍覺得自己相當幸運。經歷這場風波，黃宏軒也分享自己的感觸。他認為，生活中每天都會遇到形形色色的人，有些人會帶來溫暖，也難免碰上讓人無言的狀況。他寫道：「我們無法決定別人如何對待我們，卻永遠可以選擇自己要用什麼樣的態度回應這個世界。」比起為一個停車位與陌生人爭得面紅耳赤，黃宏軒選擇保持冷靜，也讓這場突發衝突就此落幕。黃宏軒分享停車糾紛，認為無法決定別人如何對待自己，但能選擇回應世界的態度。（圖／翻攝自IG， xuan_0814）
人妻怒發脆公審小三！1.5萬人讚爆 下場慘了
北部1名人妻因不滿女子疑似長期聯繫、糾纏丈夫，2025年8月間在Threads公開發文，怒嗆對方「想當小三上不了位」，並自行製作影片指控女子單戀丈夫，即使遭封鎖後仍持續透過其他方式聯繫，甚至意圖介入婚姻。相關貼文曝光後迅速引發大量關注，累計至少1.5萬人按讚、566人留言，另有3474次分享。不過，士林地方法院審理後認為，私人感情糾紛應循司法途徑解決，不能透過網路公審方式處理，認定人妻的行為同時涉及加重誹謗及非法利用個人資料罪，依想像競合從一重論處非法利用個人資料罪，判處有期徒刑4月，如易科罰金，以1000元折算1日，全案仍可上訴。判決指出，人妻阿芬（化名）與阿香（化名）之間因感情問題產生糾紛。2025年8月17日晚間10時前某時，阿芬在Threads發布公開貼文，寫下「有人想當小三上不了位氣噗噗」、「你想丟臉我來幫你」等內容，並附上自行製作的影片，公開指控阿香介入自己的婚姻。阿芬在影片中指稱，阿香單戀自己的丈夫，即使丈夫將她封鎖，仍持續改用其他方式聯繫，甚至曾向家人表示兩人是男女朋友，並認為阿香有意介入自己的婚姻。相關內容發布後迅速擴散，吸引至少1.5萬人按讚、566人留言，並被其他網友分享3474次。阿香看到相關貼文及影片後提告，阿芬因此遭檢方依法起訴。案件開庭時，阿芬坦承確實發布相關貼文及影片，但否認犯罪。她向法院辯稱，阿香過去曾持續聯絡丈夫，即使遭到封鎖，仍改用其他通訊方式聯繫，甚至曾前往丈夫住處。阿芬表示，她與丈夫原本一直採取包容及冷處理的方式面對，但認為阿香持續造成兩人的生活困擾，才決定將事情公開，希望藉由發文阻止對方繼續聯繫。阿芬也向法院提出雙方過往對話紀錄、照片以及社群平台貼文等資料，主張自己並非憑空捏造相關指控，而是認為阿香確實存在持續糾纏丈夫的行為，因此才在Threads公開說明。不過，法院審理相關證據後，並未採信阿芬的說法。法官認為，阿芬在貼文及影片中反覆使用「想當小三」、「糾纏人夫」等說法，一般客觀第三人閱讀或觀看後，容易因此形成阿香企圖介入他人婚姻、破壞夫妻感情的負面印象，客觀上已足以貶損阿香的名譽及社會評價。法官進一步指出，整起事件涉及的是私人感情生活，與公共議題論辯的關聯及貢獻程度較低。阿芬身為熟悉社群平台運作的成年人，應當知道網路具有快速傳播及廣泛擴散的特性，公開發布涉及他人私生活的指控後，可能吸引大量網友留言批判，甚至進一步對當事人發動攻擊。在此情況下，阿芬仍選擇公開發布相關內容，法院因此認定她具有將相關資訊散布於眾，以及損害阿香利益的意圖。對於阿芬主張自己所說的內容都是事實，法院檢視相關資料後則認為，現有證據仍不足以證明阿香在阿芬婚姻關係存續期間，確實具有介入或破壞婚姻的意圖。另一方面，阿香也曾否認自己知道阿芬與丈夫已婚，因此不能僅憑阿芬一方的說法，即認定阿香明知對方婚姻狀態，仍有意介入。法官另指出，阿香雖然曾在社群平台上發布失戀或感情相關文字，但這些內容並未明確指向特定對象，不能單純依照阿芬自己的理解，就直接推論阿香確實具有破壞其婚姻的意圖。判決中特別提到「網際網路公審」問題。法官認為，如果阿芬認定阿香確實有破壞婚姻或持續糾纏丈夫的行為，原本可以先蒐集相關證據，再透過寄發存證信函、律師函等方式提出警示，或進一步循民事、刑事訴訟程序維護自身權益。然而，阿芬沒有選擇這些法律途徑，而是將私人感情糾紛直接搬上Threads公開，讓並不了解事件完整經過的第三人，在接觸單方面資訊後，容易形成阿香就是破壞他人婚姻第三者的印象，因此已經超出合理評論的範圍。士林地院最終認定，阿芬的同一行為同時涉及加重誹謗罪及非公務機關非法利用個人資料罪，屬於想像競合，依法從一重處斷，依個人資料保護法第41條非法利用個人資料罪判處有期徒刑4月。若易科罰金，則以1000元折算1日。全案仍可提起上訴。
重利檢察官3／避貪污重罪不扣資產 基檢查自家人遭疑「大放水」
基隆地檢署前檢察官林渝鈞涉嫌放高利貸、逼高姓包商簽下宛如「賣身契」的合約，現已遭基隆地檢署起訴，但高的委任律師柯晨皓認為基檢在偵辦過程中「大案小辦」，不僅避開貪污重罪，甚至沒有調查林渝鈞的不明財產，而林以人頭轉移資產，也未見檢方扣押，質疑基檢包庇自家人。基隆地檢署偵辦重利檢察官林渝鈞案，卻未查金流、沒扣財產，遭質疑大放水。（圖／報系資料照）據了解，林渝鈞的蔣姓妻子在高男公司上班，夫妻倆看準高有資金需求，2022年開始放高利貸給高，年息一度最高時達84%，2000、3000萬的本金滾出近億元利息，巔峰時期高男每月要交給林渝鈞300萬元利息，直到高2025年9月跳票，在走投無路下才向調查局北基站檢舉，林渝鈞則在今年2月遭收押，並於6月被起訴。柯晨皓表示，在寫告訴狀時，就知道林渝鈞在基隆地檢人脈深厚，在狀紙中特別請求移轉管轄、基檢應主動迴避，未料最終仍發交基檢承辦，在閱卷後更驚覺偵辦過程疑點重重。李女借自己的戶頭給林渝鈞當人頭，卻被檢方認為不涉洗錢而未起訴，讓被害人難以接受。（圖／黃耀徵攝）柯晨皓提到，林渝鈞為躲避重利罪，聲稱自己借給高近億元，但律師根本完全無法勾稽相關金流，檢方在起訴林渝鈞時還排除「公務員財產來源不明罪」，認為林向許多警察及地方人士借款週轉，其資金「其來有自」，而林渝鈞僅在偵訊時稱不想透露借款人，檢察官竟就此打住，未再深究是哪些警察借錢給林，讓他覺得無比荒謬。柯晨皓揭露，林渝鈞在逼債過程中，曾找來南投縣警局的警官及台中當鋪業者尋找高董下落，甚至私下詢問該名警官能否修改或還原LINE的對話紀錄，但這些涉案人員在後續偵查中完全沒有被進一步調查。而林渝鈞的弟弟在偵訊中坦承，林在案發前為了脫產，曾以其名義借名登記認購價值上千萬元的未上市股票，但檢方在卷內竟完全沒有進行任何扣押程序，讓柯晨皓質疑放水。柯晨皓強調，林渝鈞以「有顏色的朋友」作為威脅，逼迫高賣身契，檢方卻排除7年起跳的《貪污治罪條例》藉勢藉端強索財物罪，僅以構成公務員人員強制、重利和洗錢等罪起訴，數罪併罰可能僅判兩、三年，與林渝鈞犯行嚴重不符。柯晨皓也提到，基隆地檢署對相關證人約束其為糟糕，林渝鈞派其李姓密友施展美人計接近被害人，李女在偵查階段卻持續傳訊糾纏被害人，最終也以證據不足不起訴而逃過法律制裁，認為全案偵辦期間疑點重重，希望基隆地院在審理時嚴格認定事實、依職權變更起訴法條，替被害人討回真正的司法公道。對此，基隆地檢署表示，依貪污治罪條例的規定，財產來源不明罪是以被告涉犯貪污治罪條例第6條之1各款之罪為前提，而本案未查到林渝鈞涉有貪污治罪條例第6條之1各款之罪嫌，故無財產來源不明罪之適用，另檢察官已就林渝鈞財產申報不實部分提起公訴。基隆地檢署強調，起訴書已載明檢察官依所蒐集事證，難認林渝鈞涉有借勢藉端勒索罪嫌之理由，此外，有關林渝鈞與相關人等的金流往來，均經檢察官於偵查期間依法詳為調查，被害人所指尚有誤會。
卓榮泰為何副署無人機條例打臉自己？沈富雄：怕美國才不敢不簽
行政院日前副署立法院三讀通過的《強化國防自主暨無人載具產業發展條例》，行政院長卓榮泰表示，是在堅持「預算權不容被權力分立破壞、國家機密要得到完善保護」2項原則下完成副署，並盼立法院能儘速審查後續涉及559億元的追加預算。不過，前立委沈富雄認為，卓榮泰之所以選擇副署，是因為「怕美國」，不敢不簽，並呼籲國民黨應拿穩立場，不要輕易放過此事，更強調行政院長若選擇不副署，涉及的是相當重大的憲政問題。沈富雄昨（11日）在政論節目《少康戰情室》中表示，卓榮泰近日的言行根本是在「往自己嘴巴打」。他指出，卓榮泰過去曾表示不副署是在挺總統，這反而代表卓榮泰其實沒有足夠大的政治膽量去做出不副署這種決定，背後真正的意思是總統賴清德的立場。沈富雄因此認為，國民黨立法院黨團接下來不應該再把焦點放在卓榮泰身上，持續與行政院長糾纏反而正中卓榮泰下懷。他主張，國民黨真正應該鎖定的對象是賴清德，如果總統不處理這起爭議，國民黨就應該採取更強硬的立場，甚至「不要開會，什麼預算都不要審」，藉此迫使總統正面處理相關問題。針對行政院副署《強化國防自主暨無人載具產業發展條例》，沈富雄進一步直言，卓榮泰是「因為怕美國」才不敢不簽。他認為，這項決定也與卓榮泰過去一再強調的「捍衛憲政」說法產生矛盾，因為卓榮泰如今又將副署解釋為捍衛預算權，等於是出現另一套說詞。此外，針對國民黨立委許宇甄日前表示，行政院終於回到憲政軌道，沈富雄也提出質疑。他指出，這件事並不是卓榮泰對國會「讓步」，更不是行政院施捨給立法院的善意，而是行政院長原本就應該遵守的憲政程序。沈富雄表示，自己最不喜歡的就是民進黨在「亂搞」時，國民黨卻立刻跟著對方的節奏起舞。他更質疑許宇甄的說法，反問這究竟是在批評行政院，還是在「讚美卓榮泰」。沈富雄最後強調，國民黨必須把自己的政治立場拿穩，不應因行政院此次副署就輕輕放過。他認為，行政院長若選擇不副署，涉及的是非常重大的憲政問題，一旦因此形成新的憲政慣例，未來其他政府也可能援例採取相同做法，影響恐怕不容小覷。沈富雄也呼籲國民黨「真的要振作起來」，否則如果面對這類憲政爭議仍缺乏明確立場，最終恐怕會失去民眾的信任，甚至讓「老百姓看不起你們」。
台南男出軌「親簽切結書」給前妻170萬賠償金 反悔想討回慘敗訴
台南一名男子小志（化名）日前指控前妻花花（化名）在婚姻關係存續期間虛構外遇，並向他索賠170萬元，因此提告花花要求返還170萬元，並求償10萬元精神慰撫金。不過，台南地院審理後發現，小志曾親自簽下「切結書」，答應若出軌需賠償花花170萬元，最終判決小志敗訴，全案仍可上訴。根據判決書指出，小志主張，花花在兩人婚姻關係存續期間，捏造他與其他女性有不正當關係，還以詐術迫使他簽下切結書。小志表示，當時他為了安撫前妻，在2024年10月至11月間陸續交付170萬元，花花之後將其中166萬元存進自己的帳戶。小志認為，當時交錢只是為了讓花花代為保管，隨著兩人的婚姻關係結束，原本保管款項的原因也已經不存在，因此要求花花返還170萬元。此外，小志還指控花花長期辱罵他「豬狗不如」，還向客戶散布他外遇的不實說法，造成他的工作與社會評價受到影響，也對他的人格造成極大羞辱與恐懼，因此決定再求償10萬元精神慰撫金。法院審理時，花花否認小志的說法，表示160多萬元是自己經商所得，自己從來沒有接受小志委託代為保管金錢，也沒有不法侵害對方的職業信用或社會評價，反而自己才是遭遇騙婚、騙財及外遇的一方，認為小志的求償沒有理由。法官審理後，發現小志曾親自簽署的切結書的內容載明，如果小志做出對不起花花的事情，包括精神出軌、身體出軌，或與其他女性糾纏不清，就願意支付170萬元。此外，法官查看2人的對話紀錄發現，小志曾向花花表示「170萬已經給妳了」，花花則回應「你欺騙了我、傷害了我，就想拿170萬打發我嗎？」甚至進一步要求小志再賠償300萬元。法院認為，從切結書及雙方對話內容，可以認定小志確實曾與第三人發展不正當男女關係，因此170萬元屬按照切結書約定支付的賠償金，而不是小志所稱的保管款。至於小志主張自己是遭到逼迫才簽下切結書，法官認為他並未提出足夠證據證明受到強迫、威脅或其他不法手段影響，因此無法採信他的說法。針對小志指控花花損害名譽一事，法院認為，雙方提供的多數爭吵內容都屬於兩人之間的私人對話，沒有足夠證據證明花花有向不特定人或多數人散布，因此難以認定已構成名譽權侵害。台南地院審酌後，表示花花取得的170萬元於法有據，不構成不當得利，因此認定小志請求返還170萬元及精神慰撫金均沒有理由，最終駁回其請求，全案仍可上訴。
神秘灰獸連咬3人！監視器拍下「撲腿猛咬」 警出動無人機仍找不到
美國新罕布夏州（New Hampshire）黎巴嫩市（Lebanon）最近出現一隻「身分不明」的灰色野生動物，短短數天至少3度攻擊民眾，其中一次突襲過程還被停車場監視器完整拍下。根據美國WMUR等媒體報導，警方為了追查牠的下落，甚至出動無人機及熱像儀搜索，至今卻仍未找到這隻動物，也無法確認究竟是灰狐、漁貂或其他物種。由於健康的野生動物通常會避開人類，這隻動物卻接連主動發動攻擊，當局也擔心牠可能存在疾病等異常狀況。神秘動物撲向豪爾德腿部並咬住腳，他最後只能用腳將牠踢開脫困。（圖／翻攝自wmur.com）這一連串事件從8月30日開始。黎巴嫩警方陸續接獲3起野生動物攻擊通報，由於事發地點及動物特徵相近，不排除都是同一隻動物所為。其中來自恩菲爾德（Enfield）的札克．豪爾德（Zack Howard）遭遇攻擊時，正好被停車場監視器拍下，也讓這隻神秘動物的行蹤曝光。事發當時，豪爾德駕駛一輛U-Haul貨車抵達停車場，下車後沒多久，一隻體型不大的灰色動物突然從一旁衝了過來。他回憶，一開始只察覺有東西碰到自己，隨即發現對方已經扯住隨身袋子，緊接著又撲向他的腿部，直接咬住腳。從監視器畫面可見，這隻動物在停車場快速移動，鎖定豪爾德後立即靠近攻擊，即使遭到驅趕也沒有馬上退開。豪爾德原本不想傷害牠，只想設法回到車上避開攻擊，無奈動物持續糾纏，甚至阻擋他返回貨車，最後他只能用腳奮力將牠踢開，才成功擺脫。豪爾德事後形容，整場攻擊來得太突然，當下腦中只想著如何把動物趕走，加上腎上腺素作用，被咬時反而沒有立即感受到強烈疼痛。然而真正難熬的卻是後續治療，由於無法確認攻擊他的動物是否帶有狂犬病，他必須接受狂犬病暴露後處置並施打多劑疫苗，其中遭咬的腳部周圍就被注射6針，讓他直言，打針的痛感甚至比當時遭咬還強烈。究竟是什麼動物如此兇猛，目前各方說法不一。豪爾德從外型判斷，覺得攻擊自己的動物很像狐狸；有人認為可能是灰狐（gray fox），也有人猜測是漁貂（fisher）或其他鼬科動物。警方掌握的影像只能確認，牠是一隻灰色、體型約與家貓相近的野生動物，現階段仍不足以準確判定物種。事件發生後，豪爾德還看到另一段民眾拍下的影片，他認為片中的動物與當天攻擊自己的「不速之客」非常相似。由於當地短時間內已有至少3人遇襲，警方因此將這些案件一併調查，並針對動物可能出沒的區域展開搜索。為了盡快找到牠，警方不只派員在地面搜尋，連無人機與熱像儀都派上用場，希望透過空中視野及熱源訊號鎖定蹤跡，但搜索行動始終沒有結果。這也意味著警方目前既無法確認動物種類，也無從檢驗牠是否感染狂犬病。相較於牠到底是狐狸還是其他動物，警方更在意的是一連串不尋常的攻擊行為。當地警方指出，健康的野生動物一般傾向避開人類，主動靠近已經值得注意，更何況這隻動物疑似在數天內多次發動攻擊，因此牠的健康狀況令人擔憂，狂犬病也是目前無法排除的可能性之一。目前當地近期沒有再接獲新的攻擊通報，但這隻神秘動物仍未被尋獲，究竟是灰狐、漁貂或其他野生動物，仍是一團謎。警方提醒，民眾如果遇見野生動物出現反常行為，尤其是主動靠近、追逐或攻擊人類時，不要自行接近、追趕或嘗試捕捉，應盡快離開現場並通報警方或相關野生動物管理單位處理。
曾舜晞入戲太深愛上種田 親自割水稻寄給老闆
由曾舜晞、田曦薇主演《田耕紀》改編自小說《重生小地主》，融合電玩、種田、宅鬥、經營與愛情等元素，沒想到拍完戲後，曾舜晞竟把戲裡的「種田生活」延續到現實，透露自己開始感受生活中的煙火氣，更因為覺得「需要幹點什麼，讓自己覺得有點意義」，於是在家裡種起蔥，做早餐時可以隨手摘一點下鍋，甚至第一波蔥吃完後，還打算種第二波，從戲裡的種田小隊一路變身戲外的「家庭菜園達人」，讓人笑稱入戲太深。《田耕紀》的「種田」還非常講究，為呈現最真實的田園生活，劇組不只讓演員「演種田」，更直接安排大家下田體驗農活，翻土、除草、收成樣樣都來。曾舜晞透露拍攝期間剛好趕上水稻收成，早上6點就得起床搶收，還得學會使用鐮刀，一根一根親手割稻，沒想到人生第一次接觸水稻就意外「過敏」，讓他直呼「確實不容易」，更開玩笑地表示：「在現場就是想辦法去偷懶。」而這次親自下田後，他也真正體會農民的辛苦，深刻感受到「粒粒皆辛苦」，甚至把自己親手割的水稻寄給自己公司老闆，笑稱「沒什麼可以送的了，只能送親手割的稻子」。田曦薇也分享種田體驗，表示站在一望無際的金黃色稻田前，感覺「好寬廣、心曠神怡」，認為大自然有一種神奇的療癒能力，那個畫面讓她感受到很大的衝擊。除了真實種田成為一大亮點，劇情中的「奇葩親戚」更讓觀眾氣到牙癢癢，田曦薇進入遊戲世界後，不只得面對奶奶、伯父等人的各種刁難，甚至一度被逼婚、準備「殉葬冥婚」。對於這樣的劇情，曾舜晞表示確實比較狗血，他形容與田曦薇在劇中的關係就像「遊戲玩家跟NPC之間的愛恨情仇」，明知道來自不同世界，卻偏偏糾纏在一起。田曦薇在劇中遇到各種奇葩親戚。（圖／中天娛樂台提供）曾舜晞與田曦薇來自不同世界卻糾纏在一起。（圖／中天娛樂台提供）
趙建銘新歡身分曝！疑為南應大學生「還有越南籍」 陳幸妤回應了
陳水扁女兒陳幸妤近期在生日當天，於前夫趙建銘經營的骨科診所Google評論留下1星負評，爆料兩人其實已經離婚，且趙建銘與護理師許芊芊糾纏不清，隨後更透露對方的新女友是1名大學生。如今隨著趙建銘近期出國，外界也高度關注傳聞的女大生有無隨行，《鏡週刊》對此更爆料，趙建銘新歡疑似就是台南應用科技大學學生。據《TVBS新聞網》報導，關於這名女大生的背景，外界也傳出可能是前身為「私立台南家政專科學校」的台南應用科技大學學生，或是外籍人士，尤其目前越南籍人士來台就讀大專院校的人數已超過5萬人，因此這名女子是否具有越南籍身分，也成為外界關注焦點。陳幸妤今（18日）接受媒體訪問時，被問到傳聞中的女大學生身分。她表示，媒體報導中所提到的科技大學，與她過去聽聞的學校是同一間，不過對於女大學生的真實身分，以及對方是否為越南籍人士，她表示並不清楚。據悉，昨天（17日）清晨，大批媒體才前往高雄機場直擊趙建銘，只見他現身機場準備搭機，但身旁並未出現傳聞中的女大學生，僅有1名男性友人陪同。面對媒體詢問，趙建銘全程保持低調，未對相關傳聞作出回應，只是快步走進候機室等待登機。這場風波日前因陳幸妤在趙建銘經營的骨科診所留下「1星負評」而進一步受到關注。陳幸妤除了在評論中自爆兩人早已離婚，也透露自己過去曾替趙建銘的診所背負將近6千萬元房貸，引發外界議論。陳幸妤隨後再爆料，趙建銘近期休假並出國，疑似是與新歡女大學生一同出國旅行。相關消息曝光後迅速引發網友熱議，也讓趙建銘此次出國行程受到媒體關注。
妮婭認與Joeman交往3年「受很多傷」 見蕭伊秒想起當年的自己
百萬YouTuber Joeman與網紅蕭伊分手後，女方因不滿遭部分網友攻擊「為了錢才交往」，陸續公開兩年戀情中的相處內幕，指控Joeman隱瞞與其他女性往來、私約AV女優等，引發輿論熱議。Joeman隨後公開道歉，坦承自己在感情中犯下許多錯誤，也曾在爭吵時說出不少不成熟的話。隨著事件延燒，Joeman過往情史也被重新翻出，曾與他交往3年的前女友、實況主妮婭（Niya）17日終於打破沉默，坦言自己當年同樣有「很多很受傷的部分」，只是多年來選擇不說；如今看到蕭伊的遭遇，更讓她彷彿重新看見當年的自己，也開始質疑Joeman當初對感情做出的反省，是否真的付諸改變。這次Joeman與蕭伊的感情風波爆發後，妮婭也被捲入討論。她透露，近日收到來自各方大量的詢問與關心，不少人跑來安慰她，認為她當年與Joeman交往期間一定也承受了許多外界不知道的委屈，就連她的官方LINE也突然湧入大量訊息。面對外界不斷詢問，妮婭決定透過長文一次說清楚。她首先強調，自己現在生活得很好，與丈夫之間無話不談，對方也清楚她過去所有的感情經歷，因此她這次選擇談論往事，丈夫完全知情，也不會介意。至於當年與Joeman交往的實際情況，妮婭首度證實，那段感情確實存在不少讓她感到委屈與受傷的部分，只是過去一直沒有選擇公開。妮婭解釋，自己本來就不喜歡被說成利用前任「蹭流量」或博取關注，因此即使當時承受過許多傷害，分手後仍決定把事情留在過去，沒有將兩人之間發生的細節一一攤在外界面前。當初讓她願意選擇好聚好散，其中一個重要原因，就是兩人在結束感情前的最後一次談話中，她曾感受到Joeman對自己的感情狀態有所反省。妮婭透露，Joeman當時曾向她坦承，自己已經意識到無法好好、穩定且專一地經營一段感情直到老去，更不用說進一步步入婚姻。當時妮婭認為，既然Joeman願意誠實面對自身問題，她也不想繼續糾纏，因此決定接受這段感情已經走到盡頭，讓雙方好聚好散。對她而言，這不只是放下Joeman，同樣也是放過自己。然而相隔多年，當蕭伊陸續揭露與Joeman交往期間的遭遇後，妮婭再次回想起當年的那場對話，心境也因此產生變化。妮婭直言，自己原本以為Joeman已經意識到問題，沒想到看到蕭伊如今的遭遇，才發現對方似乎並沒有真正好好面對當初做出的感情反省。尤其蕭伊描述的感情經歷，讓妮婭產生強烈的熟悉感。她坦言，看到蕭伊就像重新看見當年的自己，因此先前才會公開留言表達心疼。除了心疼蕭伊，妮婭也第一次坦承，自己對當年選擇保持沉默多少有些自責。過去她不願公開那些讓自己受傷的事情，是希望讓關係就此結束，但如今看見另一個人在感情中承受傷害，難免讓她重新思考當初的決定。隨著Joeman幾段戀情重新受到關注，網路上也出現另一種聲音，有人質疑他的歷任女友明知道感情存在問題，為何仍願意繼續交往，甚至將原因歸結於Joeman的金錢、名氣與資源。妮婭對這類說法相當不認同，也特別替自己與其他幾任前女友澄清。她強調，她們從來不是因為愛錢或貪圖名利才不願離開。她表示，每段感情本來就同時存在快樂與痛苦，愛上一個人也不是單純只看外貌或經濟能力，有時候原因很簡單，就是當時真的很愛對方。人在深陷一段感情時，也可能因為愛而忽略自己的委屈，甚至不斷替另一半尋找理由。即使明知道對方沒有想像中那麼好，仍可能相信自己可以讓對方改變，或期待關係有一天能回到好的狀態。妮婭認為，愛並不是只有「0或1」，也不是發現對方有問題後就能立刻停止。當事人往往會經歷反覆糾結、掙扎與失望，直到一次次受傷累積，最後真正心死，才有辦法選擇離開。因此，她認為外界不能因為Joeman具有經濟能力，就把幾任女友留在感情中的原因全部歸結為金錢或名氣。那些一起經歷過的日子並不是假的，其中有不好的部分，也確實存在過快樂與真心。妮婭也進一步談到「金錢是否等於愛」的問題。她不否認Joeman過去曾在感情中付出不少金錢，但認為這並不能直接代表一段關係裡全部的愛。在她看來，一段感情所包含的付出遠遠不只有錢，還有彼此投入的時間、心力、情緒支持與真心，這些都不能單純換算成金額。妮婭強調，愛、金錢、時間、情緒價值及心力都可能是一段關係中的付出，但單獨拿其中一項來衡量感情，並不能決定兩個人究竟能不能長久走下去。因此，當外界用「Joeman有錢」來解釋為什麼他的歷任女友願意和他交往，甚至認定女方是因為捨不得金錢或名利才沒有早點離開，對真正投入過感情的人而言，其實相當傷人。妮婭也強調，她與其他幾任前女友都曾經真心愛過，那些共同走過的過往有好有壞，但並非虛假，更不是一句「為了錢」就能概括。儘管這次罕見坦承自己當年曾在與Joeman的感情中受到不少傷害，妮婭仍明確表示，不會趁著目前的輿論風暴，把那些多年前的往事全部拿出來爆料。她直言，外界這幾天應該已經看了很多相關內容，因此如果還想從她身上繼續挖出更多「瓜」，恐怕不會如願。對於那些陳年往事，她不準備在此刻重新揭露，也不想趁Joeman陷入爭議時落井下石。面對外界質疑歷任女友是看上Joeman的金錢與名氣，妮婭強調，她們都曾真心投入感情、時間與心力。（圖／翻攝自Threads，niya840325）
女子把男子逼牆角狂摑8次！他臉頰紅腫仍沒還手 網讚「好男人」
大陸北京地鐵十里河站近日出現一起男女激烈爭執事件，相關影片在多個社群平台快速流傳。畫面中，一名長髮女子將白衣男子逼到牆邊理論，隨後突然左右開弓，朝對方臉部連甩8個巴掌。男子被打得臉頰泛紅腫脹，過程中始終沒有動手回擊，直到最後疑似不願繼續糾纏，也只是將女子推開準備離去，沒想到女方隨即追上並抓住他的衣領。影片曝光後，有人痛批女子當街動手太過分，也有人稱讚男子相當克制；不過，由於兩人的身分、關係以及爭執原因目前都不清楚，也有網友提醒，在事件全貌尚未釐清前，不宜僅憑一段影片過早下定論。這段影片的拍攝地點位於北京地鐵十里河站G出口附近。從畫面可見，一名長髮女子與白衣男子站在出口外發生口角，女方雙手叉腰、情緒相當激動，一邊斥責對方，一邊不斷逼近，男子最後一路退到牆邊。雙方持續爭執期間，男子曾開口回應幾句，女子隨後突然動手，左右手接連朝男子臉部揮去。從流傳的影片畫面計算，男子前後一共挨了8個巴掌，但面對女子連續掌摑，他始終沒有揮拳或以巴掌回擊。接連遭到掌摑後，男子的臉頰已明顯泛紅、腫脹，但女子仍繼續站在他面前斥責。直到影片接近尾聲時，男子似乎已不願繼續爭執，才伸手將女子推開，接著轉身準備離開現場。然而，女子並未就此罷手。看到男子準備離去後，她立即追上前，伸手抓住男子的衣領，不讓對方直接離開。男子遭拉住後只能回頭，雙方再次陷入僵持，影片也在此時結束。影片在網路曝光後，很快引發大量討論。不少網友將焦點放在女子連續掌摑的行為，認為無論雙方為了什麼事情發生爭執，都不應直接動手攻擊對方，尤其男子的臉部已經被打到泛紅、腫脹，女方的舉動明顯過火。部分網友表示，人與人相處難免發生摩擦，但即使情緒再激動，也應先設法冷靜並把問題說清楚，而不是在公共場所直接動手。也有人認為，連續掌摑對方已經超出一般爭吵的範圍，無論前因後果為何，都不應以暴力方式處理衝突。另一方面，男子遭連續掌摑後的反應也成為討論焦點。由於他挨了8個巴掌仍沒有以拳腳反擊，即使最後決定離開，也只是先將女子推開，再轉身準備離去，因此不少網友稱讚他情緒控制能力相當強，甚至有人直接以「好男人」形容他的表現。還有網友看到男子遭到連續掌摑仍未還手，推測他可能非常在乎女方，甚至有人以「這應該是真愛」形容。不過，這些都只是網友根據影片做出的個人解讀，現有畫面並不足以確認兩人究竟是情侶、朋友或其他關係，也無法從男子沒有回擊這項行為判斷雙方實際的感情狀況。除了批評女子及稱讚男子之外，也有網友提出不同看法，認為目前網路流傳的影片只記錄了衝突過程中的一小段，沒有拍到事情最初如何發生，也沒有交代兩人為何爭吵，因此外界其實無法掌握整起事件的完整來龍去脈。這些網友認為，影片中女子連續掌摑男子的畫面確實清楚可見，但若要進一步評論兩人整段關係，甚至自行推測是哪一方先做錯事情，仍缺乏足夠資訊。在完整前因後果曝光以前，不宜因為網路上的片段影像就急著選邊站或替雙方補上沒有得到證實的情節。儘管兩人的關係及爭執起因仍不清楚，但從影片可以看到，女子先後朝男子臉部掌摑8次，男子沒有以拳腳方式回擊，最後試圖推開女子離去時，又遭對方追上抓住衣領。影片持續在各大社群平台流傳，也讓男女發生爭執時的肢體界線，以及面對激烈衝突時應如何處理，再度成為網友討論話題。男子挨了8個巴掌仍未還手，引發網友熱議，不少人稱讚他在衝突中保持克制。（圖／翻攝自X，@hk01official）
到處留LINE約妹子！陳幸妤證實小帳就是趙建銘本人：一直都是多線
陳水扁女兒陳幸妤近期在生日當天，於前夫趙建銘經營的骨科診所Google評論留下1星負評，爆料兩人其實已經離婚，且趙建銘與護理師許芊芊糾纏不清，隨後更透露對方的新女友是1名大學生。如今也有粉專「絞肉機女神」發現疑似趙的小帳「Jimmy」，到處在社群平台大罵扁家或幫趙建銘辯護，甚至追蹤色帳、留言搭訕女性。對此，陳幸妤今（17日）受訪時也證實，那個小帳確實就是就是趙建銘本人，更直言前夫過去就習慣「多線發展」。據《ETtoday新聞雲》報導，陳幸妤今出面受訪，被問到網路上那個追蹤海量色帳、到處留LINE約妹子且沒有大頭貼的「Jimmy」開頭小帳，是否就是趙建銘本人，她直接點頭證實，「沒錯啊，是阿！」她表示，趙建銘一直都有同時與不同女性往來的情況，「他都是多線啦，以前家裡有老婆，他外面也是多線啦。」陳幸妤坦言，趙建銘確實很喜歡在網路上撩妹，但過去她並不會單純因為這件事選擇離婚，「他就很愛撩妹，但我不會因為撩妹離婚啦。」她表示，過去通常會選擇睜一隻眼、閉一隻眼，並沒有因此與丈夫撕破臉，不過真正讓她無法忍受的，則是被她點名的護理師許芊芊。對於趙建銘近期的感情動向，陳幸妤也透露，聽說最近有人在新光三越的高級餐廳目擊趙建銘與女性一同吃飯，而同行對象被指是1名女大生。不過，外界也有另一種說法，認為趙建銘身邊的女性可能是1名約3、40歲的女子。對此，陳幸妤則直言，「可能是另外一線啦」。值得注意的是，趙建銘還疑似使用「Jimmy」開頭的小帳，大罵陳幸妤及扁家，像是「他們家本來就是垃圾」、「你們都被陳幸妤騙了，他們全家把你們搞得像吃到K他命，真好笑」、「恨不得前夫好，全家一個樣，就是貪，騙，演」，甚至還幫自己辯護：「默默付出的人卻被誤解成這樣。」對此，陳幸妤也談到趙建銘出獄後的性格變化，坦言趙建銘自從出獄後，「思想就是很仇恨我們家」，面對這樣的狀況，也讓她不禁自問，「我要怎麼跟他過下去。」
陳幸妤千字留言突消失！趙建銘診所負評被狂刪 評分2.3回升至4.6星
前總統陳水扁愛女陳幸妤近日接連2天在Google Maps對前夫趙建銘的診所留下1星負評，並發表千字長文，痛罵趙對她和3個兒子無情無義，同時更爆料對方與1名護理師「糾纏不清」，消息一出也引發大批網友留言聲援，導致診所評價一度跌破2.3星。不料，先是陳幸妤留下的長篇留言突然消失，診所評論數也從原本的800多則驟減至177則，使整體評分重新回升至4.6星，引發網友質疑店家亂刪負評。不過，根據Google機制，商家其實無法刪留言，只能按「檢舉」，生殺大權還是掌握在Google手上。據《三立新聞網》報導，回顧這起風波，陳幸妤在12日、13日連續2天透過Google Maps留言，對趙建銘的醫療專業與家庭關係提出猛烈指控。她先是在評論中細數自己對趙建銘醫療判斷的不滿，提到二兒子過去打球時因殺球受傷骨折，當時趙建銘僅安排接受PRP治療，直到後續進行MRI檢查，才進一步確認實際傷勢；小兒子則長期受到手腕疼痛困擾，多年來始終沒有找到真正原因。她也談到自己的就醫經驗，表示自己曾出現肩膀肌腱斷裂的情況，卻長期被當成「五十肩」治療，因此對趙建銘替家人診療時的判斷與處置方式提出質疑。陳幸妤在評論後半段也談及兩人的家庭及婚姻關係，感嘆「一個對前妻跟小孩都能無情無義的人，能有多少醫德，請自行斟酌。」她還提到，趙建銘過去入獄期間，曾有自稱趙建銘診所護理師的女性前往她開設的「陳幸妤牙醫診所」鬧事。兩人離婚後，更有另1名護理師聲稱趙建銘曾愛慕及追求她，而趙建銘寧願跟3個兒子疏離，也要跟那名護理師糾纏不清。陳幸妤更狠酸丈夫診所裡的男女，上上下下並非認真用心的在解決病人的問題，而是在「想如何上位，如何搞男女關係。」同時在文末提醒民眾，「自身經驗，請大家選診所慎之。」結果陳幸妤隔天又爆料，自己過去曾將價值約6千萬元的診所店面贈與趙建銘，離婚後卻無法將這筆房產納入剩餘財產分配，讓她直呼「錯到想殺死自己」。相關內容曝光後，大批網友也湧入趙建銘診所的Google評論區頁面留言，並留下1星評價聲援陳幸妤，導致診所整體評分一度跌破2.3星，然而，近日再度查看趙建銘診所的Google Maps頁面，陳幸妤先前引發大量討論的長篇留言已消失不見，原本數量龐大的負面評論也大幅減少，評論總數從800多則降至177則，診所整體評分更重新回升至4.6星，引發網友質疑店家亂刪負評。事實上，Google對商家評論本身設有明確的管理機制，商家並不能單純因為不喜歡某則評論，就直接從後台將留言刪除。如果商家認為評論涉及謾罵、人身攻擊、不雅內容，或是與實際消費、服務體驗沒有關聯，可以透過平台提供的「檢舉」功能提交審查，由Google進一步判斷該評論是否違反相關規範。換言之，商家本身並不具備直接刪除特定評論的權限，最終是否移除，仍須經過Google的審查機制，而相關判斷可能涉及平台的自動化系統及人工審核團隊。另一方面，評論發布者本人則可以透過Google帳戶中的「你的貢獻」功能，自行編輯或刪除過去留下的評論。因此，究竟是陳幸妤本人選擇刪除留言，還是趙建銘診所方面提出檢舉後，相關內容經Google審查而遭到移除，目前都沒有明確答案。至於大量負評同步減少、評論總數從800多則降至177則，以及整體評分重新回到4.6星的具體原因，也有待進一步釐清。
理科太太離婚後遭前夫抹黑、官司糾纏 獲判無罪吐心聲：真相會水落石出
知名YouTuber「理科太太」（陳映彤）與前夫John的離婚官司有新進展，台北地方法院今（14）日針對John涉嫌盜用理科太太銀行帳戶資料、扣繳美國房產稅金等共計新台幣100多萬元一案開庭審理，全案依違反《個人資料保護法》等罪嫌提起公訴。對此，理科太太也透過社群吐露心聲。理科太太今日下午在臉書發表長文，指稱自己在過去這段關係中長期遭受「煤氣燈操控」（Gaslighting）；她坦言離婚後仍面臨前夫頻繁的訴訟干擾、抹黑造謠及非法使用個人財務資訊等困境，過程經歷無數次澄清與漫長司法程序，心心理備受煎熬與挫折。隨著相關爭議案件陸續獲得檢方不起訴處分及法院無罪判決，理科太太強調，事實真相終究會水落石出；她選擇將自身經歷公諸於世，並非為了延續爭端，而是希望以過來人角度為同樣困於不對等關係或司法陰霾中的民眾提供心理支撐與力量。最後，理科太太感性呼籲大眾，面對感情挫折與人性考驗時應保持清醒與自信，透過踏實過好每一天來守護自我價值。理科太太也說，自己已正式告別過往紛擾，未來將集中精力於個人生活與重要事務，展現走出婚姻陰霾、重新出發的堅定態度。據悉，庭訊期間，理科太太前夫John透過委任律師表示，有攜帶3214美元（約新台幣10萬元）願意當庭返還部分款項，並公開道歉以求和解。然而，理科太太認為對方金額與實際損失相去甚遠，缺乏解決問題的誠意，現場明確拒絕和解提案，法官最終裁定擇期再審。
陳幸妤深夜再留負評反擊！揭診所店面贈與嘆「錯到想殺死自己」
前總統陳水扁女兒陳幸妤12日在趙建銘骨科診所Google Map留下的一星評論引發關注，除了批評趙建銘的診療及醫德，也指控他與診所護理師關係不當。由於陳幸妤在評論中自稱「前妻」，兩人已經離婚的消息也因此曝光。13日深夜，陳幸妤再度留下一星評論，回應趙建銘先前所稱「都不是事實，懶得回覆」，同時談到診所贈與、貸款以及離婚後財產分配等問題。針對趙建銘的回應，陳幸妤在13日深夜新增的評論中表示要「補充一下」。她聲稱，自己先前所知道的事情，都是許姓護理師自己寫下的，原本並不知道相關情況。如果趙建銘認為內容並非事實，「那就請去罵自己的護理師，怪她往自己臉上貼金」。除了回應趙建銘，陳幸妤也進一步談到診所店面與貸款問題。她表示，自己將診所店面贈與趙建銘，但貸款仍然留在她的名下，並強調自己「沒有A錢」，也沒有6000萬元可以贈與。陳幸妤接著提及夫妻間房地產贈與及離婚後財產分配問題，並以自身經驗提醒其他人不要犯下相同錯誤，「會錯到想殺死自己」。不過，這則13日深夜新增的評論目前已經無法在頁面上看到。陳幸妤12日最初留下的一星評論中，也對趙建銘過去替她及3名孩子診療的情況提出多項質疑。她聲稱，二兒子打球骨折時，趙建銘認為是韌帶受傷，並進行PRP治療；小兒子則因手腕疼痛多年，但一直未找出病因，僅以開藥、打針及擦藥膏等方式處理。她也以自己的肩膀傷勢為例，聲稱肩膀肌腱斷裂長達5年，卻被判斷為五十肩，並接受玻尿酸及類固醇治療。陳幸妤表示，當時始終沒有到醫院拍攝X光，直到前往其他診所接受PRP治療後才有所改善。她因此在評論中批評趙建銘對前妻及孩子的態度，並寫下「對前妻跟小孩都無情無義的人，有多少醫德自行斟酌」。除了診療爭議，陳幸妤還在評論中指控趙建銘與診所護理師存在不當關係。依照她的說法，趙建銘服刑期間，曾有一名自稱診所護理師的女子出面，並向她聲稱趙建銘在離婚後曾追求自己。陳幸妤並稱，該名許姓護理師目前仍在趙建銘診所擔任要職，她也以此批評趙建銘寧願與3名兒子疏離，仍與該名女子糾纏不清。她同時對診所內部人員提出批評，最後以自身經驗提醒其他人「慎選診所」。陳幸妤再度更新一星評論。（圖／翻攝Google Maps）
陳幸妤控趙建銘「與護理師糾纏不清」！錢怡君曝：他愛跟漂亮女記者互動
前總統陳水扁女兒陳幸妤昨（12日）突然在丈夫趙建銘開設的診所Google評論區留言爆料，兩人其實已經離婚，且趙建銘對她和3個兒子無情無義，同時更狠酸整間診所的人「都在想如何上位，如何搞男女關係……請大家選診所慎之。」對此，資深媒體人錢怡君今（13日）也分享當年的往事，透露趙建銘其實挺愛跟媒體互動的，「尤其是『漂亮的女記者』。」錢怡君今稍早在臉書粉專發文回憶，想當年，趙建銘這個第一家庭的「駙馬爺」，也是他們狂追的「新聞來源」，和第一千金陳幸妤不同，「他其實挺愛跟媒體互動的，尤其是『漂亮的女記者』。」她為此也祝福陳幸妤，並讚嘆「她直言敢說的真性情完全沒有變。」據悉，陳幸妤昨日在丈夫趙建銘開設的「趙建銘兆福脊椎骨科診所」Google評論區，以真名留下1星評論，自稱已是趙建銘的「前妻」，並在留言中對丈夫的醫療處置、家庭關係及感情生活提出多項指控，甚至指稱趙建銘與其他女性有感情糾葛。陳幸妤先是在評論中細數自己對趙建銘醫療判斷的不滿。她提到，二兒子過去打球時因殺球受傷骨折，當時趙建銘僅安排接受PRP治療，直到後續進行MRI檢查，才進一步確認實際傷勢；小兒子則長期受到手腕疼痛困擾，多年來始終沒有找到真正原因。她也談到自己的就醫經驗，表示自己曾出現肩膀肌腱斷裂的情況，卻長期被當成「五十肩」治療，因此對趙建銘替家人診療時的判斷與處置方式提出質疑。不過，陳幸妤的指控並不僅限於醫療問題。她在評論後半段談及兩人的家庭及婚姻關係，感嘆「一個對前妻跟小孩都能無情無義的人，能有多少醫德，請自行斟酌。」她還提到，趙建銘過去入獄期間，曾有自稱趙建銘診所護理師的女性前往她開設的「陳幸妤牙醫診所」鬧事。兩人離婚後，更有另1名護理師聲稱趙建銘曾愛慕及追求她。她進一步指控，趙建銘寧願跟3個兒子疏離，也要跟那名護理師糾纏不清，同時更狠酸丈夫診所裡的男女，上上下下並非認真用心的在解決病人的問題，而是在「想如何上位，如何搞男女關係。」他在文末也提醒民眾，「自身經驗，請大家選診所慎之。」相關評論曝光後迅速在網路上引發討論，陳幸妤與趙建銘過去的婚姻關係也再度成為外界關注焦點。面對外界詢問，陳幸妤今日也證實，該則以自己姓名留下的評論，確實出自她本人。
陳幸妤轟「糾纏不清」的護理師 法院認證趙建銘深信她還委託打官司
「前駙馬爺」趙建銘的兆福脊椎診所遭陳幸妤上網留負評宣布兩人已離婚，並在留言中爆料趙建銘與診所的許姓護理師糾纏不清，趙建銘對此雖說懶得回、與事實不符，但許姓護理師頗受趙建銘信任已獲「法院認證」，台南地院兩個月有一件醫療詐欺案，被告聲稱跟趙建銘住同一棟大樓還說是立委陳亭妃介紹他來的，但身上沒帶錢，想事後補匯醫藥費4萬4200元卻分文未付，雙方對簿公堂，許姓護理師以診所代理人身分指證歷歷，才能將賴帳病患定罪，一審判刑5個月。本案發生在去年4月底，一名高中學歷從事電商的陳姓男子，帶祖母前往兆福脊椎診所接受自費治療並打針，總共花了4萬4200元，他卻對許姓護理師自稱在海外開公司，剛回台灣沒帶錢包現金不夠，想事後請公司秘書匯款，診所提供銀行帳號給陳姓男子，他回傳假匯款單意圖矇騙，明知許姓護理師多次催討仍持續欠錢。趙建銘委託許姓護理師報警，檢察官偵查階段，也是許姓護理師以診所代理人的名義出庭供述，當時陳姓男子自稱跟趙建銘醫師是同棟大樓的鄰居，祖母病歷上也是寫大樓地址，還說陳亭妃立委介紹他到趙建銘的診所。許姓護理師告訴檢察官，如果病人真的沒帶現金，趙建銘可接受轉帳匯款，但陳姓男子一直找藉口拖延，不是說他住院、祖母住院就是媽媽過世，有另外約時間過來付錢但從未現身也沒有匯款。台南地院憑著許姓護理師偵查筆錄的證述以及她和陳姓男子的LINE對話，認定陳姓男子一開始就沒打算付醫藥費，以詐欺得利罪判處5個月有期徒刑，得易科罰金15萬元。
陳幸妤爆離婚 「與扁家有情誼」陳昭姿發聲
前總統陳水扁女兒陳幸妤親自證實，已經與丈夫趙建銘離婚 ，引發熱議。與扁家關係良好的民眾黨立委陳昭姿今（13）日被問及此事時強調，陳幸妤不是公眾人物，且這是屬於私領域的事，她不清楚也不能多做評論。陳幸妤近日在趙建銘診所的Google評論區以前妻的名義留下1星負評，她透露，二兒子打球骨折時，趙僅施以PRP治療，但病況遲未改善，後來透過MRI檢查才發現骨折，而她的肩膀肌腱曾斷裂，都被趙以治療五十肩的方式處理，還不讓她去診所醫院拍片子。不僅如此，陳幸妤還說，趙建銘在服刑期間到離婚之後，跟診所的護理師仍糾纏不清，最終讓她決定切斷關係；對此，陳家人對外證實，相關留言確實為陳所寫。陳昭姿在黨團記者會後受訪時表示，今天早上才有這個訊息，她要先確定是否為陳幸妤本人所發，但陳不是公眾人物，且這是屬於私領域的事情，她不清楚也不能多做評論，當然自己跟扁家有一定的情誼，不太可能在這時間去問，希望保持有私領域的空間。
陳幸妤認了離婚！自稱前妻切割趙建銘 昔相識不到1年閃婚
前總統陳水扁女兒陳幸妤與骨科醫師趙建銘結婚近25年，如今傳出婚姻已經畫下句點。近日一則署名「陳幸妤」的Google一星評論引發討論，發文者以「前妻」身分批評趙建銘，除了不滿對方替自己及3名兒子看診時的處置，更指控趙建銘涉及感情糾葛。對此，扁家人證實留言確實出自陳幸妤本人，陳致中也發文力挺姊姊。回顧兩人當年感情歷程，從相識、熱戀到步入禮堂不到1年，如今婚姻傳出告終，也讓兩人過往戀情再度受到關注。陳幸妤12日在趙建銘診所的Google評論留下長文，批評趙建銘替家人診療時態度潦草、敷衍，並以自身肩膀肌腱斷裂，以及兒子腳部骨折、手腕長期疼痛等經歷，質疑趙建銘的醫療處置。除了醫療問題，留言中更直接以「前妻」自稱，並指控趙建銘與診所女性工作人員存在感情糾葛，甚至稱趙建銘寧願與3個兒子疏離，仍與女子「糾纏不清」，最後更批評「一個對前妻跟小孩都能無情無義的人，能有多少醫德請自行斟酌」。由於相關留言直接使用「陳幸妤」姓名，內容又涉及大量家庭細節，一度有不少網友質疑是否為冒名帳號。不過，扁家人已證實相關留言確實是陳幸妤本人所寫，陳幸妤的弟弟陳致中隨後也發文表態支持姊姊，「回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴」。回顧陳幸妤與趙建銘當年的戀愛過程，據悉，兩人於2000年10月經介紹人、台大醫學院教授韓毅雄安排認識，陳幸妤在結婚前本來有穩定交往的學長男友，後因男友出國留學，趙建銘得知陳幸妤的身分，拋棄當時的女友，瘋狂追求空窗期的陳幸妤，兩人第一次接觸後僅數個月，到了2001年1月便陷入熱戀。兩人交往期間也曾留下浪漫插曲。當時約會時，陳幸妤曾彈鋼琴，趙建銘則以歌聲追求陳幸妤。到了2001年2月，雙方家庭已經互相拜會，趙建銘還曾進入官邸替時任總統陳水扁慶生，顯示兩人感情迅速升溫。2001年4月，陳幸妤與趙建銘的戀情正式曝光，當時兩人已經論及婚嫁。陳幸妤面對媒體詢問趙建銘吸引她的地方時，曾形容對方「蠻真誠、很坦白」；被問到趙建銘如何求婚，她則表示過程相當平常。戀情公開後，兩人很快決定攜手走入婚姻。同年7月舉行訂婚，9月27日正式完婚，從2000年10月第一次接觸，到2001年9月結婚，前後不到1年。兩人結婚時，陳水扁也曾公開談到女兒出嫁，形容趙建銘與自己有相似的成長背景，都是來自鄉下、一路努力向上的孩子。婚禮介紹人韓毅雄當時則表示，兩人的結合是「緣分和愛情」。陳幸妤本人到趙建銘的診所留言區爆料兩人已離婚。（圖／翻攝Google評論）
陳幸妤自爆離婚指控趙建銘「無情無義」 扁家和本人都承認：是她寫的
前總統陳水扁之女、知名牙醫師陳幸妤，在前夫趙建銘任職的的診所「趙建銘兆福脊椎骨科診所」Google評論處爆料自己已和趙建銘離婚，更指控趙對自己和親生兒子無情無義」，引發網絡熱烈討論，而扁家和陳幸妤都已證實，此篇評論是陳幸妤本人所寫。陳幸妤指控，二兒子先前打球跳起殺球後腳骨嚴重受傷，當時前夫僅叫叔叔為兒子施打自費的PRP，傷勢長期未見好轉，直到前往其他醫院接受磁振造影（MRI）檢查，才驚覺骨折；小兒子手腕長期疼痛多年，前夫說不出確切病因，僅建議服藥、打針或塗抹酸痛軟膏。貼文中提到，陳幸妤肩膀肌腱斷裂長達 5 年，前夫多年來僅將玻尿酸與類固醇帶回家中當作「五十肩」注射，甚至阻擋她前往其他診所或醫院拍片檢查與施打 PRP，她過去痛到無法穿脫衣服、無法端水杯或拿蓮蓬頭，甚至連睡覺都會被痛醒，直到近期死心轉往台北東區其他骨科診所進行 PRP 治療後，病情才終於改善超過五成。陳幸妤更指控，趙建銘服刑期間，有一名自稱該診所護理師的女子前往陳幸妤牙醫診所鬧事，另名許姓護理師至今仍在診所擔任要職，更自述曾被趙建銘愛慕追求，趙更寧可跟三兒子疏離，也要與她糾纏不清。「一個對前妻跟小孩都能無情無義的人，能有多少醫德請自行斟酌。」陳幸妤在貼文中提到，這診所上上下下間男女並非認真用心在解決病人的病痛，是在想如何上位，如何搞男女關係，自身經驗，請大家選診所慎之，而此篇貼文已被扁家和其本人證實是陳幸妤所寫。