紐時
」 紐約時報 美國 川普 中國 拜登
川普經貿戰完敗！《紐時》：北京推產業自主20年 已築起「經濟安全屏障」
美國總統川普（Donald Trump）長期以關稅作為武器，試圖削弱美國對中國製造的依賴，並防止中國產能過剩對美國經濟造成衝擊。然而，《紐約時報》分析，這場經貿攻守的形勢已在潛移默化中逆轉，因為中國早於多年前，就開始推動降低對美國的依賴，並建立1套可在必要時對美國施壓的經濟結構。據《紐約時報》報導，過去20年間，北京穩步推進所謂的「自力更生」戰略，從製造、科技到能源供應，逐步培養出具備關鍵影響力的「卡脖子」產業。這種政策雖然代價高昂、效率有限，但隨著時間推移，卻讓西方國家在經濟對抗中能運用的籌碼愈來愈少。「自力更生」並非新口號。自前領導人胡錦濤時期開始，中國政策制定者就以此為核心理念。2012年上台的國家主席習近平更將其上升為國家戰略核心。他在上月舉行的中共中央委員會年度會議上再次強調：「我們必須加快高水平科技自立自強。」該次會議為中國下個5年規劃定下總體方針，明確將「自立自強」置於首要位置。這種方針已逐步轉化為具體的國際經濟手段。例如中國今年就開始動用最強勢的反制工具之一，也就是全球稀土金屬及稀土磁體出口的管制。由於中國幾乎壟斷這一領域的開採與精煉業務，導致美國不得不在上週與北京達成妥協。協議使美國對中國課徵的新關稅稅率，調整至與東南亞國家大致相同，甚至低於對印度與巴西等傳統友好國的稅率。中國此舉背後，正是以稀土出口作為談判籌碼。北京威脅將實施更嚴格的出口限制後，川普政府被迫暫停原定9月生效的1項政策，該政策原本將擴大列入制裁名單的中國「軍工關聯企業」，禁止美國企業與之往來。中國的製造業自立計畫不僅止於稀土。如今，中國是全球主要的抗生素與藥物原料供應國，也是電氣設備與低階晶片的生產大國。這使得華盛頓在經濟反制時的選項愈發有限。當美國要求中國放寬稀土出口時，川普政府僅能以限制飛機零件等，少數中國仍需依賴美國出口的產品進行威脅。中國高層則進一步主張強化國內產業體系。習近平的政策顧問、中央政策研究室副主任田培炎近日撰文指出，完整的產業鏈有助於「增強供應鏈韌性」，並可構築「經濟安全屏障」。這樣的理念與中國近年持續強化的產業自主思路相呼應。回顧2001年底中國加入世界貿易組織（WTO）時，當時中國市場仍高度依賴進口。汽車、電信設備與發電設備等商品品質遠不及西方進口產品，導致消費者更傾向進口。然而，隨著20年快速發展，中國不僅在品質上追趕，產量更大幅超越。前中國工業和信息化部長金壯龍就在去年指出：「500種主要工業產品中，中國已有220多種的產量位居世界第一。」上月舉行的中共四中全會更進一步要求從明年起加倍推進先進製造業發展，並提出要建設「製造強國、質量強國、航天強國、交通強國、網路強國」等方向。這意味著，北京將以龐大的製造能力結合國家干預，繼續強化經濟自主。當前，全球僅剩少數產業仍由美歐企業主導，如商用飛機與高階半導體。專注於美國外交政策和國際關係的美國智庫「外交關係委員會」（Council on Foreign Relations）中國問題專家塞特瑟（Brad Setser）指出：「除了美國公司設計但非美國製造的尖端半導體外，習近平已在逐步將美國產品排除出中國供應鏈的努力中，取得顯著成效。」在人工智慧與尖端軍事所需的高端晶片領域，中國仍然落後。儘管多年投入巨額資金，北京仍需依賴進口晶片。但中國企業已展現靈活應變能力，能透過採購與走私方式取得輝達（Nvidia）的晶片，以支撐國內研發。中國的「自立政策」脈絡清晰可循，從加入WTO後的「自主創新」運動，到2015年推出的「中國製造2025」計畫，再到近2年的「新質生產力」戰略。國有銀行以低利率貸款支持電動車與太陽能電池產業，使中國迅速成為這些產品的出口大國。此外，北京的保護性貿易政策也鞏固了市場結構。自2008年起，中國對進口汽車與大型SUV徵收高額關稅與附加費，使其價格翻倍，抑制了消費需求。反而促使消費者偏好輕型與節能車，推動電動與油電混合車普及，這2類車款如今佔據中國市場過半份額。美國官員在川普首任期初期多半認為，中國若試圖動用供應鏈作為地緣經濟武器，將損害其作為外資投資地的形象，迫使企業轉向其他地區。然而，北京似乎更堅定於追求自主發展，而非迎合外資期待。而中美經濟戰的最新結果也顯示，中國顯然走上了對的發展路徑。
毒品只是藉口？《紐時》揭川普要在委內瑞拉「搞政權更迭」 CIA骯髒歷史一次看
美國總統川普（Donald Trump）於美東時間15日確認，他已授權美國中央情報局（CIA）在委內瑞拉（Venezuela）展開秘密行動。《紐約時報》（The New York Times）率先披露了這項指令，並引述匿名美國官員的說法指出，川普政府的目的是要透過CIA引發政權更迭，將委內瑞拉總統馬杜洛（Nicolas Maduro）趕下台。據《半島電視台》（Al Jazeera）報導，川普15日在白宮的記者會上，被問到「為什麼要授權CIA進入委內瑞拉」時，回答「我授權有2個主要原因。第一，委內瑞拉把他們的囚犯送進了美國。第二則是毒品，我們有大量毒品從委內瑞拉進入美國，許多毒品經由海路走私，我們已看到這點，但我們也會在陸地上阻止他們。」當被問到中情局是否「被授權除掉馬杜洛」時，川普含糊其辭，既沒有否認「政權更迭」，也未明確承諾要下手。他說：「喔，我不想回答那樣的問題……這對我來說是個荒謬的問題。不完全是荒謬，但對我來說要回答它就是荒謬。不過我認為委內瑞拉現在感受到壓力了。」川普還表示，他的政府正在考慮對委內瑞拉發動登陸作戰。上述言論出現在美國與委內瑞拉緊張關係急遽升高之際。近幾週，美國已多次襲擊在加勒比海（Caribbean Sea）活動的委內瑞拉船隻，並部署數艘戰艦及核潛艦。對此，馬杜洛15日晚間出現在全國電視上，呼籲保持克制，並警告不要進一步升高局勢，「別讓政權更迭的陰謀，以及阿富汗、伊拉克、利比亞式的失敗戰爭重演，別讓CIA再搞政變，拉丁美洲不想要、不需要，也拒絕這種行為。」然而，美國隨即又在16日於加勒比海發動另一起針對委內瑞拉船隻的攻擊。美國對委內瑞拉船隻的非法攻擊美國截至目前已在委內瑞拉海域發動6次打擊，並指控這些船隻涉及毒品走私。然而，川普政府從未公開提供任何證據，證明被轟炸的船隻確實正在走私毒品。這6次襲擊共導致至少27人死亡，包括：9月2日：據報造成11人死亡。9月15日：據報造成3人死亡。9月19日：據報造成3人死亡。10月3日：美國官員稱造成4人死亡。10月14日：川普稱造成6人死亡。10月16日：據報有部分倖存者。川普行動的合法性？專家對此曾告訴《半島電視台》，美國對委內瑞拉船隻的攻擊可能違反國際法，也違背美國憲法。而美國若進一步在委內瑞拉本土發動行動，不論是CIA還是美軍，其合法性都將面臨更大的挑戰。荷蘭萊頓大學（Leiden University）副教授雷吉爾梅（Salvador Santino Regilme）上個月對《半島電視台》表示，海上行動中使用致命武力必須尊重生命權，並遵守執法的必要性與比例原則。他說：「根據《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）與1988年通過的《聯合國禁止非法販運麻醉藥品和精神藥物公約》（United Nations Convention Against Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances），都強調海上合作、登船與同意機制，而非直接摧毀。任何導致疑似走私者死亡的攻擊，都應立即啟動獨立且透明的調查。」專攻憲法和國際法的美國律師范恩（Bruce Fein）也對美國的海上行動發起嚴厲批評，他向《半島電視台》表示：「根據1973年11月頒布的聯邦法律《戰爭權力決議》（War Powers Resolution），任何軍事使用，除非是為了自我防衛以回應實際攻擊，都必須獲得美國國會明確的法定授權，且在發動任何軍事行動後48小時內都要通知國會。因此這類未經國會授權、針對『疑似』委內瑞拉毒販的軍事攻擊，是明確違憲的。」至於川普日前將委內瑞拉的毒品販運集團，指定為「外國恐怖組織」（Foreign Terrorist Organizations），范恩在8月受訪時曾解釋，此舉是「非法的」，因為它違反了法律所規定的認定標準。根據美國憲法，組織必須同時符合3項條件才能被指定為外國恐怖組織，包括：該組織位於美國境外、從事恐怖行動或相關活動、其恐怖行為必須對美國公民或國家安全構成威脅。雖然川普多次宣稱，馬杜洛政府掌控了美國所認定的委內瑞拉「恐怖販毒集團」，但美國情報機構自己也承認，並無證據支持這項指控。委內瑞拉的反應面對川普的威脅，委內瑞拉先是指控美國違反國際法與《聯合國憲章》（UN Charter），接著又宣布動員「百萬民兵」。馬杜洛在9月初表示，全國將在284個「戰線」地點動員軍隊、警察與民間防衛力量，「如果必要，我們已準備好進行武裝鬥爭。」並稱他的政府「正站在對抗納粹極端主義運動的前線。」馬杜洛補充，委內瑞拉曾在1942年至1944年間，於加勒比地區「遭到納粹攻擊」，「在另一個歷史敘事中，我們曾被大英帝國攻擊。他們派出21艘戰艦，而我們的人民雖然資源匱乏，但手持棍棒、石頭、刀子與砍刀迎戰，最終擊退了他們。我們不是傻子，也永遠不會是。」與此同時，委內瑞拉政府還加強內部宣傳戰。委內瑞拉政治學者皮納（Carlos Pina）指出，川普的恐嚇，反而可能鞏固馬杜洛在國內的統治基礎，「今天，委內瑞拉總統再次譴責美國干涉委內瑞拉內政，並強化了該地區左翼政權與政黨，一貫反對華盛頓影響力的反殖民論調。」CIA在拉丁美洲的骯髒歷史儘管目前外界尚不清楚美國對委內瑞拉的具體計畫是什麼，但歷史或許可以提供線索。最早從19世紀晚期到20世紀初期，美國對中美洲進行了一系列軍事干預，被稱為「香蕉戰爭」（Banana Wars），以保護美國企業在當地的利益。直到1934年小羅斯福（Franklin D. Roosevelt）總統任內，美國才宣布採取所謂的「睦鄰政策」（Good Neighbor Policy），承諾不再入侵或佔領拉丁美洲國家，也不干涉其內政。但「睦鄰」承諾並未持續太久。冷戰期間，美國開始資助多起推翻拉丁美洲左翼民選領袖的行動，包括：1950年代的瓜地馬拉：1954年，民選總統阿本斯（Jacobo Arbenz）主張國有化美資企業，隨後就被時任美國總統艾森豪（Dwight Eisenhower）執政下的CIA支持的地方武裝勢力推翻。在中情局的「PBSUCCESS行動」（Operation PBSUCCESS）中，該機構訓練的武裝由軍官阿馬斯（Carlos Castillo Armas）領導，成功奪權。瓜地馬拉至此陷入長達36年的內戰。1960年代的古巴：1959年，共產主義領袖卡斯楚（Fidel Castro）推翻美國支持的獨裁者巴蒂斯塔（Fulgencio Batista）後掌權。在艾森豪時期，CIA策劃訓練流亡美國的古巴人，入侵古巴以推翻卡斯楚。民主黨總統甘迺迪（John F. Kennedy）上任後繼續執行該計畫。1961年，甘迺迪批准「豬玀灣入侵」（Bay of Pigs Invasion），但計畫失敗，流亡軍遭古巴軍隊擊敗。1960年代的巴西：1961年，古拉特（Joao Goulart）出任總統，推行社會與經濟改革，並與古巴等社會主義國家保持友好。CIA遂資助親美政客與反共團體，削弱古拉特政權，最終導致1964年的軍事政變，建立親美獨裁政權。1960年代的厄瓜多：美國擔心總統伊瓦拉（Jose Velasco Ibarra）與副總統蒙羅伊（Carlos Julio Arosemena Monroy）親古巴的政策。CIA便透過美國工會組織資助反共宣傳。1名中情局特工後來在2004年經核准的報告中坦言：「最後，他們幾乎買下了厄瓜多所有政治人物。」蒙羅伊後來發動政變推翻伊瓦拉，但1963年軍方再度政變，全面封殺共產黨並斷交古巴，與美國的國家利益保持一致。1960至70年代的玻利維亞：1964年，美國支持由奧圖尼奧（Rene Barrientos Ortuno）領導的軍事政變，推翻民選總統埃斯登索羅（Victor Paz Estenssoro）。1971年，美國再度資助政變，推翻左傾的總統托雷斯（Juan Jose Torres），由獨裁者班澤爾（Hugo Banzer）掌權。1970年代的智利：CIA資助推翻左翼民選總統阿葉德（Salvador Allende），因為阿葉德計畫國有化美資銅礦公司。1973年，皮諾契特（Augusto Pinochet）發動軍事政變，阿葉德最終在被捕前持AK-47步槍飲彈自盡。美國隨後支持皮諾契特的獨裁政權長達17年之久。1975年「兀鷹行動」（Operation Condor）：是1項由美國支持、在南美洲蒐集情報和暗殺對手的「政治迫害」和「國家恐怖主義」行動。時任美國總統福特（Gerald Ford）支持6個右翼軍政府建立跨國恐怖統治網路，成員包括阿根廷、玻利維亞、巴西、智利、烏拉圭與巴拉圭。該行動針對左翼分子與持不同政見者，導致至少97人被暗殺。1980年代的薩爾瓦多：1981年，薩爾瓦多軍方「阿特拉卡特營」（Atlacatl Battalion）屠殺埃爾莫索特村（El Mozote）約1000位平民，其中包括婦女和兒童。該部隊由美國訓練及武裝，屬於冷戰時期美國鎮壓左翼政策的一部分行動。1980年代的格瑞那達：1983年，美國入侵格瑞那達，推翻馬克思主義者總理畢曉普（Maurice Bishop）政權，以防止受到古巴影響。1989年的巴拿馬：時任美國總統老布希（George H. W. Bush）發動「正義之師行動」（Operation Just Cause），入侵巴拿馬並推翻諾瑞嘉（Manuel Noriega）的政權，理由是毒品走私，但實際上是為了確保美國對巴拿馬運河的控制權。諾瑞嘉原先是美國CIA扶植的獨裁者，之後卻被老布希稱為「美國人的流氓。」湊巧的是，委內瑞拉外交部長希爾（Yvan Gil）9月時才向《半島電視台》指出，華府正在透過「粗俗且邪惡的謊言」，為1項「殘暴、奢侈且不道德的數十億美元軍事威脅」尋求正當性，而其最終目的，是要讓外部勢力掠奪該國「無可估量的石油與天然氣資源。」
《紐時》揭中共火箭軍擴張 飛彈將成摧毀台灣防禦關鍵武器
《紐約時報》報導，飛彈將是摧毀台灣防禦的關鍵。大陸火箭軍近年迅速擴張，正將部分東部沿海地區改造成能對台灣及鄰近水域進行飛彈攻擊的平台，並部署東風-17與東風-26等先進飛彈，試圖嚇阻美國介入台海局勢。美國國防部統計，掌控中國核彈和傳統飛彈的火箭軍規模迅速擴張，在4年內增加近50％的武器儲備，飛彈數量已上升至約3500枚。衛星影像顯示，火箭軍飛彈旅近年來已建造更大的新基地及更多發射平台。美國退役軍官舒加特直言，「火箭軍是共軍王冠上的寶石」，擴大中國無預警出擊的範圍。《紐約時報》指出，中國在這些基地部署更先進的飛彈，包含機動性更強、更難以攔截的高超音速東風-17，以及被稱為「關島快遞」，能打擊關島美軍基地的東風-26。中國軍隊也持續在東部沿海地區的農田、隱蔽山谷、高速公路附近等地進行飛彈發射訓練。華府研究機構「國防重點」高級研究員卡瓦納直指，飛彈是中國未來對台灣展開任何軍事脅迫行動的起點，對中國而言，擁有壓倒性數量的飛彈發出一個政治訊號，同時警告美國不能干預台海事件。《紐約時報》也點出，兩岸一旦開戰，中國的飛彈是摧毀台灣防禦系統的關鍵，不只對美國在關島與日本的基地構成威脅，還能讓美國支援的艦艇成為打擊目標。在和平時期，中國用飛彈試射、演習和展示來秀肌肉，恐嚇台灣及其盟友。中國為防範美國介入台海衝突，顯然也做足準備。安徽省火箭軍611旅正部署能攜帶核彈頭的東風-26，該飛彈能通過公路運輸，使敵人難以追蹤。研究機構CNA研究員埃弗萊斯認為，中方部署東風-26，美國衛星雖能偵查相關調動，但很難確定中國哪些部隊能隨時部署核彈頭。史汀生中心研究員格裡科示警，若台海爆發衝突，尤其是若美國在一定程度上介入或威脅介入，衝突從一開始就籠罩核戰陰影，且像東風-26這樣的系統恐讓情勢變得更加凶險。為躲避偵查，中國相關影片顯示，在涉及台灣的戰爭中，中國指揮官會把機動飛彈單位分散到山洞和隱蔽場所，且沿海地區的發射場能讓部隊向台灣的目標或海上艦艇發射火箭彈後，向另一個發射場轉移。
美國揭中國駭客「Salt Typhoon」全面滲透 川普、萬斯手機也遭攻擊
根據《紐約時報》與《華爾街日報》等多家媒體引述美國官方最新警告指出，自2019年起，中國國家支持的駭客組織「Salt Typhoon」（鹽颱風）對全球發動一系列資安攻擊，美國總統川普（Donald Trump）與副總統萬斯（JD Vance）去年競選期間的手機亦遭滲透，美國資安單位憂心，美國民眾「幾乎無人倖免」。曾任FBI網路安全部門高層的凱薩（Cynthia Kaiser）表示，這場網攻規模之廣前所未見，「我無法想像有哪位美國人能倖免於難」。美國網路安全暨基礎建設安全局（CISA）日前也指出，Salt Typhoon透過入侵電信公司的路由器，長期滲透美國與全球通訊網路，是一場「持續且蓄意的滲透行動」。早在2024年10月，川普與萬斯在競選期間即傳出手機通訊遭駭，引發FBI展開調查。如今調查發現，Salt Typhoon的行動不只針對政治人物，更涉及數百萬美國人個資，包括電話、簡訊、甚至法庭核准的監聽資料，極具國安風險。美方表示，這波駭客行動也波及至少80個國家，Salt Typhoon針對的系統包括電信、政府、交通、住宿與軍事基礎設施。駭客集團被指與多家中國科技企業有關，這些企業長期為中國人民解放軍及國安單位提供網路產品與服務。前CIA數位創新副主任尤班克（Jennifer Ewbank）指出，Salt Typhoon代表中國網攻進入「新階段」，其行動展現出高度技術、耐心與戰略性，與十年前以竊取商業機密為主的攻擊方式已大不相同。《紐時》亦引述消息指出，Salt Typhoon當時入侵了包括Verizon、AT&T、T-Mobile等美國主要電信業者系統，並取得川普與萬斯的手機資料。這場被形容為「美國史上最嚴重電信駭客事件」的資安危機，引發政界高度關切。參議院情報委員會民主黨首席議員華納（Mark Warner）指出，FBI當時掌握約150名手機遭駭的受害者，但估計實際影響可能擴大至數百萬人，因為通話與簡訊聯絡人也可能連帶受波及。對此，中國駐美大使館發言人劉鵬宇則回應表示，美方並未提出「具體、可信的證據」，中方一貫堅決反對任何形式的網路攻擊與犯罪行為。另據報導，今年5月華納與多位參議員已致函美國國土安全部長諾姆（Kristi Noem），要求重新啟動「資安審查委員會」，強化政府與企業應對類似駭客威脅的能力。該委員會曾於2025年1月遭裁撤，目前尚未重啟。
不給錢就面臨高關稅！ 紐時：川普談判手法如全球性敲詐
美國總統川普在今年4月2日宣布對全球多國推出「對等關稅」後，引起國際經濟動盪，後續川普曾兩度延後計畫，將實施時間推遲至美東時間7日0時。對此，《紐約時報》指出，川普的關稅威脅已演變為爭取真金白銀的手段，他試圖利用美國的經濟實力迫使其他國家進行數十億美元的投資，以維持進入美國市場的資格。《紐約時報》直言，川普第2任期的貿易議程，明顯對應他在1987年出版的書籍《交易的藝術》中展現的風格，本質上是要求貿易夥伴以投資承諾的形式向他提供資金，否則將面臨天文數字的高額關稅。川普炫耀自己為美國引來的巨額資金，也讓他的貿易議程更有實境秀般的效果，而川普的策略已不止於開放國際市場和減少美國貿易逆差。對貿易專家而言，這些投資承諾引發了另一個問題：川普是在與貿易夥伴談判，還是在挾持？偏向右翼的智庫「卡托研究所」（Cato Institute）國民經濟學副總裁林奇科姆（Scott Lincicome）表示，「這無疑是一種全球性的敲詐，事實是，川普正利用美國的關稅政策，將這些條款強加給那些不那麼情願的參與者。」不過，由於這些非正式承諾本身的模糊性，其他國家或許也在尋找巧妙的方式來規避川普的關稅。儘管關稅的執行相對直接，但投資和採購承諾相關的承諾卻沒那麼容易落實，例如歐盟無權強制企業進行其所承諾的投資類型，而日本承諾的大部分投資將以貸款形式實施。這些國家宣布的投資公告更引發了混亂，且缺乏此類協議通常會包含的詳細信息，以避免未來糾紛，像是韓國的3500億美元投資中，絕大多數將以貸款和貸款擔保的形式進行，美國官員稱這些投資90%的利潤將歸美國人民所有，韓國官員則對這個說詞感到困惑。美國外交關係委員會（CFR）主席、曾在歐巴馬政府任內擔任首席貿易談判代表的弗羅曼（Michael Froman）指出，「我認為，包括那些已宣布承諾的國家在內，很多人都對這些承諾的實際含義存在諸多疑問，這些承諾是否具有約束力？如果這些國家在特定時期內沒有完成一定數額的投資，關稅會恢復嗎？」儘管美國長期以來一直是外國投資的熱點，但強迫各國進行投資的長期影響尚不明朗。哥倫比亞大學商學院教授、教授談判策略的埃姆斯（Daniel Ames）透露，川普的貿易談判手法，似乎直接與他作為開發商和商人的經歷有關，川普過去曾以極低報價、推銷話術來擾亂對手，更善於利用對方弱點獲取優勢，而日本、南韓和歐盟等國家在公布巨額投資承諾時，可能也是在迎合川普的虛榮心。埃姆斯認為，「川普是個天才的故事講述者，我認為當他的談判對手意識到這一點時，他們就能加以利用，如果你在與一個自戀者談判，你要想辦法讓他們覺得自己贏了。」
《紐時》曝台美關係緊張 川普恐對台灣晶片加徵關稅
美國總統川普（Donald Trump）於週四宣布，對自台灣出口至美國的商品加徵20%新關稅，時機恰逢台美關係處於緊張狀態之際。就在數天前，應川普政府要求，總統賴清德取消了原定過境美國紐約與達拉斯的行程。台灣歷任總統多透過過境安排強化與美方關係，但此舉往往引發中國強烈抗議，北京主張台灣為其領土一部分。根據《紐約時報》報導，台灣官員坦言，雙方談判代表已在華盛頓協商數週，卻未能如日本與韓國般達成正式貿易協定。美國方面正考慮對台灣關鍵出口商品半導體，祭出具破壞性的關稅措施，為雙邊經貿關係投下變數。行政院週五聲明指出，半導體關稅議題仍屬談判範圍之一。聲明寫道：「雙方團隊都肯定談判進度持續推進。」台方官員亦表示，目前關稅稅率仍未定案，雙方磋商仍在進行中。根據行政院資料，自去年底起，美國已成為台灣最大出口市場，惟在過去30年間，中國一直占據主導地位。台灣總統賴清德於週五的簡報會上表示：「美國對台灣經貿發展當然重要。」台灣出口商品以半導體及相關產品為主。台灣企業掌握全球絕大多數先進半導體產能，這些微型晶片為智慧型手機與人工智慧應用的核心元件。專家指出，該產業供應鏈高度專業且複雜，對其課徵關稅難度極高。這類產品多以電子零件形式進入美國市場。行政院表示，無論是否對半導體課稅，台灣都將爭取享有優惠待遇。為減輕潛在關稅衝擊，台灣官員與企業已著手採取多項對應措施。今年3月，台灣曾表示有意購買阿拉斯加一處長期停擺的天然氣項目。台積電日前也宣布，將在美國亞利桑那州擴大投資規模至1000億美元。川普於4月首次提出對等關稅政策時，曾讚揚台積電的投資決策。然而，日本與韓國近日承諾對美國投入金額遠超過台積電，引發外界關注是否影響川普政府對台施壓力道。分析人士指出，投資規模差異可能是雙邊談判的主要癥結。亞太商工總會執行長邱達生表示：「我們並未像日本與韓國那樣提出大規模投資承諾。」行政院亦說，尚未公布任何貿易協議的原因之一，是美方目前同時與多國協商，造成時程緊湊。川普過去曾批評台灣在半導體領域擁有「不公平優勢」，並指出台灣對自身防務的投資過低，卻長期依賴美國的政治支持對抗中國壓力。前行政院副院長、經濟學家施俊吉指出：「談判本應基於互惠，川普的談判完全沒有讓步，美國什麼都沒給。」
大罷免失敗！《紐時》稱「藍營士氣大增」 專家示警：台灣政治撕裂
台灣大規模立委罷免投票27日登場，針對國民黨24名立委及高虹安的首波罷免案最終全數未達法定門檻而宣告失敗，罷免支持者雖表遺憾，但強調公民監督行動不會停歇。學者認為，此結果對民進黨總統賴清德構成挫折，藍營則因全員過關士氣大振，為2026地方選舉與2028總統大選增添動能。《紐約時報》和《衛報》報導指出，這場史無前例的罷免行動引發國際關注。日內瓦高等研究院罷免制度專家瓦普（Yanina Welp）表示，全球尚無國家曾進行如此大規模的國會罷免，凸顯此次台灣民主制度運作的特殊性與挑戰。根據台灣選罷法，罷免案須同時滿足兩項門檻：同意票數多於不同意票，且總投票人數達選區選民總數四分之一。此次所有罷免案皆未達標，原任立委得以續任。中央選舉委員會於當晚7時宣布結果，確定全數罷免案失敗。罷免行動由多個民間團體及公民組織發起，主張立法院由在野黨主導後阻撓國防預算與憲法法官人事案，危及國家安全，要求以選票進行制衡。新北市罷免行動發起人郭小姐（Molly Kuo）指出：「我們正在見證民主的深化，這是一場去中心化的草根運動，無論結果如何，監督不會停止。」然而也有民眾對罷免制度的濫用表示憂心，台北退休教授吳小姐（Lori Wu）認為，這場大罷免對選民是一種「侮辱」，「好像你眼中每一位民選代表都不適任」。部分支持者亦坦言雖未達預期，仍相信罷免票數已對藍營立委產生壓力。協助北部罷免行動的陳姓志工表示：「我們虛心接受結果，但不會退縮，未來還是會繼續盯著立委表現。」國立台灣大學政治學者納赫曼（Lev Nachman）分析指出，此次罷免失利對民進黨構成挫敗，未能動員足夠中間選民支持，也未有效形塑罷免正當性。「他（賴清德）沒有說服中間選民，更別說藍營支持者了。」納赫曼說。相對而言，國民黨全數守住席次，形同一場士氣大振的政治勝利。國民黨隨後發表聲明，呼籲社會回歸理性對話，強調此次結果應被視為對「奪權罷免」的否定，而非兩岸政策立場的對決。國民黨表示：「我們與台灣人民站在一起，支持穩定、有效與包容的治理。」國際媒體普遍關注此罷免案對台灣民主的意義。《衛報》指出，這是台灣試圖罷免最多立委的一次行動，目的是讓民進黨取得立法院過半席次。儘管未成功，仍激起廣泛社會參與與討論。國際危機組織東北亞資深分析師楊濤表示，這場罷免運動凸顯台灣政治撕裂，「各方應思考如何在國家安全與民主發展間尋求共識」。他也指出，中共可能解讀罷免失敗為台灣民眾對「中國威脅論」的反感，進而推斷「和平統一」尚有操作空間。然而他也提醒：「這不代表北京會降低對台軍事與政治壓力。」面對國會多數仍由國民黨與民眾黨掌握，賴清德政府未來施政恐持續受限。總統府方面強調會尊重選民表達，但仍將堅持改革路線，並呼籲各界團結對外，應對中國持續施壓。據了解，賴清德將於8月出訪拉丁美洲友邦，預期中途過境美國，此舉恐再度激怒北京。中共目前雖未針對罷免結果正式表態，但觀察人士認為，北京恐在未來數週加大對台軍事施壓以施加政治影響。
歐盟擬拉日本、加拿大 共同對抗川普關稅
在美國總統川普祭出30％關稅陰影下，消息人士指出，歐盟有意找加拿大、日本等國家展開更多合作，共同對抗美國關稅。《紐約時報》也分析稱，川普關稅迫使美國盟友更緊密地聯繫在一起，進一步疏遠美國，而如今的貿易混亂，也讓歐盟試圖將其定位在新的全球貿易版圖中心。白宮國家經濟會議主席哈塞特14日則表示，美國與歐盟、加拿大和墨西哥的貿易談判仍在進行。當被問及與歐盟談判有何預期時，他說，且拭目以待，尚有數周時間。歐盟13日緊急開會，討論美、歐貿易談判的下一步行動。會後，歐盟貿易專員塞夫柯維奇說，美歐談判即將取得對雙方都有利的結果，但30％稅率形同消滅大西洋兩岸的貿易往來。他表示，歐盟將致力與美國達成好的貿易協議，但也須為談判失敗備妥應對方案。《紐時》指出，要擺脫對美依賴不容易，但隨著氛圍日益敵對，許多美國的貿易夥伴別無選擇，只能尋求多元化。自川普2月開始重塑貿易體系以來，歐盟一直加緊簽訂新的貿易協定，並深化已有的合作關係。歐盟執委會副主席黎貝拉（Teresa Ribera）受訪時說，「我們需開發在太平洋地區與他國合作的可能性與深度。例如，與印度的談判就非常重要」。黎貝拉也表示，儘管歐盟會持續協商，但若美國關稅最終成真，歐盟將更積極地向其他市場推廣產品。歐盟執委會主席范德賴恩先前向那些因川普關稅而震驚的世界領袖，含蓄地喊話，「在困難時期，有些國家會轉向內向、孤立和分裂，這裡永遠歡迎你們，你們可以信賴歐洲。」美國關稅迫在眉睫，加拿大和歐盟已攜手合作。英國在脫歐5年後，與歐盟關係出現緩和。歐盟也正努力與印度、南非、南美和亞洲多國建立更緊密的貿易關係。范德賴恩最近表示，歐洲可以推動一個由歐盟與日本、越南和澳洲等11個國家組成的貿易集團，開展新合作。但該集團很明顯未將美、中包含進去。川普14日發文說，幾十年來，美國在貿易及軍事上，一直遭受來自朋友和敵人的雙重剝削，這種剝削已耗費數兆美元，這種狀況不可再持續，各國應該對搭便車的狀況表示感謝，「但你們現在必須做對美國有利的事情」，而美國的回應是，「感謝你們理解我們的處境。非常感謝！」
川普傳記作者爆料！ 川普到處炫耀《紐時》報「馬斯克吸毒」內幕：是我幹的
美國總統川普（Donald Trump）與科技富豪馬斯克（Elon Musk）之間的恩怨再升溫！在川普第一任期中曾撰寫《烈焰與怒火：川普白宮內幕》的作者沃爾夫（Michael Wolff）爆料，川普近日在多通私下通話中向友人炫耀，宣稱《紐約時報》在今年5月底刊出馬斯克吸毒問題的報導，是由自己一手主導。據英國《獨立報》報導，沃爾夫3日在《每日野獸報》（The Daily Beast）的Podcast節目中爆料，表示川普近來在與親近友人通話時頻繁提及馬斯克，並稱自己向《紐約時報》揭露馬斯克使用毒品，「他打電話給某人，問：『你覺得馬斯克瘋了嗎？』然後接著說，『他一直在吸毒，你知道的，《紐約時報》寫過，他有在吸。』接著又得意坦白：『其實，是我們把消息丟給《紐約時報》的……關於馬斯克吸毒這件事。』」今年5月下旬，《紐約時報》刊出報導，稱馬斯克曾在川普2024年競選期間疑似使用K他命（Ketamine／氯胺酮）、聰明藥（Adderall／中樞神經興奮劑阿德拉爾）、搖頭丸（Ecstasy）及迷幻蘑菇等藥物。。馬斯克否認相關指控，但該報導引述十多位與馬斯克共事或熟識的人士，並援引記者掌握的私人訊息作為佐證。不過沃爾夫也坦言，他無法確認川普是否真是該則報導的情報來源，僅強調川普已明確對外「認領」此事。對此，美國白宮尚未做出正式回應，不過白宮通訊聯絡主任張振熙（Steven Cheung）在提供給《每日野獸》的聲明中激烈反駁沃爾夫，稱他是「一袋整天只知道說謊的大便」、「說謊成性又充滿有病幻想的騙子」，強調他罹患嚴重的「川普妄想症」，其言論毫無可信度。此前，川普與馬斯克在他參選美國總統期間、甚至是當選後曾有一段關係良好的蜜月期，不過近來2人在「大而美」法案（One Big Beautiful Bill Act，OBBBA）出現巨大意見分歧。馬斯克在社群媒體上多次抨擊該法案浪費公帑，並反對川普的財政規劃。又威脅若法案通過，將自行創立「美國黨」（America Party），挑戰支持該案的共和黨人。川普則毫不留情地回嗆，威脅要削減馬斯克企業所獲的政府補助，甚至放話「把他送回南非」。
《紐時》剖析賴清德演講效應 指台灣社會分歧加劇
賴清德總統近日展開全台巡迴「團結十講」，然而，《紐約時報》駐台記者儲百亮1日發表專文指出，各界對演講內容的激烈回應反而凸顯賴清德想弭平的分歧，也同時暴露台灣社會在國防安全、身分認同與兩岸關係議題的歧見。《紐時》分析，賴清德正同時面對兩條戰線的壓力──外有中國軍事與認知戰威脅，內有立法院占多數的國民黨與民眾黨不斷掣肘。內文稱，兩個在野黨已在立院多次擋下綠營提案。賴清德在前3場演講中，明確畫清台灣與中國的界線。他強調，台灣自有歷史、文化及民主制度，並非中國共產政權的一部分。他同時指責中國透過統戰與滲透，混淆台灣民眾對國家認同的認知。上述言論迅速引來陸方激烈回應。國台辦發言人朱鳳蓮批評賴清德「數典忘祖、背棄民族」，中共旗下《環球時報》則抨擊賴清德「將2300萬台灣人變成台獨炮灰」。與此同時，中方亦刻意展示與台灣在野黨的親密關係，上周接待支持和平統一的前總統馬英九參訪敦煌佛教遺址，強化台灣屬於中國歷史文化一部分的論敘。文中提及，綠營近期鎖定多名藍營立委發動罷免，可能有20席需要補選，賴清德期待支持者趁勢控制國會。台大政治學助理教授南樂（Lev Nachman）解讀，賴藉由團結十講激發基本盤士氣，確保罷免投票成功。他認為：「賴清德唯一的武器就是他的麥克風，由於無法推動政策，所能帶來的改變相對有限，能發揮作用的方式就是講話」。但演講與政治動員也引發國內質疑。藍委翁曉玲日前受訪時批評，賴清德的言行不僅沒有促成族群和解，反而加劇社會分化。《紐時》最後總結，再度凸顯藍綠兩大陣營在歷史與身分認同問題上的根本歧異。一方主張兩岸在歷史和政治上長期處於分離狀態；一方則主張加強兩岸關係有助維護和平。中研院社會所副研究員汪宏倫指出：「台灣因為擁有特殊歷史脈絡與國際處境，難以釐清主權敘事」。他認為，無論是以台灣或大陸為中心，都難以兼顧所有群體的感受。
B-2轟炸機空襲伊朗核設施 《紐時》警告：中國恐成最大輸家
以色列與伊朗持續衝突之際，美軍也介入加劇區域緊張氛圍；美國總統川普於22日宣布，美軍已成功空襲伊朗三處核設施，包括福爾多（Fordow）、納坦茲（Natanz）與伊斯法罕（Esfahan），然而國際媒體指出，中東局勢若進一步動盪，亞洲國家最慘重的受害者將非中國莫屬。美軍B-2隱形轟炸機參與對伊朗三處核設施的空襲任務，引發區域震盪。（示意圖／達志／美聯社）《紐約時報》指出，美軍出動B‑2隱形轟炸機攻擊伊朗福爾多、納坦茲與伊斯法罕三處核設施，首次公開宣示出動「巨型洞穿炸彈」（GBU‑57），意圖摧毀固守地下的濃縮設施，川普在白宮電視演說中宣稱任務成功，並警告若伊朗反擊，美國將有更強硬回應 。川普發表全國演說，宣布伊朗核設施遭摧毀，警告如反擊將面臨更強硬報復。（圖／達志／美聯社）據《紐約時報》分析，中東局勢升溫對中國影響最深，原因是中國大量石油進口仰賴經由伊朗南部通過的荷莫茲海峽，其中約50%透過此航道運輸，若中東戰事進一步擴大，能源供應與價格皆將承受衝擊。此外，中國長期以原油折扣價從伊朗進口，並透過秘密船隊繞開美國制裁。《紐約時報》分析，中東局勢升溫對中國影響最深。原因是中國大量石油進口仰賴經由伊朗南部通過的荷莫茲海峽，若中東戰事進一步擴大，能源供應與價格皆將承受衝擊。（示意圖／達志／美聯社）分析指出，若美軍行動擴大，海運風險提高恐影響中國經濟，而中國亦面臨因軍事介入造成與美國對抗風險，難以選擇。雖伊朗目前仍是中國在中東的重要戰略夥伴，但《紐約時報》與《環球網》均指出，北京不太可能出兵保護伊朗。《紐約時報》分析，中東局勢升溫對中國影響最深。原因是中國大量石油進口仰賴經由伊朗南部通過的荷莫茲海峽，若中東戰事進一步擴大，能源供應與價格皆將承受衝擊。（示意圖／達志／美聯社）美國智庫美國企業研究所高級研究員庫伯（Zack Cooper）表示，中國僅可提供低調物資及口頭聲援，並可能提供人道援助；而曾任白宮中國政策官員葛維茨（Julian Gewirtz）則指出，中國現在關切的是地區中國人員與資產的安全，而非採取大規模外交行動。該報導分析，美軍此舉不僅激化中東衝突，更讓全球重新評估美國外交與軍事意志的強度。「川普此戰略行動，可能重塑北京估量美國對外行動的判斷，特別是在台海潛在衝突等更大戰略博弈中可能產生連鎖效應。」中東局勢升溫對中國影響最深，原因是中國大量石油進口仰賴經由伊朗南部通過的荷莫茲海峽，若中東戰事進一步擴大，能源供應與價格皆將承受衝擊。（圖／翻攝自X）
交屋高峰期來臨房屋點交問題多 內政部出手了！防止建商「球員兼裁判」
隨著大批預售案進入交屋高峰期，建商與住戶的「公設點交大戰」正在全台各地上演，根據臉書社團「賣厝阿明 知識+」的版主阿明透露，從內政部最新揭露的資訊發現，點交制度正面臨四大棘手難題，其中最讓住戶跳腳的是「品質爭議」，從牆面裂縫到磁磚色差，這些看似細微卻影響居住品質的問題，往往成為雙方攻防焦點。「賣厝阿明」在其經營的M傳媒撰文表示，走進任何一個剛交屋的社區，幾乎都能聽到類似的抱怨，例如買家控訴樣品屋的游泳池明明有35米，現在卻縮水成25米，這種「契約履行爭議」正是當前排名第二的糾紛來源，建商廣告與實際完工有落差讓許多住戶感覺受騙，更棘手的是「保固認知落差」，雙方對保固範圍與起算時間各執一詞。阿明提到，最常引發爭議的是「球員兼裁判」現象，由於建商在初期持有大量未售戶，能夠輕易主導管委會成立與點交程序，對此國土署長吳欣修坦言，現行法規確實難以限制這些「個人戶」參與管委會，導致許多社區在點交時，住戶權益被大打折扣。除此之外，購屋合約也容易出現「球員兼裁判」現象，根據立委揭露，部分建商會在契約中設下陷阱，例如要求買方在極短時間內完成驗收，否則自動視為點交完成，甚至規定管委會成立後的三個月內必須完成公設點交，無視實際驗收需要時間。阿明透露，內政部建築研究所正著手制定更明確的檢測標準，要將面水平、牆面龜裂等「非屬法定但影響居住品質」項目納入規範，內政部長劉世芳更強調，最務實的做法是要求購屋族與建商在契約註明權利義務，避免後續爭議。阿明指出，新屋點交大戰的背後，反映的是台灣房市快速發展下的制度缺口，因此有專家建議，買房簽約過程務必睜大眼睛，最好能請專業驗屋公司把關，有助降低購屋風險。►10年磨一騙！中國黃金公司暴雷 受害逾萬人「損失82億」►川普正築起2高牆 謝金河：世界將重新洗牌►美軍若參戰！ 紐時曝最大威脅：4萬美軍「僅3分鐘逃命」
房屋點交黑幕曝光！ 內政部訂新規：防建商「球員兼裁判」
隨著大批預售案進入交屋高峰期，建商與住戶的「公設點交大戰」正在全台各地上演，根據臉書社團「賣厝阿明 知識+」的版主阿明透露，從內政部最新揭露的資訊發現，點交制度正面臨四大棘手難題，其中最讓住戶跳腳的是「品質爭議」，從牆面裂縫到磁磚色差，這些看似細微卻影響居住品質的問題，往往成為雙方攻防焦點。「賣厝阿明」在其經營的M傳媒撰文表示，走進任何一個剛交屋的社區，幾乎都能聽到類似的抱怨，例如買家控訴樣品屋的游泳池明明有35米，現在卻縮水成25米，這種「契約履行爭議」正是當前排名第二的糾紛來源，建商廣告與實際完工有落差讓許多住戶感覺受騙，更棘手的是「保固認知落差」，雙方對保固範圍與起算時間各執一詞。阿明提到，最常引發爭議的是「球員兼裁判」現象，由於建商在初期持有大量未售戶，能夠輕易主導管委會成立與點交程序，對此國土署長吳欣修坦言，現行法規確實難以限制這些「個人戶」參與管委會，導致許多社區在點交時，住戶權益被大打折扣。除此之外，購屋合約也容易出現「球員兼裁判」現象，根據立委揭露，部分建商會在契約中設下陷阱，例如要求買方在極短時間內完成驗收，否則自動視為點交完成，甚至規定管委會成立後的三個月內必須完成公設點交，無視實際驗收需要時間。阿明透露，內政部建築研究所正著手制定更明確的檢測標準，要將面水平、牆面龜裂等「非屬法定但影響居住品質」項目納入規範，內政部長劉世芳更強調，最務實的做法是要求購屋族與建商在契約註明權利義務，避免後續爭議。阿明指出，新屋點交大戰的背後，反映的是台灣房市快速發展下的制度缺口，因此有專家建議，買房簽約過程務必睜大眼睛，最好能請專業驗屋公司把關，有助降低購屋風險。10年磨一騙！中國黃金公司暴雷 受害逾萬人「損失82億」川普正築起2高牆 謝金河：世界將重新洗牌美軍若參戰！ 紐時曝最大威脅：4萬美軍「僅3分鐘逃命」
僅次陸攻台！欲摧毀伊朗核設施 美國推演16年不敢下手
摧毀伊朗核設施的攻擊計畫，早在2009年核設施曝光以來就已多次推演，《紐約時報》報導，計畫評估時間超過16年，其規模與複雜度，甚至被軍事專家比擬為「僅次於陸攻台」的戰爭劇本。然而，歷任美國總統始終遲遲未敢動手，主要就是因為有太多的未知風險，即使打擊成功，真正的大危機，也可能在後續浮現。另外，美媒指出，伊朗核武級濃縮鈾已不知去向，聯合國國際原子能總署（IAEA）表示，他們已追蹤不到伊朗409公斤濃縮鈾的去向，這些原料足可製造10枚核彈頭。IAEA署長葛羅西18日表示，這批高濃縮鈾如今已去向不明。德黑蘭當局曾警告他，一旦以色列發動攻擊，這批鈾就會被移往他處。該機構的核查人員已無法再進入原本應該儲存鈾的地點檢查。《紐約時報》報導，美國想摧毀伊朗核能力多年，根據美國精準攻擊福爾多基地的計畫，一批匿蹤B-2轟炸機從密蘇里州的懷特曼空軍基地或印度洋的迪戈加西亞島起飛，空中加油後，它們飛往伊朗中北部一座遠離平民的偏遠山區，戒備最森嚴的核設施福爾多基地就在那。它們一枚又一枚地投下重達3萬磅的巨型碉堡炸彈，炸出一條通往廠內離心機大廳的通道。設想情境聽起來如外科手術般精確，紐時形容，除了中國可能入侵台灣的計畫之外，幾乎沒有哪個軍事行動，受到如此深入的研究、演練和討論。但計畫多年來始終未能執行，可能是因為可能出錯的清單很長。首先，很明顯的一點，就算以色列目前說已成功摧毀了伊朗的許多防空系統，但B-2轟炸機仍有可能被擊落。另外，可能是計算錯誤，即使是美國最大的傳統炸彈，也可能無法炸到那麼深的地方，葛羅西上周說，「我去過那裡，它在地下半英里的地方。」另外，美國轟炸福爾多會讓美國被伊朗盯上，伊朗幾乎肯定會以殺害美國平民作為報復。這反過來又會迫使美國採取報復行動。就如許多專家指出，即使這場轟炸行動本身成功，但最大的危險可能藏在其後果之中，正如當年在阿富汗與伊拉克一樣，那些你不知道的變數，才是最終會反噬的東西。
中國持續限制稀土出口 美國經濟恐陷入動盪
美中關稅戰下，生產高科技業、汽車所需的重要元素「稀土磁鐵」成為兩國角力焦點。《紐約時報》指出，美國過去允許其稀土金屬產業轉移到中國，幾乎完全依賴中國，然而如今北京限制稀土出口，美國現在很可能面臨嚴重的經濟動盪。《紐時》報導，20年前恰逢汽車、半導體、戰機等各種產品對磁鐵的需求開始飆升之際，美國印第安那州的稀土磁鐵工廠生產線陸續遷至中國。因中美貿易戰，中國政府4月4日突然停止出口稀土磁鐵，而美國現在正承受失去這條供應鏈的代價。美國官員原預計在日內瓦經貿會談後，中國會放鬆稀土磁鐵的出口限制。然而美國和歐洲企業，現在正面臨庫存耗盡的困境。美國汽車製造商恐受到最大衝擊，因該產業需要稀土磁鐵生產電動車的煞車、方向盤和燃油車的噴射器等零件。業界高層警告，未來幾天、幾周內，美國中西部和南部地區的工廠恐會減產。負責出口事務的美商務部前助理部長尼卡塔說，這是美國乃至世界的致命弱點，而中國一直在利用這一點。自全面停止稀土出口後，中國表示後續出口需逐項審批。之後，中國商務部在發放許可證方面一直進展緩慢。儘管4月中旬，北京向歐洲企業發放少量許可證，上周又批准幾家美國公司，但是全球供應正急劇萎縮。更糟的是，一些中國稀土磁鐵製造商在等待出口許可期間已暫停生產。這種持續數周的生產空檔期，恐很快影響下游製造商。研究中國汽車業的專家鄧恩稱，中國可能會癱瘓美國的汽車廠房生產線。全球每年近20萬噸高性能稀土磁鐵，中國生產就占9成。儘管南卡州和德州的小型工廠今年將全面復產，但美國在稀土磁鐵方面，仍幾乎完全依賴進口。中國2010年對日本實施2個月稀土禁運，此後美國多屆政府試圖重啟本土生產。然而進展甚微，因為稀土磁鐵生產的每個環節都需巨額投資，銷售額和利潤卻微不足道，無以為繼。中國擁有龐大競爭優勢，除幾乎無需承擔環保合規成本外，政府還提供無限制預算，用於建設大型廠房。稀土處理門檻極高，中國已有39所大學開設稀有礦產化學課程學位，而美國卻沒有類似專業。
遭爆吸食K他命「對膀胱造成影響」 馬斯克氣炸反擊當場質問記者
特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）於5月30日在白宮橢圓形辦公室舉行的歡送儀式上，正式結束其在川普政府的「特殊政府員工」職務。而近期有報導指控馬斯克在2024年大選期間頻繁使用氯胺酮（ketamine，K他命）等藥物。對此，馬斯克也在儀式現場激烈反擊，質問記者：「《紐約時報》？這是那家因假報導通俄門而獲普立茲獎的媒體嗎？」根據外媒的報導，《紐約時報》於5月30日報導稱，馬斯克每日最多使用一次氯胺酮，有時並混合使用搖頭丸與迷幻蘑菇。報導援引未具名消息人士指稱，他的用藥已對膀胱造成影響，引發身邊人的擔憂。馬斯克也在社群平台X上多次發文澄清，強調自己並未吸毒，並表示：「幾年前我曾接受處方氯胺酮治療，那不是新聞。我從那之後就沒再使用。」他斥責《紐約時報》報導為「一派胡言」，並指出：「如果我真的如報導所說每天都吸毒，那一定會很明顯。我每天要見幾十甚至上百人，而且經常被拍照。」馬斯克補充，他接受過隨機藥物測試，並擁有最高機密安全許可。他在X上表示，「三年來因為2018年在Joe Rogan節目抽了一口煙，我就得接受隨機藥物檢測。」馬斯克過去曾承認有氯胺酮處方，他在去年接受·萊蒙專訪時表示，自己每兩週會服用一次少量的氯胺酮，以對抗某些來自「化學性憂鬱」的情緒低谷。他強調，該處方來自「一位真正的醫生」，且並未影響他的工作效率，「如果你用太多氯胺酮，是不可能完成工作的。而我每天通常要工作16個小時，沒時間讓頭腦不清楚。」在川普政府期間，馬斯克負責領導政府效率部（DOGE），並大刀闊斧削減聯邦預算及合約。他曾預測能節省高達1兆美元，不過白宮估計目前僅省下約1,700億美元。部分分析指出，因員工裁撤及生產力流失，DOGE實際可能對政府造成上千億美元損失。儘管馬斯克堅決否認吸毒，並聲稱一切用藥均在醫療監督下進行，但《華爾街日報》與《紐約時報》均報導，其同事曾表達對他藥物使用行為的擔憂。《紐時》指出馬斯克行為「反覆無常」，包括侮辱高層官員與日夜在X平台上頻繁發言。此外，在儀式中，有媒體注意到馬斯克眼下有瘀青。對此，他解釋說那是與5歲兒子「小X」玩耍時被打傷。
川普就任百日民調支持度創新低 他火大發文嗆「攏係假新聞」
美國總統川普（Donald Trump）今年1月20日重返白宮後，即將迎來就職百日，不過據多家外媒公布的最新民調顯示，民眾對他的施政滿意度創下近70年來歷任總統新低。對此，川普於自家社群平台「Truth Social」發文猛烈反擊，直指這些結果是「假民調」，並怒批媒體為「真正的人民公敵」。川普就任百日，民調支持率創新低。（圖／達志／美聯社）川普批評相關數據都是「假民調」、「假新聞」。他強烈回應，聲稱相關調查是由「患有川普精神錯亂症候群」（Trump Derangement Syndrome）的人士操控，毫無可信度。川普表示，他對於這個結果相當失望，認為美國媒體已不再自由公正，總是在寫壞故事，並試圖用民調來欺騙民眾。川普就任百日，民調支持率創新低。（圖／達志／美聯社）根據《美國廣播公司》（ABC）、《華盛頓郵報》以及市場研究公司益普索（Ipsos）共同進行的民調，川普的支持率僅為 39%，低於第一個任期，也創下近70年來，美國總統上任百日的最低支持度記錄。另外，包括CNN和福斯新聞（FOX News）的民調也都顯示，川普上任百日的支持度跌破45％。川普就任百日，民調支持率創新低。（圖／達志／美聯社）對於上述媒體的民調，川普直言，應針對《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《美國廣播公司》等媒體展開選舉舞弊調查。他更引述共和黨民調專家麥克勞克林（John McLaughlin）的意見，將《紐時》、《華郵》等新聞網的調查斥為「假新聞機構製造的假民調」，並要求對這些媒體及調查機構展開選舉舞弊調查，甚至點名福斯新聞的民調專家也該被納入調查範圍。川普接著又在深夜11點多再度發文，抨擊假民調和拜登，說自己是阻止讓美國在國際貿易持續損失的趨勢，很快就會發大財「讓美國再次偉大」，川普長期將主流媒體視為敵人，此番發言再次恐怕只會加深他和傳統新聞機構的對立。川普發文。（圖／翻攝自 @realDonaldTrump）
中年億萬富豪在白宮上演WWE！馬斯克與貝森特「因這事」爆發激烈衝突
根據2名現場目擊者與3位知情人士向美媒《Axios》透露，在上週四（17日）一場關於美國國稅局（IRS）人事安排的爭執中，全球首富馬斯克（Elon Musk）與華爾街富翁、美國財政部長貝森特（Scott Bessent）於美國總統川普及其他白宮官員的辦公場所內爆發激烈爭吵。目擊者形容這場口角，「就像2個億萬富豪中年男子，把白宮西翼走廊當成WWE摔角擂台。」據《Axios》的報導，這場正面交鋒顯示出，自馬斯克開始利用美國政府效率部（DOGE）強勢介入聯邦政府的運作以來，其作風已令多名行政部門高層感到不滿。《紐約時報》雖於上週五（18日）率先報導馬斯克與貝森特對IRS的局長人選存在分歧，但從未有媒體披露這場「胸口貼胸口」的激烈衝突。首位目擊者描述「他們沒在橢圓形辦公室動手，但總統目睹了全程。後來爭執延續到走廊，雙方再度交火。」第2位目擊者則補充：「場面相當戲劇性，音量之大──我是說，真的震耳欲聾。」面對媒體詢問，白宮新聞秘書萊維特（Karoline Leavitt）援引她對《紐時》的聲明：「川普總統組建的團隊對影響國家的議題充滿熱情，這不是秘密。」聲明中強調：「政策制定過程中的分歧是健康常態，最終所有人都明白自己是在為川普總統服務。」對此，馬斯克與貝森特的代表皆拒絕置評。值得注意的是，馬斯克此前已與美國國務卿魯比奧（Marco Rubio）、運輸部長達菲（Sean Duffy）及貿易顧問納瓦羅（Peter Navarro）等官員有過公開衝突。1名政府官員私下表示：「大家都認可DOGE的價值，但馬斯克的作派實在太超過。」報導補充，馬斯克與貝森特的嫌隙始於川普2.0組建內閣時的政府交接過渡期。馬斯克曾大力遊說川普任命魯特尼克（Howard Lutnick）出任財政部長，但川普最終選擇了華爾街金融巨鱷索羅斯（George Soros）的門徒貝森特，僅安排魯特尼克主掌商務部。待川普正式就職後，2人在財政部人事任命上仍屢生齟齬。「這無關對錯，純粹是權力之爭。」熟悉內情的官員透露。深層矛盾根源於2人截然不同的性格：馬斯克是「打破常規」的顛覆型企業領袖兼社群媒體紅人；貝森特則是沉穩內斂的金融專家，寧可分析市場也不願登上新聞頭條，儘管他確實曾公開讚揚過馬斯克與DOGE。「貝森特平日溫文爾雅，但被踩到底線時也會怒吼。」其盟友表示，「他對馬斯克的反感由來已久，不過始終保持成年人該有的風度。」據悉，這場最新導火線始於上週三（16日），川普任命馬斯克屬意的沙普利（Gary Shapley）擔任IRS代理局長，但貝森特堅持要由財政部副部長法爾肯德（Michael Faulkender）接任。貝森特向川普力薦人選未果，因此對馬斯克在背後遊說川普的行為大為光火。於是在隔天的白宮會議上，貝森特當面質問馬斯克。據消息人士描述：「F開頭的髒話瞬間滿天飛。」貝森特抨擊馬斯克藉DOGE推動預算削減卻成效不彰，馬斯克則反擊指控他是「索羅斯代理人」，更嘲諷他經營過「失敗的避險基金」。報導指出，當下的爭執激烈到需要幕僚介入才能把2人分開，甚至連當天正在訪問白宮的義大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）也聽見了衝突。2名消息人士回憶，貝森特一度怒吼「去你X的」，馬斯克則挑釁回應：「有種再大聲點！」當晚，川普忠實支持者、美國極右翼政治活動家盧默（Laura Loomer）在X平台砲轟貝森特，允許「反川普人士」參加財政部的金融素養活動。馬斯克在稍晚的23:02也轉發評論：「令人不安。」但次日《紐時》報導法爾肯德確定出任IRS局長，宣告貝森特取得階段性勝利。目前雙方毫無和解及退讓的跡象，白宮內部都還在觀望下一輪交鋒，「這回合貝森特贏了，」消息人士坦言：「但沒人想與馬斯克這種人為敵。」這場融合加密貨幣、權力鬥爭與個人恩怨的對決，恐將持續撼動華府政治圈。
川普關稅政策重創全球金融市場 華爾街：好日子過完了
美國實施高額關稅後重挫全球金融市場，股票、大宗商品、加密貨幣無一倖免，美股跌幅之深堪比2008年金融危機，高盛則在1周內兩度上調美國經濟衰退可能性。《紐約時報》形容華爾街的周末完全沉浸在恐懼之中，一位知名基金經理人直言「過去的好日子已經結束了」（It was fun while it lasted）。多位金融從業人員表示，眼前的光景彷彿2008年的全球危機。各類資產價格全面重挫，標普500在2日內急跌10％，僅次於雷曼兄弟倒閉引發的拋售潮。與此同時，石油、黃金、加密貨幣也遭殃，顯示這波動盪影響格外廣泛。多家銀行已著手模擬各種極端情境，評估潛在風險客戶；並要求部分客戶追加保證金。雖然目前尚未出現全面違約跡象，市場人士仍憂心此次風暴可能掀起新一輪的連鎖效應。紐時指出，眼下與2008年不同的是，華爾街不再寄望政府救市，因為正是白宮出手打破現有的國際經貿秩序。華爾街長年扮演兩大黨的顧問角色，業內一度期待擁有實際經歷的財長貝森特成為業界與白宮的橋梁。然而，貝森特卻對連日波動不以為然，6日還在節目中表示「市場一直低估了川普」。知名經理人羅布（Daniel Loeb）在社群平台表示「好日子過完了」，雖然稍後刪除貼文，仍折射出業界的不安。另一大型避險基金城堡投資（Citadel），據悉已提前1個月開始降低槓桿並減少高風險部位。該基金2008年時曾一度瀕臨破產，如今採取保守策略，目前表現尚稱平穩。高盛在最新發布的報告中，將2025年第4季美國GDP成長預測自1.0％大幅下修至0.5％，同時將未來12個月的經濟衰退機率由35％調升至45％。文中預測，若美國「大幅削減」現有措施至稅率上升15個百分點，將對經濟成長造成顯著壓力；若如期實施大部分關稅，即稅率上升20個百分點，屆時恐將正式陷入衰退。一個周末尚不足以評估關稅造成的具體損失。美國銀行估算，若他國實施報復性徵稅，標普500成分股的企業利潤可能下降三分之一，但如果各國與白宮達成降稅的協議，降幅也會隨之縮小。據倫敦證交所統計，在關稅政策宣布之前，美國第1季交易已較去年同期減少14％，活躍程度已不如歐股。
哪來的對美關稅64%？ 美媒解析「川普公式」超不合理
美國總統川普（Donald Trump）公布對許多國家的對等關稅清單，在台灣的部分，居然提到台灣對美國有高達64%的關稅壁壘，因此台灣必須要被課徵32%關稅，這荒謬的數字到底怎麼出現的，《紐約時報》報導，這套公式可能就是「對美國的貿易順差總額」除以「對美的貿易總額」。根據美國貿易代表署資料，2024年台灣進口至美國的商品總額為1163億美元，台灣對美國的順差為739億美元，所以739除以1163等於0.635，差不多就是川普稱台灣關稅壁壘的64%數據。雖然白宮之後有公布看起來比較複雜的算法，但實際上跟《紐時》公布的公式沒有兩樣，若美國對其他國家是貿易順差，該國家就一律被課徵10%，像是去年美國對埃及的商品貿易順差為35億美元、對巴西順差74億美元、對英國順差119億美元，這三個國家就被歸類為最低的10%關稅。對此，各國紛紛發表意見，澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）表示，川普政府的關稅「毫無邏輯基礎」，也違背兩國關係，非朋友之舉。日本經濟產業大臣武藤容治表示「極度遺憾」，日本嚴重關切川普的關稅是否符合世界貿易組織的架構，且可能已違反美國與日本的協議。丹麥外交部長拉斯穆森（Lars Lokke Rasmussen）表示，美國此舉等同向歐洲發動貿易戰，這場戰爭「沒人是贏家」，歐盟將團結一致、給予回應。行政院發言人李慧芝表示，這項稅率有3大不合理，首先，這次美國對等關稅的計算方式、科學依據及國際貿易理論基礎不明，無法反映台美貿易結構高度互補性以及實質貿易關係。第二項不合理，是近年台灣對美國出口及貿易順差大幅增加，主要是反映近年美國客戶對半導體及關聯產品，尤其是AI產品激增的需求，以及川普第一任任期對中國加徵關稅及科技管制等國安政策，台商供應鏈轉移回流台灣，美國對台灣資通訊產品需求增加，這反映台灣對美國經濟及國安的巨大貢獻，卻反被課徵高額關稅。第三項不合理，是美國指出低價違規轉運「洗產地」也是計算稅率原因，美國長期關切中國低價違規轉運，這次與中國貿易密切國家，尤其有違規轉運問題的國家取得的稅率也更高，例如越南46%、柬埔寨49%、泰國36%，但台灣已有相關措施處理，積極查緝違規轉運，財政部以三道防線防堵，包括事前預防、事中嚴查、事後嚴罰。