美國國際貿易...
」 川普 關稅 川普政府 Donald Trump 貿易
Costco怒告美國政府 要求退還全額關稅
美國大型連鎖零售商好市多（Costco）近日對聯邦政府提起訴訟，成為至今針對總統川普關稅政策提出法律挑戰的最大企業之一。根據《今日美國報》（USA TODAY）與美國公共廣播電台（NPR）報導，好市多已於11月28日向設於紐約的美國國際貿易法院提告，要求確認川普依《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收關稅的行為屬違法，並保障其日後可獲得完整退稅的權利。訴訟文件指出，好市多為多項進口商品的「登記進口商」，這些商品因川普時期實施的大規模關稅政策，而須繳納額外進口稅。儘管好市多並未公開其已繳納關稅的具體金額，但公司表示，即使未來最高法院推翻川普的關稅命令，若未事先提告，企業仍可能無法追回相關費用。此外，好市多指出，美國海關與邊境保護局（CBP）已拒絕其延後計算總關稅金額的請求，進一步影響其退稅的可能性。本案與最高法院於11月5日審理的主案屬於不同訴訟，但背景相同。該案正挑戰川普時期對幾乎所有進口商品加徵的新關稅政策。根據報導，最高法院在口頭辯論中對關稅政策的合法性表現出質疑，先前下級法院已裁定川普濫用緊急經濟權力。川普任內實施的關稅措施被認為是自大蕭條時代以來最高的進口稅，加重企業經濟負擔。雖然此舉為聯邦政府帶來可觀稅收，但也付出巨大的經濟代價。為保障可能退稅的權利，已有數十家企業跨產業提起訴訟，包括化妝品牌Revlon、罐頭食品商Bumble Bee、機車製造商川崎（Kawasaki）與橫濱輪胎（Yokohama Tire）等。如今，擁有龐大營業規模的好市多也加入訴訟行列。喬治城大學國際貿易法專家馬克布希（Marc Busch）表示：「這是我們首次看到大型企業願意公開站出來。」他指出，過去多由中小企業主導相關訴訟行動，如今重量級企業加入，顯示產業界對關稅政策的不滿已更為高漲。好市多高層今年5月曾指出，其在美國銷售商品中，約有三分之一來自海外，以非食品項目為主。因此，關稅政策對其營運成本的影響不容忽視。
川普認90天關稅暫緩期限「可延長」 將向各國發函通知稅率
美國總統川普（Donald Trump）於美東時間27日表示，他可能不會嚴格遵守自己在4月9日設下的90天全球對等關稅暫緩執行期限。川普在白宮回應該議題時表示：「不，我們可以隨心所欲。我們可以延長期限，也可以縮短期限。因此在接下來1週半左右，或可能更早，我們將向各國發出信函。」據CNBC的報導，儘管川普在暫緩徵收關稅的日期上展現彈性，但他在4月9日簽署的行政命令除非正式更新，否則並無調整空間。該命令將川普制定的個別對等關稅全面下調至10%，為期90天，並明確規定這項臨時寬限期僅持續3個月。若川普未修正命令，全球對等關稅將在12天後，也就是7月9日恢復至原定的超高稅率。此舉可能對美國多個貿易夥伴造成重大衝擊，並重演川普在所謂4月2日「解放日」公布全球關稅稅率時引發的全球經濟動盪，此舉在當時招致投資者、世界領袖及進口商的嚴厲批評與警告。1週後，川普在美國股債匯市齊聲暴跌的危機下，被迫宣布將全球關稅稅率暫緩實施90天。白宮最初於4月表示，將利用這90天的時間與數十個國家敲定個別貿易協議。然而在該過渡期僅剩不到2週之際，白宮迄今僅與中國和英國達成有限的貿易協議，這2項協議均被形容為框架性協議而非最終定案。中國商務部27日稍早也表示，中美雙方已確認先前談判達成的貿易框架細節。川普27日宣稱：「我們可能已與4、5個國家達成協議」，但「從4月個別國家關稅清單來看，我們有200個國家，甚至可以說200多個國家」。他補充道：「因此在接下來1週半左右，或可能更早，我們將發出信函。我們已與許多國家對話，屆時只需告知他們，想在美國經商必須支付的代價，這過程會非常迅速。」川普此番言論呼應了政府官員近期關於7月關稅期限具彈性的表態。白宮新聞秘書李維特（Karoline Leavitt）26日表示：「或許可能延長，但這取決於總統的決定。」5月下旬，美國國際貿易法院（United States Court of International Trade）曾裁定關稅無效，認為川普援引的法律並未賦予其所宣稱的權力，但美國聯邦上訴法院（United States courts of appeals）已暫緩該判決生效。
川普關稅政策是否合法尚無定論 法院裁定「暫時放行」
美國總統川普（Donald Trump）在施行一連串具爭議性的「解放日（Liberation Day）」對等關稅政策後，雖一度遭美國國際貿易法院裁定違憲，但聯邦上訴法院於10日裁定，川普的關稅政策可在審理期間暫時維持有效性。這項裁定使川普針對中國、加拿大與墨西哥等貿易夥伴單獨課徵的進口關稅可繼續實施，儘管其合法性尚未定論。根據《路透社》報導指出，法院表示，由於此案涉及《國際緊急經濟權力法（International Emergency Economic Powers Act，IEEPA）》的適用範圍與總統權限是否過當等「極為重要」的法律問題，因此決定破例由11名法官組成的全體法庭審理，而非交由通常的三人小組進行。本案預定於7月31日展開辯論。此次關稅爭議起因，為川普於2月以打擊非法芬太尼走私為由，對中國、加拿大與墨西哥課徵懲罰性關稅；4月又對所有美國貿易夥伴施加全面性關稅，理由為應對貿易赤字。川普引用IEEPA賦予總統在國家面臨「不尋常且重大」威脅時動用經濟制裁的權力，首度以此法律徵稅，引發法律與政治兩界激辯。但美國國際貿易法院於5月28日裁定，憲法明文將課稅權限交予國會，川普動用IEEPA徵稅違反分權原則，構成職權越界。該裁決源自兩起訴訟案，一為非營利組織自由正義中心（Liberty Justice Center）代表五家進口受影響商品的小企業提起，另一則為奧勒岡州聯合12州提告。聯邦巡迴法院在川普政府提出上訴後，立即暫緩執行下級法院裁決，使關稅得以在上訴審理期間繼續實施。代表原告律師的施瓦布（Jeffrey Schwab）表示，雖對裁定表達失望，但強調「這並不代表川普政府最終會勝訴」。目前至少還有五起相關訴訟正等待審理，原告包含來自加州與其他州的小企業。在華盛頓哥倫比亞特區的聯邦法院中，也有一起案件的初步裁定是不利於關稅合法性，但截至目前為止，沒有任何一間法院，曾對川普行使「無限制」的緊急徵稅權限，以及這次的對等關稅政策，進行「合法或違法」的判斷。
美中貿易關係出現轉機 兩國同意制定執行計畫「緩解邊貿緊張局勢」
美國與中國之間的貿易關係近日出現轉機，兩國代表在倫敦完成兩天談判後，於10日宣布達成一項「實施日內瓦共識的框架協議」，並同意制定執行計畫，以緩解雙邊貿易緊張。根據法國《Yahoo財經》報導指出，美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）表示，這項協議預計將處理長期以來在稀土與磁體領域的爭議，雙方目前正準備將協議內容送交兩國領導人審核批准。這場倫敦談判是在美國總統川普（Donald Trump）與中國國家主席習近平通話後展開的，兩位領袖均對這次對話表達正面評價。談判前，美中雖於5月中在日內瓦達成暫時休戰協議，但此後，情勢仍屢次升溫，雙方不斷互相指控對方違約，並在貿易以外議題上持續加壓。美中磋商之際，川普政府在國內也獲得一項有利發展。針對其所推行的關稅政策，美國聯邦上訴法院近日維持先前裁定，允許現行關稅措施暫時繼續實施。這項裁定推翻了美國國際貿易法院於上月所做出的判決，該判決當時認定川普政府對關稅的執行方式不合法，並試圖阻止相關措施上路。目前，川普已將自4日起生效的鋼鐵與鋁產品關稅從25％提高至50％。此外，川普也向各主要貿易夥伴發出通知，提醒他們90天「互惠」關稅暫停期將於7月初到期，敦促各方加快談判進度。白宮官員則承諾，會在「不久的將來」公布更多貿易協議。目前，美方僅與英國完成協議，與印度的磋商仍在持續進行中，並計劃於7月9日最後期限前加快會談。
川普對等關稅暫緩90天「不會再延」！美商務部長：那就是最後期限
美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）於美東時間1日聲稱，美國總統川普（Donald Trump）無意延長他所推行的90天全球性對等關稅暫停措施，「若無法達成協議，總統將會決定各國需要面對的關稅稅率。」據BBC的報導，川普今年4月2日宣布對大約60個貿易夥伴的輸美商品，徵收介於11%至超過100%的關稅，這些夥伴被白宮形容為「最惡劣違規者」，包括中國、日本、歐盟、越南、南非等，川普形容該稅收是對這些國家不公平貿易政策的報復。但由於政策曝光後，美國隨即迎來股債匯市三殺，導致川普政府急忙將大部分關稅暫緩90天。盧特尼克1日在接受《福斯新聞》（Fox News）採訪時表示，他預期川普會在這90天對等關稅暫緩期於7月初到期時，堅守其立場。盧特尼克聲稱：「我認為那就是最後期限，若無法達成協議，總統將會決定各國需要面對的關稅稅率。」此外，美國財政部長貝森特（Scott Bessent）等川普的主要貿易顧問們，也在1日接受美國晨間新聞節目的專訪，展現其團結一致支持川普關稅政策的立場。針對與中國的瑞士日內瓦貿易協議，貝森特1日指控北京「始終不是一個可靠的夥伴」，並聲稱中國在全球供應鏈中「故意延遲」產品出口。他在接受《哥倫比亞廣播公司新聞》（CBS News）訪問時補充，詳細的貿易內容將在中國國家主席習近平與川普通話後「釐清」，但他未具體說明雙方何時通話。「中國現在的做法是，他們正延遲一些對印度、歐洲等地工業供應鏈至關重要的產品，而這不是一個可靠夥伴該做的事，」貝森特補充，中國可能是因為「系統故障」而扣留這些產品，也可能是「蓄意為之」，但川普政府需等到雙方通話後才能確認。稍早，中國曾在5月30日呼籲美國「立即糾正其錯誤行徑，停止對中國的歧視性限制措施，並共同維護日內瓦高層會談中達成的共識。」與此同時，白宮國家經濟委員會（NEC）主任哈塞特（Kevin Hassett）1日也對《美國廣播公司新聞》（ABC News）表示，預計川普與習近平本週將會通話，並指出「雙方都表達了對話的意願。」「最重要的是，我們必須做好準備，以防事情不如我們所願，」哈塞特談及預期中的美中通話時表示，「如果我們有大炮卻沒有炮彈，那我們是無法作戰的。我們必須確保美國的鋼鐵產業隨時能夠支持國防。」據悉，川普已在5月30日宣布美國將自6月4日起，對鋼鐵與鋁進口的現行關稅從25%增加至50%。報導補充，美國國際貿易法院（United States Court of International Trade）5月29日裁定，《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act，IEEPA）並未規定總統可以對幾乎所有國家徵收關稅，川普政府應該在10天之內取消對等關稅。但在次日美國聯邦巡迴區上訴法院（United States Court of Appeals for the Federal Circuit）就恢復川普的對等關稅。對此，盧特尼克在回應訴訟案時也回應，「關稅不會消失，」他補充，美國「現在可以簽署很多協議」，但川普政府正在努力「讓這些協議變得更好」，「在接下來幾週內，你將會看到真正一流、對美國工人有利的協議。」
川普關稅風暴逆襲 專家：台商「這4招」破解25%剩8%
美國國際貿易法院28日裁定川普一系列關稅措施違憲越權，命令立即停止執行，不過川普團隊不死心，除了進一步上訴外，也籌擬啟動替代關稅「B計畫」，關稅變數難預料，華信統領企管顧問總經理袁明仁點出4個台商因應方案，其中已有不少台商將産品分拆解構進行避稅，燈具廠拆2份合同，25%關稅剩8%。袁明仁分析，川普關稅2.0對台商的直接衝擊，造成成本增加，例如某台資筆電代工廠，關稅導致出口成本上升18%，淨利縮水5~8%。另外還有原產地證明、關稅分類爭議，使得法律諮詢費用年增20%。但他推估，僅30%企業能部分轉嫁至美國客戶。若不從美國買方要求分攤關稅，恐面臨訂單流失風險，美國買家將轉單至東南亞、越南、 墨西哥等國家。但台商應變能力強，不少業者積極找尋方法破解關稅壁壘。他舉例，江蘇某台資PCB廠，70%出口美國，關稅加上供應鏈延誤，毛利率已從15%降至9%，最後該台商將30%產能轉移至墨西哥，利用USMCA免稅優惠來因應。另外一間紡織成衣業的廣東台商，出口美國童裝，關稅導致訂單減少80%，最後選擇與柬埔寨廠合作，透過「第三國轉口」規避關稅。他統整出4點台商因應方案，一、供應鏈多元化布局，考量土地、勞工成本、關稅優惠（RCEP、USMCA）和政治風險，越南（電子組裝）、印度（紡織）、墨西哥（USMCA）成為熱門遷移地。二、善用大陸政府退稅資源，對機電、紡織、高新技術等重點行業實施增值稅「徵多少退稅」，部分產品退稅率提高至13%~16%，其餘像是所得稅、信貸額度、保費、海外倉建設也都有補貼優惠。三、善用台灣政府資源，國貿局「赴新南向市場補助計畫」、信保基金，提供海 外設廠貸款擔保。四、善用《232條款》的規則，把「中國製造」從「成品輸出」升級爲「價值拆分」。袁明仁舉例，中山燈具廠連螺絲都單獨報關，LED燈珠和散熱片分2份合同，25%關稅直接砍到8%。「充電寶」拆成「電芯+外殼+安全認證費」，利潤多出37%。「實木床」拆成「北美橡木+榫卯設計費+手工雕刻工時」，60%的費用走「知識産權」通道。「成品的關稅比較高，所以如果把它拆成零件報關，關稅就比較低，這是規避關稅的最重要核心。」袁明仁表示，廠商直接用零件報關出口到美國，所以沒有洗產地的問題，是按照合規方法，為合法規避關稅。不過這種做法必須在進口國重新進行組裝及測試，也會增加一些成本。面對關稅壓力及不確定性，他建議台商企業短期因應方法可以朝幾個方向努力，像是提前備貨，並且佈局海外中轉倉，或在第三國增設產能；合約加入「關稅動態式價格調整」等內容，並且優先採FOB貿易條件；產業鏈轉移，以及選擇出口佈局多元化市場，降低對單一市場的依賴風險等，以此因應劇烈和不確定性高的市場變化。袁明仁也分析，生物製品、化學製藥、電子化學品因利潤率高，以及摩托車、抗生素、錄影設備、自行車、筆記型電腦及伺服器、眼鏡等產品性價比高，這幾個產業受關稅衝擊可能相對較小。另外，已在海外建置較為完整供應鏈體系，如全球布局於墨西哥、越南、馬來西亞、印尼、泰國等，對關稅的抵銷越大，也較有能力抵禦川普關稅戰的衝擊。
對等關稅遭判違法 川普擬啟動「B計劃」150天內全球徵稅15%
美國國際貿易法院本週裁定川普依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收全面關稅屬違法行為。川普貿易團隊正籌備「B計劃」，考慮啓用塵封法律條款，可在150天內全球徵稅15%，為長期關稅爭取時間。通常情況下，關稅是通過國會授予總統的特定權限來徵收，但川普2.0藉助鮮少使用的緊急權力實施全面關稅，被法院認定屬違法，使政府的關稅戰略遭受重創。雖然允許其關稅在上訴期間繼續生效，但美國官員正在權衡各種選項，以尋找新的法律授權來實施川普主張的高額關稅。首先，政府正考慮根據《1974年貿易法》一項前所未用的條款，對全球實施臨時關稅。知情人士稱，該條款允許徵收最高15%、爲期150天的關稅以解決與其他國家的貿易失衡問題，這將爲川普爭取時間，根據同一法律中另一項用於反制外國不公平貿易行為的條款，為每個主要貿易伙伴制定個性化關稅。第二步需要進行冗長的通知和評議程序，但政府官員認爲，這比本週被裁定非法的關稅政策更具法律辯護空間。該替代條款在川普1.0時曾被多次使用。在聯邦上訴法院允許川普的緊急關稅在上訴期間繼續生效後，政府可能會暫緩實施任何替代方案。白宮新聞秘書萊維特週四也表示，正在權衡其他徵稅方案，但未透露具體細節。不過，貿易與製造業高級顧問納瓦羅接受彭博電視採訪時回應，經濟團隊正在考慮先啓用《1974年貿易法》第122條，再啓動第301條款。納瓦羅暗示，川普政府可能動用《1930年斯姆特-霍利關稅法》，其中包含對歧視美國的國家徵收關稅的條款。美國亦可擴大以國家安全爲由的關稅適用範圍。不過，若政府轉而啓用其他法律，可能被法院視爲對《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）訴訟案的變相認輸。「政府雖可迅速啓用其他徵稅授權，但在判決司法審查期間這樣做，可能被視爲對終裁結果缺乏信心」，川普首任政府時期國家經濟委員會副主任埃弗雷特·艾森施塔特表示。拜登政府前國家安全委員會國際經濟高級主任彼得·哈勒爾分析，國際貿易法院「似乎暗示第122條才是解決貿易逆差的正確路徑」。他補充道，第301條款擁有豐富的判例積累，只要川普政府能證明目標國存在不公平貿易行爲，依此採取的舉措大概率會獲法院支持。總體而言，該計劃「顯然比IEEPA關稅更具法律正當性」。川普的備選關稅方案有一個優勢：啓用新法律重新徵稅可避免法院裁決造成的關稅中斷，維持其在貿易談判中的籌碼。政府在請求暫緩執行國際貿易法院裁定的緊急文件中警告，該裁決「通過嚴重限制總統的談判籌碼、破壞現有談判基礎，危及與數十個國家的磋商進程」。這種表態似乎與國家經濟委員會主任哈塞特週四的聲明相矛盾，他堅稱貿易談判將不受影響，持續推進，「實質未有任何改變」。這項週三的裁決出爐前數日，川普剛威脅對歐盟加徵50%關稅又迅速撤回，將談判期限延至7月9日，如今充滿變數。西班牙經濟部長奎爾波週四指出，全球股市的上漲支持了歐盟的論點，即關稅對任何人都沒有好處。他表示歐盟正採取「建設性姿態謀求協議，甚至力爭將貿易壁壘降至關稅爭端前水平」。前歐盟貿易官員貝爾塞羅表示，取消美國對歐10%進口關稅及全面加徵關稅的威脅，可使談判聚焦於美方基於國家安全實施的鋼鐵、汽車等行業性關稅，這些關稅不涉及《國際緊急經濟權力法》，不受訴訟影響。「若美方能展現更務實態度，加之歐盟配合，雙方有望藉此達成更具平衡性的互利協議，」他坦言道。
美國股債匯「三殺」頻現 全球投資走向「多元化配置」趨勢
川普關稅政策不確定性，美國股債匯「三殺」頻現，美元信用遭遇動搖，近期「去美元化」和「多元化配置」成為討論焦點。「以前幾乎沒有機構會質疑美元信用，但今年開始這成為諸多客戶會上被提及的問題。」瑞銀資產管理公司全球主權市場策略與咨詢主管馬西米利亞諾·卡斯泰利對大陸財經媒體《第一財經》表示，目前主流機構還沒出現明顯「去美元化」趨勢，美元作為全球儲備貨幣的地位仍將長期保持，但多元化配置、加大對美元資產持倉的對沖比例已在發生。4月，美國實施「對等關稅」政策，一度引發全球金融市場恐慌，美元指數跌破100大關，隨後更跌入98區間，創下階段新低。在華爾街看來，美元此前被高估了10％~20％。這種高估來自美國「例外主義」，過去10多年裡，美國優異的資產回報率吸引了全球資本流入。然而，關稅衝突嚴重打擊美國企業的利潤和家庭的消費能力，這兩者正是支撐美國「例外主義」的雙引擎。換言之，美國關稅政策正在破壞強勢美元的核心支柱。卡斯泰利表示，美元未來在國際支付中的佔比可能從60％下降至50％，但仍將是主要的儲備資產。歐元可能是備選項，但可供選擇的資產有限，很難真正成為一個國際性的資產。28日，美國國際貿易法院裁定美國總統川普全面關稅越權，並阻止相關關稅政策生效。消息傳出後，標普500指數期貨上漲約1.5％，納斯達克指數期貨漲幅更高，美元指數漲超0.5％。目前正在觀察川普政府是否提起上訴，結果存在不確定性。不過，關稅暫停執行削弱了美國在國際貿易談判中的籌碼，可能促使其他國家重新評估與美方的合作或對抗策略，增加了國際經貿環境的複雜性。事實上，川普推行「對等關稅」以來，美股已經幾乎收復全部跌幅，進入技術性牛市。多家外資機構也表示，其客戶並未大幅降低美股資產敞口，美國散戶的買入動能也仍強。卡斯泰利認為，似乎市場開始回歸平靜，去美元化也並未實質性開始，只是投資者都開始認真考慮多元化配置，而非過於集中持倉美元資產。富蘭克林鄧普頓首席市場策略師兼研究院主管多弗也表示，美國資產市場規模最大、流動性最好，美國金融領域法治體系健全，雖然美元可能「受傷」，但短期內被取代的風險並不大。儘管如此，美債風暴並未平息，美債是全球金融市場的基石，若持續動蕩，顯然會拖累美股和美元，美元資產或將經歷「價值重估」。美債和財政赤字的問題早就不是新聞，美國財政部長貝森特亦在採取辦法。例如，近期計劃通過調整銀行的補充槓桿率（SLR），鼓勵銀行增加對美國國債的持有量，貝森特希望使銀行在不增加資本的情況下，能夠持有更多國債，壓低其收益率。此外，美國政府還希望通過加密貨幣的監管法案，讓加密貨幣市場成為美債的重要買家。瑞銀資產管理全球固定收益負責人德特威勒表示，大規模的美債拋售並未開始，此前美債收益率的飆升更多緣於對沖基金平倉等因素。「不過，未來仍存在變數，因為放鬆SLR要求可能會改善美國國內機構對美債的持倉限制，但更主要的買家仍是國際買家。」嘉盛集團資深分析師陳傑瑞分析，未來需要看美國聯準會是否兜底，考慮到目前的高額關稅和未來的減稅法案，提前降息或寬鬆將使得美國通膨存在失控的風險。一旦美國聯準會對美債市場做出兜底的表態，恐引發市場更肆無忌憚的拋售。面對不確定性，即使沒有明顯「去美元化」，投資者也開始未雨綢繆，考慮多元化配置。瑞銀財富管理中國區主管呂子傑表示，客戶從原來的集中配置美元資產，轉向更精細化、分散的板塊投資。儘管美元不會迅速貶值，但已促使家族辦公室和超高淨值客戶重新思考持有美元資產的比例，以避免美元弱勢將對投資組合造成明顯影響。目前推薦配置一些強勢貨幣，如澳元、新幣以及其他亞太區貨幣，作為對沖手段，增強投資組合的穩定性。呂子傑稱，黃金已成為重要的「去美元化」工具。「金價目前已漲至每盎司3300美元，顯示其避險與保值功能。不僅是紙黃金，配置實物黃金也是趨勢。」此外，早年幾乎被忽略的歐洲資產開始受到更多關注，尤其是食品、醫療等受益於老齡化趨勢的股票板塊存在較好的前景。在亞洲市場，日本股市和中國香港股市亦受到全球關注。富達國際基金經理喬治·埃夫斯塔霍普洛斯表示，「日本低增長、低通膨、低利率的長期滯脹現象即將結束。日本中盤股具有吸引力，而且因其不受日元波動影響，也是一項較為穩健的投資選擇。」在他看來，中國可能是全球唯一同步保持寬鬆的貨幣、財政和監管政策的市場。鑒於中國擁有較高的儲蓄率，受益於刺激國內消費政策的，不僅是港股，中國內地的中盤股也應會明顯受益。
美國國際貿易法院阻擋關稅政策！川普火大回應：威脅國家
美國聯邦國際貿易法院（United States Court of International Trade）於美東時間28日裁定，美國總統川普（Donald Trump）實施全球關稅的行為已逾越其職權，不過判決出爐後幾分鐘，川普政府立即提出上訴。美國聯邦巡迴區上訴法院（U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit）29日也宣布，將暫停該判決。川普事後更是狠批國際貿易法院大錯特錯，且充滿政治色彩。美國總統川普29日在「真實社交」（Truth Social）平台上發文批評：「國際貿易法院的裁決大錯特錯，且充滿政治色彩！希望聯邦最高法院能迅速且果斷地推翻這個糟糕透頂、威脅國家的決定。」據悉，美國最高法院目前是保守派大法官佔多數。28日，由3名法官組成的國際貿易法院合議庭在判決書中明確指出，白宮援引的《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act，IEEPA）並未賦予其對幾乎所有國家單方面課徵關稅的權限，因此要求白宮在10天內取消相關措施。國際貿易法院解釋：「川普的全球性與報復性關稅命令，已超越IEEPA授予總統透過關稅調節進口的任何權限。所謂『販運關稅』（Trafficking Tariffs）的合法性同樣不成立，因其與命令中闡明的威脅毫無關聯。」這起訴訟由無黨派組織「自由司法中心」（Liberty Justice Center）代表5家從關稅目標國進口商品的小型企業提起，是對川普所謂「解放日關稅」（Liberation Day tariffs）的首宗重大法律挑戰。此案連同來自13個美國州份及其他小型企業團體的訴訟，共構成7項針對政府貿易政策的司法挑戰。然而，美國聯邦巡迴區上訴法院29日隨即在1份簡短的裁決中表示：「立即行政中止的請求被批准，即國際貿易法院在這些案件中作出的判決和永久禁令被暫時中止，直至另行通知，同時法院將考慮是否應更長時間地暫停執行裁決。」這項裁定使得川普政府的關稅政策暫時得以延續。自川普於4月2日宣布全面關稅以來，全球金融市場持續震盪。隨著白宮與外國政府展開談判，部分措施已出現撤銷或放寬的情況。
川普被判決越權徵收關稅 美聯邦上訴法院「暫允繼續徵收」
美國聯邦上訴法院今天恢復總統川普（Donald Trump）的全面性關稅，前一日，國際貿易法庭才剛裁定川普徵收這些關稅已越權，要求白宮在10天內取消相關措施。綜合外媒報導，位於華盛頓的美國聯邦巡迴上訴法院（U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit）在一份簡短的裁決中表示，「立即行政中止的請求被批准，即國際貿易法院在這些案件中作出的判決和永久禁令被暫時中止，直至另行通知，同時法院將考慮是否應更長時間地暫停執行裁決。」該判決將暫停下級法院的判決，至少到6月9日，這項裁定使得川普政府的關稅政策暫時得以延續。週三，美國國際貿易法院的3位法官裁定，川普援引1977年《國際緊急經濟權力法》宣布國家進入緊急狀態，並對來自世界上幾乎所有國家的進口產品徵收關稅。法官認為川普的「解放日」關稅超出了他的權限，並使美國的貿易政策取決於他的一時興起。國際貿易法院的裁決，使得川普於4月2日「解放日」（Liberation Day）對美國大部分貿易夥伴祭出的關稅，有可能取消或至少延後實施，也可能影響川普政府向從加拿大、墨西哥、中國進口的商品所加徵的關稅。不過僅一天時間，聯邦巡迴上訴法院允許總統在對貿易法院的裁決提出上訴期間，根據緊急權力法暫時繼續徵收關稅。
日圓換匯價半個月新低！ 今10萬台幣可多換5.3萬日圓
準備去日本旅遊的民眾注意了！美國國際貿易法院（Court of International Trade）28日裁定川普的各種關稅政策違憲，並下令立即停止執行。消息一出，日圓瞬間重挫，今（29日）依台灣銀行的牌告匯率，日元換匯價最低來到「0.2087」，創下近半個月新低。相較4月22日換匯牌告價「0.2351」，等於今天如果以10萬元台幣換日圓，可以比一個月前多換到5.3萬日圓。根據台灣銀行牌告匯率，4月22日的換匯牌告價為「0.2351」，當時若以10萬元台幣換日圓，最多只能換到約42萬5350日圓。不過，今日日圓換匯一度來到「0.2087」，今天如果以10萬元台幣換日圓，可以換到47萬9156日圓，等於多換到了約5.3萬日圓。根據東京迪士尼官網門票資訊顯示，全票價格在7900日圓到10900日圓，兒童票價在4700日圓到5600日圓，若民眾在今日換日圓，等於可以多換到約5張東京迪士尼全票。
美國聯邦貿易法庭裁定「川普關稅戰」已越權
美國聯邦國際貿易法院（United States Court of International Trade）於美東時間28日裁定，美國總統川普（Donald Trump）實施全球關稅的行為已逾越其職權，不過判決出爐後幾分鐘內，川普政府立即提出上訴。據BBC的報導，由3名法官組成的合議庭在判決書中明確指出，白宮援引的《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act，IEEPA）並未賦予其對幾乎所有國家單方面課徵關稅的權限。這座位於曼哈頓（Manhattan）的法院強調，美國憲法賦予國會規管對外貿易的專屬權力，此權力不因總統維護經濟的職責而被取代，「全球性與報復性關稅命令，已超越IEEPA授予總統透過關稅調節進口的任何權限。所謂『販運關稅』（Trafficking Tariffs）的合法性同樣不成立，因其與命令中闡明的威脅毫無關聯。」對此，白宮副新聞秘書德賽（Kush Desai）在聲明中表示：「不應由非民選法官來決定如何妥善應對國家緊急狀態。」他補充道：「川普總統誓言將美國置於優先地位，本屆政府決心運用所有行政權力槓桿來化解危機，重振美國偉大榮光。」這起訴訟由無黨派組織「自由司法中心」（Liberty Justice Center）代表5家從關稅目標國進口商品的小型企業提起，是對川普所謂「解放日關稅」（Liberation Day tariffs）的首宗重大法律挑戰。此案連同來自13個美國州份及其他小型企業團體的訴訟，共構成7項針對政府貿易政策的司法挑戰。自川普於4月2日宣布全面關稅以來，全球金融市場持續震盪。隨著白宮與外國政府展開談判，部分措施已出現撤銷或放寬的情況。
全美12州聯合控告川普政府！要求終止關稅政策：違法且造成經濟混亂
美國12個州在美東時間23日於紐約市曼哈頓下城的美國國際貿易法院（United States Court of International Trade）聯合對川普政府提起訴訟，要求終止其關稅政策。各州指控該政策不僅違反法律，更為美國經濟帶來嚴重混亂。訴訟文件中嚴詞指出，川普總統制定的關稅政策完全「取決於其個人反覆無常的意志，而非合法權力的正當行使」。此案直接挑戰川普援引《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act）任意課徵關稅的主張，要求法院判決相關關稅政策違法，並禁止政府機構及其官員繼續執行。據悉，參與聯合訴訟的原告州包括：亞利桑那州、科羅拉多州、康乃狄克州、德拉瓦州、伊利諾州、緬因州、明尼蘇達州、內華達州、新墨西哥州、紐約州、奧勒岡州、佛蒙特州。亞利桑那州總檢察長梅耶斯（Kris Mayes）在新聞聲明中直斥川普的關稅計畫「荒謬至極」，強調該政策「不僅在經濟層面魯莽冒進，更已構成違法行為」。康乃狄克州總檢察長湯（William Tong）則痛批：「川普這種目無法紀、混亂無序的關稅政策，等同對康州家庭課徵巨額稅賦，更將為當地企業與就業市場帶來災難性後果。」訴訟主張強調，依據美國憲法，關稅制定權專屬國會所有，總統僅能在面臨「來自境外異常且特殊威脅」的緊急狀態時，方可動用《國際緊急經濟權力法》。訴狀嚴正指出：「總統聲稱有權隨時以任何自認合理的緊急狀態理由，對任意選定的進口商品施加龐大且反覆變動的關稅，此舉不僅顛覆憲政秩序，更導致美國經濟陷入混亂。」值得注意的是，上週加州州長紐森（Gavin Newsom）已率先在加州北區聯邦地區法院提起類似訴訟。這位民主黨籍州長指出，作為全美最大進口州，加州可能因川普的關稅政策損失數十億美元稅收。對此，白宮發言人德賽（Kush Desai）回應紐森的訴訟時表示，川普政府「仍致力運用一切可用手段解決這場重創美國產業、損害勞工權益的國家緊急狀態，無論是透過關稅還是任何談判途徑。」
川普反中出大事 3,500美企集體告政府
路透報導，特斯拉（Tesla）、福特汽車（Ford Motor）、Target百貨等約3,500美國企業，過去兩周先後控告美國政府，對超過3,000億美元的中國產品加徵關稅。其他企業還包括連鎖藥房Walgreens、家得寶（Home Depot）、汽車零件製造商德納公司（Dana Corp）、服裝公司Ralph Lauren、聯想（Lenovo）在美國的分公司、Dole包裝食品公司等。有關訴訟在美國國際貿易法院提出，點名美國貿易代表萊海澤（Robert Lighthizer）及美國海關及邊境保衛局，質疑他們非法升級與華貿易戰，向中國產品實施第三輪和第四輪關稅。美國貿易代表辦公室未回應傳媒查詢。有企業認為，華府無上限的貿易戰，影響數以十億計從中國進口到美國的貨品。據了解，有關訴訟分為兩部分，分別清單3對2,000億美元商品徵收25％關稅，清單4A對1,200億美元商品加徵7.5％關稅。其中一項訴訟認為，華府不能牽連與不公平的智財權政策做法沒有關係的產品。