美國成年人
」 美國 川普 民調 阿茲海默症 新冠肺炎
速食巨頭陷營運困局！債務壓力高達544億 2025年底將關百店
擁有75年歷史的美國速食連鎖品牌Jack in the Box（盒子裡的傑克），因銷售下滑、利潤萎縮與成本上升，加上債務壓力沉重，公司決定採取大規模重整行動，包括關閉最多200家表現不佳門市，並出售旗下子品牌Del Taco，以求穩定營運。根據《QSR雜誌》與多家美國媒體報導指出，公司財報顯示，2025年第四季銷售額較去年同期下滑7.4%，營收也減少6.6%，餐廳層級利潤率則因工資與通膨壓力下滑至16.1%。執行長蘭斯‧塔克（Lance Tucker）坦言，2025年的營運成果未達預期，公司正在強化內部營運紀律，並將2026年定位為「重建年度」，目標是重振品牌價值與股東信心。塔克指出，公司啟動的「Jack on Track」改革計畫，將聚焦三大重點：一是改善資產負債表，加速現金流並優先償還債務；二是陸續關閉表現欠佳、營運超過30年的老店；三是簡化營運模式，專注於核心品牌Jack in the Box的長期發展。截至2025年底前，公司預計關閉約80至120家門市，最終總計將裁撤150至200家門市。關店作業將視各加盟合約情況分階段執行，超出年度正常門市淘汰數量。另一方面，為補充現金與專注主品牌發展，Jack in the Box已出售旗下連鎖品牌Del Taco，交易金額為1.15億美元（約新台幣36.8億元），遠低於2022年收購時的5.75億美元（約新台幣184億元）。塔克表示，此次出售是公司回歸簡單、強化核心品牌策略的重要一步，該交易預計將於2026年1月前完成，所得資金將優先用於債務償還。目前公司總債務達17億美元（約新台幣544億元），負債槓桿倍數高達6倍，為重整增加財務壓力。儘管挑戰重重，Jack in the Box強調不會退出市場，將透過關店、償債與資源重配置，尋求穩健成長路徑。根據市場研究公司益普索（Ipsos）最新數據，消費者信心低迷是速食業普遍面臨的挑戰。調查顯示，超過40%的低收入美國成年人表示，比起年初，他們光顧速食餐廳的頻率已減少。相比之下，在年收入超過10萬美元（約新台幣320萬元）的族群中，僅30%表示用餐頻率下降。益普索分析師沃爾納（Wendy Wallner）指出，這波衰退與其說是飲食習慣改變，不如說是對經濟前景的不安導致消費縮手。展望未來，Jack in the Box將持續以「Jack on Track」計畫作為主軸，強化營運效率，重建資產結構，並透過技術升級與品牌優化，力拚回歸穩定成長軌道。美國速食連鎖品牌Jack in the Box近年營運壓力沉重，正逐步關閉全美表現不佳門市。（圖／翻攝自X，@TastingTable）
美社群使用率YouTube臉書仍稱霸 IG、TikTok持續上升
美國智庫皮尤研究中心（Pew Research Center）近日公布2025年美國成年人社群平台使用調查。結果顯示，雖然社群媒體在美國仍面臨內容審查、對青少年影響等爭議，但各大平台使用率依舊居高不下，其中 YouTube 與 Facebook（臉書）持續蟬聯最受歡迎平台，而 Instagram、TikTok、WhatsApp 與 Reddit 則呈現成長趨勢。調查指出，高達 84% 的美國成年人表示會使用 YouTube，繼續穩居全美最廣泛使用的社群平台；Facebook 以 71% 居次；Instagram 則有 50% 成人使用，是僅次於 YouTube 與 Facebook、第三個突破五成使用率的平台。其他平台中，TikTok、Instagram、WhatsApp與Reddit是近年成長最快的平台。TikTok從2021年的 21%上升至今年的 37%；WhatsApp 使用率 32%，Reddit 26%。此外，新興平台 Threads、Bluesky、Truth Social 目前僅約一成或更少的成年人使用。皮尤指出，年齡差異依舊是社群使用最大的分歧來源。18 到 29 歲的年輕人對多數平台的使用率都遠高於其他年齡層。Instagram 年輕成人的使用率高達 80%，TikTok每天約有50%使用；YouTube、Facebook 雖然各年齡層皆有過半使用，但 YouTube 在年輕人中仍最熱門，而 Facebook 則以 30 至 49 歲族群使用率最高，達 80%。除了年齡外，其他族群也呈現不同使用習慣，包含女性較常使用 Facebook、Instagram、TikTok，男性則較常使用 X 和 Reddit；白人使用 Instagram、TikTok、WhatsApp 的比例低於西語裔、黑人與亞裔；而高學歷者更常使用 Reddit、WhatsApp、Instagram，TikTok 則在教育程度較低者中更受歡迎。
AI教父領銜！全球逾850位科技專家聯合示警：「超智能」恐讓人類滅絕
當人工智慧（AI）技術正以驚人速度發展之際，全球逾850位科技領袖與專家聯署發表《關於超智能的聲明》（Statement on Superintelligence），呼籲暫停開發可能全面超越人類認知能力的「超智能」（Superintelligence）。據《CNBC》報導，這份於美東時間22日公布的聯署聲明，宛如科技界的「名人錄」，不僅有維珍集團（Virgin Group）創辦人布蘭森（Richard Branson）與蘋果公司（Apple）共同創辦人沃茲尼克（Steve Wozniak）等科技巨擘，更匯聚了被譽為「AI教父」、「深度學習教父」的電腦科學家班吉奧（Yoshua Bengio）與辛頓（Geoffrey Hinton），以及加州大學柏克萊分校（UC Berkeley）權威學者羅素（Stuart Russell）等人工智慧先驅。這份跨領域聯署陣容堪稱罕見，除了科技界與學術界，還囊括美國跨黨派的前政要，包括：前參謀長聯席會議主席穆倫（Mike Mullen）、前國家安全顧問萊斯（Susan Rice），以及美國總統川普（Donald Trump）的媒體界盟友，像是川普1.0的白宮首席策略長兼總統顧問班農（Steve Bannon）、保守派政治評論家貝克（Glenn Beck）等。與此同時，英國哈利王子（Prince Harry）與其妻梅根（Meghan Markle）、前愛爾蘭總統羅賓遜（Mary Robinson）亦名列其中。聯署名單至今仍在不斷增加。「超智能」已成為當前人工智慧領域最炙手可熱的關鍵字。從全球首富馬斯克（Elon Musk）創立的「xAI」，到奧特曼（Sam Altman）領導的「OpenAI」，科技巨頭競相開發更先進的大型語言模型。臉書母公司Meta甚至直接將其大型語言模型部門，命名為「Meta超智能實驗室」（Meta Superintelligence Labs）。然而，這波AI競速發展引發聯署專家的深切憂慮，聲明中指出超智能可能導致「人類經濟價值喪失、自主權剝奪、自由與公民權利淪陷、國家安全風險乃至人類滅絕等潛在危機。」這份聲明主張，在達成2項關鍵前提前應禁止超智能的開發：首先是建立強有力的公眾支持，再來是形成科學界對安全建構與控制技術的共識。聯署網站特別指出，即便是馬斯克與奧特曼這類引領AI發展的企業領袖，過去亦曾公開警示超智能的危險性。據悉，奧特曼曾在2015年尚未擔任OpenAI執行長時，便於部落格撰文直言「超人類機器智能（Superhuman Machine Intelligence，SMI）的發展可能是人類存續的最大威脅」；馬斯克今年初在播客節目中談及先進AI超越人類智能的風險時，更直言「人類毀滅的可能性約有20％。」根據聲明引用的美國研究與推廣機構「生命未來研究所」（Future of Life Institute）的最新民調顯示，僅5％的美國成年人支持「當前快速且缺乏監管的」超智能發展現狀。這項針對2千名美國成年受訪者的調查顯示，多數民眾認為在證實安全可控前，不應創造「超人類人工智慧」，並強烈要求對先進AI實施嚴格監管。聯署發起人班吉奧透過聲明指出，AI系統恐在數年內於大多數認知任務上超越多數人類。他強調這項突破雖有助解決全球性挑戰，但同時伴隨重大風險：「為安全邁向超智能，我們必須透過科學方法設計出根本無法傷害人類的AI系統，無論是由於錯位還是惡意使用。我們更需要確保公眾在形塑集體未來的決策中，擁有更大的發言權。」如今，科技領域正逐漸形成「人工智慧末日論者」（AI doomers）與「人工智慧繁榮論者」（AI boomers）的對立觀點，前者視AI為需要嚴格監管的潛在威脅，後者則認為AI是值得無限制發展的積極力量。這場由科技先驅發起的倡議，不僅呼籲為當前如火如荼的AI競賽按下暫停鍵，更引發全球對科技發展倫理邊界的深刻思辨。
5年前只有3%！TikTok影響到底有多大 2025年有20%民眾用它「看新聞」
美國皮尤研究中心（Pew Research Center）近期最新公布的調查顯示，當中表示，TikTok正迅速成為美國人獲取新聞的重要管道。這份涵蓋5,153名成年人的研究於2025年8月18日至24日進行，結果指出，美國成年人口中已有20%透過TikTok追蹤新聞，與2020年僅3%的比例相比，增幅驚人。根據《Benzinga》報導，這一成長速度已超越所有其他社群平台。尤其在30歲以下族群中，比例高達43%，而2020年僅為9%；在30至49歲的年齡層，四分之一的成年人會透過TikTok閱讀新聞，五年前僅有2%。整體而言，2025年已有55%的成年TikTok用戶表示會持續透過該平台追蹤新聞，遠高於2020年的22%。這些數字凸顯社群媒體正在快速重塑新聞傳播方式與資訊消費習慣。TikTok的崛起同時牽動政治局勢。美國總統川普（Donald Trump）日前簽署行政命令，為TikTok交易鋪路，要求TikTok母公司字節跳動（ByteDance）及其相關實體將持股比例降至20%以下，其餘約80%股份將轉交美國投資者，以符合「合格剝離」要求，確保TikTok在美國的合法運作。雖然框架已確立，但後續仍需解決法律與財務細節，過程可能延宕。
每天只需60秒？「這運動模式」降38%死亡風險
現代人在忙碌的工作及生活中並不容易找到時間運動，花錢去健身房更是難上加難。然而，最新研究顯示，每天只要進行1分鐘的劇烈活動，也能幫助人們擁有更健康、更長壽的生活。據世界上最大男性雜誌品牌《男士健康》（Men's Health）的報導，澳洲雪梨大學（University of Sydney）教授斯塔馬塔基斯博士（Dr Emmanuel Stamatakis）及其研究團隊試圖回答1個問題：「透過日常生活中零碎的劇烈運動（vigorous intermittent lifestyle physical activity，VILPA），是否能提供1種既節省時間又可持續的方式，累積足夠的身體活動量？」研究結果顯示，答案可能是肯定的，而且好消息是：每週僅需420秒的時間。該研究對象包括3,293名平時沒有習慣運動的美國成年人，平均年齡約為51歲。研究人員要求每位參與者佩戴健身追蹤器1週，以評估他們日常的活動量。這些參與者同時也參加了美國國家健康與營養調查（National Health and Nutrition Examination Survey，NHANES），使研究樣本具有國家代表性。研究團隊在平均6年的追蹤期間，分析了劇烈零碎運動與死亡風險之間的關係。研究所稱的劇烈活動包括日常生活中偶發的運動，如搬運重物、爬樓梯、與孩子玩耍或在陡坡行走等。結果顯示，每天只要完成1分鐘的劇烈活動，參與者在接下來6年內的死亡風險比完全不運動者低38%。研究更指出，這1分鐘的劇烈運動不需要1次完成，可以拆分成6段，每段10秒鐘，分散在1天之中進行。換句話說，即使投入時間很少，也可能減少長期缺乏運動帶來的健康風險。研究因此總結：「短暫的零碎劇烈運動與美國成年人樣本中的顯著健康益處有關。」該研究於2025年8月公布，仍在等待同行審核。然而，即便有這些令人振奮的結果，研究者斯塔馬塔基斯博士仍提醒應謹慎解讀。他在接受《新科學家》（New Scientist）採訪時表示：「從邏輯上看，它確實可能帶來健康益處，但這類研究無法證明因果關係。」我們是否可以停止健身房訓練或扔掉跑鞋，每天只進行6次1分鐘的零碎劇烈運動呢？報導認為，答案可能是否定的。考慮到這項研究的對象都是完全沒有運動習慣的成年人，他們的起點是零運動量，因此任何形式的日常運動都能顯著改善健康狀況。但對平常有運動習慣的人來說，此舉只會讓身體更不健康。例如在英國，國民健康署（NHS）建議成年人每週應至少完成150分鐘中等強度運動，例如快走；或75分鐘劇烈運動，如跑步。而每天共6分鐘的零碎劇烈運動，仍遠低於這些建議。斯塔馬塔基斯教授進行此研究的長期目標，是為了鼓勵更多人透過日常生活中的零碎行動運動。他也計畫進一步展開研究，以提供更有力的證據支持這一理念。
《大而美法案》最新預測曝！10年內增3.4兆美元赤字 千萬人失去醫療保險
美國國會預算辦公室（Congressional Budget Office，CBO）在美東時間21日公布的最新報告顯示，美國總統川普（Donald Trump）支持的稅收與支出法案《大而美法案》（One Big Beautiful Bill Act，OBBBA），將在2034年前使美國聯邦赤字增加3.4兆美元。這項最新預測微微調升了金額，原因是共和黨在法案最終通過前進行了最後調整。據《美聯社》的報導，CBO的最新研究還發現，到2034年將有超過1000萬人因該法案失去醫療保險，這比早前預測的1180萬人有所改善。據悉，為爭取反對者支持，法案在最終階段對「聯邦醫療補助計劃」（Medicaid）進行了若干修改，其中1項是新增500億美元鄉村醫院專項基金。CBO還警告，該法案超過1兆美元的赤字節省主要來自醫療保健相關條款，包括對透過《患者保護與平價醫療法案》（Patient Protection and Affordable Care Act，PPACA）擴大醫療補助計劃的州，要求部分受益人必須滿足工作條件。CBO分析報告發布之際，標誌著一場艱困的立法攻防戰正式畫下句點，但也為2黨圍繞著該法案對美國經濟、醫療保健和政府計劃影響的長期政治鬥爭，揭開序幕。共和黨人宣稱這項法案是為全體美國人減稅，然而「美聯社與NORC公共事務研究中心」（AP-NORC）最新民調顯示，約2/3美國成年人預期新稅法將主要惠及富人，而這正與民主黨抨擊該法案的論調相符。川普於7月4日簽署生效的《大而美法案》包含多項措施：將原定今年底到期的個人稅率延長實施；暫時為在美國組裝新車的小費收入；加班費及汽車貸款利息新增稅務抵扣。共和黨同時藉該法案削減未來醫療補助計劃與食品援助支出，並加速逐步取消部分清潔能源稅收抵免。民主黨迅速對CBO報告結果作出回應。參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）表示：「今日報告再次提醒我們：事實既頑固又清晰。這個醜陋的重大背叛行為將使國家利益受損，最終也會讓共和黨自食惡果。」共和黨則強調，該法案對防止多數美國民眾明年面臨大幅增稅至關重要。川普與共和黨人始終主張，未來10年美國的經濟增長將超越CBO預測，隨著財政收入超出預期，現行赤字預測將會消除。無黨派財政監督組織同樣關注CBO最新預測。「負責任聯邦預算委員會」（Committee for a Responsible Federal Budget，CRFB）主席麥克金尼斯（Maya MacGuineas）指出，經濟刺激措施將帶來短期的「高糖效應」（sugar high），但不同意識形態的經濟模型師均同意，任何持續性經濟變動的正面影響都將相當有限，甚至可能產生負面效果。「沒有任何嚴謹評估認為這項法案能改善財政狀況，」麥克金尼斯表示：「更高的債務與利率影響很可能會抵消經濟增長帶來的正面效應。」
對巴西咖啡課50%重稅 進口商急搶時效湧入美國
在美國政府宣布將自8月1日起對巴西商品加徵50%關稅後，為了避免額外成本，多數咖啡貿易商正加緊腳步，盡可能提前將巴西咖啡運抵美國。根據《路透社》報導，近期部分業者甚至中途調整船隻航線，取消其他港口停靠，以便讓滿載巴西咖啡的貨櫃優先進入美國港口，搶在關稅正式生效前完成通關。據了解，美國消費者物價自今年6月開始已見上升，包含咖啡在內的商品，成本轉嫁現象顯而易見，而這正是川普政府加徵關稅效應的開始。部分美國進口商更已開始調整價格，將新關稅所衍生的成本納入，凡8月1日以後抵達的進口咖啡，均已加價50%反映。RGC Coffee常務董事伯恩斯坦（Jeff Bernstein）坦言，他們確實調整部分貨櫃的航線，目的就是提前將貨物送達美國，但並非所有貨物都能順利加快速度。至於尚未自巴西啟運的貨櫃，現階段並無其他替代辦法。報導中提到，美國本土生產的咖啡僅占消費量1%，而無論是單一產地產品，還是混合咖啡的基底來源，來自巴西的咖啡則長年供應美國消費市場三分之一的需求。隨著去年全球咖啡市場因產量短缺而一度暴漲70%，美國咖啡價格迄今仍居高不下。如今若新關稅正式生效，業界普遍預期，美國市場勢必再迎新一波漲價潮。美國進口商Lucatelli Coffee執行長湯瑪斯（Steve Walter Thomas）表示，這項政策本質就是對美國企業課稅，傷害的只有美國，不會影響到巴西，更不會影響到巴西總統魯拉（Lula）。對於進口商而言，這項新關稅已構成生存威脅。巴西咖啡合作社Expocacer則坦承，該公司去年對美銷售成長15%，但8月1日以後交付的訂單已無法重新談判。總裁利馬（Simao Pedro de Lima）解釋，這是進口國自身徵稅，責任端全落在進口商，消費者最終仍得負擔這筆費用。他也補充，自川普公告關稅措施後，Expocacer已無新訂單成交。倘若這項新關稅持續，全球咖啡供應鏈將被迫重組。貿易商分析，巴西咖啡未來將更多出口至歐洲與亞洲市場，美國則可能轉向自非洲、南美及中美洲增加採購。不過這樣的調整不僅耗時，對於進口商而言成本也將同步提升。另有業者透露，巴西咖啡目前占Dunkin Donuts與Tim Hortons咖啡混合產品的三分之一，而星巴克（Starbucks）同樣也是大量使用，但這三家公司皆未對此回應。美國全國咖啡協會（National Coffee Association）也未正面評論該項關稅，但有表示「咖啡是美國人每日生活與經濟不可或缺的存在」，三分之二美國成年人每天都會飲用咖啡。目前協會已向川普政府提出請求，盼能將咖啡自巴西進口關稅中排除。
川普就職不到半年民調直直落！ 美國民族自豪感持續降低「Z世代尤其明顯」
美國總統川普（Donald Trump）才就職不到半年，支持率已開始下滑。愛默生學院（Emerson College Polling）的最新民調顯示，45%受訪者認可川普的執政表現，46%表示不認可，剩下9%則不確定。更具體地說，45%民眾認為國家正走向錯誤方向。與此同時，美國人的民族自豪感也在持續下降，根據蓋洛普（Gallup）最新民調顯示，只有36%的民主黨人表示他們對自己身為美國人，感到「極其」或「非常」自豪。據英國網媒UNILAD的報導，昆尼皮亞克大學（Quinnipiac University）本月稍早公佈的民調結果同樣令人震驚，只有38%的美國人認可川普作為總統的工作，這是幾十年來最低的支持率。面對這些數據，川普支持者也在Reddit上展開討論，有網友在平台上提問：「川粉們：什麼是你們的紅線？一旦跨越就會放棄支持川普？」他補充自己近日向「自稱是川普鐵桿支持者」的父親提出這個問題，得到的回答是：「如果聯邦醫療補助（Medicaid）和社會安全網（Social Security Net）的資金被削減，他將對川普失去信心。」據悉，川普及共和黨人近期推出的《大而美法案》（One Big Beautiful Bill Act，OBBBA）稅收與支出計畫，將透過削減聯邦醫療補助，以及俗稱「食物券」的「補充營養援助計畫」（Supplemental Nutrition Assistance Program，SNAP），惡化數百萬美國窮人的生活困境。6位諾貝爾經濟學獎得主日前也示警，OBBBA將在大幅增加聯邦債務的同時，削弱關鍵的社會安全網計畫，加劇貧富差距。但也有另一位Reddit用戶詢問了支持川普的父母，得到的答案卻是：「他們的紅線是社會主義及自由主義政策，包括全民醫療、富人稅、支持工會、聯邦監管（特別是媒體監管）、平等權利政策、選民保護與郵寄投票、包容性移民政策等。對我的家人來說，自由主義是種需要徹底根除的疾病。」這種極端言論被其他網友形容為「令人毛骨悚然」。1位前川普支持者表示：「我曾是川普支持者，2016年曾投票給他。但2021年1月6日的國會暴動事件是我的紅線，那天他和支持者展現了對民主的蔑視。此後我重新審視了自己的宗教信仰和政治立場，現在認為自己是溫和派民主黨人。」還有人提到：「我認識一些原本支持烏克蘭的共和黨人，在2月川普與澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）那場可恥的會晤後徹底轉變立場。」與此同時，根據ABC News的報導，美國人的民族自豪感也在持續下降。根據蓋洛普（Gallup）最新民調顯示，僅36%民主黨人表示「極度」或「非常」以身為美國人為榮，反映出國家自豪感的急劇下降，這種趨勢在年輕群體中尤其明顯。該數據揭示過去10年來許多美國人對國家的自豪感減弱，民主黨與共和黨之間56個百分點的差距是2001年以來最大，這包括川普第1個總統任期的4年。在過去5年蓋洛普調查中，Z世代（1997-2012年出生）僅約40%對自己的美國身份表達高度自豪，相較之下，千禧世代（1980-1996年出生）約60%，更年長世代則至少70%。蓋洛普資深編輯瓊斯（Jeffrey Jones）指出：「每一代都比前一代更不愛國，尤其Z世代明顯低於其他世代。這主要是由各世代中的民主黨人驅動的。」美國國家自豪感的衰退是漸進的，自2001年1月首次提出該問題以來，蓋洛普數據呈現穩定下降趨勢。即使在伊拉克戰爭動盪初期，絕大多數美國成年人（無論共和黨或民主黨）都表示「極度」或「非常」自豪。當時約90%人如此認為，911事件後仍保持高位，但此後共識逐漸瓦解，2006年降至約80%，並持續緩慢下降。如今僅58%美國成年人表示自豪，這種下降幾乎完全由民主黨人和獨立選民驅動，因為絕大多數共和黨人仍表示自豪。根據另一份2024年SSRS民調中，近90%共和黨人認為愛國主義對美國有積極影響，民主黨人則意見分歧：45%認為積極，37%認為負面。回到蓋洛普民調，獨立選民對國家身份的自豪感在最新調查中創下53%新低，基本遵循漸進下降的趨勢。民主黨人自豪感下降則與川普執政時期相關。2017年川普剛入主白宮時，約2/3民主黨人表示自豪，到2020年川普敗給拜登（Joe Biden）前已降至42%。雖然拜登上台後民主黨人的國家自豪感有所回升，但未恢復到川普1.0前的水平。瓊斯認為：「這不只是川普的問題。還有其他因素，我認為主要是年輕世代不像年長者那樣愛國。」根據今年稍早CNN/SSRS民調顯示，兩黨普遍存在不滿情緒，僅不到10%民主黨和共和黨人用「自豪」形容對當前美國政治的感受。該調查中，多數美國人對國家政治表示「失望」或「沮喪」。
付費新聞難推廣！研究顯示83%美國人不願付費 關鍵原因曝
儘管現代社會越來越多線上新聞網站選擇收費才能觀看，但根據皮尤研究中心（Pew Research Center）最新調查，大多數美國成年人依然選擇不為新聞內容付費。根據外媒的報導，調查顯示，過去一年有高達83%的美國成年人未曾透過訂閱、捐款或加入會員的方式向新聞機構付費，僅有17%的人表示曾經付費。這份調查於2025年3月進行，共有9,482名具全國代表性的受訪者參與。雖然絕大多數人不付費，但新聞網站設置的數位付費牆仍頻繁出現在使用者眼前。根據調查，74%的受訪者表示，他們在搜尋線上新聞時至少偶爾會遇到需要付費才能閱讀的內容，其中38%的人表示這種情況經常或非常常見。然而這些付費牆對鼓勵付費行為的效果微乎其微。僅有1%的受訪者表示，他們通常會選擇付費閱讀被限制的內容。大多數人（53%）會改為尋找其他免費資訊來源，另有32%的人則選擇放棄追蹤該新聞。至於不願付費的原因，近一半（49%）的受訪者表示，因為有大量免費新聞可取得，無需支付任何費用。另有32%的人坦言對新聞內容興趣不高。認為價格過高或內容品質不佳的比例則較低，分別為10%和8%。皮尤的調查也揭示了不同人口群體在新聞付費行為上的顯著差異，其中教育程度是關鍵因素之一，27%的大學畢業生表示在過去一年中有付費閱讀新聞，這一比例是僅具高中學歷者（9%）的三倍。收入與年齡亦有明顯關聯，30%的高收入族群表示曾為新聞付費，而低收入群體中這一比例僅為8%。此外，25%的65歲以上族群表示過去一年有付費閱讀新聞，18至29歲年齡層的比例則為12%。政治傾向也有所影響。21%的民主黨人及傾向民主黨的無黨派人士表示有付費行為，而傾向共和黨者中此比例為14%。在資訊極度充斥的數位時代，即便新聞機構試圖透過付費牆維持營運，但調查結果顯示，這一模式尚未成功轉化為穩定的付費基礎。
年輕族群罹癌率激增！最新研究揭小心1飲食 醫嘆：就醫都末期了
現在醫學雖然相當發達，但癌症至今仍是種難以醫治好的病種，而最新醫學研究顯示，每天飲用含糖飲料，可能顯著提高結腸癌惡化的風險，特別是在年輕族群中，病情甚至常在發現時已屬晚期，引發醫界高度關注。根據外媒的報導，美國紐約市紀念斯隆凱特琳癌症中心的腫瘤內科醫師艾瑪沙托夫博士（Dr. Emma Schatoff）指出，該研究針對303名被診斷為早發性結腸癌（年齡通常低於50歲）的患者進行問卷調查，發現每天攝取高糖食物，如一杯含糖汽水或糖果者，更容易罹患已擴散至肝、肺等器官的第四期癌症。沙托夫博士表示，「我們注意到來求診的年輕病患往往已處於轉移性階段，許多人對這樣的結果感到震驚，我們排除了發炎性腸道疾病與藥物使用等風險因素後，最終發現高糖飲食與疾病的進展密切相關。」研究團隊指出，雖然過往常將紅肉、加工食品等與腸癌風險聯繫，但在此次調查中並未發現顯著關聯。相反地，含糖飲料卻成為關鍵風險因子。令人擔憂的是，美國疾病管制與預防中心（CDC）數據顯示，多達63%的18歲以上美國成年人每天都會飲用至少一杯含糖飲料。這樣的飲食習慣或許正解釋了為何美國結直腸癌在年輕人中的發生率，自2011年起每年上升約3%。根據美國癌症協會的估算，2025年美國預計將有107,320人被診斷出罹患結直腸癌，其中包括54,510名男性與52,810名女性。尤其令人警覺的是，20至49歲年齡層的病例數自1998年至2019年間急劇增加，儘管同期65歲以上患者人數呈現下降趨勢。沙托夫博士呼籲，年輕族群應更加關注自身飲食習慣，減少含糖飲料的攝取，「這些看似日常的飲食選擇，可能正在悄悄累積致癌風險，甚至導致年輕生命被過早奪走。」
哈佛專家示警：4種常見習慣將「加速大腦萎縮」
隨著年齡增長，尤其是進入30至40歲後，大腦會因細胞退化而逐漸萎縮（atrophy），雖然這本屬正常現象，然而有4種日常習慣可能讓這個過程加速，包括久坐、睡眠不足、長期壓力、缺乏社交，這再次凸顯維持健康生活型態的重要性。 哈佛大學（Harvard University）也曾歸納出4種最易導致大腦加速萎縮的常見行為。遺憾的是，這些行為在現代社會中相當普遍，尤其以下測試項目，您絕對不希望自己「高分過關」。1. 睡眠不足 美國疾病管制與預防中心（CDC）數據顯示，約1/3美國成年人無法達到每晚7至8小時的建議睡眠時數。更令人憂心的是，2018年12月《睡眠》（Sleep）期刊研究指出，當每晚睡眠少於7小時，包括解決問題能力、推理與記憶力在內的認知功能都會顯著下降。 2024年加州大學舊金山分校（University of California San Francisco）的睡眠研究進一步發現，睡眠障礙可能導致腦部萎縮。這項發表於《神經學》（Neurology）期刊的研究中，校方新聞稿說明：「為評估睡眠品質對大腦的影響，研究團隊調查約600名成年人的睡眠狀況，5年後重複相同問卷，並於10年後進行腦部掃描。結果顯示，即使排除年齡、性別、教育程度、健康狀況與生活型態等因素，睡眠品質差者的腦部萎縮程度明顯高於睡眠良好者。」 具體數據更令人警醒：相較於70%自述「幾乎無睡眠困擾」的受試者，有中度睡眠障礙者（22%）的大腦年齡比實際年齡老1.6歲，而睡眠問題最嚴重者（8%）的大腦甚至老化2.6歲。 2. 久坐不動 2024年哈佛大學研究發現，成年人平均每天坐著時間高達10.4小時，比平均睡眠時間（7.7小時）更長。2018年《PLOS One》期刊研究則指出，久坐與「記憶關鍵腦區的結構改變」存在關聯。 研究人員透過核磁共振（MRI）掃描45至75歲成年人的內側顳葉（medial temporal lobe，MTL）這個負責形成新記憶的腦區，並對照其每日久坐時數。結果顯示，久坐時間越長者，其MTL厚度越薄。由於此腦區變薄與記憶障礙、失智症早期徵兆相關，研究團隊推論久坐可能增加認知衰退風險。 3. 長期壓力 我們早已知道壓力會損害心理健康，甚至透過某些特殊途徑傷害身體。哈佛大學報告指出，慢性壓力不僅會導致整體腦部萎縮，更會讓負責記憶與學習的前額葉皮質（prefrontal cortex）縮小。這使得運動、冥想、社交等減壓活動顯得格外重要，而最後一項正好銜接下一個關鍵因素…… 4. 缺乏社交2021年7月發表於《老年學期刊：B系列》（The Journals of Gerontology: Series B）的研究發現，「社交活動較少者會流失更多腦部灰質」。換言之，辦公室茶水間（water-cooler）的閒聊其實具有健康正當性！ 2023年哈佛大學引述1項針對1100名平均80歲長者、長達5年的追蹤研究：「社交最活躍群體的認知功能衰退程度，比社交最少者低70%。」更值得注意的是，孤獨感不僅與憂鬱症相關，還會顯著增加阿茲海默症（Alzheimer's）風險。 總結來說，從睡眠管理、增加身體活動量、壓力調適到維持社交，這些看似平常的生活選擇，實質上都是對抗大腦早衰的重要防線。現代生活型態雖難以完全避免某些風險因素，但透過有意識的調整，我們仍能為大腦健康爭取更多時間與空間。
川普經濟支持率斷崖式下跌！關稅政策反覆釀市場恐慌
美國民眾對總統川普經濟治理能力的信心正急遽下滑。根據最新民調顯示，自川普重返白宮以來，其經濟政策支持率已跌至任期內最低點。路透社/益普索（Reuters/Ipsos）23日公布的調查指出，僅37%美國人認可川普的經濟治理表現，低於其首任總統期間的任何時期；皮尤研究中心（Pew Research Center）同日發布的民調亦顯示，僅45%美國成年人對川普制定經濟決策的能力抱持信心，較去年11月同項調查的59%暴跌14個百分點。這波川普的信心危機具有特殊意義，因川普在2024年總統大選中，正是以「抑制通膨、重振疫後經濟」為競選主軸擊敗時任副總統賀錦麗。然而上任後，川普的政策重心卻轉向反覆無常的實施和取消關稅措施，與其承諾的減稅及放鬆監管背道而馳。這種搖擺不定的關稅政策已引發市場不確定性，皮尤調查顯示59%民眾反對其大規模進口商品關稅，而股市也因貿易戰隱憂陷入動盪。政治立場仍顯著影響民眾態度：80%共和黨選民在皮尤的民調中表示，對川普的經濟決策「非常有信心」或「有些信心」，民主黨支持者僅11%持相同看法。隨著經濟政策漸失民心，川普整體支持率同步下挫。路透社/益普索4月16至21日的民調顯示，其施政滿意度從就職前後的47%降至42%。CNBC與皮尤的同期調查亦分別調查出44%與40%的支持率，後者較2月再降7個百分點。據路透社另一份民調顯示，75%民眾現憂心經濟衰退將至，56%受訪者（含1/4共和黨人）認為其經濟政策「過於反覆無常」。深入分析經濟治理困境，川普就職初期曾許諾打造「美國黃金時代」，但美國企業研究院（AEI）學者佩托庫基斯（James Pethokoukis）指出，現狀根本是完全相反：「該上升的指標都在下跌，該下降的卻在攀升」。金融市場尤其敏感，標普500指數較2月高點下挫14%，主因投資人擔憂關稅政策及川普暗示可能撤換聯準會主席鮑爾（Jerome Powell）。摩根大通更預測今年可能出現衰退，主因各國對美國出口商品實施報復性關稅。而且隱憂仍在擴大，據路透社/益普索4月16至21日對4306名成年人的調查顯示，1/3共和黨人認為生活成本已偏離正軌，75%受訪者（含2/3共和黨人）擔憂社會保障體系可靠性，該體系正面臨由億萬富翁馬斯克主導的聯邦政府縮編計畫衝擊。雖然勞動力市場仍相對穩健（3月失業率微升至4.2%），但卡托研究所（CATO Institute）貿易專家林西科姆（Scott Lincicome）警告：「對川普而言，最大風險在於情況可能繼續惡化」。聯準會與經濟學家更指出，川普對中國商品徵收145%關稅等舉措，恐在短期甚至長期進一步推升通膨，52%民眾已擔憂這些政策將影響退休生活品質。儘管如此，川普在移民政策等議題仍獲強力支持。45%民眾認同其強硬移民立場，使其42%的整體支持率仍高於前任總統拜登多數任期表現。在黨派基礎方面，81%共和黨人肯定其經濟領導力，跨黨派支持者則僅28%。值得注意的是，48%民眾認同「美國遭傳統盟友在內的多國剝削」觀點，顯示其「美國優先」論述仍具影響力。
川普簽署行政命令「正式廢除美國教育部」！保守派、自由派鬥爭激化
美國總統川普（Donald Trump）於美東時間20日，在學生及教育工作者的陪同下，簽署了1項旨在實質上廢除聯邦教育部的行政命令，並將聯邦教育權責送回各州政府，以兌現了他對保守派支持者長期以來的競選承諾，這一前景令國內的自由派教育倡導者感到擔憂。川普在白宮的簽署儀式上表示，20日的命令是「廢除」教育部門的第一步。完全關閉該機構需要國會通過法案，但川普目前缺乏足夠的票數支持。他宣示：「我們將非常簡單地把教育權責交還給各州，這本來就是屬於它們的權力。」川普表示：「我們將盡快關閉教育部。它對我們沒有任何好處。」儘管共和黨控制著國會兩院，但要通過這樣1項法案，還需要在參議院獲得60票支持，這意味著需要過民主黨這關。在簽署活動中，川普認為，這一問題最終可能會提交國會投票，以完全廢除該部門。受邀參加活動的中小學童們圍坐在總統周圍的課桌前，並與川普同時簽署了屬於學生版本的模擬行政命令，宛如一場政治秀。上週，美國教育部才宣布將裁減近一半的員工，這與川普的聯邦政府瘦身計畫的內容一致，他認為聯邦政府過於臃腫且效率低下。教育在美國長期以來一直是一個政治敏感議題。保守派傾向於支持地方對教育政策的控制，並支持有助於私立學校和宗教學校的學校選擇政策，而左派選民則大多支持為公立學校和多樣化項目提供充足的資金。不過川普將這場文化及教育鬥爭提升到了一個新的層次，使其成為對抗自由主義入侵美國校園之文化運動的一環。對此，他試圖透過削減資金來阻止「多元、平等和包容」（DEI）及性別意識形態等左派政策的推動，並重新設計美國的高等教育。例如，哥倫比亞大學被川普要求收緊校園內的親巴勒斯坦抗議活動，若校方在20日前拒絕做出承諾，將暫停4億美元的聯邦資金。白宮還認為美國教育部浪費資金，並引用國內學童平庸的考試成績、令人失望的識字率以及學生數學能力不佳作為廢除該部門的理由。在新冠疫情期間，保守派州政府與自由派聯邦政府，針對K-12教育（從幼稚園到高中）課程的鬥爭逐漸升溫，家長們在全國各地的學校董事會會議上憤怒地與官員對峙。這種不滿情緒被川普及其他共和黨候選人，以及保守派倡導團體所利用。在簽署儀式上，川普還得到了德州州長艾伯特（Greg Abbott）和佛州州長德桑提斯（Ron DeSantis）、維吉尼亞州州長揚金（Glenn Youngkin）、俄亥俄州州長狄懷恩（Mike DeWine）等共和黨州長的支持。民主黨人20日承認，川普可以在沒有國會同意的情況下有效地削弱美國教育部。美國參議員莫瑞（Patty Murray）在1份聲明中表示：「川普非常清楚，沒有國會的支持，他無法廢除教育部，但他明白，如果你解僱所有員工並將其粉碎，可能會得到類似的毀滅性結果。」川普20日仍表示，他將尋求完全關閉該部門，並希望現任美國教育部長、「世界摔角娛樂公司」（WWE）的聯合創辦人麥馬漢（Linda McMahon）讓自己在聯邦政府中失業。雖然這位共和黨總統坦承，他需要民主黨立法者和教師工會的支持，才能完全實現他關閉教育部的競選承諾，但他可能永遠無法獲得這種支持，像是美國教師聯合會主席溫加滕（Randi Weingarten）已經在1份聲明中放話：「法庭上見。」據悉，教育部監管著美國約10萬所公立學校和3.4萬所私立學校，儘管超過85%的公立學校資金來自州和地方政府。它為貧困學校和項目提供聯邦撥款，包括支付特殊需求兒童教師的費用、藝術項目以及更換老舊基礎設施。此外，教育部還監管著數千萬無力直接支付大學費用的美國人，所持有的1.6兆美元學生貸款。目前，川普的行政命令旨在將教育部門削減到基本職能，例如管理學生貸款、幫助低收入學生上大學的佩爾助學金（Pell Grants）以及為特殊需求兒童提供的資源。大多數美國公眾不支持關閉教育部。根據路透社／益普索（Reuters/Ipsos）上個月的一項民意調查發現，受訪者反對關閉教育部的比例約為2比1，也就是65%反對、30%支持。這項在線進行的全國性調查訪問了4145名美國成年人，結果的誤差範圍約為2個百分點。聯邦援助往往更多地流向共和黨州，而不是民主黨州。根據路透社對人口普查局數據的分析，在2024年大選中投票給川普的州，聯邦援助佔K-12教育總收入的15%，而在投票給民主黨總統參選人賀錦麗（Kamala Harris）的州，這一比例為11%。回顧美國教育部的歷史，1979年10月17日，時任總統卡特簽署生效《教育部組織法》（Department of Education Organization Act， Public Law 96-88），將原先的「美國衛生、教育及福利部」重組為「美國教育部」以及「美國衛生及公共服務部」，教育部則由美國教育部長管理。1980年5月4日，教育部開始運行。
「2職業」比較不會因阿茲海默症死亡！ 醫師：頻繁涉及導航與空間處理
什麼職業最不容易罹患阿茲海默症？新光醫院心臟內科主治醫師洪惠風，近日在臉書分享《英國醫學期刊》（BMJ）的最新研究指出，頻繁涉及導航與空間處理的職業，例如「計程車司機」和「救護車司機」，是441種職業中，阿茲海默症相關死亡比例最低的。洪惠風醫師近日在臉書粉專發文分享《英國醫學期刊》（BMJ）去年12月的最新研究結果指出，「計程車司機」和「救護車司機」比較不會因為阿茲海默症死亡，而且是441種職業中，阿茲海默症相關死亡比例最低的，而原因可能與「頻繁涉及導航與空間處理」有關。該篇研究根據美國國家生命統計系統（NVSS）中與職業相關聯的死亡資料，分析了2020年1月1日至2022年12月31日之間，897萬名18歲以上美國成年人死者，結果發現有3.88%（34.8萬人）的死亡原因與阿茲海默症相關。而在計程車司機中，僅有1.03%因阿茲海默症而死亡；救護車司機的比例則更低，只有0.74%。就算經過年齡與社會人口背景等因素調整，救護車司機（0.91%）和計程車司機（1.03%）的阿茲海默症相關死亡比例，仍是441種職業中最低的，「這一趨勢未在其他依賴較少即時空間與導航處理的交通相關工作或其他類型的癡呆中觀察到。無論阿茲海默症是否被記錄為主要或次要死亡原因，結果一致。」洪惠風醫師也在文末及留言區補充，海馬迴對空間記憶和導航至關重要，也是阿茲海默症中最早出現萎縮的腦區之一。本研究探討從事需要頻繁空間和導航處理職業的人群中，因阿茲海默症導致的死亡情況，結果顯示，頻繁涉及導航與空間處理的職業（如計程車司機與救護車司機）在所有職業中，因阿茲海默症死亡的比例最低。貼文曝光後也引發網友熱議，「在外國考計程車駕照非常困難，就算在日本也是，在歐洲更特別是英國計程車，倫敦的路名很複雜，考試就常常要你記出路名，哪邊不能轉彎、單行道，還是雙向，都不能靠導航。計程車司機還要有基本的禮儀，必須幫乘客拿行李，所以歐洲計程車費用不低」、「看起來要去當uber司機來預防阿茲海默症了…醫院上班的員工，偶爾也要兼職開一下救護車了」、「好像倫敦的道路系統特別複雜，單行道、禁止轉彎很多，對計程車司機是高難度考驗。」不過也有人質疑，「現在大多使用Google Maps功能的話，會否減少海馬迴對空間記憶和導航的相關性？請醫師開示…」而洪惠風醫師則回應，他其實也不清楚，不過應該跟「人腦導航系統比較相關。」
時薪上看6600元！ 專家曝2025年「4種熱門副業」
近年來「斜槓」風氣興起，不少人會在本職之外開啟副業、兼職，以增加額外的收入。就有專家整理出2025年4個熱門副業，包括樣板平面設計師、AI內容創作者、Podcast助理及短租經理，其中更有副業時薪上看200美元（約新台幣6584元）。根據外媒《CNBC》報導，消費金融公司Bankrate在2024年6月對2332名美國成年人進行的調查，發現有超過3分之1（36%）的人有經營副業，尤其Z世代是比例最高，將近一半（48%）擁有副業。對此，專家表示，如果2025年想開始嘗試第1份副業工作，以下4個熱門職位可供求職者進行參考：1、樣板平面設計師對於那些想要發揮圖形設計能力的人來說，可以考慮為網站和社交媒體設計圖形模板，像是在Canva或Etsy等網站上進行出售。企業諮詢公司BoldHaus的執行長雷沃斯（Angelique Rewers）就說到，無論是部落格、Tiktok、Instagram、LinkedIn、YouTube還是個人網站等等，人們目前正在創造並推送到世界上的內容，而購買易於使用的模板能讓相關製程更加快速，使得市場上對於圖形模板的需求變得更加龐大。據了解，定價會根據模板內容物有所不同，以Etsy為例，1組社群媒體模板包售價為72美元（約新台幣2370元），但創作者在上傳清單時，網站會向其收取0.2美元（約新台幣6.58元）的費用，外加商品價格6.5%的交易手續費。2、AI內容創作者雷沃斯表示，AI內容創作者會獲取企業的內容，像是會議中的發言、YouTube影片、媒體採訪等等，並使用Jasper、Claude、ChatGPT等AI工具轉化成大量全新且更新鮮的內容，將其用於社群媒體平台、LinkedIn、電子報上。舉例來說，在自由職業平台Upwork上，AI內容創作者每小時收費高達200美元（約新台幣6584元）。3、Podcast助理根據eMarketer的數據，預計到2025年，收聽Podcast的美國人將達到1.41億，高於2024年的 1.354 億。雷沃斯指出，Podcast助理的工作可能包括尋找和邀約來賓、編輯節目錄音、利用各種社群媒體平台進行宣傳。Podcast主持人Nicaila Okome透露，過去幾年間，大多數Podcast會開始增加影片內容，將節目上傳至YouTube 等網站，藉此增加視覺元素，讓許多Podcast需要助理來剪輯影片。據悉，在自由職業平台Fiverr上，1名Podcast製作人對每個項目的開價高達500美元（約新台幣1.64萬元）。4、短期租賃經理據調查，短期租賃市場預計在2025年到2030年間成長11.4%，例如Airbnb和 Vrbo等平台。這些短租經理要負責處理預訂及與客人的溝通，或是安排租賃地點所需的任何維護，例如聯絡水電工或清潔工。雷沃斯提到，該職業的收費方式不一，像是在南佛羅里達（South Florida），他看到有人是按租金比例收費，也看過鄰居支付每小時35美元（約新台幣1152元）請人去了解水管工的狀況。
川普遇刺案「神秘女子大有來頭」？ 「這動作」疑向槍手示意開槍…FBI回應了
前美國總統川普（Donald Trump）於美東時間13日在賓州巴特勒（Butler）舉行的造勢活動上遇刺濺血，事後負責維安的特勤局（USSS）及負責情蒐的聯邦調查局（FBI）被質疑出現「低級失誤」，如今又有網友發現，當下槍聲大作時，川普背後竟然有名戴墨鏡的神祕女子神情自若地掏出手機記錄下一切，網路上也隨即有陰謀論聲稱，該名女子是FBI助理局長迪吉塞皮（Janeen DiGuiseppi），且她在槍擊前曾向狙擊手發出暗號，示意對方可以射殺川普。對此，FBI發言人也回應了。回顧川普與美國情報體系的權力鬥爭，2022年8月8日上午9點，FBI在美國司法部長賈蘭德（Merrick Garland）的授權下，突襲搜查了川普的海湖莊園，使川普成為第一位私人住所遭到調查的美國前總統。而在同年4月，與川普關係密切的保守派智庫「傳統基金會」（The Heritage Foundation），也曾制定出所謂的「2025年計劃」（Project 2025），目的是在共和黨候選人贏得2024年總統選舉後，重塑美國聯邦政府並擴大總統權力。該份900頁的計劃中，最具爭議的莫過於建議白宮，肅清數萬名不願聽命於共和黨總統的聯邦公務員，並以智庫過濾或政黨指派的「忠誠者」取代他們，藉此瓦解他們口中龐大且不負責任的自由主義政府官僚機構，具體內容包括針對美國司法部（DOJ）、聯邦調查局（FBI）等單位實施「黨派控制」，並解散美國國土安全部（DHS）。據悉，負責保護美國總統等關鍵政要（包括川普）的特勤局就是隸屬於DHS。如今在川普遭暗殺未遂後，負責維安的USSS及負責情蒐的FBI也被外界質疑出現「低級失誤」，包括如此近距離的狙擊制高點竟然沒有派員駐守；USSS的狙擊手也早在槍響前20分鐘，就在對面建築物的屋頂上發現槍手克魯克斯（Thomas Matthew Crooks），但他們竟然不為所動，直到槍手攻擊川普後才將其射殺，疑似有滅口嫌疑。網路上有陰謀論聲稱，該名神秘女子是FBI助理局長迪吉塞皮（Janeen DiGuiseppi）。（圖／翻攝自X平台／Russian Market）另據《每日郵報》的報導，事後更有民眾發現，川普遇刺前幾秒，有名身穿白色背心、戴墨鏡及黑色帽子的神秘女子，突然在川普後方坐下，並把手中的手舉牌舉起，隨後立刻槍聲大作。更詭異的是，女子在槍響後竟然沒有試圖躲避或趴下，還立刻神情自若地掏出手機記錄下一切。相關影片及照片曝光後，引發美國網友熱議，「深層政府」（Deep state）的打手FBI、USSS試圖刺殺川普的陰謀論也在網路上四起，包括有網友聲稱，川普背後的神祕女子十分神似FBI總部的內部威脅辦公室（Insider Threat Office）助理主任迪吉塞皮，疑似就是她負責向槍手克魯克斯發出暗號，也就是坐下舉起手舉牌的動作，示意對方：「可以動手了！」據FBI官網的資料顯示，迪吉塞皮擁有中央佛羅里達大學（University of Central Florida）學士學位、西新英格蘭學院（New England College）碩士學位和佛羅裡達國際大學（Florida International University）碩士學位，在加入FBI之前，迪吉塞皮曾擔任過美國空軍軍官。對此，FBI發言人向《每日郵報》澄清：「社交媒體上有關FBI高管和賓州巴特勒競選活動的相關指控皆是子虛烏有。要先澄清的是，圖中的人根本不是迪吉塞皮，她也沒有參加這場造勢。」發言人還強調：「FBI的男男女女，每天都在日以繼夜的無私奉獻，他們及其家屬的生命財產安全也時常受到威脅，因此針對這些敬業公務員的虛假謠言和陰謀論，都是不負責任且應當遭受譴責的。FBI將繼續與我們的合作夥伴攜手，追究任何針對他們或我們執法部門同事，所進行的暴力威脅。」然而，影片中神秘女子的真實身分目前依然是個謎。報導也指出，在川普遇刺後，左翼及右翼陣營都有不少極端且毫無證據的網路陰謀論和謠言，包括民主黨支持者指控本次槍擊案是川普團隊的假旗行動（False flag），試圖以自導自演的方式拉抬選情；另一邊的川粉則認為，槍手克魯克斯其實是極左團體Antifa的成員，就連拜登8日在募款餐會的「靶心說」都被指控是在暗示要射殺川普。事實上，早在5月的「路透社/益普索」（Reuters/Ipsos）民調就顯示，68%的美國人認為今年的總統選舉可能會發生政治暴力。「路透社/益普索」在川普遇刺後的16日公布的最新民調也發現，無論是民主黨人或共和黨人，約8成受訪者皆認為「美國正陷入失控混亂中」。與此同時，美國芝加哥大學（University of Chicago）在6月底進行的一項調查更發現，有10%的美國成年人，即2600萬人，支持「使用暴力」來阻止川普再次當選總統，而支持透過暴力維護川普的比例則為6.9%，即1800萬人。這顯示不管是左翼還是右翼，都有極端化的傾向。對此，美國知名內戰專家沃特（Barbara Walters）也早在《內戰是如何開始的》（How Civil Wars Start）1書中示警：「我們比想像的更接近這場世紀浩劫（美國內戰）。」
共和黨全代會「危安事件」頻傳！ 蒙面男揹AK-47、滿彈彈匣接近會場遭逮
美國共和黨於美東時間16日在密爾瓦基（Milwaukee）的室內體育館「第一服務廣場」（Fiserv Forum）舉行為期4天的全國代表大會（Republican National Convention），會場周圍也因為13日的「川普遇刺案」戒備森嚴，沒想到當地卻接連傳出危安事件。先是有持刀遊民16日遭1群員警擊斃，接著又有媒體證實，1名戴著滑雪面罩、揹著裝有AK-47手槍（AK-47 pistol）戰術包的男子，15日在距離會場幾個街區的地方遭到逮捕。據Fox News的報導，美國國土安全部（DHS）的調查人員及美國國會警察（USCP）15日下午1時左右，在共和黨全國代表大會的會場「第一服務廣場」附近巡邏警戒，結果發現了1名戴著滑雪面罩、揹著裝有AK-47手槍及滿彈彈匣之戰術包的可疑男子，正試圖接近體育館，當局隨之將其逮捕，目前尚不清楚該名武裝男子的意圖。事後密爾瓦基警方也向Fox News證實，的確有發生該起事件。而且男子還沒有威斯康辛州（State of Wisconsin）和其他州的隱蔽持武權（concealed carry）許可證。對此，Fox News也聯繫了隸屬於DHS、負責保護美國總統和關鍵政要的特勤局（USSS），但被轉給了密爾瓦基警方。此外，他們還聯繫了DHS，但尚未收到回應。報導補充，上述事件並非共和黨全國代表大會附近唯一1起危安事件。16日也有1位遊民在距離「第一服務廣場」約3.2公里處被1群騎自行車巡邏的路過員警開槍打死，據悉他中槍前曾揮舞著1把刀。同樣在16日，明尼蘇達州的共和黨眾議員奧爾登（Derrick Van Orden）聲稱，他在當天排隊進場時，遭到1名左翼反戰組織「CODEPINK」成員襲擊，並將之稱為「政治暴力事件」。事實上，早在5月的「路透社/益普索」（Reuters/Ipsos）民調就顯示，68%的美國人認為今年的總統選舉可能會發生政治暴力。「路透社/益普索」在川普遇刺後的16日公布的最新民調也發現，無論是民主黨人或共和黨人，約8成受訪者皆認為「美國正陷入失控混亂中」。與此同時，美國芝加哥大學（University of Chicago）在6月底進行的一項調查更發現，有10%的美國成年人，即2600萬人，支持「使用暴力」來阻止川普再次當選總統，而支持透過暴力維護川普的比例則為6.9%，即1800萬人。這顯示不管是左翼還是右翼，都有極端化的傾向。對此，美國知名內戰專家沃特（Barbara Walters）也早在《內戰是如何開始的》（How Civil Wars Start）1書中示警：「我們比想像的更接近這場世紀浩劫（美國內戰）。」
美國人最新「10大死因」出爐 專家示警：預期壽命恐持續下降
專門分析美國人口、政府財政等數據的非營利組織「USAFacts」於美東時間5日指出，根據美國疾病控制與預防中心（CDC）最新公布的2021年美國成年人10大死因數據顯示，第1名為心臟病，其次為癌症，新冠肺炎（COVID-19）則位居第3，上述前3大死因占總死亡人數346萬人的50%以上，前10大死因的占比更是高達74.5%。據美國《福斯新聞》（Fox News）的報導，總部位於華盛頓的USAFacts深入分析CDC發布的美國成年人年度主要死因報告，以識別死亡率及死因趨勢，若根據2021年最新的數據顯示，該年度一共有346萬人死亡，超越2020年的338萬人，死亡人數整體上升了2.4%，其中有多達74.5%的案例全都是肇因於前10大死因。以下為美國2021年10大死因與相關死亡人數：心臟病：695,547人癌症：605,213人新冠肺炎（COVID-19）：416,893人事故（意外傷害）：224,935人中風（腦血管疾病）：162,890人慢性下呼吸道疾病：142,342人阿茲海默症：119,399人糖尿病：103,294人慢性肝病與肝硬化：56,585人腎臟疾病：54,358人統計資料顯示，在1999年至2021年間，有6種死因的年齡調整死亡率（age-adjusted death rate）呈下降趨勢，其中流感和肺炎（-55.3%）、心臟病（-34.8%）以及中風（-33.3%）的死亡率降幅最大。值得注意的是，儘管美國癌症和心臟病的死亡率在過去20年來一直緩步下降，這2項死因仍穩定排在前2名。然而，並非所有死因的死亡人數都有所下降。USAFacts指出，阿茲海默症的死亡人數便大幅增加了88%，而意外傷害的死亡人數也增加了83%。另一方面，美國孕婦的死亡率呈現上升趨勢；與肥胖相關的心臟病死亡人數也在20年內增加了2倍。佛州神經外科醫生奧斯本（Brett Osborn）博士也解釋：「部分死因的上升導致 2021年的總死亡人數有所成長，尤其與COVID -19封城期間有關的自殺和暴力犯罪等死因，這些年都呈現上升趨勢」。他也感嘆：「美國人的整體健康狀況不佳，無論是精神上還是身體上。」奧斯本續稱，新冠疫情著實為美國人帶來負面影響，據身體質量指數（BMI）標準，將近75%的美國人進入體重過重或肥胖的標準，而肥胖又幾乎會提升所有與年齡相關疾病的發病率，例如心血管疾病、癌症和阿茲海默症，「在過去20年間，阿茲海默的發病率與多數美國人的BMI數值形成正比。」奧斯本也示警，除非整個社會做出調整，否則美國人的預期壽命將持續下降。相比之下，大部分已開發國家的預期壽命已在新冠疫情後有所回升。
國外研究曝被職場歧視者易患高血 籲打造無歧視職場
美國一項新研究顯示，在職場受到歧視的美國成年人患有高血壓的風險高於一般員工。由於持續的壓力反應和整體血壓升高，長期受到歧視恐導致心血管系統虛弱。根據美國疾病管制暨預防中心（CDC）表示，高血壓會損害動脈並使彈性降低，減少流向心臟的血液和氧氣，血壓越高、罹患心臟病和中風的風險就越高。職場歧視的定義由於個人特徵，特別是種族、性別或年齡而導致的不公平條件或不愉快的工作待遇。嚴重職場歧視 ８年後罹患高血壓機率恐高出54%根據《美國心臟協會雜誌》（Journal of the American Heart Association）4月發表的論文顯示，研究人員分析了2004-2006年間1,246位受試者的數據。每位參與者在研究開始時沒有高血壓，大多數人不吸菸也不太飲酒。這項研究追蹤了長達8年的時間，直到2013-2014年為止。超過93%參與者是白人，52%是女性，1/3受試者不到45歲，1/3為46- 55歲，1/3大於56歲。為了評估歧視的程度，受試者填寫調查表，寫下自己是否經歷在工作中受到不公平待遇、是否覺得在工作中比其他人更被放大鏡檢視、是否經常感到在職場中被忽視，以及工作晉升是否公平。該調查還詢問了在工作環境中有關種族、被開黃腔、取笑等頻率。根據分析，319名參與者表示在8年調查結束時患上高血壓。經歷一般職場歧視的人，8年後罹患高血壓的機率，比起較無受到職場歧視的人高出22%；受到嚴重職場歧視的人，8年後罹患高血壓的機率更是高出54%。不過，論文作者也補充此研究有其侷限性，如大多數參與者是白人，而且研究方式屬於自我評測。專家呼籲雇主打造無歧視職場美國心臟協會首席醫療官愛德華多桑切斯（Eduardo Sanchez）表示，該研究結果補充了美國心臟協會的研究，顯示特定工作與女性心臟健康狀況不佳有關。職場歧視包括取笑或評論等方式，越來越多的證據促使雇主認知到，工作環境應該被視為健康的重要社會決定因素，因此呼籲雇主應該努力創造一個沒有歧視的環境。美國加州心臟研究所Cedars-Sinai Smidt預防主任瑪莎古拉蒂（Martha Gulati）表示，雖然心臟病專家開始了解歧視對心臟健康的影響，但他們並沒有受過相關的訓練來詢問患者病史。由於瑪莎治療過許多女性患者，她懂得如何向患者詢問與社會因素相關的病史，包括飲食、財務狀況或保險範圍，尤其了解患者的工作環境，以及他們是否受到歧視是至關重要的，如果能及早發現職場歧視，就能提醒患者可能潛在的健康風險。原文出處：Workplace discrimination linked to increased risk of high blood pressure, study find
「親友遭遇槍襲」成共同回憶？ 資料曝光美國槍械氾濫問題
近期由於美國肯塔基州路易維爾市中心一間銀行爆發5死9傷的槍擊案件，讓美國槍枝氾濫問題再度成為討論的焦點。而根據一份資料顯示，「親友遭遇槍襲」這件事情似乎已經成為美國人的共同回憶，至少有20%的成年人都有過類似的經驗。與此同時，也有21%的人自述自己曾遭人持槍恐嚇威脅。根據《CBS News》報導指出，根據凱澤家庭基金會（Kaiser Family Foundation）一份最新研究指出，有將近20%的美國成年人表示，自己有親友遭人槍擊身亡的經驗（包含自殺），而有21%的美國成年人表示，自己曾遭遇槍枝威脅。報導中也提到，相較於白人，有色人種遭遇槍隻暴力的情況與機率是更加的高，有超過三分之一的成年黑人表示自己的家庭成員或親友死於槍械之下，但白人僅有17%有過類似經驗，拉丁裔的成年人則有18%。除此之外，有30%的黑人成年人與20%的拉丁裔成年人，曾親眼目睹有人遭遇槍擊。而這份報告中也顯示，有41%的民眾認為他們所在的社區不會發生槍案，有41%的民眾則是認為「有可能」會發生槍案。但也有13%民眾認為「自己所在的社區並不安全」，甚至有5%認為「根本不安全」。在這18%認為不安全的民眾中，有17%的成年黑人認為「所在社區根本完全不安全」，遠遠超過白人（2%）與拉丁裔（9%）的比例。報告中也提到，有32%的成年黑人與33%的拉丁裔成年人每天都在擔心家庭成員會成為槍隻暴力底下的犧牲者，這個比例遠遠比成年白人的10%還要高出3倍之多。