美國智庫
」 美國 川普 中國 台灣 智庫
美社群使用率YouTube臉書仍稱霸 IG、TikTok持續上升
美國智庫皮尤研究中心（Pew Research Center）近日公布2025年美國成年人社群平台使用調查。結果顯示，雖然社群媒體在美國仍面臨內容審查、對青少年影響等爭議，但各大平台使用率依舊居高不下，其中 YouTube 與 Facebook（臉書）持續蟬聯最受歡迎平台，而 Instagram、TikTok、WhatsApp 與 Reddit 則呈現成長趨勢。調查指出，高達 84% 的美國成年人表示會使用 YouTube，繼續穩居全美最廣泛使用的社群平台；Facebook 以 71% 居次；Instagram 則有 50% 成人使用，是僅次於 YouTube 與 Facebook、第三個突破五成使用率的平台。其他平台中，TikTok、Instagram、WhatsApp與Reddit是近年成長最快的平台。TikTok從2021年的 21%上升至今年的 37%；WhatsApp 使用率 32%，Reddit 26%。此外，新興平台 Threads、Bluesky、Truth Social 目前僅約一成或更少的成年人使用。皮尤指出，年齡差異依舊是社群使用最大的分歧來源。18 到 29 歲的年輕人對多數平台的使用率都遠高於其他年齡層。Instagram 年輕成人的使用率高達 80%，TikTok每天約有50%使用；YouTube、Facebook 雖然各年齡層皆有過半使用，但 YouTube 在年輕人中仍最熱門，而 Facebook 則以 30 至 49 歲族群使用率最高，達 80%。除了年齡外，其他族群也呈現不同使用習慣，包含女性較常使用 Facebook、Instagram、TikTok，男性則較常使用 X 和 Reddit；白人使用 Instagram、TikTok、WhatsApp 的比例低於西語裔、黑人與亞裔；而高學歷者更常使用 Reddit、WhatsApp、Instagram，TikTok 則在教育程度較低者中更受歡迎。
川普經貿戰完敗！《紐時》：北京推產業自主20年 已築起「經濟安全屏障」
美國總統川普（Donald Trump）長期以關稅作為武器，試圖削弱美國對中國製造的依賴，並防止中國產能過剩對美國經濟造成衝擊。然而，《紐約時報》分析，這場經貿攻守的形勢已在潛移默化中逆轉，因為中國早於多年前，就開始推動降低對美國的依賴，並建立1套可在必要時對美國施壓的經濟結構。據《紐約時報》報導，過去20年間，北京穩步推進所謂的「自力更生」戰略，從製造、科技到能源供應，逐步培養出具備關鍵影響力的「卡脖子」產業。這種政策雖然代價高昂、效率有限，但隨著時間推移，卻讓西方國家在經濟對抗中能運用的籌碼愈來愈少。「自力更生」並非新口號。自前領導人胡錦濤時期開始，中國政策制定者就以此為核心理念。2012年上台的國家主席習近平更將其上升為國家戰略核心。他在上月舉行的中共中央委員會年度會議上再次強調：「我們必須加快高水平科技自立自強。」該次會議為中國下個5年規劃定下總體方針，明確將「自立自強」置於首要位置。這種方針已逐步轉化為具體的國際經濟手段。例如中國今年就開始動用最強勢的反制工具之一，也就是全球稀土金屬及稀土磁體出口的管制。由於中國幾乎壟斷這一領域的開採與精煉業務，導致美國不得不在上週與北京達成妥協。協議使美國對中國課徵的新關稅稅率，調整至與東南亞國家大致相同，甚至低於對印度與巴西等傳統友好國的稅率。中國此舉背後，正是以稀土出口作為談判籌碼。北京威脅將實施更嚴格的出口限制後，川普政府被迫暫停原定9月生效的1項政策，該政策原本將擴大列入制裁名單的中國「軍工關聯企業」，禁止美國企業與之往來。中國的製造業自立計畫不僅止於稀土。如今，中國是全球主要的抗生素與藥物原料供應國，也是電氣設備與低階晶片的生產大國。這使得華盛頓在經濟反制時的選項愈發有限。當美國要求中國放寬稀土出口時，川普政府僅能以限制飛機零件等，少數中國仍需依賴美國出口的產品進行威脅。中國高層則進一步主張強化國內產業體系。習近平的政策顧問、中央政策研究室副主任田培炎近日撰文指出，完整的產業鏈有助於「增強供應鏈韌性」，並可構築「經濟安全屏障」。這樣的理念與中國近年持續強化的產業自主思路相呼應。回顧2001年底中國加入世界貿易組織（WTO）時，當時中國市場仍高度依賴進口。汽車、電信設備與發電設備等商品品質遠不及西方進口產品，導致消費者更傾向進口。然而，隨著20年快速發展，中國不僅在品質上追趕，產量更大幅超越。前中國工業和信息化部長金壯龍就在去年指出：「500種主要工業產品中，中國已有220多種的產量位居世界第一。」上月舉行的中共四中全會更進一步要求從明年起加倍推進先進製造業發展，並提出要建設「製造強國、質量強國、航天強國、交通強國、網路強國」等方向。這意味著，北京將以龐大的製造能力結合國家干預，繼續強化經濟自主。當前，全球僅剩少數產業仍由美歐企業主導，如商用飛機與高階半導體。專注於美國外交政策和國際關係的美國智庫「外交關係委員會」（Council on Foreign Relations）中國問題專家塞特瑟（Brad Setser）指出：「除了美國公司設計但非美國製造的尖端半導體外，習近平已在逐步將美國產品排除出中國供應鏈的努力中，取得顯著成效。」在人工智慧與尖端軍事所需的高端晶片領域，中國仍然落後。儘管多年投入巨額資金，北京仍需依賴進口晶片。但中國企業已展現靈活應變能力，能透過採購與走私方式取得輝達（Nvidia）的晶片，以支撐國內研發。中國的「自立政策」脈絡清晰可循，從加入WTO後的「自主創新」運動，到2015年推出的「中國製造2025」計畫，再到近2年的「新質生產力」戰略。國有銀行以低利率貸款支持電動車與太陽能電池產業，使中國迅速成為這些產品的出口大國。此外，北京的保護性貿易政策也鞏固了市場結構。自2008年起，中國對進口汽車與大型SUV徵收高額關稅與附加費，使其價格翻倍，抑制了消費需求。反而促使消費者偏好輕型與節能車，推動電動與油電混合車普及，這2類車款如今佔據中國市場過半份額。美國官員在川普首任期初期多半認為，中國若試圖動用供應鏈作為地緣經濟武器，將損害其作為外資投資地的形象，迫使企業轉向其他地區。然而，北京似乎更堅定於追求自主發展，而非迎合外資期待。而中美經濟戰的最新結果也顯示，中國顯然走上了對的發展路徑。
台海避戰關鍵不是備戰？美國蘭德智庫建議：應為「北京採取漸進式統一」創造最大誘因
與五角大廈（The Pentagon）關係密切的美國智庫「蘭德公司」（RAND Corporation）的政治學家馬扎爾（Michael J. Mazarr）、政策研究員克里根（Amanda Kerrigan）、政策分析師萊南（Benjamin Lenain），於14日共同發表《穩定中美競爭》研究報告，建議華府應採取更具體的策略，來穩定台灣、南海和中美科技競爭等議題。尤其在穩定台灣問題方面，應著重於「為北京採取漸進式統一」創造最大誘因。該份報告首先指出，美國與中國之間的地緣政治競爭，潛藏著直接爆發軍事衝突、經濟戰爭與政治滲透的風險，同時也帶來另一層危機：這2個世界主要強權之間的緊張關係，可能摧毀人類在氣候變遷與人工智慧等全球性議題上建立共識的潛力。因此，如何緩和這場競爭，已成為不僅關乎美中2國，更關乎整個國際社會的重大目標。作者認為，即使在激烈競爭的環境下，仍有可能在特定議題上找到有限但有效的「穩定機制」。他們提出具體建議，旨在為美中競爭建立整體穩定架構，並針對3個關鍵議題：台灣、南海及科技競爭，提出可行策略。報告的關鍵結論指出，若要在激烈的對抗中維持穩定，應遵循幾項廣泛原則：首先，中美雙方必須承認某種程度的「共存機制」（Modus vivendi，拉丁語意為「權宜的妥協」），此為中美關係中不可或缺的一部分。這意味著雙方需接受彼此在國際體系中的長期存在與影響，而非尋求徹底的排斥或消滅對方。其次，雙方必須承認對方政治體系的基本合法性。唯有如此，外交互動才能在相互尊重的基礎上進行，避免陷入意識形態的絕對對立。第三，在具爭議的特定領域內（例如台灣或南海），雙方應致力於建立1套共享的規範與制度。這包括共同接受的規則、行為準則、制度化的協調機制等，以確保在一段明確的時間內（例如3至5年），能維持穩定的「共存關係」。第四，雙方應克制發展那些專門削弱對方嚇阻與防衛能力的軍事手段。任何可能對彼此的本土安全構成「生存威脅」的能力擴張，都應受到限制。第五，雙方應就世界政治的基本組織原則達成部分共識，形成最低限度的共同願景。這種共識可成為維持國際現狀與避免衝突升級的基礎。最後，雙方必須建立有效的溝通與穩定機制，從長期的個人外交關係、實體通訊管道，到危機處理的規範與互動準則，這些制度能在緊張升溫時發揮「回復穩定平衡」的作用。綜合上述立論，報告在政策建議中指出，有6項廣泛行動可以幫助降低美中競爭的激烈程度：首先，美國應明確界定其在競爭中的目標，以清楚的語言表達不追求「絕對勝利」，並接受中國共產黨（CCP）的政治合法性。其次，重新建立中美高層官員之間的可信溝通管道，確保在危機時刻雙方能直接對話、迅速降溫。第三，改善危機管理的實務與協定，包括設定溝通熱線、明確規範意外軍事接觸的處理方式，防止誤判升級為衝突。第四，尋求限制網路競爭的新協議，可結合正式公開的條約與非公開諒解，以減少網路攻防帶來的國家安全風險。第五，雙方應共同承認戰略核嚇阻的有效性，並承諾放棄任何可能削弱對方核嚇阻能力的技術或戰略，以避免進入危險的軍備競賽。最後，在具人道或共同利益的議題上尋求小規模合作，例如公共衛生、災害救援或氣候應對，藉此建立信任基礎。報告還針對3大關鍵議題提供具體策略。首先在台灣問題上，作者認為，穩定台海局勢的關鍵，在於為北京創造最大的誘因，使其選擇「漸進式」統一路線，而非採取軍事或強制手段。另報告也針對台灣議題提出3項建議：首先美中雙方應交換一系列明確訊號，以建立互信，表明彼此無意在短期內根本改變現狀。這可包括雙方領導人發表共同語言的公開聲明，闡述避免衝突的願景，並確認維持穩定的基本原則。美國可重申不支持「台灣獨立」、不尋求「永久分裂兩岸」、亦不反對「和平統一」。中國則可再次強調「和平統一」是首選方案，具體說明實現方式，並明確指出依據《反分裂國家法》，動武僅在極端情況下才會被考慮。雖然類似表態過去曾出現，但若以「穩定化行動」為目標重新發表一致而明確的聲明，將具有額外的戰略價值。第二，雙方應建立高層持續對話機制，以避免突發事件與誤判。在此框架下，美中可定期召開涉及台灣議題的高級別會談，提前通報軍事動態、軍售計畫或重大政策聲明，以減少「意外驚喜」的風險。類似的先例曾出現在拜登政府（Biden Administration）時期，當時美國國家安全顧問與中共中央外事工作委員會辦公室主任曾定期會晤，進行直接溝通。第三，雙方（美方可與盟友協調）應持續強化對破壞穩定行動的嚇阻。中國則可明確界定自身的「紅線」，說明若美國或台灣越界將引發何種反應；美國則可與盟友透過多邊訊號警告，北京若採取侵略、封鎖或極端脅迫手段，將在國際上成為「被孤立的國家。」針對南海爭端，報告則建議以「威懾結合外交」的策略為核心：一方面維持足夠的軍事嚇阻以防止衝突升級；另一方面強化多邊與雙邊外交對話，使和平解決成為中期國際預期與默認的路徑。至於科技與科學競爭，報告建議美中雙方應設法管理新興技術帶來的安全風險，並避免走向極端的「零和遊戲」模式。此外，雙方應在人工智慧、生物技術與半導體等領域設立基本規範，防止競爭失控，同時維持全球創新與安全的平衡。
國軍遭譏「草莓兵」裝備爛！二戰骨董還在用 韓媒：沒美日撐不下去
美國情報與軍事界普遍預測，2027年將是中國最可能對台灣動武的關鍵年份。早在拜登政府時期，時任中情局局長伯恩斯（William Burns）就曾透露，中國國家主席習近平已下令「在2027年前完成攻台準備」。進入川普第二任政府後，新任國防部長海格塞斯（Pete Hegseth）也重申，北京極可能在2027年發動軍事行動。南韓《東亞周刊》報導，中國長期將台灣視為「尚未收復的領土」，以武力統一為最終目標。經過多年軍事現代化，解放軍的海、空、火箭與網路作戰能力迅速提升，已具備實質的對台攻擊實力。美國軍方官員指出，若中國下定決心，或可在短期內癱瘓台灣主要防禦系統。報導指出，台灣的重要性不僅在地緣戰略，更在全球產業鏈。台灣掌控全球超過七成半的半導體代工市場，其中台積電的技術更是全球頂尖。一旦中國奪取或摧毀相關設施，全球電子產業勢必陷入動盪。更關鍵的是，若北京控制台灣，將突破美國在第一島鏈的防禦封鎖，使解放軍核潛艦能自由進出太平洋，對美國本土安全構成直接威脅。韓媒指出，台灣軍隊的整體戰力與士氣不振，訓練品質不足、戰術演練鬆散。（示意圖／報系資料照）然而，台灣的防衛準備卻被多方認為不足。長期以來，國防預算僅占GDP約2％，軍備更新緩慢，武器多為老舊裝備。其中，陸軍仍依賴二戰與韓戰時期的火炮與戰車；空軍主力仍以F－16與幻象2000為主；海軍艦艇老化問題嚴重。再加上中國長期滲透台灣社會與軍界，間諜案頻傳，情報外洩風險高。更令人憂慮的是，台灣軍隊的整體戰力與士氣不振，訓練品質不足、戰術演練鬆散，年輕官兵被戲稱為「草莓兵」，缺乏抗壓與實戰能力。過去軍演中，部隊常出現戰術不熟、射擊不準與紀律鬆散等問題，導致外界對其防衛決心存疑。為防中國登陸作戰，台灣採取「拒止戰略」，將重點放在阻止解放軍橫越台灣海峽。海軍以飛彈快艇、潛艦與岸防飛彈為主力，並部署「雄風」與美製「魚叉」飛彈，同時發展無人機與自殺式攻擊機「劍峰IV」，企圖在沿岸以「飽和打擊」方式拖延敵軍進攻。韓媒指出，台灣軍隊的整體戰力與士氣不振，訓練品質不足、戰術演練鬆散。（示意圖／報系資料照）然而，中國的作戰構想更為全面。分析指出，北京將先以彈道飛彈、長程火箭與無人機癱瘓台灣防空雷達與軍事設施，接著進行網攻與假訊息戰，製造社會恐慌，再以海空聯合進攻奪取制空與制海權。戰爭勝負將取決於台灣能否在開戰初期撐過中國的第一波攻勢，並等待美日盟軍援助。若無外力介入，多數軍事專家認為台灣難以單獨抵禦中國的全面攻勢。儘管如此，習近平仍不會輕易啟動戰爭。專家指出，中國內部存在多重顧慮，包括軍方貪腐問題導致裝備可靠度存疑、經濟下行壓力加劇，以及高層對西方制裁與資產凍結的恐懼。美國智庫的多次兵棋推演也顯示，即使開戰，中國雖可能短暫佔上風，但最終將付出慘重代價，其海軍恐幾乎全軍覆沒。
大陸管控「高端鋰離子電池」下月生效 美國業界：施加很大壓力
據觀察者網報導， 中國上週祭出一系列貿易反擊措施，給了白宮震撼一擊。在收緊稀土出口管制之餘，中方對高端鋰離子電池的出口管控，被視作打擊美國單邊霸凌的又一張王牌。彭博社在10月11日發表的評論文章中指出，中方對部分鋰電池及相關材料實施的出口限制將於下月生效，鑒於中國在電池行業的主導地位，以及美國對電池儲能需求的激增，此舉可能對美國企業產生重大影響。中方宣佈自2025年11月8日起，對部分鋰電池、關鍵正負極材料及其製造設備與技術實施出口管制，以維護國家安全和履行防擴散等國際義務。文章直言，中國此前把稀土當作一種與美國貿易博弈的工具，美國如今日益需要儲能設施來支持數據中心運行並穩定電網，對中國電池形成了嚴重依賴，中國在貿易談判中找到了另一個可利用的籌碼。中方措施覆蓋了電池供應鏈的廣泛領域，其中包括用於儲能的大型鋰離子電池，以及正負極材料和電池製造設備，這些都是中國具有強大領先優勢的技術領域。和以往的限制措施一樣，新規要求電池企業在出口產品前必須獲得中國商務部的許可證，這一制度使中國能夠有選擇地將出口當作一種「武器」。彭博新能源財經專注於貿易和供應鏈的分析師馬修·黑爾斯說：「雖然這不像中國其他出口管制措施那樣影響廣泛的行業，但中國在電池供應鏈中的主導地位意味著，他們可以施加很大壓力，美國企業很快就能感受到。」根據彭博最新數據，今年前7個月，中國電網規模的鋰離子電池約佔美國進口量的65％。分析人士稱，這類電池在中方最新管制中首當其衝。隨著人工智慧蓬勃發展推動能源需求激增，電池儲能對美國至關重要。美國勞倫斯·伯克利國家實驗室的一份報告顯示，從2017年到2023年，美國數據中心的耗電量增加了一倍多。該報告指出，到2028年，這一數字預計將增至原來的三倍之多。美國新美國安全中心能源、經濟與安全項目主任艾米麗·基爾克里斯特表示，雖然中國的人工智慧發展受限於能否獲取美國先進晶片，但「能源需求也是美國人工智慧數據中心基礎設施的制約因素」。大型電池有助於儲存多餘的可再生能源，並在需要電力時釋放出來。這有助於避免停電，增強電網穩定性。十年前，美國公用事業規模的電池裝機量幾乎為零，而2024年已達到 26 吉瓦。僅在德州，去年就有約4吉瓦的電池容量投入使用，足以為約300萬戶家庭供電。彭博新能源財經稱，未來十年，美國全國預計將新增多達 136 吉瓦的電池容量。黑爾斯表示，其中很大一部分供應將需要來自中國，而且難以被其他國家輕易取代。近年來，美國電池製造產能有所增長，但仍無法滿足國內對儲能的需求。這些工廠也將受到中國新限制措施的影響。彭博新能源財經稱，中國控制著全球約96％的負極材料產能和85％的正極材料產能。策緯諮詢公司（Trivium China）研究關鍵礦產和供應鏈的科里·庫姆斯表示，中國把這些關鍵部件納入出口管制是一次「重大升級」，因為中國以外的公司非常依賴它們。曾負責特斯拉和松下公司內華達超級工廠電池製造的電池行業高管塞莉娜·米科拉伊扎克說：「東南亞許多新建的電池工廠都會受到影響，因為這涉及它們的原材料供應。」中方措施出台後，美國電池公司Fluence Energy的股價10日下跌超12％，為8月12日以來最大單日跌幅，特斯拉股價也下跌了5％。這兩家公司都部分依賴中國電池組件。在內華達州設有組裝廠的電池製造商Dragonfly Energy首席執行官丹尼斯・法爾斯稱，中國的這些政策舉措「給本已緊張的全球供應鏈增加了一層複雜性，並凸顯了加快國內創新的重要性」。他還稱，作為公司長期計劃的一部分，該公司「正在積極努力減少對中國採購組件的依賴」。一些分析人士認為，中國的措施不僅是貿易談判中至關重要的籌碼來源，也是維持競爭優勢的一種手段。美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）專注於中國清潔能源行業的高級研究員伊拉里亞·馬佐科表示，中方已非常明確地表示，不想洩露核心技術。「我認為他們確實希望在未來幾十年成為這個行業的主導力量。」面對美國政府的霸凌姿態，中國在博弈中已從被動防禦轉向主動塑造規則，更用美國最熟悉的工具和語言予以反擊。10月9日，中國商務部、海關總署連續發佈四則公告，宣佈對超硬材料相關物項、部分稀土設備和原輔料相關物項、部分中重稀土相關物項、鋰電池和人造石墨負極材料相關物項實施出口管制。中國商務部新聞發言人就上述管制應詢答記者問時強調，此次列管的相關物項具有明顯的軍民兩用屬性，中國依法依規實施出口管制措施，符合國際通行做法，更好地維護了國家安全和利益，更好地履行了防擴散等國際義務。中國政府願與各國一道維護全球產供鏈穩定暢通，相關措施不針對任何國家和地區，對於合法合規的出口申請，中方將在審查後予以許可。同時，中方願通過雙邊出口管制對話交流機制，與相關方就出口管制政策和實踐開展溝通對話，共同促進、便利合規貿易。
川普宣布11／1起對中國加徵100％關稅 威脅取消與習近平會晤
根據《路透社》與《美聯社》報導，美國總統川普（Donald Trump）宣布，將自2025年11月1日起對所有中國出口至美國的商品加徵100％關稅，並對「所有關鍵軟體」實施出口管制。此舉是對中國日前擴大稀土礦物出口限制的回應，外界憂心這將重啟高風險的貿易戰，衝擊全球經濟與金融市場。川普在其社群平台「Truth Social」上指出：「基於中國採取前所未有的立場，從2025年11月1日起，美國將對中國加徵100％關稅，並在同日對任何關鍵軟體實施出口管制。」他並強調，若中國有進一步行動，美方可能提前執行。消息在週五美股收盤後公布，市場立即出現劇烈反應。標普500指數（S&P 500）當天下跌2.7％，為自四月以來最大單日跌幅。分析認為，若美方在現有約30％關稅基礎上再加碼，可能導致美中貿易全面停擺。川普原定月底於南韓與中國國家主席習近平（Xi Jinping）會晤，但他在貼文中表示，「似乎已沒有理由見面」。北京方面並未證實該會議。據悉，川普此次亞洲行原計畫造訪馬來西亞、日本與南韓，並於亞太經合會（APEC）峰會前與習近平會面。中國政府則於週四宣布新的稀土出口限制措施， 12月1日起要求外國企業須取得特別許可才能出口稀土金屬，並禁止涉及軍事用途的產品出口。稀土元素是製造電子零件、晶片、雷射、噴射引擎等高科技設備的關鍵原料，而中國在全球市場占據主導地位，掌握約70％開採量與93％磁體生產份額。川普批評中國「變得越來越敵對」，並指控北京「以限制稀土出口挾持全球經濟」。他還提到，這一舉動發生在以色列與哈瑪斯（Hamas）宣布停火後，暗示中國「可能意圖搶走焦點」。美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）「關鍵礦物安全計畫」主任格雷絲琳．巴斯卡蘭（Gracelin Baskaran）指出，中國的限制措施既是「強大的談判籌碼」，同時也可能削弱美國強化軍工產業的能力。歐盟駐中國商會則表示，新的出口審批規定將使稀土供應鏈更加複雜，影響全球產業穩定。專家分析，美中之間的經濟摩擦在短期內恐難緩和。史汶森中心中國項目主任孫韻（Sun Yun）指出，中國此舉是對美方近期制裁與港口費用政策的反應，但雙方仍有「降溫空間」。她表示：「北京認為，若要降溫，必須是雙方互相讓步。」
美智庫學者籲川普推新協議 警告台灣勿誤信美國軍援無上限
美國智庫「國防重點」軍事分析主任卡瓦納（Jennifer Kavanagh）撰文指出，美中較以往任何時候更接近因台灣爆發戰爭。她呼籲美國總統川普尋求與中國達成新協議，恢復台海兩岸平衡，重申美國不支持台灣獨立、撤走駐台教官和武器，讓台灣意識到，美國的軍事支援既非保證亦非無限，這或許是維護台灣自由的最佳方法。「國防重點」立場向來傾向戰略克制，這篇題為《川普如何阻止一場台灣戰爭》專文，15日在紐約時報刊出。文章指出，過去10年，台灣對中國的抗拒引發北京恫嚇，進而導致華盛頓強化挺台。這種循環讓台灣愈發成為美中衝突核心，但局勢並非無法改變，不照常理出牌的川普，具備逆轉局勢的獨特優勢。卡瓦納認為，川普政府避戰最佳方案是大膽尋求與中國達成新協議，主動減少美國在區域內軍事部署，向台發出警告，美國的軍事支持既非保證也非無限，從而恢復台海兩岸的平衡。類似做法過去奏效過，也讓各方受益。她回顧1970年代，美中達成一項微妙妥協，華府承認北京政府，也避免支持台獨，但維持對台軍售。這種矛盾的平衡策略被證明非常成功，讓區域得以穩定和繁榮發展，台灣至今仍是一個充滿活力的自治民主國家。然而2016年蔡英文總統上台後，北京加大施壓，川普打破慣例和台灣互動，惹惱中國。美前總統拜登任內多次公開承諾出兵保衛台灣，打破長期的「戰略模糊」，再加上前眾議長裴洛西2022年訪台後，引發中國升級對台軍事威脅，局勢更加惡化。卡瓦納呼籲川普，堅決重申美國不支持台獨，重新限制美台外交接觸，並停止國會和國務院推動台灣參與更多國際組織。川普政府還可以撤走美國從台灣派遣的軍事教練，以及在區域內部署的武器系統。她也指出，川普應尋求中國採取相應措施，例如承諾沒有統一時間表、不訴諸武力，也減少網路戰、軍事威脅和貿易制裁。卡瓦納強調，這並非要拋棄台灣，而只是削弱台灣在美中關係裡的核心地位。台灣對美國當然很有價值，不僅是民主國家的象徵，也是先進半導體的產地。但即使如此，也不值得美國開戰。因為中國不僅是軍事核武強國，飛彈可射向美國本土，且其他地區的衝突已讓美國分身乏術，難以承受與中衝突。文章指出，賴清德總統的兩岸立場，比蔡英文更加對抗，「台北必須意識到，美國可能不會提供協助，應避免激怒北京，這或許才是維護台灣自由最佳方式。」
俄羅斯、北韓和伊朗領導人齊聚北京閱兵 習近平展軍力挑戰西方主導秩序
中國國家主席習近平近日在天津舉行一場高規格峰會，接連接待來自亞洲及中東多國領袖。今日他在北京主導一場大規模軍事閱兵，展示中國最新的高超音速武器、具核能力的飛彈與水下無人機，並由成千上萬名士兵齊步行進於首都主幹道「長安街」。根據《CNN》報導，此舉不僅彰顯中國軍事實力，更明確傳達習近平重塑全球規則、挑戰西方主導秩序的政治意圖。特別的是，這場閱兵邀集了俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）、北韓領導人金正恩（Kim Jong Un）及伊朗總統佩澤希齊安（Masoud Pezeshkian）同場出席，形成美國智庫所警示的「反美聯盟」首次四國領袖同框。對美國與其盟友而言，這一場面無疑極具象徵意義。俄羅斯持續對烏克蘭發動戰爭，北韓與伊朗提供武器支援，中國則在經濟與工業上協助俄羅斯。此時習近平選擇與上述領袖並肩觀禮，不但未對俄羅斯施壓停戰，反而坐實自己正與西方「分庭抗禮」的企圖。專家指出，習近平此次外交與軍事行動，目的在於展示中國作為新世界強權的地位，並藉由此次閱兵傳達其擁抱「多極化世界」的訊息。《布魯金斯研究所》學者強納森‧欽（Jonathan Czin）分析，習近平正向亞洲各國發出明確訊號：「中國崛起為區域大國，將持續發揮影響力。」本次軍事展示適逢紀念中國抗日戰爭勝利80週年。習近平透過歷史意象，重新包裝中俄兩國在二戰中的角色，自許為現代國際秩序的守護者。與此同時，美國總統川普（Donald Trump）則在國內推動貿易戰與外交調整，使部分盟國對美國立場產生疑慮，也讓習近平看到介入國際秩序的契機。在日前舉行的上海合作組織（SCO）峰會上，習近平除抨擊「冷戰思維」與「霸權行徑」，亦宣布提供數億美元援助，並倡議改革全球治理架構。他強調：「不能讓少數國家的家規凌駕於世界之上。」這一言論被普遍解讀為針對美國的間接批評。值得注意的是，印度總理莫迪（Narendra Modi）也出席此次活動，並與習近平及普丁展現出相當親密的互動。儘管印度長期被視為美方拉攏對抗中國的重要對象，近期卻因購買俄羅斯石油而遭美國課以高關稅，雙邊關係出現裂痕。儘管中國一再強調其對俄羅斯未提供致命性軍援，僅供應「雙重用途」物資，但其與俄、朝、伊的密切往來早已引起國際高度關注。根據《戰略與國際研究中心》（CSIS）學者布萊恩・哈特（Brian Hart）指出，這是中俄朝伊四國領袖首次同台，顯示出前所未見的合作輪廓。學者分析，習近平藉由此次公開亮相，意圖建立另一套不需獲得西方認可的「國際認可標準」，挑戰當前以美國為主導的全球秩序。正如英國倫敦大學亞非學院（SOAS）中國研究所所長曾銳生（Steve Tsang）所言：「他要展示的，是中國有能力界定全球秩序的合法性。」
普丁停戰條件大公開！川普又髮夾彎「鼓勵烏軍攻俄」
3位熟悉克宮高層想法的消息人士告訴《路透社》，在阿拉斯加安克拉治（Anchorage）的美俄峰會上，俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）向美國總統川普（Donald Trump）提出新的和平條件，包括要求烏克蘭全面撤出頓巴斯（Donbas）、放棄加入北約（NATO）並保持中立，同時承諾不允許任何西方軍隊以維和名義駐紮在烏克蘭。作為交換，俄方願意凍結札波羅熱（Zaporizhzhia）和赫爾松（Kherson）的攻勢，並交還部分在哈爾科夫（Kharkiv）、蘇梅（Sumy）與第聶伯羅彼得羅夫斯克州（Dnipropetrovsk Oblast）的占領區。綜合《路透社》、《CNN》報導，普丁的停戰條件雖然比2024年6月要求基輔割讓完整4個州的立場有所讓步，但烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskiy）依舊斷然拒絕這個方案。他強調，割讓領土等於投降，頓巴斯是阻擋俄軍更深入推進的防線，若撤出將嚴重危及國家生存。他也重申，加入北約是憲法規定的戰略目標，並非俄羅斯能決定。白宮與北約對俄方提案尚未立即回應。美國智庫專家查拉普（Samuel Charap）指出，要求烏克蘭撤出頓巴斯無論在政治還是戰略上都無法接受，普丁展現出的「妥協」更像是演給川普看的姿態。川普則將這次峰會描述為「和平的契機」，聲稱自己正安排普丁與澤倫斯基的會面，隨後還將舉行美俄烏三方峰會。他表示：「我相信普丁想結束這場戰爭。我有信心我們會解決它。」然而，俄羅斯外長拉夫羅夫（Sergei Lavrov）則表示，普丁雖然願意見面，但澤倫斯基的合法性及簽署協議的權限仍有疑問。雙方距離真正的妥協仍相去甚遠。俄羅斯目前控制了約1/5的烏克蘭領土，包括大約88%的頓巴斯地區，以及73%的札波羅熱與赫爾松，這相當於美國俄亥俄州的大小。英國、法國與德國領導人則懷疑普丁是否真心尋求結束戰爭。與此同時，川普的言論卻出現戲劇性轉變。他於美東時間21日在「Truth Social」上發文稱：「如果不進攻侵略者的國家，要贏得戰爭幾乎不可能。這就像一支只有防守卻被禁止進攻的球隊，絕無可能取勝。烏克蘭與俄羅斯的情況正是如此。」他批評前總統拜登（Joe Biden）阻止烏克蘭反擊，只能防守，並宣稱如果他當總統，戰爭根本不會發生。這番挑釁言論與他2024年12月接受《時代雜誌》（TIME Magazine）專訪時的立場截然不同。當時他強烈反對允許烏克蘭發射導彈攻擊俄羅斯本土，認為那是升級戰爭的嚴重錯誤；而俄羅斯當時也更新了動用核武的前提，明確表示任何由核大國支持的烏軍攻擊，都將被視為「聯合攻擊」。但如今川普卻公開鼓勵烏克蘭進攻，這番言論可能觸動莫斯科敏感神經，因為俄方視任何支持烏克蘭打擊俄國境內的行動為「紅線」。在川普發文後不久，俄羅斯隨即在21日夜間對烏克蘭發動大規模空襲，甚至襲擊了1家美國擁有的製造公司，造成至少15人受傷。川普同時發布了1張與普丁會面的照片，並在照片下方疊加了1張1959年時任美國副總統尼克森（Richard Nixon）與蘇聯領導人赫魯雪夫（Nikita Khrushchev）對峙的「廚房辯論」（Kitchen Debate）歷史影像，那張照片後來成為美國在冷戰時期對抗蘇聯施壓的象徵。
大罷免結果影響台美關係？ 美智庫：取決於在野黨對軍費採何種路線
首波大罷免投開票在7月26日落幕，24位國民黨立委及無黨籍市長高虹安罷免案全數未通過。據了解，此次罷免案除了丁學忠、黃建賓投票率約49%外，整體平均投票率突破55%，傅崐萁更衝破6成最高。對此，就有學者認為，若在野黨選擇更溫和的路線，在提高國防與外交政策預算方面達成某種妥協，將與美國的優先目標更加一致；如果採取「焦土政策」影響軍費，則可能使美方對台的自身安全、防衛承諾有所懷疑。根據《中央社》報導，賓州大學裴利世界學院（Perry World House）資深專案經理善學表示，大罷免結果出爐後，川普政府很可能繼續向台灣施壓，要求增加國防支出，而美國國防部次長柯伯吉（Elbridge Colby）上任前數次要求台灣增加軍費，國防部印太安全事務助理部長約翰．盧（John Noh）也曾在4月對國會提到台灣國防支出。善學說到，當時約翰．盧向眾議院軍事委員會說，台灣已經承諾會把國防預算提高到超過國內生產毛額（GDP）的3%，但台灣仍要在支出、強化不對稱作戰能力以及改革方面做更多努力。不過，由於民進黨未能在立法院擁有多數席次，台灣現任總統賴清德可能難以順利增加國防支出。美國智庫蘭德公司（RAND）台灣政策倡議（Taiwan Policy Initiative）主任郭泓均（Raymond Kuo）則指出，他原先預期至少會有幾位立法委員被罷免成功，但是從台灣的標準來看，投票率其實偏低，同意罷免的選民也很難達到25%的門檻。中選會先前曾提及，依公職人員選舉罷免法第90條規定，罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，即為通過；有效罷免票數中，不同意票數多於同意票數，或同意票數不足原選舉區選舉人總數四分之一以上者，均為否決。而事實上，在此次罷免案中，僅7席立委同意罷免票跨越25%門檻。郭泓均表示，國民黨稱大罷免失敗，顯示出他們所擁有的民主正當性，而對台灣選舉有深入研究的中研院副研究員鮑彤（Nathan Batto）認為，罷免行動會迫使在野黨於立法院中調整政策與言辭，採取更為溫和的路線。郭泓均透露，他有聽到一些風聲說，在野黨可能會採取「焦土政策」來抵制民進黨政府，若在野黨選擇溫和行動，仍可能達成某種妥協，特別是在提高國防與外交政策預算方面，此舉也會更符合美方的優先目標；如果在野黨不這麼做，台灣則可能面臨長時間的僵局。郭泓均預估，台灣或許會被迫暫停國造潛艦等軍事計畫，好把資源優先投入其他有助於強化不對稱戰力的領域，不管最終會有怎樣的決策，都會讓台灣更難向美國展現出，台灣確實正在認真看待自身安全；至於首波大罷免結果對美台關係造成的影響，郭泓均認為，仍要看在野黨如何去解讀。
停火無進展！俄烏會談達成「戰俘交換」協議 近日將交換千人
俄羅斯與烏克蘭23日在土耳其伊斯坦堡舉行第三輪直接會談，雙方雖就戰俘交換達成初步共識，但在停火條款與舉行領袖峰會的議題上進展有限，會談不到一小時即結束。根據《CNN》的報導，本輪會談前，美國總統川普向莫斯科發出最後通牒，要求俄方在50天內達成和平協議，否則將面臨「非常嚴厲的關稅」制裁。儘管如此，俄羅斯總統普丁尚未對此公開回應，俄軍仍持續以無人機與飛彈攻擊烏克蘭城市，並加強在東部地區的地面行動。烏克蘭代表團由前國防部長魯斯泰姆烏梅羅夫領軍，會後他表示，已提議烏克蘭總統澤倫斯基與普丁於8月底舉行高峰會，並指出「美國總統川普與土耳其總統埃爾多安的參與將極具價值」。然而俄方代表、普丁高級顧問梅金斯基則強調，此類會晤僅適用於簽署協議階段，未對提議予以正面回應。在停火條件方面，雙方立場仍顯分歧。烏方主張「全面、無條件停火」是有效外交的基礎，而俄方則提議前線實施短暫24至48小時停火，以利救援與撤離死傷人員。儘管在主要議題上意見分歧，但雙方在戰俘交換上找到交集。梅金斯基表示，俄烏將在烏克蘭與白俄羅斯邊境交換約250名戰俘，並預計未來數日內進一步交換至少1200人。根據先前5月與6月的伊斯坦堡談判，已有數千名戰俘與陣亡士兵遺體完成交換。澤倫斯基隨後在Telegram上表示，已有逾1000名烏克蘭人透過近期協議返回國內。他強調：「讓所有被囚禁的同胞回歸祖國是國家的首要任務，我們將持續努力，確保所有人都能返回家園。」對於此次會談，外界原本即不抱高度期待。克里姆林宮發言人佩斯科夫會前便表示，雙方立場仍「截然相反」，不應預期「奇蹟般的突破」。同時戰爭傷亡仍在擴大，據英國國防部上月估計，自2022年2月俄烏戰爭全面爆發以來，俄軍傷亡人數已超過100萬人。美國智庫戰略與國際研究中心亦指出，目前俄軍傷亡約95萬人，預測至2025年夏季將突破百萬大關。普丁迄今未展現撤軍意願，仍堅持其削弱烏克蘭主權的戰略目標。戰前數月他曾發表長文，宣稱俄烏屬「同一國家」，此番言論亦被外界視為戰爭的思想根基。美國方面除祭出最後通牒，也聯合歐洲盟友擴大軍援基輔，並與歐盟同步施壓。歐盟近日宣布新的制裁方案，擬進一步降低俄羅斯石油價格上限，並對協助俄羅斯規避制裁的第三國金融機構實施全面禁令。目前仍不清楚川普的制裁與軍援策略是否足以改變俄方立場，但此舉無疑為烏軍帶來戰力支援，也凸顯川普對普丁的不滿日益升高。川普日前坦言：「我與他的談話非常愉快，但晚上導彈就發射了。」而澤倫斯基重申，唯有與普丁面對面會談，才有可能真正結束這場持續逾兩年的戰爭。
川普宣布對日、韓課徵25％關稅 再公布12國加稅清單
根據《美聯社》報導，美國總統川普（Donald Trump）於7日宣布，將對日本與南韓進口商品課徵25%的關稅，並針對另12個國家的進口商品設定新關稅稅率，預計於8月1日正式生效。川普透過社群平台Truth Social公開致各國領袖的信函，警告對方若以提高自身關稅作為報復，美方將進一步加徵稅負。他在寫給日本首相石破茂（Shigeru Ishiba）與南韓總統李在明（Lee Jae-myung）的信中指出：「如果你們選擇提高關稅，美國將在原有的25%稅率上，加徵相對等的數值。」這些信件並非最終決策，而是川普試圖主導全球經濟議題的又一舉措。儘管此舉引發市場對經濟成長放緩甚至衰退的擔憂，川普仍堅信關稅政策將有助於振興美國製造業，並支應他上週五簽署的減稅法案。川普在展現強硬立場的同時，也表示仍願意談判，顯示未來貿易談判仍將持續，局勢仍存在不確定性。根據信函內容，來自緬甸與寮國的進口商品將被課徵40%關稅，柬埔寨與泰國為36%，塞爾維亞與孟加拉35%，印尼32%，南非與波赫30%，哈薩克、馬來西亞與突尼西亞則與日韓同為25%。川普在信中加註「僅僅」字眼，暗示已是「從寬處理」。白宮發言人李威特（Karoline Leavitt）表示，川普正為每個國家設計「量身打造的貿易計畫」，此舉將成為本屆政府重點方針。然而，與各國的閉門會談未能取得共識，川普轉而公開信函並寄送至各國領袖，打破以往美國政府在貿易談判上的正式流程。亞洲協會政策研究所副總裁卡特勒（Wendy Cutler）指出，對日韓加稅是「令人遺憾的決定」，因為兩國在造船、半導體、關鍵礦產與能源合作方面對美國至關重要，且近年來在美國設廠投資甚多，創造大量高薪職缺。目前，美方與歐盟、印度等其他貿易夥伴的分歧仍待解決，與中國的談判則被視為長期挑戰，對中國進口商品的課稅已達55%。根據川普的說法，新稅率將於三週後生效，為美國與各國談判預留空間。他預計於週一簽署行政命令，將關稅調升延後至8月1日實施。儘管原本設定的90天談判期即將在本週三屆滿，川普政府官員稱此三週視為延長談判「加時賽」。川普期望透過關稅收入填補他於7月4日簽署的減稅法案可能帶來的財政缺口。有專家警告，零售商若將成本轉嫁，可能加劇通膨。川普則要求大型零售商如沃爾瑪自行吸收成本。美國智庫大西洋理事會的國際經濟部門主席利普斯基（Josh Lipsky）指出，三週的延後期不足以完成實質談判，反而顯示川普對關稅的態度並非僅為談判策略。根據美國普查局資料，美國2024年對日本的貨品貿易逆差達694億美元，對南韓為660億美元。川普表示，汽車進口稅將全球統一設定為25%，鋼鐵與鋁材則課徵50%。過去川普政府亦曾與日韓進行貿易談判，但目前的舉措顯示過往協議未能達成預期成果。另外，對於與金磚國家（BRICS）政策一致的國家，川普也表示將額外課徵10%關稅。金磚國家由巴西、俄羅斯、印度、中國、南非、埃及、衣索比亞、印尼、伊朗和阿聯酋組成。美國總統川普於7日公布第一批針對多國關稅的通知函後，美股三大指數即在午盤出現明顯下挫。隨著他陸續宣布對緬甸、馬來西亞、哈薩克、寮國與南非等國徵收介於25％至40％的關稅，市場賣壓進一步加劇。標普500指數當日下跌0.79％，創下近三週來最大單日跌幅。道瓊工業指數則收跌422點，跌幅達0.94％，科技股為主的那斯達克指數亦下跌0.92％，三大指數同步走弱，反映市場對新一波貿易摩擦的高度憂慮。儘管川普強調，針對特定國家的「對等關稅」不會與既有的產業關稅（如汽車25％）重複課徵，但在美國擁有大量製造業據點的日韓汽車品牌仍首當其衝。豐田、日產與本田三大日本車廠在美股市場的股價分別下跌4％、7.16％與3.86％。
遭美軍打擊三大核設施！伊朗淡化損害 專家見衛星影像揭真相
美國總統川普近日決定轉向武力手段，對伊朗三大主要核設施展開突襲，美軍出動B-2隱形轟炸機與潛艦發射巡航飛彈，重擊福爾多（Fordow）、納坦茲（Natanz）與伊斯法罕（Isfahan）三座核設施，試圖重創伊朗的核子發展計畫。根據《CNN》的報導，儘管伊朗官員對外淡化襲擊影響，但最新衛星影像顯示，美國的軍事行動可能對伊朗核設施造成重大損害。國際原子能機構（IAEA）與多位軍事專家也指出，這次攻擊具備前所未見的深度與精確度，對伊朗核計畫的實質影響仍待進一步評估。福爾多核設施被認為是伊朗最重要、也最難以攻破的濃縮鈾基地，位於地下約80至90公尺處，建於堅固山脈之下。然而美軍此次動用六架B-2轟炸機，共投下12枚重量高達30,000磅的GBU-57「掩體炸彈」，針對福爾多展開攻擊。根據Maxar衛星影像分析，福爾多地區出現至少六個明顯撞擊坑，排列方式顯示美軍精準命中埋於山腹的地下設施。軍備專家指出，這些彈坑顯示多枚炸彈重複打擊同一區域，試圖「鑽穿」厚重岩層以摧毀內部設施。IAEA總幹事格羅西表示，福爾多確實遭遇「直接動能撞擊」，雖尚無法確認地下損害程度，但不排除重大破壞可能性。美國智庫「科學與國際安全研究所」（ISIS）初步分析指出，濃縮鈾主廳與其鄰近設施可能「遭受相當大的破壞」。納坦茲是伊朗最大的核濃縮中心，也是以色列6月13日首次空襲的目標。以色列行動已重創地面設施與電力基礎設施，可能導致地下離心機受損。此次美軍行動中，一架B-2轟炸機向納坦茲投下兩枚掩體炸彈，同時由潛艦發射30枚戰斧巡航飛彈襲擊納坦茲與伊斯法罕。《CNN》衛星影像分析顯示，納坦茲地下建築群正上方出現兩個新彈坑，最大直徑達5.5公尺。雖仍無法確認地下設施是否受損，但目標區域明顯受到波及。伊斯法罕被視為伊朗核計畫核心，擁有約3,000名科學家，並設有主要的鈾轉化設施。美軍巡航飛彈此次也鎖定該區域，造成明顯損毀。《CNN》分析指出，至少18座建築物在空襲中被摧毀或部分損壞，現場可見大量瓦礫與灰燼。ISIS評估報告指出，伊斯法罕的主要鈾轉化設施「遭受嚴重破壞」，並指出當地四個通往地下建築的隧道中，有三個已坍塌。報告同時提到，衛星圖像顯示伊朗曾嘗試用土堆封堵隧道入口，可能是為了預防爆炸擴散或放射物質外洩。伊朗外交部批評美國此舉「跨越重大紅線」，但伊朗內部多位官員則淡化襲擊影響。代表福爾多所在庫姆市的國會議員聲稱，攻擊造成的損害「相當膚淺」。然而ISIS主席奧爾布賴特表示，伊朗官方過往亦曾淡化損害，但後續衛星影像多次揭露真實破壞程度。他呼籲國際社會應對伊朗的回應保持高度警覺。五角大廈參謀首長聯席會議主席凱恩將軍在新聞發布會中證實，一艘美國潛艦對伊斯法罕發射十多枚巡航飛彈，鎖定「關鍵地面基礎設施」。他表示，此次行動目的是「削弱伊朗的核能力」，並強調美國將持續評估損害並監控伊朗的下一步動作。
B-2轟炸機空襲伊朗核設施 《紐時》警告：中國恐成最大輸家
以色列與伊朗持續衝突之際，美軍也介入加劇區域緊張氛圍；美國總統川普於22日宣布，美軍已成功空襲伊朗三處核設施，包括福爾多（Fordow）、納坦茲（Natanz）與伊斯法罕（Esfahan），然而國際媒體指出，中東局勢若進一步動盪，亞洲國家最慘重的受害者將非中國莫屬。美軍B-2隱形轟炸機參與對伊朗三處核設施的空襲任務，引發區域震盪。（示意圖／達志／美聯社）《紐約時報》指出，美軍出動B‑2隱形轟炸機攻擊伊朗福爾多、納坦茲與伊斯法罕三處核設施，首次公開宣示出動「巨型洞穿炸彈」（GBU‑57），意圖摧毀固守地下的濃縮設施，川普在白宮電視演說中宣稱任務成功，並警告若伊朗反擊，美國將有更強硬回應 。川普發表全國演說，宣布伊朗核設施遭摧毀，警告如反擊將面臨更強硬報復。（圖／達志／美聯社）據《紐約時報》分析，中東局勢升溫對中國影響最深，原因是中國大量石油進口仰賴經由伊朗南部通過的荷莫茲海峽，其中約50%透過此航道運輸，若中東戰事進一步擴大，能源供應與價格皆將承受衝擊。此外，中國長期以原油折扣價從伊朗進口，並透過秘密船隊繞開美國制裁。《紐約時報》分析，中東局勢升溫對中國影響最深。原因是中國大量石油進口仰賴經由伊朗南部通過的荷莫茲海峽，若中東戰事進一步擴大，能源供應與價格皆將承受衝擊。（示意圖／達志／美聯社）分析指出，若美軍行動擴大，海運風險提高恐影響中國經濟，而中國亦面臨因軍事介入造成與美國對抗風險，難以選擇。雖伊朗目前仍是中國在中東的重要戰略夥伴，但《紐約時報》與《環球網》均指出，北京不太可能出兵保護伊朗。《紐約時報》分析，中東局勢升溫對中國影響最深。原因是中國大量石油進口仰賴經由伊朗南部通過的荷莫茲海峽，若中東戰事進一步擴大，能源供應與價格皆將承受衝擊。（示意圖／達志／美聯社）美國智庫美國企業研究所高級研究員庫伯（Zack Cooper）表示，中國僅可提供低調物資及口頭聲援，並可能提供人道援助；而曾任白宮中國政策官員葛維茨（Julian Gewirtz）則指出，中國現在關切的是地區中國人員與資產的安全，而非採取大規模外交行動。該報導分析，美軍此舉不僅激化中東衝突，更讓全球重新評估美國外交與軍事意志的強度。「川普此戰略行動，可能重塑北京估量美國對外行動的判斷，特別是在台海潛在衝突等更大戰略博弈中可能產生連鎖效應。」中東局勢升溫對中國影響最深，原因是中國大量石油進口仰賴經由伊朗南部通過的荷莫茲海峽，若中東戰事進一步擴大，能源供應與價格皆將承受衝擊。（圖／翻攝自X）
G7峰會將登場 以色列與伊朗戰火成關鍵焦點
本週在加拿大阿爾伯塔省落基山脈的卡納納斯基斯度假村舉行的七國集團（G7）峰會，原預定聚焦於俄羅斯對烏克蘭的戰爭與美國對貿易夥伴的關稅政策，但以色列對伊朗的突襲行動，正迅速改變這場為期三天重要會議的重點，迫使各國領袖將注意力轉向中東局勢。儘管以色列可能未經美國明確同意即展開攻擊，總理內塔尼亞胡仍被視為僅有美國總統唐納德·川普具影響力的對象。此次峰會亦是川普回任總統以來首次登上世界外交舞台，與會六國領袖密切關注他是否會延續對外強硬作風，抑或展現總統風範。川普對以色列的行動給予肯定，稱其為「非常出色」，與日本首相石破茂的嚴厲譴責「令人無法容忍」形成鮮明對比。英、法等國則呼籲克制，期望降溫局勢，但整體而言，各方對如何應對新一輪中東衝突分歧頗深。此次峰會原由新任加拿大總理馬克卡尼主持，他規劃一場紀念G7成立50週年的會議，議程集中於能源安全、礦產供應鏈、數位轉型與自然災害應對，試圖避免與川普爆發爭端。然而突發的中東戰爭與其對全球安全與能源市場的衝擊，顯然將重塑峰會重心。為避免重蹈2018年川普與加拿大時任總理賈斯汀特魯多激烈交鋒的覆轍，加拿大官方此次甚至決定不發表傳統的峰會公報，改以一系列簡短、行動導向的聲明取而代之。此次G7談判桌上出現多位新面孔，包括英國首相基爾斯塔默、德國總理弗里德里希梅爾茨、日本首相石破茂與東道主卡尼總理。與此同時，資深領袖如法國總統馬克宏與義大利總理喬治亞梅洛尼則被視為與川普關係較為穩定。除核心G7成員外，印度、墨西哥、韓國、澳洲、南非與巴西等領袖亦預計出席，但預料不會在主要議題上掀起波瀾。面對美國持續施壓盟友應對中國的經濟與戰略挑戰，歐洲領袖強調，若華府繼續對盟友施加關稅懲罰，將削弱共同對抗北京的能力。美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）專家馬克斯伯格曼指出：「問題不只是這是否是一場尷尬的家庭聚會，而是這還是一個家庭嗎？」此次峰會亦將探討對俄羅斯進一步施壓的手段。烏克蘭總統澤連斯基將於週二與會，爭取各國支持加強經濟制裁與石油限價措施。2022年西方對俄原油設下每桶60美元的價格上限，效果隨能源價格波動而減弱，歐盟希望下調至45美元，烏克蘭則建議降至30美元，惟川普對此尚未表態。在全球政治與經濟秩序持續重構之際，G7作為自由世界「指導委員會」的地位面臨空前挑戰。儘管各國試圖透過一致立場應對中國、俄羅斯與中東挑戰，內部的深層分歧與川普風格的不確定性，讓此次峰會既充滿變數，也將成為G7未來走向的試金石。
賴總統平日愛講的週年演說反隻字不提？ 學者好奇總統是否面臨美方壓力
台大政治系教授左正東今天表示，他長期關注賴總統的公開演說，發現賴總統去年就職演說時神情可說是「意氣風發」，但對比今天賴總統就職滿週年演說，看起來總統似乎有些「不開心」，也讓外界好奇「總統今天是不是有很多話說不出來了」。賴總統就職滿週年，在總統府敞廳以「迎風轉型 穩健前行」為題發表談話，宣布將指示國安團隊著手規劃，向在野黨主席進行「重要國安情勢簡報」，期望朝野政黨領袖，無論政治立場為何，都能夠以國家利益為優先，坦率真誠交換意見、共商國是，攜手面對國家的各項挑戰，但整篇演講，幾乎沒有觸及兩岸關係，引發外界議論。左正東今天在接受廣播節目訪問時說，賴總統向來是有話直說的人，但賴總統過去最常講的內容，卻在今天演說中完全看不見。例如，賴總統過去最常講「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，被質疑是「新兩國論」，賴總統前兩天接受網紅訪問時都還有提到該說法，但今天就職週年演說卻完全沒有講，「這應該是在某種考量、因素下做的決定」。主持的媒體人尹乃菁則追問左正東「會不會與美國人的關切也有關係」？左正東則表示「這個可能性很高，但我們沒有證據」，他說，目前僅能解讀「感覺上川普之前提到的『統一與和平的那句話』似乎發生了一些效果，總而言之，賴總統最近的談話有做一些修正。左正東表示，賴總統今日的就職演說，首先是「兩岸關係不見了」，至於是因為「兩岸關係現在非常好」還是「兩岸關係議題總統不想說」，還是「兩岸關係已經不是賴總統說了算」，則有待觀察。「賴總統似乎面臨不小壓力」，左正東說，現在回頭看，川普總統的「統一與和平」說法，恐怕並非川普的即性之作，而是透過一段時間美方內部醞釀。包括今年２月美方已經有人公開呼籲「美國應該放下台灣執念」開始，考慮重點是美國如何維持在東亞的長期國家利益，美國願意保護台灣，但是要付出多少成本？是否有必要等議題，美方近期一直有類似的文章出現。左正東指出，由於美方最近討論「一個中國政策」的文章開始變多，包括主張美國應該多多注意賴總統的言論，避免製造兩岸關係的緊張，導致美中台三邊整體情勢似乎悄悄轉變，美國這些文章的作者，甚至不乏是共和黨，但未必與川普同派系的參議員，這或許就是賴總統就職週年演說沒有提兩岸關係的原因之一。主持人尹乃菁則追問，觀察賴總統演講中，僅有一句話勉強與兩岸關係有關，也就是「我們會更努力強化全社會防衛韌性，針對國安統戰威脅１７條因應策略，團結國人抵抗分化」，難道是因為這句話其實「還是對內」，所以賴總統才能講？這句話是否也代表賴總統及內閣團隊還是會繼續限制兩岸交流？或者堅持要求立委到中國大陸必須先向政府登錄？立委是監督行政單位的人，反要行政單位許可才能做事，會不會亂了套？左正東則表示，上述問題的演變仍有待觀察，但無論如何，賴總統願意讓在野黨主席聽取國安簡報，算是好事，但這其實也反應來自美國對台灣的壓力，因為美國智庫最近就有類似文章，關切台灣朝野對立的局勢，而權力最大者、責任也最大，賴總統如今身為全國權力最大的人，又是執政黨主席，對於減緩朝野對立，賴總統總是必須邁出第一步。
美對中關稅正式降為30％ 高盛同步調降經濟衰退機率
美國政府近期對中美貿易政策作出重大調整，宣布將從中國大陸和香港寄往美國的小型包裹關稅稅率自120%大幅調降至54%。這項政策轉變發生於華盛頓與北京達成貿易戰暫停90天協議後數小時內，由美國總統川普親自簽署行政命令實施。該命令實質性修改了本月初為圍堵「最低限額」（de minimis）漏洞而實施的高關稅政策，該漏洞原先允許價值低於800美元的國際郵件免稅進入美國且僅需形式檢查，導致SHEIN和Temu等中國跨境快時尚電商在美國快速崛起。據政策細節顯示，今年2月川普政府為圍堵此漏洞，原定自5月2日起對中國包裹課徵相當於貨值120%的關稅或收取100美元統一費用。經調整後，自美東時間14日起稅率調降為54%，而替代性的100美元固定費用則予以保留，同時取消原計劃6月提高至200美元的方案。此舉被視為美中關係「全面重啟」的具體表現，兩國同步宣布將4月2日解放日後相互加徵的關稅稅率各削減115個基點，最終分別降至30%與10%。然而市場反應呈現分歧：貿易戰暫停消息最初刺激華爾街股市暴漲，但美國股指期貨13日顯示開盤走低，歐洲股市僅微幅上揚。瑞士銀行資深分析師Ipek Ozkardeskaya指出：「90天休戰期後的不確定性，將迫使多數企業維持觀望策略，延後重大投資決策直至更穩定的停火協議成形。」值得關注的是，作為緩和舉動，據《彭博社》報導中國已解除實施波音客機交付禁令。針對關稅調整的實際影響，業界反應呈現兩極化。美國智庫「外交關係委員會」（CFR）高級研究員Heidi Crebo-Rediker直言：「對中國進口依存度高的小型企業仍將承受重壓，在歷史高位的關稅環境下，利潤空間持續受到擠壓。」此前，美國財政部長貝森特（Scott Bessent）曾在記者會上強調：「雙方核心共識是拒絕經濟脫鉤，先前超高關稅實質構成貿易禁運效果，這絕非我們的目標。」然而，跨國產業鏈已出現連鎖反應。雖然中國開放波音飛機交付，且川普中東行促成沙烏地阿拉伯、阿聯酋與輝達、超微簽署AI晶片供應協議，但全球最大電子代工企業鴻海仍因關稅不確定性下修全年財測。高盛經濟學家同步調整預測，將美國未來12個月經濟衰退機率從45%下調至35%，並將2025年經濟成長預期從0.5%上調至1%，此修正主要考量的是關稅減免與金融環境鬆綁的雙重效益。這輪政策調整可追溯至1930年代制定的「最低限額」貿易制度，最初允許旅客攜帶5美元以下商品免申報入關，如今已引發兩黨議員日益激烈的批評。值得注意的是，美國與歐盟的貿易談判仍存變數，歐盟已預先擬定反制關稅清單，與美英達成的新貿易協定形成鮮明對比。業界普遍認為，90天的休戰期僅是漫長談判的起點，全球供應鏈重組仍充滿不確定性。
新台幣瘋狂升值引市場重視 外媒憂：美元走弱資金恐撤離美國
亞幣近期轉強，台幣兌美元匯率截至5日止不到一周瘋狂升值1成已引起市場重視。華爾街日報就台幣瘋漲發出警訊，這預示川普關稅戰將令美元長期走弱，金融市場結構正出現巨變，觸動資金撤離美國。報導指過去極少數美國投資人曾考慮過買賣台幣，但現在大家應該開始關注其動向。川普開打貿易戰後，台幣走強可能預期美元長線貶值，從側面反映個別投資人與企業，可能直接感受到外國減少投資美國市場。台灣透過偏低的台幣匯率，加強出口半導體和其他科技產品，從而對美國產生龐大貿易盈餘，再以所持大量美元來投資美國資產。美國智庫外交關係協會（CFR）專家塞策（Brad Setser）評估台灣壽險業持有逾7,000億美元外國債券，當中以美債為主，等於間接為美國企業提供融資，像蘋果和輝瑞向台灣投資人發行大量美元計價債券。當台幣兌美元匯率突然暴漲，台灣壽險業所持美債的價值隨即大減，若因此令壽險業預期美元繼續走貶，或對投資美國失去信心，就可能開始把所持資產多元化而出脫美債等美元資產，最終令美國融資成本增加。這種外資出脫美債的風險不僅來自台灣，因為歐洲銀行業是美國市中心不動產的重要融資來源，日本銀行業則投入美國高風險貸款。若歐日金融業也對美國資產失去信心，勢必令美國融資成本上升問題更惡化。塞策跟哥倫比亞法學院講師楊格（Joshua Younger）指出，與台灣所持外國債券相關的波動市場交易，甚至可能已經對美國房貸利率產生明顯影響。美國貿易政策引發意想不到結果。不管是川普想藉弱勢美元增加出口，抑或投資人對美國失去信心而賣出美元，最終將由美國借款人承擔苦果。
川普焦慮症2／「一年3次長退休很恐怖」 業界憂賴政府關稅談判只限「綠色小圈圈」
「我昨天參加一個座談會，本來是題目是講永續經營的，結果大家都在講川普的關稅。」一與會業者跟CTWANT記者說，「現在大家恐怕都得了川普焦慮症。」全國工業總會4月17日的會員代表大會，出現160個產業代表擠爆的大場面，更顯明台灣大廠、小廠的集體焦慮。 美國總統川普關稅戰方興未艾，包括美國華爾街日報、英國金融時報等都提到，此次對台灣的衝擊很大，因為台灣是出口型經濟，且以電子業為主；然而川普4月2日宣布關稅前夕，台灣行政院長卓榮泰一席「安心睡覺」說，加上後續慢好多拍的發言與軟弱的接招，讓不少業者驚覺，在此國難當頭的重要時刻，賴政府的決策討論竟然限縮在「綠色小圈圈內」，沒有廣納意見，才會如此行差踏錯。 台灣企業主的集體焦慮，在4月17日台北國際會議中心的全國工業總會的會員代表大會中上演，大會原定2點半開場，但2點前就已經坐滿，連走道都額外加上椅子、座無虛席，甚至還有一票人卡在會場外進不來。 「我在這邊30年，沒有看過代表大會有這麼多人參加！」工總理事長潘俊榮興奮地說，總計超過160個產業工會的理事長們出席，全衝著行政院長卓榮泰、經濟部長郭智輝、內政部次長等親自到場，想趁機向政府建言。 潘俊榮把握機會，在台上與政府示好，提到「現在正是產官學共同合作的時候，尤其川普是商人，談判應試著找商人加入，也會更了解川普的想法，工總就有許多優秀的談判人才」，他一連推薦了很多人，包括有對共產黨談判經驗的台商、在美國居住多年的企業家，希望加入政府決策圈、讓台灣談判團隊陣容更強大。 卓榮泰的回應是「行政院現在要組的談判團隊，人選一定是最高機密，不可以公開名單」，等於給了個軟釘子。 CTWANT記者現場觀察，這一行官員浩浩蕩蕩地來，講稿內容仍是連日在立法院答詢內容，沒有新意，且讀完稿子後就說要離席、沒有與業者對話，現場一陣驚呼，左顧右盼問「這樣就結束了嗎」，原本滿座的企業主們，不少失望地起身走人，接下來的鴻海董事長劉揚偉演講、會員大會議程都沒心情聽了。 記者追上一位知名產業龍頭大老，問政府是否有探詢過他的意見時，「沒有，我不是他們理想的人。」他丟下這句、頭也不回地走了。 美國總統川普在共和黨眾議院全國委員會（NRCC）晚宴上得意洋洋談關稅政策，「這些國家正在打電話給我們，kissing my ass」。（圖／路透） 「民進黨有自己的智庫，像是新境界、台灣智庫、新台灣國策智庫，就以前凱達格蘭基金會那些，不像其他的智庫，有藍有綠。」一名支持目前親美作法的學者跟CTWANT記者私下聊天時，不經意地脫口而出。 農曆春節前，CTWANT記者在一場小型的座談會上，聽到許多財經智庫與產業大老在討論川普個性、並預測新政策，跟現在狀態非常接近，2個月後，這些聲音明顯地沒有反映在政府決策內。 「現在政府的問題是，過去比較熟的美國管道，都是老一派民主黨的人，在川普這邊完全沒有布局，加上川普上任後把不聽話的官員都辭掉了，專業財經官員都變成外圍，我之前跟美國智庫的老朋友私下聊天，他說他幫不了我們了，也很擔心台灣政府找錯人，但目前似乎也沒有突破口。」一個長期在第一線與美方交涉的研究員跟CTWANT記者說，而他所處這家智庫就是被視被「有藍有綠」的機構。 這位研究員憂心地說，產業有「非紅供應鏈」，政府決策團隊則是「非綠不可」，這樣偏聽的狀況，恐導致誤判。 行政院長卓榮泰13日出席民進黨「人民是頭家」政策宣講會台北場，表示因應美國關稅衝擊，政府會帶領大家，走向南向、走向美國、脫離中國。（圖／報系資料照）「經濟部在一年內，出現3位次長陸續辦理退休的狀況，這非常恐怖」一位在兩岸交流扮演重要角色的科技界「老兵」跟CTWANT記者說，現在的國際政治局勢真的很難，但執政黨長期不重視文官養成，導致現在無人可用，外交、經貿談判的人出現斷層，甚至連平時的資訊蒐集都不及格。 他說，先前有家電子廠邀請某位美國業者來台談生意，那個人其實就是川普身邊的第一圈特權人士，但一直到離開台灣，台灣政府都沒掌握到情報。這位大老聊了半天，像是突然想起來說「千萬不要說是我說的，我答應老婆了，絕對不要惹麻煩。」
華為AI處理器裡有台積電晶片！路透社：恐遭美罰款330億
美國商務部調查台積電晶片非法用於華為人工智慧（AI）處理器，違反美國的貿易出口管制。台積電恐面臨10億美元（約新台幣330億元），或者更高額的罰款。據《路透社》報導，兩位知情人士透露，由台積電製造的晶片與華為高階Ascend 910B人工智慧處理器中的晶片相符，美國商務部一直在調查此事，消息人士稱，若違反美國出口管制，台積電恐面臨超過10億美元的罰款。華為是中國人工智慧晶片計畫的核心企業，該公司被指控違反制裁和竊取商業機密，目前已被列入美國貿易名單，禁止其接收採用美國技術生產的產品。由於台積電的晶片製造設備包含美國技術，該公司的台灣工廠受到美國出口管制，這導致其無法為華為生產晶片，也無法在沒有美國許可的情況下為中國任何客戶生產某些先進晶片。一直在關注中國人工智慧領域發展的美國智庫「蘭德公司（RAND Corporation）」技術與安全政策中心研究員海姆（Lennart Heim）表示，基於用於人工智慧應用的設計，台積電不應該為一家總部位於中國的公司生產晶片，尤其是考慮到該晶片可能被轉移到華為這樣的受限實體的風險。消息曝光後，台積電在美國上市的股票抹去了近3%的漲幅，小幅下跌。美國商務部發言人拒絕對此發表評論；台積電發言人則回應，台積電致力於遵守法律，並且自2020年9月中以後就不曾向華為供貨，目前正配合商務部調查。