義務
」 保險 銀行 AI
政風棄養1／北市府得獎主任婚變 爆1年8月不付錢養3孩
率隊得獎的廉政主管遭爆棄養小孩！台北市政府資訊局政風室主任吳佳璘2024年與團隊共同奪得法務部第2屆「透明晶質獎」，之後前往桃園、南投分享廉政治理的經驗，公職生涯看好，但今年10月台北地院一份判決揭露，吳佳璘的前夫指責她分居後長達1年8個月不分擔3個小孩的生活費，還違反離婚協議，私下賣掉汽車卻沒拿錢出來分，也沒用在小孩身上，直到家事法庭介入調解，才開始給付每月3萬多扶養費，使模範廉政人員的光環蒙塵。 透明晶質獎被譽為「廉政界諾貝爾」，是法務部廉政署主辦的國家級廉潔評估獎項，鼓勵公部門落實誠信治理、資訊與行政透明；2024年12月，台北市資訊局代表市政府參加評選，以「Crystal-clear行政透明、Liberal自由開源、Empirical參與實證、Accountable績效課責、Noble榮譽認同」五大核心價值構成「CLEAN」的工作主軸，推動廉政透明，最終自全國26個入選機關勝出，獲頒特優機關。 本刊調查，吳佳璘與前夫謝銘龍2013年3月結婚，育有3名子女，卻沒熬過七年之癢，2021年3月吳佳璘發現謝銘龍經常無故外出行蹤不明，而且手機有曖昧簡訊，同年12月6日抓到謝銘龍與吳姓小三共處一室，立刻分居並要求離婚。 分居期間，謝銘龍因毆打吳佳璘，台北地院2022年6月13日核發民事通常保護令，有效期間2年，禁止謝銘龍對吳佳璘實施身體或精神上不法侵害的行為，也不准騷擾或跟蹤。吳佳璘前夫謝銘龍在牯嶺公園緊追罵人涉嫌違反保護令，一審無罪。（圖／翻攝Google Maps） 2023年7月13日，吳佳璘賣掉名下汽車，謝銘龍相當不滿，他自認出錢買車，只是將車主登記為吳佳璘，既然車子賣了，錢應該要分他或支付小孩的教育生活費用，加上他認為吳佳璘拖欠子女扶養費，同年8月19日上午他把小孩交給吳佳璘時，在台北市牯嶺公園爆發口角，罵吳佳璘「你這樣很丟臉」、「真的是咧你整家子很悲哀」、「怎樣，我說丟臉」，邊罵邊跟到吳佳璘後門巷口，再鬧上警局，台北地檢署以違反家庭暴力防治法起訴謝銘龍，不過台北地院判決無罪。 法官看了謝銘龍提出的單據，認定他獨力照顧3個孩子，從家事法庭卷宗資料可以確認，他和吳佳璘2023年8月29日在家事庭達成調解，吳佳璘每月應給付3名未成年子女各1萬1500元（3人合計3萬4500元）撫養費用，顯見謝銘龍案發時已獨自負擔3名子女的扶養費長達1年8個月。 判決指出，謝銘龍為了履行未成年子女與吳佳璘會面交往的義務，帶小孩前往吳佳璘住家，他控訴吳佳璘搬出去之後，留下3個孩子讓他獨自照顧，也不付扶養費，吳佳璘卻拒絕回應這些問題，他才會緊追不捨，藉著小孩交接的時機，討論子女生活費和婚後財產分配的事；再審酌謝銘龍正值創業，經濟狀況艱困，基於這些動機而情緒不佳口出惡言，並非家暴法定義的騷擾或非法侵害，也無從認定謝銘龍違反保護令。吳佳璘（左五）否認積欠子女扶養費。（圖／翻攝台北市政府資訊局官網） 本刊詢問吳佳璘回應，對於判決寫1年8個月沒付小孩生活費，她認為有誤，扶養費另外有官司，謝銘龍可在法院提出訴求，但謝銘龍一直態度不佳，有動手打人，也有驗傷單為證，法院才會核發保護令，她在備受壓迫的影響之下，循司法途徑解決有錯嗎？
林益全被追債公開內幕！「投資日房產遭詐2000萬」 已賣房還債沒逃避
中華職棒前球星林益全近日因債務問題受到關注。他於1日公開聲明，說明自己從2022年開始參與日本房地產投資，累計投入逾2000萬元，直到2025年才察覺投資案可能涉及詐騙。這場投資失利使家庭財務受到衝擊，他已出售房產償還部分欠款，目前仍有200多萬元債務待處理。林益全表示，當年職棒生涯逐漸進入後期，因此開始規劃退休後的收入與生活。經由朋友引薦，他接觸到日本房地產開發計畫，對方透過電話及面談介紹投資內容，宣稱具有投資報酬，並允許投資人依開發進度分批支付資金。由於交易涉及日圓，相關人員以換匯、手續費及資金處理為由，建議他以現金交付款項，再由對方辦理後續流程。林益全指出，投資期間曾親赴日本查看現場，當時依據所見情況及對方提供的資料，相信項目確實存在，因此陸續投入資金，總額超過新台幣2000萬元。直到2025年，他透過日本當地友人協助查證，才發現對方提到的日本公司雖然存在，卻沒有當初介紹的開發項目。另一方面，台灣接洽人員也已失去聯繫，連先前提供的姓名及身分資訊都疑似不實。他因此懷疑自己遭遇投資詐騙，並在聲明中說明這段過程。林益全表示，投資損失影響家中財務，也拖延部分借款的還款進度。夫妻已將房產出售，積極處理大部分債務，現階段尚有約200多萬元需要清償。他強調，對欠款從未否認，也沒有刻意失聯或躲避債權人，即使投資過程出現問題，仍會承擔應負的還款責任。針對目前在中國發展的情況，林益全解釋，他主要從事青少年棒球教學與訓練，希望運用過去累積的專業，建立穩定工作及收入。他表示，前往中國並非為了逃避債務，相關事業初期需要籌備、招生及建立營運基礎，目前課程與教學工作逐步穩定，期盼自2027年起，隨收入增加陸續償還餘款。至於家庭分工，他指出，借款及資金調度主要由自己出面處理，妻子林家嘉並不完全清楚每一筆借款的細節。林家嘉目前留在台灣照顧兩名孩子，也有自己的工作；他則依照中國教學工作的安排往返兩岸，與家人相聚。對於投資判斷造成的後果，以及未能按時還款帶給借款人的困擾，他表達歉意。林益全的前經紀公司海爾斯也對事件作出回應。公司表示，雙方雖已在今年初結束合作，但得知夫妻捲入債務糾紛後仍主動關心。經了解情況，公司認為夫妻同樣受到事件影響，並鼓勵兩人共同面對、妥善處理問題。林益全則再次強調，不會以疑似受騙為由推卸債務，接下來將持續投入棒球教學，逐步履行還款義務，也希望外界給予處理財務問題的時間與空間。
63歲男受困社區電梯遭保全嗆「老棺材早點死」 離開20分鐘後竟猝逝
大陸江西省南昌市一處社區先前傳出憾事，一名63歲李姓男子不幸受困大樓電梯，脫困後與物業人員發生激烈口角，期間遭對方辱罵「老棺材」咒他早死，不料李男在離開現場約20分鐘後突發猝死。家屬怒告物業公司，一審法院審理後認定物業公司未盡管理與處置責任，判決應承擔30%責任，賠償家屬人民幣23.5萬元（約新台幣105.7萬元）。根據陸媒《紅星新聞》報導，判決書指出，事發當日上午9時51分，住在江西省南昌市一處社區的李男搭乘電梯下樓時突遇故障受困，他按壓電梯內緊急求救鈕卻沒人回應，只好透過鄰居協助撥打物業電話並持續拍打梯門求救。物業人員於10時01分將李男救出，但雙方隨即爆發口角；過程中，物業人員竟對李男說出「老棺材早點死去」、「多關他一下」等羞辱性言語。豈料，雙方分開約20分鐘後，李男走到社區棋牌室，突然當眾倒地昏迷。救護人員獲報趕抵現場急救，最終仍宣告不治，醫院開立的死亡原因為「呼吸心跳驟停」。對此，家屬認為，物業公司長期未落實電梯維護，事發時救助不及時且態度惡劣，急救過程中也無作為；而羞辱性言語刺激成為誘發李男心肌梗塞猝死的主因。因此家屬一狀告上法院，主張物業公司應承擔30%賠償責任，索賠人民幣24.8萬元（約新台幣112萬元）。然而，物業公司辯稱，李男受困電梯時物業人員始終耐心勸導，是他自身情緒激動且言語粗暴，脫困後雙方發生爭執，客服主管在旁勸阻，還陪同其前往棋牌室。物業公司強調，李男自身患有心臟疾病，應負起自我健康管理責任，爭執並非死亡直接原因，不應承擔主要賠償責任。南昌市西湖區人民法院審理後指出，物業公司存在多項明顯過錯。首先，物業公司對社區電梯負有安全保障與日常維護職責，事發時電梯故障且報警鈕失靈，直接引發受困者焦慮情緒。其次，物業人員在處理應變時未給予心理撫慰，脫困後更惡語相向激化矛盾，未能妥善履行管理義務。法院綜合評估後認定，物業公司的過失為誘發李男猝死的原因之一，應對損害結果承擔相應責任。最終，法院酌定物業公司應承擔30%的賠償責任，判物業公司須賠償死者家屬各項損失，總計人民幣23.5萬元（約新台幣105.7萬元），全案仍可依法上訴。
北市長辯論／台北都更如何加速 蔣萬安：三層防護網、高風險老屋過半同意即介入
台北市長辯論會第三階段媒體提問環節，三立電視代表黃彥怡提問台北都更如何加速、高風險老屋談不攏時市府如何主動介入。台北市長蔣萬安回應，台北已進入大都更時代，四年都更案量是過去的2.4倍，針對談不攏的高風險老屋已拉起三層防護網；他也批評民進黨候選人沈伯洋提出的耐震初篩、服務團等主張，市府早就在做。三立代表黃彥怡提問指出，台北市面臨人口與建築雙重老化，許多老舊住宅耐震風險高，卻常因產權整合程序冗長而卡關；現行制度是誰先整合成功誰先都更，高風險住宅可能陷入漫長等待，老屋健檢也幾乎靠住戶自願辦理。她以東京、洛杉磯等位於地震帶的大城市為例，指出當地政府有機制強制清查高風險建築、公開資訊並推動補強，詢問兩位候選人台北都更最艱困的障礙為何、國際經驗有哪些可借鏡、高風險住戶長期談不攏時如何更積極介入，以及對首都居住韌性的願景。蔣萬安回應，原本很期待沈伯洋10月要提出都更政見，但一路聽下來，從申論到剛剛的回答都是「都更要陪伴」，好不容易終於聽到要做初篩，「但沈委員你知道台北市政府早就在做了」。針對立即危險的建物，包括海砂屋、紅黃單建物，市府要求限期補強，並透過公辦都更「575」機制主動介入、盡速改建；對於潛在危險的建物，例如民國63年以前的建物，則提供防災型都更容積獎勵等重建誘因，提高住戶與建商改建意願。蔣萬安指出，沈伯洋提到的服務團，市府也早就有都更輔導團主動協助危險建物協商，包括南機場、斯文里等指標性整宅，都是因市府主動協助才加速都更；另外海砂屋等危險建物的資訊也都有揭露。「沈委員你提出很多政見和想法，還是必須要非常務實可行，而且要了解台北市政府都已經在做。」蔣萬安也表示，台北最重要的參考對象就是東京，他與東京都知事小池百合子見過多次，雙方團隊交流密切，兩地自然風險幾乎一樣，虎之門之丘就是給台北很大啟發的好例子。他說，都更最困難的是整合，因為誘因不足、信任不夠，民眾擔心能分回多少坪數、是否要自掏腰包、分擔是否負擔得起，也對都更程序法規不了解，因此市府推出「都更八箭」對症下藥，這4年，台北市都更案量是過去的2.4倍，是其他五都加總的1.4倍。針對高風險但談不攏的老屋，蔣萬安說，市府拉起三層防護網：第一，提高大街廓都更的基準容積，從225提高到300，大幅提升誘因，讓更多老屋有機會納入大街廓更新；第二，5099公辦都更只要住戶過半同意，就開始推動下一階段，由市府主動進場協助試算、評估權利義務，公開透明；第三，推出防災型都更容積獎勵，以及海砂屋「575」政策，只要住戶過半同意市府就介入，達75%門檻就實施都更。蔣萬安強調，首都安全不能等，台北已進入大都更時代，也盤整了11種防災情境，全力建構台北成為韌性城市。
陳亞蘭鬆口談黨派立場 謹記師父楊麗花「教誨傳承」
胡瓜、陳亞蘭、歐漢聲、張文綺與公廣集團董事長胡元輝、華視總經理謝玒玲，今（30日）一同出席「華視55週年台慶」記者會。陳亞蘭被問62歲歌仔戲國寶級演員唐美雲，日前出席活動時配戴「洋流慧聚」飄帶當做領巾，脖子上的造型受到粉絲大讚，力挺民進黨候選人沈伯洋、蘇巧慧一事。陳亞蘭表示，自己順從楊麗花的教導，「我從楊阿姨傳承下來，我們就是中立的，因為每一個黨派都有喜歡我們的觀眾，所以我們沒有任何黨派」，強調大家都是一家人。2026九合一大選於11月28日進行投票，胡瓜昨天出席活動就表示自己會履行公民義務去投票，直言：「我繳太多稅了，有義務繳稅就享受你的權利。」至於藝人政治表態容易被外界貼上標籤，他也以自身經驗分享看法，認為藝人身為公眾人物，有時即使沒有刻意表態，也難免被外界歸類。日前蔡康永接受王偉忠專訪，表示自己還是很愛大陸粉絲。（圖／中廣流行網i like radio提供）此外，蔡康永因參加民進黨台北市長候選人沈伯洋的競選總部成立大會，遭國台辦批評「賺大陸錢做兩面人」，儘管事後發文撇台獨，仍受到大陸方抵制。日前蔡康永接受王偉忠專訪，透露歷經這場政治風暴後，未來不太會去對岸演出，但還是很愛大陸粉絲，「我欠他們太多了」。經常往返台灣、大陸工作的歐漢聲，今被問到如何看待蔡康永一事，他直言：「沒有看。」表示每天忙於工作跟帶小孩就已經耗費大部分時間，「我現在快50歲，然後小孩才2歲，我每天帶她去溜滑梯，溜到我都快破皮了」，認為自己要努力賺錢、努力陪伴小孩長大，也透露老婆很想再拚一胎男孩，「老婆說如果生男生像她會很帥」。
井雲蓉家屬發聲籲：勿散布未經證實資訊 喊話「不要讓案件成政治攻防」
台籍女子井雲蓉於日本河口湖旅遊時遭同團女子楊閔涵持刀殺後，後續更傳出其丈夫李碩彬涉嫌殺妻詐保，引發外界高度關注。30日稍早，井雲蓉的家屬也發表六點聲明，期盼外界能夠理解，呼籲未經證實的資訊請勿傳播，勿讓案件成為政治攻防的工具。井雲蓉的家屬發表聲明表示，一、未經證實的資訊請勿當成事實傳播，在司法調查尚未釐清之前請勿任意轉傳、拼湊或渲染未經證實的資訊，更不應以片段內容推論案情造成錯誤認知及不必要的傷害。二、請勿將刑事案件任意轉化為政治攻防。蓉蓉的遭遇是一個需要被認真調查、釐清責任的案件，不應成為任何政黨、政治人物或特定立場操作議題的工具，希望社會的關注能夠回歸案件，而非讓政治立場模糊案件。三、網路言論並非永遠不必負責。請不要以匿名帳號或躲在螢幕後方為理由，任意捏造事實、散布不實指控或持續攻擊他人人格與名譽，對於涉及不實指控、惡意造謠、誹謗及其他可能侵害家屬權益的言論，都將陸續蒐集資料、保存證據，保留依法追究相關法律責任的權利。四、請不要讓蓉蓉從案件的中心變成輿論攻擊的對象｡ 我們可以從案件中探討危險關係的警訊，提醒大眾如何辨識潛在風險也可以討論現行制度如何改善、防止類似悲劇再次發生，但這些討論應該以預防傷害、保障生命安全為目的，不是透過羞辱、責難或攻擊逝者來達成。請給予蓉蓉最基本的尊重，不要以片面資訊評斷她的一生，更不要讓逝者在離開之後仍持續承受不必要的傷害五、請尊重家屬的隱私與沉澱空間｡ 我們的家人失去了女兒、手足，所承受的不是網路上幾分鐘的情緒，而是此後每一天都必須面對的空缺，對大家而言，蓉蓉可能只是一則新聞、一場熱烈的討論，甚至只是社群平台上可以隨時加入、隨時離開的話題，但對我們而言，那是再也無法平靜的疼痛。因此呼籲外界不要以缺乏事實根據的言論，苛責蓉蓉及我們這些家屬，我們沒有義務立即回應每一則網路傳言，更沒有義務向所有陌生人解釋家庭中的每一個決定，也希望大家理解，沉默並不代表默認，更不代表逃避，而是我們仍需要時間沉澱調整痛失摯愛後的心情。請不要擅自公開、散布或渲染蓉蓉及家屬的私人訊息、照片、家庭資訊或其他涉及個人隱私的內容。六、請媒體及各界尊重家屬意願避免擅自散布未經確認的案情資訊。截至目前為止，我們並未同意任何人在公開平台或直播節目中，擅自散布更多關於案情的證據、未經確認的資訊以及帶有個人情緒與主觀判斷的描述。截至本聲明發布時，我們也尚未接獲任何針對相關案情資訊公開與討論的正式溝通，我們懇請媒體先進、直播平台及相關內容創作者在引用、公開或討論案件相關資訊之前務必確認資訊來源及真實性，尊重家屬的隱私與意願避免為追求流量或話題，讓錯誤資訊持續擴散。我們真正希望的是蓉蓉的案件能夠獲得公正、完整的調查。我們支持檢警持續蒐證、釐清案情，查明所有相關人員應負的責任，也尊重司法程序，期待所有疑點都能透過合法、客觀的調查獲得答案，讓真相有機會被完整還原，讓應負責任的人受到應有的法律制裁。井雲蓉的家屬最後也強調，他們想再次向所有真正關心蓉蓉、關心案件的朋友說聲謝謝，「我們知道仍有許多人希望替蓉蓉發聲，也希望案件能夠得到公平的對待，這份關心我們都理解也心存感謝，但請不要讓關心變成傷害，不要讓猜測取代證據，更不要讓網路上的情緒成為傷害逝者及家屬的另一把利刃｡」。希望謠言止於智者，真相交由證據還原責任交由司法釐清，他們不希望蓉蓉的名字只剩下爭議與猜測，希望有一天大家記得的是她這個人，而不是讓她在離開之後仍然不斷受到傷害。
錢櫃女員工墜樓案「是小事」 死者律師酸練台生貴人多忘事
國內最大KTV錢櫃的中華新館前年發生命案，22歲女員工見到8樓逃生窗開啟，為了關窗不慎墜樓摔死，錢櫃負責人練台生遭檢方起訴過失致死及違反職安法，台北地院今天開庭，練台生仍不認罪，律師說練台生只是錢櫃台北西門分公司的登記負責人，不是職安法定義的雇主，沒有違反注意義務，死者家屬委任律師葉恕宏表示，練台生上次開完庭告訴媒體「這是一件小事」，可能大老闆貴人多忘事，至今無人聯絡家屬。練台生上次開庭對媒體表示這是小事，死者家屬律師希望他不要忘記這件小事。（圖／劉松霖攝）2024年11月13日晚間，錢櫃台北中華新館吳姓女服務生兼代理組長發現8樓逃生窗往外推出，拿2個塑膠籃相疊後，踩上去探出身子想關窗，但籃子突然破裂，導致她失去重心從8樓掉落，胸部和四肢多處外傷骨折送醫不治。檢察官調查，工作場所的邊緣及開口部分高度在2公尺以上可能導致勞工墜落，雇主有責任設置防護設備，如果設置有困難，應讓員工使用安全帶以防止墜落死傷，但錢櫃公司及負責人練台生疏於注意防墜設施，涉犯《職業安全衛生法》及《刑法》過失致死罪。今日是本案第二次開庭，練台生與律師延續上次論述，錢櫃採分層管理，練台生不會逐一過問，他也不是職安法定義的「事業主或事業之經營負責人」。律師說案發大樓已完工使用，並非施工狀態，不會有人因為工程進行而跌倒或摔到外面去，不須加蓋護欄、護蓋；吳姓員工要帶客、接受點餐、送餐以及清潔，包廂才是員工的作業場所，關窗戶也不是員工的工作。法官整理不爭執事項，詢問練台生是不是錢櫃台北西門分公司的負責人？他回答「登記上是」，講完連忙強調不是職安法的雇主，律師補充，錢櫃分公司是雇主，練台生個人不是。法官再來問練台生的主要業務是什麼？他一直交代不清，讓法官很不滿意，連問三次之後，才在律師協助整理說法之下，回答練台生會規劃、決策及執行董事會決議通過的事項，不過具體執行由公司執行長、營運長、區域督導和店長分別執行，他不會參與。告訴代理人葉恕宏告訴法官，未與被告達成調解，錢櫃成為國內最大連鎖KTV，基層員工功不可沒，上次開庭希望練台生善待員工，練台生開庭之後跟媒體說這是小事，「可能大老闆貴人多忘事，到現在沒任何人跟家屬聯絡」，他們仍願意相信練台生是「負責任的大企業家」，希望「和解小事」儘快處理。法官詢問對於刑度的看法，葉恕宏回答，達成和解從輕量刑，如果練台生錙銖必較不願以誠意洽談，無法和解，就從重量刑。告訴代理人向北院表達，如果無法和解，希望對練台生從重量刑。（圖／劉松霖攝）當葉恕宏陳述意見時，練台生面無表情全程抖腳，委任律師回應，勞保給付加上公司投保，已提存367萬4540元，但女員工的父親沒有領取，仍有意願和解，希望圓滿解決。葉恕宏表示，請法院安排調解。開完庭後，練台生仍不受訪，雙手叉口袋離開北院，記者問他「如果吳小姐不是你的員工，她會去關那個窗戶嗎？」、「賺錢的時候你就是老闆，出事的時候就員工自己扛嗎？」、「起訴的時候就不是老闆是不是？」、「死者家屬委任律師說，希望你記得和解這件小事，你會記得嗎？還是小事就忘了？」他一路沉默不答。
蔡康永微博聲明引熱議 胡瓜鬆口表態了「一定去投票」
胡瓜今（29日）與女兒胡小禎、兒子胡釋安及外孫女Emma一同出席《胡來旅行社2》記者會，被問到年底九合一大選支持誰時，他坦言自己每次看好的候選人都不會當選，但仍會履行公民義務去投票，直言：「我繳太多稅了，有義務繳稅就享受你的權利。」至於藝人政治表態容易被外界貼上標籤，他也以自身經驗分享看法，認為藝人身為公眾人物，有時即使沒有刻意表態，也難免被外界歸類。胡瓜（右2）與女兒胡小禎、兒子胡釋安及外孫女Emma一同出席《胡來旅行社2》記者會。（圖／侯世駿攝）談到投票原因，胡瓜表示，自己當兵3年多，該盡的義務都已經盡了，因此也應該享有公民權利，「所以我就去投，哪怕是投一個我不認識的人」。不過，他也坦言，政治人物的政策與影視圈其實沒有太大關係，以自己舉辦《鑽石舞台之夜演唱會》為例，除了台中市長盧秀燕因為活動與十方基地有關，曾協助尋找相關業務資源，其他事情都是自己處理，因此他認為，誰當選市長，對自己而言並沒有太大差別。他也直言，自己經歷四、五任總統，至今仍沒有拿過金鐘獎，因此並不太關心政治。另外，針對蔡康永25日在微博發文，以「致關心此事的你」為題，強調自己「沒有支持過台獨」，引發外界關注，胡瓜表示：「蔡康永是很聰明的人，他會這樣做一定有他的想法，我們很難去評論。」至於藝人公開表態政治立場，是否容易引發爭議？胡瓜以自己過去主持《下面一位》時，曾訪問民進黨、國民黨人士為例，認為藝人身為公眾人物，很容易被外界貼上標籤，「你不想分類他們會把你分類啊」。他進一步分享，日前兒子胡釋安邀他一起看職棒台灣大賽，原本下午安排按摩的他，也特地取消行程陪兒子看球。當天現場發放味全龍球衣，他穿上球衣、跟著大家拋彩帶，便有人認為他支持味全龍，但其實他也會到桃園、台中甚至日本看球，「難得拋彩帶，就會變這樣」。胡瓜笑說，自己只是單純喜歡棒球，卻可能因此被外界歸類。
獨／天兵個管師！離職格式化公務機 長照個案LINE資料全砍光
新北市恩勤居家長照機構一名個案管理師工作2個多月就離職，交接時為了將公務手機解除綁定私人帳號，擅自格式化手機，導致個案服務資料全部消失，恩勤長照擔心服務中斷、政府監管機關裁罰，趕緊找其他員工加班找回個案聯絡方式及處理進度，這名「天兵」個管師為此吃上官司，台北地方法院以妨害電腦使用罪判刑3月，得易科罰金9萬元。楊姓個管師2024年12月2日入職恩勤長照，每位個管師都需要服務120位個案，為個案媒合服務單位、追蹤後續情況，媒合之後將結果及追蹤情形登錄在主管機關系統內，這些紀錄會被衛生局不定時調取查看。楊姓個管師工作不滿3個月提離職，2025年2月14日上午辦交接，當晚6點同事檢視他交還的工作手機，發現已被還原至出廠狀態，LINE裡面的長照個案電話、外部服務單位承辦人電話及轉達事項，甚至回報主管執行情形通通被刪掉了。恩勤長照被迫集體總動員，逐一清查楊姓個管師負責的個案、尋找聯絡方式，一件一件詢問目前處理狀況，再向主管機關回報「災情」並重新記錄；恩勤長照除了多付加班費，也擔憂收到個案負評。恩勤長照負責人報案究責，台北地檢署認定楊姓個管師涉犯《刑法》第359條「無故刪除他人電腦相關設備之電磁紀錄罪」，提起公訴。楊姓男子承認使用手機的還原原廠設定功能，但辯稱是因為無法登出個人Google帳號「無計可施」才格式化，並非惡意刪LINE，恩勤長照可藉由還原手機取回資料，而且他經手的業務都向主管回報確認，重要事項向衛生局專責人員報備並記在Excel檔，電腦檔案已經交接。北院調閱勞動契約及離職切結書，認定楊姓個管師沒盡到善良管理人的保管守護義務，毀損個案資料、聯繫紀錄，他明知沒得到長照機構同意，也沒有權限刪除資料，仍格式化手機，已經違背他與長照機構的約定和保證內容，具備無故刪除的「故意」，跟他是否出於「惡意」損害長照機構沒有關聯。楊姓個管師辯稱資料救得回來，但主管出庭作證表示，並非所有LINE資訊都會輸入衛福部系統，像是幫個案聯絡服務單位的紀錄就查不到，必須從LINE找資料，當年8月要接受評鑑，只靠衛福部系統找到的資料會有所疏漏。法官還看了其他個管師的公務帳號對話，認定公務機並非儲存閒聊、無關痛癢的對話，而是長照機構工作核心內容，應受社福主管機關監督檢視，才能確保每件個案都被接住，如果遇到個案與媒合服務單位有糾紛，也能用來作為相關事證；楊姓個管師只為貪圖自己方便格式化公務機，造成長照機構耗費可觀人力、財力收拾善後，也危害個案受照護的延續性。北院審酌，楊姓個管師聲稱有意賠償，但始終不認罪，多次調解都沒有積極處理，因此量處有期徒刑3個月。
股王好苛3／買設備送工程師血汗內幕！ 專家揭恐涉強制罪、偽造文書
「鴻勁」A姓工程師心肌梗塞遭無情逼退，算不算過勞死？公司是否構成「非法解雇」？勞動部獨任調解人陳慧明指出，平均加班150至200小時，已屬於「長期工作過重」狀態，符合過勞認定；且鴻勁於解僱A之前，並未善盡「安置前置義務」及「解雇最後手段性原則」，當然屬於不當解雇！有上千件勞資調解、仲裁經驗的陳慧明指出，法令上無「過勞」一詞，但如果「職業上的工作負荷」是造成腦心血管疾病促發或明顯惡化的原因，則可認定為職業病。過勞之認定，需依照「職業促發腦血管及心臟疾病之認定參考指引」第六條規定，需有「工作負荷過重」事實，其認定要件包括：一、異常的事件：發病前一天的期間，是否持續工作或遭遇到天災或重大人為事故等嚴重之異常事件。二、短期工作過重：發病前（包含發病日）約一週內，勞工是否從事特別過重的工作。三、長期工作過重：發病前（不包含發病日）1至6個月內，是否因長時間勞動及工作負荷造成明顯疲勞的累積。此外，2016年勞委會職安署邀集職業醫學、心臟內科、流行病學及法學等專家開會研商，將原本發病前1個月「因加班產生之工作負荷與發病之相關性極強之加班時數」由原本92小時修正為100小時，發病前2至6個月月平均加班時數，由72增為80小時；而A姓工程師每月平均加班150至200小時，已屬於「長期工作過重」狀態。「鴻勁精密」標榜：「買設備、送工程師」，其結果就是員工過勞。（圖／翻攝鴻勁官網）由於該公司打出「買設備，送工程師」，強調到廠服務，因此工程師動輒國內外出差好幾個星期，甚至兩三個月，幾天不睡覺是常事，加上老闆喜歡員工加班，認為多多加班就是對公司忠誠。對此，陳慧明指出，「鴻勁」是採「強制、明示、默示」等手段，且在薪資制度設計上故意壓低底薪方式，威逼勞工將超時加班變成常態，此作為恐觸犯《刑法》第304條之強制罪，《勞動基準法》第5條強制勞動罪、第42條強制加班罪等。「陰陽班表」部份，「鴻勁精密」除了規避《勞動基準法》第36條第2項「每月加班上限46小時之限制」，且為掩飾其不實紀錄，還刻意以「電腦亂數排」方式，偽造低於46小時之加班工時，再將其餘加班時數轉列「辛勤費」工時。對此，陳慧明指出，鴻勁精密自作聰明，捏造加班紀錄已構成《刑法》第215條：「從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」另違反《勞動基準法》第530條第5項之規定，最重可處9萬到45萬之罰緩。此外，「陰陽班表」與「電腦亂數排班」產生浮動不實之「加班費」與「辛勤費」計價方式，亦分別觸犯《勞動基準法》第24條及25條「加班費計算不實」與「同工不同酬」之規定。至於A姓工程師的遭遇，是否算是不當解雇？陳慧明指出，公司於解僱勞工前並未善盡「安置前置義務」及「解雇最後手段性原則」，鴻勁精密已然構成不當解雇；他強調「鴻勁」試圖以「陰陽班表」掩飾其罪刑在先，不當解雇無利用價值弱勢勞工在後，實令人不齒，呼籲鴻勁精密員工腰桿挺直，籌組企業工會，團結起來共同面對惡質雇主，並勇於向勞工主管機關舉發。鴻勁精密表示，對於A姓工程師的資遣，完全依照勞基法，給予資遣費，且經台中市勞工局調解成立，雙方對金額無爭議，該公司強調，A病發之後，依規定給予休假，他也回到崗位繼續任職一年多。對於薪酬部份，鴻勁表示，該公司除了本薪外，還包括各項津貼、員工酬勞及獎金，整體薪資福利優於同業，非主管職務之全時員工薪資，平均年薪328萬，名列上市公司第六名，薪資待遇在業內名列前茅。至於延長工時部份，均依規定給付報酬，A工程師出勤記錄皆交給法院，其疾病是否與工作有關，法院已經函請專業醫療機構進行職業病鑑定，本案目前審理中，為尊重司法審判，公司不對個案細節另作評論。
月薪3萬扛家計！他養女4年才知「生父是前男友」 前妻還當面嘲笑
男子阿陳（化名）婚後與妻子樂樂（化名）育有女兒小雨（化名），婚後多年來，阿陳每月辛苦工作賺取3萬元薪水，將大部分收入用於家庭開銷及養育女兒。沒想到，夫妻感情破裂後，經法院判決進行DNA鑑定，竟發現女兒並非親生，阿陳因此憤而提告，要求樂樂賠償精神慰撫金，並返還多年來代墊的扶養費。法院審理後，判樂樂應賠償10萬元精神慰撫金，另返還99萬4152元扶養費，合計逾109萬元。根據判決書指出，阿陳與樂樂於民國109年結婚，隔年初樂樂產下女兒小雨。婚後阿陳獨自扛起家計，每月在工地從事粗工，月薪約3萬元，並將大部分收入匯給在家照顧孩子的樂樂，長達4年持續負擔家庭生活及女兒的養育開銷。不過，兩人後來感情破裂，阿陳提起確認親子關係不存在之訴，經法醫進行DNA鑑定後，才發現小雨與自己並無血緣關係。阿陳認為，樂樂婚前就與前男友有親密關係，懷孕後卻隱瞞真相，讓他一直以為女兒是自己的親生骨肉，付出多年心力與金錢。阿陳指控，樂樂明知孩子並非兩人所生，卻刻意隱瞞，讓他長期承受欺騙，如今得知真相，不僅心理受到極大打擊，連人格尊嚴也遭到傷害，精神痛苦不亞於失去子女的父母。阿陳還表示，樂樂事後不但沒有道歉，甚至當面冷嘲熱諷，並惡意拖延親子鑑定，因此向樂樂求償30萬元精神慰撫金，另要求返還100多萬元代墊扶養費。樂樂則辯稱，自己也是收到鑑定報告後，才知道孩子不是阿陳親生，並非故意欺騙，且認為養育費應由雙方共同負擔。法院審理後，認為樂樂對於自己與何人發生性關係最為清楚，不能以不知情作為推託理由，且她隱瞞孩子生父身分長達4年，已對阿陳的人格法益造成重大侵害，因此判賠10萬元精神慰撫金。至於扶養費部分，法院指出，阿陳既然不是小雨的生父，法律上便沒有扶養義務，樂樂若免除原本應負擔的扶養費，將構成不當得利，因此法院參考所在縣市歷年平均每人消費支出標準計算後，判樂樂應返還99萬4152元代墊扶養費，合計應給付阿陳109萬4152元。
颱風天外勤六大注意事項 勞動部：停班停課不出勤不算曠職
強颱「薔琵」逼近，中央氣象署昨（21）日已發布海上警報，今（22）日預計發布陸上颱風警報，恐帶來強風豪雨，對工作場所及公共安全造成威脅。勞動部提醒，勞工在縣市首長宣布停班停課後，為保障生命安全，依要點規定可不出勤，雇主不得視為曠工、遲到，也不得強迫勞工以事假或其他假別處理。若業務確有需要勞工出勤，雇主應提供通勤協助；勞工依原定方式通勤有困難、必須搭乘計程車時，雇主應支付相關費用。勞動部說明，天災發生時，雇主非必要不應要求勞工上班；如有業務需要，經勞工同意出勤時，雇主不應讓勞工自行面對上下班途中強風豪雨、路樹傾倒或大型掉落物等危及生命安全的情況，若途中發生受傷災害，雇主需承擔通勤職災相關法定義務。勞動部指出，過去曾有勞工颱風天上班途中遭路樹壓傷，勞資雙方為職災補償與賠償費用發生爭議，須透過調解與訴訟解決；雇主為營業需求要求勞工出勤時，勞工為自身安全改搭計程車的額外費用，應由雇主協助，不該由勞工自行負擔。勞動部強調，勞工在縣市首長宣布停班停課後可不出勤，雇主也不得強迫勞工補行工作、扣發全勤獎金、解僱或為其他不利處分。若雇主因業務性質經勞工同意出勤，除提供通勤協助外，並應事先在勞動契約、團體協約或工作規則中，明確讓勞工知悉通勤協助的內容。針對從事外勤、戶外施工、維修與檢修等高風險工作的勞工，勞動部提出六大提醒，並要求雇主遵守《職業安全衛生設施規則》第286條之2及「颱風天外勤安全指引」，備妥救生衣、安全帽、通訊設備及必要交通工具。勞動部指出，第一，颱風警報發布或現場已有強風、豪雨等危及作業安全的情形時，應停止高處作業、吊掛作業、廣告招牌施工等易受風雨影響的戶外作業；第二，施工架、模板、圍籬及施工材料應於颱風來臨前完成固定或收妥；第三，河川、海岸、碼頭等鄰水場所作業應注意長浪、暴潮、水位暴漲，遇有警戒或現場具危險時應立即停止作業並撤離人員；第四，豪雨期間應避免邊坡及開挖作業，並加強巡檢邊坡、擋土設施與排水系統；第五，應檢查臨時用電、防水措施及漏電斷路器，積水區域不得使用未具防護的電氣設備，颱風後復工前須確認設備與環境安全；第六，應事先規劃防颱應變程序、人員撤離路線與緊急聯絡機制，並於颱風過後復工前完成安全檢點。勞動部提醒，天然災害期間務必秉持「安全第一、防災優先」原則，密切掌握颱風最新資訊、及時調整作業安排，若雇主未落實必要防護措施導致勞工發生職災，將依法查處、開罰。民眾如需查詢天然災害勞工出勤權益，可至勞動部網站「天然災害勞工出勤權益」專區，或洽各地勞工行政主管機關、撥打勞動部1955專線。
趙建銘歸還3300萬昔奢華行頭全被挖 女星酸爆：沒娶陳幸妤誰知道他？
謝震武主持《震震有詞》新一集針對「忘恩負義鳳凰男」展開熱烈討論。節目邀請到資深媒體人許聖梅、藝人Kitty、兩性作家欣西亞以及蔡旻睿律師，眾人分享身邊「攀附上位卻背叛妻子」的誇張案例，現場話題不斷。新聞話題人物趙建銘近日歸還3,300萬元，其過往的奢華行頭再度引發討論。節目中提到，他過去光是名車就高達1280萬元、K金名錶165萬元，連18K金紀念筆都要66萬元，甚至幾個月內刷卡就高達900多萬元。對此，藝人Kitty直言：「我覺得他身上一定沒多少現金才都用刷卡！」她透露身邊的富豪朋友消費模式完全不同，買車、買房都是「直接搬現金磚」，曾有朋友買600萬元的名車也是直接付現。Kitty更犀利表示：「台灣醫生這麼多，如果他沒有娶陳幸妤的話，誰知道他是趙建銘？」節目中提到趙建銘曾對陳幸妤冷暴力、與助理糾纏不清，讓全場女性同仇敵愾，紛紛鼓勵陳幸妤「舊的不去新的不來」。目前單身帶女兒的Kitty也以自身經驗鼓勵女性，笑稱自己離婚後追求者不乏高富帥與年下男，讓許聖梅聽完忍不住打趣：「我都考慮離婚了！」談到忘恩負義，許聖梅特別提及近期引發關注的「網紅教授蔡桑」。本名蔡亦竹的蔡桑兼具幽默形象與服飾品牌CEO身分，前妻家境優渥，10年婚姻期間不僅送勞力士、名牌西裝、賓士休旅車，還資助他發展頻道、服飾事業，甚至過戶房產。前妻更獨自扛下長達8年的試管求子之路，沒想到蔡桑在醫院取精時，竟將取精影片傳給婚外情對象。前妻日前發文控訴，蔡桑在任教期間多次婚內出軌，對象甚至包含授課的女學生。蔡桑當初出書時，岳父以一本書貼30萬元的力挺方式，累計投入數百萬元幫他推上暢銷排行榜，但當岳父摔倒住院時，蔡桑卻不聞不問。甚至前妻罹患乳癌治療期間，蔡桑多次以「學校有課」為由拒絕陪伴，實際上卻是與小三出遊開房。兩人協議離婚後，蔡桑竟對外表示「很謝謝太太對我的好，我就淨身出戶」，試圖為這段婚姻強行畫下合理句點。除了名人案例，兩性作家欣西亞也在節目中分享網紅好友的慘痛經歷。該好友原本是人設幸福的親子部落客，老公失業後轉任經紀人，卻在接觸眾多年輕小模後開始外遇、包養小三。好友為了維持家庭形象不敢發聲，深怕事業崩塌。而欣西亞自己也透露，5年前老公外遇時曾下載交友軟體想尋求小艷遇，結果剛註冊不到一小時照片就被盜用檢舉遭下架，交友夢被迫提前終結。針對夫妻財產與防範脫產問題，蔡旻睿律師在節目中提醒，法律規定夫妻間有報告財產的義務，應讓配偶清楚掌握財產狀況。若婚姻走到盡頭，在離婚前5年內若有故意脫產的情形，該財產仍會被計入婚後財產進行對分，提醒大眾應善用法律賦予的權利保障自身權益。許聖梅在節目中特別提及近期引發關注的「網紅教授蔡桑」。（圖／和展影視提供）
保七爆霸凌1／前科長控長官霸凌反遭下屬告 首宗成案就是她
保七總隊核稿秘書李蕙蘭先前爆出其怒告保防科科長郭元榮批評其「脫褲子放屁」，以羞辱性言語損害其名譽，提告求償50萬元，案經台北地院審理後遭判敗訴。不過有知情人士指出，李蕙蘭狀告科長涉嫌霸凌，但在保七總隊內真正涉嫌霸凌的人反而是她，甚至成為保七總隊設立以來第一件遭判定霸凌案成立的主管。有知情人士透露，李蕙蘭時任保七總隊後勤科科長時，讓原本人人艷羨的單位，瞬間成為地獄般的存在。據了解，李蕙蘭時常對組員惡言相向，疑似因長期對科內成員進行言語霸凌，造成編制8人的科室一度幾乎全數成員調離，僅剩2名成員因剛調來才「跑不了」。據悉，先前曾因疫情緣故導致警方不少單位辦伙全數暫停，為解決吃飯問題，保七內有員警自發性跳出來幫大家訂餐，成立群組，協助統計訂單數量與聯繫廠商，總算解決大夥吃飯問題；然而有一次恰逢遇上颱風天，平時協助大家訂餐的員警擔心颱風天商家恐不會營業，就算有營業若風雨太大恐也難將午飯送達，因此前一天特別在群組內提醒大家隔天務必自己解決午飯問題，避免餓肚子。然而就算該名員警已盡到提醒義務，卻仍遭李蕙蘭攻擊，李疑似未看到群組內員警的提醒訊息，因此未帶到午餐，沒帶到午餐的李當場大發雷霆，認為員警怎麼可以擅自取消訂便當，就算颱風天無法得知商家訂餐狀況，那員警也應要「未卜先知」提前準備才對，讓對方當場氣得直接將協助訂餐群組全部解散。但事件卻還沒結束，當事員警越想越氣，決定怒寫報告調離保七，在報告上委婉地表示自己因「能力不足，無法達到長官要求」，期望能調走，但李蕙蘭看到報告後不但未批准，還將人叫來洗臉，怒罵對方「你哪的自信說你有能力」，並拒絕同意其調離。所幸後續當事員警憑自己的能力，成功調離保七，事後怒回頭提霸凌申訴，而後續霸凌申訴也經認定成立，成為保七總隊成立以來第一件霸凌成立案例。事後，李蕙蘭也因此被調離科長職務，改任核稿秘書。李蕙蘭的特殊事蹟還不只一件，有員警也因無法忍受李蕙蘭持續性的言語霸凌，因鄰近退休時間，期望能在剩餘的幾個月調離保七，卻被李冷嘲熱諷表示就算要退休也應要戰到最後一刻。後續儘管同意對方調離，卻疑似在明知當事人住新店，其原編制大隊位於台南的情況下，將當事人歸建調回原大隊；或是上班時間異常關注大家的一舉一動，就曾有人將公文交到其桌上，便前往上廁所，孰料李蕙蘭看完公文後暴跳如雷，怒吼要對方出來，同事回以對方去廁所時，李竟一度欲衝進男廁叫對方出來，直到被其他同事緊急攔下。針對媒體關切本總隊前後勤科長李蕙蘭涉及職場霸凌及受懲處乙案，保安警察第七總隊昨（20）日說明如下： 一、秉公落實申訴調查，主動提供心理諮商關懷：本總隊於接獲同仁申訴後，即啟動調查程序。經本總隊安全及衛生防護小組（下稱防護小組）於113年12月30日召開會議審議，認定被申訴人於擔任主管期間，採取高壓強勢手段對待所屬，管理措施不當且言語失當，已構成職場霸凌。同時，為關懷撫平受害同仁身心受創狀況，本總隊亦已主動轉介其接受專業心理諮商與協助。 二、召開考績會審議懲處，並調離主管職務：本總隊隨後於114年1月7日召開考績委員會審議，決議採納防護小組調查結果，核予李員記過之行政懲處；並於114年1月10日將李員由後勤科長改調為非主管職務，以維護內部紀律與工作秩序。 三、本案經保訓會實質審查，確認處分合法妥當：李員不服記過處分向公務員保障暨培訓委員會提起復審。案經保訓會實質審議，認定本總隊於調查過程中均給予當事人充分陳述意見之機會，程序完備；且其言行失當、影響警譽屬實，本總隊依據《警察人員獎懲標準》所為之記過處分洵屬合法妥當，保訓會已於114年12月23日正式作成「復審駁回」之決定。 四、李員對其遭受記過及調職處分提起救濟，目前仍在高等行政法院審理中。五、持續改善工作環境，打造友善職場：本總隊強調，對於任何職場霸凌或不當管理行為均採取「零容忍」態度。未來將持續強化內部溝通管道與主管管理素養，落實職場安全與身心健康保障，確保全體同仁皆能在公平、尊重的環境中安心工作。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
閃兵首波判決出爐！ 唐振剛發聲：虛心接受誠心面對
藝人閃兵案首波判決出爐，9名涉案藝人皆為主動自首且全數認罪，法院考量其態度良好，全數給予緩刑，卻仍須支付數十萬至上百萬元，並完成義務勞務。免於牢獄之災的唐振剛，稍早回應「虛心接受誠心面對，盡力彌補過錯」。9名藝人當中，廖人帥被判有期徒刑1年10月、緩刑4年，須支付公庫130萬元及完成60小時義務勞務，成為此次刑期最重、支付金額最高的役男。相較之下，阿達被判1年2月、緩刑3年，刑期是9名藝人中最輕，但仍須支付公庫100萬元，並履行60小時義務勞務。唐振剛則被判1年4月、緩刑3年，並須支付公庫新臺幣50萬元。唐振剛去年10月主動前往新北地檢署自首，是藝人閃兵案中首位自首者。唐振剛經紀公司稍早回應：「目前已透過媒體得知判決結果，但唐振剛本人及律師尚未收到正式判決書。對於判決結果，唐振剛表示完全尊重、虛心接受，並承諾一定會誠心面對，盡力彌補過錯。」
閃兵案判決出爐！廖人帥繳130萬 9藝人全緩刑
藝人閃兵案首波判決出爐，9名涉案藝人雖然全數獲得緩刑，卻仍須支付數十萬至上百萬元，並完成義務勞務！新北地方法院今（20）日下午針對檢方第4波起訴的15名被告宣判，其中14名涉及逃避兵役的役男，13人獲判緩刑，只有邱韋翰被判6個月徒刑、得易科罰金，未獲緩刑。前Circus成員廖人帥遭判1年10月、緩刑4年，須支付公庫130萬元，刑期與金額均為14名役男中最高；至於閃兵集團首腦陳志明，涉及14項犯罪，分別遭判10個月至2年不等徒刑，另有200多萬元犯罪所得遭沒收。新北地院20日針對藝人閃兵案首波宣判，廖人帥遭判1年10月、緩刑4年，須支付公庫130萬元。（圖／本刊攝影組）這批涉案藝人包括廖人帥、Energy前成員唐振剛、阿達（本名昌璟翔）、唐禹哲（本名阮霆鈞）、邱昊奇（本名邱孝尊）、李唯楓、鄒翰昇（本名鄒宗翰）、楊子鋒（本名楊景涵），以及擔任中華民國霹靂舞委員會主委的李奕釜。另外5名一般役男，則為吳振薾、榮士睿、廖建凱、魏世鈞及邱韋翰。15名被告在法院審理期間均坦承犯行，其中14名役男強調，自己在檢方發動拘提、搜索等強制偵查措施前，就已主動出面自首，並詳實交代犯罪經過，希望法官考量認罪、配合調查及犯後態度，給予從輕量刑。多名藝人也向法院表示，當初因一時失慮做出逃避兵役的決定，如今已深感後悔，且過去沒有其他刑事案件紀錄，請求法官給予緩刑。檢方則認為，即使被告主動自首，逃避兵役仍應付出相應代價，因此對14名役男求處1年至2年徒刑，並建議若宣告緩刑，應附加支付公庫60萬至120萬元，以及提供100至120小時義務勞務等條件；至於被認定為集團首腦的陳志明，檢方則求處5年徒刑。唐禹哲因閃兵案遭判1年7月、緩刑3年，須支付公庫30萬元，並履行150小時義務勞務。（圖／翻攝自唐禹哲微博）不過，法院最終判決與檢方建議並不完全相同。14名役男分別遭判6個月至1年10月不等徒刑，其中13人獲得3年至4年緩刑，緩刑期間須接受保護管束，並依個別判決支付公庫30萬至130萬元、完成60至150小時義務勞務。只有邱韋翰未獲緩刑，但其6個月刑期得易科罰金。9名藝人當中，廖人帥被判有期徒刑1年10月、緩刑4年，須支付公庫130萬元及完成60小時義務勞務，成為此次刑期最重、支付金額最高的役男。相較之下，阿達被判1年2月、緩刑3年，刑期是9名藝人中最輕，但仍須支付公庫100萬元，並履行60小時義務勞務。唐禹哲則被判有期徒刑1年7月、緩刑3年，須支付公庫30萬元，並完成150小時義務勞務，為藝人中勞務時數最多者。中華民國霹靂舞委員會主委李奕釜則被判1年8月、獲得緩刑，須支付公庫50萬元，另履行120小時義務勞務，刑期僅次於廖人帥。另外5名藝人刑期均為1年4月。其中唐振剛與李唯楓各須支付公庫50萬元，並完成100小時義務勞務；邱昊奇須支付80萬元及提供80小時義務勞務；楊子鋒須支付30萬元及完成100小時義務勞務；鄒翰昇則須履行100小時義務勞務。至於鄒翰昇支付公庫的金額，《中時新聞網》報導為60萬元，《自由時報》則記載100萬元，兩篇資訊不同，仍須以法院正式判決內容為準。至於5名一般役男，吳振薾、榮士睿及廖建凱均被判有期徒刑1年4月，3人分別須支付公庫50萬元、30萬元及80萬元，並完成100小時、150小時及80小時義務勞務；魏世鈞則被判1年7月，須支付公庫30萬元，另完成150小時義務勞務。上述4人均獲緩刑，唯獨邱韋翰遭判6個月徒刑、得易科罰金，未獲緩刑。在整起案件中，被控協助役男逃避兵役的陳志明，刑責與其他14人不同。法院認定他涉及14項犯罪，分別判處10個月至2年不等有期徒刑，並宣告沒收200多萬元犯罪所得。由於陳志明尚有其他案件正在審理，因此法院此次沒有定應執行刑，後續仍須視其他案件的審理結果而定。
婚前鬧分手！新娘花錢求新郎出席 男方事後討95萬法院判了
大陸廣東省一對情侶還沒舉辦婚禮，感情就已經出現裂痕，女方為了不讓母親傷心，竟傳訊息拜託男友配合出席婚宴，甚至表示願意花錢雇他到場。雖然婚禮最後如期舉行，兩人卻在不久後正式分手，男方認為自己只是配合「演一場戲」，憤而提告要求返還人民幣20.8萬元（約新台幣95萬元）的聘金及改口費，還有多件金飾。不過，法院認定雙方曾同居，也確實舉辦婚宴，不能單憑婚前爭執就認定整場婚禮都是假的，最終判女方返還人民幣12萬元（約新台幣55萬元）及部分金飾，全案定讞。綜合《紅星新聞》及《大河報》報導，廣東省廣州市中級人民法院近日公布一起婚約財產糾紛的二審判決。楊姓男子與姚姓女子2023年10月確立交往關係，之後開始同居，雙方原本朝結婚方向發展，男方與父親也陸續支付人民幣18.8萬元（約新台幣86萬元）聘金、2萬元（約新台幣9萬元）改口費，另外購買金手鐲、金戒指、金鎖等首飾，準備迎接婚姻生活。然而，兩人尚未正式登記結婚，感情就已經出現問題。根據男方提出的微信對話紀錄，2024年9月22日，姚女曾向楊男表示，既然兩人確實無法繼續走下去，希望對方能把11月的婚宴當成最後一次幫忙，即使需要付錢雇他出席也沒關係，只求婚禮能順利完成。姚女當時還提到，自己不希望母親受到傷害，希望楊男能再陪她「裝幾個月」，並承諾婚禮結束後，就不會再麻煩對方任何事情。這段對話後來成為雙方對簿公堂的重要證據，也讓原本應該充滿喜悅的婚宴，演變成一場各說各話的糾紛。儘管婚前已有分手對話，雙方仍於2024年在姚女的福建老家舉辦婚宴。不過，楊男主張，婚宴完全是女方單方面決定，從籌辦到費用都由姚女自行處理，自己的父母與親友也沒有出席。他認為，自己只是應女方要求到場配合演戲，雙方既未辦理結婚登記，也沒有真正完成婚姻，因此女方理應返還所有聘金與相關財物。姚女則否認婚禮只是做給家人看的表演。她解釋，當時傳送那些訊息，是情侶爭吵時說出的氣話，兩人後來已經和好，並共同討論婚宴場地、禮服等籌備細節，並非早就約定好要舉辦假婚禮。對於男方家人沒有出席，姚女也提出不同說法，指稱是楊男父母拒絕參加，楊男本人甚至在婚禮當天中途離席，導致雙方矛盾進一步惡化，最終走向分手。由於兩人對婚宴性質及感情破裂原因各執一詞，這段未完成結婚登記的關係，最後只能交由法院釐清財產歸屬。分手後，楊男與父親提起訴訟，要求姚女返還聘金、改口費及金飾。一審法院審理後，判決女方應返還人民幣12萬元（約新台幣55萬元），並交還一只金手鐲、金戒指、金鎖、金手鍊及一對金耳環。不過，楊男對判決結果並不滿意，認為既然雙方沒有正式結婚，女方就不應保留大部分聘金，因此提起上訴，要求返還全部18.8萬元聘金及利息損失、2萬元改口費，以及更多金飾，希望追回當初為婚事支出的財物。廣州市中級人民法院二審時認為，判斷聘金是否應全額返還，不能只看雙方有沒有辦理結婚登記，也必須考量實際共同生活情況。雖然楊男與姚女最終沒有領取結婚證，但兩人確實曾同居，也依照民間習俗舉辦婚宴，已實際履行部分婚約義務，因此不能完全忽略這段關係中已經發生的生活及婚禮支出。法院進一步指出，部分聘金已用於雙方共同生活、婚禮籌備及蜜月旅行，姚女在交往期間也負擔較多居住成本，並投入婚宴準備工作。綜合這些情況，一審酌定返還12萬元並無不妥，男方要求全額返還的主張，難以獲得支持。至於雙方交往期間贈送的首飾，法院也依照用途與證據分別認定。其中一枚價值人民幣8491元（約新台幣3.9萬元）的鉑金戒指，屬於生日禮物，而分手後贈送的金向日葵手串，同樣不屬於聘金範圍，因此姚女無須返還。另外，楊男主張自己曾送出兩只金手鐲，希望女方全部歸還，但因無法提出充分證據，證明姚女確實收到兩只，法院最終只支持返還其中一只，其餘請求則未獲採納。廣州中院最後認定，一審判決對雙方共同生活、婚宴支出及財物性質的考量並無不當，因此駁回楊男上訴，維持原判，這起婚約財產糾紛也正式定讞。消息曝光後，網友對判決結果看法不一。有人認為男方付出不少金錢，最後卻沒能完成婚姻，直言「男方直接經濟損失至少十萬吧」；也有人指出，雙方既然曾經同居，部分聘金已用於共同生活，法院自然不會只因沒有登記結婚就判決全額返還。另有網友認為，男方若要主張婚宴只是配合演戲，當初就應保留更明確的證據。廣州中院認定，雙方雖未登記結婚，但曾共同生活並舉辦婚宴，因此維持女方返還人民幣12萬元及部分金飾的判決。（圖／翻攝自紅星新聞）
復婚半年就生兒子！ 他養了9年才知「孩子不是親生」怒告前妻
大陸山東省一名男子與前妻復婚半年後生下兒子，沒想到多年後兩人離婚，男子卻發現兒子並非親生，氣得將前妻告上法院。近日法院審理後，判決前妻須返還男子多年來支付的扶養費、教育費及醫療費，並賠償精神損害撫慰金與鑑定費，合計人民幣24萬3060元（約新台幣117萬元）。根據陸媒《廣州日報》報導，山東一名45歲男子與43歲前妻於2011年4月登記結婚，之後曾離婚，並於2017年1月復婚。同年7月，前妻生下兒子小武（化名）；2022年4月，男子與前妻再次協議離婚，當時約定由男子負責扶養小武，不過今年7月起，9歲的小武改由前妻照顧，男子也開始懷疑小武是否為他的孩子。2026年7月9日，男子委託司法鑑定機構進行親子鑑定，鑑定報告於同月15日出爐，結果顯示排除男子是小武生物學父親的可能性。男子得知結果後，氣得決定提告前妻，要求法院確認雙方沒有親子關係，並向前妻追討過去支付的扶養相關費用及精神損害賠償金。山東省萊州市人民法院審理時，認為男子提供司法鑑定機構出具的親權鑑定意見書，足以證明他與小武並無生物學上的父子關係，加上前妻對鑑定結果及男子的主張均未提出異議，因此認定男子的請求有事實依據，符合法律規定，予以支持。法院指出，男子既然與小武沒有親生父子關係，依法並無扶養義務，男子因前妻的隱瞞及欺瞞行為，導致多年來付出相關經濟成本及精神心力，已構成不當得利，前妻應予返還。此外，法院也認為，前妻的行為侵害男子的人格及名譽權，已造成精神損害，因此支持男子精神撫慰金的請求。法院審理後，判決前妻須返還男子過去支付的扶養費、教育費及醫療費共人民幣19萬50元（約新台幣92萬元），另賠償精神損害撫慰金人民幣5萬元（約新台幣24萬元），以及親子鑑定費人民幣3010元（約新台幣1萬4千元），合計人民幣24萬3060元（約新台幣117萬元），案件受理費也由前妻負承擔。
捐贈政治獻金能節稅？ 國稅局：錯誤申報恐被補稅
2026九合一選舉投票日定於11月28日，財政部南區國稅局就提醒，民眾為支持政黨、參選人捐贈政治獻金時，要注意的是，捐贈政治獻金雖能在次年辦理所得稅結算申報時，列為計算課稅所得額的減項，但必須注意相關列報規定，以免因錯誤申報而遭補稅；如購買相關競選小物，國稅局則會確認捐贈收據，即可依法扣稅。南區國稅局指出，納稅義務人在捐贈政治獻金前，應先確認本身是否有《政治獻金法》第7條不得捐贈之限制，例如營利事業有累積虧損尚未依規定彌補，或捐贈人不具有選舉權之情形，再確認受捐贈對象是否符合該法第2條及第19條第3項第5款所稱政黨、政治團體及擬參選人。南區國稅局說，在捐贈政治獻金當下，也應遵守《政治獻金法》第17條及第18條有關個人或營利事業對政黨、政治團體及擬參選人每年捐贈總額的限制，而在辦理所得稅結算申報時應依該法第19條規定，於可列報的限額內申報個人「捐贈扣除額」及營利事業「捐贈費用」。（圖／南區國稅局）南區國稅局舉例，大華與小美這對夫妻，115年度綜合所得總額為80萬元，夫妻2人在115年分別捐贈各10萬元政治獻金給不同市長擬參選人，合計政治獻金20萬元，該捐贈金額雖未超過《政治獻金法》第18條對擬參選人限額之規定，但兩夫妻在辦理115年度所得稅結算申報時，可列報之政治獻金捐贈扣除額，僅能列報16萬元（即綜合所得總額80萬元×20%）。南區國稅局也提及，若以營利事業為例子，甲公司114年度財務報表無累積虧損，在115年分別對A政黨及B擬參選人捐贈政治獻金100萬元及20萬元，合計120萬元，該捐贈金額符合《政治獻金法》第17條及第18條對政黨及擬參選人限額規定，若甲公司115年度在未扣除政治獻金前之所得額為1100萬元，計算其政治獻金捐贈限額為100萬元（1100萬元÷110%×10%），但因超過總額50萬元限制，則甲公司得列報政治獻金捐贈50萬元，至於超過限額部分（即120萬元－50萬元）應於結算申報時自行調減，不得認列為當年度的費用。南區國稅局提醒，納稅義務人在捐贈政治獻金前，應先確認受贈對象及自身資格是否符合政治獻金法之規定，並注意前開捐贈金額之限制，在辦理所得稅結算申報時，也要確認沒有《政治獻金法》第19條第3項所規定不得列報為政治獻金之捐贈情形，並將取得的合格受贈收據（依監察院所定格式開立之收據）妥善保存，以利所得稅結算申報時依規定列報，才能在支持理想政黨及參選人時，也可以合法減稅。
花51萬買國外碩士學位！男未出國沒上課 申請認證學歷遭拒：證書變廢紙
大陸浙江省一名楊姓男子花費人民幣11.5萬元（約新台幣51萬元）報考烏克蘭蘇梅國立師範大學碩士班，由仲介幫忙聯繫，結果他在未出國也未曾上課的情況下取得學位證書；但事後楊男發現學歷不被官方認證，如今面臨證書淪為廢紙，且代辦機構已人去樓空的窘境。根據陸媒《紅星新聞》報導，來自浙江杭州的楊姓男子3年前受留學代辦機構「中佑教育」廣告吸引，宣稱國外的學歷也能獲得「國內認可」，因此繳費人民幣11.5萬元（約新台幣51萬元）報名烏克蘭蘇梅國立師範大學全日制碩士班；但就讀過程中，他未曾踏出國門，所有課程皆由代辦機構全權代勞。直到2024年楊男取得證書並申請學歷認證時，官方出具「暫不予認證通知書」，導致其學位完全無法使用。對此，代辦機構起初以「排隊等候」推託，後改口因俄烏戰爭轉為線上授課所致。然而，大陸教育部留學服務中心明確跟楊男表示，官方並不支援遠端線上課程的學歷認證。隨後調查才揭露機構的經營危機，楊男簽約的「中佑教育發展（湖北）公司」登記地址已無人辦公、遭列經營異常，且已被法院列為被執行人，執行金額達人民幣12.5萬元（約新台幣55.5萬元）。對接的杭州分公司則相互推諉，負責人甚至報警拒絕處理。楊男坦言，當初抱持僥倖心理，如今深感落入騙局，正收集證據準備提告追討本金與利息。律師則建議，若代辦機構未履行義務致合約目的無法實現，受害者可依法要求退費與賠償。