翻案
」 憲法法庭 冤獄 死刑 國民黨 立法院
關25年未槍決！黃春棋、陳憶隆獲非常上訴「暫時免死」
犯下民國84年（1995年）黃春樹擄人勒贖撕票案，而被判死的黃春棋與陳憶隆，是目前關押時間最久的死囚。2人因憲法法庭去年作成「113年憲判字第8號」判決而獲得轉機。該判決認定他們當年所涉的擄人勒贖殺人罪「唯一死刑」規定違憲，因此可請求檢察總長提起非常上訴。最高檢察署檢察總長邢泰釗日前已依據判決意旨，正式向最高法院提出非常上訴。依規定，案件進入非常上訴程序後，法務部不得執行死刑，使得2人等同取得「暫時免死」的保護。據《中時新聞網》報導，法律界人士指出，檢察總長基於憲法法庭判決而提起非常上訴，並不意味著黃、陳2人將免於再次被判處死刑。憲法法庭已明確說明，死刑仍可適用於「情節最嚴重的犯罪」。因此若案件重新審理後，法院認定2人所犯屬於最嚴重罪行，依然可能再度判處死刑。然而，依照法務部最近修正的《執行死刑規則》，「槍下留人」的條件變得更嚴格。規定顯示，若死囚案件已由檢察總長提起非常上訴、或法院裁定開始再審、或憲法法庭作成暫時處分裁定，法務部即不得執行死刑。也因此，黃春棋與陳憶隆目前得以暫時躲過執行。本案源於民國84年。檢方指控，黃春棋、陳憶隆、黃銘泉（後於泰國死亡）與徐自強，共同擄走台北縣房屋仲介商黃春樹，並押往汐止山區殺害後棄屍，還向受害者家屬勒索7000萬元。黃春棋被捕後指稱徐自強與陳憶隆是共犯，3人因此遭起訴並求處死刑。最高法院於89年4月27日將徐自強、黃春棋與陳憶隆3人判處死刑定讞。其後，徐自強歷經檢察總長5度提起非常上訴，並於2015年9月1日的更九審中判決無罪，最終最高法院在3年前維持更九審判決，認定黃春棋與陳憶隆指控徐的供詞前後矛盾、違反常理，依無罪推定原則改判徐自強無罪確定。至於陳憶隆與黃春棋，則在確定死刑後長達25年間始終未被執行，成為關押最久的死囚。去年9月20日，憲法法庭針對死刑制度作出「113年憲判字第8號」判決，指出死刑本身在特定條件下合憲，但88年修正公布的《刑法》第348條第1項，將「意圖勒贖而擄人並故意殺害被害人」限定為唯一死刑，不符憲法的罪責相當原則與生命權保障，因此屬違憲。依此，死刑須限制於「最嚴重的罪行」，且須具備嚴格的憲法程序保障。基於此一判決，黃春棋與陳憶隆得以向最高檢請求非常上訴。最高檢在多次研議法律意見後，檢察總長邢泰釗已正式替2人提出非常上訴。事實上，自徐自強獲改判無罪後，黃、陳2人多年來透過廢死團體向台灣高等法院聲請再審，希望能翻案逃過死刑，但高院認為2人的主張不符再審所需的「新事實」或「新證據」，並指出他們應改採非常上訴途徑，因此多次駁回聲請。2人之後向最高法院提起抗告，也均遭駁回確定。
億級豪車2／賣的不是車而是自由 BRABUS打造富豪們獨一無二「大玩具」
德國運動型汽車改裝公司BRABUS是全球最高級改裝車品牌，主打完全客製，為客戶量身打造「大玩具」，其客戶清單猶如富豪排行榜，足球金童C羅、加拿大歌手Justin Bieber和美國歌后小甜甜布蘭妮都是愛用者，台灣車主則包括「吊車大王」啟德機械起重工程董事長胡漢龑和藝人陳建州，BRABUS在台總代理三一國際董事長陳睿謙更表示，BRABUS賣的不是車，而是哪裡都能去的自由，更透過不斷突破讓客戶享受獨一無二的體驗。 BRABUS涵蓋各領域菁英，吊車大王、啟德機械起重工程董事長胡漢龑也是車主之一。（圖／三立新聞網） 7日上午，記者走進三一國際位於台北市內湖區的保養廠，廠內約只有10台車在進行相關作業，但整個廠間的車輛總價值突破上億，從市價上千萬的BRABUS 600到破4800萬元的BRABUS 800 Adventure XLP，每一台都是駕駛們的「夢中情車」，當中的每一個細節更藏著車主的要求與期待。 「女生買一隻100萬的包當然會希望獨一無二，但為什麼男生買一台500萬的車，看起來卻都是差不多呢？」陳睿謙表示，他原本就是BRABUS的車主，並在2012年取得總代理權，BRABUS服務金字塔最頂端的客戶，這些客戶家中多半有多台的法拉利、賓士、藍寶堅尼等各式豪車，BRABUS的車不一定是最貴的，但一定是絕無僅有、舉世無雙。 陳睿謙說，BRABUS主打全客製化，從車款外觀、皮革材料、音響品質到縫線顏色都能隨客人心意打造，BRABUS有3萬6000種色卡，單一顏色也能五彩斑斕，總能找到最符合客人心意的那一種，BRABUS的性能更是獨步車界，每次突破都重新定義豪車的標準。 「我們不是賣車公司，而是科技公司。」陳睿謙強調，BRABUS的改裝是一次又一次的升級，假設賓士原廠為560匹馬力，BRABUS可以加強到900匹馬力，同時又通過560匹馬力等級的油耗汙染檢測，如今BRABUS更可以做到上千馬力，而更快的前提則是更安全，BRABUS也透過不斷的加強安全係數以全方面守護駕駛與乘客的每一段路。 藝人陳建州愛車如命，他曾擁有Brabus台灣總代理三一國際所引進的G700，市價達上千萬元。（圖／翻攝陳建州臉書） 陳睿謙強調，BRABUS的客戶群體涵蓋各領域菁英，他們的共通點則是對生活的熱情，他們懂得享受生活、感受速度，這才會願意等半年到2年，只為孕育出專屬自己的無與倫比，而BRABUS的精神更已跨出輪子，實現在生活的多種方面。 BRABUS今年還進軍豪華地產領域，推出首個房地產開發案Brabus Island，該開翻案坐落在阿拉伯聯合大公國核心地段Al Seef區，總面積達10萬平方公尺，容納450戶頂級住宅和350戶奢華公寓，屋中各個細節同樣能量身訂做，讓屋主能將夢中的住家在島上實現。 「BRABUS其實是在賣自由，哪裡都能去的自由。」陳睿謙說，BRABUS不只是交通工具，而是「毫不妥協的奢華」，三一的版圖目前已擴張到中國，並放眼中東市場，產品更包含到生活的方方面面，希望「BRABUS」風格品牌精神延伸至各個層面，讓追求不凡的人都能感受跳脫框架的無拘無束。
國票證霸凌案「陳副董欲翻案」 北市議員轟：濫用職權二傷受害者
台北市議員林亮君今（28）日發表聲明指出，國票證券副董事長陳冠如因長期霸凌一名職員，經公司依法邀請外部專家啟動獨立調查後，確認職場不法侵害事實成立；現今，陳冠如不僅拒絕接受調查結果，更濫用其作為國票金控董事的職權，要求將霸凌案提交審計委員會重啟調查，疑似借用證券法令規範推翻勞動法令調查結果，對受害者造成二度傷害。台北市議員林亮君表示，該職員因職務獨立性遭副董事長長期不當干預與言語羞辱，依職業安全衛生法透過內部申訴管道反映問題，公司召集外部專家成立職場不法侵害處置小組，調查結果明確確認霸凌行為不法且成立。但陳冠如不僅拒絕接受結果，甚至利用母公司國票金控董事職權，強行將案件提交審計委員會介入，並試圖由關係較為友好的獨立董事另組調查小組，以無關此案的證券法來挑戰勞動法調查，挑戰法治並踐踏勞工權益。林亮君指出，該職員依法申訴並求助台北市勞動局，卻因金控母公司權力介入遭受巨大的心理壓力，一度求助無門。她痛批，國票金控的行為已嚴重違反職業安全衛生法相關條文，藉權力掩蓋霸凌事實，破壞法律程序正當性，是對勞工權益的侮辱。此外，林亮君呼籲勞動主管機關必須訂定明確指引或修法，杜絕企業以內部董事會或審計委員會「重啟調查」名義掩護霸凌加害者，確保職場不法侵害處理小組的獨立性與權威性，保障勞工權益不受侵害。她強調，證券法不得凌駕於職業安全衛生法之上，若不加以規範，未來恐成為企業利用法律漏洞掩護霸凌行為的工具，造成金融從業人員權益徹底喪失。目前案件已由台北市勞動局及勞動部職業安全衛生署受理調查，相關主管機關正積極研議分案處理，期待能以法律之力還給受害者公道，並建立更完善的職場霸凌防治制度。
嬤18歲遇性侵「咬舌抵抗」刑期竟比惡狼重 61年後翻案獲平反
南韓婦人崔末子18歲時遭到性侵，過程中她極力反抗，咬掉了對方的舌頭，事後因傷害罪入獄服刑10個月；相較之下，當時21歲的加害者卻只被判刑6個月。事隔61年，崔末子的案件獲得重審，檢方當庭道歉，並請求撤銷原判決，最後法院宣判她無罪。崔末子表示，希望為其他性暴力受害者發聲，改寫司法不公的歷史。BBC報導，根據法院記錄，崔末子18歲在金海市遭遇襲擊，她當時被壓制在地，在反抗過程中咬掉男子約1.5公分舌頭，才成功掙脫，事後被依傷害罪逮捕，在調查期間被拘留6個月，後獲判10個月徒刑，緩刑2年。沒想到，意圖性侵的21歲男子僅獲判6個月徒刑，事後不僅多次要求賠償，甚至曾持刀闖入崔女家中。2018 年間受到全球#MeToo運動啟發，崔末子聯絡倡議組織，花約2年蒐集證據後提出重審申請。雖然低等法院曾駁回申請，認為崔末子缺乏自衛證據，但她堅持不放棄，最終於2024年12月獲最高法院批准重啟案件。首場庭訊中，檢方向當事人道歉，並罕見地請求法院撤銷原判決。崔末子重獲清白後表示，「我無法讓這件事不了了之，我想為其他受害者站出來。」庭外，她與支持者笑容滿面，舉著「崔末子做到了！」、「崔末子成功了」等標語。律師金秀貞表示，先前判決是「性別偏見與社會觀念導致的誤判」，並透露崔末子計畫對國家提起民事訴訟要求賠償。韓國婦女熱線（Korea Women's Hotline）認為，此判決將為性暴力受害者爭取司法正義鋪路。該組織負責人宋蘭熙表示，「未來，女性的防衛行為將被理解為正當行為，受害者的聲音將被重視。」據悉，南韓過去至少還有2起類似案件，分別發生在1988年和2020年。當時法院皆認定屬合法自衛，裁定有利於女性。
「好心肝疫苗案」翻案獲勝 許金川酸：還好沒像柯文哲回不來
新冠肺炎疫情期間，好心肝診所爆出特權疫苗爭議。肝基會董事長許金川今回顧當年爭議，2021年6月8日打了1500人，10日地檢署就叫他去談話，「就是柯P去過的地方，還好我沒有像他一樣去了都回不來」，當時5點報到，搞到半夜2、3點。4年前的好心肝疫苗事件讓大家受了委屈，2個月前已接到最高行政法院的通知，好心肝勝訴了。肝病防治學術基金會16日舉行31周年慶，基金會董事長許金川（前排中）與來賓一起為基金會慶生。（圖／中國時報范揚光攝）許金川今出席肝基會31周年活動時表示，4年前的好心肝疫苗事件，讓很多好心肝的朋友受到委屈了，直到兩個月前，我們才接到最高行政法院的通知，是我們勝訴了。2021年6月7日，衛生局通知我們說，年紀大的可以打疫苗，只是要趕快打，一天10名可以有100個人，並規定當天要打完，他說「好，沒有問題」，6月8日衛生局又說，還有疫苗，還有150名可以打1500個人，但是當天要打完。對於一天要打完，許金川當時覺得很納悶，不疑有他，但想起教授的教誨，凡是對我們要求嚴格的，就是考驗的機會，這磨練我們，讓我們更成長，於是他決定要做給衛生局看。當天，好心肝全體總動員，每個人加班到半夜，弄到名單全部打完，已經是1、2點，才把名單傳上去，後來就被媒體揭露。「衛生局給我們的疫苗，打的人是我們的志工，可是後來事發以後，還說你們志工不是志工」。許金川說，我們基金會成立30幾年來，志工有3000人，我們每次活動都有幾百個志工，後來才說，要在衛生局登記完、受訓的才是志工。許金川說，他被罰不是問題，問題是6月8日打1500個人，6月10日地檢署就叫他去談話，就是柯P去過的地方，「還好我沒有像他一樣去了都回不來」。當時5點報到，因颱風天、心情不佳，沒有吃飯，到了半夜11點、12點，肚子很餓，只好跟人要了2次糖果吃，結束時已是半夜2、3點。回來後，許金川告訴同仁，病人來看診絕對不能讓他們餓肚子，因此好心肝診所一進來就有三明治、咖啡、牛奶，全部免費，且不能讓病人等待。他表示，經過4年的堅持，8年抗戰一半，終於得到平反，真的謝謝大家，謝謝。生命只有一次，希望台灣的國人一起發揮更大的愛心，讓我們台灣每個人更健康。
看影片留「12字評論」遭控尋釁滋事！衰男慘被關5天 2年後大翻案
大陸湖南省湘陰縣一名肖姓男子因在社群平台發表「還在搞豆腐渣工程，統一招牌？」12字評論，被當地公安以「尋釁滋事」為由行政拘留5日，案件歷時2年、三度上訴，最終由湖南省高級人民法院裁定翻案，撤銷處罰，事件引發輿論關注。《大河報》報導，肖男2023年7月觀看一段消防救援短片後留言「還在搞豆腐渣工程，統一招牌？」該影片涉及湘陰縣部分街區正在進行的店面招牌統一改造工程。警方認定該評論為「散布謠言、起哄鬧事」，並指出其言論導致「6人點讚、1人回覆」，對社會造成不良影響，因此依《治安管理處罰法》對其處以行政拘留5日。肖男對處罰不服，先後向汨羅市人民法院及岳陽市中級人民法院提起行政訴訟。法院認為其言論屬於對政府工程的不當批評，且在明知其他網友已發表針對政府人員的誹謗言論後仍發表評論，進一步損害政府形象，因此駁回其訴求。今年6月，湖南省高級人民法院最終判決撤銷行政拘留處罰，指出「認定事實不清、證據不足，處罰明顯不當」，肖男的評論雖有不當，但未針對具體對象，社會影響輕微，應以批評教育為主，不足以構成尋釁滋事。法院強調，尋釁滋事應針對公共秩序且具有嚴重社會危害，肖男的言論並不符合相關構成要件。當事人表示，自己這2年來為此案四處奔走，身心及工作均受到嚴重影響，除法院判決的人民幣2377.6元（約新台幣1萬461元）人身自由賠償金外，並向公安機關主張人民幣9.8萬元（約新台幣43.1萬元）精神損害撫慰金。對此，北京康達（鄭州）律師事務所姚坤律師表示，根據《國家賠償法》，肖男遭違法拘留屬於賠償範圍，公安機關應啟動內部追責程序。至於精神損害金額，目前司法實務認定標準較高，肖提出的9.8萬元賠償金是否獲支持仍有待觀察。對此，湘陰縣公安局與當地宣傳部門尚未作出回應。
質疑國民黨秋後算帳 民進黨呼籲：莫傷害國軍與海巡
立法院七月通過「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」，然而國民黨立委陳玉珍於上週末表示，擬刪除國土安全韌性預算1500億元。對此，民進黨今（4）日由發言人吳崢、韓瑩「秋後算帳砍預算？國民黨又想打壓海巡國防！」記者會表示，當初藍綠白共同通過國土韌性預算，如今竟又意圖刪除國防與海巡預算，痛批國民黨選後翻桌、秋後算帳搞報復，呼籲國民黨莫傷害國軍與海巡。吳崢指出，上周六國民黨立委陳玉珍竟語出驚人宣稱可以把「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」中關於國土安全韌性的1500億元修掉，令人質疑如此言論立場，是代表國民黨的意見？是對國防部及海巡署下馬威？難道國民黨在726投票後意圖翻案，搞秋後算帳？吳崢續指，國防部及海巡署迫切需要1500億預算，包括國防部建構國軍基礎設施、整建庫儲施建、建立飲用水供油電備援等措施，維持第一線戰場的防衛能力；另外，海巡署所建構周邊海域安全監測系統、配置全島熱顯像儀等設施，用於偵蒐海上小目標侵擾，同時，為爭取長時間滯空偵蒐能力，規劃各式無人載具，因應中國灰色地帶戰術不斷襲擾及威脅，建構相關的防衛量能達到戍衛我國海疆。吳崢說，面對國民黨可能再刪砍國防及海巡預算的情事，海委會主委管碧玲已經表示，海巡署目前都已陷入賒帳窘境，包括600噸安平級「蘇澳艦」及1000噸級巡防艦「花蓮艦」進入驗收交艦階段，其中，「花蓮艦」短缺4747萬，2000噸遠洋巡護船短缺3億210萬，「蘇澳艦」短缺3億6885萬，這些短差尾款都只能請求船廠允許「賒帳交船」，甚至無端讓業者承受鉅額利息損失，如此窘境，令人不忍卒睹。呼籲國人共同支持國防部及海巡預算經費，千萬別再把已三讀通過的預算收回，傷害守衛國土第一線的弟兄。韓瑩指出，國民黨與民眾黨立委在7月26日投票前，口口聲聲表示支持國防，聲稱贊成保留國土安全韌性預算；然而，投票過後，藍白兩黨卻立場大變，企圖刪減該筆預算。日前，正值台美貿易關稅談判之際，國民黨立委陳玉珍提出《離島建設條例》，引發社會強烈質疑台灣將淪為中國「洗產地」、協助其規避關稅的幫兇。雖然陳玉珍最後喊卡，但如今選舉結束，她卻又大聲主張刪減國土安全韌性預算，令人憂心是否將重新推動離島條例，甚至讓各類親中爭議法案捲土重來。韓瑩表示，國民黨不僅試圖重啟各種親中法案，更持續散播不實訊息恐嚇人民。此前趙少康曾稱關稅為32％，當實際公布為20％後，又表示「關稅20％加匯率升值12％就是32％」，國民黨主席朱立倫也跟進此種發言。韓瑩痛批，所謂的「12％」是從匯率最高點到最低點的波動幅度來推算，卻忽略匯率會隨經濟表現持續變動。根據中央銀行數據，自112年以來實際升值幅度為2.36％，且多數機構預測匯率區間穩定落在28至33之間。韓瑩指出，「馬加桶不會變成馬桶，黑馬加白馬也不會變成斑馬」，趙少康與朱立倫一方面自稱擁有豐富經濟知識，另一方面卻持續散播荒謬論述，從未對錯誤發言表達歉意。最後，韓瑩呼籲，若國民黨真心關心民生，就應與朝野團結一致，支持政府持續進行對美談判。畢竟目前僅處於暫時階段性關稅，此時更需要社會各界齊心支持，而非不斷對外釋出錯誤資訊、製造恐慌。韓瑩強調，這些無謂的口水與謠言都不必要，也希望社會大眾能給予政府必要的信任與支持，讓台灣在國際談判中團結，爭取台灣利益。
三年婚姻變財產戰場！富商千金隱匿6千萬英鎊遭抓包 前夫打臉婚前協議翻案成功
42歲的恩特威斯爾（Simon Entwistle）與同齡的珍妮（Jenny Helliwell）曾共同住在杜拜（Dubai）一棟價值450萬英鎊的別墅中，享受著極為富裕的婚姻生活。這棟房產是珍妮的父親、定居杜拜的英國商人赫利威爾（Neil Helliwell）贈與的。兩人於2019年8月在巴黎舉辦一場花費50萬英鎊的婚禮，婚後簽訂婚前協議，各自保有自己的財產。根據《太陽報》兩人從2016年交往到2022年，這段關係最終走向破裂。2022年8月，珍妮要求恩特威斯爾在48小時內搬離他們的住所，雙方透過訴訟爭奪財產。恩特威斯爾向法院爭取250萬英鎊，最終卻只獲得40萬英鎊，扣除需支付給前妻的7萬5千英鎊訴訟費後，實得32萬5千英鎊，占赫利威爾總財產的比例僅為0.5%。過程中，恩特威斯爾曾提出每年需3萬6千英鎊作為機票費、每年2萬6千英鎊作為餐飲費。他表示自己「連煎蛋都不會」，遭當時審理案件的法官法蘭西斯（Mr Justice Francis）批評為無理取鬧，認為學做飯不難，也無需以奢侈生活為基本標準，結婚三年後不代表離婚就能持續享有對方的財富。珍妮過去曾試圖提出50萬與80萬英鎊的和解金避免訴訟，都遭恩特威斯爾拒絕。初審判決出爐後，恩特威斯爾不滿結果，主張婚前協議應因對方未誠實申報財產而無效，並認為整個裁決存在性別偏見。恩特威斯爾聲稱自己在簽約時未得知珍妮實際擁有的4,800萬英鎊資產，包括父親轉讓的商業投資與其母親居住於溫布頓（Wimbledon）的房產，合計總資產實際高達6,600萬英鎊。後續恩特威斯爾上訴後，案件也出現逆轉，英國上訴法院認定赫利威爾在簽約時隱瞞約73%的財產，屬「蓄意」欺瞞。女法官金（Lady Justice King）裁定原協議無效，理由是丈夫未能取得應有的財務資訊。她表示，在丈夫遭到資訊剝奪的情況下，這份協議不具法律效力。對於恩特威斯爾所提的性別偏見主張，法官並未給予定論，但多位法官一致認為協議需撤銷，案件將發回高等法院重新審理財產分配事宜。恩特威斯爾本人擁有約85萬英鎊資產，包括位於索爾福德（Salford）的一處公寓。
綠指普發萬元債留子孫 劉和然嗆扯謊籲先交代四年超徵1.8兆怎麼花的
行政院反對普發現金，並宣稱普發萬元須舉債才能實行，對此，新北市副市長劉和然質問過去四年超徵1.8兆元都花去哪，政院應該先清楚的告訴民眾，畢竟民眾早就對民進黨政府預算使用失去信心，超徵稅收還不如發給人民，自行選擇用途。劉和然痛批，全民普發一萬元法源三讀通過，民進黨卻繼續欺騙社會大眾要舉債才能發放。回顧過去四年中央政府超徵1.8兆稅收，這些超徵預算都用去哪裡？光電弊案一直浮現，為何仍有源源不絕的預算投資這些光電？一場颱風就把民進黨蓋的這些光電板吹壞，民眾哪會對政府有信心？他認為，超徵5000多億，不如就把當中2300億還給人民自由使用。專攻「美國政治」的清大兼任助理教授何志勇也表示，台灣現在談預算、談法案議題，好像全都是以行政機關意見為主，但他觀察美國法案、預算撥款，其實只有國會可以提出。最近川普推出「川普金卡」，就是因為沒有國會議員配合提出立法，被批是騙局一場；過去美國有關移民問題，也都要國會立法來決定，並非總統一人說得算。美國憲法第一章就是規定國會，第二章才是總統，總統是國會執行者，台灣卻完全倒過來。何志勇與國民黨前立委陳學聖，在網路直播節目《志聖鮮思》，專訪新北市副市長劉和然，針對政壇熱門議題發表意見。劉和然受訪時也說明，新北市政府已經在7月1日推出「解凍卵助好孕」補助，該政策源起在於，過去凍卵狀況，每百位凍卵者僅八人申請解凍，因此凍卵改針對醫療性補助7萬元，其餘改全面補助解凍卵（每人最多3萬元），希望以此促進生育，改善台灣日益嚴重的少子化國安議題。針對財劃法修正引發朝野激烈攻防，外傳若大罷免大成功，綠營將翻案，劉和然語帶感慨，強調新北人口基數大，人均預算卻是六都最低，財務非常吃緊。早期中央稅收會優先分給台北、高雄兩直轄市及台灣省，拿走40%，其餘60%給中央。凍省後，台灣省15%回歸中央，垂直分配變回25%比75%，現在多四都，因此站在新北市立場，非常希望能把凍省的15%拿回補助給地方；但目前財畫法雖只拿回10%，地方仍只有35%左右，補助仍然不公平。劉和然說，站在市府立場，自然感謝在野黨立委對先前財畫法修法讓新北多分配374億，有助新北持續推動諸多市政建設。但新北12位立委中，6位民進黨立委全部反對修法，甚至還批評為何不修到讓新北拿多一點；反而6位支持修法的在野黨立委都面臨罷免。劉和然痛批，明明同是新北選出的民意代表，民進黨立委為何不提能讓新北拿更多的版本？這分明是政治凌駕民意。劉和然說，過去任局長時曾經歷過所屬政黨過半跟沒過半之狀況，身為行政機關首長，都應認真跟議會說明與討論。民進黨現在卻沒有接受在野黨過半這件事，反而直接拒絕溝通，改用大罷免處理。而這種罷免也不是對特定立委不滿，而是對整個在野黨的罷免，其目的就是想要回歸民進黨一黨獨大。何志勇則補充，民進黨發起大罷免根本是民主亂象，幫忙爭取預算的立委要被罷免，沒做事的確完全沒事。尤其現在大罷免估計要花費近12億，這筆錢要從第二預備金來扣，然而第二預備金本應用來天災救急，就像復原中南部颱風災損，現在卻拿來大罷免北部立委，難道在民進黨眼中，罷免在野黨立委比救災還要急嗎？陳學聖分析，民進黨大罷免就是因為過去一黨獨大、包裹表決，好日子過慣了，現在在野黨勢力多一點就覺得非常痛苦。甚至普發一萬剛三讀通過，行政院又要提覆議，死不肯發錢。有很多鄉親都在問一萬能不能領到，一萬其實能做很多事，基層庶民百姓都很重視，呼籲民進黨誠實面對民意，。陳學聖也說，過去自己做台北市議員時，陳水扁任市長；他擔任立委時，阿扁已經是總統，當時阿扁的民意支持也僅約四成，他還記得雖然與阿扁總統有很多政治上的角力。但即使如此，阿扁從來沒講過「罷免」這幾個字，反觀賴清德上任就急推罷免，欠缺領導人風度。
北影27／史上首位外籍影帝萬洛纏鬥藍葦華 評審揭男配內幕「為春風提翻案」
2025年台北電影獎今（5日）落幕，劇情片《小雁與吳愛麗》、《白衣蒼狗》、《鬼才之道》以及紀錄片《大風之島》都分獲3項大獎，而最大獎「百萬首獎」由花費20年紀錄樂生療養院爭議的紀錄片《大風之島》抱回；最佳劇情長片則由《小雁與吳愛麗》奪下。今年台北電影獎影帝頒給泰籍演員萬洛隆甘迦，他也是台北電影獎首位外籍影帝。評審團主席張之亮導演、台北電影節總監李亞梅提及評審過程，透露整個得獎名單評選過程共花9小時討論，討論最久的是最佳美術設計，影帝部分《白衣蒼狗》萬洛則是在第一輪投票就勝出，《我家的事》藍葦華則以3票之差落敗，評審肯定萬洛：「在如此沉重的劇情，仍傳達出這個角色對他人的關心與愛，帶來一種安撫人心的力量，讓觀眾從頭到尾相信，他是一個善良的人。」影后部分則由《女兒的女兒》張艾嘉、《我家的事》高伊玲進入最後一輪廝殺，評審肯定高伊玲呈現出媽媽的不同面向，「細膩詮釋台灣傳統母親的壓抑、隱忍與內心糾結，並且用不同造型融入角色，難度很高。」楊貴媚奪下北影最佳女配角獎，被評審稱讚是怪物級別的演出。（圖／本刊攝影組）至於男女配角部分，《默視錄》李康生在第一輪投票就已經過半勝出，曾敬驊緊追在後。評審肯定曾敬驊在《我家的事》跟爸爸、媽媽的互動演出十分自然且帶點喜感，「沒有過往偶像跟商業的包袱，和他過去演出完全不同。」春風在《白衣蒼狗》的演出，也獲評審高度肯定，「有評審為他提出翻案，認爲春風是張白紙，卻可以在為數不度的作品中有不一樣的呈現。」只可惜最後翻案未過，依舊由李康生勝出。女配角部分，楊貴媚第一輪就以10票高票勝出，評審肯定她在《小雁與吳愛麗》的演出精湛，「是怪物及般的存在」。《白衣蒼狗》的陸弈靜也有被提及，評審認為她角色篇幅不多，卻讓人印象深刻揮之不去，「光看背影也能感覺到她痛苦的心情」。春風在《白衣蒼狗》的演技獲評審肯定。（圖／本刊攝影組）
殺人罪無法起訴！5億高中生案高分檢駁回再議 賴母剩最後翻案機會
台中市震驚社會的「5億高中生墜樓案」再度有新進展。台中高分檢今日正式駁回賴姓死者母親針對夏姓父子殺人罪部分的再議聲請，這是該案第二度由檢方作出不起訴決定。至此，檢察官不再對夏父子提起公訴，賴母若仍堅持翻案，僅剩提出自訴一途。案件可追溯至2023年5月4日，當天高中生賴姓少年與地政士助理夏男辦理同婚後，不久即從夏男住處10樓墜落身亡。由於賴小弟受名義祖父、實際父親贈與價值5億以上的不動產，引起社會廣泛質疑是否涉及謀害繼承。檢方指出，本案已進行兩次解剖鑑定，均由法務部法醫研究所法醫潘至信與法醫曾柏元共同進行。潘至信具有美國專科法醫病理訓練背景，累積超過9000件解剖鑑定經驗。警方並結合毒物分析、死者體內無酒精成分、現場監視器畫面、10樓欄杆指紋勘驗及死者完整電腦斷層掃描，再度重返現場採證。綜合判斷後，檢方認定死者係生前自10樓墜落，致多處骨折與臟器破裂死亡，排除毒殺或暴力控制等外力介入跡象。尤其陽台欄杆留有死者指紋，加上無法解釋的水平移動距離與自然本能不符，推翻遭人推落假說。台中高分檢表示，檢察官審酌全案卷證資料與鑑識結果，認為台中地檢署之偵辦已臻完備，賴母二度再議聲請「無理由」，正式駁回，殺人嫌疑部分不起訴確定。值得注意的是，民事部分台中地院近期已判定夏朝源與賴小弟間之「永久結合關係」無效，等同夏男喪失繼承權，已無資格繼承賴小弟5億遺產。但在刑事責任方面，夏家父子因證據不足無法起訴，讓案件的爭議性仍在社會間引發高度關注。
專訪 那就好好面對 曾沛慈（上）／我沒有辦法再假裝……
「以前老師覺得好，我覺得應該就是好，或者說製作人覺得怎麼樣，我就儘量怎麼樣去唱，就是我去配合、甚至是我去成為那些歌的形狀，可是這次我在配唱過程中，也是慢慢的去發現說『如果我不去真的在乎自己想要在這首歌裡面傳達的、或者是一些細節層次的話，那我要如何說服別人？』所以在這張專輯裡面，我學著稍微更勇於舉手表達一點。」先從「歌手」曾沛慈來說好了，推出過五張個人專輯，但是在新專輯《下週同樣時間》之前，她的歌手職涯呈現規律的曲線圖—錄專輯、拍戲、錄專輯……跟這個角色好像很親，但卻沒有完完全全投入其中，然後推出後每天懸著一顆心，每小時猛刷軟體看自己新歌的排名，心裡急卻少了那麼點……歸屬感？「以前可能就是哪些歌確定了，就先錄掉那一首，可是這次是《下週同樣時間》整張專輯濃縮在一段時間內，我一直在面對不一樣的歌，所以這張專輯的錄音期，我就像是演了一部戲一樣，演了十首到十二首歌的樣態。」（圖／林士傑攝）新專輯的錄音、宣傳等工作，這次基本上全都濃縮在兩、三個月內達成，意外地成了高強度的工作狀態，但也讓曾沛慈第一次體驗到「歌手」這個職業的真諦，有更緊密的時間面對音樂作品，更看清那個輪廓該怎麼加入更多的自己。她舉例主打歌〈搶先看〉，原本挑選的是另一首作品當第一波主打歌，但唱片公司決定翻案，曾沛慈當然很清楚自己唱歌擅長的路線在哪，但本身不是善於策略的人，就把決定權交給更專業的吧，面對從沒嘗試過的曲風、帶入有點酷的鬆弛感，反而驚喜發現自己還可以有這種樣貌，這是從沒展現出來過的曾沛慈。隔了三年才推出新專輯，說粉絲們等很久，但其實在電視、電影中有看到曾沛慈的作品，曾沛慈也形容自己的音樂不是目標性的多產，一些時間分給演員這個身分了，自然出專輯就要多點時間等待，體感可能不到三年，但回頭去看，曾沛慈很久沒當發片歌手了。「因為真的很忙，所以好像有點忙到忘記要擔心這件事，如果其實我沒有這麼忙，以我的個性來說一定會擔心，然後我開始發現自己那個熟悉的擔心感回來的時，是開始打歌的時候，就是又開始每天刷留言啊、流量啊，但我這次我做了一件以前沒有做過的事，我就把每小時為單位去刷的那個榜單平台想說刪掉好了，再這樣看下去沒完沒了，太焦慮了，我覺得隔三年再發這張作品，對我來說最不一樣的是現在的時代有更多選擇、更快速，以及妳要用以前的方式去評斷這首歌到底有沒有所謂的『中』，已經不太知道怎麼去判斷了，所以其實 這對我來說反而是最大的差別。」（圖／林士傑攝）五月專輯錄音結束後，經歷了身心壓力、情緒起伏的曾沛慈，突然驚覺自己「我就是很喜歡唱歌跟演戲啊，我沒有辦法再假裝我自己好像沒有那麼喜歡」，以前覺得如果沒有很喜歡，應該要獲得些什麼才有動力繼續往前走，現在既然知道是自己最熱愛的事情了，又很幸運地成為職業，真想不到有什麼行業對目前的自己來說更有吸引力。「現在會覺得假使唱歌跟演戲沒有人看、沒有人聽、也賺不到錢，當然這些都是很現實的東西，可是我希望自己有一天，假設真的沒有繼續了，不是因為這些現實的因素，而是我知道我想要去下一個階段，下一個階段是什麼？其實我現在也不知道，如果現在的我就是那麼喜歡，就要好好面對這件事情。」（圖／林士傑攝）曾沛慈生日：10月21日2019年憑《我們與惡的距離》獲得第54屆金鐘獎戲劇節目女配角獎2024年憑《BIG》入圍第61屆金馬獎最佳女配角獎2014年推出首張個人專輯《我是曾沛慈 I’m Pets》2025年推出第五張個人專輯《下週同樣時間》7月5日將於信義區遠百A13舉辦專輯簽唱會
加州男子遭「移民養女」指控性侵 入獄16年終翻案！法官：她只想靠訴訟待在美國
近日，美國高等法院推翻了16年前一起冤案。一名尼泊爾裔美國工程師出於善意，收養了一名未成年的尼泊爾女孩做養女，當她帶回美國生活。誰知後來卻遭到對方指控連續性侵長達3、4年之久。這名男子後來被依76項性侵未成年少女罪被判處重刑378年。而他在服刑16年後，終於在近日得到翻案，並在5月23日獲釋返家。審理此案的高等法院法官則裁定，原告是為了能回到美國，才捏造了這些性侵罪證。綜合外媒報導，現年58歲的加州男子阿賈伊‧戴夫（Ajay Dev）是一名美籍尼泊爾裔移民，他在1998年和妻子一起到尼泊爾旅遊時，收養了15歲的少女沙普娜‧戴夫 (Sapna Dev)，並將她帶到加州的戴維斯市（Davis）和自己的家人一起生活。然而在2004年，沙普娜的男友與她分手，她則指控是阿賈伊‧戴夫導致了這段關係的破裂。她告訴警方，在過去的3、4年間，阿賈伊每週性侵她3到4次，直到她搬出阿賈伊的家才終止。2006年，阿賈伊因這項指控被捕，並在2009年被依76個項性侵未成年少女罪判處重刑378年。直到近日，加州約洛縣（Yolo County）高等法院法官珍妮‧貝羅尼奧 (Janene Beronio)批准了阿賈伊的律師在2018年提出的人身保護令，對當年的定罪提出質疑。在貝羅尼奧的裁決書中指出，在當年法官提摩西‧福爾 (Timothy Fall) 的審判中，阿賈伊沒有得到律師的有效協助，該判決缺乏實質性證據，且受害者的證詞充滿矛盾。在近日的一場聽證會中，有4名證人出面作證，指出曾聽過沙普娜承認自己的指控都是謊言。其中一名證人還指出，沙普娜向他表示，自己這麼做是為了能夠「成功返回美國」，為此不惜利用刑事指控來達成這個目的。外媒指出，在提出指控的當下，沙普娜人正身處尼泊爾，而且因為護照上印製了「錯誤的資訊」而遭到監禁。正是在這時候，她向阿賈伊提出了性侵的控訴，美國當局則協助她辦理新護照，幫助她成功返回美國。然而，當年的法庭向陪審團隱瞞了這項足以證明她願意為個人利益說謊資訊。此外，外媒還指出之後沙普娜因為與本案檢察官的合作關係，成功被授予美國公民的身份。此外，貝羅尼奧還表示，當年警方曾安排父女2人進行過電話通話，但在這段不清晰的錄音中，陪審團認定阿賈伊向沙普娜說「妳18歲就和我發生過性關係」（You had sex with me when you were 18），然而近年透過錄音增強技術還原這段對話，阿賈伊只是說了「妳18歲以後才跟我來的」（You came with me after you were 18）。此外，沙普娜在1999年到2004年間經常寄卡片、傳送簡訊與電子郵件，向戴夫夫婦表達自己有多愛他們。貝羅尼奧表示：「如果陪審團有機會看到這些證據，判決可能會有所不同。」目前，貝羅尼奧已排定在6月13日舉行聽證會，交由約洛縣地方檢察官傑夫‧雷西格 （Jeff Reisig）決定是否重審此案。檢察官也可以對該裁決提出上訴。 阿賈伊的家屬則告訴媒體，當他在2006年被捕時，阿賈伊的大兒子只有2歲，而他的妻子腹中正懷著他們的第2個兒子。當這名小兒子出生時，他已經入監服刑。在一份由阿賈伊提交給法院的聲明中，他向兒子寫下：「在因為從未犯下的罪行服刑期間，最讓我煎熬的是你因此錯過了親的陪伴。你給了我活下去的目標。我迫不及待地想回家和你在一起。」阿賈伊的律師則指出，當年檢方大部分所謂的「證據」，都出於種族和族裔偏見。根據加州在2021年通過的《種族正義法案》，這些訴諸於種族偏見證據在今天「根本是違法的」。
房屋稅風波涉當年立委審查疑被誤導 陳冲：黨主席可考慮翻案一吐怨氣
五月納稅天，首先登場的房屋稅，因各地開出的稅單異常，數以萬計，引發極大風波，已然造成各階層的民怨。中華民國稅目龐雜，納稅人往往搞不清楚如何計算，被課徵後也不知如何救濟，因此有心的學者專家，長久以來一直致力推動「納稅人保護法」的立法，其實這是合理並謙卑的要求，國內以保護為名的法律共十一個，連動物都有保護法，保障繳錢納稅的朋友，誰曰不宜？終於在2016年新立法委員就任後，幾位教授把自己研究成果（不是政府提案！），情商委員提出「納稅者權利保護法」草案，立法過程朝野委員頗有共識，居然過關斬將，趕在年底三讀通過，大夥額手稱慶，但沒想到通過的條文，一個閃失，比未立法前，更不能保護納稅人，也間接促成這次的房屋稅風波，諷刺吧？先不問是否有人感覺該法的存在？話說經學者專家努力，草案條文內容自然充滿理想性，茲舉一例，草案的第十一條第五項原規定，「稅捐稽徵機關所為稅捐核課或處罰，應以書面敘明理由及法律依據」，這種理所當然的要求，誰曰不宜？不同委員的兩套提案，也有共識，任何稅單製發，都應該讓納稅人知道為何要繳稅？稅額如何計算？納稅人了解究竟後如不同意也好異議，或進行行政訴願。眼看完美條文即將通過，不想殺出程咬金。依照立法院公報105卷的101期紀錄，2016/11/28財政委員會討論納稅人保護法草案，到第十一條（現第十條）第五項時，財政部列席官員突然發言，建議增列「除符合行政程序法第九十七條所定各款情形之一者，得不記明理由外，應以書面敘明理由及法律依據」。在委員會現場，突然提出，相信也沒人知道「行政程序法」內容是啥，主席訊問提案黨團意見，委員忽遭突擊，見到官員引經據典，自然的反應就是「我覺得可以，因為已經規定在行政程序法了」，沒想到增列的除外規定，暗藏玄機，讓條文原意完全走樣！行政程序法第九十七條有何玄機？一般而言，法治國家行政處分通常必須寫明理由，但有些不證自明的事項，為避免浪費，似可以不記載理由，惟為彰顯法治，行政程序法僅限制六種情形，通常都是無足輕重，與人民權益無關者。其中較有爭議的，就是第三款規定，「大量作成之同類行政處分或以自動機器作成之行政處分依其狀況無須說明理由者」，立法理由係針對千篇一律沒有意外的處分，而且還要依其狀況無須說明理由。結果立法過程上一個輕忽，攸關人民權益的課稅處分，竟然因此成為豁免對象，這居然叫納稅人保護法，對街的房屋稅與我不同（自住？建材？折舊？等），難道不用解釋？資訊時代，哪一個行政處分不是自動機器作成？這都是當年立法時沒有充分考慮的。房屋稅幾乎影響每一個家庭（不論自有或租賃），除非你住公家宿舍。但房屋稅的納稅人權益，卻很少討論。其實房屋稅的法律問題相當複雜，首先，土地法第一八七條明訂自住房屋免稅就是一個絕佳的憲法議題，還可以上綱到聯合國人權公約。其次，房屋稅條例有折舊規定，哪為何房屋稅每年節節升高？法律規定房屋稅要扣除地價因素，計算時卻又有地段率?房屋是二十年前蓋的，建材為何需按現值核估？凡此法律爭議甚多，執政黨諸多法學碩彥，何不讀讀台灣法學基金會出版的不動產稅第四章，看看現行做法是否經得起考驗？今年的房屋稅風波，至少證明自動化機器印製的稅單，不是沒有爭議，民主法治時代的每一行政處分，還是要說明理由及堅實的法律依據，至於當年參與「納稅者權益保護法」審查被誤導的委員現已榮昇黨主席，是否考慮翻案一吐怨氣呢？
官場現形記？嘉義輕軌48小時不到就翻案 立委痛斥別愚弄人民
嘉義輕軌藍線延宕近三十年，國民黨立委林倩綺在5月6日立法院總質詢時，痛批政院漠視區域正義，讓嘉義市成為全台唯一未銜接高鐵的城市，不只是建設問題，是結構性的不平等，更是對嘉義人的交通歧視，行政院長卓榮泰則當場公開承諾「中央可以負責嘉義輕軌藍線的建設」，並稱「工程款372億由中央負擔，地方僅負責用地費」，但該說法不到４８小時就翻案，對此，林倩綺火力全開怒批政院，「先開空票，再找交通部打臉自己，這不是溝通失誤，是誠信破產！人民可以等輕軌，但不能接受被當笑話！」。林倩綺指出，卓揆在立院答詢承諾政院會出錢興建嘉義輕軌後，嘉義市長黃敏惠7日立刻召開記者會回應：「中央出錢，地方出地，嘉義市政府全力支持、立即配合！」甚至表明若嘉義縣協調不成，市府願意一肩扛起用地費，展現最大誠意，沒想到卓揆支票最後還是跳票，而且跳票的這麼快。她指出，高鐵嘉義站每年超過630萬人次進出，卻長年孤懸無軌道銜接，中央明明早在94年核定BRT為階段方案，並承諾「運量達標即轉軌」，如今BRT年運量已破130萬、尖峰時段擠爆，中央卻持續拖延。她批評政策跳票，誰該扛責？痛批交通部不但違反《大眾捷運法》，還拿「內規」推卸法定義務，根本是行政詐欺。林倩綺說，交通部8日突然發出澄清，否認卓揆承諾，稱是「引用簡化資料誤解內容」，更指出市府尚未完成財務分攤與縣市協調，「根本沒有承諾空間」。此舉不僅震驚地方政界，更被視為中央「言而無信」、「朝令夕改」的鐵證，也讓黃敏惠怒批「這是對嘉義人民的愚弄！中央自己在國會承諾、全國直播見證，結果不到48小時就翻臉不認帳？」。林倩綺表示，此事絕非所謂「引用簡化資料誤解內容」，她說，嘉義輕軌風波絕非單一政策延宕，而是「中央誠信危機」，嘉義地方也普遍不滿，若中央最終無法兌現在國會上的公開說法，已引發民怨反撲，衝擊執政團隊在南部長期經營的施政信任基礎。她也會持續續監督行政院落實承諾，不容嘉義人再被拖延與戲弄，因為嘉義輕軌絕不只是一條輕軌，更是一條可以檢驗政治人物誠信的軌道。
這兩人纏訟23年翻案成功！ 后豐大橋女師墜橋案無罪確定
23年前，台中后豐大橋發生陳姓女教師命案，男友王淇政和友人洪世緯被控殺人罪，分別遭判15年及12年6月確定並入獄服刑。2018年最高法院裁准再審，台中高分院再審及再更一審、更二審將2人均判無罪，檢方不服提出上訴後，由最高法院刑九庭審判長梁宏哲、及法官楊力進、劉方慈、陳德民、周盈文5人所組成的合議庭今（7日）駁回上訴，王、洪2人無罪確定。最高法院刑九庭支持原審所採12點無罪理由，認為並無確切證據可資證明被告等人有合力抬起被害人丟擲向橋下河床犯行，依無罪推定原則，適用嚴謹證據法則，詳予調查釐清，並逐一說明論斷何以仍第3次判決被告等均無罪之理由，於法並無不合，因此駁回檢方上訴，維持原審見解，判決被告等人無罪確定。最高法院刑九庭指出，檢察官上訴再爭辯憑持已為原判決指駁的陳詞，或對於再更二審取捨證據與自由判斷證據證明力的職權行使，徒以自己說詞，就相同證據為不同評價，任意指為違法，或就不影響判決結果的枝節事項，執為指摘，經核後，認有違法律規定得上訴第三審的理由，故駁回上訴。2002年12月7日，陳女於后豐大橋墜橋身亡，檢方初步認定陳為自殺，故將王、洪不起訴，但家屬聲請再議後，檢方找到目擊證人王清雲後成為案件轉變關鍵。其指證有看見王自後方將陳女緊抱，而洪則是將陳女雙腳雙腳抬起作勢往橋下丟擲，且聽到王對陳說「如果要分手，就要讓妳死」，該案也由自殺轉變為殺人案，王、洪2人被判刑確定並入獄服刑。2人入獄後，王淇政向監察院陳情並聲請再審，但根據法醫鑑定報告，死者為頭下腳上垂直墜橋，台中高分院表示無從認定死者為自殺，駁回再審。王不服，提出抗告，而最高法院因認定王清雲證詞有前後不一情形，裁准再審。台中高分院再審後，改判王、洪2人無罪，檢方不服再審判決，提起上訴，最高法院認為台中高分院無罪判決理由過於草率，撤銷無罪判決，發回再更審，再更一審又判無罪，檢不服提上訴後，再更二審仍判無罪，檢方再提上訴，今（7日）由最高法院刑九庭審判長梁宏哲、及法官楊力進、劉方慈、陳德民、周盈文5人所組成的合議庭駁回確定。
Makiyo轟司機不老實…再爆「夫妻聯手詐騙600萬」 陳沂看完判決書吐心聲
藝人Makiyo日前上薔薔的podcast節目《薔栗膠》，重提2012年酒醉毆打計程車司機一事，聲稱司機沒有重度昏迷，還募款出國玩，讓家屬氣炸揚言提告。對此，她親上火線回擊，要網友們仔細看判決書，而網紅陳沂也發表看法了。Makiyo今（7日）在臉書發文指出：「打人不對說謊不對，真的判決書在這裡，還在攻擊的人是看不懂中文嗎？我這邊還有英文版本的」，隨後又PO出另一篇，強調文章講述事發經過更詳細，「看完超氣，司機不是老實人，大家都被騙了」。連結中是網友寫的告發司機詐欺、妨害名譽告發狀，第13點指出林男夫妻倆不斷以不實之內容誤導社會大眾，塑造｢弱勢者｣的悲慘形象引發社會之同情，並公開銀行帳戶提供給社會大眾捐款，共募得資金293萬餘元，已達到以不實謊言詐欺背信之程度，以詐術騙取同情心賺取金錢所得。內文指控司機亦散布流言來損害Makiyo等人信用，導致Makiyo及友寄在承受社會莫大壓力下，無法為自己辯白，最後被迫以超過社會正常理賠金額百倍之300萬元和解，以求司法上不被加重懲處，總計林男夫妻倆用詐術誘導媒體播報散布不實新聞，詐取高達近600萬元之所得。Makiyo表示大家都被司機騙了。（圖／翻攝自Makiyo new 川島茉樹代臉書）對此，陳沂也在臉書發表看法，她強調Makiyo醉毆司機本來就是錯的，被判傷害罪是罪有應得，但翻案的一個點很值得討論，就是判決書清楚指出司機到院時昏迷指數14，表示司機意識狀態是清醒的，對比當年媒體報導司機昏迷指數只有3，在醫院昏迷不醒有很大的落差。陳沂提到，那時候外界同情司機，還在節目發起捐款，也確有其事。照Makiyo說法，司機和家屬拿了200多萬善款，因為是公開募款一切都有記錄。這似乎也說明了為什麽家屬至今還堅持昏迷指數只有3，並且揚言對Makiyo提告，「不然他們沒辦法交代這筆善款啊！」
支持「吃苦當吃補」說 郭智輝：助攻輝達擴展超級電腦市場
經濟部長郭智輝15日表示，美國關稅戰來臨，政府當然會積極與美方溝通，也已模擬各種可能翻案，在合作良好的產業供應鏈下，尋求台美之間的共同利益，繼而為台灣業者爭取公平又具有競爭力的關稅額度，至於總統賴清德要大家「吃苦當吃補」，自己認為很正常。美國總統川普（Donald Trump）的對等關稅（Reciprocal Tariffs）政策自美東時間9日正式生效不到1天，旋即對「未祭出報復性關稅的」地區暫緩實施90天，期間僅課徵10%的基準關稅，台灣也在列。然而，美國仍維持並加碼對大陸課徵高達145％的關稅，陸方也不甘示弱以125％高關稅回敬，值此美中貿易大戰之際，台灣的角色也備受關注。 賴清德對此曾在12日發表意見，直言應對關稅、威權主義集結擴張和淨零轉型的挑戰時，台灣應該要積極面對，發揮「吃苦當作吃補」的台灣精神，卻也引來反對者抨擊，政府應對無方，只會說好聽話晃點老百姓。對此，郭智輝強調，台灣跟美國之間產業鏈關係非常好，政府會繼續跟美國商討解方，畢竟我方跟美國在半導體產業屬於互補狀態，彼此是合作關係。他話鋒一轉又說，近期輝達將攜手台積電等 4 台廠合作生產 AI 超級電腦，經濟部就會站在協助企業向外擴展業務的立場，而投審會也會關心及協助業者。郭智輝也說，賴總統一席「台灣人吃苦當吃補」之言其實很正常，畢竟「未經一番寒徹骨，焉得梅花撲鼻香？」而天底下沒有掉下來的禮物，大家要共同努力，一起來度過這樣的難關。
男子31年前涉性侵殺害女大生！遭判20年定讞 聲請再審有機會翻案
1993年男子呂金鎧被控性侵殺害女大學生，他被判處有期徒刑15年（強制性交罪）、10年（殺人未遂罪），應執行有期徒刑20年定讞，他聲請再審，台灣高等法院裁定開始再審，檢方不服提抗告，最高法院將再審裁定撤銷，但再審更一審仍裁定開始再審。可抗告。合議庭審判長廖建瑜、陪席法官林孟皇、受命法官林呈樵認為，呂偵訊供述及共同被告陳錫卿各次供述之任意性，均有疑問；且卷內DNA鑑定書及犯罪現場重建鑑定報告，亦顯示呂可能非對被害人勒頸及性侵之人，確有足以推翻原確定判決所認定事實之高度可能，他聲請再審有理由。本案發生於1993年間，范姓女大學生應徵家教，前往當時台北縣中和市公寓面談後喪命；檢警追查，認為住戶呂金鎧與借住的友人陳錫卿涉有重嫌，檢警指控，有妨害風化前科的陳男假釋，投靠呂男；陳佯稱找家教，與呂制伏范女並性侵得逞，另以衛生褲在范女頸部打死結，導致范女窒息死亡。一審判處陳、呂2人死刑，官司纏訟10多年，高院更六審認定是陳打死結後才導致范女死亡，判呂20年徒刑，陳死刑。呂在更六審判決後放棄上訴而定讞。更七審委託刑事局鑑定DNA，發現死者下體沒有呂精液，改認定呂並非共犯，仍判陳死刑；直至更十一審又認定陳、呂為共犯，判陳死刑，最高法院2009年間駁回陳上訴而定讞。
命懸一線2／黨中央「反罷」防火牆失靈 藍營挺「盧媽」力挽狂瀾呼聲高
民進黨策動大規模罷免國民黨立委，四處大造勢，把原本忙於縣市政務與佈局2026選戰的藍營百里侯搞得神經緊繃，由於黨中央第一道防火牆明顯失靈，黨內認為施政滿意度高的台中市長盧秀燕，將被迫浮上檯面，藍營內部挺盧選黨主席的呼聲越來越高。 知情人士則示警，近期政壇傳出司法、監院已開始「耙梳」藍營執政縣市，包括雙北、台中、桃園的市府陳年舊案、尋求「翻案」重啟調查，欲藉此引爆藍營前後任縣市長鬩牆或藍白內訌，為綠營大罷免再添柴火，據傳藍營縣市長摒氣凝神嚴陣以待。盧秀燕與謝國樑私交不錯，曾多次前往基隆為「反罷樑」站台，據悉，兩人近期也為「大罷免」的發展及應對私下交換意見（圖／黃鵬杰攝）其實，綠營早就將盧秀燕視為2028假想敵，從立委選舉結果一出爐，民團就鎖定盧秀燕的子弟兵、國民黨台中立委連署發動罷免，以立委廖偉翔為例，就任立委後關切護理師低薪，主張加薪「救急」，卻被陳揆、衛福部長薛瑞元以「貼標籤」的方式痛斥。 民進黨團總召柯建銘3月17日在記者會點名盧秀燕，要她放棄選總統，還說既然別人叫她盧媽媽，就好好回歸家庭主婦，趕快退出國民黨。老柯寧冒歧視職業婦女風險也要「激盧」，又被解讀綠營盼將盧秀燕拉入大罷免戰，欲重挫盧黨內外支持度。不過，曾與「老柯」多年立院共事的「盧媽」再次展現高EQ，僅淡淡回應「媽媽原諒你」。 據轉述，盧秀燕雖未中計，但也感受到綠營亟欲操弄仇恨值，反制作為也轉趨積極，近日在晚間低調邀請全體中市藍委便當會，事前保密到家，立委都是當天上午才接到通知。據了解，盧秀燕在便當會，逐一聽取中市藍委對罷免的備戰與困難，當場承諾一定會利用下班時間，為中市藍委反罷活動站台。 盧秀燕還明確指明應戰方針，鼓勵藍營立委「生氣不如爭氣」，只要挺過大罷免，就是對柯建銘、民進黨最有力的反擊。盧進一步指示副市長鄭照新、剛從基隆市府轉任中市府的研考會主委林鼎超，加強與藍委聯繫，還特別提及「這兩位都曾親歷民進黨罷韓、罷樑砲火」，透露出盧媽對綠營選輸就「翻桌」的不滿，也絕不坐以待斃。民進黨投入人力與資源，力推大罷免，改變目前立院朝小野大、對綠營不利的局勢。圖為民進黨「人民是頭家」政策宣講會新北場（圖／劉耿豪攝） 林鼎超今年42歲，曾是韓國瑜高市長任內青年局長、基隆市產發處長，他先後服務的兩位市長，都曾親歷綠營罷免。中市副市長鄭照興則曾是韓國瑜市長班底，兩人對綠營罷免戰術都知之甚詳。 曾協助謝國樑應對罷免戰的藍營人士則分析，林鼎超加入中市府團隊，顯示盧秀燕正擴大決策圈，對盧助藍委通過大罷免，甚或未來投入黨主席選戰都是好事。對照賴總統祭出「賴17條」，不惜將大陸列為準敵對勢力，也要操作玉石俱焚氛圍，反觀藍營黨中央或支持者，仍未能感受危機，還在想著不投票，甚至配合綠營指控，矛頭反轉向陷入罷免苦戰的藍委。 該人士說，綠營日前操作立委葉元之苛待助理的假訊息，北市勞動局大陣仗勞檢葉立院辦公室，就是藍營典型「送槍給對手」的例子，黨中央、縣市政府、立院黨團各行其事，一盤散沙，結果卻是方便綠營聲東擊西，造成不利葉的不實耳語四處傳播，黨中央號稱的律師團也袖手旁觀，的確讓黨員相當喪氣。