肖像權
」 柯文哲 肖像權 木可公司 政治獻金 大陸
演歌天后死後仍遭消費？裸照炒價破18萬 唱片公司加碼賣原味內衣惹議
日本已故演歌天后八代亞紀（八代亜紀）於2023年12月因「膠原病」（結締組織疾病）辭世，享壽73歲。然而其身後並未回歸平靜，反而連續捲入私密遺物商業化的爭議。位於鹿兒島縣的唱片公司「New Century Records」自2025年起陸續推出與八代相關商品，包含附贈其裸照的追悼精選輯，並於2025年下半年進一步公開拍賣其裸照原件，引發社會廣泛關注與批評。《週刊女性》報導，根據官網公告，凡購買上述專輯的顧客，將有機會競標作為封面使用的拍立得裸照原版，及曾於雜誌刊登過的其他三張照片。該系列共13張，其中3張已釋出拍賣，截至2025年12月中旬，競標價格已從最初的68萬日圓飆升至92萬6300日圓（約新台幣18萬元），拍賣預計於2026年3月31日截止。更具爭議的是，唱片公司員工受訪時不僅坦言照片為「貨真價實的原版」，還表示：「有人想買，公司也能多一點收入，這樣不是很好嗎？」對於外界質疑是否侵犯死者尊嚴與肖像權，員工則稱：「沒有收到任何家屬或經紀公司聯繫，我們擁有合法權利，也沒有違法。」該公司在2025年4月推出〈Don't Forget / 忘れないでね〉精選專輯，並附贈八代亞紀20多歲時拍攝的全裸照片作為特典，旋即引發「踐踏逝者尊嚴」的輿論風波。儘管遭批評聲浪不斷，公司卻未收手，反而於同年9月起將部分裸照原件釋出拍賣。儘管聲稱「不想再販售類似產品」，但該公司仍預告將於2026年4月21日再度販售與八代亞紀有關的私人物品，包含生前穿著的內衣與舞台服裝，甚至將剩餘10張未曝光的裸照製作成新一波商品附贈品，引發外界更多不滿聲浪。音樂圈內人士指出，儘管八代亞紀的遺族或原所屬經紀公司有意尋求法律途徑，但在現行法律下，阻止這類商品發行的難度極高，尤其當肖像權或私密資料的持有權屬於他人時，爭議更顯複雜。八代亞紀生前以溫暖嗓音陪伴無數歌迷，如今卻在過世後遭反覆消費，令人遺憾。不少粉絲與社會輿論質疑，商業操作是否已逾越基本尊重底線，呼籲應設立更明確的法律機制保護逝者權益。多家日本媒體報導八代亞紀遺作商品化爭議，網友與粉絲紛紛抨擊唱片公司做法不當。（圖／翻攝自X，@tospo_prores）
男搭機偷拍空姐PO網「公審制服」 遭法院判賠5萬元
桃園一名吳姓男子205年1月31日搭乘某航空公司航班時，未經同意以手機拍攝陳姓女空服員值勤影片，並後製文字「○○航空的制服實在有點…你們覺得呢？」上傳至社群平台Threads，吸引高達26萬1000人次點閱。陳女發現後認為肖像權受侵害，提告求償27萬元。桃園地院審理時，吳男未出庭亦未提出答辯。法官認為，吳男若僅評論制服設計，可透過其他平面媒體介紹並表達意見，但他未經同意拍攝陳女值勤影片，文字暗含負面評價，且上傳供公眾觀看，內容與公共利益無關，導致陳女無故暴露於公眾評論下，侵害肖像權情節重大，判決吳男賠償5萬元。全案可上訴。
網紅「賓賓哥」校園直播、偷感謝狀！中市府裁罰13萬 校方也開告
台中市教育局長蔣偉民說明事件後續發展。（圖／馮惠宜攝）台中市某國中19日邀請魔術師王元照（可樂）到校講座，口出汙穢言，其神祕嘉賓網紅「賓賓哥」（江建樺）擅自開啟直播，引發軒然大波，台中市政府21日採取嚴厲行動，不僅公開駁斥網紅聲稱校方同意直播的說法，社會局更依《兒少法》重罰兩人共新台幣23萬元。此外，校方也證實已對擅自拿走感謝狀的賓賓哥，提出刑事竊盜罪的告訴。事發後，網紅「賓賓哥」數度直播聲稱在校園直播事先獲校方同意，甚至出示LINE截圖佐證，並秀出校方贈予的感謝狀；教育局長蔣偉民也澄清時間序，強調該截圖屬「不完整對話內容」及「錯誤訊息」。蔣偉民指出，學校當初僅邀請王元照擔任講座講師，並未邀請賓賓哥。雖然在11月11日王元照曾初步詢問邀請神祕嘉賓和直播事宜，承辦人當時回應「只要不拍到學生或特寫」初判可行。但在11月13日，承辦人請示校長和主任後，已透過文字訊息明確回覆演講人，聲明「學校不能夠直播」。蔣偉民強調，應以最後的時序，即11月13日的最終答覆為準，故賓賓哥於11月19日無視禁令擅自直播，是違規行為。而對於賓賓哥事後秀出校方感謝狀，聲稱獲得校方肯定一事，校方也嚴正澄清已對此提告。蔣偉民說明，該張感謝狀是當天應王元照要求，臨時為神秘嘉賓製作的，但因為發生了擅自直播、傷害學生隱私的事件，校方已決定收回，但賓賓哥卻趁人不注意時，將這張感謝狀拿走。蔣偉文證實校長已於20日晚間11點多前往派出所報案，完成提告程序，認定此行為涉及刑事竊盜罪。針對兩位人士在校園中的不當言行與直播行為，台中市社會局依據《兒童及少年福利與權益保障法》進行重罰。社會局長廖靜芝指出，王元照在講座中有公開使用涉及性別的不當語言及互動。違反兒少法第49條，裁處新台幣10萬元罰鍰。而江建樺（賓賓哥）明知校方禁止，仍拍攝並上傳兒少影像，違反兒少法第49條，裁處10萬元罰鍰。另因違反兒少法第69條（上傳相關影像）加罰3萬元罰鍰。賓賓哥總計被裁處新台幣13萬元罰鍰。社會局並要求兩人限期移除內容、下架相關影片，以保護學童隱私。市長盧秀燕也表示，兩位人士不遵守法紀，對學校和台中市已造成傷害，台中市政府是龐大組織，未來兩人「台中永不錄用」，不會再邀請他們參加市府的任何活動。教育局長蔣偉民亦承諾，雖賓賓哥已道歉，但一切仍將依照相關法律程序走，保護學生的安全和肖像權，絕無妥協空間。
男工程師花44元「清黑頭」掉美容業話術陷阱 慘變28萬債主
大陸杭州有一名周姓男子剛從大學畢業，任職一間公司當工程師，日前在社群平台看到「9.9元（約新台幣44元）清潔黑頭」的廣告，心動前往美容中心體驗，卻掉入美容業話術推銷陷阱。周男短短2個月內，被多次勸辦高額課程，最後花了超過62000元（約新台幣28萬元），大多是用貸款，導致他如今負債、每個月須償還近2500元（約新台幣11000元），讓他直呼吃不消。根據陸媒《極目新聞》報導，周男大學畢業後在杭州任職於一間公司擔任工程師，今年6月他刷短影音時，看見「白博士面部皮膚管理中心」推出9.9元（約新台幣44元）清潔黑頭的體驗活動，於是在6月24日前往該美容中心的西溪銀泰店嘗試。周男體驗時，美容師先替他做所謂「皮膚檢測」，並指出他臉部缺水、毛孔粗大、痘印明顯等多項問題，隨後開始推銷療程並建議辦卡。周男表示，美容師介紹的第一個療程包含補水、敷面膜與祛痘，共45次，花費8180元（約新台幣37000元）。之後在7月11日周男再次去店裡消費，員工又勸他升級，強調有「優惠名額」並能改善膚況。最終，周男又花了47000元（約新台幣211000元）購買10次「藍銅胜肽」課程，宣稱能收縮毛孔、修復痘疤，還附贈修復產品。然而，周男做了數次療程後，發現幾乎沒有效果。從周男在7月14日拍攝的照片顯示，他的臉上仍有痘印與脫皮現象，但店家解釋屬於「正常反應」；周男卻說，膚況改善主要來自基礎清潔療程，昂貴的藍銅胜肽並未產生明顯改變。而8月17日，周男消費時再次被推銷「升級卡」，聲稱只要再付7020元（約新台幣32000元），就可以一年內不限次數體驗原方案；周男擔心效果受影響，還是選擇付款。最後周男3項課程竟花費62200元（約新台幣28萬元），其中大部分金額還是分期貸款支付，還款24期，他每個月須繳2488元（約新台幣11200元）。事後周男感覺經濟壓力過大，開始向美容中心尋求退費，店家卻拿出他當初簽下的「同意書」，強調若中途解約得支付25%違約金，並按單次原價計算已使用次數。周男透露，當初在猶豫時又被誘導簽下「肖像權授權書」，以拍攝宣傳影片抵扣部分費用，等於又多付了6000元（約新台幣27000元）。對此，「白博士面部皮膚管理中心」西溪銀泰店陳店長回應，他們願意私下與周男協調，並表示店家已向公司回報情況，會再跟進處理；但陳店長強調，門市會以「好聚好散」為原則，希望和平解決爭議。周男無奈表示，自己原本只是想簡單保養，卻掉入美容業推銷話術與貸款陷阱，感嘆「以前最多只是洗臉、擦乳液，結果被說皮膚問題一堆。現在回頭看，其實沒那麼嚴重」，他也用自身慘痛經驗呼籲民眾，面對美容推銷時務必謹慎，避免重蹈覆轍。
救人還得刪片？男子跳河救人上岸「全程影片紀錄」 被救女子控「侵犯肖像權」
中國杭州拱墅區運河於14日深夜傳出落水意外。一名高姓男子途經現場發現後，不假思索跳入冰冷河道，在滿是碎石的河底拖帶一名女子靠岸，腳部多處割裂受傷；救人後他獨自就醫並接種破傷風。隔天（15日）他把這段路人側拍得經過上傳至個人社群帳號，畫面當中女子面容不清。他表示是第一次救人，想留作紀錄，也盼獲得一些讚許。沒想到這段影片卻遭女子檢舉下架。根據《新快報》與《大象新聞》報導，高姓男子的影片在上傳網路後，並未等來掌聲，反而是先收到平台下架通知。被救女子於影片發布不久即聯繫要求刪除，並以「侵犯肖像權」向平台檢舉，影片因而移除。高姓男子表示，事發當晚自己不僅物品遺失、身體掛彩，最後還變成「理虧」的一方；但他也說，若再遇到同樣情況，仍會出手相救。高姓男子也提到，影片未露清晰面容「對方不留半點情面」，令他感到寒心。關於影片能否公開，多家媒體引述法規背景指出，《中華人民共和國民法典》第一千零一十八條與第一千零一十九條對自然人的肖像權有明確規定：個人對自身肖像享有製作、使用、公開或授權使用之權利，未經同意不得製作、使用或公開，除非法律另有規定。
YTR認AI變造影片！喊藍營老人多「要告來美國吿」 柳采葳：有夠不要臉
國民黨主席選舉競爭激烈，近日網路出現AI變造的台北市前市長郝龍斌與台北市議員柳采葳擁吻的影片，背景是黨主席辯論前記者會的合影，引發軒然大波。對此，YouTube頻道「禁書筆記」今天（13日）承認用AI變造影片，辯稱上方有開啟小字提示，是藍營老人家太多忽視該提示，還揚言「要提告來美國吿」。YTR「禁書筆記」在社群平台Threads發文並標註柳采葳、郝龍斌及趙少康，指「首先對那支KUSO影片給你們製造的不快表示抱歉，相關影片我已經下架。當時我在影片中已經很明確的打開了提示AI變造影片的提示，但是因為藍營老人家太多了，很容易忽視掉那個小字提示，我想這是影片流傳甚廣的一個原因。」禁書筆記強調，自己還額外提到了「若您認為內容涉及侵害肖像權，請透過頻道電子郵件與我聯繫」，但在幾人開記者會之前，他並未收到任何要求影片下架的電郵，「我不是什麼中共網軍，只是一個全世界到處跑的海外華人。趙先生喊話中共也沒用，中共管不到外國公民。你們如果要提告，要來美國法院，相信美國法律會給你們一個公道。」該YTR強調，他本人沒有任何政黨傾向，「如果你們去看我的頻道，批評中共、民進黨，川普的影片也很多。在我看來郝龍斌先生並沒有被大陸網軍攻擊，單純只是因為他的兩岸政策引發爭議而已，沒必要什麼事情都扯到中共。」對此，柳采葳稍早在臉書回應，AI深偽影片造成的傷害遠超一時選舉，因為無論動機為何，對她都已經造成傷害，今天自己相對幸運被媒體看見，有人幫忙澄清和發聲，但有更多受害者深受其害卻獨自承受。她接說，「我認為我有義務要求這位YouTuber道歉並負起法律責任，你不能因為你身處海外或有小字標示，而觸碰道德底線，況且你的道歉文毫無誠意，整篇文與其說是要道歉，不如說是想為自己的行為開脫，一下扯自己有AI標示，一下說自己不是網軍，但對你造成的傷害隻字不提，有夠不要臉。」柳采葳強調，她會窮盡司法手段，不能讓加害人以為在網路上隨便製作AI深偽影片沒有責任，同時呼籲各界關注AI深偽影片對社會的傷害，籲請檢調和有關機構對類似案件嚴加調查，讓正義得以伸張、加害人可以被處罰，如果有人需要幫助，也歡迎私訊跟她聯繫，打擊不合法、不道德AI深偽影片，人人有責。
過完中秋首戰！柯文哲今出庭京華城案 以證人身分接受詰問
台北地院審理京華城案、政治獻金案，今（10月7日）將以證人身份傳喚時任台北市長、前民眾黨主席柯文哲出庭，為本案的關鍵重頭戲。預計今日檢察官將會針對EXCEL檔案「工作簿」、隨行秘書「橘子」許芷瑜以及便利貼等內容進行詰問，而柯文哲的陳述內容也將會成為本案焦點。台北地檢署控柯文哲藉由京華城案容積獎勵，收受來自威京集團主席沈慶京的1710萬、侵占政治獻金6834萬，並挪用眾望基金會款項以支付競總的員工薪資等。另外，柯文哲也被控侵占由基隆市副市長邱佩琳募款、捐贈給民眾黨的政治獻金共600萬元。此外，柯文哲也涉嫌將肖像權授權給木可公司，並由競選總部推出捐款換小物的活動對外募款，再以收取授權費名義將募得的政治獻金轉入木可公司帳戶，躲避政治獻金用途的種種限制，藉此不法侵占6234萬餘元的政治獻金。然而，針對以上指控柯文哲均否認犯行，但今日柯文哲以證人身分出庭，將接受法律約束而不得說謊，否則將面臨涉犯偽證罪的風險，因此柯文哲今日的證詞也成了眾人矚目的焦點。
奧運金牌滑冰女王出售豪宅 認了「夢想破滅婚變收場」
1994年冬季奧運女子花式滑冰金牌得主、烏克蘭名將歐珊娜．芭尤爾（Oksana Baiul）近日在臉書宣布，將出售位於美國路易斯安那州雪薇波特（Shreveport）價值約120萬美元（約新台幣3,600萬元）的豪宅，結束兩年多的南方生活，搬回拉斯維加斯重新開始。她表示，創辦滑冰學校的夢想未能實現，且正經歷離婚，讓她不得不離開當地。現年47歲的芭尤爾於10月初在臉書貼文寫下：「謝謝你，雪薇波特！房子要出售了，我要回拉斯維加斯。我愛你們，很抱歉一切沒有如願。」她坦言「心碎不已」，並表示：「我無法在這裡維生，只能離開。雖然很喜歡這裡的人們，但我來此創造的事業並未成真，我必須回到有冰場的地方。」芭尤爾原計畫在路易斯安那州成立滑冰學校，推廣冰上運動，但計畫最終胎死腹中。她與音樂製作人丈夫卡羅．法里納（Carlo Farina）於2022年搬至雪薇波特，當時以60萬美元購入這棟1925年落成的喬治義式豪宅。這棟五房五衛、占地1.3英畝的莊園擁有七座壁爐、六個車庫與噴泉花園，近日以119.5萬美元掛售。芭尤爾在接受當地媒體訪問時表示：「這是整個雪薇波特最漂亮的房子。」她也感性地說：「我曾賺過全世界的錢，也失去過全世界的錢；我曾結婚，如今離婚。但就像滑冰跌倒一樣，我每次都會重新站起。」她與丈夫結褵十年，今年8月宣布分居離婚，兩人育有一名10歲女兒，已先返回拉斯維加斯生活。芭尤爾說：「女兒出生在拉斯維加斯，我們曾一起滑冰，如今我也要回去了。」芭尤爾在1994年挪威利勒哈默冬季奧運奪下女子花式滑冰金牌，擊敗美國名將南希．凱瑞根（Nancy Kerrigan）與中國選手陳露，一戰成名。她之後旅居美國各地，並曾多次捲入商業訴訟。2014年，她因控告NBC電視台及主辦方未經同意使用肖像權敗訴，被判賠償4.5萬美元。同年，她控告前經紀人侵吞逾5,700萬美元的訴訟也遭法院駁回。如今，芭尤爾決定返回拉斯維加斯，並已接受NHL球隊「維加斯黃金騎士」（Vegas Golden Knights）相關滑冰部門的職位，未來將投入滑冰訓練與推廣工作。她最後在貼文中寫道：「我喜歡冒險，因為我從困難中學到的，比成功多得多。我很感恩，也很幸運。會非常想念雪薇波特，謝謝你們。」
台北地院審柯文哲政治獻金案！ 眾望董事李文宗今出庭作證
台北地院今（9月16日）將審理前台北市長柯文哲政治獻金案、公益侵占案，將傳喚眾望基金會董事長李文宗出庭作證。李文宗是柯文哲的高中同學，過去柯文哲成立眾望基金會、木可公司、黨內財務等都是透過李文宗來處理，而過去柯文哲更是三番兩次的為他喊冤。李文宗被列為柯文哲收受威京集團朱亞虎等7人以政治獻金等方式賄賂210萬的共犯，但柯文哲過去在出庭或是交保，甚至是昨日的羈押庭訊問，都一再強調李文宗與京華城案沒有任何關係，因為受不了檢方的訊問，最終才會被視為共犯關了11個月，是冤獄。此外，檢方認為，柯文哲成立政治獻金專戶前，先將其肖像權授予木可公司，並透過競選總部推出「捐款換小物」進行募款，再以收授權費名義，把募得的政治獻金轉進木可公司。2023年6月至2024年1月間，更是直接以透過可公司的名義來辦理募資並收受民眾政治捐款，侵占共6234萬餘元的政治獻金，後續又指示李文娟滅證，銷毀木可公司的損益表。而上周民眾黨秘書長周榆修出庭時表示，李文宗身兼眾望基金會的董事長、執行長、財務長，而柯文哲只是扛棒、代言人、招牌，並極力撇清柯文哲與眾望基金會的關係，但檢方顯然也不買單，並稱周瑜修有做偽證的嫌疑。
女子遭冒名7年「盜用者比本人還紅」！ 她控訴：對方冒名戀愛還害人離婚
大陸雲南一名任姓女士近日公開指控，自己多年在抖音、微信發布的照片與影片，被安徽黃山女子李某玲長期搬運盜用，假冒身份經營帳號，不僅與他人發展網戀，甚至粉絲數還超過任女士本人。今年8月，任女士才透過網友舉報驚覺遭冒名。任女士與李某玲的微信對話紀錄，李某玲承認盜用照片並簽下保證書。（圖／受訪者提供）根據《紅星新聞》報導，任女士透露，8月21日曾找到李某玲對質，並要求簽署保證書道歉。李某玲在保證書中承認，自2018年至2025年8月，未經授權使用任女士姓名、肖像、生活經歷等信息，虛構身份與他人交往，造成任女士名譽與精神重大損害。她並承諾永久停止侵權、刪除所有資料，永不再犯。然而，任女士後來發現，李某玲仍利用其照片註冊新微信帳號，持續冒名。任女士與李某玲的微信對話紀錄，李某玲承認盜用照片並簽下保證書。（圖／受訪者提供）李某玲事後受訪承認冒名，但辯稱「一開始只是覺得好玩」，並否認曾以此詐騙或插足婚姻，強調相關指控屬造謠，自己已報警。她同時表示，保證書是在「被逼迫」情況下寫的，律師也認為該文件無效。李某玲搬運任女士照片冒充身份，在抖音建立帳號並吸引大量粉絲。（圖／受訪者提供）任女士則表示，李某玲未依約公開道歉，甚至在微信發布保證書前先刪除好友，使許多協助取證的網友看不到道歉內容。她強調，對方仍保留大量自己的生活照片，並繼續冒名行為。法律專家指出，李某玲的行為屬於民事侵權，侵犯任女士的肖像權與個人信息權，但因未涉及詐騙，尚不構成刑事犯罪。陝西恒達律師事務所合夥人趙良善提醒，遭遇冒名時應立即蒐集證據並向平台舉報、報警備案，必要時提起民事訴訟，要求賠償與消除影響。北京律師胡磊補充，若因冒名造成名譽損失或經濟損害，當事人可依《民法典》相關規定追究侵權責任。目前，任女士仍堅持要求李某玲公開道歉，並徹底刪除所有盜用帳號與照片。李某玲搬運任女士照片冒充身份，在抖音建立帳號並吸引大量粉絲。（圖／受訪者提供）
職籃工會替中華隊球員發聲 大動作提告籃協「沒給出賽費、侵權販售周邊」
台北市職業籃球員職業工會今（12）日拋出震撼彈，在多個社群平台同步發布聲明，宣布針對中華藍、白兩隊國手在2018、2019、2023年瓊斯盃期間的出場費，以及選手肖像權未經授權商業使用等問題，已經協助選手向中華民國籃球協會提出民事求償。職籃工會並強調，選手應該被體制重視和保護，「為國出賽的榮譽從來不該靠選手承擔，而是建立在尊重、健全及落實制度上。」以下為職籃工會聲明全文：針對2018、2019、2023年瓊斯盃期間，中華民國籃球協會未依法給付我國國家代表隊出賽費，以及2024年選手肖像遭未經授權商業使用之事，台北市職業籃球員職業工會（下稱職籃工會）已於本年9月8日協助選手提出民事求償，內容如下：一、出賽費：請求以每場5千元之條件，補發2018、2019及2023年共3屆賽事之出賽費。二、肖像權侵害：請求以每位選手3萬元之條件，向2024年代表隊受侵權選手支付賠償損害。這並非突如其來的對抗，而是源自制度長期失靈、協商反覆無果後，職籃工會不得不選擇透過司法手段，守住運動員最基本的權益底線。出賽費爭議方面，早在2017年《國民體育法》修法審議時，立法精神即已明確提示特定體育團體應負責支付選手最基本的出賽費用；對比棒球協會早已建立制度並付諸實施，籃協遲未依法執行，導致歷屆國家代表隊選手權益長期被忽視。肖像權部分，早在2016年瓊斯盃，籃協即曾因擅自販售球員卡引發爭議，最終支付100萬元補償並公開致歉；卻於2024年再度重演，顯示制度性怠惰從未根本改善。職籃工會自2024年7月起依法取得選手書面委任授權，偕同律師向籃協提出訴求，多次函文要求協商補償與制度化機制，所主張金額亦在保障選手權益的前提下，提出體育界實務前例供參酌，期兼顧法理與實務。無奈歷經近一年過程，籃協雖曾於會議中口頭承認錯誤，卻未有後續具體作為，顯示其制度治理與協商誠信皆存重大瑕疵。除職棒圈之外，台灣多數運動選手至今仍缺乏實質保障與申訴管道，難以面對資訊不對等與結構權勢下的現實壓力。此次職籃工會作為選手後盾依法提起訴訟，代表選手應被體制重視和保護，而不再是孤獨的個體。我們相信司法可以還原是非，也期待這場訴訟成為逆轉現況的起點：「為國出賽的榮譽從來不該靠選手承擔，而是建立在尊重、健全及落實制度上」。中華民國114年9月12日
李洋上任部長仍有廣告投放 運動部5點說明：一切合法
奧運羽球雙金得主李洋日前接下運動部長一職，不過近日他仍有部分曾代言的廣告在平台上出現，引發外界關注。對此，運動部今（12）日發布5點聲明，強調所有合約一切合法。運動部今（12）日表示，根據規定公務員可將肖像權或智慧財產權一次性授權予他人使用，並獲得合理對價。李洋的合約均在上任前完成，因此並未違法，並且依合約精神，廠商有權走完合約內容。運動部指出，李洋已於上任前主動解除所有已續約的代言與商業活動，目前僅剩肖像授權合約在進行，且期間李洋不會參與任何宣傳或站台活動，等合約期滿後，也不會再有續約或新約。運動部說明如下：一、 公務員服務法第14條第1項規定「公務員不得經營商業」，第2項規定「前項經營商業，包括依公司法擔任公司發起人或公司負責人、依商業登記法擔任商業負責人，或依其他法令擔任以營利為目的之事業負責人、董事、監察人或相類似職務」。二、 又公務員服務法第15條第6項規定，「公務員得於法定工作時間以外，依個人才藝表現，獲取適當報酬，並得就其財產之處分、智慧財產權及肖像權之授權行使，獲取合理對價」。三、 另銓敘部112年1月19日部法一字第11255291301號令規定，公務員所有之智慧財產權及肖像權，得以自己名義運用或一次性授權他人使用而獲取合理對價（包括從事相關商業活動而獲致符合一般社會通念之正常利益），惟不得違反服務法第14條第1項及第15條第7項規定。四、 依前述規定，公務員本就可以自己名義運用或一次性授權他人使用肖像權而獲取合理對價，而李洋部長相關肖像授權合約本是於上任前簽訂，並未違反公務員服務法，因此依合約精神廠商本有權利走完合約內容。五、 為避免爭議，李洋部長已於上任前主動解除所有已續約的代言和活動，至目前尚餘肖像授權合約，於執行期間不會參與任何站台等宣傳活動，俟合約完畢後，也不會再有續約跟新約。
柯文哲今日出庭！幕僚周榆修出面作證 阿北庭上是否談抗告將揭曉
台北地院今（9月11日）審理柯文哲所捲背信罪，將傳喚民眾黨前主席、台北前市長柯文哲、眾望基金董事長李文宗、木可公關公司負責人李文娟、時任民眾黨秘書周榆修、木可員工李婉萱出庭作證，預計將會針對民眾黨政治獻金的運作以及金流進行釐清。此外，在柯文哲今日上午出庭時間，北檢的抗告卷證預計也已經送達高院。柯文哲、李文宗涉犯挪用眾望基金會827萬捐款，並用以支付基金會的13名員工捐款，其中更包括月薪12萬元的周榆修，但後續檢方也查出，周等人的實際工作內容，是負責處理柯文哲總統選舉等活動。檢方調查，柯文哲設立政治獻金專戶前，先將其肖像權授予木可公司，隨後由競選總部推出透過捐款換競選小物活動募款，隨後再用授權費名義將募得的政治獻金轉入木可公司帳戶。李婉萱更是同時身兼柯文哲總統競選總部員工、木可公關公司員工，但卻領眾望基金會的薪水。台北地院今日以證人身份傳喚周榆修以及李婉萱，被告部分則是傳喚柯文哲、李文宗以及李文娟，而9月16日李文宗將再度以證人身分出庭、李文娟則是會於9月23日出庭作證。另外，台北地院昨日表示，關於北檢抗告的券證，預計將會在今日上午送至高院，與柯文哲出庭時間相當接近，過去柯文哲面對媒體詢問抗告的相關心得時，柯文哲皆未做出回應，柯文哲是否會在今日庭上對抗告發表相關意見，也成了外界關心的焦點。
男客人用餐「5分鐘抽40張衛生紙」 老闆娘怒PO網公審！律師勸：小心被告
餐廳一般都會提供衛生紙給客人使用，但大陸江蘇一間餐廳的老闆娘，注意到有一名舉止怪異的男客人，用餐過程才5分鐘就狂用店內免費的衛生紙，事後更將監視器畫面PO網公審。有不少網友見狀也替老闆娘抱不平，但也有人認為說不定對方真的有需求；而有律師提醒，老闆娘公開對方長相公審的行為，可能構成侵犯隱私和肖像權，小心被告。根據陸媒《極目新聞》報導，江蘇一間餐廳老闆娘在8月27日開店沒多久，下午店裡來了一名舉止怪異的男客人，她發現對方才用餐沒多久，5分鐘內就去抽了約40張的衛生紙，她覺得對方濫用店內提供的免費物品，氣得將監視畫面PO網，痛批「看他精神不太正常的樣子，吃個飯不停用衛生紙擦」。老闆娘透露，男客人有上前詢問哪裡可以洗手，他走到店外面洗手洗了10幾分鐘，用了他們一大桶水，回來又繼續用餐。老闆娘說自己只能提醒對方不要浪費衛生紙，不敢理論，面對這種狀況他們真的很無奈。影片在社群上曝光後，引發網友各種討論，有人替老闆娘抱不平，覺得男客人濫用店內免費提供的物品，但也有人猜測男客人可能是吃到比較辣的東西，嗆到流鼻涕，才需要用到這麼多衛生紙，或是男客人有潔癖之類的。然而有律師針對餐廳老闆娘將拍到男客人濫用衛生紙畫面PO上網公審的行為，建議業者可以善意提醒，避免與客人發生衝突，或是業者可以在衛生紙附近貼小提示「請勿浪費」。不過，老闆娘沒有把監視器畫面中的男客人打碼就曝光，可能構成侵犯隱私和肖像權，對方是可以提出告訴的。
「媽媽餵」揚言告網友！網紅律師分享經驗談 曝客戶「不聽勸」前例：一級炸裂了
知名母嬰用品品牌「媽媽餵Mamaway」近日在網路社群發布影片，稱「嬰幼兒奶粉一半以上是糖，因為很甜可能導致過動」等爭議言論，引起各界檢視批評。然而，「媽媽餵」不僅堅持自己的立場，還對轉發批評的網友發出聲明要求下架，否則將「依法訴追」，應對方式再度掀起一波熱烈討論。對此，網紅「巴毛律師」陳宇安直言：「拜託一下這根本告不成好不好，你們的法務或律師到底是誰啦？」並透露過去也曾有客戶堅持要發布類似的聲明，「結果就一級炸裂」。「媽媽餵Mamaway」最近在社群平台發布短片，內容提及「你知道你給小朋友喝的奶粉，到底有多甜嗎？」並提出「一瓶奶粉一半以上都是糖，等於喝下2大瓶可樂」等說法在影片中宣稱，「糖越多，腸道裡面的益生菌就會變少，壞菌就會變多，糖多的寶寶有一個問題，就是他很容易過動……所以我們才會一直建議媽媽，讓你的寶寶喝母奶，母奶才是真的對寶寶最好，還是唯一量身打造的食物。」媽媽餵這番言論，在網路上引起炎上，不僅多名醫界人士表示不認同，不少媽媽們也痛批品牌散布錯誤訊息。然而，面對有網友轉發影片後開罵的行為，媽媽餵竟揚言要提告網友，理由是「未經授權引用本公司影像」、「侵犯肖像權、著作權」等，同樣引發「教科書籍的公關大災難」等評論。對此，網紅「巴毛律師」陳宇安今（28）天下午在臉書粉專發表評論，認為媽媽餵的處理方式可說是「一瞬間毀掉自己的品牌」，因為「一次惹到媽媽、醫生跟律師」。陳宇安指出，媽媽餵的公關回應「雖然很扯但也很經典」，因為很多公司找律師發聲明稿時，都會要求寫上「不得再……」、「不排除循法律途徑……」等語，或是說網友再轉傳要告網友之類的，其實都很常見。不過當她的客戶這樣要求時，她都會告訴客戶「這樣只是更敗品牌形象」，還會激怒網友，讓他們變得更加兇猛。陳宇安就回憶，曾經遇過來諮詢的客戶堅持要寫這樣的句子，後來因為不滿他們的建議，跑去找別的律師寫，最終的結果就是「一級炸裂」。最後，陳宇安評論，媽媽餵就是搞不清楚公關操作造成教科書級公關災難的例子，還忍不住直言：「拜託一下這根本告不成好不好，你們的法務或律師到底是誰啦！」發文引起網友熱烈留言：「金主自己就寫在品牌名上了還得罪金主，不知道是誰給他們的勇氣」、「他們超愛引戰的耶！媽媽群已暴動」、「公開平台發表的影片，還不給轉載？哪裡來的法律追訴權我搞不懂」、「有沒有一種可能……那段是那抄的，跟本沒花錢找公關？」還有網友直言：「就算告贏網友又怎樣？整個品牌都輸了。」
媽媽餵堅稱「寶寶喝奶粉等於吃全糖」 蘇怡寧醫師回5點嗆：有本事衝著我來！
知名母嬰用品品牌「媽媽餵Mamaway」聲稱「假設一瓶奶粉一半以上都是糖，等於兩大瓶可樂」等語，引婦產科名醫蘇怡寧立即開嗆，也紛紛掀起網友熱議；媽媽餵則強調該言論「不是沒有依據的一派胡言」，並點名「感謝蘇院長賜教」。而蘇怡寧28日稍早回應，先質疑沒有看到對方的言論佐證文獻，認為其言論都是一些沒有根據的恐怖錯誤觀念，並直言「蘇院長很多個，我不知道你在說誰，有本事你衝著我來吧！」媽媽餵近日聲稱「假設一瓶奶粉，有一半以上全部都是糖，等於兩大瓶可樂」。更提到，小朋友每天喝的都是糖，糖多腸道裡面的益生菌就變少、壞菌就會變多，「糖多的寶寶有一個問題，就是他很容易過動。」隨後陸續出現醫師發聲澄清該謠言，強調大部分奶粉沒有添加糖、實際上只有乳糖，且乳糖可幫助兒童大腦發展，與過動無關。媽媽餵就再發聲明強調，「提倡哺乳純粹是了解母乳，就像核能一樣被誤導或被低估，希望能在奶粉被放大的趨勢下稍微平衡報導」，最後更點名「感謝蘇院長賜教」。對此，蘇怡寧稍早在臉書發5點聲明回應，提到對方提供的佐證連結，基本上都不是正式的科學文獻，甚至還有一個是整骨師說的，根本連醫師都不是。蘇怡寧也質疑「小朋友每天喝的奶粉都是糖」這些言論的佐證文獻在哪裡，並痛批沒有人用謊言、沒有根據的恐怖錯誤觀念來做平衡報導。對方聲明還叫他人多加研究「配方奶領導品牌因添加糖的問題被關注」一事，讓蘇怡寧忍不住砲轟：「建議你如果對於台灣的這些配方奶哪一家有問題，請指名提出來大家一起來幫你檢視，不要開地圖砲，這樣我看連主管機關食藥署都會很怒，你當大家都沒在做事喔。」蘇怡寧最後說，蘇院長很多個，不知道對方是在說誰，「還是你是在說前閣揆蘇貞昌？」並提到對方恣意主張著作權、商標權、肖像權威脅網友，皆不構成違法情事，「有本事你衝著我來吧，我明天繼續跟你聊。」
媽媽餵稱「喝奶粉是在喝糖」 醫師怒點破迷思：要告來告
知名母嬰用品品牌「媽媽餵Mamaway」因聲稱「假設一瓶奶粉一半以上都是糖，等於兩大瓶可樂」，並建議「母奶對寶寶最好」等語遭網友炎上，事後更強調該言論「不是沒有依據的一派胡言」。對此，胸腔外科醫師、兒科醫師皆發聲闢謠，表示母奶裡含有的抗體、HMO等的確是配方奶無法取代的，不過以「含糖量」來評論2者差別，是不合理的行為。媽媽餵近日在社群平台發布一段短影音，內容提及「你知道你給小朋友喝的奶粉，到底有多甜嗎？假設一瓶奶粉，它有一半以上，它全部都是糖，等於兩大瓶可樂」。品牌方還提到，「你有辦法想像你的小朋友，每天喝的都是糖嗎？糖越多，腸道裡面的益生菌就會變少，壞菌就會變多，糖多的寶寶有一個問題，就是他很容易過動。」對此，引發醫師、網紅及民眾質疑，不認同品牌方為了推廣母奶製造假訊息。而媽媽餵27日發聲強調，這些並非沒有依據的一派胡言或異想天開，「提倡哺乳純粹是了解母乳，就像核能一樣被誤導或被低估，希望能在奶粉被放大的趨勢下，稍微平衡報導。」該篇新聲明再度引發醫師不滿，澄清醫院胸腔外科主治醫師杜承哲在臉書粉專直言，「母乳有好處，不代表你需要抹黑沒有添加糖、實際上只有乳糖的大部分奶粉。」杜承哲指出，乳糖可幫助兒童大腦發展，與過動無關，「Sugar high、糖分造成過動的理論，早已在大型研究中被打破了，在家中自製的點心不太出現這樣的問題，現在最可疑的是來自糖果零食的色素和人工添加物，這還需要進一步研究。」媽媽餵也威脅網友下架影片，理由是「未經授權引用本公司影像」、「肖像權」、「著作權」。杜承哲對此直言，「這就是見登（見笑轉受氣）＋法盲，我這篇評論就放在這裡，要告來告，製造媽媽的恐慌和焦慮真的非常不可取。」兒科醫師陳昱潔也在臉書說明，奶裡含有的抗體、MO等的確是配方奶無法取代的，不過用「含糖量」這點評論母奶及配方奶差別不合理。她表示，母奶和配方奶裡的糖份主要都來自乳糖，乳糖提供了約40%的熱量，也是大腦發育重要的原料。母奶裡的乳糖含量是每公升平均68至78克；坊間大品牌嬰兒配方奶的含糖量，多為每公升67至78克不等。陳昱潔說，各個品牌奶粉的糖量真的沒有特別高，且用大人飲食的思維去看小嬰兒是不合理的。醫師強調，每個人都有不同的身體狀況和生活模式，母奶、配方奶都好，每位媽媽都盡自已所能提供最好的選擇給寶寶，不需要為了餵奶而有壓力。
賽前舞影片把隊友臉都打馬？李珠珢回應了 追星人：在韓國很常見
中職富邦悍將啦啦隊女神李珠珢16日在大巨蛋「騎隊旗」惹議，她也為此道歉，之後又因為賽前舞的影片引發網友不滿，因為身旁隊友的臉都被打馬賽克。對此，李珠珢17日也做出回應，也有熟南韓追星文化的網友說，「因為會有肖像權的問題，這在韓國很常見。」李珠珢賽前舞影片把隊友的臉馬賽克。富邦上週在大巨蛋舉辦「悍將中學」主題日，3連戰吸引7.5萬名球迷進場，對上中信兄弟取得1勝2敗，而16日富邦輸球，李珠珢、南珉貞因為「騎隊旗」被炎上，2人也在社群上發文道歉滅火。李珠珢17日凌晨分享15日的開場舞片段，她穿白色背心和牛仔吊帶褲熱舞，但身邊對友都打馬賽克，有網友留言問，「為啥其他人要打馬賽克」？對此，李珠珢回，「這是禮貌。」有網友解釋，「因為會有肖像權的問題，這在韓國很常見」，也有人說，這是攝影馬的，如果是直拍，日韓地區通常會將畫面中其他人修掉以示尊重，避免拍到別人不佳的表情。據悉，去年李珠珢剛因為「三振舞」爆紅，就有PTT網友問球迷、隊友為何要打馬，不少「追星人」說，南韓因為重視隱私、肖像權，如李多慧、邊荷律等人上傳影片，也能看到相同的處理方式。
河南餐廳爆衝突！3大4小消費70元「只點1碗麵」 2度免費加麵遭拒竟留負評
服務業每天要面對形形色色的客人，令人大開眼界。中國河南鄭州一家餐廳，昨（13日）來了3名女子帶4名兒童，沒想到7人只點了一碗麵，加上其他小菜，期間還2度要求免費加麵，遭到店家拒絕後，竟留言給負評。餐廳老闆霍先生向《潮新聞》還原事情經過，當晚約7點多，3名成年女子帶著4名兒童，共7人入店內消費，點了1碗餄餎麵13元（人民幣，下同）、1份涮毛肚18元、2個涼菜以及1份團購的15.8元羊肉串，總計消費70多元。用餐過程中，女子分別為孩子要求免費加麵2次。霍先生指出，餐廳開業3年來，一直實施「1人1碗麵，免費續麵管飽」的規則，也就是顧客購買1碗麵後，可免費加麵直到吃飽。不過，此規則針對的是「1人1碗」的個體消費，因此他無法接受「1碗麵管一家人飽」的情況。霍先生透露，當時有解釋1人加麵免費，但建議孩子多的話單獨再購買1碗麵更合適，結果女子態度很激動，依舊不屈不撓，還轉身就直接給他負評，雙方爆方口角衝突。霍先生表示，顧客隨後在平台上連續給了2個負評，雖然嘗試聯絡希望對方刪除，豈料溝通未果，因此他選擇公開店內監視器以自證，結果顧客以「侵犯肖像權」為由要求下架影片並報警。事後警方已介入處理糾紛，但雙方依舊未能達成和解。霍先生強調，他不同意和解的，若對方堅持，會走法律程序。目前他暫時刪除影片，並將人物打碼處理後重新發布。有了這次經驗，霍先生認為要重新調整「免費續麵」的規則，對於未來的經營，帶孩子的顧客若覺得麵不夠吃，需要加麵時，就得單獨付費購買了。
中國252桌婚宴欠款風波持續延燒 顧客反咬廚師拿回扣「還提告報導媒體求償」
中國浙江嘉興桐鄉先前爆出一起豪華婚宴欠款糾紛。錢姓男子為女兒操辦婚禮，連續舉辦3天、席開252桌，還找了相識逾10年的豬肉商王師傅採買高檔海鮮食材，總金額高達人民幣52萬元（約新台幣205.6萬元）。但婚宴結束後，錢男卻以「海鮮又貴又爛」為由拒付尾款，即便整體事情遭到媒體曝光，但錢男指控王師傅「吃回扣」，堅持要改以「成本價加20元」結算，雙方爭議最終鬧上法院，王師傅也因此面臨資金周轉困境。根據《澎湃新聞》報導，錢男4月時親口告訴王師傅「不計成本，只求排場豪華、賓客吃好喝好」。王師傅身兼廚師與肉品商，依單採購東星斑、帝王蟹、大青蟹、澳洲龍蝦、紅毛蟹、大基圍蝦、斑基蝦等食材，並事先送樣確認。婚宴現場，錢男還委託友人逐批稱重、驗貨，全程無人反映品質問題。為此王師傅先墊付52萬元，其中「14多萬」是肉品支出，另外約38萬元支付上游供應商，並出示完整採購清單與購買單據。這場酒席共辦3天，共計252桌、每桌28道菜。沒想到婚宴結束後，錢男翻臉拒付，要求王師傅交出原始進貨單據，並改按「成本價加20元」計算。王師傅表示，海鮮進價屬商業機密，不便完全公開，自己只賺人民幣7000元微利，所有食材都經過事前過目和現場驗收，如今被懷疑「牟利」根本不符事實。之後錢男拒不出面，由公司趙姓負責人出面，改口稱「缺斤少兩」，卻拿不出具體證據。曾有媒體建議先支付「沒有爭議」的十多萬元肉款，錢男口頭答應後又反悔。另一位提供「250多桌餐具」的陳姓業者也說，自己先墊了6萬多元設備費，同樣被拖欠。王師傅的女兒透露，去年也曾因錢男臨時取消婚宴備料而吃虧，今年竟再度重演。事件引發網路熱議，不少網友批評「請得起客，卻付不起帳」，也有人推算每桌約人民幣2000元，認為整體價格合理，痛斥主辦方「吃完才嫌貴」。報導中也提到，由於整起事件鬧上媒體，錢男甚至將當地媒體告上法院，指控媒體侵犯名譽權、肖像權與隱私權，稱節目播出後他和家人遭嚴重網絡暴力，引發憂鬱與焦慮，求償經濟損失、精神撫慰金、維權成本與取證費用共人民幣122200元，並要求刪除侵權影片、在節目及抖音等平台更正並道歉。《澎湃新聞》後續於9日晚間致電錢男，他以環境吵雜掛斷並未再回覆。王師傅表示將以證人身分出庭，並已委託律師提告，強調自己做豬肉生意30多年，一直是先按菜單採買再結款，且與多家市場商戶熟識，願讓對方派人到杭州市場核價。但因錢方拒付，上游供貨商已向他追討貨款。