荒腔走板
」 預算 國民黨立委 勞動部 民眾黨 勞動部長
藍白版《財劃法》排擠農業縣市預算 蔡易餘攜5立委喊話「回頭是岸」
立法院今（5）日進行《財政收支劃分法》行政院覆議案表決，立法委員蔡易餘、陳冠廷、劉建國、陳秀寶、黃秀芳、陳素月稍早共同舉行「藍白回頭是岸！支持財劃法覆議案，讓城鄉財政取回應有的公平！」記者會，痛批藍白兩黨強行通過的版本，不僅公式發生「分母錯置」的低級錯誤，導致345億元預算無法分配，更嚴重排擠農業大縣的社福與基礎建設預算。他們呼籲藍白立委「回頭是岸」，應支持納入農地與人口加權的行政院版，別讓家鄉淪為財政二等公民。蔡易餘指出，藍白版本修法過程荒腔走板，不但「公式錯誤」造成預算卡關，內容更充滿都市偏見。反觀行政院提出的版本，才真正體現公平正義：將「土地面積」權重從藍白版的10％大幅提升至30％，且針對農牧用地給予1.5倍加權；此外，也納入農林漁牧產值佔比10％，以及針對65歲以上長者與14歲以下幼兒人口給予1. 2倍的加權分配。蔡易餘強調，這才是真正照顧看天吃飯的農民、照顧需要長照與托育資源的偏鄉長輩。陳冠廷表示，不能讓強勢的都會區走一百步，農業縣市卻只能走一步。農民在糧食安全與國土保育上做出巨大貢獻，這些隱形成本必須透過財政手段來平衡。劉建國則指出，依據藍白版本，新北市的社會福利補助僅微幅減少0.03％，但雲林縣的社福補助款卻將從33億元腰斬至18億元，減幅高達47％，兩者差距超過千倍。「這簡直是懲罰農業縣！」他痛批，雲林供應全台四分之一的蔬果稻米，藍白版本卻要讓雲林的弱勢照顧崩盤，完全無法接受。陳秀寶則指出，藍白版本的財劃法完全是「重北輕南」，只顧北部都會區的利益，卻犧牲了中南部縣市的權益。將會造成中央財政缺口擴大，進而排擠到國防安全以及「0到6歲國家一起養」、私立學校學雜費補助等攸關全民權益的社福預算。黃秀芳表示，彰化縣政府財政處已評估，若依藍白版本，彰化明年的普通統籌加上各類補助款，將比今年減少27.17億元，根本是「未蒙其利、先受其害」。陳素月直接點名國民黨籍彰化立委謝衣鳯，「明知這個版本對彰化不利，為什麼不吭聲？難道只有黨意、沒有民意？」最後，蔡易餘帶領全體立委喊話「藍白回頭是岸」，並公開點名國民黨、民眾黨中南部農業縣市立委，包括張嘉郡、王育敏、張啓楷、謝龍介、陳菁徽等人。蔡易餘強調，行政院版本同樣釋出超過一兆元的財源下放地方，但分配指標更為公義，呼籲上述委員在表決的關鍵時刻起義來歸，支持行政院版，為自己的家鄉爭取真正的公平，不要成為拖垮農業縣財政的歷史罪人。
補充保費新制急喊停 王鴻薇：政府運作到底出什麼問題
健保補充保費改革方案引起爭議，行政院長卓榮泰昨（6）日表示，衛福部要廣泛聽取各界意見、加強社會溝通，要暫緩具爭議的規劃。對此，王鴻薇今（7）日在立法院受訪時表示，最近這麼多重要人事跟政策荒腔走板，沒想到健保政策對外宣布，連金管會都不知道，難道這些相關部會互相不認識嗎？這樣的政策是如何的粗糙？且會不會對金融市場發生影響也沒做任何評估，請問政府運作到底出什麼問題？王鴻薇今天於立院受訪時指出，最近這麼多重要人事跟政策荒腔走板，尤其補充保費，事實上所涉及範圍包含存款族、股民，特別是小資族，這次甚至動到小資族的ETF相關股利、股息，當然會引起震撼，而且很多的股民認爲是不是當年的證所稅再現，影響整個股票市場。王鴻薇續指，沒想到健保政策對外宣布，連金管會都不知道，難道這些相關部會互相不認識嗎？這樣的政策是如何的粗糙？且會不會對金融市場發生影響也沒做任何評估，請問政府運作到底出什麼問題？王鴻薇提到，更不要說之前台肥董事長人事案，想請為卓院長現在到底哪來底氣，可以這樣亂七八糟、各行其事，根本完全沒有再好好執政，整個螺絲掉滿地。王鴻薇說，石崇良剛剛上台就出這樣子的包，「實在是非常離譜」，是不是代表未來政策都是這樣獨斷獨行，完全不管各部會意見，「我覺得可能卓榮泰應該去好好考慮石崇良到底合不合適，到底要不要負相關政治責任」。
鳳山水庫也蓋滿光電板 陳菁徽：這樣的畫面才是荒腔走板
烏山頭水庫光電爭議尚未平息，如今高雄鳳山水庫也被爆出大規模設置光電板。國民黨立委陳菁徽接獲陳情後前往現場勘查，她表示眼前是一整片鋪天蓋地的光電板，這裡是鳳山水庫。曾經被列為重要濕地，是一級保育類動物遊隼與白尾海雕的棲息地，如今卻被一片片光電板取代。陳菁徽12日在臉書發文指出，國慶連假期間接獲民眾電話反映，她隨即與團隊趕赴「案發現場」。當抵達鳳山水庫時，映入眼簾的是「鋪天蓋地的光電板」，過去這裡曾是重要濕地，是一級保育類動物遊隼與白尾海雕的棲息地，如今卻被一片片光電板取代。陳菁徽表示，更令人震驚的是，這樣的光電設施竟無需環評，如同烏山頭水庫的光電板一樣，想怎麼蓋就怎麼蓋。當初政府高喊「淨零轉型」，卻在沒有完整評估的情況下，犧牲了生態棲地與自然景觀。鳳山水庫本應是生態多樣性以及生態復育的重要濕地，如今卻成了一大面鏡片反光的發電廠。陳菁徽再指，另一邊來到大坪頂，這裡是保護區，有許多特色景觀餐廳，能俯瞰高雄夜景，也能看見飛機起降，是許多家庭朋友聚會喜歡來散心的地方。然而，就在美景的另一側，竟然矗立著一座由廢棄瀝青、殘土堆積而成的「柏油山」。甚至從餐廳的露臺望出去，就可以將柏油山盡收眼底。這不單單只是對自然景觀的破壞，更是對法律與社會良知的挑釁。陳菁徽表示，有人說這只是地方事件，但事實上，它揭露的是整個國家的治理漏洞。鳳山水庫的光電板，免環評；大坪頂的柏油山，先堆再補件。主管機關的說法各自矛盾、責任相互推諉。這樣的畫面，其實才是真正的荒腔走板。陳菁徽提到，當執政黨忙著批評韓國瑜院長的國慶致詞「荒腔走板」時，有沒有想過，真正走板的，是美濃大峽谷的崩塌、是大坪頂柏油山的誕生、是光電板壟罩濕地的那一刻？我們的土地被掏空、山林被侵蝕、生態被破壞，而那些口口聲聲說要「愛台灣」的人，卻只關心自己政黨的顏面。「台灣不該長這樣。」陳菁徽強調，「我們要的能源轉型，應該是和自然共生、與土地共榮，而不是用破壞環境換取支撐錯誤能源政策的籌碼；我們要的進步，不是將重要濕地換成光電場，不是用瀝青山阻擋山景，而是誠實面對錯誤、修正方向」。陳菁徽說，真正的國慶，不是煙火多美、致詞多漂亮，而是這片土地還能不能讓我們驕傲。此時此刻，執政者最需要的，不是辯解，而是「面對」面對錯誤，面對民意，面對台灣。如果我們繼續裝作沒看見，未來我們還會看見什麼？
TPBL／新教頭處女秀竟出現29離譜失誤 夢想家93:112輸新北國王吞本季首敗
新球季換上簡浩擔任總教練的福爾摩沙夢想家，12日作客面對新北國王，全場竟然發生離譜29次失誤，搭配國王5人得分上雙火力，國王最後以112比93輕取夢想家，勇奪開季2連敗，夢想家吞下本季首敗，簡浩教頭處女秀無奈以慘敗收場。或許是換了新教頭的緣故，夢想家第1節打得荒腔走板，單節竟然出現多達13次失誤，其中包含國王7次抄截，也讓夢想家一度落後到18分之多，幸好有著霍爾曼第2節包辦17分的凶猛火力，打完上半場，夢想家追成50比62，霍爾曼半場22分，國王則以傑登14分最高。來到第3節，夢想家攻守節奏仍然混亂，也讓國王趁機靠著熊祥泰、林彥廷兩名菜鳥繼續飆分拉開差距，夢想家混亂到連霍爾曼都在搶籃板時，不小心把球撥進自家籃框內，新教頭簡浩也因抗議尺度沒保護球員被吹技術犯規，前3節結束，國王95比74大幅領先。進入末節，兩隊提前進入垃圾時間，國王更是派上全本土替補球員磨練，卻還是可以保持20分上下的領先優勢，最後仍以19分之差輕鬆贏球。
輝達總部恐告吹蔣市府話說太滿 林延鳳送對聯勸勿當「蔣大話」
台北市長蔣萬安今（9）日至市議會施政報告，民進黨籍議員林延鳳直言，「本期待蔣市長把市政做得亮晶晶，誰知道結果卻是慘兮兮」，蔣市府對輝達（Nvidia）來北士科設立亞太總部把話說得很滿，執行的過程卻讓人失望。林延鳳另舉公館圓環拆除案、中國製機器狗採購案、雙城論壇等為例，批評市府執行過程都荒腔走板，因此當場送蔣萬安一幅「前暗山盟海誓，睏醒昨暝歹勢」對聯，橫批則是「好大喜功」，勸告蔣市長不要再做愛吹牛的「蔣大話」。林延鳳表示，嚴謹精確是處理市政最基本的標準，市長的宣示就等同承諾，結果這幾個月來蔣萬安為了想要有「政績代表作」所以心急如焚，似乎為了跟前任柯文哲市長比拼政績。兩個人比賽拆建築，柯文哲拆忠孝西路公車專用道，拆忠孝橋引道、中正橋引道；蔣市長就拆公館圓環、填平公車專用地下道。然而蔣市府的決策過程中，未充分與居民溝通，也沒有跟新北市協調，拆除工程完成後造成大塞車，引發民怨大爆炸。林延鳳指出，蔣市府之前引進智能機器狗執行道路巡查，宣稱搭配高解析相機，可以蒐集360度影像，還能自動通報缺失，號稱比人工巡查的效率更高。結果被踢爆，原來是中國製的機器狗，甚至有資安外洩的疑慮，又是一個吹破牛皮的例子。林延鳳再指，輝達來台設總部一事也出現類似情況。蔣萬安五月笑咪咪急著要展現重大政績，宣稱市府「經過一年的行動」爭取輝達，把功勞歸於自己，又說「市府會給予一切必要的行政支持」，結果卻是十月慘兮兮。蔣萬安說得天下無敵，做起來有心無力，如今輝達在北士科T17、T18基地設總部的進度卡關，市府卻提拿不出積極有效的作為，不僅讓輝達向經濟部提出盤點合適土地的要求，其他縣市也紛紛出手，表達有意爭取輝達前往設立總部，蔣萬安當時的宣布形同破功，因為北士科已經不是輝達的唯一選擇。「從這三個施政實例可以看出，蔣萬安市長急著展現政績，卻是欲速則不達」，林延鳳批評，蔣萬安好大喜功的後果，就是經常無法達成之前所宣稱的成效，講得很美好，事後發現根本不是那麼一回事，用一句諺語來形容，就是「前暗山盟海誓，睏醒昨暝歹勢」。最後，林延鳳表示，自己對蔣萬安市長還是有很高的期待，因此今天要送給他一幅掛在市政府門口的對聯，用以提醒蔣萬安，應該腳踏實地好好努力市政，別再好大喜功，不要做一個說大話愛吹牛的「蔣大話」。
尋鳥奇遇1／北市動保處光速出養寵物鸚鵡 飼主憂不法集團趁虛盜寵牟利
寵物是人類最好的夥伴，一旦遺失了往往讓全家翻天覆地，焦慮不已。台北葉小姐就向CTWANT投訴，自己帶出門的鸚鵡咬破了食盒飛走，第一時間趕緊將特徵與腳環序號通報動保處與警方，沒想到過幾天再追蹤，鸚鵡是找到了，卻被動保處搶先「出養」，官員還推稱「打電話報案接的又不一定是業務承辦人」，葉小姐著急之餘竟被依「寵物於公共場所無人陪同」開了張新台幣3,000元罰單。專家直斥，動保處內部聯繫大亂，卻轉身以執法者姿態開鍘飼主，飼主應請求國賠。9月底正中午台北市大安森林公園艷陽高照，39歲的葉小姐為了防曬戴上口罩壓低了帽簷，眼神卻仍難掩怒火，她帶著10個月的的鸚鵡女孩「哇撒米」重回遺失現場。她回顧，4月20日正是春風如沐的好時節，當時自己共拎著3隻鸚鵡想來逛花市「換氣」，而好動的哇撒米在行進間咬破了食盒，一轉眼就往北方飛了出去。自己著急之餘，趕快聯繫動保處與警方立案調查，並提供「哇沙米」外觀特徵與腳上綁的流水數字，希望早日得到好消息。忐忑地過了兩個星期，葉小姐5月2日二度致電動保處，發現4月22日「哇沙米」早就被好心人送到動保處，隔周就光速媒合出養，根本沒人通知葉小姐。動保處知道糗大了，才趕緊聯繫領養人「還鳥來」，結果鸚鵡是還來了，動保處卻加碼開了張3,000元罰單，載明葉小姐違反《動保法》第20條第1項「寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同」相關規定，收到罰單的葉小姐直斥簡直是「挾怨報復」並一再申訴，9月中卻收到了「訴願駁回」公文，無奈之下只好訴諸輿論，也正考慮要不要提行政訴訟進一步救濟。不少寵物常因飼主冷落或無力飼養而淪為「浪浪」，仰仗善心人士餵食續命，卻容易因環境與安全問題造成社區居民不快。（示意圖／人工智慧AI生成）葉小姐坦言，其實「哇沙米」回來身邊已經很感謝，但動保處這種荒腔走板的「出養」流程實在令人搖頭，這次是自己鍥而不捨強力追蹤才要回寵物，過去不知多少苦主「上窮碧落下黃泉」找愛寵，卻被動保單位搞烏龍當成無主寵物出養，且這種收養光速效率「該不會有不法集團專門大量收養無主寵物吧？」她不敢再想下去。專研《動保法》與動物救援多年的一名律師就直指，葉小姐訴願被駁回後，可以在收到駁回處分書2個月內，前往台北高等行政法院提起行政訴訟，不過依照過去判決無論故意或過失都罰，其實非常嚴格，像有些飼主推稱寵物是自行掙脫束縛而進一步打行政訴訟，法院也往往偏向支持主管機關開罰而駁回。律師直指，依照葉小姐陳述，動保處這次開罰應是以過失犯看待，這時可以從「過失」構成要件中，主張已經履行注意義務把鸚鵡外出籠封好，根本無從預期鸚鵡會咬破食盒溜了，且鸚鵡這段「逛大街」歷程也沒有任何法益被侵害，據此看能否在行政訴訟中說服法官。折騰近月，葉小姐愛寵鸚鵡「哇沙米」終於回到自己懷抱，卻伴隨新台幣3,000元「寵物出入公共場所飼主未陪同」的罰單，實在無奈。（圖／劉耿豪攝）北市府動保處動物救援隊隊長林庭君則回應，此案出養流程確實出錯，內部有橫向聯繫疏失，動保處會進行檢討，也尊重葉小姐尋求法律救濟的權利，如有走失寵物者，可以書面與電話雙管齊下陳情，確保不被「漏接」。此外，動保處也會對收養者把關，若同一人收養了超過3隻拾獲寵物，動保處都會派員家訪，確保寵物被妥善照顧。林庭君另外強調，之所以在葉小姐領回「哇沙米」後動保處才開罰，是因為必須確認葉小姐與「哇沙米」為飼主與寵物關係，且葉小姐有疏於照顧事實才能開罰，若一開始收到葉小姐報案就立刻開罰「我們又沒看到鸚鵡，要怎麼罰」？她直指是謹慎確認事實經過與主從關係後才開罰，絕非「挾怨報復」。
驚見「災區有人直播帶貨」 志工怒轟：蹭熱度擺拍影響進度
花蓮光復鄉日前因馬太鞍溪堰塞湖潰壩，造成當地嚴重災情，志工紛紛赴災區幫忙清理家園，大大提升復原進度。然而，當地志工目擊到一些令人傻眼的行為，怒轟有人「影響其他人作業、當作拍片現場、直播帶貨」，在網路上掀起討論。志工「伊森」在臉書發文分享提到，雖然人力被更好的調配運用，但同時在災區看到些荒腔走板的事件，像是開始有專門貪小便宜來拿物資的人、不受調配又玻璃心鬧脾氣的人，更多的是為了蹭熱度沒幫多少忙、卻到處自拍錄影影響別人工作的人。他指出，有住戶曾在他們休息時詢問「需要幫你們拍照嗎？」起初他不解，後來才發現有些年輕人鏟不到幾下，以及遞給他接力清理的泥濘物件他也不太碰，沒幾分鐘就休息，然後在自拍。伊森怒轟，「這樣你到底來幹嘛？」他強調，來幫忙之餘不要忘了這裡除了是災難現場，也是某些人的「家」，任何拍攝到家中私人物品的行為，都應事先徵得受災戶同意，避免對別人造成二次傷害。甚至有人蹲在鏟好的土堆前擺拍，讓其他志工不得不等對方拍完，才能動手作業；還有人在現場直播帶貨。伊森也透露，自己的照片是一位阿姨幫他拍的，對方的家幾乎全毀了，泥流更是淹到快二樓，但對方不停詢問他們要不要休息、會不會肚子餓。伊森最後呼籲大家，拍照或錄影幾乎每個人都會做，且普通人20分鐘就要休息10分鐘左右，都是很正常的，但必須尊重受災戶，「最大的重點就是不要影響別人工作！」
涉偽造連署國民黨區域黨部遭搜索 郝龍斌提4措施杜絕濫權羈押
檢調偵辦幽靈、造假連署案，其中國民黨全台多地的區域黨部接連遭搜索，其中部分黨工涉嫌偽造連署遭到羈押。對此，國民黨主席候選人郝龍斌昨（26日）指出，政治介入司法的斧鑿斑斑。他強調，未來不僅將設立義務律師團，協助捲入個案的黨工提供法律支援，更會團結在野力量，推動修法，限制司法羈押次數，以杜絕濫權羈押。郝龍斌表示，賴清德上任以來，政治介入司法的斧鑿斑斑，黃呂錦茹前主委以及眾多同志及各地方黨部遭到搜索、羈押，導致罷免民進黨立委吳思瑤、吳沛憶行動以失敗告終。至今，還有2位同志仍被羈押中，黃呂主委因為長期被羈押，健康每況愈下，為了換取交保回家，只好被迫向檢方認罪。另外，他也批評，檢調押人取供，民眾黨前主席柯文哲在定罪前，就被押了長達一年，還把偵辦進度洩漏給特定媒體，各種荒腔走板，連民進黨立委林岱樺都高喊「政治干預司法 司法干預初選」，可見得司法不公的嚴重程度。郝龍斌強調，他參選國民黨主席的重要政見之一，就是「守護同志 對抗政治介入司法」，將提出四項具體措施。第一，推動修法，團結在野力量，一起限制司法羈押次數與時間，杜絕濫權羈押，保障國民不再受司法迫害。第二，設立義務律師團，由黨中央統籌，為遭司法追殺的黨工與公職提供即時法律協助；第三，建立訴訟基金，支援同志所需的律師費用與相關訴訟支出，讓大家無後顧之憂。第四，重振組織，恢復組發會與地方黨部常態會報，強化行政部門、議會與黨部的溝通與連結，讓黨更有力量對抗民進黨追殺。他最後承諾，上任後一定成為每位黨工最堅強的後盾，共同對抗民進黨，守護好同志，就是守護國民黨的未來。
AI沒錯「錯的是人」AI達爾文獎酸爆人類對人工智慧的過度自信
人工智慧的失誤，目前正在被系統性記錄。以戲謔命名的「AI達爾文獎」網站，蒐集近一年最離譜的人機災難案例，從法律訴訟到速食點餐，凡是人類過度自信與AI功能失靈交會之處，都可能被提名。網站強調目的在於「教育」，提醒今日看似荒腔走板的決策，明天可能就登上榜單。根據《404 Media》報導，「AI達爾文獎」網站由軟體工程師彼得（Pete）建立，他曾在IBM贊助下完成資訊工程學位，早年研究推理引擎與專家系統。靈感來自他與友人共享的Slack頻道，大家一邊使用大型語言模型（LLM）寫程式，一邊交換「AI翻車」連結。2025年7月爆發的「Replit事件」，成為整起事件的導火線。當時Replit AI誤刪用戶公司資料庫，還自白「在判斷上犯下災難性的錯誤」。彼得於是在8月13日註冊網域，正式將這些案例集中成檔案庫，規劃持續受理提名，明年1月開放投票，2月公布得主。截至目前，2025年的提名案例已累計13起，多數曾被媒體曝光。例如，《芝加哥太陽時報》刊出包含「不存在書籍」的AI閱讀清單；一名男子依照ChatGPT建議「自診」出19世紀精神疾病；Taco Bell的AI得來速則因顧客下單「18,000杯水」徹底失靈。網站評論，這起案例具備「三連擊」：對AI能力的過度自信、缺乏測試就上線、以及公開承認系統竟敵不過人類對taco的執念。其他提名還包括澳洲律師在移民訴訟中同時套用多個AI，最終引述捏造判例，遭法官痛批「好案子會被外行破壞」。但像TeaDatingApp事件中，因資安漏洞來自未受保護的雲端儲存桶、與AI本身無關，最終被取消資格。網站在常見問題中明列評選標準：尋找「尖端科技搭配石器時代決策」的故事，強調誤判壯觀、影響公共利益、以及背後的自大心態；得獎主詞不是AI，而是濫用AI的人類。彼得直言，真正令人憂心的是「濫用」。不論有意或無意，尤其是代理式AI會放大一切風險。他舉Replit為「最愛案例」，因為它凸顯在未設想最糟情境時，將自動化權限交給系統，如何能迅速毀掉關鍵資料。他同時提醒，算力能源消耗也是長期隱憂，社會可能承擔不起。網站在致敬「達爾文獎」的同時，也展現網路文化諷刺傳統。原版達爾文獎起源於1980年代Usenet，嘲諷那些以近乎鬧劇方式淘汰自己的案例；AI版則將「致命」降格為「啟示」，強調人類把糟糕決策外包給機器，結果數位化的「自然選擇」登場。網站還戲謔表示，與原版獎項毫無關聯，只是「依循AI公司的傳統：無視智慧財產權，直接挪用既有概念」，並公開原始JSON資料庫供人自由抓取，以此對照生成式AI的資料合理使用爭議。有趣的是，網站多數內容本身也交由LLM起草，再由彼得修整語氣。評審標準仍在收斂，目標鎖定對人類層面具真實風險的事件。他強調「AI其實是無辜的，只是熱情的小狗，碰巧能動用全球基礎設施並以光速做決策。」明年初，網站將開放票選並公布「人類得主」，為這一年人機共舞的失手時刻留下註記。
教育脫軌2／教育部忽視真問題專查陸身分 部長留任能否「調整施政」成教團關注重點
新學期即啟，全台中小學卻陷入嚴重缺師危機，背後凸顯教育部長期累積的結構性問題，校園濫訴逼走老師、教師待遇遲遲未改，成為壓垮基層的一根根稻草。基層教師批評，身為主管機關的教育部非但袖手旁觀，還接連推出與現場脫節的濫政，讓教師徹底心寒。如今內閣改組後，教育部長鄭英耀確定留任，教育界只能寄望他真正兌現賴清德總統所言的「調整政策方向」，儘速對症下藥，才可能化解教育沉痾。相比教育部對各項爭議的曖昧態度，基層早已直言「不抱任何期待」。去年預告修正的「高中職以下學生手機集體保管」草案，直到今年3月才在輿論催促下倉促端出，卻未納入教團、學團意見，反而把「管理黑鍋」丟給學校承擔，讓教師痛批此舉只會加深親師生三方隔閡。教育部過去祭出多項政策，遭外界批評未能貼合教學現場需求，缺乏配套措施，反而徒增校方及教師負擔。（示意圖／報系資料照）近日拍板的「校園愛心球」政策，要求全台中小學盤點球具並開放民眾進校使用。教師工會直言，政策從構想到溝通全程荒腔走板，學校負擔已沉重，此舉更是畫蛇添足；時代力量黨主席王婉諭更批評，教育部應少一些辦公室裡的幻想，政策才能真正落地，直指教育部政策未走入基層進行溝通，才如此不切實際。更諷刺的是，本應照顧教師心理健康的「身心調適假」，竟被硬塞進每年僅有的7日事假中計算，超過天數就要扣薪。基層教師痛批，這根本是「口惠實不至」，學生的身心調適假另立規範，卻唯獨教師必須把調適假併入一年僅7日的事假中，形同未增反減。對於同時承擔教學與行政工作的教師而言，此舉不僅無助於減壓，甚至形同愚弄第一線教育工作者。教育部的施政一路展現出與現場脫節、對基層冷漠的官僚心態，如今823後的內閣改組，曾多次被點名的教育部長鄭英耀最終受到慰留，過去備受爭議的教育政策能否一改前塵是外界關注焦點。全教總文宣部主任、曾任地方教育處長的羅德水直言，過去一年多教育界亂象叢生，教育部長失去信任有兩大原因。首先是施政本末倒置，眼下迫切待解的問題包括：高教學歷造假、學術倫理失範、中小學校園濫訴日增、教師職業吸引力持續下滑，這些都涉及結構性矛盾，需要教育部投入心力研擬長遠對策。但教育部卻態度消極，反而對「清查教育人員是否持有中國大陸身分證」等爭議議題大動作推進，嚴重失焦。全教總文宣部主任羅德水（左）強調，教育進步需要的是務實改革與專業治理，期待教育部重整步伐，成為學校與教師的堅實後盾。（圖／報系資料照）「其次，教育部長未能守住專業角色。」羅德水指出，教育部本應是教師的後盾，與學校並肩解決問題，如今卻淪為對立面。一線教師行政負擔已經爆量，教育部卻接連推出「班班有鮮奶」、「校園愛心球」等徒增校園負擔的政策。即便「班班有鮮奶」最初由農業部提出，教育部也應該守住教育專業，而不是讓學校淪為教育部的「政策提款機」。羅德水強調，如今鄭部長確定留任，應先從挽回基層信任做起。全國各層級學校正面臨不少問題，社會出現國安級警訊「大家不想當老師」，教育部必須端出積極作為，正視既有亂象，重建教師專業尊嚴，才有可能重新成為學校與教師的真正後盾。
北宜高鐵爭議聲中過環評 賀陳旦批州官放火陳世玉盼速戰速決
高鐵延伸宜蘭案今（20）日在環評大會激烈討論後，開發單位承諾將對高鐵宜蘭站土方暫置、再利用期程提出妥善規劃，儘管部分委員仍對開發存疑，環評委員群最終仍決議通過環評大會審查。高鐵延伸宜蘭案環評專案小組歷經5月首次初審與7月二次初審後，環評委員決議「有條件通過初審」，要求補充多項資料，包含檢核旅行時間、運量班次、經濟效益等關鍵數據，還有途經翡翠水庫集水區，對飲用水水源區可能造成的環境衝擊如何緩解，另外也需加強施工與運營期間空氣品質、廢水處理、水土保持、土石方管理等環境防護計畫，補件後今日環評大會直球對決審議。簡介此案，開發單位是交通部鐵道局，另外目的事業主管機關為交通部，他們計畫自高鐵南港站向東路線拉至宜蘭，沿途會經過台北市南港區、新北市汐止區、平溪區、雙溪區、貢寮區，跨到宜蘭縣行經頭城鎮、礁溪鄉、壯圍鄉、宜蘭市，洋洋灑灑共9個行政區，並在宜蘭縣政府東南側設一座高架車站，全線總長60.6公里，將設置1處面積約12.5公頃的維修基地。今天就有環委指出，北宜高鐵的開發會讓宜蘭的道路系統配套一併面臨修正，要變動的區域可不是只有鐵路，範圍不可謂並不小；還有環委直指，計畫路段在新北市雙溪區以南的工程剩餘土石方，包含出土期程與去化，能否與宜蘭高鐵特定區計畫的期程銜接，都還沒講清楚，這些都應該要有更多討論。還有未具名環委直言，整體經濟效益評估上，其實生態與環境衝擊同等重要，必須讓各界知道本案真的有必要開發，但其實自己都覺得爭議不小，且國內高速軌道建設，「誰說一定要做到一日生活圈」？此案在環委閉門會議唇槍舌戰下，最後要求開發單位，應補充未來高鐵宜蘭車站專用區土方暫置、再利用期程規畫內容詳情，也需明列管理單位，還有新植造林不能「偷吃步」，不得申請溫室氣體自願減量專案獎勵，在以上幾點要求之下，北宜高鐵案決議通過環評大會。交通部前部長賀陳旦對此批評，此案在程序問題就是「州官放火」般鬧劇，遑論實質內容也荒腔走板。他回顧，2022年6月送環評時，根本還沒完成可行性評估，今年7月22日國發會也未認同可行性，且對影響最大的宜蘭鄉親，竟只辦一次公聽會，開發單位還推稱已經拜訪縣議會，對於民意已有掌握等說法敷衍，不敢直面遭徵收戶的真實民意。宜蘭縣社區發展聯盟理事長陳世玉（圖）強調，北宜鐵路優化不能等，「今天不做，明天會後悔」。（圖／CTWant攝影組）關心北宜鐵路優化的宜蘭縣社區發展聯盟理事長陳世玉則說，高鐵預定地在宜蘭縣地理位置適中，緊鄰縣政中心、科學園區、運動公園等處，重劃區可設置國際會議中心，吸引各界學術單位、企業財團，讓來到宜蘭旅遊的國內外遊客，可以攜家帶眷來到宜蘭，參加國際研討會，並可比照高雄衛武營的演藝空間，讓在地藝文活動有定期展出機會，也讓國內外藝文團體來到宜蘭有表演場地。陳世玉強調，站在宜蘭人的立場及觀察角度，非常認同與看好高鐵延伸宜蘭案的決策，面對北宜高鐵「今天不做，明天就會後悔」她疾呼。
稱內閣小幅改組難以交代 趙少康：總辭才能為大罷免大鬧事負責
執政黨在726首波大罷免失敗後，黨內外都湧現內閣改組的聲浪；對此，資深媒體人趙少康今（18）日指出，既然憲法保護總統賴清德無法被罷免，行政院長卓榮泰替代賴清德，率內閣總辭，為民進黨把國家搞得一團亂下台負責，只是剛好而已，不是小幅改組就可以交代過去的。「內閣總辭才能為大罷免大鬧事負責」，趙少康今天在臉書表示，從726第一梯次大罷免大失敗以來，賴清德、卓榮泰到各部會運作還是荒腔走板，沒人承認當家鬧事做錯了，沒人為行政機關不願意接受立法部門監督的反民主道歉。趙少康指出，為了替大罷免推波助瀾，卓榮泰親自領軍，用政策說明會當幌子下鄉宣講；劉世芳多次為大罷免站台，還造謠總預算案；投票前一天，林佳龍、洪申翰都在臉書發文為大罷免催票；教育部長鄭英耀放任罷團進校園衝連署、衛福部次長呂建德罵在野黨是共匪、畜產會董事長蘇治芬在上班時間搞大罷免。趙少康認為，包括8月23日第二波遭到惡罷的7名立委，當選一年就被發動無差別罷免，完全不合常理、違反民主原則，公道自在人心，無理寸步難行，不是民進黨歸咎於「普發一萬元」發威而已，絕對不能小看人民的智慧。趙少康續指，這屆總統、立委都是2024年1月13日同一天選出，只因為賴清德受憲法保障，無法達到三分之二的立委同意彈劾門檻而免於遭到罷免。但是大罷免勞民傷財，還讓國家空轉、人民對立，花了這麼多有形、無形成本，大失敗後怎麼可以當作沒事？趙少康說，既然憲法保護賴清德無法被罷免，卓榮泰替代賴清德，率內閣總辭，為民進黨把國家搞得一團亂下台負責，只是剛好而已，不是小幅改組就可以交代過去的。
談未來藍白合作方針 黃國昌：2026到2028年民眾黨將釋出最大善意
民眾黨主席黃國昌14日南下高雄，參加國民黨舉辦的「823公投重啟核三政策說明會南部場」，針對媒體問及2026藍白如何合作？黃國昌表示，未來民眾黨將會釋出最大善意與誠意，跟在野勢力合作，目標在2026年贏得地方大選，並在2028年拉下賴清德。黃國昌說明此次南下參加活動的主要目的，他表示，在民進黨過去8年全面執政的情況下，能源政策一蹋糊塗，所有慘痛代價都由台灣人民加以承擔，台灣人民已經受夠過去補貼台電3000億元，卻仍在短短4年中3次漲電價，這樣的狀況已經讓大家無法忍受，所以在台灣能源轉型的關鍵時刻，他選擇與國民黨一起站出來。「台電跌倒，綠友友吃到飽！」黃國昌痛批，面對錯誤的能源政策，民進黨政府完全沒有任何反省、檢討。賴清德總統在民進黨中常會說安全不能拿來公投，但當初民進黨的第1個公投題目就是核四延役，再度顯現「綠能你不能」的雙標行為。針對媒體問及未來藍白如何合作？黃國昌指出，2028最重要的目標就是讓賴清德下台，在實現這個目標的過程當中，會回應社會的期待，台灣民眾黨在2026年到2028年會釋出最大的誠意跟善意，跟所有在野勢力合作，在2026年贏得地方大選，並在2028年拉下賴清德。此外，針對媒體詢問經濟部長郭智輝近日的一連串爭議，黃國昌痛批，郭智輝不僅爭議不斷，他連台灣最重要的能源政策都搞不清楚狀況，他在立法院經濟委員會中質詢郭好幾次，發現他連台灣的能源配比完全沒有任何概念，再加上美國提高關稅，整個賴政府應對荒腔走板。黃國昌狠酸，郭智輝近期一連串失言，充分展現出他的心態還是郭大董事長或郭大老闆，根本沒有看見台灣人民生活所面對的問題、壓力跟痛苦，這樣子的部長，還讓他繼續留在位子上，不僅是郭智輝個人的傲慢行為，更是卓榮泰內閣整體的墮落，台灣民眾黨的立場非常清楚，不只是要郭智輝下台，整個卓榮泰內閣都應該全部解散、重組。
賴清德滿意度剩3成 趙少康：被民意徹底反噬
TVBS跟台灣民意基金會這兩天先後發布賴清德施政滿意度調查，兩份民調呈現相同趨勢，分別只有28％和33％滿意度。對此，趙少康表示，因為賴清德的擇惡固執，任性治國，終於被民意唾棄。上任才一年多，滿意度已經連民進黨4成的基本盤都守不住，信任度同樣節節下跌，從原本的雙少數總統成為「雙不滿」總統，以他現在沖天的仇恨值，如果可以讓全民投票，罷免賴清德只是輕而易舉。「被民意徹底反噬的賴清德」，趙少康表示，這兩天，TVBS跟台灣民意基金會先後發布賴清德施政滿意度調查，兩份民調呈現相同趨勢：因為賴清德的擇惡固執，任性治國，終於被民意唾棄。趙少康提到，台灣民意基金會今天公布的民調，只有33％民眾認同賴清德施政、54％不認同，即使在視賴清德為神的台南，不贊成他施政的比例（43％）也高於贊同（36％）。昨天TVBS公布的民調更難看，只有28％對賴清德施政表達滿意、55％不滿意，還有53％的人對賴清德的「未來施政」沒信心。趙少康指出，兩份民調都證明，賴清德上任才一年多，滿意度已經連民進黨4成的基本盤都守不住，信任度同樣節節下跌，從原本的雙少數總統成為「雙不滿」總統，以他現在沖天的仇恨值，如果可以讓全民投票，罷免賴清德只是輕而易舉。趙少康說，自己早就好幾次提醒賴清德，民主制度就是在追求最大的可能，民主精神要容忍異見、盡量妥協，既然是雙少數總統，就應該以國家發展為念，虛心、誠心跟在野黨溝通協商，但是賴清德不到黃河心不死，不見棺材不掉淚，就是要跟他的側翼們，用抹紅、栽贓的政治鬥爭方式，跟在野黨強力對抗、分化人民，是中華民國的罪人。趙少康表示，賴清德上任以來，用大罷免搞得台灣雞犬不寧，處理美國關稅、出訪過境、南部水災、普發現金都荒腔走板，內政、外交全都不行，更不用說，羈押柯文哲一年，處理罷免案的藍綠雙標，讓司法成為笑話，人民都看在眼裡。趙少康說，726大罷免大失敗後，自己馬上喊話賴清德請他停止823第二梯次罷免，他還是沒收到教訓，就是要繼續硬幹，現在終於被民意反噬。台灣人民善良、勤懇，明是非、重公理，賴清德如果還是不肯傾聽民意，認知到民之所欲是安定、繁榮、和平，終將會把民進黨一起埋葬。
政院提總預算案釋憲！憲法法庭受理 白委：賴清德專制恐危及民主
行政院認為「114年中央政府總預算案」在程序審查上存在違憲疑慮，遂提出釋憲聲請，憲法法庭已受理此案。民眾黨主席黃國昌今（9日）質疑，憲法法庭淪為民進黨御用工具，呼籲總統賴清德應提名具獨立性與批判精神的大法官，否則台灣民主將陷入更深危機。行政院、民進黨立法院黨團早前針對114年度中央政府總預算三讀通過內容提出質疑，其中指出預算中未確定歲出總額，並要求行政院自行調整刪減部分經費，且凍結監察院、不當黨產處理委員會等重要機關業務費，恐影響基本運作，認為此舉有違憲疑慮，已於5月向憲法法庭聲請憲法審查。憲法法庭也在昨天評決受理這2件聲請案。對此，黃國昌表示，如今社會必須思考，憲法法庭是否仍獲全體國人信賴，或已淪為民進黨的御用工具。他批評，過去一段時間台灣公民已清楚表達強烈的不信任，並怒斥行政院荒腔走板，質疑是否未曾了解《憲法訴訟法》規定，甚至將行政院長卓榮泰形容為「太上皇」，質疑其公然對憲法法庭下指導棋，要求不遵守。他進一步指出，解決憲法法庭運作問題的方法很簡單，就是賴清德總統應開誠佈公，與在野黨交換意見，並提名具有獨立性、敢批判當權者且具憲法意識的大法官，而非唯唯諾諾、只執行執政黨意志的工具。他強調，社會各界已有許多誠懇建議，但若賴清德仍抱持專制威權心態，視所有反對民進黨者為雜質並剔除，才會讓台灣民主陷入更深危機。
「核三公投」無反方政院意見書 白委怒問賴總統：要縱容卓榮泰擺爛到何時？
核三重啟全國性公投將於8月23日同第二波罷免投票一起登場，8月也將舉辦5場政見會及辯論會。對此，民眾黨主席黃國昌今（30）日指出，中選會網站公告了823核三延役公投的投票公報，除了正方理由書外，竟沒有反方行政院的意見書，行政院是能力不足寫不出來？還是根本就是懶得寫？請問賴清德總統，還要縱容卓榮泰擺爛到何時？黃國昌指出，中選會網站公告了823核三延役公投的投票公報，赫然發現，公報上除了正方的理由書，沒有反方（行政院）的意見書。黃國昌批評，堂堂行政院，派了曾文生、林子倫當反方代表，卻連最基本的意見書都沒有提出，簡直是荒唐透頂！行政院是能力不足寫不出來？還是根本就是懶得寫？這個國家怎麼會有如此擺爛的行政院！黃國昌表示，726罷免投票結束後，自己就呼籲賴清德總統，應撤換失去人民信任的卓榮泰，並進行內閣改組；否則的話，卓榮泰繼續賴在官位上一天，就會出現更多荒腔走板的亂象，一副「我就爛不然你要怎樣」的嘴臉，不但令人憤怒，更讓人憂心國家將在他們掌舵下時間繼續被蹉跎。
立院通過修正「剴剴條款」 郭昱晴：恐誤傷脆弱家庭與邊緣母親
立法院今（18）日三讀通過被稱為「剴剴條款」的《刑法》修正案，對於未滿7歲之人犯殺人罪者，加重其刑2分之1；以凌虐方式對未滿7歲犯殺人罪，處死刑或無期徒刑；並處罰未遂及預備犯。立委郭昱晴表示，朝野對於虐童案件應處以重刑已有高度共識，但修法過程必須在不違反《兩公約》基本人權保障的前提下，保留法律區分動機與行為嚴重性的彈性原則，才能真正符合比例原則與法治精神，不應併入現行傷害致死的脈絡處理，以免「誤傷」邊緣母親。立法院今日三讀通過《刑法》部分條文修正，增訂第272條之1，對未滿7歲者犯殺人罪，加重其刑2分之1；以虐待方式殺未滿7歲者，處死刑或無期徒刑；另修訂第286條，凌虐未滿7歲者因而致死，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。第286條（屬傷害罪章）修法時，45名民進黨立委投下反對票。「刑罰若超出比例原則，不僅無法彰顯司法正義，更可能誤傷脆弱家庭與邊緣母親，造成新的社會創傷。」郭昱晴舉例說，一位年輕媽媽長期獨自在家中照顧年幼孩子，因經濟壓力、缺乏育兒知識，在沒有親友支持下，導致情緒失控。孩子在哭鬧時，她忍不住打了孩子甚至踢了幾下，造成孩子因為內出血死亡。這起事件當然非常悲傷、需要法律處理，但從司法角度看，這名媽媽並不是「計畫要殺死孩子」，而是情緒失控、長期疏忽下造成的「過失或間接傷害致死」。郭昱晴表示，遺憾的是，今日在修法條文內容上仍出現重大歧見，民進黨主張應於《刑法》增訂第272條之一，明確規範：針對未滿七歲兒童，以凌虐方式犯第271條第一項殺人罪者，可處死刑或無期徒刑。民進黨認為，對於這類極端虐童致死案件，應有獨立條文、獨立罪名，彰顯國家對幼童生命權的絕對重視與保護。然而，郭昱晴指出，這一立場與藍白陣營堅持修正《刑法》第286條的做法仍存在根本差異。她認為，不宜將此類重大案件併入現行傷害致死的脈絡處理，應以獨立條文明確設限，才能真正回應社會對保障幼童生命權的高度期待。更重要的是，當面對剴剴案這起令人心碎的幼兒虐待悲劇時，我們除了嚴正譴責施虐者，也不能忽視整體制度的全面崩潰與監督的荒腔走板。郭昱晴表示，我們真正要做的，是面對錯誤、檢討體制、追究責任，並制定一套能有效懲惡、保護幼童生命的法律機制，「這才是社會期待，也是我們堅持的立場。」
影爆點／Netflix新戀綜節目《母胎單身戀愛大作戰》，愛的初體驗，一場關於愛情的社會實驗課
在戀愛實境節目遍地開花、情慾與情節口味越來越重的韓國綜藝生態裡，Netflix新上架的《母胎單身戀愛大作戰》選擇了一條截然不同的路。這不是越夜越美麗的野外求生戀愛競技，也不是豪宅裡，各種嫉妒與曖昧流動的2.0版《換乘戀愛》，《母胎單身戀愛大作戰》返璞歸真，是一個以「母胎單身者」為主角，聚集這些從未談過戀愛的男女們，開啟戀愛啟蒙的節目。是節目，但它或許又更像是一場社會學實驗：將不擅表達自己，更別說表達愛意的年輕人們齊聚在充滿設定的空間，觀察他們如何學會「愛人」與「被愛」，節目不讓人一上場就戀愛，而是讓他們第一次試著去理解，什麼是「戀愛」。母胎單身不只是身份認同，更是一種精神性的集體焦慮。「母胎單身」這個詞來自韓國，代表的不只是個人戀愛經驗的空白，更是一種社會性標籤，它代表青春的缺席，甚至有時被貼上社交笨拙、性格缺陷或不夠吸引人的刻板印象。在社會通常傾向歌頌成功者的風氣裡，製作團隊抓住了這股潛藏在青年世代中，為數不少的情感斷層，也試圖打破戀愛實境節目的公式，將鏡頭轉向那些還沒啟程就已經退卻的靈魂，並給他們一個機會，去直面自己的不安與渴望。這是一場關於「學會談戀愛」的真人實驗，更是一場令人爆笑、尷尬卻又暖心的社會觀察劇場。這群沒有戀愛經驗，年齡在20到30出頭的素人男女一起參與9天的合宿生活，在觀眾看慣了《單身即地獄》的濃妝豔抹、《換乘戀愛》的曖昧交纏後，一群完全沒有愛情經驗的普通人，反倒成了最有真實感的存在。《母胎單身戀愛大作戰》聚集20歲到30歲出頭，從未有過戀愛經驗的「母胎單身」素人一起參與9天的合宿生活。（圖／Netflix提供）節目團隊在前製過程中下足功夫，參賽者都經過了很多輪的嚴格篩選，交叉驗證他們「母胎單身」的真實性。而另一個吸引人的部分，則是由徐仁國、姜漢娜、李恩智與歌手Car, the Garden四位明星卡司組成的主持群，節目賦予了他們「曖昧創客團隊」的稱號。主持人們這次不只是坐在觀察室中看著影片評論，而是突破次元壁，真正走進參與者的生活，在他們出發進入合宿生活之前，先成為參賽者的引導者與陪伴者。創客們除了分別成為參加者們的心靈導師，與他們一對一面談之外，也會親自指導參賽者如何提升外在形象、改變造型、訓練他們的眼神、語言與肢體表達方式。從外貌到心理狀態諮詢，從自信心到優化人際互動課程，讓主持人及參賽者都更有參與感，這不只是娛樂節目設計的環節，更加入了獨特的陪伴式「人生支援」。在實境節目的口味越來越重的今天，《母胎單身戀愛大作戰》很像在邀請已經習慣吃麻辣鍋大辣的觀眾來一桌清粥小菜。這些人的戀愛之路從沒開啟過，是最珍貴的「初心者們」，而我們就跟著主持群，一起參與這些成員的笨拙、手足無措，還有每一個學步、突破和冒險，第一次鼓起勇氣，主動坐在喜歡的人身邊，學會回應而不是轉頭逃跑，這些在其他戀愛節目裡可能會被刷掉的人，可能會被剪掉的片段，在《母胎單身戀愛大作戰》裡卻被保留下來，成為最有溫度的真實感來源。《母胎單身戀愛大作戰》參加者們有許多尷尬的「社交事故」，卻意外有真實的溫度。（圖／Netflix提供）《母胎單身戀愛大作戰》走的是慢綜藝節奏，製作團隊並沒有將這些戀愛菜鳥逼得太緊，練習談戀愛從來都沒有流暢的劇本，而更像是不斷試錯的過程。成員的互動無論男女，都充滿了大量令人尷尬癌發作的「社交事故」，包含說錯話、冷場、理解錯誤、想太多或想太少的善意，甚至只是用錯詞，就讓原本有些曖昧的氛圍瞬間結冰。這些時刻令人忍不住笑出來，但不是恥笑，而是讓人不禁回想起自己青春期裡，同樣也出現過那些荒腔走板的表白、會錯意與後悔。《母胎單身戀愛大作戰》節目中各種尷尬時刻，讓徐仁國都忍不住手足無措。（圖／Netflix提供）《單身即地獄》以大尺度追求視覺張力與荷爾蒙的衝突，而《換乘戀愛》端出的是新舊戀情交織情緒未爆彈，幼幼班學走路的《母胎單身戀愛大作戰》讓我們看見初學者的戀愛恐懼，它的重點不是結果，而是過程。《母胎單身戀愛大作戰》更像是一面鏡子，映照出每一個曾經膽怯的你我，或者，也正在膽怯，邁不開第一步的人們。在到處都是浪漫劇，戀愛經驗被過度合理化的年代，它提醒了一件事，戀愛不是與生俱來的生存能力，而是一門練習。《母胎單身戀愛大作戰》找來李恩智（左起）、徐仁國、姜漢娜、與歌手Car, the Garden組成「曖昧創客團隊」的稱號。（圖／Netflix提供）那些練習時的挫敗、跌倒、犯糗和丟臉的時刻，才是人生裡最值得記住的片段。每個人都有自己的時區，《母胎單身戀愛大作戰》就像一位懂事的長輩，拍拍你的肩膀，說著：「沒事的，我們都這樣過。」看到一個原本不敢抬頭直視異性的人，在某個平凡的午後鼓起勇氣，說出：「我也想試試看。」這樣的瞬間，遠比配對成功來得動人。《母胎單身戀愛大作戰》Netflix熱播中。自介：資深媒體工作者，曾任國際中文版封面及電影線採訪編輯。成長於港片最輝煌的80年代，相信在黑黑的電影院裡痛哭一場的神奇療癒力，沒有一場好電影不能解決的事，如果有，那就看兩場。
批脫序還流「鱷魚的眼淚」 許淑華：726同意罷免送藍委好好反省
民進黨台北市議員許淑華14日表示，若罷免成案的選區鄉親，一定要出來投票，若輕忽這次投票影響力，未來國民黨很可能「沒收人民的罷免權」，務必站出來投下同意票「守護台灣，捍衛人民權利」。許淑華近日勤跑罷免宣講，13日前往自己出身的基隆市，替「基隆絕沛」罷團宣講，鼓勵鄉親「同意」罷免選區國民立委林沛祥。許淑華說，為了要反罷免，國民黨立委通過「買票式」的普發新台幣1萬元政策，這個時間點太敏感，當然引人質疑。此外，立委本就不能增加預算，只能善盡監督責任，如今趕著發1萬元，就是為了救罷免選情，這種包裹式表決倉促上路，很明顯「就是在騙選票」，必須透過罷免投票，下架不適任立委，讓國會回歸正常化運作。台北市議員許淑華（圖）認為不少國民黨立委在立法院表現失序，必須罷免以維護立院秩序。（圖／劉耿豪攝）許淑華也指出，回到自己服務的台北市信義、松山選區，選區國民黨立委徐巧芯近日「告急」還在演講台飆淚，根本只是「鱷魚的眼淚」，只要了解立委荒腔走板的行徑，選民只會搖頭。許淑華舉例，徐巧芯大量佔用里民活動中心的時段，只為了宣傳自己的反罷免，反觀公民志工想安排小型說明會，就受到百般干擾。此外，協助收「罷免連署書」的選區內咖啡店和書店，多次收到惡意檢舉，不勝其擾壓力更大。許淑華批評，徐巧芯明知這些人都是選區民眾，面對選民遇到威脅，卻鮮少對受害者表達關心與譴責暴力，徐巧芯自己反而高調申請隨扈，每年花用國庫百萬公帑。看在百姓眼裡，大立委有隨扈保護，小市民只能自求多福，實在難堪，必須投下「同意罷免」體現真實民意。徐巧芯則回應，自己一直以來為民眾衝鋒陷陣、抵擋攻擊，相信大家都看在眼裡，要給勇敢戰士更多補給、更好的裝備，最有力量的支援就是手中這一票「不同意罷免」。選區近身肉搏，7月26日，民意將揭曉。
綠花議員自爆有人出錢包返鄉專車罷傅？陳玉珍質問檢調會查嗎
「金門坦克」國民黨立委陳玉珍今天引用「自由時報」報導，指民進黨花蓮縣議會黨團總召張美慧日前受訪時，透露一位不是花蓮人的北部民眾，昨日主動找她，願意出錢請遊覽車載外漂民眾回花蓮。陳玉珍質疑，這可能已經觸犯選罷法規定，因構成「期約賄選」要件是要有對價關係、而非僅限交付賄選款而已，她也問檢調「坐車返鄉投票不要錢」要不要趕快辦？陳玉珍指出，他記得以前金門縣遇到選舉，只要傳出回金門「不用花錢」，不論是指坐船或坐飛機，金門檢方都會劍及履及，立即根據媒體報導分案，約談當事人，而且是「全船、全機乘客都叫去問」，她很想看看這次花蓮檢方會不會比照辦理。陳玉珍、翁曉玲引用自由時報報導，質疑張美慧受訪內容已涉嫌違反選罷法，要求檢調迅速偵辦（圖／中天新聞）國民黨立委翁曉玲表示，根據公職人員選舉罷免法（選罷法）第99條規定，對有投票權之人，行求其約或交付賄賂或其它不正利益，而約其不行使投票權或為一定之行使者（包括投罷免票），可處三年以上十年以下有期圖形，得併科新台幣一百萬元以上、一千萬元以下罰金。該條法律條文也明訂處罰「預備犯」，可處一年以下徒刑。陳玉珍補充，根據自由時報報導，張美慧受訪時宣稱有人要給她錢，號召年輕人返鄉罷傅，雖然張強調願出錢者不是花蓮人，但從法律看，出錢者是不是花蓮人不重要，請檢調不要再繼續裝睡，張美惠議員也應配合調查，誠實供出究竟是哪位預備犯想要期約賄選？翁曉玲還說，外界現在看到綠營、罷團、民團推動罷免國民黨立委「彷彿錢永遠花不完」，例如近期社群媒體瘋傳罷免宣傳單截圖，內容還完全與事實相反。內容包括指責藍委親中賣台、亂砍預算，這就是典型黑函、謠言，而且宣傳單上完全沒有宣傳者的署名，但選舉期間不論發出什麼宣傳單，都要有發函單位或個人的簽名，否則就是違法黑函，嚴重違反選罷法104條。他說，黑函對被罷免者或候選人相當不公平，情節比「偵辦罷免連署涉嫌偽造文書」更嚴重，呼籲檢調也要拿出辦偽造文書疑案展現的高效率，查清楚究竟誰在散佈謠言。陳玉珍也說，黨團目前蒐集到的黑函內容林林總總，荒腔走板，非常離譜。例如黑函指稱藍白通過財劃法是「加劇人民困境」，包括租屋補貼、育兒津貼、試管嬰兒補助等都要消失，但財劃法明明是增加地方縣市政府的財源，而且包括租屋補貼、育兒津貼等都不會受影響，陳玉珍嗆聲「如果民眾沒領到錢，可以來找我」，他相信所有面臨罷免的國民黨立委也都會這樣說「沒領到，請來找黨團或藍委」，她痛批，罷團用這種魚目混珠不實謠言，想要欺騙選民挺罷免，相信眼睛雪亮的選民，不可能被騙。