處死
」 死刑 毒駕 無期徒刑 梁育誌 川普
沈伯洋缺席毒駕死刑表決 蔣萬安競辦：終究放不下廢死主張？
針對民進黨台北市長候選人、立委沈伯洋未參與加重毒駕刑責修法表決，蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰今（30）日質疑，「究竟是黨意凌駕民意，還是始終放不下過去『不要有死刑』的主張？既然參選後聲稱立場接近支持死刑，為何到了關鍵表決，卻不投下支持票？沈伯洋對嚴懲毒駕的態度，必須向人民交代！」楊沛緰指出，2013年酒駕肇事問題引發社會關注，時任總統馬英九為遏止酒駕，要求相關部會研議將酒駕納入預防性羈押，並推動將酒駕刑事處罰的吐氣酒精濃度門檻，從每公升0.55毫克降至0.25毫克，然而沈伯洋當時卻寫下「酒駕預防性羈押？我比較贊成腦殘政客羈押」，對政策有不同意見，可以討論、提出方案，但沈伯洋當時給社會的回應，卻是「腦殘政客」四個字。在死刑議題上，楊沛緰表示，沈伯洋2020年曾在廣播節目明確表示「我是主張不要有死刑」，如今卻以《死刑肯定論》作者最終支持死刑，宣稱「跟我現在的立場比較相近」，然而沈2018年介紹同一本書時，卻稱「原則上算是一個詐欺的書名」、「並不是那麼支持死刑」，同一本書，過去用來談對死刑的質疑，現在又拿來說明自己接近支持死刑，請沈回答，難道理念改變是因選舉考量？楊沛緰強調，沈伯洋曾說「死刑是中央的議題」，但沈自己就是立法委員，此次修法更涉及毒駕再犯致死最重可處死刑，既然是中央議題，沈就有責任以立委身分清楚表態，不能談到責任就搬出中央權責，卻忘了自己正是握有修法權力的人。楊沛緰也說，從過去嘲諷酒駕羈押、主張不要死刑，到未參與此次表決，沈伯洋欠社會一個完整交代，「市民期待的是沈伯洋如何履行職責，不是如何解釋自己說過的話！」
毒駕致死「死刑入法」 洪孟楷：別再讓毒蟲有僥倖空間
立法院今（30）日三讀通過刑法第185之3條修正案，針對毒駕致死祭出更嚴厲刑責。國民黨團首席副書記長、立委洪孟楷召開記者會表示，新法通過毒駕致死最高可處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑，以落實毒駕零容忍；他強調，重刑是為了回應民意、嚇阻犯罪，同時別再讓毒蟲有僥倖逃脫的空間。 洪孟楷說，毒駕零容忍不是用口號，而是實際的行動，今天通過國民黨團及民眾黨團共同的提案，刑法185之3，就是針對毒駕致死死刑入法，真真正正嚇阻毒駕的發生。洪孟楷提到，如果按照現行行政院的版本，是處毒駕致死3到10年的有期徒刑，而行政院在過去那麼多毒駕致死案件頻傳，所提上來的修法版本只有增加兩年刑責，變成5年到12年，但這完全不符合比例原則，也沒有辦法有效嚇阻毒品駕車犯罪。洪孟楷也說，但很遺憾的是，剛剛民進黨在做這條條文修法的時候，全部棄權、直接離開議場，態度相當傲慢，更重要的是，民進黨所謂沒有討論根本不是事實，從個別委員提出版本，總共有將近60位委員個別不同的版本都針對185之3，民進黨也有委員提案，換言之，早就已經在委員會裡面做過充分的討論，而在前天的朝野協商的時候，他們更是講說，各黨團應該要負責任把各自委員的版本整合成一個可以再做協商的版本。洪孟楷直言，今天上午之所以會到11點左右才召開院會，就是因為都在後面進行協商，而這個過程裡面，民進黨總召蔡其昌以及莊瑞雄、范雲等綠營黨團幹部也都充分參與，所以所謂沒有討論的說法，根本不是事實，但綠營還要出來做抹黑造謠，實在是非常遺憾。洪孟楷強調，在野陣營所通過的毒駕致死死刑入法，就是回應社會廣大的民意，更是用修法的態度告訴國人，毒駕零容忍不是口號，是真實的行動，任何人若在台灣毒品駕車而把人撞死了，有可能就會有死刑的刑責，未來也希望透過這樣的立法，請法院、法官們真的傾聽民意、了解民眾的需求、了解民眾對於公平正義的渴望，「該判死刑，就判死刑，不要再有任何讓毒蟲有僥倖逃脫的空間」。
毒駕累犯致死最重判死刑！立法院三讀通過刑法修正案 最高可併罰千萬元
近年酒駕、毒駕造成重大傷亡事故，引發社會對加重刑責的討論。立法院今（30）日三讀通過《刑法》修正案，針對毒駕行為提高處罰規定，明定毒駕可處6個月以上、5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。若曾因毒駕獲緩起訴或有罪判決確定，10年內再犯並導致他人死亡，最重可處死刑，並得併科最高1000萬元罰金。至於酒駕致死及累犯相關刑責，則維持現行規定。酒駕及毒駕事故近年持續受到社會關注，行政院與司法院先前提出《刑法》修正草案，立法院朝野立委也分別提出加重刑責的主張，包括提高有期徒刑、無期徒刑、死刑及罰金等處罰方式。經過相關修法討論後，立法院30日依再修正動議條文完成三讀，針對毒駕行為及特定累犯造成重大傷亡的情況，訂定更嚴格的刑事處罰。根據三讀通過的條文，毒駕行為可處6個月以上、5年以下有期徒刑，並得併科50萬元以下罰金。在毒駕累犯方面，若行為人先前因毒駕獲緩起訴處分，或經法院有罪判決確定，於10年內再次毒駕並造成他人死亡，法定刑提高為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。此外，這類毒駕累犯致死案件，法院也得併科最高1000萬元罰金，成為此次修法的重要調整內容。至於符合前述累犯條件，並因再次毒駕造成他人重傷者，依三讀條文可處7年以下有期徒刑，得併科700萬元以下罰金。相較於毒駕刑責的調整，此次修法並未同步變更酒駕致人死亡或重傷的相關規定。依照維持不變的酒駕處罰條文，酒駕造成他人死亡者，可處3年以上、10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。若酒駕造成他人重傷，則可處1年以上、7年以下有期徒刑，並得併科100萬元以下罰金。至於酒駕累犯，若行為人曾獲緩起訴處分或經有罪判決確定，10年內再犯並造成他人死亡，仍可處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。此次《刑法》修正案三讀通過後，毒駕累犯致死案件的法定刑將新增死刑選項，與維持現行規定的酒駕累犯致死處罰有所區別。不過，死刑屬於法律規定的最高刑度選項，並非所有毒駕累犯致死案件都會一律判處死刑，實際刑責仍須由法院依個案事實、證據及相關法律規定審理判斷。
尹錫悅內亂罪二審再遭求處死刑 南韓檢方：杜絕憲政悲劇重演
南韓前總統尹錫悅因2024年12月3日突發「閃電戒嚴」事件，涉嫌內亂罪，近日特別檢察小組於二審中，再次向法院要求判處尹錫悅死刑；特檢組強調，此案是破壞憲政體制的嚴重犯罪，並指出若無法予以最嚴厲懲罰，恐將難以杜絕憲政悲劇再度重演。根據《韓聯社》報導，南韓首爾高等法院刑事12部於今（29）日召開尹錫悅內亂罪二審結案庭，特檢組在庭上明確表示，「沒有理由猶豫宣告尹錫悅死刑」，要求法官對尹錫悅判處死刑。同案被告前國防部長金龍顯則被求處無期徒刑，其餘前情報司令官及警方高層等相關涉案人，分別被求處12年至30年不等的有期徒刑；先前在一審獲判無罪的2名官員，二審遭求刑10年。特檢組指出，尹錫悅發動的緊急戒嚴屬「親衛政變」，旨在長久獨佔權力；特檢組批評，身為宣誓恪遵憲法的軍事統帥，竟調動軍隊指向國民，不僅嚴重破壞憲政秩序，更試圖掌控立法與司法權，將韓國民主制度推向倒退。針對一審判處尹錫悅無期徒刑，特檢組認為量刑過輕，並質疑一審法院過度採信被告預謀不足及軍警克制的理由。特檢組強調，當時軍警未爆發大規模流血衝突，只因現場人員與國民的抵制，而非尹錫悅的本意，且內亂首惡罪唯有宣告死刑才能符合罪刑相當原則。特檢組更引述過往全斗煥內亂案之歷史教訓，指出當年對全斗煥採取的無原則寬容與特赦，無疑直接導致了尹錫悅的憲政犯罪。特檢組呼籲法庭務必樹立嚴懲內亂首惡的法律先例，以徹底杜絕後續再次出現類似的獨裁與政變意圖。面對特檢組的從重量刑，尹錫悅的辯護律師團在庭後嚴詞反駁，指責特檢組是聽命於政治權力的「政治特檢」；辯方主張，當時僅派遣少數兵力維護秩序，宣布緊急戒嚴是為應對在野黨暴政、捍衛憲政體制之合法權限，絕不構成內亂罪。本案為南韓歷史上繼全斗煥之後，第二起國家最高權力者因涉嫌內亂罪而出庭受審並遭求刑的案例。尹錫悅等涉案人員因涉嫌於2024年12月發動緊急戒嚴、引發憲政紊亂之暴動，於隔年1月遭起訴，並於一審獲判無期徒刑。法院預計將於11月5日聽取尹錫悅等人的最後辯護與陳述，並於程序結束後正式公布二審宣判日期。
揭柬埔寨詐騙惹殺機！吹哨網紅遭綁虐死「棄屍山中」 2年後真相才曝光
中國一名長期揭露柬埔寨及緬甸北部電信詐騙內幕的男子吳愷，2024年11月在廣東遭人假冒警察綁架，隨後被帶往江西山區毆打、凌虐，最終因傷死亡。陸媒近日取得法院裁判文件，才揭露這起跨省綁架命案的判決結果，主嫌趙冰因故意傷害罪遭判處死刑、緩期2年執行，其餘13名涉案人員也分別被判刑。廣東省高級人民法院已於今年8月12日駁回上訴，維持原判。根據《界面新聞》報導，死者「徽劍」本名吳愷，生前長期透過微信公眾號揭露緬北、柬埔寨的電信詐騙內幕，擁有數十萬名粉絲。2024年8月他曾公開指控柬埔寨太子集團重要成員、柬埔寨安徽商會會長劉忍，涉嫌經營詐騙園區、暴力放貸及其他跨國犯罪活動，當時劉忍曾發表聲明否認相關指控。法院裁判文書顯示，2024年10月，一名暱稱「少校」、又稱「泰哥」的境外人士，透過通訊軟體Telegram發布有償綁架任務，要求綁走經常揭露緬北電信詐騙內幕的吳愷，逼問他發布文章是否受到他人指使並刪除相關內容，趙冰接下任務後找來多人協助，最終將酬金提高至100萬元人民幣（約新台幣487萬元）。同年11月10日，吳愷在廣東惠州一處停車場遭3名假冒警察的男子強行帶走，隨後被押往廣東河源等地，期間持續遭到毆打、逼問。11月11日，趙冰將吳愷帶到江西省贛州市定南縣一處山區，重踢他的頭頸部導致吳愷昏迷，當下沒有將人送醫，反而用枯草遮蓋後棄置在山中。直到11月13日當地村民才發現吳愷的遺體，法醫鑑定認為吳愷因頭部及臉部外傷，造成蜘蛛膜下腔出血及硬腦膜下出血死亡。惠州市中級人民法院於2025年12月29日作出一審判決，認定趙冰犯故意傷害罪判處死刑、緩期2年執行，並終身剝奪政治權利。另3名涉及傷害行為的被告陶騰飛、宋海軍及呂紅亮，分別遭判處8年、6年6個月及5年6個月有期徒刑。另外8名被告因非法拘禁罪分別被判處1年4個月至2年6個月不等有期徒刑；另有2人因協助藏匿犯嫌，涉及窩藏罪，分別遭判處3年及1年3個月有期徒刑，全案共14名被告遭判刑。部分被告不服判決提出上訴，廣東省高級人民法院最終於2026年8月12日駁回上訴，維持原判。值得注意的是，當初發布綁架任務、支付100萬元人民幣酬金的境外幕後指使者「少校」，真實身分至今仍未公開。另一方面，吳愷生前曾公開檢舉的劉忍，已於今年6月17日被押解返回中國，中國公安部指出劉忍是陳志領導的太子集團跨境犯罪集團重要成員，涉嫌網路賭博、電信詐騙、非法拘禁及故意傷害等罪名。不過，目前公開的裁判文書並未直接確認劉忍就是這起綁架命案的幕後指使者，實際發布任務的「少校」身分仍有待進一步釐清。
雲云科技董座殺害技術長 不服無期徒刑上訴遭高院駁回
雲云科技董事長曾志新因不滿技術長梁子凌在公司內部群組發文批評其領導能力，並決定離職，竟持刀在會議室內朝梁男頭部、背部及頸部等處猛刺至少9刀，導致梁男送醫後不治。台北地方法院國民法官庭今年4月依殺人罪判處曾志新無期徒刑、褫奪公權終身。曾男不服判決，認為量刑過重而提起上訴，台灣高等法院今（27日）上午10時宣判，駁回上訴，維持原判。曾志新在高院審理期間透過律師表示，對於案件犯罪事實均不爭執，僅針對量刑部分提起上訴，認為一審量刑有誤，違反禁止重複評價原則，且未充分考量對自己有利的量刑因素。曾男本人也表示，承認相關犯罪事實，對於檢方提出的證據同樣沒有異議。梁子凌家屬則透過律師主張，曾志新的上訴理由不符合《國民法官法》第92條及最高法院台上字第1855號判決意旨，也不符合該法第91條規定。家屬認為，法院對國民法官庭的量刑判斷應給予高度尊重，而一審已充分審酌足以影響科刑結果的各項情狀，量刑並無明顯不當或違法之處，因此希望高院駁回上訴，維持原判。台北地院一審判決指出，52歲的曾志新是雲云科技負責人兼執行長，梁子凌則擔任公司技術長，2人因工作理念不同，長期累積摩擦與嫌隙。2024年9月至2025年2月間，社群平台Threads陸續出現多則提及或抱怨雲云科技內部管理、人員安排及員工離職等問題的貼文。曾志新未經查證，便片面認定相關貼文與梁子凌有關，因而逐漸萌生殺害梁男的念頭。判決指出，曾志新於2025年2月26日中午12時47分許購買1把主廚刀，並將刀具放置在辦公室櫃內。直到同年3月6日，他看見梁子凌在公司內部通訊軟體Slack群組張貼評論公司經營的文章及萬言書，又得知梁男預計隔天，也就是3月7日離職，進一步加深其殺人意圖。2025年3月7日中午，曾志新將主廚刀藏在背心左胸口袋內。當天下午，梁子凌與人資長盧建名在會議室辦理離職交接事宜，曾男穿著藏有刀具的背心前往會議室，與梁男及盧男碰面。當時，梁子凌正與盧建名商議撤回先前發布的網路文章及萬言書，曾志新卻假借離開會議室，隨後突然從梁男背後發動攻擊。梁男當時坐在椅子上，毫無防備，曾男持主廚刀朝其頭部、背部、頸部等處猛刺至少9刀。盧建名發現後立即上前制止，並大聲呼救；曾男隨後改持刀具自殘，最終遭到趕抵現場的公司員工合力制伏，刀具也被奪下。梁子凌雖被緊急送醫搶救，仍因肩頸部多處銳器穿刺傷、左上肺葉穿刺傷及多處肌肉損傷，造成大量出血，於當天下午5時13分許宣告不治。一審國民法官庭審酌，曾志新僅憑個人猜忌，便將相關事件的起因歸咎於梁子凌，既未進一步查證，也未尋求合法途徑解決工作上的紛爭，最終以暴力剝奪梁男生命。判決並指出，2人是多年來共同工作、具有專業合作關係的夥伴，曾男卻利用梁男對他的信任，趁著辦理離職交接的機會，在對方毫無防備時從背後持刀攻擊。判決進一步指出，梁子凌遭到攻擊後曾迅速移動，試圖保住性命，盧建名也立即出手制止並試圖阻擋曾男繼續攻擊，但曾男仍持續揮刀。國民法官庭根據梁男的傷勢分布、傷口數量及深淺程度，認定曾男下手力道猛烈，犯罪手段殘忍，造成梁男家屬、公司員工及社會難以彌補的傷痛，犯罪情節重大，因而認為應判處死刑以外最嚴厲的刑罰，最終判處曾志新無期徒刑、褫奪公權終身。曾志新不服一審量刑結果提起上訴，高院於今天上午10時宣判，認定上訴無理由，予以駁回，維持一審無期徒刑及褫奪公權終身的判決。
川普大轉彎！胡德堡槍手12月槍決 原訂全球直播突喊卡
美國總統川普（Donald Trump）原先支持公開直播死刑的立場出現轉變。針對2009年德州胡德堡軍事基地槍擊案兇手、前陸軍少校哈山（Nidal Malik Hasan）預定12月3日接受槍決，川普15日宣布，死刑仍將依照計畫執行，但取消原定向全球直播行刑過程的安排，僅允許有意願的受害者直系親屬到場見證。這項決定也推翻國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）先前提出的直播計畫。綜合《美聯社》與《路透社》報導，川普在自家社群平台「真實社群」（Truth Social）發文表示，公開直播槍決或許能產生強大的嚇阻效果，讓世界看見美國如何處置恐怖分子，但許多善良民眾並不願意透過直播或其他影像設備觀看處決，因此決定不公開播送。他強調，哈山仍將按照原訂日期接受槍決，受害者直系親屬則可以選擇親臨現場，見證司法判決的執行。這場爭議源自五角大廈本月8日宣布的死刑執行安排。美國國防部先前證實，哈山將在德州胡德堡軍事基地接受行刑隊槍決，並規劃全程直播。赫格塞斯主張，公開處決有助於讓外界了解，犯下重大罪行必須承擔嚴重後果。不過，直播死刑的構想隨即引發跨黨派反彈。民主黨與共和黨人士均表達反對，部分批評者擔憂，公開播放槍決畫面恐怕讓處決成為極端主義宣傳素材。相關民調也顯示，多數受訪美國民眾不支持直播行刑。連川普政府內部也出現不同聲音。副總統范斯（JD Vance）日前接受記者詢問時表示，不確定行刑是否真的會直播，但希望外界不要忘記哈山殺害多名無辜者的事實。他同時表明，即使最後決定直播，自己也不會觀看。宗教界同樣提出質疑。負責美軍天主教徒牧靈工作的總主教布羅里奧（Timothy Broglio）反對將處決過程公開，並質疑美國是否應仿效恐怖組織展示殘酷處決畫面。他也認為，服役中的天主教徒不應參與這項槍決行動。現年56歲的哈山出生於美國維吉尼亞州，父母為巴勒斯坦移民，曾擔任美國陸軍精神科醫師。2009年11月5日，他在胡德堡軍事基地一棟醫療設施內開槍，攻擊正在等待接種疫苗及接受部署前體檢的軍人，造成13人死亡、32人受傷。哈山隨後遭執法人員開槍制伏，腰部以下癱瘓，必須依靠輪椅行動。哈山聲稱，犯案是為了阻止美軍前往阿富汗殺害穆斯林同胞。2013年，軍事法庭認定他犯下13項預謀殺人罪及32項預謀殺人未遂罪，判處死刑。川普今年批准執行死刑，若依照目前安排完成槍決，將是美軍自1945年以來首度以行刑隊執行死刑。
花蓮女教師遭性侵殺害案 劉男預謀犯案「一審判死」褫奪公權終身
花蓮縣秀林鄉去年發生一起女教師遭性侵殺害案件，29歲蔡姓女教師在召會宿舍內遇害，涉案的26歲劉姓男子因追求遭拒，進而產生殺人念頭。花蓮地方法院8日宣判，認定劉男涉及侵入住宅強制性交而故意殺害被害人罪，判處死刑、褫奪公權終身，另因侵入住宅竊盜罪判刑7個月，應執行死刑，全案仍可上訴。根據法院判決內容，劉男自2025年2月開始參加花蓮縣某召會活動，期間認識蔡姓女教師，隨後對她產生愛慕之情。他曾向蔡女表達希望進入其居住的召會宿舍，但未獲同意。雙方互動出現變化後，蔡女將劉男的LINE帳號封鎖，儘管劉男多次要求解除封鎖，仍遭拒絕，因而心生不滿。法院調查發現，劉男在殺人案件發生前，已有侵入宿舍竊盜的紀錄。2025年4月16日，他趁蔡女房間無人時擅自進入，偷走蔡女室友所有的iPhone 13 Pro Max手機。此後，劉男因無法透過LINE聯繫蔡女，逐漸產生怨恨，並開始計畫對她下手。同年5月16日晚間8時至9時，劉男掌握蔡女獨自在宿舍的時機，未經允許進入其住處，利用雙方體型差距壓制蔡女並強制性交，隨後將她殺害。犯案後，劉男還帶走現場的iPhone 16、iPad mini、MacBook、信用卡、行動電源及皮夾等財物。警方接獲通報展開調查，循線鎖定劉男並將他逮捕。案件進入司法審理程序後，法院針對劉男的犯罪動機、行為過程及犯後表現進行調查。合議庭認為，劉男先前曾侵入宿舍竊取手機，之後又刻意選擇蔡女獨處的時間犯案，足以顯示犯罪行為具有一定程度的事前規劃，並非臨時起意。此外，劉男在警方接近時曾試圖逃離，也被納入法院評估犯後態度的依據。針對劉男自幼瘖啞的情況，法院也透過精神鑑定及相關資料，檢視其犯罪時的責任能力。鑑定結果顯示，雖然劉男在認知、情緒及人際適應方面存在問題，但沒有足夠證據認定他在犯案當時欠缺辨識違法行為的能力，或控制自身行為的能力有顯著降低情形，因此不符合刑法第19條減輕或免除刑責的條件。法院進一步指出，劉男的成長過程並非完全缺乏教育資源，從其供述內容及犯案時的行為表現，也難以認定其思考能力低於一般人，因此不適用刑法第20條有關減輕刑責的規定。在量刑方面，法院參考精神鑑定及量刑鑑定意見，認為劉男再犯重大暴力犯罪仍具有相當程度的風險。合議庭同時考量被害人生命遭到剝奪，以及案件對家屬造成的痛苦，並指出此案也嚴重破壞召會成員原有的安全感與信任關係。法院綜合犯罪動機、手段、造成的結果及犯後態度，認定劉男所犯侵入住宅強制性交而故意殺害被害人罪，應判處死刑，並宣告褫奪公權終身；另就侵入住宅竊盜部分判處有期徒刑7個月。全案尚未確定，依法仍可提起上訴。
把轎車當行動製毒廠「隨走隨裝」 警埋伏逮毒蟲驚見他「身帶2槍已上膛」
新竹市楊姓男子以市區民宅作為掩護，擁槍自重並涉嫌製造俗稱「喪屍煙彈」的依托咪酯牟取暴利，更將轎車當作行動毒品廠，依客戶需求「隨走隨裝」，保安警察第三總隊刑事警察大隊獲報後展開調查，近日見時機成熟前往埋伏，趁他要開車時將他壓制逮捕，並發現楊嫌身上有2把上膛手槍，所幸警方反應及時，逮捕過程中未釀成傷亡，檢方訊後向法院聲請羈押禁見獲准。警方反應迅速，趁楊嫌上車時將其逮捕。（圖／翻攝畫面）保三總隊刑大日前接獲線報，指楊姓男子涉嫌在新竹市區流竄製造毒品並擁槍自重，專案小組追查發現，楊嫌為規避檢警直搗住處查緝，行事極為狡猾，竟將製造依托咪酯煙彈所需的各式精密器具、化學原料及成品半成品全數搬上車隨身攜帶，標榜可依下游買家需求「隨走隨裝」，儼然是一座高度機動化的「行動毒品分裝工廠」。專案小組近日見時機成熟展開攔截圍捕，趁楊嫌步出藏匿處正準備開車離去時，埋伏在約100公尺外的偵防車瞬間急駛而至，強勢實施包夾堵死去路。員警第一時間拉開副駕駛座車門，由3名精幹警力奮不顧身撲上前，合力將楊嫌強拉下車當場上銬壓制。而在搜身時，警方發現楊嫌腰間赫然插著1把改造手槍，隨身包包內亦藏有第2把手槍，且2把槍枝的子彈均已上膛，隨時處於可擊發狀態。警方研判，楊嫌平時擁槍自重用以防備黑吃黑與防衛毒品交易糾紛，所幸警方反應迅速，並未給他拔槍時間。警方現場起獲手槍2枝、子彈13顆，並在車內查扣毛重16.49公克的依托咪酯粉末、依托咪酯煙油8瓶、依托咪酯煙彈成品，以及安非他命、一粒眠、愷他命、卡西酮毒咖啡包等大量毒品與分裝器具。全案詢後依違反《毒品危害防制條例》及《槍砲彈藥刀械管制條例》移送新竹地檢署偵辦，法院已裁定楊嫌羈押禁見。保三總隊呼籲，俗稱「喪屍煙彈」的依托咪酯吸食後會引發肌肉抽搐、意識昏迷，甚至屢屢釀成毒駕死傷悲劇，行政院已於今年（115年）6月27日正式將依托咪酯改列為「第一級毒品」，凡製造、運輸、販賣者最重可處死刑或無期徒刑，得併科3000萬元以下罰金；警方將秉持零容忍態度從源頭瓦解毒品與黑槍鏈條，檢舉毒品最高可獲千萬元獎金，全民齊心杜絕毒害。
土城雙屍命案一審未判死 莊瑞雄：判決理由社會難接受、支持檢方上訴
47歲男子謝文雄去年7月在新北市土城區當街殺害妻子及小姨子，新北地方法院一審未判處死刑，判決理由提及被告未殺害3人以上，不符合113年憲判字第8號判決所稱「犯罪情節最嚴重」的情形，引發討論。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今（7）日表示，他尊重法院判決，但認為相關理由難以獲得社會大眾接受，因此支持檢察官依法提起上訴。民進黨立院黨團今日召開記者會回應近期輿情，由莊瑞雄、書記長范雲及副幹事長陳冠廷共同出席。對於土城雙屍命案一審判決及死刑適用問題，莊瑞雄表示，113年憲判字第8號判決並沒有規定必須殺害3人才可以判處死刑。莊瑞雄指出，對於新北地院承審法官如何認定案件事實，以及最終採取何種法律見解，他予以尊重，但此次判決所提出的理由，在社會觀感上恐怕難以令人接受。針對案件後續救濟程序，莊瑞雄表示，由於案件涉及非告訴乃論之罪，檢察官可以依法提起上訴，被害人家屬也可透過法定程序尋求二審救濟。他認為，案件進入二審後，法院對相關法律問題可能會有不同於一審的見解。莊瑞雄再次強調，爭議焦點並不是否定司法審判，而是一審判決所提出的理由能否讓社會理解及接受。他因此支持檢察官依法上訴，讓案件透過二審程序進一步審理。謝文雄被控去年7月在新北市土城區當街殺害妻子及小姨子，一審判決出爐後，有關法院如何解讀憲法法庭113年憲判字第8號判決，以及「犯罪情節最嚴重」的死刑適用標準，也再次成為外界討論焦點。
再掀沈伯洋昔驚人言論 羅智強嗆問：還吃廢死那一套？
民進黨台北市長參選人沈伯洋爭議連環爆！國民黨立委羅智強今（7）日揭露，沈伯洋2012年時在社群平台上談死刑，沈不僅稱「死刑的意義不在於法律或道德上這個人該不該死，而在於死刑所代表的一個社會精神和指標」，還喊出「我比較吃廢死這一套」；他質問沈，「你還吃廢死的那一套嗎？」。羅智強提到，一個家暴男先開車追撞妻子和小姨子，兩人倒地後，再拿出預藏的刀械行兇，最後造成兩條人命。法院也認定，男子犯後逃逸、丟棄凶器滅證，甚至在社群網站留下挑釁字句，未見真誠悔意，檢察官求處死刑，但最後卻是兩個無期徒刑。羅智強說，很多人會疑惑為什麼，而這是因為判決書引用憲法法庭「憲判8」的意旨，認為在沒有其他特殊從重因素的情況下，單就殺害人數而言，「多人」應解釋為3人以上。所以，殺了兩個人，仍然被認為沒有達到死刑所要求的「犯罪情節最嚴重」，這就叫做「實質廢死」！羅智強直言，看到這個判決，他想起了一個人，這人就是沈伯洋，沈2012年在臉書談死刑，並寫道：「死刑的意義不在於法律或道德上這個人該不該死，而在於死刑所代表的一個社會精神和指標」，沈甚至用「嗜血的社會」形容台灣、美國，最後還說：「只是我比較吃廢死這一套。」羅智強表示，14年過去了，他想請沈伯洋看看這個案子，也要很認真地問沈：現在還「比較吃廢死這一套」嗎？當年談加害人的生命、談社會嗜血、談廢死，那麼今天，請沈也看看被害人的父母是怎麼面對這個判決。羅智強續問沈伯洋，「殺害兩條人命，手段如此殘酷，犯後又未見真誠悔意——你支持判死刑，還是反對判死刑？你，還吃廢死的那一套嗎？」
當街砍殺2人不算凌虐！土城殺妻男逃死 判決書：「3人以上」才達死刑要件
新北市土城區2025年7月發生當街殺人案，家暴男謝文雄持刀狠砍張姓妻子和小姨子，導致2人喪命，新北地院日前依2個殺人罪判處謝無期徒刑，判決書近日曝光，法官在判決書「附論」中引用憲法法庭死刑合憲性解釋（113年憲判字第8號）意旨，直指犯罪手段「數分鐘內奪命未使受害者蒙受煎熬」、且犯罪結果殺人數「須達3人以上」才構成死刑門檻，相關見解再度掀起司法界與社會輿論譁然，也讓家屬難以接受。謝男2025年5月家暴妻子，法院同年7月針對通常報護令開庭審理而妻子在小姨子的陪同下出庭，但開庭結束後，謝男於土城明德路二段，駕車尾隨並追撞妻子騎乘的機車，導致妻子與33歲小姨子摔倒。謝男隨即持廚刀猛刺小姨子頸部與手臂，再轉向妻子連刺頸部、手臂及胸口，並以鋁棒擊打妻子頭部，造成二人命喪街頭，其手段極其殘忍，新北地院一審依2個殺人罪判處謝無期徒刑，家屬聽聞此消息悲慟不已，張父更一度在法院外揚言要絕食抗議。判決書則於近日曝光，合議庭法官認為，謝男主要手段為持廚刀砍刺，以刀具的強大殺傷力，在「數分鐘內便造成無法挽回之死亡結果，未使2名被害人死前蒙受煎熬或額外之痛苦歷程」，與憲判8判決理由第79段所例示之「使用足以造成多人死亡之武器或爆裂物、生物化學製品、毒藥等」，或「對被害人施加明顯不人道、有辱人格、極端凌虐之殘忍手段」顯然有別，因此認定謝男犯罪手段「並非特別殘酷」。判決書中提到，憲判8理由書第80段提及殺害「多人」，並非法條常見之「數人」，在文義解釋上應較接近「多數人」概念，因此若單就殺害人數來看，「須達3人以上」才成立；若僅因基於直接故意殺死2人，就逕自認定屬於犯殺人罪個案「犯罪情節最嚴重」之情形，顯然不符合憲判8之整體意旨。此外，法官亦認為，本案情節與憲判8所列舉的「殘忍殺害自我保護能力明顯不足之兒童、老年人、懷孕者、身心障礙者」，或是「故意殺人行為與其他重大犯罪行為結合」等情形有明顯差距，足以認定本案犯罪結果非具最極端的嚴重破壞及危害性。綜合上述理由，合議庭認定無法證明謝男犯行已達憲判8判決理由所謂的「情節最嚴重之罪」，最終未判處死刑，依法判處謝男2個無期徒刑，合併應執行無期徒刑。判決理由一出，對於「奪2命不算特別殘酷」、「殺人需達3人以上才符死刑」的司法認定標準，相關見解再度引發社會譁然。
「太陽花女神」劉喬安涉運590克古柯鹼！藏蠟燭空運來台 最重可判死
有「太陽花女神」之稱的劉喬安，因涉嫌侵占、詐欺及毒品等案件遭台灣多個地檢署通緝，2019年5月潛逃美國並非法滯留，直到今年6月遭美方查獲後，由警方押解返台。新北地檢署近日偵查終結，指控劉喬安涉嫌加入具有香港黑幫「14K」背景的販毒集團，利用國際快遞運輸590公克古柯鹼來台，依運輸第一級毒品等罪嫌起訴，最重可求處死刑。刑事局指出，劉喬安逃亡海外期間，台北、士林、新北、桃園及花蓮等5個地檢署陸續發布通緝，涉及罪嫌也從原先的侵占、詐欺，擴大至大麻、古柯鹼等毒品案件。直到美方2025年大規模查緝非法移民，她才在波士頓落網，之後遭遣返回台接受司法調查。《自由時報》報導，檢警調查發現，劉喬安涉嫌與已故運毒組織人士Wei Yip Lou合作，對方被指為香港黑幫「14K」成員，負責提供毒品，再由劉喬安等人協助包裝及寄送。為躲避海關查緝，590公克古柯鹼被夾藏在蠟燭、衣物及鐵盤中，再透過國際快遞空運來台。此外，專案小組查出，台灣共犯疑似冒名註冊EZ WAY並進行委任報關，以掩飾毒品包裹真實身分。目前相關在台共犯均已遭判刑確定並入監服刑。劉喬安經律師勸說後坦承涉犯運毒，但對於部分金流問題仍有爭議，全案將進入司法審理程序。
50歲女死囚2輪致命注射仍倖存！川普驚問：這怎麼會發生？
原定成為美國田納西州約200年來首名遭處決女性的50歲死囚派克（Christa Pike），卻在歷經2輪致命藥物注射後仍活著，這也讓美國總統川普（Donald Trump）談及此事時直言「這應該很容易才對，不應該這麼困難」，而派克的律師則形容整起行刑過程「殘酷且令人痛苦」。據《紐約郵報》（New York Post）報導，派克此前曾要求將行刑方式改為絞刑，原因在於她的手臂血管受到損傷，擔心執行人員可能難以找到適合注射致命藥物的血管。她的律師斯皮維（Randy Spivey）表示，這次行刑過程極其殘酷，並呼籲田納西州共和黨籍州長李比爾（Bill Lee）考慮將派克的死刑減刑為無期徒刑。川普日前被問及派克的死刑執行失敗時，反問「這怎麼會發生？」並表示，致命注射「應該很容易才對，不應該這麼困難」。他還形容這是1起「耐人尋味的事件」，但沒有進一步評論田納西州是否應該繼續執行死刑，僅表示後續決定應由州政府作出。田納西州矯正局則表示，這次未能完成的死刑執行過程中，相關官員均依照既定程序行事。按照田納西州的行刑規定，執行人員必須事先準備一組用於注射致命藥物的針筒，同時備妥足量的致命藥物，以便在必要情況下重新配製第2組注射器。每組注射器共有4支，其中1支裝有無菌生理食鹽水，2支各裝有50毫升戊巴比妥（pentobarbital），另外1支同樣裝有生理食鹽水。儘管經過2輪注射，派克目前仍然存活，但情況危急。事件發生後，州長李比爾已宣布暫停田納西州所有死刑執行，等待進一步審查，並將派克此次遭遇形容為一場「悲劇」。若此次行刑順利完成，派克原本將成為田納西州約200年來首名遭處決的女性死囚。派克涉及的案件可追溯至1995年。當時她與被害人都是青少年，派克被控殺害同學，最終因酷刑與謀殺罪遭判處死刑。案發時，她以鈍器毆打被害人致死，之後又使用美工刀割傷遺體。
英國病房成地獄！飆破44度「傷口長蛆、活活熱死」 遭控：比病痛更折磨
極端氣候持續威脅全球醫療體系與患者安全。今年夏季頻繁發生的破紀錄熱浪，對英國國家醫療服務體系造成嚴重衝擊，多間醫院內部氣溫飆升至危險高度，導致多名重症患者病情急遽惡化甚至不幸身亡。高溫環境不僅使上手術台的患者面臨取消手術的困境，更讓第一線醫護人員陷入體力與心理的極限磨難，現場環境被痛批「嚴重威脅醫療安全與基本尊嚴」。根據《Daily Mirror》報導，英國皇家護理學院（RCN）針對2,471名護理人員展開調查，揭露了熱浪期間醫院內部的驚人景象。在約克郡的一處兒童病房中，室內氣溫竟一度攀升至44℃；西北部有護理師指出，許多患者承受酷熱折磨的程度，早已超越入院治療的原本疾病。在威爾斯，兩名高齡且呼吸衰竭的患者因病房過於悶熱而加速死亡，醫護人員直言極端高溫無異於「判處死刑」。此外，倫敦癌症治療中心因無空調運作，病患化療時全身上下不斷冒汗；英格蘭西南部更有安寧病患的慢性潰瘍傷口因高溫腐爛發臭，甚至滋生蛆蟲，給家屬帶來極大心靈創傷。極端高溫同時癱瘓了醫療運作與衛生安全。除了多名護理師因悶熱而暈倒、急救救護車因空調故障宛如蒸汽車廂外，精神科病房也因高溫，導致患者情緒躁動，對醫護的暴力襲擊事件顯著增加。數據顯示，僅在5月與6月的熱浪期間，全英就有超過1,000台手術因高溫與通風系統失靈而被迫取消。面對高達74%護理人員對政府防禦氣候變遷缺乏信心，英國衛生與社會照護部宣布緊急撥款3,200萬英鎊（約合新台幣13.4億元）改善醫院降溫與通風系統，並成立專責熱浪小組，期盼提升醫療機構的禦熱韌性。
金鐘61／與李心潔網內互打搶影后 舒淇得知入圍竟喊餓
《回魂計》以一場跨越母愛、復仇與人性的極端試煉，展現華語影集少見的暗黑魅力，從演員表現到幕後創作皆獲得肯定，入圍了迷你劇集、影后、影帝、女配角、導演、配樂、美術設計等10項大獎。舒淇與李心潔在劇中因司法判決無法撫平女兒受害之痛，選擇攜手將已遭處死刑的詐騙首腦復活，兩人也憑精湛演技雙雙入圍影后。對於獲得金鐘肯定，李心潔表示：「謝謝金鐘獎，再次謝謝《回魂計》所有幕前幕後工作人員，謝謝陳正道和許肇任導演對我的信任，謝謝趙靜的堅韌。」李心潔精湛演技獲得金鐘入圍肯定。（圖／Netflix提供）舒淇則分享：「謝謝這部戲的編劇們，寫了這麼一個引人入勝的劇本，讓汪慧君這個角色有深入的層次可以發揮，謝謝許肇任導演，陳正道導演，讓我可以自由地發揮，也適時給了我很多的輔助。更謝謝攝影師，因爲在整個電影鏡頭的運作環境燈光的設計，他完全可以感知到我的情緒，靈活的變幻不同的攝影方式與鏡頭去捕捉戲裏的細膩，還有特別謝謝剪輯師，可以把我的演出剪輯到更勝一籌等等。」傅孟柏顛覆形象飾演詐騙集團首腦。（圖／Netflix提供）舒淇強調這一份入圍的殊榮不是來自於自己，而是整個《回魂計》所有臺前幕後的工作人員，「謝謝他們四個多月的辛勞讓這部劇集擁有完整的表現映入觀眾眼簾，更謝謝Netflix的慧眼讓我們這部作品有如此好的成績！感恩所有愛《回魂計》的你們！但我好餓喔～願大家有一個愉快且充實的夜晚。」林廷憶很意外自己能入圍。（圖／Netflix提供）傅孟柏則顛覆過往形象，飾演遭判死刑的詐騙首腦「張士凱」，將角色操弄人心、冷酷殘忍的一面詮釋得令人不寒而慄。為了呈現角色在遭受復活與酷刑後的狀態，他更投入大量時間進行身體訓練與動作準備，此次以極具反差的演出入圍迷你劇集男主角獎。傅孟柏表示：「每部作品都是一段特別的緣分，謝謝金鐘評審們的肯定，也期待在典禮上與大家團聚。」方郁婷與林廷憶則分別從受害者與倖存者的視角，拼湊出這起詐騙綁架案背後的真相，此次皆獲得金鐘獎肯定。對於此次入圍，方郁婷說：「謝謝金鐘獎的提名。恭喜所有入圍的朋友！好期待看到大家！」林廷憶則表示：「非常開心，很意外這次有機會入圍！也很期待如果能在典禮見到《回魂計》的大家就真的太好了，尤其是郁婷，終於可以不用在這麼淒慘的狀態下相見！也很恭喜所有入圍者。」
縱火釀5死8傷慘劇！死囚林旺仁關押逾22年癌逝 待執行死刑犯剩34人
2004年基隆市「女人心卡拉OK」店遭縱火，造成5人死亡、8人受傷，凶手林旺仁因殺人罪遭判死刑定讞，但遲遲未執行，關押至今已超過22年。林旺仁上月被檢查出罹患癌症末期，14日在醫院病逝，享壽66歲。新北地檢署檢察官會同法醫完成相驗後，遺體已由家屬領回。這也是繼今年1月「分屍魔」歐陽榕病故後，再有死囚在獄中病逝，目前我國待執行死刑犯人數降至34人。回顧案件過程，林旺仁因與妻子發生感情糾紛，不滿妻子在基隆「女人心卡拉OK」工作，多次打電話到店內騷擾，並因此與店員發生口角。2004年6月16日下午，他先在宜蘭住處測試如何投擲汽油彈，隨後駕車前往基隆女人心卡拉OK投擲汽油袋縱火，並在犯案後逃離現場。由於當時正值店家營業熱門時段，店內有多名員工及顧客，而現場僅有一處樓梯出入口，火勢迅速蔓延後眾人難以及時逃生，最終釀成5死8傷的慘劇。林旺仁被捕後開庭時曾一度高喊「我有精神病，我最大」，案件歷經多年審理，最終於2011年11月24日依殺人罪判處死刑、褫奪公權終身定讞。不過死刑始終未被執行，關押時間超過22年。林旺仁上月被檢查出罹患癌症末期，14日在醫院病逝，矯正署官員已證實死亡消息，隨著林旺仁病逝，我國待執行死刑犯再減少1人，目前降至34人；這也是繼今年1月「分屍魔」歐陽榕病故後，再有死刑犯在尚未執行死刑前因病死亡。
3台人涉緬甸網路詐騙遭逮捕起訴 新法最重可判死刑！外交部示警：海外非法外之地
緬甸今年7月31日正式施行《反網路詐騙法》，大幅提高網路詐騙等犯罪刑責，違法者最重可能面臨死刑。外交部發言人蕭光偉今（8）日證實，近期接獲通報，有3名國人涉嫌在緬甸境內從事網路詐騙犯罪，目前已遭當地執法機關逮捕並起訴。外交部強調「海外絕非法外之地」，呼籲國人切勿因高額報酬等誘惑赴海外從事不法活動。外交部今日舉行「單位主管例行新聞說明會」，由蕭光偉主持，北美司司長王良玉進行業務簡報。會中蕭光偉說明近期東南亞國家加強打擊跨國犯罪的相關措施，並透露3名台灣人在緬甸涉詐遭逮捕起訴。蕭光偉指出，為強化網路詐騙犯罪取締，緬甸於7月31日頒布施行《反網路詐騙法》，首度針對網路詐騙、園區化酷刑及加密貨幣相關犯罪祭出重刑，適用對象也包括外國籍犯罪人士，違者最高可判處死刑。他表示，新法上路後，在緬甸涉及電信詐騙的犯罪者將可能直接依新法追究刑責，不再只是透過刑責相對較輕的移民法處理或驅逐出境，因此國人赴當地從事相關非法活動，可能面臨相當嚴重的司法後果。除了緬甸之外，泰國近期也進一步收緊外籍人士入出境及移民管理。蕭光偉指出，泰國自8月28日起施行《2026年總理府驅逐規定》，外籍人士若涉及非法入境、逾期居留、非法工作、非法經營事業，以及偽造或行使偽造政府公文等可處5年以上有期徒刑的犯罪，在服刑完畢後可能遭驅逐出境，甚至被禁止再次入境。蕭光偉並提醒，泰國政府基於國內治安考量，宣布自9月15日起，包括台灣在內等60國旅客的免簽停留期限，將由60天縮短為30天。外交部呼籲計畫前往泰國的國人，出發前務必確認最新入境規範，也不得利用免簽待遇從事非法工作或其他違法行為。外交部表示，針對泰國、緬甸近期強化外籍人士犯罪查緝的相關措施，領事事務局已更新旅遊警示及說明。打擊海外電信詐騙目前已成為區域國家的共同方向，尤其東南亞各國正加強取締跨國詐騙犯罪，避免外籍人士從事非法活動衝擊當地治安。蕭光偉警告，國人若抱持僥倖心理，受到高額薪資、免費機票或住宿等條件吸引，前往海外參與詐騙等不法活動，一旦觸犯當地法律，就必須面對當地司法程序及刑責。他再次強調，「海外絕非法外之地」，國人前往任何國家都有遵守當地法律的義務，也應珍惜免簽及簽證便利待遇，避免個人違法行為影響台灣整體國際形象。
殺妻「水煮分裝」藏6年！一顆頭顱DNA揭真相 廚師尪免死判無期
大陸貴州一名女子離奇失蹤6年，家人苦尋多年始終沒有放棄，最後竟靠一顆早在失蹤同年就被發現的無名頭顱，揭開丈夫殺妻、分屍再假冒死者傳訊的駭人真相。警方透過DNA確認死者身分後，將矛頭指向與她共同經營餐館的張姓丈夫，張男到案後坦承掐死妻子，並利用自己擔任廚師的條件，將遺體肢解後以水煮、分裝等方式處理，再分批棄置。案件一審結果近日出爐，檢方原建議死刑緩期2年執行，死者家屬更要求死刑立即執行，但法院考量案件源自家庭內部矛盾，以及張男有坦白、認罪悔罪等情節，最終判處無期徒刑。家屬無法接受，決定向檢方申請抗訴。綜合《澎湃新聞》及《華商報》和《大風新聞》，死者黃女1981年出生於貴州省習水縣，國中畢業後從事小生意。哥哥黃先生形容，妹妹個性要強、能吃苦，脾氣也比較急。黃女曾有過一段婚姻，約在2010年前後因感情不合離婚，之後經人介紹認識1975年出生的張男，兩人2012年結婚並育有2名女兒。夫妻婚後共同經營小餐館，張男在內場掌廚，黃女負責外場。家人眼中，兩人平時相處並非一直惡劣，只是個性較強勢的黃女偶爾會與丈夫爭吵。案發前餐館生意不佳，黃女也為此感到焦慮，沒想到2019年1月間，她突然從所有親友的生活中消失。當時正值寒假，2名女兒住在黃先生家。1月20日，黃先生打電話給妹妹卻一直沒人接，直到晚上11時左右才收到訊息，內容稱自己累了、要休息；21日凌晨1時許，黃女的朋友圈又留下準備離家出走的訊息。黃先生起初以為夫妻只是發生爭執，於是向妹夫詢問，張男聲稱黃女沒有再到餐館，後來更告訴家屬，妻子是因為「婚外情」才離家。接下來約10天，黃女的手機仍斷斷續續回覆家人，每隔幾天出現一則文字訊息，之後才完全斷訊，也正是這些看似證明黃女仍然平安的訊息，6年後反而成為破綻。警方後續調查發現，黃女平常與人聊天習慣傳送語音訊息，但從2019年1月21日至2月25日，她的帳號卻一反常態，只剩文字訊息。事實上，1月21日以後，警方已查不到任何人真正與黃女本人取得聯繫。黃女父母及哥哥當年曾四處尋人，也到派出所報案。由於黃女失聯前正為餐館生意煩惱，家人一度安慰自己，她可能只是情緒不好，離開幾天後就會回家。然而日子一天天過去，黃女始終沒有現身，張男對妻子失蹤也未顯得特別積極，後來甚至將夫妻共同經營的餐館轉讓，離開當地做生意。家屬卻沒有因此放棄。多年來，他們持續追查黃女下落，也留意無名遺體相關訊息，希望警方能進一步調查。真正讓這起失蹤案翻轉成命案的關鍵，直到2025年才出現。2025年3月20日，貴陽市公安局南明分局以黃女遭「非法拘禁」立案偵查，並採集黃女父母的血液樣本送驗建檔。10天後，DNA資料庫出現比對結果，一條沉睡近6年的線索終於與黃女失蹤案連在一起。原來早在2019年3月18日，貴陽市某處山區就曾發現一顆無名女性頭顱，只是多年來始終無法確認身分。2025年3月30日，DNA分型結果顯示，這顆頭顱與黃女父母符合三聯體親緣關係，確認死者就是家人尋找6年的黃女。司法鑑定及專家會診資料顯示，頭顱是在死亡後遭銳器分離；綜合頸部受力、顳骨岩部出血，以及腦組織瘀血腫脹等情況，死因無法排除頸部遭外力作用後造成機械性窒息。死者身分確認後，警方重新回頭檢視6年前的所有細節。除了黃女1月21日後再也沒有真正與任何人聯繫，警方還發現，她失聯前最後待在身邊的人就是張男；夫妻餐館距離頭顱發現地點不遠，黃女微信帳戶內的款項也全部轉給張男。多項線索逐漸集中到丈夫身上。2025年9月2日，警方傳喚張男到案。在警方掌握的證據面前，他終於承認黃女並非自行離家，而是早已死在自己手中。依張男供述，夫妻婚後性生活並不和諧。2019年1月19日晚間，兩人發生性行為期間，黃女出言嘲諷他的性能力，還聲稱先前懷孕後流產的孩子不是他的。張男表示，自己因此想起長期累積的不滿，認為妻子背叛婚姻，在憤怒之下失去理智，掐住黃女頸部，最終造成她死亡。殺妻後，張男沒有報警，也沒有投案，而是開始想辦法讓妻子的「死亡」變成「失蹤」。他先把黃女衣物全部丟進垃圾桶，隔天再處理遺體。由於自己經營餐館又擔任廚師，張男將妻子遺體肢解，接著採取水煮、分裝等方式處理，再將遺體分批棄置；頭顱則另外丟進山區。沒想到這顆頭顱後來被人發現，並在6年後透過DNA找到姓名，反而成為整起命案最重要的突破口。為了替自己爭取時間，張男還拿走妻子的手機，冒充黃女繼續與娘家聯絡，故意傳出「離家出走」等訊息應付家人。當年讓黃家一度相信女兒仍然活著的文字，事後證實都是丈夫刻意製造的假象。隨著案件偵破，張男過去的犯罪紀錄也曝光。警方調查發現，他2001年曾因搶劫罪、搶奪罪被判刑11年，2008年刑滿出獄，數年後才與黃女結婚。然而張男承認造成妻子死亡，不代表他接受檢方對殺人犯行的全部指控。案件進入審理後，他辯稱自己並非故意殺害黃女，並表示願意負擔部分民事賠償，只是沒有實際賠償能力。張男辯護人則從死因及殺人故意切入，主張故意殺人部分事實不清、證據不足，黃女確切死因仍有疑問，無法認定張男存在殺人的主觀故意及客觀行為，因此認為案件只能以故意毀壞屍體罪論處。辯方另聲稱黃女存在「重大過錯」，並以張男真誠悔罪為由，要求從輕處罰。檢方及死者家屬的立場則完全不同。貴陽市檢察院認定張男故意非法剝奪他人生命，建議依故意殺人罪判處死刑、緩期2年執行；黃女家屬一方認為，張男殺妻後還分屍、棄屍，再冒用死者身分欺騙家人長達多年，情節極為惡劣，因此要求判處死刑立即執行。貴陽市中級人民法院2026年8月25日作出的《刑事附帶民事判決書》，最終沒有接受張男僅涉及毀壞屍體的抗辯。法院認定，張男的行為已構成故意殺人罪，黃女死亡後遭分屍、棄屍，是為了掩蓋殺人犯罪事實而進行的事後滅證，不能將整起案件單獨評價為故意毀壞屍體。不過，法院雖認定張男犯罪情節惡劣，量刑時仍考量案件是由家庭內部矛盾引發，加上張男到案後如實供述犯罪事實，具有坦白、認罪及悔罪等情節，因此予以酌情從輕處罰，最後判處無期徒刑，褫奪政治權利終身。附帶民事部分，法院指出，黃女家屬雖未提出證據證明各項損失的具體金額，但張男犯罪行為確實造成相應經濟損失，因此酌情判賠人民幣10萬元。「如果不是警方透過DNA比對，確認妹妹的遺體，他可能永遠逍遙法外。」黃先生對一審結果難以接受。他認為，張男殺妻後不僅沒有自首，還設法處理、棄置遺體，甚至假冒妹妹持續傳訊，讓父母與家人在6年間不斷尋找一個早已遇害的人。對黃家而言，張男並不是犯案後主動認罪，而是在無名頭顱經DNA確認身分、警方重新追查並傳喚到案後，才承認殺妻及分屍棄屍。黃先生與父母因此不接受無期徒刑的量刑結果，決定向檢方申請抗訴，希望案件進入後續程序，重新檢視張男應負的刑責。
為躲性侵才揮刀殺人！法院不採信 伊朗23歲女因「同態復仇」遭處決
伊朗上週六處決一名23歲女子，她被控在18歲時殺害2名男子，不過她直到死前都主張當時是因丈夫的生意夥伴酒後企圖性侵，自己才會拿刀自衛。法院最終沒有採信她的說法，並在死者家屬要求「以命償命」後判處死刑。根據伊朗人權組織（Iran Human Rights）消息透露，23歲女子尼耶里（Marzieh Nieri）週六清晨在加茲溫中央監獄遭到處決。她17歲時就在家人施壓下被迫結婚，隔年便發生讓她被判死刑的命案。該案件發生在2021年10月，當時18歲的尼耶里聲稱丈夫的一名生意夥伴喝醉後試圖侵犯她，她在情急之下拿起廚房刀具反抗並刺傷對方，丈夫也在衝突過程中喪命。尼耶里案發後先前往哥哥住處，4天後主動向警方投案。不過法院並未接受尼耶里「為躲避性侵而正當防衛」的說法。死者家屬隨後依伊朗法律要求執行「同態復仇（Qisas，以牙還牙，以眼還眼）」，最終她被判處死刑並在上週六執行。所謂「同態復仇」源自伊斯蘭教法學，在謀殺案件中被害人家屬可以要求「以命償命」，處決被判有罪的兇手；家屬也可以放棄死刑，改為接受俗稱「血錢」的金錢賠償。這類死刑必須取得被害人最近親屬明確同意才能執行。伊朗人權組織指出尼耶里被處決後，2026年至今伊朗至少已有14名女性遭處決。女性被執行死刑的情況近年更明顯增加，根據美國國務院統計，伊朗2025年至少處決61名女性，創下25年來的新高，較前一年暴增約70%。值得注意的是，「殺害丈夫或伴侶」是伊朗女性死刑犯最常見的罪名之一。人權組織統計光是2025年就至少有21名遭處決的女性，是因殺害丈夫或未婚夫被判「同態復仇」的死刑。婦女權益團體則指出其中不少女性生前曾長期遭受家暴，加上童婚或強迫婚姻、經濟依賴、難以取得離婚，以及法律保護不足，使部分女性很難脫離暴力關係。伊朗目前仍是全球執行死刑最頻繁的國家之一。人權組織統計2025年伊朗至少處決1639人，創下1989年以來新高的紀錄，平均每天超過4人遭處決。國際特赦組織指出，2025年全球僅17國實際執行死刑，伊朗處決人數僅次於中國；人權團體也警告，進入2026年後伊朗執行死刑的數量仍持續攀升。