虛假陳述
」 川普 美國 起訴 FBI 香港
美最高法院6月才阻擋解雇令！川普又要撤換聯準會理事庫克
美國白宮本週表示，美國總統川普（Donald Trump）「正在考慮」解雇聯準會（Fed）理事麗莎庫克（Lisa Cook），試圖重新啟動這項已遭美國聯邦最高法院阻擋的行動。據美國財經媒體《CNBC》的報導，白宮總統助理斯卡維諾（Dan Scavino）在美東時間5日致信庫克時指出，「有充分理由相信，妳在1份或多份抵押貸款協議中作出了虛假陳述。」斯卡維諾是川普的副幕僚長，同時也是總統人事辦公室（Office of Presidential Personnel）主任。他在信中表示，這封信函是「依據最高法院的意見」寄送的。他要求庫克在3週內提供「針對妳虛假陳述的解釋，以及相關證據。」上述指控與川普及其盟友去年試圖將庫克逐出聯準會時提出的指控相同。對此庫克否認相關說法，並提起訴訟，挑戰了白宮將她免職的決定。然而，在庫克的訴訟尚未審理期間，有聯邦法院便禁止川普解雇庫克。美國聯邦最高法院隨後也在6月下旬以5比4的裁決，駁回總統方面提出的挑戰，維持了先前的裁決。不過，美國最高法院首席大法官羅伯茲（John Roberts）當時指出，最高法院的裁決並未阻止川普以抵押貸款詐欺指控為由，再次嘗試將庫克免職。羅伯茲，任何新的解雇行動都必須採取額外程序，以保障庫克根據美國憲法所享有的正當法律程序權利。針對斯卡維諾的來信內容，庫克的律師洛厄爾（Abbe Lowell）在1份提供給《CNBC》的聲明中表示，這些指控「如今與1年前一樣毫無根據；當時川普總統試圖將庫克理事免職，並干預聯準會的獨立性。無論川普總統接下來試圖採取什麼行動，根據事實以及最高法院的判例，有一點非常明確：不存在任何有效理由可以將庫克理事免職。我們就像之前一樣，將挑戰這次最新提出的藉口，維護她的職位以及聯準會所扮演的歷史性角色。」川普最初試圖解雇由前總統拜登（Joe Biden）任命的庫克時，正值他加大施壓聯準會、要求其大幅降息之際。而先前與抵押貸款有關的指控，則是由聯邦住房金融局（FHFA）局長普爾特（Bill Pulte）提出的。普爾特曾因被視為川普的「鷹犬」而受到批評。普爾特還曾將矛頭指向其他被川普視為政治對手的人士，包括紐約州檢察長詹樂霞（Letitia James），理由同樣是與抵押貸款有關的不當行為。
被控掩蓋新冠起源證據！佛奇參院聽證會上拒答所有問題
前白宮冠狀病毒工作組成員及總統首席醫療顧問佛奇（Anthony Fauci）於美東時間29日在一場充滿政治算計和角力的美國參議院聽證會上，多次引用美國憲法賦予的不自證己罪權利，拒絕回答有關美國資助中國冠狀病毒研究，以及外界指控他曾誤導國會關於新冠肺炎（Covid-19）起源的問題。據《南華早報》報導，這場備受矚目的聽證會，再度掀起華盛頓長期以來最具政治爭議性的議題之一：新冠疫情究竟是源自動物自然傳播，還是與中國武漢某間實驗室事故有關，以及美國政府是否充分監督那些由美國資金支持的相關研究。佛奇曾領導美國國家過敏與傳染病研究所（National Institute of Allergy and Infectious Diseases），並在疫情期間成為美國政府應對新冠疫情的代表性人物。由於外界持續爭論病毒起源問題，他被傳喚在29日出席參議院國土安全與政府事務委員會（HSGAC）的聽證會。來自肯塔基州（Kentucky）的共和黨參議員保羅（Rand Paul），長期指控佛奇掩蓋支持「實驗室洩漏理論」的證據，而該理論認為病毒可能與中國武漢病毒研究所的研究活動有關。佛奇在開場陳述中反擊保羅，指控對方「執迷於」希望看到自己遭到起訴，並表示回答委員會問題可能使自己面臨出於政治動機的司法追訴，「（保羅）要求我出席這個委員會的唯一原因，就是希望讓我說出某些事情，任何事情，藉此證明他過去公開多次承諾，要讓我『身陷牢獄』的說法是正確的。」在佛奇簡短發表聲明後，保羅隨即開始一連串質詢，「你能否向委員會解釋，為什麼你選擇資助這種在中國進行的危險研究？」結果現年85歲的佛奇面對參議員提出的每1個問題，都引用美國憲法第五修正案（Fifth Amendment）的權利，「在律師建議下，我謹此拒絕回答，理由是我享有美國憲法第五修正案所保障的權利。」值得注意的是，佛奇的律師試圖在聽證會期間發表聲明，但在保羅下令後，被工作人員帶離聽證會現場。對此，保羅也警告佛奇，拒絕回答問題可能帶來後果，並強調委員會正在進行1項合法的國會調查。保羅所指的資金，是由美國國家衛生院（National Institutes of Health）提供給美國非營利組織「生態健康聯盟」（EcoHealth Alliance）的研究經費。該組織曾利用部分資金，支持武漢病毒研究所進行蝙蝠冠狀病毒相關研究。保羅以及其他共和黨人士將這項研究描述為危險的「功能增益研究」（gain-of-function research）。這個術語通常用於描述透過實驗方式強化病原體某些特性的研究。佛奇與美國國家衛生院則反駁這項說法，並否認由該機構資助的研究創造了導致全球疫情的新冠病毒。報導補充，前美國總統拜登（Joe Biden）在2025年1月卸任前不久，曾授予佛奇1項廣泛的預防性赦免。這項赦免涵蓋佛奇在2014年1月1日至2025年1月20日期間，因擔任政府職務可能涉及的聯邦罪行。不過，該赦免並不涵蓋之後可能發生的任何違法行為，包括外界指控佛奇在後續國會作證時做出的虛假陳述。目前，佛奇尚未因與疫情相關的事項遭到刑事起訴。民主黨參議員則出面為佛奇辯護，批評這場聽證會具有政治目的，並指控共和黨利用此次會議進行黨派攻擊。來自密西根州（Michigan）的民主黨參議員、委員會首席少數黨成員彼得斯（Gary Peters）表示：「這場聽證會看起來是幾個月來，多數黨以委員會調查為名，進行帶有偏見且選擇性的行動後所形成的結果，目的基本上是要合理化多年前就已經形成的預設結論。」新冠病毒起源問題長期以來一直是美國政治爭論的焦點。在川普（Donald Trump）1.0政府任內，美國聯邦調查局（FBI）曾評估認為，新冠病毒最可能源自武漢實驗室事故。2025年1月，美國中央情報局（Central Intelligence Agency）發布新的評估報告，支持實驗室洩漏假說，但同時表示該判斷「信心程度較低」。佛奇則一直支持另一種觀點，即病毒最初從動物傳染至第1名人類宿主，之後才在人與人之間傳播。根據美國非營利、無黨派智庫「全球災難風險研究院」（GCRI）於2024年2月公布的1項調查，大多數病毒學界科學家也支持這項看法。在接近3小時的聽證會結束時，保羅表示，他將在國會推動進一步行動，以追究佛奇責任，並質疑任何總統赦免是否能夠讓佛奇獲得完全豁免，「今天將成為佛奇在美國國家衛生院40年，濫用權力行為的總結。」對此，中國駐美國大使館29日發表聲明指出，新冠病毒起源追溯是1項科學問題，應由科學家決定，並強調應維持以科學為基礎的方法。中國大使館還引用世界衛生組織（WHO）與中國聯合研究報告的結論。該報告在專家進行實地考察後認為，疫情「極不可能」源於實驗室洩漏。大使館發言人指出：「相關指控完全是抹黑與誹謗。在新冠病毒起源溯源問題上，我們堅決反對一切形式的政治操弄。」
宏福苑惡火7大廈完成搜索！增至159人死亡 6消防裝置承包商被捕
香港大埔宏福苑日前發生5級大火，釀成嚴重傷亡。警方今天（3日）已完成宏福苑7座大廈所有單位的搜索工作，再發現3具遺體，使死亡人數增至159人，其中包括1名殉職消防員，另有31人仍下落不明。此外，香港警方今天再拘捕6名與消防裝置有關的承辦人士，統計有21人遭逮，其中15人涉嫌誤殺。香港電台報導，香港警務處處長周一鳴表示，目前已有140具遺體完成初步身份辨認，年齡從1歲至97歲不等，主要遇難者集中於宏昌閣及宏泰閣，部分單位仍發現疑似人骨，將交由法醫及政府化驗所檢測，以確認是否屬於人類或動物，並嘗試進行DNA鑑定，同時聯絡至今未確認的報案親屬。根據最新統計，宏福苑火警已造成159人死亡，其中包括1名殉職消防員，另有31人仍下落不明。周一鳴強調，目前的死亡數字為階段性統計，未來可能隨搜索進展再作調整。由於火災現場仍存在大量倒塌棚架，警方將檢視棚架下是否有遺體，並確保在安全情況下移除灰燼後再展開搜索。針對仍下落不明的居民，警方指出，部分主力牆僅剩鋼筋，失聯者可能已完全焚燒，最終未必能辨認，但警方會盡力完成搜查工作。房屋署人員亦持續協助，確保進入樓宇搜索的安全。另一方面，警方同步展開調查行動，已拘捕21名工程相關人士。其中，15人涉嫌誤殺，包括大判工程公司、工程顧問公司、二判搭棚公司及二判外牆工程公司人員；另有6名與消防裝置相關承辦商人士，涉嫌向消防處提供虛假陳述。周一鳴透露，該6人年齡介於44至55歲，其中1人已獲釋，其餘5人仍在扣查。
用AI生成「闖入者假照」聲稱性侵 警方鑑識踢爆後逮捕佛州女
美國近期發生兩起使用AI生成假照片、報假警的案件，先後在佛羅里達與馬里蘭引發大規模警力出動，最終以當事人遭逮捕收場。第一起案件中，席諾特（Brooke Schinault）聲稱在聖彼得堡（St. Petersburg, Florida）的公寓遭陌生男子闖入性侵，並表示趁嫌疑人坐在沙發上時拍攝到「關鍵照片」；第二起案件中，加德納（Moesha Gardener）於北貝塞斯達（North Bethesda）傳訊給丈夫稱有男子闖入住處，附上的畫面同樣呈現一名男子躺在家中沙發。兩張影像經警方鑑識後均被認定為AI生成圖。根據《每日星報》（Daily Star）與《NBC4華盛頓》（NBC4 Washington）報導，席諾特於10日報案前，已在7日撥打過一次求助電話。警方抵達後調閱手機，於「已刪除」資料夾內發現該照片，檔案日期落在她稱遭性侵的數日前。逮捕報告記載，鑑識人員確認影像非真實拍攝，而是透過ChatGPT生成。席諾特在皮內拉斯縣監獄（Pinellas County Jail）被拘留一夜，隔日以1,000美元保釋。報導中提到，佛羅里達州對「虛假報案」列為一級輕罪，最高可判1年監禁或12個月緩刑，並科處1,000美元罰金。席諾特近期在Instagram發文稱10月為家庭暴力意識月，並自述多年身陷虐待關係；警方與法院文件未載明動機。加德納的事件發生於8日早晨。她傳訊給丈夫稱開門時有男子強行闖入，丈夫立刻撥打911。8輛警車開警燈鳴笛趕往麥格拉思大道（McGrath Boulevard）住處；警方進入屋內，發現加德納獨坐沙發，一支手機架在三腳架上，鏡頭對準前門。加德納當場承認訊息與照片出於惡作劇，並坦承使用AI生成沙發上的男子影像。蒙哥馬利郡（Montgomery County）警方其後以「就緊急事件／犯罪作出虛假陳述」與「向州官員提供虛假陳述」對她提出指控，加德納後來以10,000美元保釋。兩起案件之外，與AI話題相關的惡作劇在美國多州蔓延。社群平台上出現「#aihomelessprank」或「#homelessmanprank」的潮流，手法多為傳送AI合成的「陌生人闖入家中」影像給親友製造恐慌。《紐約時報》（The New York Times）報導至少有4州警方發布警告，指此類行為造成資源浪費並帶來安全風險。各地警方將這類報案與「惡意報警」（swatting）並列，重申一旦動用大量公共資源，執法單位勢必追查來源、依法究責。報導中提到，這波AI惡作劇，其實背後還延伸出包括取證難題與蒐證流程。聖彼得堡的逮捕報告提及，鑑識人員不僅比對影像真偽，還回溯檔案在手機內的生成與存取紀錄；北貝塞斯達現場的三腳架與鏡頭朝向前門的擺設，則讓辦案人員第一時間鎖定「自導自演」的可能。各地警局與治安機關持續發布宣導，提醒社群平台上的流行挑戰一旦連結到報警程序，便不再只是線上話題，而是進入刑事管轄的案件處理。
未婚妻攜46億港元潛逃？李龍基嚴正澄清：全是假的
香港資深演員兼歌手李龍基近日深陷輿論風波，網上盛傳他那位比他年輕37歲的未婚妻王青霞「帶著46億港元（約合新台幣181億元）潛逃，甚至已有私生子」。這些爆料在社交媒體上迅速發酵，引發港媒與網民熱烈議論。面對鋪天蓋地的指控，現年74歲的李龍基11日現身「全球華人流行音樂總會」喬遷酒會時，首次公開回應此事，嚴正否認所有謠言，強調2人感情依舊穩定，呼籲外界不要被惡意傳言誤導。據《ETtoday新聞雲》報導，李龍基受訪時表示，他與王青霞的感情狀況良好，並非外界所傳那樣有問題。2人早已協議要保持低調，不再像過去那樣在媒體前談論戀情或婚禮籌備的細節。他坦言，近來王青霞多次成為網路紅人與自媒體的攻擊對象，遭人捏造故事、惡意帶風向，直言這些網紅為了流量不擇手段，「利用人性的弱點隨意誹謗他人」，並提醒大眾應該理性判斷，不要輕信網路流言。對於是否採取法律行動，李龍基透露，他已向律師諮詢，考慮以法律途徑制止惡意誹謗。不過，由於部分散播謠言的網紅並非香港居民，跨境提告難度高，因此目前他選擇以平常心看待，「一笑置之」，不讓這些流言影響生活。公開資料顯示，李龍基1951年出生於香港，在1970年代因演出無綫電視歌唱選秀節目《聲寶之夜》而獲經理人發掘，此後擔任全職歌手，之後又轉型為演員。曾憑演唱電視劇主題曲《巨星》和《浣花洗劍錄》在粵語樂壇奠定地位。他也因出演《洛神》、《尋秦記》等多部TVB經典劇集而為觀眾熟悉，常以端莊穩重的形象，飾演皇帝、官員等角色。李龍基的未婚妻王青霞則比他年輕37歲，曾在港期間非法受僱於柯士甸學校，虛報碩士學歷，並在逾期滯留香港約3年間向入境處職員謊稱「幾天前才從港珠澳大橋入境。」最終，她在去年2月因「取得入境證而作出虛假陳述」、「使用虛假文書」、「向入境主任作出虛假陳述」、「管有虛假文書」及2條「違反逗留條件」等6項控罪被入境事務處扣查，並在同年6月被判入獄25個月。今年4月，李龍基在一檔訪談節目中曾親口證實，自己在王青霞服刑期間成功「獄中求婚」。他還公開展示未婚妻在獄中寫給他的410封情書，令外界震驚。
川普對抗政敵！ 美紐約州檢察長涉2罪遭起訴
美國紐約州檢察總長詹樂霞（Letitia James），因涉嫌在房貸申請中作偽證，遭美國司法部起訴，引發政壇震撼。詹樂霞為民主黨籍，過去多次與美國總統川普（Donald Trump）公開對抗，現卻面臨一項銀行詐欺罪與一項向金融機構作虛假陳述罪，案情持續發酵。根據《路透社》報導，法院紀錄顯示，美國維吉尼亞州亞歷山卓（Alexandria）的一個聯邦大陪審團於9日正式起訴詹樂霞。起訴書指出，她於2020年購買維州諾福克（Norfolk）一棟價值約13.7萬美元（約新台幣420萬元）的房產時，對貸款銀行謊稱該房為自用「第二住宅」，但實際上該處為她的投資房產。此舉讓她獲得較優惠的貸款利率，推估因此節省約1.9萬美元利息。詹樂霞隨後發表聲明，否認所有指控，並稱這是「總統再次濫用司法體系的行為」，強調她將繼續擔任州檢察總長職務，「我們將強力反擊這些毫無根據的指控」。維州東區聯邦檢察官哈利根（Lindsey Halligan）則表示，「此案所指控的行為是蓄意犯罪，嚴重違背公眾信任。」而詹樂霞預計將於10月24日出庭受審。詹樂霞過去以積極調查川普及其企業聞名，曾發起多起民事與刑事訴訟，是川普長期以來的「眼中釘」。川普近年多次在社群媒體及競選造勢中抨擊她為「黨派鬥爭工具」。美國參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）對此回應：「這就是專制的樣子。川普正將司法部變成他的私人打手。」值得注意的是，這起案件是繼前聯邦調查局（FBI））局長柯米（James Comey）在9月25日遭起訴後，短時間內針對另一位川普政敵的起訴行動。柯米被控在國會調查期間作偽證與妨礙調查，目前已否認罪名。川普曾於9月20日在社群平台公開點名詹樂霞、柯米及聯邦參議員希夫（Adam Schiff），稱3人「罪證確鑿」。兩起起訴皆由新上任的哈利根檢察官主導，其前任在川普公開要求撤換後迅速辭職，引發外界質疑檢察體系遭政治干預。熟悉內情人士透露，哈利根是在未獲辦公室資深檢察官支持的情況下，單獨向大陪審團呈案。內部人士曾對詹樂霞案的證據效力提出疑慮。目前柯米律師團隊已計劃提出動議，質疑霍利根的任命是否合法。若該主張成立，恐將對柯米與詹樂霞兩案帶來重大影響。
川普打壓政敵！前FBI局長柯米「遭控2罪名」拒認罪
前美國聯邦調查局（FBI）局長柯米（James Comey）於美東時間8日，在維吉尼亞州（Virginia）亞歷山卓（Alexandria）聯邦法院出庭，就「向國會作出不實陳述」與「妨礙國會程序」2項罪名，正式提出「無罪」抗辯，此案的審判日期定於2026年1月5日。柯米透過其律師菲茨杰拉德（Patrick Fitzgerald）代為答辯，並獲法院允許無條件交保。費茲傑羅在庭外表示：「能在這起案件中代表柯米，是我一生的榮譽。」柯米的家人亦到場旁聽。這位曾在川普（Donald Trump）1.0任內被開除的前FBI局長，長期以來是川普最尖銳的批評者之一，包括抨擊這位領導人「在道德上不適任總統。」對此，美國司法部（Department of Justice）9月底在川普施壓要求加速辦案後，於短短幾天內就對柯米提起訴訟。根據起訴書，柯米涉嫌在2020年9月30日出席美國聯邦參議院司法委員會（United States Senate Committee on the Judiciary）聽證時，作出虛假陳述，否認自己曾授權友人以匿名方式向媒體透露資訊。此外，他也被控試圖妨礙國會調查進程。柯米的辯護團隊強烈主張這起案件具有政治報復性質，並將提出2項撤訴動議，主軸包括「選擇性起訴」、「違法任命檢察官」與「檢方行為惡劣」等理由。辯方還指出，原本負責辦案的維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官（U.S. Attorney for the Eastern District of Virginia）西伯特（Erik Siebert）因質疑證據不足而辭職，結果接手的檢察官哈利根（Lindsey Halligan）卻是川普昔日的私人律師兼現任白宮高級副幕僚長，其接任檢察官一職的任命程序，本身就存在疑慮。根據美國媒體《ABC新聞》報導，聯邦檢察官在內部調查時曾指出，案件關鍵證人里奇曼（Daniel Richman）恐成為「麻煩人物」，可能使檢方無法在陪審團前建立有效指控。里奇曼是哥倫比亞大學（Columbia University）法學教授及前FBI的特別政府僱員，也是柯米的長年友人。檢方原本指稱柯米授權里奇曼匿名向媒體洩漏資訊，但里奇曼在接受調查時表示，柯米曾2度明確告訴他不要與媒體接觸，且他從未在2016年大選前匿名向記者提供資料。調查人員檢視柯米與里奇曼的電子郵件往來，也未發現柯米曾授權他洩密的任何紀錄。多名聯邦檢察官因此認為，若以里奇曼作為主要證人，恐出現「幾乎不可能克服的問題」。他們甚至於上月撰寫備忘錄，建議司法部不要起訴柯米。然而，哈利根仍堅持將案件提交給亞歷山卓的大陪審團，並成功爭取到3項指控中的2項起訴。據消息人士透露，即使在大陪審團審理階段，哈利根的副手克里瑞（Maggie Cleary）也曾警告同事，考慮到里奇曼的立場「充滿敵意」，不適合作為主要證人，並表示現有證據不足以證明柯米在國會作偽證。她同時指出，案件在程序與時效上也存在重大風險。特別是關於「訴訟時效」的問題：這起指控雖源於2020年的證詞，但其核心內容可追溯至2017年的聽證會。檢方為了避免時效屆滿，在期限前匆忙取得起訴書，但辯方認為這已超過合法追訴時限。消息人士還指出，司法部內部的職業檢察官私下認為，這起案件若交由法官與辯方仔細審視，將「很可能迅速崩解」，甚至恐無法達到起訴所需的「相當理由」（probable cause）標準。此外，川普後來雖指控柯米違法洩漏含有機密資訊的備忘錄，不過里奇曼向《ABC新聞》澄清，這些文件並無任何機密標記。柯米在出庭後發布聲明表示，他和家人早已明白「挺身對抗川普」的代價，但仍堅持立場：「我們不會跪著活著，也希望你們不要。恐懼是暴君的工具，但我不害怕，也希望你們不要害怕。」報導補充，柯米於2017年被川普1.0解職，當時正在調查俄羅斯干預美國2016年總統大選一案（通俄門事件），該選舉中，川普出乎意料地擊敗了民主黨對手、前國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）。接任的特別檢察官穆勒（Robert Mueller）後來證實川普競選團隊與俄羅斯之間存在多次接觸，但未發現足以構成「犯罪共謀」的證據。川普陣營則長期稱該調查為「政治迫害」與「獵巫行動」。在本案提起訴訟前，川普曾在社群平台「真實社群」（Truth Social）上點名其政治盟友、司法部長邦迪（Pam Bondi），要求「立刻採取行動」，並怒吼：「不能再拖了！這正在摧毀我們的聲譽與公信力。正義必須立刻伸張！」同時他也公開點名加州參議員謝安達（Adam Schiff）與紐約州檢察長詹樂霞（Letitia James），指控他們是「政治敵人」。目前案件將於2026年初開庭審理，柯米已表態堅決否認所有指控，並表示這是川普陣營出於政治動機的報復行動。
白宮回鍋清算戰？拒接科米「遊街式逮捕」 FBI探員直接被停職
美國聯邦調查局（FBI）一名探員因拒絕安排前局長柯米（James Comey）的「遊街式逮捕」（perp walk），遭到解除職務。此舉發生在上月柯米被大陪審團起訴之後，四位知情人士於3日向外界透露相關內情。根據《路透社》報導，柯米於9月25日被控妨礙國會調查並作出虛假陳述。此案被視為總統川普（Donald Trump）對政治對手行動的一次重大升級。當時未簽發逮捕令，而是法院傳票；依慣例，被告通常親自前往FBI外勤辦公室登記，而非以公開逮捕方式交由媒體鏡頭捕捉。據稱FBI內部高層曾討論如何安排柯米出庭，包括是否讓他在記者面前現身，但相關計畫最終未落實。拒絕執行此類「公開羞辱」安排的探員因此失去職務。至於細節與責任歸屬，FBI發言人以「不評論人事問題」為由拒絕回應。柯米否認所有指控，預定於下週四在維吉尼亞州亞歷山卓（Alexandria,Virginia）法院出庭。柯米的法律團隊則保持沉默，未就起訴與相關風波多作回應。川普早在2017年第一任期初期即解雇柯米，並多次批評其處理2016年美國大選期間俄羅斯干預調查的方式。該調查曾揭露川普競選團隊與俄方接觸細節，使川普長期懷恨在心。自2015年踏入總統大選以來，川普不斷揚言監禁政治敵手；此次對柯米的起訴，則是川普政府首次成功爭取到大陪審團的正式起訴書。目前，川普的司法部也在調查其他被視為對手的人物，包括紐約州檢察總長詹姆斯（Letitia James），以及曾任國家安全顧問的博爾頓（John Bolton）。隨著柯米案件進入司法程序，外界普遍視此次行動為川普政府政治清算的延伸。
「前FBI局長」柯米遭起訴 川普點名更多政敵：不能逃脫懲罰
美國司法部於美東時間25日正式對前聯邦調查局（FBI）局長柯米（James Comey）提出刑事起訴，指控他在國會調查中做出虛假陳述並妨礙司法。川普（Donald Trump）在白宮受訪時表示，柯米案「關乎正義，而非報復」，但同時強調「希望還有其他人」被追究責任，並批評對手「腐敗、病態，不能逃脫懲罰」。根據外媒的報導，柯米遭指控他在國會調查中做出虛假陳述並妨礙司法，若罪名成立，柯米最高可能面臨5年徒刑。這是川普政府自重返白宮以來，首次成功讓大陪審團對主要政治對手提出刑事指控，外界普遍視此為川普報復行動的升級。據《路透社》報導，負責本案的維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官西伯特（Erik Siebert）因質疑證據不足而辭職，其繼任者則是川普昔日私人律師、現任白宮副幕僚長林賽哈利根（Lindsey Halligan）。由於哈利根缺乏聯邦檢察經驗，且與川普關係密切，司法部內部人士憂心政治干預嚴重。大陪審團最終駁回部分擬議指控，但批准針對柯米的兩項罪名，包括在2020年參議院聽證會上做出虛假陳述，以及妨礙國會程序。柯米否認不當行為，並在影片聲明中表示：「我對司法部感到心碎，但對司法體系仍有信心。我是清白的，讓我們上庭吧。」此案引發外界對美國司法獨立的廣泛疑慮，前美國檢察官喬伊斯萬斯（Joyce Vance）直言，這是「令人不安的時刻」，凸顯總統濫用權力對政敵進行報復。前政府倫理官員、布魯金斯學會研究員艾森（Norm Eisen）也批評：「這完全是報復行動，缺乏正當性。」民主黨議員則警告，川普正將司法部徹底武器化。參議員迪克德賓（Dick Durbin）表示，這代表「司法部已淪為復仇總統的政治工具」。柯米的起訴僅是開始，川普已多次公開要求司法部對包括紐約州檢察總長詹樂霞（Letitia James）、前國安顧問約翰波頓（John Bolton）、參議員謝安達（Adam Schiff）等人提出訴訟。媒體報導指，約翰波頓恐將因《間諜法》遭起訴，詹樂霞與謝安達則面臨抵押貸款詐欺調查，三人均否認相關指控並譴責政治動機。此外，川普還點名前國務卿希拉蕊柯林頓（Hillary Clinton）、副總統賀錦麗（Kamala Harris）、多名檢察官與情報高層，甚至對索羅斯資助的開放社會基金會（Open Society Foundations）發起調查。批評人士憂心，這將演變成更廣泛的政治清算。柯米強調自己與家人「多年來都知道，對抗川普是有代價的」，但表示絕不會屈服。他的女兒與女婿近期也因與柯米的關係而遭到辭退或解僱，更加深外界對政治報復的懷疑。觀察人士指出，柯米案不僅是單一司法行動，而是川普2.0政權下「司法部政治化」的縮影，恐對美國法治與民主制度帶來深遠衝擊。
繼波頓後！美國司法部起訴「前FBI局長」柯米 川普政治對手剉咧等
美國司法部於美東時間25日正式對前聯邦調查局（FBI）局長柯米（James Comey）提出刑事起訴，指控他在國會調查中做出虛假陳述並妨礙司法，若罪名成立，最高可能面臨5年徒刑。這是美國總統川普（Donald Trump）政府自今年重返白宮後，首次成功讓大陪審團起訴其主要政治對手，被視為川普報復行動的進一步升級。據《路透社》報導，柯米隨即在Instagram上回應稱，雖然對司法部的現狀感到心碎，但仍對司法體系充滿信心，並堅稱自己是清白的，「所以，讓我們開庭吧，保持信念。」對此，川普則高調慶祝柯米遭起訴，還在社交媒體上發文大喊「美國的正義！」並指控柯米「長期傷害國家。」川普早在2015年首次競選總統時便多次揚言要將政治對手關進監獄，如今終於在柯米案上取得突破。除了柯米，川普還對政治盟友、司法部長邦迪（Pam Bondi）施壓，要求她對其他川普批評者提起訴訟，包括民主黨籍紐約州檢察總長詹樂霞（Letitia James）與前國安顧問波頓（John Bolton）等人。然而，此案引發巨大爭議。負責辦案的維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官西伯特（Erik Siebert）因質疑證據不足而辭職，結果繼任者卻是川普昔日的私人律師兼現任白宮高級副幕僚長哈利根（Lindsey Halligan）。由於政治干預司法的嫌疑重大，讓辦公室內不少檢察官私下透露，此案證據根本不足以構成刑事起訴。與此同時，這場政治角力更牽連了柯米的其他家族成員，包括柯米女婿、資深國安檢察官愛德華茲（Troy Edwards），在25日新聞傳出後被辭職。而柯米的大女兒、紐約曼哈頓聯邦檢察官莫琳（Maureen Comey）則是早在7月就被解僱。後者在本月初提起訴訟，聲稱自己被解僱的唯一或主要原因，「就是父親是前FBI局長柯米。」報導補充，川普2.0政府持續試圖削弱美國情報及執法機構，對俄羅斯干預2016年美國大選的調查。該選舉中，川普出乎意料地擊敗了民主黨對手、前國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）。而川普與柯米的恩怨就是源於前者勝選後的2017年。當時，柯米在國會證實FBI正在調查川普陣營與俄羅斯之間的聯繫後，旋即遭川普1.0解職。此後，他成為川普最尖銳的批評者，直言這位領導人「在道德上不適任總統。」柯米的下台，更進一步導致前總統小布希（George W. Bush）和歐巴馬（Barack Obama）時期的FBI局長穆勒（Robert Mueller）出任司法部特別檢察官，展開著名的「通俄門」調查。雖然調查揭露川普陣營與俄羅斯有密切接觸，但未能建立足以定罪的共謀證據。而川普則始終將其斥為「政治獵巫行動。」司法部內部監察機關雖在2019年報告中指出，FBI在調查過程存在錯誤，但並未發現政治偏見。共和黨人卻長期指控，調查背後的真正目的就是要破壞川普1.0的統治基礎。如今柯米遭起訴，意味著川普重返白宮後，司法部已徹底成為他報復政治對手的工具。歐巴馬時期的政府倫理官員、現任布魯金斯學會（Brookings Institution）研究員艾森（Norm Eisen）也痛批：「川普正在下令對政治對手進行刑事起訴，而司法部正腐敗地服從他。這次起訴完全就是報復行動，且缺乏正當性。」
執政黨推媒體仲裁法修正案 李在明控假新聞毀兒人生：至今找不到工作
南韓總統李在明日前舉行就職100日記者會時，針對執政黨推動的《媒體仲裁法》修正案表達意見，並回顧過去針對其子女的失實報導事件。他直言，「我兒子本來在職場上正常工作，但因媒體大肆報導他『進入華川大裕公司』，至今仍難以找到工作，完全毀了他的人生。」韓國《Media Today》報導，李在明表示，當時媒體未向他求證，便隨意報導，是刻意行為，並強調刑事處罰對此類事件效果有限。事實上，前國民力量總統初選候選人張基杓於2021年9月在國會聲稱，李在明之子在「千花東人1號」公司工作，後經法院認定為虛假陳述，並判處罰金。不過，當時多家媒體仍照搬報導，包括《朝鮮日報》曾誤將李在明之子在關聯公司任職的照片標註於新聞中，事後公開道歉。記者會中，李在明也批評媒體在檢察改革報導中的偏差。他指出，以往對自己不利的事件，即使不符事實，也被媒體大肆報導；而近期即便有明確證據澄清真相，媒體卻不予報導。李在明並提及，近期涉及前民主研究院副院長金勇受賄案及國情報院未向檢方提交對總統有利資料的事件，表達對媒體忽略事實的疑慮。他坦言，「我也是總統，本以為媒體會站在總統一方，但事實並非如此。不僅沒有支持，反而以錯誤報導讓我多年受苦。」李在明強調，儘管民眾最終明辨是非，選他為總統，但媒體對澄清事實的反應依然不足，令人感到不解。回顧15個月前，李在明因涉嫌第三方收受賄賂與雙邦企業對北匯款案被起訴時，曾嚴厲批評媒體「像檢察寵物般接受資訊後歪曲操作，不報導真相」，並警告媒體偏離本職將損害國家民主，真相將沉入海底，呼籲媒體履行應有職責。
遭川普指控違法解職 聯準會理事庫克「反擊提告」
美國聯準會（Federal Reserve）理事麗莎庫克（Lisa Cook）28日向法院提出訴訟，指控美國總統川普（Donald Trump）企圖非法將她免職，違反聯準會的獨立性與《聯邦儲備法》的規定，並尋求法院頒布緊急禁制令，以暫時保住其職位，等待法院進一步審理此案。庫克在訴訟中要求法院宣布，川普8月25日對她的解職決定無效，並重申她仍是聯準會理事會的正式成員。她亦主張，在其被任命為理事前，針對她的房貸詐欺指控未經實質查證，不能構成免職的正當理由。此事件源自聯邦住房金融局（Federal Housing Finance Authority）局長比爾普特（Bill Pulte）於8月20日提出的指控，川普藉此要求將庫克解職，理由是她「可能曾在一或多份房貸申請中作出虛假陳述」。根據《聯邦儲備法》，聯準會理事僅能在「有正當理由」（for cause）情況下被免職，法律中並未具體定義該標準，但其他獨立機構的相關法規通常將「正當理由」限制於「效率低落、怠忽職守或職務不當」等情形。庫克在訴狀中指出，川普並未指控她在職務上有任何不當行為或失職，其解職理由並不符合法定標準。她的律師也強調，即便存在文書錯誤，總統與普特都未能證明其具有惡意或從中得利。此案不僅點名川普與普特，也將聯準會理事會與主席鮑爾（Jerome Powell）列為被告，理由是理事會若執行總統命令解除庫克職位，則涉及是否違法執行免職令的問題。聯準會於本週稍早發表聲明指出，庫克已透過律師表明將提起訴訟，尋求法院確認她的職位合法性，聯準會將尊重法院的最終裁決。截至28日晚間，聯準會對此案未再進一步評論。白宮方面則表示，川普總統是依法行使權力，基於「有正當理由」解除理事職務。庫克在訴訟中強調聯準會獨立性對經濟穩定至關重要。她指出，如果允許總統基於政策分歧隨意免除理事，將破壞聯準會的中立性，使其淪為政治工具，進而可能導致貨幣政策失控，甚至引發經濟崩潰或惡性通膨。此外，訴狀也引述近期最高法院裁定，確認聯準會是一個具有特殊歷史結構的「準私有機構」，並非完全隸屬於總統管轄之下。庫克為聯準會歷來首位非裔女性理事，至今未遭任何刑事指控。此案已定於美東時間週五上午10時在華盛頓聯邦法院舉行首次聽證。
日男吸毒見幻覺「老鼠鑽出朋友耳朵」 持球棒痛毆對方致死：我在跟老鼠打架
2021年5月，日本靜岡縣一名男子在家中持金屬球棒毆打男性友人頭部致死。這名男子主張，自己當下因吸食了興奮劑出現幻覺，看見「老鼠從友人耳朵鑽出」，才會失手將友人打死。近日，靜岡縣法院針對本案開庭，法官採信男子在當下確實處於精神障礙的狀態，但考慮到其精神異狀是他主動使用興奮劑造成，且過去也有使用興奮劑的犯罪紀錄，因此判這名犯案男子入獄服刑7年。據《TBS News》報導，2021年5月22日清晨，40歲的無業男子A男在家中用金屬球棒多次痛毆時年37歲的友人B男的頭部和其他要害部位，導致其受傷、骨折並出血，最終其死亡。據了解，當天是A男主動打電話報警，並告訴警方「自己與B男因為毒品發生爭執，之後殺死了對方，請警方快點來。」事後A男又向其他朋友發送訊息：「對不起。我現在要去坐牢了。我殺了B男。我為我的所作所為感到非常抱歉。」然而，A男事後卻改變了證詞，聲稱自己無罪。A男在法庭上宣稱，當天他服用了興奮劑後，聽到了「像是歹徒在說要把我淹死在海裡，還要綁架我之類的話」，於是懷疑B男與黑幫合謀陷害他。之後B男在A男家中入睡，A男卻在耳邊聽到聲音向他訴說「殺了他！殺了他！」然後他見到一隻老鼠從B男的耳朵裡鑽出來，於是「與老鼠發生了搏鬥」。A男表示，自己不記得有打過B男，「我只是跟老鼠打架而已。」為了釐清A男在當下是否有能力承擔責任，有3名醫生為此出庭作證，他們一致認為A男的行為是「基於幻覺內容，並基於其反社會和暴力的本性而決定殺人」，但對於「老鼠」有關的證詞，1名醫生直接了當的判斷是「虛假陳述」，另2名醫師也委婉表示「這項說法極其突然且不自然」。在法庭上，檢方與辯方就此展開激烈的討論，檢方主張A男殺害B男的決定，是基於其反社會人格的畔選擇，且犯罪行為中仍存在正常精神功能。由於犯案手法殘忍，且具有強烈殺人意圖，因此要求判處9年有期徒刑。辯護方則主張，事件發生當下，A男處於幻覺、幻聽、妄想等狀態控制下，並沒有殺死A的意圖。而他在受害者B男明明已經死亡的狀況下，仍持續不斷毆打被害人，其行為動機也難以用常理解釋，因此主張A男主張無罪是合宜的。最終，靜岡縣法院裁定A男犯案當下確實存在精神障礙，不過持金屬球棒將人猛敲至死屬於危險而殘忍的犯罪，考慮到其精神異狀是自己主動使用興奮劑造成，且過去也有使用興奮劑的犯罪紀錄，因此在綜合考量下判A男7年有期徒刑。A男曾一度向東京高等法院提出上訴，不過隨即自行撤回，於是最終判決成立。
美國極右翼YTR炒作「法國第一夫人是男的」！ 馬克宏夫婦不忍開告了
47歲的法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）與72歲的夫人碧姬（Brigitte Macron）於美東時間23日，在美國對極右翼陰謀論播客主持人歐文斯（Candace Owens）提起22項誹謗訴訟，起因於歐文斯聲稱碧姬「可能是男的。」據《CNN》援引馬克宏夫婦的律師克萊爾（Tom Clare）的聲明，這份提交至美國德拉瓦州高等法院的訴訟指控保守派的女評論員歐文斯：「對馬克宏夫婦進行了長達1年的持續誹謗行動」。訴狀指出，歐文斯於今年3月透過標題為〈法國第一夫人是男人嗎？〉的YouTube影片，炒作這項荒謬的陰謀論。歐文斯在X平台廣泛宣傳該理論，稱其「可能是政治史上最大醜聞」。此後，歐文斯為其近450萬YouTube訂閱者製作了多部關於碧姬的影片，包括名為〈成為碧姬〉的多集系列。訴狀進一步指控她還販售宣傳此主張的周邊商品。馬克宏夫婦在訴狀中指控歐文斯是首位將這些豪無根據言論傳播至美國媒體與國際觀眾的人。他們要求懲罰性賠償，並聲稱已遭受「重大經濟損失」，包括喪失未來的商業機會。極右翼陰謀論播客主持人歐文斯（Candace Owens）。（圖／達志／美聯社）對此，歐文斯23日還在Instagram發布1篇提及馬克宏訴訟的文章截圖，並附上夫婦的合照發文稱：「我今天就要揭開這頂假髮的真相。敬請期待。」CNN已聯繫歐文斯尋求評論。另據CNN合作媒體BFMTV報導，碧姬曾於2022年起訴2名散播類似言論的法國女性。雖然初審勝訴，但今年2名被告上訴成功，案件將進入更高級法院審理。聲明指出，馬克宏夫婦向歐文斯提出的撤稿要求附有「無可辯駁的證據」，包括證明「馬克宏夫人出生時即是名為碧姬·特羅尼厄（Brigitte Trogneux）的女性」、「她與馬克宏總統無血緣關係」，以及夫婦2人「未受任何與中情局（CIA）相關計畫的未知勢力控制或勒索」。正式訴狀稱：「歐文斯利用這項虛假陳述推廣其獨立平臺、獲取知名度並牟利」，這些指控對馬克宏夫婦造成「巨大傷害。」訴狀強調：「每當馬克宏夫婦離開住所，他們都清楚無數人聽聞且許多人相信這些惡意捏造。這構成對隱私的侵犯、人格的貶低，且極度不公正。」聲明表示，馬克宏夫婦正以22項誹謗、虛假陳述與暗示性誹謗等罪名，向歐文斯及其商業實體尋求懲罰性賠償。2024年3月於巴黎的1場活動中，馬克宏談及關於妻子的謠言時表示，身為總統最糟的部分就是必須應對「虛假資訊與捏造的故事」。他說：「人們最終會相信這些謠言，這甚至會干擾你最私密的時刻。」法國愛麗舍宮則回應，此訴訟屬「私人事務」，不予置評。
炒作Fed總部翻修爭議「逼鮑威爾下台」 川普：美國利率應低於1%
美國總統川普（Donald Trump）於美東時間14日再次嚴厲批評聯準會（Fed）主席鮑威爾（Jerome Powell）不降息的決定，並表示美國的利率應該低於1%。不過，有分析指出，1%的利率水平對美國經濟並無益處，因為如此低的利率通常是經濟體陷入嚴重困境時的危機應對措施。川普14日嚴厲抨擊鮑威爾不降息的決定，「我們的Fed主席很差勁，真的很差勁，」川普在白宮表示。「我試著對他好一點，但這沒有用。」他還再度稱鮑威爾為「笨蛋」，並表示他認為美國利率應該低於1%。目前美國聯邦基金利率的目標區間為4.25%至4.50%。這意味著要達到川普希望的水平，美國利率需要下調逾300個基點。不過，有分析指出，1%的利率水平對美國經濟並無益處，因為如此低的利率通常是經濟體陷入嚴重困境時的危機應對措施。在過去20年裡，聯準會1%的政策利率往往伴隨著高達6%甚至更高的失業率。目前，川普政府正透過炒作Fed總部大樓的昂貴翻修工程，來逼迫鮑威爾下台。上個月，南卡羅萊納州共和黨參議員史考特（Tim Scott）在參議院銀行委員會聽證會上，就Fed總部的翻修費用以及豪華設施問題對鮑威爾提出質疑。鮑威爾回應稱，沒有VIP餐廳，沒有新的大理石，沒有專用電梯，沒有新的水景，沒有蜂箱，也沒有屋頂露台花園。雖然他承認翻修工程確實出現成本超支的情況，但反駁了過於奢侈的說法。10日，美國行政管理預算局（OMB）局長沃特（Russell Vought）批評鮑威爾在Fed「管理嚴重不善」，並暗示鮑威爾就Fed總部昂貴且華而不實的翻修問題誤導了國會。本月初，美國聯邦住房金融局（FHFA）局長普爾特（William Pulte）聲稱，鮑威爾在6月25日的參議院聽證會上就Fed總部翻修的細節作了虛假陳述。普爾特斷言，這構成了將鮑威爾免職的「正當理由」，並呼籲國會進行調查。上週，川普也揚言，如果前述指控屬實，鮑威爾應該「立即辭職。」面對川普政府發起的猛烈攻勢，鮑威爾正試圖為自己辯護。11日，Fed在其官網發布回應，就總部大樓翻修成本超支問題作出解釋，將成本超支歸咎於設計變更、成本波動和不可預見的情況。Fed還表示，該翻修項目有完善的監督機制。此外，鮑威爾也已經要求Fed監察長霍洛維茨（Michael Horowitz）審查總部大樓翻修的相關費用。
川普再度要求鮑爾「立即辭職」 暗示財長為下任聯準會主席人選
美國總統川普（Donald Trump）與聯準會主席鮑爾（Jerome Powell）之間的爭議近日再度升溫。川普8日在白宮召開內閣會議時，再次公開呼籲鮑爾應該「立刻辭職」，並表示若國會要調查鮑爾，他「沒意見」。這已是川普短短一週內第二度針對鮑爾發表類似言論，日前他曾在Truth Social發文，痛批鮑爾不願降息，並稱其政策偏袒拜登。川普也暗示，這位聯準會主席在大選前「降息降得很猛」，意圖幫助民主黨贏得選舉。根據《紐約郵報》報導，這場爭議，源自鮑爾涉及一項高達25億美元的聯準會總部翻修案。聯邦住房金融局（Federal Housing Finance Agency）局長普爾特（William Pulte）已要求國會全面調查，指控鮑爾對國會作出虛假陳述。普爾特也是房利美（Fannie Mae）與房地美（Freddie Mac）董事長「我相信鮑爾不僅說謊，還掩蓋了與翻修案相關的不當支出。」面對質疑，鮑爾曾在參議院聽證會上否認，表示聯準會總部翻修案「在很多方面都是誤導且不準確的」。鮑爾強調，並未設置任何貴賓餐廳、大理石、水景設施、特殊電梯或屋頂花園。不過共和黨參議員引述國家首都規劃委員會（National Capital Planning Commission）核准的設計文件指出，該案包含「綠化屋頂露台」、都市野生動物棲地與授粉者空間等設施，與鮑爾的說法相互矛盾。參議員史考特（Tim Scott）更批評這場翻修形同「凡爾賽宮」。川普借此機會批評鮑爾在貨幣政策上的表現，尤其不滿其不願配合降息。川普在會議上對財政部長貝森特（Scott Bessent）說「我比較喜歡你」，暗示貝森特是接替鮑爾的可能人選之一。據消息人士透露，若鮑爾未續任，貝森特、前聯準會理事沃許（Kevin Warsh）、白宮國家經濟委員會主任哈塞特（Kevin Hassett）、前世界銀行總裁馬爾帕斯（David Malpass）與現任理事沃勒（Christopher Waller）皆在考慮名單中。川普曾透露，他已在2到4位人選中進行篩選。貝森特日前接受專訪時表示，川普政府正在考慮是否在2025年1月31日庫格勒（Adriana Kugler）任期屆滿後，指派新人進入聯準會理事會，讓其在5月鮑爾任期結束時接任主席。他同時補充「也可能在5月直接任命新主席，但可惜那個任期只剩兩年。」除了翻修爭議與繼任問題，聯準會目前還面臨嚴重財務困境。自2023年以來，聯準會累計虧損達2270億美元，其中僅2023年就虧損1146億。這些虧損主因在於升息政策導致的利息支出高於聯準會持有資產的收益。官員雖堅稱虧損不會影響政策操作，但聯準會必須先用盈餘償還「遞延資產」，才能將資金挹注聯邦預算。
未婚妻刑滿獲釋！74歲男星「捧60朵玫瑰」接她出獄 差37歲爺孫戀將完婚
香港74歲男星李龍基1970年代因演出無綫電視歌唱選秀節目《聲寶之夜》而獲經理人發掘，此後全職擔任歌手，2019年認愛小37歲的女友王青霞，爺孫戀情引發外界關注。不過，王青霞去年因涉嫌逾期居留等罪遭拘捕，被判刑25個月，今天（7日）刑滿出獄；李龍基特地帶著60朵玫瑰花迎接愛妻，2人相擁而泣。《香港01》報導，王青霞涉嫌逾期居留，被控6項罪名，包括使用虛假文書、向入境主任作出虛假陳述、管有虛假文書，以及2條違反逗留條件等，因此遭到拘捕，最後被判刑25個月。根據香港《入境條例》，任何人違反對他有效的逗留條件，即屬犯罪，經定罪後，最高可判罰款港幣5萬元（約新台幣20萬元）及監禁2年。報導指出，王青霞今天刑滿出獄，隨後被遞解出境，經深圳灣口岸入境內地。今天下午2時，李龍基手捧60朵粉紅色玫瑰花，代表「分分秒秒都愛你」，現身深圳口岸的出入境大廳，焦急地等待著未婚妻，一看到王青霞走出通道，便激動地大喊「老婆！老婆！」2人瞬間相擁，不難看出他對女方用情至深，令人動容。據了解，李龍基曾是機械工程師，25歲時參加選秀節目被發掘，出道成為全職歌手，並於1970年代與第一任妻子結婚，育有2女1子，但因婚外情及不懂體諒另一半而離婚，後於1990年代遷居深圳福田區，與比他年輕20多歲的第二任妻子同居，最終仍以離婚收場，後認愛小37歲的王青霞，並承諾等對方出獄就完婚，爺孫戀情引發外界關注。
中國科研人員被指控走私「農業恐怖主義武器」 FBI局長回應了
根據3日提交的最新刑事起訴書顯示，2名為戀人關係的中國研究人員，遭美國密西根東區聯邦檢察官辦公室（US Attorney’s Office for the Eastern District of Michigan）指控，在去年夏天將1種生物病原體走私進美國，並計劃在密西根大學（University of Michigan）的實驗室中進行研究。據CNN的報導，33歲的簡雲青（Yunqing Jian，音譯）與34歲的劉尊勇（Zunyong Liu，音譯）被美國密西根東區聯邦檢察官辦公室指控共謀犯罪、走私貨物入境、虛假陳述及簽證欺詐等罪，且相關罪嫌涉及1種名為「禾谷鐮刀菌」（Fusarium acuminatum）的真菌。對此，美國司法部長邦迪（Pam Bondi）在1份聲明中表示：「司法部最重要的使命，就是保護美國人民的安全，防範可能對我們造成傷害的敵對外國行為者。」另根據聯邦調查局（FBI）所提交的宣誓書，禾谷鐮刀菌被描述為「1種潛在的農業恐怖主義武器」，可對小麥、玉米、水稻與大麥等特定植物造成病害，每年在全球導致數十億美元的經濟損失。宣誓書補充：「禾谷鐮刀菌產生的毒素會引發嘔吐、肝臟損傷，以及對人類與牲畜的生殖系統造成缺陷。」這份長達25頁的宣誓書並未指控2名被告計劃將真菌散播至實驗室之外，但文件指出劉尊勇知道該物質受到限制，卻故意將其藏匿在背包中的1團紙巾裡。前華盛頓哥倫比亞特區國土安全局局長哈文博士（Dr. Donell Harvin）在接受CNN訪問時表示：「這類走私行為其實非常罕見。我們大多數看到的案例，都是研究人員試圖將資訊或材料從美國帶出，而非帶入。」儘管如此，哈文示警，像禾谷鐮刀菌這類的病原體極具危險性：「無論這個人是否出於惡意，只要發生錯誤、事故或洩漏，都可能帶來災難性後果。」就在該起訴發生之際，川普（Trump）政府正試圖撤銷部分中國留學生的簽證。根據美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）上週的說法，美國政府特別針對那些被認為與中國共產黨（CCP）有關聯，或是在關鍵領域進行研究的學生。川普政府還指控中國學者與哈佛合作進行的光學與航太研究，是「與中共官員協同進行培訓，破壞美國國家安全。」美國國土安全部（Department of Homeland Security）甚至援引3位共和黨國會委員會主席的質詢，指出哈佛主辦的一系列健康會議中，有來自1個被制裁的中國準軍事團體的成員參與。該團體被指控參與對中國少數民族維吾爾族（Uyghur）的種族滅絕行動。過去數月內，美國國務院密切關注全國學術界的潛在不當行為，其中包括哈佛大學（Harvard University）1名研究人員被控走私青蛙胚胎殘留物。FBI局長帕特爾（Kash Patel）在社群平台X上發文稱，這起案件「提醒我們，中共正不眠不休地派遣特工與研究人員滲透美國機構，並以我們的糧食供應作為攻擊目標，這將造成嚴重後果。」不過，FBI的宣誓書並未具體說明簡雲青與劉尊勇研究此真菌的真實意圖。簡雲青事發後已被FBI逮捕，目前仍被羈押。她的保釋聽證會於5日被延後至13日下午1點舉行，以便新任辯護律師能熟悉案情，CNN已聯繫代表簡出庭的律師請求評論。至於簡雲青男友劉尊勇方面，根據美國密西根東區聯邦檢察官辦公室的發言人芭拉雅（Gina Balaya）所述，他目前不在美國。宣誓書指出，劉尊勇是中國浙江大學的研究人員，2024年7月以旅遊簽證赴美時，曾試圖攜帶多份真菌樣本入境，並將其藏在背包中的紙巾內，因為他知道自己無權攜帶這些物質入境，「那些紙巾裡藏有1張寫有中文字的便條紙、1片圓形濾紙，以及4個裝有微小紅褐色植物樣本的透明塑膠袋。」簡雲青目前是密西根大學分子植物－微生物交互作用實驗室（Molecular Plant-Microbe Interaction Laboratory）的博士後研究員，自2022年8月起曾在德州某大學任職。根據宣誓書，有證據顯示，中國政府曾在她於這2所大學任職期間，資助她在浙江大學進行禾谷鐮刀菌研究。調查人員還在簡的手機中發現1份「年度自我評估表」，內容詳述她過去1年的研究成果，以及宣誓遵守中共原則的誓詞。自由亞洲電台（Radio Free Asia）曾報導指出，數以萬計領政府獎學金的中國留學生被要求簽署這類文件。2024年7月，劉尊勇在底特律大都會機場（Detroit Metropolitan Airport）接受盤問時，一開始還聲稱不知道所攜物品中含有真菌，但最終承認自己是故意藏匿樣本，並計劃在簡雲青工作的密西根大學實驗室中複製不同菌株。宣誓書顯示，從劉的多部電子設備中發現他與簡合謀，在2024年7月的旅行中，以及更早的2年前，攜帶生物樣本與其他材料入境。此外，宣誓書也指控簡雲青曾與中國的另1人協調，於去年向她寄送疑似禾谷鐮刀菌的非法樣本，她指示該人將濾紙剪成小塊，藏在厚重的教科書中。這批寄送物品被美國海關及邊境保衛局（U.S. Customs and Border Protection，CBP）攔截並銷毀，尚未確認其確切內容，寄件人目前未被控任何罪名。對此，密西根大學官員3日發表聲明表示：「我們強烈譴責任何試圖造成傷害、威脅國家安全或破壞大學核心公共使命的行為。」聲明中強調，當事人的相關研究，以及校方皆沒有接受任何來自中國政府的資助。中國外交部發言人林劍（Lin Jian）則在4日的記者會上回應，他對此案並不知情，但指出中國政府「一向要求海外中國公民嚴格遵守當地法律法規，並依法保護他們的合法權益。」
演唱會大螢幕掉落！香港舞者遭砸傷癱瘓3年 法院裁定3被告「全數無罪」
香港紅磡體育館於2022年7月28日發生重大意外事件，當時正在舉行男團MIRROR演唱會，但過程中，一塊重達600公斤的LED大螢幕從空中墜落，擊中舞者李啟言（阿Mo），造成他頸椎爆裂、癱瘓，至今仍在住院治療，復原進度緩慢。事發將近三年後，法院於2025年5月30日針對本案作出判決，判處3名被告無罪，可說是引起社會譁然。綜合香港媒體報導指出，針對這起事件，3名與演唱會籌備相關的職員，包括藝能公司的項目經理吳凱瑩、負責人林志華，以及廣域策劃有限公司的項目經理梁耀祖，被控在申請過程中向康文署遞交虛假資料，涉嫌欺詐。控方指出，事發當時吊掛於紅館天花的裝置實際重達5萬磅，但被告提交的文件僅申報1.23萬磅，明顯低估。再加上演出前一日已有裝置出現傾斜，控方認為這些行為已構成虛假陳述。但區域法院最終裁定3人無罪。暫委法官鍾明新在裁決中指出，被告所使用的負重數值僅為估算數據，並非實際量測結果，且文件中並未聲明這些數據即為真實重量。判決理由強調，雖然所呈交資料有重大誤差，但錯誤過於明顯，反而難以推論為蓄意欺騙。法官認為，若真有意隱瞞，應不致於呈上如此明顯與實際不符的數據，因而推斷屬於疏忽而非詐欺。此外，法庭指出三名被告皆非具工程背景的專業人士，他們並未直接參與負重數據的計算過程，且無證據顯示他們曾閱讀或意識到資料中的嚴重錯誤。儘管庭上證據顯示會議中曾提及裝置重量問題，但由於缺乏完整記錄，無法證明三人對錯誤數據有明確知情。對於這項判決，阿Mo的父親表示極大失望與憤怒，質疑「缺乏經驗、疏忽無能」竟可成為脫罪的理由。他指出，若一名新手司機造成他人重傷甚至死亡，難道也能以經驗不足作為辯解？他痛陳：「那些輕率填報數據的手，看似無心，卻實實在在奪走了我兒子的人生。」阿Mo的父親李盛林牧師於在5月31日的第149週代禱信中坦言，兒子依然無法自主行動，需靠電動輪椅移動，並持續進行吞嚥功能與肢體活動訓練。李盛林也透露，近期阿Mo曾因吸入性肺炎引發發燒，顯示復健之路仍充滿挑戰。即便如此，阿Mo並未放棄，憑藉信仰堅持前行，在每日的痛苦中尋找重獲生活尊嚴的力量。在信中，李盛林以《約伯記》的經文比喻兒子遭遇的苦難，將這場飛來橫禍視為一場信仰的試煉。他形容，三年來，他們在凜冬般的沉默中等待公義，卻在判決那刻迎來無盡困惑與心碎。「當『似是不需負上任何責任』成了血寫的判詞，這世間的重量，為何獨壓在無辜者的脊樑上？」這句話成了他對整場法律程序最深的質問。
月薪4784元…深圳女申請破產「債務竟高達2544萬」 網全看傻：高手
大開眼界！中國深圳有一名37歲周姓女子，每月薪水4784元（人民幣，下同），帳戶餘額為11592.27元，怎料申報的債務總額高達2544萬餘元，遠遠超過其可承受的範圍。據悉，深圳市中級人民法院發布這則個人破產清算申請公告，如申請人存在未如實全面申報收入、財產等破產相關訊息，或存在轉移財產、逃避債務、虛假陳述等違法行為，知情人可通過「深破繭」平台或法院指定管道提交異議素材。消息引發討論，網友紛紛留言：「能負債這麼多錢也是很厲害的」、「這輩子也是值了」、「怎麼貸到這麼多的，可以發一下貸款教程嗎」、「太離譜了，個人能欠這麼多也算是高手了！」工作人員告訴《上游新聞》，目前該案處於個人破產申請審查公告階段，「法院在網上發的個人申請審查公告，而非申請受理公告。申請審查公告的目的是廣泛徵集知情人的反饋，並審查申請人信息的真實性」。對此，北京盈科（重慶）律師事務所聶莎律師指出，個人破產制度是為陷入嚴重財務困境且誠實守信的個人提供債務重組機會，目的是促進債務人繼續創業創新，維護社會穩定。不過前提是，任何人不得惡意逃債。聶莎律師表示，《深圳經濟特區個人破產條例》提供破產清算、重整、和解3種選擇。債務人可以根據自身情況提出相應的破產申請，該條例對債務人訊息揭露、行為誠信有嚴格要求。法院會調查其債務來源、財產去向等關鍵環節。如果申請人存在虛報、瞞報、漏報訊息，藏匿、毀損、轉移財產等試圖利用破產程式進行逃債的破產欺詐行為，將承擔相應的法律責任，情節嚴重者需要追究刑事責任。