行政部門
」 卓榮泰 立法院 國民黨 行政院 民進黨
台灣司法獨立評比下降 莊瑞雄：不能直接推論「司法姓賴」
民進黨團幹事長莊瑞雄今（17）日表示，台灣司法獨立指標從「高表現」降為「中等表現」，當然必須嚴肅面對，政府該檢討的就檢討；但同樣必須把國際報告講完整，不能看到評等下降，就直接推論成「司法姓賴」或「司法工具化」。並強調，國際報告是一面鏡子，政府該檢討的，不能迴避；國會該負責的，也應該面對。莊瑞雄指出，International IDEA本身並未具體說明台灣此次司法獨立評比下降的原因；但其評比參考的指標來源之一Freedom House，在最新台灣報告中確實指出，台灣「獨立司法」項目降分，與大法官任命的政治歧見造成長期缺額、憲法法庭欠缺法定人數，導致一年大部分時間無法正常運作有關。莊瑞雄續指，這不是要把責任推給任何一方，而是要把制度上的責任講清楚。司法獨立涉及不同憲政機關，各自都有清楚的權責：行政部門必須依法行政、尊重司法獨立；總統依法提名大法官人選；立法院依法行使人事同意權；大法官則依憲法及法律獨立行使職權。哪一個環節出了問題，就應該回到各自的憲政權責檢視，而不是把所有問題簡化成一句「司法姓誰」。莊瑞雄說，司法當然不能姓賴，也不能姓任何政黨。政府不能干預司法，國會也應讓憲政制度依照憲法正常運作；每一個憲政機關，都應該把自己該負的責任做好。莊瑞雄表示，憲法法庭看起來離一般民眾很遠，其實就是人民面對國家權力時最後一道憲政救濟。無論行政權或立法權，只要可能逾越憲法界線，都必須有一套獨立而且能正常運作的司法制度加以制衡。最後，莊瑞雄強調，國際報告是一面鏡子，政府該檢討的，不能迴避；國會該負責的，也應該面對。真正重要的不是把責任推來推去，而是各憲政機關都把自己的責任做好，讓司法保持獨立、讓憲法法庭正常運作，讓每一個人民在權利受到侵害時，都能得到公平而有效的司法救濟。
國際報告指台灣「有效國會」指標進步 陳以信批卓榮泰：行政權拒絕制衡
國際民主及選舉協助研究所（International IDEA）最新《2026全球民主現況報告》顯示，台灣2020年至2025年間「有效國會」（Effective Parliament）指標顯著進步，名列全球13個、約8％有所改善的國家之一。國民黨文傳會主委陳以信今（17）日據此表示，報告反映國會制衡行政權的重要性，並批評行政院長卓榮泰將部分國會監督形容為「國會擴權」，甚至以不副署方式處理立法院三讀法案。根據International IDEA報告，「有效國會」指標綜合衡量反對黨存在、國會調查、官員質詢，以及行政權受到監督與制約等項目，主要觀察立法者能否運用權力制衡行政部門，並使行政權向公眾負責。2020年至2025年間，全球有33國、約19％在此項指標退步，僅13國、約8％取得顯著改善；亞太地區進步國家包括台灣、斐濟、巴布亞紐幾內亞、塔吉克及泰國。陳以信表示，「有效國會」並非衡量國會替行政部門通過多少法案，也不是以在野黨是否配合政府作為標準，而是觀察國會能否調查行政部門、質詢政府官員，以及反對黨是否能發揮監督功能。他認為，報告結果顯示，強化對行政權的監督與制衡，本身就是國會在民主制度中的重要職能。陳以信進一步將報告結果與國內近期朝野憲政爭議連結。他指出，2024年國民黨成為立法院最大黨後，在野陣營對行政部門的制衡力道增加，但民進黨政府面對國會監督時，卻多次以「國會擴權」回應，雙方對於行政、立法權限的界線持續存在爭議。針對卓榮泰對部分立法院三讀法案採取不副署立場，陳以信批評，行政院若將不符合自身立場的國會決議一概視為違憲，甚至拒絕副署，才應檢視行政權與立法權之間的制衡關係。他質疑，不能將國會監督政府直接等同於「擴權」，同時卻忽略行政權本身也受到憲政制度約束。陳以信強調，權力分立的目的就在避免任何單一權力缺乏制衡，並將矛頭指向卓榮泰，認為當前爭議的核心並非「國會監督太強」，而是行政部門是否願意接受國會制衡。值得注意的是，International IDEA報告呈現的是2020年至2025年的跨年度指標變化，並未在報告中直接將台灣「有效國會」指標改善歸因於特定政黨或單一政治事件；將該結果與近期台灣朝野爭議連結，屬陳以信對報告的政治解讀。
藍委訪美團拜會美眾院中國特設委員會主席！ 談話內容曝光
正在美國華府進行國會外交訪問的立法院國民黨立委代表團，於美東時間15日拜會美國聯邦眾議院「美國與中共戰略競爭特別委員會」（Select Committee on the CCP）主席約翰·穆勒納爾（John Moolenaar, R-MI）。雙方就中華民國國防、能源自主及兩岸政策等深層議題進行廣泛且深入的實質交流。會談中，代表團針對台海現狀與防衛政策向穆勒納爾主席清晰闡述國民黨的整體戰略藍圖。訪團成員強調，台灣人民熱愛並堅定捍衛自由民主的生活方式，但面對當前國際局勢，特別是從俄烏戰爭的漫長消耗及中東、伊朗衝突的戰火破壞中，台灣社會深知戰爭的殘酷，因此「渴望民主、不求戰事」是絕大多數台灣民眾的心聲。針對外界高度關注的國防預算議題，訪團明確表示：國民黨絕對全力支持台灣維持足夠防衛力量所需的關鍵國防支出。近期立法院三讀通過在野版本的國防特別預算，以及積極推動「無人機發展條例」等法案，就是國民黨在國會以具體行動展現自我防衛決心的最佳證明。訪團立委談到「防衛韌性」時強調，軍事採購固然是嚇阻的一部分，但若缺乏關鍵基礎設施與社會運作的支撐，防衛體系將極為脆弱。台灣當前最關鍵的脆弱點之一正是「能源安全」。在高度依賴海上能源運輸的島嶼環境中，唯有務實發展核能、確保基載電力穩定，台灣才能在面臨封鎖或危機時具備持久運作的「真正韌性」。國民黨也提出「重啟核電公投案」，在今年底的大選讓民眾透過選票決定是否要恢復核電使用。在兩岸戰略上，訪團向美方說明國民黨堅持「對話（Dialogue）」與「嚇阻（Deterrence）」並重的「雙軌平衡」策略。台灣的安全不能只單靠軍事防衛的單腳支撐，必須同時建立兩岸之間穩定、可預測的溝通與對話機制，以有效降低誤判風險、管控危機，這才是維持台海和平穩定的治本之道。穆勒納爾主席在會中除關切台灣防務整備進度外，也對國民黨在國會支持無人機等不對稱戰力法案表示肯定。國民黨立委代表團最後向美方表達，國民黨珍惜台美長期以來的深厚友誼，未來將持續深化與美國國會、行政部門在國防、高科技供應鏈韌性、能源轉型及經貿等多領域的密切合作與對話，共同為印太地區的和平與繁榮貢獻力量。
上海雙城論壇踩線團來台傳「副主任遭封殺」 民進黨團反問：處長都進來了怎叫封殺？
台北上海雙城論壇預計今年12月舉行，上海方面籌備論壇的踩線團15日抵台，不過外傳原先規畫由上海台辦副主任李驍東率團，最終僅台辦處長徐皓獲准來台，引發陸委會「封殺」李驍東的質疑。民進黨立法院黨團今（16）日回應，上海台辦處長已順利入境台灣，若將此次審查形容為「封殺」，恐怕言過其實。民進黨團16日舉行記者會，由幹事長莊瑞雄、書記長范雲出席。針對上海踩線團來台及人員審查爭議，莊瑞雄表示，陸委會如何看待此次踩線團，以及相關人員核准與否的具體考量，應由陸委會進一步說明。莊瑞雄強調，民進黨團對兩岸交流的基本立場，是只要建立在對等、尊嚴的前提之下，都歡迎正常交流。他並反問，此次上海方面派出的踩線團已有處長抵達台灣，「怎麼會叫封殺呢？」對於部分人員未獲准來台，莊瑞雄表示，在國家安全考量下，行政部門、陸委會及相關國安單位本來就會依法進行審查。既然此次踩線團仍有人員獲准入境，若直接定調為「封殺」並不精確。至於審查標準以及李驍東未能來台的原因，莊瑞雄指出，相信行政部門後續會針對審查結果及相關標準向社會說明，外界也可據此了解哪些人員未獲核准及背後考量。范雲則補充，據她了解，目前陸委會尚未決定12月雙城論壇上海方面哪些人員可以來台。至於現階段來台研商及踩線人員的層級，陸委會原本就有既定規範，今年處理方式也與去年一致。范雲並對藍營針對此事提出批評表示不解，認為應先了解陸委會既有規定及過往慣例，再討論此次人員審查是否存在不同標準。隨著雙城論壇預計12月登場，此次上海踩線團的人員核准問題率先引發政治攻防，後續上海方面正式與會名單及陸委會審查結果，也將持續受到關注。
巴拿馬45名議員挺台成立「交流小組」！北京警告：將承擔嚴重後果
巴拿馬國會45名議員近日成立與台灣的跨黨派交流小組，引發中國大陸強烈反彈。北京指控此舉違反一個中國原則，警告巴拿馬可能面臨「嚴重後果」，同時要求美國停止干涉中巴關係。據大陸外交部官網，發言人郭嘉昆14日主持例行記者會時，《中國日報》記者提問，近日巴拿馬部分國會議員成立所謂「巴拿馬-台灣立法院議會交流小組」，美國國會議員線上參會。對此，巴拿馬總統穆利諾（José Raúl Mulino）公開表示，巴拿馬政府重申外交政策由政府制定，不支持國會議員同台接觸。中方對此有何評論？郭嘉昆回應稱，世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分。中方堅決反對建交國同台灣當局進行任何形式的官方往來和接觸，不容任何外部勢力插手干涉中國內政，奉勸少數政客認清形勢，在台灣問題上踩線越界，必將承擔嚴重後果。郭嘉昆續稱，成立所謂「小組」嚴重違背巴方一貫堅持的一個中國原則，「我們注意到巴拿馬政府有關表態，希望巴方將一個中國原則落到實處，維護好中巴關係的政治基礎。中方敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報，停止向『台獨』分裂勢力發出錯誤信號，停止干擾破壞中巴關係。」另據《南華早報》報導，巴拿馬國會議員9月8日在國民議會（National Assembly）舉行1場閉門儀式，正式成立這個議會交流機構。這距離巴拿馬2017年與台北斷交、轉而承認北京，僅過了9年。領導該交流小組的巴拿馬國會議員希門尼斯（Medin Jimenez）透露，71名國會議員中已有45人簽署成立文件，其他議員也支持成立這個組織，只是在文件於全體會議中傳閱期間無法簽署。巴拿馬在2017年改與北京建立外交關係之前，曾與台北維持數十年的外交關係。即使外交關係中斷，雙方商業與學術交流仍持續存在，巴拿馬國會議員便以此主張，成立這個交流小組並未違反任何規定。希門尼斯將這個組織定位為1項商業計畫。他指出，巴拿馬與台灣自2004年1月起生效的自由貿易協定，在雙方外交關係中斷後仍持續有效；此外，在最近1個財政年度，巴拿馬向台灣出口的海鮮及其他產品價值超過1.58億美元。參與成立交流小組的議員也刻意挑選過組織名稱，將其稱為「跨黨派交流小組」（multiparty exchange group），而非「友好小組」（friendship group）。這項區別在於，前者可以被巴拿馬政府辯稱屬於國會立法事務，後者則更容易被北京視為1種非正式承認台灣的行動。巴拿馬國民議會外交關係委員會主席、同時也是主持成立儀式的格瓦拉（Joan Guevara）表示，之所以排除「友好小組」這個名稱，是因為「巴拿馬與台灣沒有外交關係，而這類關係的處理屬於行政部門的職權」。我外交部則將這個組織形容為「友台國會小組」，並表示巴拿馬國民議會議長卡斯塔涅達斯（Shirley Castanedas）以及2名副議長都已加入。不過，巴拿馬國民議會尚未確認完整的會員名單。我外交部長林佳龍也為成立儀式錄製祝賀影片。他在影片中稱，期待「深化國會外交並擴大合作」。這個交流小組的成立，是在巴拿馬國會議員近1年來頻繁前往台北交流後出現的。巴拿馬政府此前已2度與這些訪台行動撇清關係，自去年11月以來，已有3個由國會議員組成的代表團前往台灣。這些巴拿馬議員曾與台灣副總統蕭美琴、外交部長林佳龍以及立法院長韓國瑜會面。1月的1個代表團則討論半導體以及可能建立的貿易代表機制。對此，巴拿馬總統穆利諾在交流小組成立數小時內便與該組織保持距離，但沒有採取任何措施阻止其運作。他在社群平台X上寫道：「我再次重申：國民議會成員與台灣之間的接觸、訪問與交流，並不代表行政部門支持這些行動。」中國駐巴拿馬大使館則在成立儀式結束數小時後發表聲明，表達「強烈不滿和堅決反對」，並要求巴拿馬國會議員糾正立場。此舉引發數名議員批評北京干涉巴拿馬立法機關。巴拿馬獨立議員杜克（Luis Duke）強調：「立法機關擁有與其希望接觸的任何國會進行交流的全部權力、權限與責任。」他也補充，這個交流小組並未干涉雙邊外交，因為外交事務屬於行政部門的職權。巴拿馬外交消息人士告訴阿根廷新聞網站《資訊報》（Infobae），中國官員曾透過電話、書面通知以及尋求緊急會面的方式，試圖阻止這個交流小組成立，並曾威脅部分巴拿馬國會議員。不過，中國駐巴拿馬大使館尚未針對這些說法發表評論。
36年逃亡人生破局！花4.8萬換身分 通緝男擁17筆破億房產曝光
大陸一名涉及浙江傷人案件的通緝男子逃亡36年後，不但換了身分，還在泰國累積近億元房產。這名男子1990年犯案後就逃往泰國，涉嫌花錢取得泰國身分證及國籍，此後以泰國人身分工作、經商、結婚生子，名下更握有17筆房地產。朱志山遭指1990年在浙江台州涉及傷人案件，逃往泰國後改用泰國身分生活。（圖／翻攝自Khaosod）綜合《曼谷郵報》（Bangkok Post）與泰國媒體Khaosod報導，泰國警方13日在春武里府（Chon Buri）芭達雅（Pattaya）將朱志山（Zhu Zhishan，音譯）逮捕，他的泰國國籍與戶籍已遭撤銷，接下來還可能被引渡回大陸。朱志山涉及的案件得追溯至1990年1月19日。警方資料顯示，他涉嫌在浙江省台州市犯下蓄意傷人案件，案發後離開大陸前往泰國，並遭大陸方面通緝。這一逃，就是超過30年。到了泰國後，朱志山逐漸建立另一個身分。調查顯示，他涉嫌利用泰國高地地區辦理身分登記的程序，在2001年非法取得泰國國籍，同年11月取得泰國國民身分證，從此以「蘇查特蘇拉猜」（Suchart Surachai，音譯）的名字生活。至於這個身分如何取得，朱志山落網接受訊問時坦承，當年花費約5萬泰銖（以14日匯率換算約新台幣4.8萬元）辦理泰國身分證。《曼谷郵報》進一步指出，這筆錢涉嫌是賄款，讓他得以在泰國西部達府（Tak）波帕縣（Phop Phra）取得身分證。取得泰國身分後，朱志山並非單純藏匿度日。他最初在當地擔任導遊，之後經營旅遊服務事業，後來移居觀光城市芭達雅。他也與一名大陸籍女子結婚，兩人育有一對雙胞胎，孩子原先均取得泰國國籍，一家人在當地定居。隨著事業與生活逐漸穩定，朱志山累積的財產也相當可觀。警方調查發現，他與多家公司有所關聯，並在春武里府邦拉蒙（Bang Lamung）地區持有17筆房地產，總價值超過1億泰銖（以14日匯率換算超過新台幣9,600萬元），此外還擁有多輛汽車及機車。不過，這個使用多年的泰國身分最終遭當局查出問題。警方與相關行政部門合作追查後，確認朱志山並不具備合法取得泰國公民身分的資格，因此撤銷他的泰國國籍及相關戶籍紀錄，並提出訴訟，法院隨後核發逮捕令。掌握行蹤後，泰國警方13日前往朱志山位於芭達雅農普魯（Nong Prue）的住處執行逮捕，將這名藏身泰國36年的大陸通緝犯帶回，目前已押往邦拉蒙警察局接受進一步調查。朱志山落網後，調查重點也延伸至他多年來累積的財產。由於他名下擁有17筆、總值超過1億泰銖（約新台幣9,600萬元）的房地產，又持有多輛汽機車並與數家公司有關，泰國當局將繼續追查相關資產的取得途徑及法律狀態。非法身分曝光也波及他的家人。《曼谷郵報》指出，朱志山的泰國國籍及戶籍登記遭撤銷後，他與大陸籍妻子所生的一對雙胞胎子女，也將失去泰國國籍。另一方面，大陸方面已針對朱志山涉及的案件提出引渡要求，泰國皇家警察將依當地法律程序處理。從36年前涉嫌傷人後出逃，到利用非法取得的身分在泰國成家、經商並累積近億元房產，朱志山如今不僅身分遭撤銷、名下資產面臨進一步調查，也可能被送回大陸處理當年的案件。
卓榮泰「少林足球守門員」說挨批 游淑慧：看準藍白不敢倒閣才變本加厲
行政院長卓榮泰日前以電影《少林足球》的「守門員」形容自己，談及8度不副署法案時強調都是「被動而為」，引發政治攻防。國民黨台北市議員游淑慧8日批評，行政、立法兩院除了相互監督，更應彼此合作，但卓榮泰的說法卻像是將立法院視為競爭對手。她更直言，卓榮泰就是「看準國民黨、藍白不敢倒閣」，才會在不副署問題上愈來愈強硬。游淑慧8日在政論節目中表示，依照我國憲政體制，行政院與立法院固然具有相互制衡、監督的關係，但國家政策及法案推動同樣需要兩院合作。然而從卓榮泰近期談話來看，她認為行政院似乎已把立法院定位成必須對抗的對手。針對卓榮泰以「少林足球守門員」自喻，游淑慧表示，守門員的工作就是把對方射來的球擋下，因此這個比喻容易讓人解讀成，立法院送來的每一顆球，行政院都準備擋住。她質疑，如果依照這樣的邏輯，難道立法院通過的法案、審查的預算，行政部門都要想辦法阻擋或不執行？行政與立法原本應該是在制衡中尋求合作，而不是演變成「你輸我贏」的競爭關係。游淑慧認為，即使行政、立法兩院政治立場不同，也不代表雙方必須全面對抗。她批評，目前朝野政治衝突已進一步延伸至憲政機關互動，反問「行政跟立法一定要搞成這樣嗎？」談到卓榮泰多次不副署，游淑慧則認為，關鍵之一在於行政院判斷在野黨不敢真正發動倒閣。她直言，卓榮泰就是「看準國民黨、藍白不敢倒閣」，因此不副署的作法才開始「變本加厲」。游淑慧指出，如果在野黨始終不採取倒閣等更強烈的憲政手段，行政院自然認為內閣不會因此面臨實質政治壓力，也可能讓行政、立法之間的衝突持續升高。卓榮泰日前則表示，行政院面對8項不副署法案都是「被動而為」，並以《少林足球》守門員形容自身角色，稱即使「球一直往身上打」，仍有必要把關制度及公共利益。如今這項比喻也成為朝野攻防的新焦點。
卓榮泰自比《少林足球》守門員 賴士葆轟「不用臭美」：政務官憑什麼對抗國會民意
行政院長卓榮泰日前以電影《少林足球》「守門員」形容自己面對立法院通過法案的處境，表示行政院至今8度不副署都是被動把關。國民黨立委賴士葆今（8）日對此開砲，直言卓榮泰「不用臭美自己是守門員」，並質疑行政院長屬總統任命的政務官，沒有直接選舉的民意基礎，憑什麼對抗民選立委。卓榮泰昨（7）日出席「第23屆機關檔案管理金檔獎暨金質獎頒獎典禮」時表示，行政院面對8項不副署法案，都是基於制度及公共利益考量被動因應。其中包括避免黨政軍等政治力量介入媒體，以及對涉及立委助理費相關修法提出質疑，即使因此得罪不少人，仍必須扮演把關角色。卓榮泰並以《少林足球》形容目前處境，表示一旦成為「守門員」，就像電影情節一樣，「球一直往身上打」，但行政院仍有責任守住應有的制度防線。對此，賴士葆批評，卓榮泰是由總統賴清德任命的政務官，本身並非透過直接選舉取得職位，卻以不副署方式對抗立法院通過的法案。他反問，「怎會有閣揆對抗全國上千萬人選出來的立委？」並直言卓榮泰不必將自己形容成守門員。賴士葆進一步主張，憲政制度中的副署權是用來制衡總統權力，而非行政院用以對抗立法權。他批評卓榮泰目前的作法是在擴張行政權，甚至以「粗暴到接近獨裁」形容，認為行政院不應藉由不副署架空國會表決結果。針對卓榮泰以維護媒體自主、防止黨政軍介入作為部分法案不副署的理由，賴士葆也不認同。他反批民進黨執政後早已實質介入媒體及校園，並以「把媒體搞得綠油油」形容，質疑行政院以防止政治力量介入媒體作為拒絕副署的理由缺乏說服力。相關說法屬賴士葆對執政黨的政治批評。隨著行政院不副署法案累計達8案，朝野攻防也從個別法案內容進一步延伸至行政、立法兩權之間的權力界線。卓榮泰強調自己是在被動「守門」，在野黨則持續質疑不副署是否已成為行政部門對抗國會多數的新手段。
喝完酒身體竟「發藍僵硬」！至少12人喝酒後喪命 醫揭可能原因
印度中央邦（Madhya Pradesh）薩加爾縣（Sagar）班達（Banda）地區多個村莊近日接連傳出居民死亡，短時間內至少12人喪命、超過10人身體不適送醫，部分患者在飲酒後更出現身體發藍、肌肉僵硬等異常症狀，讓矛頭指向疑似有問題的酒品。據印度NDTV及《Dainik Bhaskar》報導，當局已進入村落逐戶篩檢，並封鎖6家酒類商店、抽取酒品送驗。不過，由於驗屍及法醫報告尚未完成，官方目前仍未正式認定所有死者都是飲用毒酒所致。這起事件最初是從班達一帶村莊陸續傳出的異常死亡開始。隨著死亡案例增加，部分死者生前曾經飲酒的共同點逐漸受到注意，還有其他人在飲酒後身體不適，被送往醫療機構治療，使得是否出現含有毒物質的酒品流入當地，成為調查焦點。醫療人員在部分患者身上發現的症狀，也讓事件更加不尋常。薩加爾首席醫療暨衛生官德維什帕特里亞（Devesh Pateria）指出，有患者出現發紺，也就是皮膚呈現藍紫色，以及肌肉僵硬等情況，從臨床症狀來看，不排除可能涉及甲醇中毒，但現階段尚無法證實。由於仍有多人接受治療，帕特里亞坦言，死亡人數仍有繼續增加的可能。當局因此不只救治已經送醫的患者，也把醫療人員及護理人員派進3個受影響村莊，直接挨家挨戶訪查，希望盡快找出可能曾飲用相關酒品、卻尚未就醫的居民。諾拉（Naura）、古格魯（Ghugru）等村莊也被納入篩檢範圍。當局呼籲，任何在過去24至48小時曾飲用酒類的居民，都應接受醫師檢查；若喝酒後出現嘔吐、頭痛、發燒或其他身體異常，更應立即前往附近醫療機構，不要自行觀察等待。然而，儘管目前調查方向高度集中在酒品，官方仍對死因保持審慎。死者的初步驗屍結果尚未全部出爐，究竟他們生前喝了什麼、酒從哪裡取得，以及12起死亡是否都能直接與同一批酒品建立關聯，仍須等待驗屍、毒物及法醫鑑定才能確認。事件也讓當地非法酒與仿冒酒問題浮上檯面。相關消息顯示，在這波死亡事件爆發之前，就曾有酒類業者向主管機關反映，市面疑似流通名為「Bombay Whisky」的仿冒酒，但相關投訴據稱沒有得到有效處理。更引發質疑的是，約在死亡事件發生4天前，合法酒類業者才曾與酒類管理官員開會，再度提出當地非法及假酒販售問題。如今短時間內出現多人死亡，主管機關先前究竟掌握多少資訊、是否確實查緝，以及可疑酒品是否早已在市場流通，都成為後續追查重點。為避免可能有問題的酒繼續被飲用，行政部門已先採取預防措施，封鎖當地6家酒類商店，並要求從相關地點取得酒品樣本送交檢驗。警方與行政單位則同步追查供應來源，包括這批酒從何而來、由誰提供，以及背後是否涉及非法製造或仿冒酒品的供應鏈。中央邦首席部長莫漢亞達夫（Mohan Yadav）也下令調查，要求相關部長及官員立即前往事發地區掌握情況。他表示，政府不會容忍這類事件，一旦調查確認有人必須負責，將採取最嚴厲的行動。這起事件之所以受到高度關注，除了死亡人數持續增加，也因目前仍存在兩條必須釐清的線索。一方面，多名死者及患者生前曾飲酒，加上部分患者出現疑似甲醇中毒症狀，使「毒酒」成為主要懷疑方向；另一方面，在驗屍與檢驗結果出爐前，官方仍無法排除其他致死因素，也不能直接將所有死亡案例歸因於同一原因。目前當局一邊在班達周邊村落擴大健康篩檢、搶救仍在治療的患者，一邊從遭封鎖的酒類商店及可疑酒品向上追查來源。這12起死亡究竟是否源自同一批有毒酒品、患者體內是否真的存在甲醇，以及先前被反映的假酒問題是否與這場悲劇有直接關聯，都有待驗屍、法醫與酒品檢驗結果進一步確認。喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲薩加爾縣班達地區爆發疑似毒酒事件，醫療團隊進入受影響村莊逐戶篩檢近期曾飲酒的居民。（圖翻攝自X，@ndtv）
鞭刑入法改走國會戰場 洪孟楷預告新會期提修法版本
國民黨立委洪孟楷昨（3）日表示，儘管鞭刑入法並不容易，但社會上仍有不少聲音主張「亂世用重典」，盼藉此嚇阻性侵、虐童及詐騙等重大犯罪。隨著鞭刑公投提案遭中選會否決，他預告將把戰場拉回國會，在立法院新會期提出修法版本，繼續推動鞭刑入法。中選會日前審議立法院函送的3項公投提案，最終僅「廢除非核家園」案過關，「鞭刑入法」則因涉及《公民與政治權利國際公約》禁止酷刑、不人道或侮辱性處罰，以及人性尊嚴等疑慮，遭7名出席委員全數否決。藍營隨後反批，中選會逾越形式審查權限，形同沒收人民透過公投表達意見的權利。洪孟楷表示，原先規劃透過年底公投，讓人民決定是否引進身體刑；若公投過關，他所擬定的修法版本便可立即提出，行政部門也應提出相應版本，再由雙方進一步討論、尋求共識。他強調，希望透過鞭刑嚇阻重大犯罪，「只要敢在台灣犯罪，就要付出應有的代價」。話鋒一轉，洪孟楷也翻出民進黨過去推動鞭刑入法的紀錄，提到相關提案當年由前立委王幸男提出，連署者包括現任民進黨秘書長徐國勇、總統府秘書長潘孟安，以及民進黨立法院黨團總召蔡其昌等人。他表示，新會期修法版本送進國會後，也將觀察這些過去曾支持鞭刑入法的綠營人士，如今是否仍抱持相同立場。
才砍半媒宣費、賴政府又編回 藍黨團嗆：把納稅錢當選舉宣傳費？
針對行政院提出116年度中央政府總預算案，媒體政策及業務宣導經費仍編列高達13億4,995萬4千元，國民黨立院黨團書記長許宇甄今（2）日表示，立法院才針對暴增的媒宣經費大幅刪減，行政院又在新年度重新編列相近規模，完全沒把國會審查結果當一回事，人民有權追問，13.5億元究竟有多少用於公共政策，又有多少只是在美化施政、放大政績？還是準備拿更多納稅錢大內宣，替總統大選提前暖身？許宇甄指出，115年度中央政府總預算原列媒宣費13億7,945萬餘元，相較114年度法定預算7億2,447萬餘元，暴增近九成。面對如此失控的宣傳膨脹，立法院已透過預算刪減清楚表達民意，政府宣傳必須節制，人民納稅錢不能任由行政部門拿來替自己擦脂抹粉。許宇甄怒批，國會今年才砍五成，行政院8月又重新塞滿；今年再刪，明年是不是再編？如果行政院認為立法院怎麼刪都無所謂，反正隔年重新編回來就好，那乾脆自己開支票、自己核銷、自己開心就好，還要國會審預算做什麼？許宇甄表示，116年度預算攤開來看，媒宣大戶依舊毫不手軟。內政部主管編列2億4,577萬6千元居冠，外交部1億3,823萬6千元、農業部1億2,643萬4千元、交通部1億1,107萬4千元，四個主管機關合計就超過6億元；其中警政署及所屬單一機關更高達1億9,423萬7千元，外交部本部也編列1億3,710萬8千元。許宇甄質疑，賴政府究竟有多少「政績」，需要一年砸13.5億元告訴人民？人民每天繳電費、付房租、買便當、找工作，日子過得好不好，根本不需要政府花幾億元買廣告提醒。施政成績如果真的亮眼，人民自然有感；施政搞得民怨四起，再華麗的廣告也遮不住。拿人民的錢替政府化妝，最後只會讓人民看見一張更昂貴的假面。許宇甄強調，防災、防疫、防詐及公共安全等必要宣導，國會當然支持；但是政府形象廣告、浮濫行銷、重複宣傳，以及缺乏具體效益的政策包裝，立法院就必須替人民嚴格把關。尤其115年度國會已經透過50%統刪發出明確警訊，行政院卻依然故我，充分暴露賴政府對「大內宣」已經到了戒不掉的程度。許宇甄也說，預算審查是憲政監督，不是讓行政院玩「今年刪、明年補」的數字遊戲。更何況接下來即將進入選舉政治周期，政府更有義務說清楚每一筆媒宣預算究竟是在宣導公共政策，還是在包裝執政黨政績。許宇甄直言，國民黨團審查116年度總預算時，會要求各部會把媒宣經費的必要性、用途及成效說清楚，不能只用「政策宣導」四個字就想蒙混過關。國家的錢應該用來解決人民的問題，不是拿來製造政府很會做事的印象；真正有必要、攸關民生安全的宣導不會受到影響，但凡是內容空泛、效益不明，甚至淪為政府自我吹捧的預算，都沒有理由要人民買單。
傅崐萁為庇護工場訂單鞠躬道歉喊「明年買3倍」 莊瑞雄酸：當起總統府主計長
總統府國務機要費遭立法院刪凍後，原定向37家庇護工場及身障福利團體採購的中秋禮品受到影響。國民黨立院黨團總召傅崐萁今（1）日為此鞠躬道歉，並要求總統府明年以3倍數量採購弱勢團體產品。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄回應，國民黨今年刪預算、明年又要求總統府如何花錢，宛如「當起總統府主計長」，諷刺藍營「手真的愈伸愈長」。莊瑞雄表示，國民黨如今願意針對預算刪凍影響庇護工場一事公開道歉，民進黨團予以尊重。不過他強調，立法院當初審查相關預算時，執政黨立委及總統府已多次說明，這筆經費包含向庇護工場及弱勢團體採購產品的用途，但國民黨最後仍選擇刪凍。對於傅崐萁要求總統府明年將採購量增加至3倍，莊瑞雄則批評，國民黨今年大砍總統府預算，如今卻進一步要求明年度應如何編列及使用經費，彷彿從立法院一路介入行政部門及總統府的預算規畫。莊瑞雄諷刺，國民黨「一下取代行政院，一下又當起總統府主計長」，但國家預算並不是可以任意喊價的市場交易，不能今年發現刪錯預算，明年再喊出「3倍」就當作問題已經解決。至於國民黨宣布將「概括承受」受到影響的庇護工場訂單，莊瑞雄表示樂見，也希望藍營能夠確實履行承諾，把相關產品全部採購完畢。不過他認為，仍不能忽略整起事件的前因後果，因為正是預算遭到刪凍，才使原本的採購計畫受到影響。莊瑞雄更以「先把炭拿走，再送回來拍照」形容國民黨的作法，認為這並非真正的「雪中送炭」。他強調，即使後續願意補救，仍應檢討當初預算審查時是否充分理解每一筆經費的實際用途。莊瑞雄最後表示，弱勢團體不應成為政黨攻防下的犧牲品，國民黨既然願意鞠躬道歉，更重要的是從事件中記取教訓。他強調，政治人物真正的負責，不是「砍錯以後鞠躬5秒」，而是在表決刪除預算之前，「多花5分鐘把預算看清楚」。
翁曉玲磨刀霍霍瞄準明年度預算 莊瑞雄酸：痛的是國民黨同志
國民黨立委翁曉玲才因刪凍國務機要費、波及庇護工場中秋禮盒訂單站上政治火線，近期又預告下一刀將瞄準116年度中央政府總預算，揚言揪出所謂「青鳥綠媒飼主」並大幅刪減相關經費。對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄今（31）日酸稱，翁曉玲砍預算確實「很猛」，堪稱國民黨內「閃亮的一顆明星」，但前一刀砍下去，最後跟著「大失血」的卻是自家同志。莊瑞雄表示，翁曉玲在立法院司法及法制委員會相當有幹勁、拚勁十足，砍起預算也很猛，自然可能對國民黨其他委員甚至黨主席形成一定威脅。不過他話鋒一轉指出，這次國務機要費遭刪凍後，庇護工場訂單受到波及，最後包括台北市長蔣萬安、國民黨主席鄭麗文及台中市府等藍營人士或地方政府都出手認購，「砍得很開心，但是其他的同志心裡怎麼想就不知道了」。莊瑞雄接著把矛頭指向國民黨的「盲挺文化」，強調審查預算不是意氣之爭，翁曉玲一個人也不可能砍掉預算，若沒有其他國民黨立委附和、認同，單一立委在國會再怎麼提案也難以成事。他批評，國民黨最大的問題就在於個別委員提出主張後，其他人往往「眼睛閉著瞎挺、盲挺」，等到爭議一件件冒出來，最終仍得接受選民檢驗。莊瑞雄強調，即使翁曉玲認為自己的作法是在善盡立委職責，但個別立委的政治行為，最後仍會被外界算在整個國民黨頭上。他形容，翁曉玲每次揮刀砍預算，看似砍向行政部門，但政治後座力未必由她一個人承擔，「痛的常常是她國民黨同志」。
談2028總統大選 鄭麗文：國民黨不內定人選、不為個人量身打造制度
國民黨主席鄭麗文日前接受新加坡《聯合早報》專訪，回顧今年上半年先後訪問北京與華府的成果。鄭麗文表示，國民黨正穩健推動對外交流與兩岸對話，「我認為每一個步驟都走得非常穩健，這樣子的開頭構想也是非常正確」。至於外界因其鮮明政治風格，屢次解讀她可能投入2028年總統大選。鄭麗文強調，她的責任是建立公平制度、提名最強候選人，國民黨不會內定人選，更不會為任何個人量身打造制度。鄭麗文指出，當前台海情勢嚴峻，降低緊張、避免兩岸走向兵戎相向，不僅符合台灣與大陸雙方利益，也符合美國及國際社會共同利益。她強調，兩岸並非只能在對抗與衝突之間選擇，透過溝通與交流，和平依然是可以努力、也可以實現的選項。對於外界質疑「九二共識」是否仍能發揮作用，鄭麗文表示，她始終對兩岸恢復和平交流抱持信心，而此次北京之行也再次證明，雙方仍存在推動交流、降低敵意的空間。「兩岸是有和平的選項」，國民黨有責任為台灣人民持續打開對話的大門。談及美中關係，鄭麗文認為，美國總統川普基於現實考量，希望重新塑造美中戰略關係，美國行政部門也樂見台海和平，但仍高度關注兩岸高層互動能否形成持續且穩定的新局面。她指出，美中累積數十年的戰略競爭與不信任，不可能一夕化解，即使美國總統展現不同思維與政治意志，也需要時間逐步形成新的政策方向。她並預期，9月底美中領導人再次會晤，有機會取得更多進展。針對上任九個月以來的黨務改革，鄭麗文表示，自己或許是「非常非典型的國民黨政治人物」，但這也正呼應許多黨員與支持者期待國民黨脫胎換骨、煥然一新的心聲。她指出，目前黨內士氣已有明顯提升，更有上萬名新黨員加入，從16歲青年到80歲長者都有，展現國民黨重新凝聚社會支持的活力。鄭麗文自兼革命實踐研究院院長，並親赴基層授課，希望強化黨員的論述能力。她表示，外界長期批評國民黨缺乏核心價值、中心思想與有力論述，因此她上任後的重要工作之一，就是重新形塑國民黨的「黨魂」，賦予百年政黨符合當代、尤其能與年輕世代對話的新價值。面對黨內外不同聲音，以及社會政治環境帶來的壓力，鄭麗文強調，國民黨不會因為逆風就改變應該堅持的方向。「我們是逆風而行，但我沒有一點膽怯、退讓與焦慮。」她表示，自己雖然是理想主義者，但絕非空想主義者，所有政策與政治主張都必須建立在現實基礎之上。至於外界因其鮮明政治風格，屢次解讀她可能投入2028年總統大選，鄭麗文明確表示，作為黨主席，她的責任是建立公平制度、提名最強候選人，並團結所有在野力量、維繫藍白合作。國民黨不會內定人選，更不會為任何個人量身打造制度。鄭麗文強調，國民黨將持續以人民利益為核心，在複雜的國際環境中務實前進；一方面強化自身、守護台灣民主與安全，一方面堅持溝通、降低衝突風險，為台海和平創造更多可能。面對逆風，國民黨不退縮，也不放棄為台灣尋找和平與繁榮的道路。
柯志恩喊治水下放地方嘆：莫忘世上苦人多 張博洋反嗆「誰亂刪預算？」
高雄豪雨成災，國民黨市長參選人柯志恩喊話中央，呼籲應將治水資源下放地方，還引用韓國瑜金句；「莫忘世上苦人多」呼籲重視災民處境；高雄市議員張博洋則反批，藍白在立法院刪凍中央總預算，連治水、災害準備金等經費都遭卡關，如今卻反過來要求中央負責，質疑柯志恩「別忘了是誰亂刪預算、一直拖」。張博洋表示，立法院藍白陣營仗著人數優勢，刪凍中央總預算，柯志恩自己提到的年度治水經費517億元、災害準備金50億元及第二預備金80億元，都曾遭立法院卡關，相關預算更被拖延長達351天，直到今年8月14日才完成救災預算三讀。他質疑，前面預算遭卡關時沒看到柯志恩出面關切，如今面對豪雨災情，卻擺出「我又不是沒有給你錢用」的態度，難道認為民眾不會看新聞、不知道預算究竟是怎麼被卡住的？張博洋進一步批評，藍白立院多數似乎有計畫地牽制中央施政，一方面透過刪凍預算壓縮行政部門面對災害時的資源調度空間，另一方面又藉由災情凸顯中央與地方之間的資源落差，讓民眾將怨氣集中到中央政府，形同把災民的困境當成政治攻防籌碼。對於行政院方面，張博洋也要求政府應進一步說明「施政推展聯繫費」的實際用途及預算運用情形，讓社會了解相關預算遭刪凍後，究竟對救災及政府施政造成哪些影響。他也說，行政院長喊話「排除萬難」，既然有困難，就應把究竟卡在哪裡、哪些資源受到影響，清楚向民眾交代。張博洋最後再度將矛頭指向柯志恩，質疑她既然提到「世上苦人多」，更應先問問造成民眾受苦的原因。他批評，從國防、民生到弱勢團體相關經費，立法院都曾出現刪凍爭議，如今又在災後談治水與救災資源，「人民會苦，不是沒有原因」。他喊話柯志恩，若真心關心災民，就應先與黨中央溝通，別再刪凍攸關民眾權益的預算。
卓榮泰稱預算遭刪只能電話聯繫地方 蔣萬安反嗆：行政權彈性都拿來推責任？
南台灣受到西南風增強及低壓帶影響，連日豪雨造成多地淹水。行政院長卓榮泰表示，受到立法院刪減預算影響，這幾天只能透過電話與地方政府聯繫。台北市長蔣萬安今（24）日對此反批，行政院面對立法院三讀法案「不副署、不執行」，如今人民受災又稱預算遭刪，質疑「行政權的彈性難道都是用在找藉口推責任嗎？」蔣萬安下午主持沙德爾颱風整備會議，會前接受媒體訪問。被問到卓榮泰稱因立法院刪減預算，只能透過電話與地方聯繫是否合理，蔣萬安表示，行政院先前不副署、不執行，外界都看在眼裡，如今面對災情又將原因指向預算遭刪，讓他質疑行政部門是否將權力運用在推卸責任。不過，蔣萬安也強調，救災不應區分政治立場或南北地區，這次南部災情確實相當嚴重，目前已要求台北市消防局及相關單位完成各項支援整備。只要受災縣市提出具體需求，台北市一定會全力協助。至於台南市長黃偉哲指出，台南土地面積約為台北市8.5倍，但治水預算卻不到台北市三分之一，蔣萬安並未直接回應兩地預算差異，而是表示，全台任何地方發生災害，都應盡力提供支援。蔣萬安表示，面對重大災情，不論中央或地方，也不應區分縣市，第一時間最重要的工作就是保障人民生命安全，集中力量投入救災與後續協助。
無人機草案朝野歧見難解 民眾黨反對另編條例籲回歸常軌
立法院日前舉行朝野協商，研商行政院、國民黨團及民眾黨團等提出的14個無人載具條例草案，由於朝野對主管機關、預算編列等內容仍存在歧見，最終未能達成共識、全案保留。民眾黨主席黃國昌今（22）日表示，無人機政策不該只著眼於一次性採購，而應放眼整體產業長期發展；至於採購經費，民眾黨反對一再透過特別條例、特別預算處理，主張回歸年度預算編列及立法院審議的常態機制。黃國昌表示，民眾黨看待無人機條例，最重要的立場就是不能只處理「一次採購」，而應思考台灣無人機產業未來如何發展，不僅要建立可信任的供應鏈，更要讓國內業者具備走向國際市場的能力，而非長期依賴政府採購支撐。基於產業發展的角度，民眾黨認為由經濟部擔任主管機關較為適合。至於朝野歧見之一的預算編列方式，黃國昌指出，民眾黨一貫主張相關經費應回歸年度預算，以2026年為例，無人機相關預算已達440億元，行政部門本就可以依施政需求提出預算，再交由立法院審議。他認為，這才是政府預算運作的常態，不應碰到政策需求，就一再採取特別條例搭配特別預算的方式處理。他也將砲口轉向採購把關，質疑國防部一方面高喊打造「非紅供應鏈」，相關標案卻屢傳爭議，除先前「創未來」事件外，航見科技近期承接八軍團、十軍團無人機採購也遭質疑使用中國製晶片，且該公司早在2019年中科院標案就曾被發現使用陸製零件。他直言，國防部在爭取更多預算前，更應先向國人交代採購及供應鏈把關問題。黃國昌重申，民眾黨立場則相當明確，就是反對將特別預算一再常態化，相關需求應回歸年度預算處理。
賴清德宣布新增戰鬥部隊加給每月4千元 徐巧芯批：不能假裝照顧全體官兵
總統賴清德宣布，除現行第一、第二類型戰鬥部隊加給外，將新增第三類型戰鬥部隊加給，官兵每月增加4000元。國民黨立委徐巧芯今（20）日批評，戰鬥部隊加給與志願役加給屬於不同項目，前者也不是所有官兵都能領取，不能以特定部隊的加給，宣稱政府已經照顧到全體志願役官兵。徐巧芯發文指出，民進黨台北市長參選人沈伯洋宣稱，將政府規劃的戰鬥部隊加給時程與過去各項加給合併計算後，增加的金額已高於「志願役加給全面提高至3萬元」。她認為，這樣的說法不僅計算有問題，也混淆《軍人待遇條例》中不同加給項目的規定。徐巧芯表示，「志願役加給」與「戰鬥部隊加給」從來不是二選一。依《軍人待遇條例》規定，志願役加給是針對志願投入軍旅的官兵發放；戰鬥部隊加給則須符合特定部隊及職務資格才能另外支領，因此不能以後者抵銷前者。她進一步指出，立法院6月10日三讀通過的《軍人待遇條例》，明定志願役加給每月3萬元，並自115年1月1日起施行。她認為，既然相關金額已經寫入法律，就不是單純的政策建議，行政部門應依法編列相關預算。徐巧芯也質疑，戰鬥部隊加給並非每名志願役官兵都有資格領取，因此即使政府新增第三類型戰鬥部隊加給，也不能以「局部冒充全面」。她並表示，行政院當初並未針對相關修法提出覆議，總統也已公布法律，因此行政部門應依法執行。徐巧芯強調，政府若要改善國軍待遇，就應依照法律編列預算、補足官兵應得的待遇，而不是將不同加給項目合併計算。她主張，全體志願役官兵依法應領取的每月3萬元志願役加給「一毛都不能少」，照顧國軍與依法行政都不應打折。
朝野憲政僵局難解 侯漢廷籲藍白別只靠批評：提「兩策」反制
立法院長韓國瑜與行政院長卓榮泰近日因行政院不副署立法院三讀法案問題多次交鋒。台北市議員侯漢廷今（20）日表示，藍白若只靠每天批評民進黨，恐怕無法突破目前僵局，因為一般民眾未必持續關注憲政攻防，媒體也不可能每天從在野黨角度批評政府，長期下來只會讓在野陣營處境更加艱困。他並提出兩項策略，建議藍白從新年度總預算及對外說明憲政爭議著手。侯漢廷在政論節目「大新聞大爆卦」受訪表示，新會期開議後，在野黨第一項策略就是儘快展開116年度中央政府總預算審查。他預測，民進黨將把普發現金1萬元等政策與整體總預算連結，要求立法院一併通過。侯漢廷認為，藍白可考慮推動超收稅收普發現金法制化，或將普發現金及可能加碼的相關經費，列為新興預算優先處理，要求行政院先行發放；其餘總預算則應逐項嚴格審查，對於在野黨認為浮濫或不合理的支出進行刪減。他表示，在野黨不必過度擔心刪減預算會直接影響選民支持。侯漢廷以先前總預算攻防及大罷免為例，認為即使政府曾警告部分預算遭刪將影響行政運作，最終政府仍持續運作，因此只要能向選民說明是在監督政府支出、替納稅人把關，仍可能取得民眾認同。第二項策略方面，侯漢廷主張在野黨應舉行國際記者會，向外界說明目前台灣面臨的憲政爭議。他質疑，若行政院長可以在立法院完成三讀、覆議遭否決後，仍選擇不副署、不執行，且沒有明確期限及條件限制，國會多數所能發揮的作用將受到影響。侯漢廷並以美國制度為例指出，美國總統雖具有法案否決權，也存在所謂「口袋否決」機制，但適用上有特定時間與條件限制，並非可以對任何法案無限期不處理。他認為，台灣目前圍繞行政院不副署所產生的爭議，也應從制度層面進一步討論。侯漢廷表示，如果行政院持續採取不副署方式因應立法院三讀法案，朝野協商的功能也可能受到衝擊。因為協商的目的原本就是降低法案通過及執行時的衝突，若在野黨認為即使完成協商，行政部門最後仍可能不執行，未來朝野尋求共識的空間恐進一步縮小。
國防特別預算縮至7800億 缺口4700億擬靠追加預算補足
立法院日前三讀通過「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例」，預算上限由行政院原先規劃的8年1.25兆元，下修至7800億元，兩者相差4700億元。國防部主計局長謝其賢中將今（20）日表示，原規劃23個案項，立法院通過其中10項，另有3項納入無人機條例，其餘10項所需經費將全數編入今年度追加預算補足。行政院今日舉行記者會說明後續追加預算規劃。謝其賢指出，國防部去年提出的特別預算規模上限為1.25兆元，共規劃23個案項，經立法院審議後，最終通過10個案項，預算上限也調整為7800億元。換言之，原先規劃內容仍有13個案項尚未納入，涉及經費約4700億元。謝其賢表示，其中國防部配合無人機相關條例，已另外提出3個案項，剩餘10個案項則規劃全部納入接下來提出的追加預算。謝其賢強調，雖然立法院通過的國防特別條例規模降至7800億元，但原先1.25兆元規劃的相關經費，仍會透過後續預算編列方式補足。此外，針對追加預算是否也會納入台電、中油因應中東局勢及能源成本變化所產生的財務需求，行政院主計總處主計長陳淑姿表示，追加預算案預計下週送行政院會。陳淑姿指出，由於中東戰局仍存在不確定性，包括中油所需經費等數字仍待調整，行政部門近期將完成確認，再提報行政院會討論。