許芷瑜
」 柯文哲 許芷瑜 民眾黨主席柯文哲 北檢 京華城
檢察官揪碎紙寫「晶華 orange出國」！ 柯文哲回：她人在國外真爽
台北地院今（10月7日）審理京華城案，傳喚時任台北市長、民眾黨前主席柯文哲以證人身份出庭作證，檢方詢問當時在其辦公室查獲已被撕毀的便條紙上寫著「晶華orange出國」等紙條是什麼意思，但柯文哲並沒有正面回應，反而表示當時因為許芷瑜人在國外真爽，就隨手寫下。檢方詢問，柯文哲住家、辦公室垃圾桶中有「晶華orange出國」、「木可內帳、有無洩露？帳本？自我檢查」等紙條代表何意，並是否為柯文哲所寫。柯文哲表示，當時覺得許芷瑜（橘子）人在國外真爽，不用面對國內紛擾，是隨手寫下的，且晶華也寫錯，而許回國他都不知道，怎會知道她何時出國。另外，柯文哲當時許芷瑜只是負責買便當，不用管大筆錢，真正負責管錢的是李文宗，且柯也表示根本不知道木可公關公司有內帳，並指「木可內帳、有無洩露？帳本？自我檢查」根本沒有代表任何意義。
便利貼、隨身碟、工作簿都沒印象？ 柯文哲只認這１件事情
台北地院今（10月7日）審理京華城案，傳喚時任台北市長、民眾黨前主席柯文哲以證人身份出庭作證，檢察官詢問有關工作工作簿「小沈1500」以及疑似他手寫下令的「黃色便利貼」時，柯文哲均沒有給出有用的答案，不是說不清楚就是稱自己忘了，但他卻認了部份金流是由隨行秘書許芷瑜進行轉交。檢察官先是詢問行動硬碟「A1-37」持有者為誰，柯文哲表示應該是他的，並稱對硬碟毫無印象，當初應該是拿來當作備份使用，而檔案內存有幾萬個檔案，究竟是從何時備份起的他沒有印象。除了對硬碟沒有印象外，檢察官進一步詢問有關其中的工作簿時，柯文哲再度表示對內容沒印象，自己是在關押過程才看到，且裡面記載的人名也不是全部都認識。而當檢察官詢問柯文哲和謝國樑母親、信義房屋創辦人周俊吉之妻等人是否有金錢來往時，柯卻數度表示拒絕回答。而檢察官問到京華城設計圖上，寫有「TO：彭副，京華城對容積率應該死心了，只希望行政流程加速，讓他們早日完工就可以了」的黃色便利貼是否為柯文哲親手寫下，柯文哲又稱自己沒有印象，並且表示當時京華城容積率尚未確定，他就算在設計圖上寫便利貼說死心也沒代表什麼。不過，柯文哲在詰問過程中，也有表示陳盈助機要邱清章去柯文哲辦公室拿300萬現金面交後，便將錢轉交給競選主任周芳如，但柯文哲也表示是在看到邱清章作證時才想起來，而面對檢方追問周芳如曾說是由許芷瑜（橘子）經手轉交，柯文哲也給予肯定回覆。
過完中秋首戰！柯文哲今出庭京華城案 以證人身分接受詰問
台北地院審理京華城案、政治獻金案，今（10月7日）將以證人身份傳喚時任台北市長、前民眾黨主席柯文哲出庭，為本案的關鍵重頭戲。預計今日檢察官將會針對EXCEL檔案「工作簿」、隨行秘書「橘子」許芷瑜以及便利貼等內容進行詰問，而柯文哲的陳述內容也將會成為本案焦點。台北地檢署控柯文哲藉由京華城案容積獎勵，收受來自威京集團主席沈慶京的1710萬、侵占政治獻金6834萬，並挪用眾望基金會款項以支付競總的員工薪資等。另外，柯文哲也被控侵占由基隆市副市長邱佩琳募款、捐贈給民眾黨的政治獻金共600萬元。此外，柯文哲也涉嫌將肖像權授權給木可公司，並由競選總部推出捐款換小物的活動對外募款，再以收取授權費名義將募得的政治獻金轉入木可公司帳戶，躲避政治獻金用途的種種限制，藉此不法侵占6234萬餘元的政治獻金。然而，針對以上指控柯文哲均否認犯行，但今日柯文哲以證人身分出庭，將接受法律約束而不得說謊，否則將面臨涉犯偽證罪的風險，因此柯文哲今日的證詞也成了眾人矚目的焦點。
李文娟庭上拒答54次！泣訴檢方「很兇」 北檢發聲明駁斥
台北地院今（9月23日）上午審理時任台北市長、前民眾黨主席柯文哲政治獻金案，傳喚木可公司負責人李文娟。而李文娟面對檢方54個提問都拒絕回答，並當庭泣訴檢調很兇，因此才會在訊問時用猜測的方式進行回答。對此北檢也發表聲明駁斥，表示檢方在訊問過程態度平和，辯護人全程在場，並無強暴、脅迫、威逼等不正訊問之情事。北檢表示，檢調在偵查中訊問李文娟時，曾提示李文娟與柯文哲、許芷瑜、李文宗的對話紀錄，讓李文娟確認相關對話內容後，再行回答，訊問過程態度平和，辯護人全程在場，並無強暴、脅迫、威逼等不正訊問之情事。此外，北檢指出，李文娟及其辯護人於法院準備程序時，亦未主張遭受檢調不正訊問而否認其偵訊筆錄證據能力，更未聲請勘驗偵訊光碟，顯見其今日所稱偵查中訊問「很兇」云云，並非事實。
柯文哲涉收賄案交保 法院指「橘子未到案」不構成繼續羈押理由
台北地檢署懷疑前民眾黨主席柯文哲貼身祕書「橘子」許芷瑜，涉嫌在2022年「某時地」協助保管沈慶京行賄柯的1500萬元，是柯的收賄共犯，許逃亡依法通緝。檢方主張如果讓柯交保會與許女串證，但台北地院承審合議庭認為，不符比例原則，沒有羈押必要性；況且前台北市副市長彭振聲是本案關鍵證人，彭作證結束後，柯被控圖利罪的重要證人已詰問完，就沒有羈押必要，裁定讓柯交保。要不要繼續羈押柯文哲？日前公訴檢察官陳思荔在法庭上表示，去年搜索柯辦公處所時，曾在垃圾桶找到撕碎便條紙，經拼湊發現紙條上寫「晶華、orange出國」，許芷瑜負責為柯保管賄款，至今逃亡，柯文哲交保會有串證可能，應該繼續羈押。不過，合議庭認為，證人許芷瑜未到案部分，她參與處理財務的情節，有相關證人證述及對話紀錄在卷，且她經檢察官通緝中，能否緝獲尚未可知，以許芷瑜未到案就認定還有羈押柯的必要性，難認符合比例原則。此外，北院9月2日以證人身分傳訊已認罪的彭振聲，彭說他認為京華城案合法但因為偵訊檢察官說是圖利，檢察官是法律專家，所以「我就認罪了！」他也承認看過檢方提出的「黃色便利貼」但不知道是什麼意思，也不確定是不是當時市長柯文哲所寫，但柯曾批示「公務員不坐牢原則」，意思是不要做違法行為。合議庭認為，彭振聲是重要證人，彭作證結束後，就本案重罪部分與柯文哲為滅證、串供可能性已大幅降低，這也成為讓柯文哲交保的重要原因與理由。
北院審京華城案傳陳盈助機要 作證柯文哲踩飛輪「收300萬」
台北地院今（8月19日）審理京華城案，並傳喚「博奕教父」陳盈助的親信邱清章、北市府前秘書長陳志銘、由邱佩琳介紹捐30萬元至賴香伶獻金專戶的和泰大金執行長黃海清出庭作證，並提訊在押的柯文哲，預計將會針對京華城案中柯文哲「工作簿」金流做攻防。柯文哲於第二任台北市長任期有意參加2024總統大選，因此在2023年5月17日申請設立政治獻金專戶，不過柯文哲卻在監察院尚未許可公告前，以競選總統名義，非法私下收受1300萬政治獻金等，並將獲款記載於工作簿Excel檔中。邱清章曾向檢方表示，2022年10月24日曾受陳盈助囑託捐款，並將300萬親交給柯文哲，當時柯文哲正踩著飛輪。邱見狀便說「市長，芳如有說你個人辦公室需要幫忙，我代表基金會過來看你一下」，而柯文哲聽完後，便繼續踩著飛輪回應「嗯嗯」。而邱隨後便說「市長我跟人約吃飯，我就先走了」，柯文哲回應「好好好謝謝」。檢方也認定，柯文哲在確認邱清章交付300萬現金後，便指示許芷瑜於「工作簿」檔案中記载「日期2022/10/1-姓名陳盈助-數字300-公司—-用途一-經理人邱清章」，而今日預計也會在庭上針對這筆金流做出攻防。
柯文哲再延押2個月！律師曝「有什麼好意外？」列3點原因
京華城案尚未落幕！台北地院昨（21日）裁定柯文哲與應曉薇自8月2日起延長羈押2個月，並停止接見、通信，引發民眾黨不滿。對此，立場偏向民進黨的律師林智群，也在臉書發文直言「這有什麼好意外的？」並列出3點原因。林智群今（22日）在臉書粉專發文稱，一般行情就是押了，直接續杯到一審判決結束，有時候有共犯在逃的話，續到二審結束都不奇怪，「我去年就講過很多次了。」林智群續稱，橘子（許芷瑜）繼續跑路，一天不回來，阿北根本交保無望，「而且雪上加霜的是，阿北周邊的人（民眾黨那些人）一天到晚搞網軍、法院外面落人，試圖對檢察官法官施壓，這根本就是騷操作，我沒看過外面的人這樣姆第姆狗，不會迴向到被告身上的。」林智群還在留言區解釋，姆第姆狗就是台語「胡亂搞的意思。」對此，台灣民眾黨昨也在臉書發表聲明稱，北院前一次用例稿及一句晦暗不明就作為延押理由，足證根本沒有繼續羈押柯前主席之具體事證，已非常離譜。詎料，本次延押竟然以更為空泛之理由作裁定，僅憑臆測就認為無法排除柯前主席可能滅證、串證、逃亡，實難令人接受，連一絲實據都無法提出，已不能用證據薄弱形容，可謂濫權羈押，除完全不符合羈押要件，更再一次證明審檢聯手，就是要無限期延押柯前主席。 民眾黨續稱，本案迄今已從多達八位檢方所傳之證人證詞得知京華城容積獎勵之取得完全合法合規，卻在沒有證據能證明相關被告有罪的狀況下，不斷延押柯前主席，顯然羈押已淪檢察官押人取供、構陷入罪的工具，不但違反無罪推定原則，更是蔑視柯前主席之基本人權，本黨對於國家機器濫權至此，表達最嚴正之抗議。尤有甚者，自前一次裁定羈押迄今，本案另一位被告李文宗，除在本年七月十日因審理法官搞不清楚狀況傳喚到庭又旋即還押外，從來不曾出庭，從證人之證詞亦足證京華城案與李文宗毫無關聯，羈押李文宗僅是檢察官為達政治目的，配合傳媒暴力操弄輿論之卑劣手段，視法治於無物只為剷除異己，莫此為甚。民眾黨文末也重申，沒有證據就不應繼續濫權羈押柯前主席；否則，倘檢察官持續無法說明何謂「重中之重」的應訊證人，僅想不斷拖延審理程序，柯前主席不就沒有重見天日的一天？如此侵害人權，只為追殺政敵的司法，難道就是民進黨想傳達給全體國民的法治觀念嗎？本黨全力支持柯前主席律師團提起抗告，捍衛柯前主席的清白與基本人權。
貴婦奈奈返台200萬交保境管 橘子成外逃通緝首頁
本名蘇陳端的網紅「貴婦奈奈」涉吸金詐騙近2億元，潛逃加拿大遭通緝，她逃亡7年後搭機返台，檢方前天讓她以200萬元交保並境管，實施科技監控配戴電子腳環，調查局也將她從「外逃通緝犯查詢系統」撤下，目前該網頁首頁是逃亡中的民眾黨前主席柯文哲的祕書「橘子」許芷瑜，她被檢方認定逃亡未歸，且與柯文哲有串供可能性。8個多月前，京華城案爆發後，北檢就以柯文哲供詞歧異且他的祕書許芷瑜人在境外未歸，有羈押必要為理由，向法院聲押柯文哲，柯也被法官認定有串證、滅證之虞，偵查中、起訴後一直被羈押禁見至今。北檢懷疑許芷瑜2022年「某時地」協助保管沈慶京行賄柯的1500萬元， 被依《貪汙治罪條例》違背職務收賄罪、《洗錢防制法》通緝，依《刑法》規定許女追訴權時效為30年，加計三分之一為40年，通緝時效至2064年止。對於檢方指控，柯文哲相當不以為然，他多次在法庭上表示，許芷瑜非本案共犯，充其量僅是證人，且其僅涉政治獻金案，未回國接受偵訊對貪汙案沒有影響。柯文哲還曾在法庭上說，橘子只是愛玩的小朋友，不是週刊講的地下黨主席，她之前就常去日本短期留學十多次，也不是他要求對方出國。至於備受矚目的柯文哲涉京華城容積率及政治獻金案，北院從5月8日起幾乎每周二、周四都提訊柯文哲進行審理程序，開始證人交互詰問等證據調查程序，檢方認定本案最關鍵的證人許芷瑜通緝中，也將影響檢方在後續法庭攻防的訴訟策略。
「橘子」遭通緝…調查局網站塞爆 陳佩琪自爆「每天跪地磕頭」：求司法公平審判
民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金等案，遭到裁定延押，雖提抗告但被高院駁回。而他的貼身秘書「橘子」許芷瑜至今滯留海外未到案，遭北檢通緝，調查局「外逃通緝犯查詢系統」昨（10日）晚公布通緝資料，結果因瞬間流量過高，導致登入緩慢。對此，柯文哲妻子陳佩琪今天也發文，向檢察官和法官喊話：不要看到「柯文哲」就說會逃亡串證。調查局「外逃通緝犯查詢系統」公布「橘子」許芷瑜的通緝資料，外傳遭朝聖的網友塞爆，造成網路緩慢。調查局今天澄清，網站沒有當機斷線，但網站後台紀錄顯示昨天深夜11點到午夜，因瞬間流量過高而有登入緩慢狀況，並無遭外力攻擊跡象。「橘子」許芷瑜遭到通緝。（圖／翻攝自法務部調查局）針對柯文哲近日情形，以及調查局發出的通緝新聞，陳佩琪今天在臉書希望檢察官和法官，不論是延押或駁回，請把律師和黨團提出的證據，撥冗看一下，哪裡不合理，請高抬貴手說明一下，不要看到是「柯文哲」，理由也不看，就說會逃亡串證，「他是你們的眼中釘沒錯，但他是國家有權主張自己權利的公民，他也是我結縭35年的先生啊！」陳佩琪表示，自從知道柯文哲身體狀況，現在又被羈押延押、抗告駁回後，她每天向天公跪地磕頭，磕頭觸地，心中默念求檢察官、地院法院、高院法官們，祈求給予一個公平的審判機會，「我不是要你們的施捨和憐憫，我要的是司法對他公平的審判」。
「橘子」許芷瑜被列外逃通緝犯！恐藏匿日本或澳洲
台北地檢署偵辦京華城案，依貪污等罪名起訴柯文哲等相關人士，並針對滯留海外的柯文哲秘書許芷瑜（橘子）發布通緝令，法務部調查局已將許芷瑜列入外逃通緝名單，指出她可能逃往日本或澳洲。北檢認為，柯文哲涉嫌收賄後讓貼身帳房許芷瑜（橘子）保管錢，並在檢調搜索前指示對方出國。檢方調查，許芷瑜於去年8月27日返國後，於8月29日上午4時10分又訂購機票，當天便搭機前往日本，至今未返國。且經檢方透過其友人策動並呼籲其返國說明案情，亦無所得，足認其有逃亡或藏匿之事實，已於2024年10月25日發布通緝，並函請外交部領事事務局廢止護照且註銷。法務部調查局已將許芷瑜列入外逃通緝犯查詢系統，指出她可能潛逃的地點為日本或澳洲。另外，最新公布的外逃名單中，還包括知名賭場大亨林秉文、因違反證券交易法而遭通緝的股票炒手鐘文智。調查局指出，會持續加強查緝許芷瑜行蹤，也將透過駐外法務秘書與許芷瑜可能潛逃行經國家，請求司法互助可能，同時呼籲民眾踴躍提供線索，經檢舉並成功緝獲列冊外逃通緝犯後，可獲頒發檢舉獎金。許芷瑜去年10月被檢方通緝，至今未回台。（圖／調查局網站）
京華城案4被告延押 北院今續審應曉薇、沈慶京
台北地方法院近日持續審理京華城及政治獻金弊案，民眾黨前主席柯文哲等人遭延押的爭議持續延燒。繼4月2日台灣高等法院駁回柯文哲等人的抗告後，台北地院今（10日）再度開庭，上午先提訊同樣被延押的台北市議員應曉薇，下午則審理威京集團主席沈慶京的準備程序庭，案件進展引發社會高度關注。本案源於台北地檢署去年12月26日起訴柯文哲等11人，指控其涉及京華城容積率爭議及政治獻金案。起訴後，法院歷經2度裁定交保遭撤銷，最終僅前台北市副市長彭振聲因認罪獲交保，柯文哲、沈慶京、應曉薇及李文宗4人則遭羈押禁見。隨著押期屆滿，台北地院上月裁定4人延長羈押2個月，引發柯文哲陣營強烈反彈。民眾黨痛批司法機關「雙標濫權」，質疑為何綠色權貴屢屢逍遙法外，而柯文哲等人卻被「押好押滿」，尤其對比近期88會館案的「百億賭王」林秉文等重大通緝犯未受同等強制處分，民眾黨質疑司法正義蕩然無存，誓言透過審判捍衛清白。黨內聲明強調，柯文哲既無逃亡可能，也無串證之虞，檢方卻以「許芷瑜買機票回國看牙醫」等無關理由堅持延押，甚至在高院駁回抗告時未具體說明理由，形同「政治清算」。另一方面，沈慶京的健康狀況成為庭審焦點。他多次聲請保外就醫，但法院仍在評估台北看守所及醫院的專業意見，尚未做出裁定。沈慶京始終否認行賄指控，辯稱京華城案屬合法陳情；應曉薇也堅稱自己僅行使議員職權，否認收賄。
柯文哲抗告遭駁回 民眾黨斥：司法雙標、濫權濫押
民眾黨前主席柯文哲等3人因京華城案遭起訴，4月2日起延長羈押禁見2月，柯等人提抗告，台灣高等法院駁回確定。對此，民眾黨表示，台灣司法縱放綠色權貴逍遙法外，該押的落跑了、不會跑的卻押好押滿，這是赤裸裸的司法雙標、濫權濫押。民眾黨強調，黨及柯文哲辯護律師一再重申，柯文哲絕無逃亡之可能，且檢察官起訴書所列之證人均在偵查時多次具結作證，亦無勾串之可能，至於台北地檢署檢察官以許芷瑜作為繼續羈押之理由更是牽強。民眾黨指出，本案起訴書中根本未涉及許芷瑜的犯罪事實，且辯護人早已清楚證明許芷瑜買來回機票回國看牙醫，與柯文哲毫無關係。民眾黨說，然而從高院新聞稿中，駁回抗告理由模糊不清、忽略事實。如今，僅憑一句犯罪嫌疑重大，繼續關押柯文哲前主席，這是黨同伐異、清算政敵，嚴重侵害司法人權。民眾黨批，對比林秉文、鍾文智等重大通緝犯，司法單位束手無策，甚至出現未做裁定就取消電子監控等荒腔走板的重大違失，不斷挑戰司法正義的底線，民眾黨會誓言守護柯文哲前主席，守著民主、法治的底線，透過審判還以清白。
35歲女上班族速減重惹「溜溜球效應」 醫示警：心血管風險增16%
一名35歲女性上班族，曾和朋友打賭比賽瘦身，在一個月內只靠生菜沙拉和營養棒充飢，時常跳過正餐。雖然短期內狂瘦15公斤，但當她比賽結束後恢復原本的飲食習慣，體重卻迅速反彈，半年後甚至比瘦身比賽前更重，也被同事戲稱為「橡皮人」。為了再度瘦身，她又開始極端節食，卻導致經期紊亂、經痛加劇，因此身心俱疲。不料就醫檢查出中度脂肪肝，且胰島素阻抗高、血糖數值也位於糖尿病前期。初日診所減重專科暨家醫科醫師許芷瑜表示，女子為了避免健康惡化，遵照醫囑採用「211餐盤法（每餐的餐盤分成4等份，含50%蔬菜、25%蛋白質食物、25%澱粉食物）」調整飲食習慣，並搭配適當藥物與運動計畫。3個月後體脂下降8%，糖化血色素回到正常範圍，不僅瘦身有成，也順利逆轉糖尿病前期，身體狀況大幅改善。另外，最近適逢為期4天的清明節連續假期結束，一不小心暴飲暴食加上作息紊亂，不少人開始有感「褲頭又緊了些」，急著想在夏天到來前瘦一波！不過許芷瑜表示，減重的關鍵不只是體重變輕，而是變更健康。一旦採取極端節食或快速減重，不僅容易復胖，長期忽胖忽瘦，心血管疾病風險最高恐增加16%。據一篇2024年發表於《JAMA Network》期刊的研究指出，頻繁的BMI波動是心血管疾病的獨立風險因子，可能使發生風險增加8%至16%。許芷瑜指出，健康的減重速度約2至3個月內減少初始體重的5%至10%。若以100公斤的人為例，合理的減重範圍是2至3個月減5至10公斤，反之一個月內掉超過初始體重的5%，可能會導致基礎代謝率下降、免疫力變差、掉髮、經期不規律，甚至腸胃不適等問題。此外，以極端方法快速減重後造成體重反彈所形成的「溜溜球效應」，不只是外觀變化不理想，甚至可能危害心血管健康。正是因為不正確或快速的減重，容易造成體重反彈幅度大、同時使得內臟脂肪堆積、體脂率上升，這樣的方式造成的BMI波動不僅與血管功能惡化、血壓升高相關，也會影響血糖調控與整體代謝的穩定，增加心血管疾病、高血壓以及第二型糖尿病發生的風險。因此，許芷瑜提醒，正確且循序漸進的控制體重才是較好的方式。「減重應該是一場馬拉松，而不是短跑衝刺比賽。」許芷瑜強調，透過專業醫療介入幫助患者建立正確的飲食模式和擬定個人化減重方法，同時以適當的速度減重，不僅能有效減脂，還能維持身體健康，避免極端錯誤方式反而對健康帶來危害。
北檢聲請勘驗柯文哲USB中「woman」 民眾黨批心虛模糊焦點
民眾黨前主席柯文哲日前開庭時控訴，檢察官以USB中有「不雅影片」來要脅他認罪，北檢今（24）日向法院聲請勘驗偵訊光碟，證明並無恐嚇柯文哲，並要勘驗USB中名為「woman」的資料夾。對此，民眾黨回應，重點是檢察官是否非法濫權訊問，北檢不積極勘驗檢察官林俊言訊問過程，反而煞有其事要勘驗柯文哲資料夾內容，除了模糊焦點，更顯得對不正訊問的指控心虛至極。對於媒體報導北檢將向法院聲請勘驗USB，民眾黨24日下午表示，「請問北檢，此項未經官方公布的訊息是否為真？倘若媒體報導為真，北檢豈不是再一次坐實透過媒體帶與論風向，企圖混淆案情本質？若為不實，請北檢盡速出面澄清。」民眾黨指出，北檢此刻迴避的是柯文哲在法庭上的指控，林俊言檢察官企圖以「不雅影片」作為威逼，要他做出認罪陳述，但柯文哲已自清個人絕無不雅影片，北檢也透過媒體說明，並無在資料中發現與柯文哲有關的不雅影片，重點只有一個，「檢察官是否非法濫權訊問？」民眾黨續指，若真如報導所言，北檢針對違法不正訊問的指控，不積極勘驗林俊言的訊問光碟，提出證據自清，反而煞有其事的要勘驗柯文哲資料夾內容，除了模糊焦點外，更顯得對不正訊問的指控心虛至極。民眾黨提到，北檢應積極回應的是，明知「橘子」許芷瑜回台看牙醫、出國時間序，足證無心畏罪潛逃，為何持續謊稱她是京華城案關鍵人，繼續以這個理由聲請羈押柯文哲？以及北檢發新聞稿說謊，護航林俊言檢察官去年多次到醫院不正訊問沈慶京，北檢本身有無咎責？民眾黨強調，北檢此時此刻應誠實面對外界質疑，誠懇說明，東拉西扯打迷糊仗，不僅挑戰人民智商，更是屢屢重創司法的公信力。
律師團爆橘子曾回台看牙「檢方卻隱瞞」 柯文哲：最希望他逃的就是民進黨
台北市前市長、民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金弊案，台北地院昨（20）日下午提解柯審問，柯數次強調「我絕對不會逃亡，就算死在裡面也不會逃」，並直言最希望他逃的就是民進黨，且查了4個月還沒抗告，反而變他的責任。辯護律師團也秀出「橘子」許芷瑜回台看牙的就醫紀錄，指控檢方明明早已知悉，卻仍要說她逃亡。由於柯文哲等人的押期將於4月1日屆滿，法官便在昨日開庭，徵詢檢、辯對延押有何意見，是否還有繼續羈押禁見的必要，庭審至到深夜11時結束。而台北地檢署公布了民眾黨北市議員陳宥丞曾在去年7月間，也就是檢調偵查前，不斷將議會調查小組的進度、內容轉發到民眾黨群組，內容有國民黨議員游淑慧、民進黨議員趙怡翔的對話，主張柯仍有辦法取得資料、「橘子」逃亡通緝中、柯與沈慶京私交甚篤等等，有串證之虞，羈押理由仍存在。柯文哲當庭反擊道，你們是檢察官，不是四叉貓，當時他常找沈慶京是為了藍白合，中間人是沈，且沈從沒講到京華城，並指《鏡週刊》能夠每週一爆，顯然檢察官就是共犯，更質問起訴書誰寫的「叫他出來」，勸公訴檢察官不要淌渾水。柯文哲也痛批，檢方當初偵辦收押他時手上資料有多少？從起訴資料可知幾乎沒有，現在檢察官下不了台，都說他有罪，這叫有罪推定，這樣台灣司法的信用就破產了。柯文哲多次強調，自己不會逃亡，「即便我死在看守所，都不會逃亡」，並稱最希望他逃的就是民進黨，因為他逃了，黨就倒了，一半支持者會跑過去。柯文哲說到，交保金額多少或是否戴電子腳鐐都無所謂，「只要我不尷尬，尷尬的就是你們」，更打算戴著電子腳鐐去大甲媽遶境，還怒嗆檢方偵查能力不好，查4個月還沒抗告，害他被關在裡面，又變成他的責任，除非檢察官的政治目標就是把他關在裡面。辯護律師團爆料，檢方一直以「橘子」許芷瑜在逃作為聲押柯文哲的理由，但檢方早就知道「橘子」在去（2024）年8月28日回台看牙醫，「橘子」的男友也證稱她因醫師說吃抗生素就好，所以同月29日就搭機回日本繼續學業。然而，檢方在9月27日問完「橘子」男友，也曾調了「橘子」的健保紀錄，卻刻意隱瞞相關資料、扭曲證詞，說許女是被柯指示逃亡。當時檢察官曾追問「橘子」男友，有沒有人叫她出國？男友回應，根本沒人知道她曾回國，也沒說過「柯文哲指示橘子出國」。律師團也指出，「橘子」去年5月曾與柯文哲激烈爭吵，柯便要她放長假，離開競選團隊，2人就沒什麼互動，檢方分明知道「橘子」出國與柯無關，卻仍作為羈押、延押理由。律師團透露，柯文哲近期就醫、半夜睡覺還因疼痛驚醒，出現血尿症狀，柯現已66歲，要求法官別讓羈押消磨他的意志力及防禦權。
專家提醒「地雷年菜」不能重複加熱 食用恐危及心血管健康
每到除夕夜，家家戶戶都會準備豐盛的年菜，讓民眾在美食的包圍下，享受團圓的氛圍。但其實往往年菜會準備的過量，不少民眾也都會秉持著節儉的態度，留下不少年菜反覆加熱食用。但家醫科醫師許芷瑜與無毒教母譚敦慈也都特別提醒，有些年菜最好是「一次吃完」，千萬不要反覆加熱，否則會對身體產生不良的影響，甚至會危及心血管的健康。家醫科許芷瑜醫師在FB粉絲專頁發文表示，過年期間醫院常見因腸胃問題就診的患者，部分病患甚至出現嚴重腹瀉、嘔吐、發燒等症狀。追溯病因，往往與年菜保存不當或反覆加熱有關。食物存放時，應在溫度低於60度時立即冷藏，避免落入20度至50度的細菌滋生區間。隔天復熱時，應取出所需份量，加熱至中心溫度達70度以上，避免加熱不足，最多復熱一次，否則應直接丟棄。許芷瑜也列出4種容易變質的年菜，提醒民眾千萬不要反覆加熱這些菜餚，詳細內容如下：佛跳牆這道傳統年菜多含鮑魚、花膠、海參、雞湯等珍貴食材，經長時間燉煮後，湯底中的普林濃度偏高，容易導致尿酸升高、增加痛風風險。此外，湯品反覆加熱也可能助長細菌繁殖，影響腸胃健康。蒜蓉蒸蝦蝦類蛋白質含量高，但若未妥善冷藏，容易腐壞變質，食用後可能引發腹瀉、腸胃不適。長年菜台灣年菜中的長年菜通常是芥菜或帶根菠菜，富含維生素與纖維質，有助腸道健康。然而，反覆加熱會破壞維生素，長期存放也可能產生過量的亞硝酸鹽，易引發腸胃不適，如脹氣、腹瀉或腸胃炎。海鮮羹此道菜色內含蟹肉、肉絲、蝦仁等高蛋白質食材，若多次高溫加熱，蛋白質結構變性，影響口感與營養價值。加熱不足時，羹湯可能處於適合微生物繁殖的溫度，增加食物中毒風險。而無毒教母譚敦慈過去也曾在節目上表示，有部分年菜最好是一次食用完畢，千萬不要有打包隔夜的想法，像是常見的深綠色蔬菜、冷盤、貝類、魚類與高蛋白食物，應避免打包，因為這些食材反覆加熱或存放不當，可能會產生健康風險。深綠色蔬菜這類蔬菜如菠菜、芥菜，加熱後會變黃且口感不佳，再加熱更可能產生亞硝酸鹽，增加腸胃負擔。冷盤冷盤通常低溫存放，若打包後未迅速冷藏，容易滋生細菌，導致腸胃不適。貝類加熱後的貝類口感下降且易萎縮，反覆加熱更可能釋放有害物質，影響健康。魚類魚肉結構細緻，多次加熱容易乾柴變硬，且營養流失，因此不建議打包。高蛋白食物這部分所指的高蛋白食物是指滷肉、雞湯類的食物，如果重複滷煮的高蛋白質食物，可能產生氧化膽固醇，對心血管健康不利。如果有打包食物，要對食物進行復熱食用的話，譚敦慈也給出以下的建議：湯汁應濾掉因為鈉與普林大多溶於湯內，若要復熱，應留少許湯汁，加水稀釋，並加入蔥、薑、蒜等調味料，再次煮沸以降低風險。蔬菜應當天吃完若真的吃不完，應在食用前先行分裝打包，而非將吃剩的菜再行打包，避免細菌感染。手摸便當盒如有微溫這時候就應立即放入冰箱，因為低於60度即有細菌孳生的風險。此外，為了減少亞硝酸鹽的產生，譚敦慈建議在炒菜時加一碗到一碗半的水，烹飪時先熱油、放菜、加水、開火，等鍋內冒泡後再放鹽，這樣可讓蔬菜保有口感，並降低亞硝酸鹽的生成。
30歲工程師過年沉迷1物 罹糖尿病、高血脂、脂肪肝
過年了許多人都準備大快朵頤，但初日診所減重專科暨家醫科醫師許芷瑜提醒民眾，9天年假雖然可以好好放鬆，但別禁不住美食誘惑熬夜狂歡，忽略健康。她分享，去年春節後有位30歲軟體工程師就醫，他因沉迷線上遊戲，想利用難得的長假「練功升等」，每天僅吃一餐，多以速食外送或便當為主，中間餓了就翻零食櫃或到超商買洋芋片、麵包，甚至深夜再補一碗泡麵，為了提神還每天飲用4至5罐含糖咖啡飲品，累到極限才會補眠幾個小時，導致年紀輕輕就確診罹患糖尿病。許芷瑜於日前在臉書粉專「許芷瑜醫師｜健康減重。生活享瘦」發文指，去年春節後有位30歲軟體工程師來診間，他因為沉迷線上遊戲，導致飲食與作息失控，最終被媽媽「壓著」來就診，才知道自己糖化血色素達到6.8%、空腹血糖也超過126 mg/dL， 確診罹患糖尿病。該位患者自述，為了利用難得的長假「練功升等」，自己每天僅吃一餐，多以速食外送或便當為主，若「廝殺」到一半餓了，就翻零食櫃或到超商買洋芋片、麵包，甚至深夜再補一碗泡麵，且為了提神，還每天飲用4至5罐含糖咖啡飲品，累到極限才會「意思意思補眠幾個小時」，然後再繼續熬夜「開工」。年假結束後他發現褲子變緊、襯衫貼身，但仍不以為意，直到媽媽強烈要求，他才到診所就醫，檢查報告顯示他不但有糖尿病、高血脂，同時也有脂肪肝等問題，醫師推測他血糖可能早已偏高，但卻未曾察覺，而年節期間的生活模式則是血糖問題惡化的「加速器」。為了避免情況惡化，許芷瑜給他4點建議：1飲食調整：先以原型食物為主、減少加工食品，增加蔬菜與蛋白質攝取量，可輔以211餐盤的比例維持營養均衡，降低咖啡因攝取量。2適度補充營養素與礦物質：像是鎂可以輔助改善胰島素敏感度、讓血糖更穩定，Q10可以幫助抗氧化、調整粒線體功能和血脂肪。3藥物治療：除了控制血糖外，也同步進行體重管理。4調整睡眠：規律作息、不要日夜顛倒或熬夜，建議至少睡滿6~7小時。所幸患者2個月後的糖化血色素進步到5.9%、三酸甘油脂下降到160mg/dL，整體的狀態與精神也都明顯變好。
游淑慧斷言「車手罪很輕」 喊話橘子：快回來吧
民眾黨前主席柯文哲涉京華城弊案、政治獻金案遭起訴，台北地方法院2日第3度召開羈押庭，柯文哲確定再度羈押禁見，其中柯文哲在庭上坦承貼身幕僚「橘子」許芷瑜幫忙拿走由妙天禪師贈的1千萬元捐款，引起眾人討論。國民黨台北市議員游淑慧認為，橘子的角色就是「政治車手」，並強調車手的罪很輕，呼籲橘子快回來。游淑慧昨（3日）在政論節目《關鍵時刻》中指出，「橘子的角色，說重要不重要，說不重要又很重要」，因爲在京華城案整個公文流程、政策決定流程中，「她一點影響力都沒有」，可是橘子重要的地方在於她是時間證人、目擊者證人。游淑慧進一步說道，畢竟柯文哲拿錢的時候不可能自己一個扛著錢走，關於妙天禪師贈的1千萬元捐款，或是邱某某給的300萬，最後柯文哲都不可能拿錢到處走，一定會隨手交給隨行秘書，因此橘子的角色就是「政治車手」，所以檢察官需要橘子回來，證實柯與威京集團主席沈慶京見面時有沒有拿東西。游淑慧直言，車手的罪很輕，呼籲橘子快點回來，畢竟台灣的詐騙車手常常5萬、10萬就交保；對於橘子至今遲遲未回來，游認為橘子或許是嚇到或者有人要橘子快跑，否則會被政治迫害等，但她強調，「車手對於北檢來說，北檢根本不care這種小蝦米」，可是橘子對於柯文哲來說非常重要，因其可證實柯是否有拿錢。「所以真的回來她沒有什麼刑責，她就是接受長官的命令，苦力、幫忙送東西而已。」
沈慶京又遭羈押！他氣到從輪椅站起來怒吼 律師上午急提抗告
台北地院昨（2日）晚召開京華城案第3次接押庭，深夜改裁定涉案的台灣民眾黨前主席柯文哲等4人羈押禁見，被告之一的威京集團主席沈慶京稱病須保外醫治、未獲合議庭採納，沈慶京不顧身體不適，從輪椅站起怒喊「令人遺憾，令人難過」！其律師越方如更當庭怒批法官是「奉命羈押」，今（3日）上午10點多，沈的律師快速到北院遞狀抗告，努力爭取讓沈再次交保。沈慶京今晨0點多搭上囚車被送往台北看守所羈押，沈的律師胡原龍上午10點多低調到北院遞抗告狀，所持理由首先仍以沈身罹癌症等多重疾病、先前在押期間至少4次戒護就醫與住院、健康狀況不佳，亟須交保妥善治療。胡原龍在抗告中還指出，針對檢方主張沈慶京2024年8月28日上午被搜索住家時，企圖從安全門溜走、有逃亡之虞，胡原龍抗告指出，沈當天是要去公司、司機就在樓下等待，不是要逃跑。針對檢方指沈慶京去年5月，透過威京集團子公司中華工程獨立董事葛樹人傳話「主席（指沈慶京）要把過去的一些莫名其妙的簡訊給刪除」，柯在同月8日回覆「先把簡訊刪光」等語，沈另於去年6月23日和同案在押被告、台北市議員應曉薇通電話，被應曉薇要求「打另一支電話給我好不好」，代表有勾串滅證之虞。對此，抗告中指出，被刪掉的訊息可透過科技軟體還原內容，但檢方從未提出鑑識結果，可見被刪掉的訊息並非重要證據，且大老闆有公務機也會有私人手機，怎會構成串證，另檢方偵辦期間，指揮廉政署至少10次到威京集團搜索與調取資料，部屬都完全配合。前一晚，台北地院3度召開羈押庭，沈慶京坐輪椅出庭，檢方指控其涉逃亡及串證之虞，辯護律師徐履冰火力全開，抨擊檢方邏輯「狗屁不通」，更嗆檢「用功一點」，言辭犀利。對此，檢方準備PowerPoint詳細陳述，指控沈慶京的威京集團在越南擁有置產，並直指其可能債留台灣、逃往海外，暗示他會成為下一個陳由豪。不過沈慶京否認指控，稱自己「資產大於負債」強調不會逃亡，也不會串供。他還表示自己接近80歲，不可能東山再起，「到海外能重新開始嗎」？他進一步表示，「京華城是負債，我只想解決問題。我沒有習慣跟官員談錢，否則在郝龍斌時代就早已配合了」。沈慶京更質疑，「是不是因為我沒有聽話，沒有緊咬柯文哲，檢察官就懷恨在心，利用羈押來報復？這根本是土匪強盜」沈言辭激烈，情緒激動，不過檢方認為，沈對共犯和證人具有重大影響力，例如其對柯文哲核心幕僚許芷瑜的行程安排與聯繫，顯示串證風險難以消除，沈還曾對司法人員有批評性言論，包括指責「檢方先射箭再畫靶」並嘲諷檢察官為「錦衣衛」，言語間多有不滿。針對檢方指控，沈慶京情緒激動，還誤將蔡壁如稱作「柯壁如」，並指控承辦檢察官林俊言曾利用提訊及監所視察之便，在未錄音錄影的情況下試圖非法取供，並表示將提報評鑑，其律師胡原龍則指出，沈自羈押以來已8次戒護就醫、3次戒護住院，身體狀況堪憂，建議法庭考量健康問題准予交保。裁定結果深夜10點55分出爐，柯文哲等4人全被裁定羈押禁見，沈慶京聽聞結果後情緒激動，不顧身體不適，從輪椅站起高喊，「令人遺憾，令人難過」，其律師越方如還當庭怒批法官「奉命羈押」並稱「這件事讓我們看到，檢察一體，法官一體，（北院）可以依高院的指示改變自己原來的認定，做出完全相反的決定，這就是奉命羈押」。
柯文哲案三度開庭！指許芷瑜幫處理1500萬元金流 檢察官：絕非等閒之輩
台北地檢署偵辦京華城相關弊案，不服民眾黨前主席柯文哲等4人再獲台北地院裁定交保提出抗告，台灣高等法院昨（1）日作出裁定，撤銷原裁定，發回台北地方法院。法院今（2）日晚間6點開庭，公訴主任檢察官林俊廷說，柯文哲的「工作簿」是帳冊，「WEN」這個名稱，經民眾黨前立委蔡壁如證稱就是柯文哲製作檔案的名稱，依據相關證據「柯文哲知道這是自己製作的文件」。林俊廷表示，這些檔案的製人都是「WEN」，例如2015年寫推薦序，這些都是他本人所製作的私人檔案，包括一堆金主給他的檔案，很私密。柯文哲這種辯解「太離譜了！」檢方要說三次因為很重要，「工作簿帳冊是柯所製作」。林俊廷說，這部分沒有要柯文哲自證己罪，他只說：「他不知道。」政治的事情檢方不介入，本身也很無奈要在法庭講這個。柯要不要辭黨主席和檢方沒關係，目的是要防止勾串，柯9月就要寄出辭職信，是北檢不准寄發，後來是透過法院裁定。至於腳環的部分，柯文哲在法庭說都可以配合，但是要去醫院陪伴父親，盡孝道就好。不過，下庭後不曉得是否有人玩兩面手法，說柯文哲被強迫，「如果不是真心受電子監控，就不用答應。」林俊廷指出，許芷瑜就是幫忙處理1500萬元的金流，不只是「愛玩的小朋友」，而是隨行秘書，能夠處理金流的絕非等閒之輩。「製造風險的人要去承擔風險」，許是因為柯案潛逃在外，「許絕非等閒之輩！」公訴檢察官廖彥鈞則表示，蔡壁如形式上看起來是翻供，她近期否認偵查中證詞，她原來證稱：「WEN」就是柯文哲，並說她可以確認「WEN」就是柯文哲。不過，媒體報導一出來，蔡壁如不僅否認，還揚言「如果起訴書真的這麼寫，我就去告檢調。」★未經判決確定，應推定為無罪。