許銘春
」 勞動部 勞動部長 許銘春 謝宜容 就安基金
零日攻擊導演補助2872萬涉弊 前勞動部長許銘春遭併案偵辦
電視劇零日攻擊導演羅景壬團隊遭控2022至2024年間，獲勞動部就業安定基金2872萬元補助卻不符使用目的，甚至單用一場記者會和一支影片就核銷獲1000多萬，遭審計部質疑「難以驗核履約結果」。台北地檢署日前也接獲新黨告發前勞動部長許銘春，北檢表示將併案由偵辦許銘春濫用就安基金舉辦「個人演唱會」涉貪案的主任檢察官一併偵處。國民黨於8月18日召開記者會，指控電視劇「零日攻擊」導演羅景壬團隊涉及弊案，並提出審計部調查就安基金支用報告，發現3年間的經費支出目的並不符合規定，羅景壬團隊的合約中，本該應提供35支影片以及2場公關活動，最後卻僅用1支影片和1場記者會就驗收核銷1000多萬，審計部也質疑「難以驗核履約結果」，即指核銷過程可能涉及重大弊案，針對此案，新黨也於8月20至台北地檢署遞狀告發前勞動部長許銘春涉貪，北檢表示，目前已將其列為「他案」被告，目前併案偵處中。由於許銘春2022年遭控用「就業安定基金」365萬元舉辦演唱會，但卻自己唱了半小時之久，因而遭到民代告發涉嫌貪汙。
外勞雇主血汗補貼「零日攻擊」導演2872萬？ 藍踢爆就安基金滋養綠友友再一樁
綠營、罷團推崇、讚譽有加的電視劇「零日攻擊」爭議事件再多一樁。國民黨智庫副執行長凌濤今天踢爆，零日攻擊導演羅景壬團隊，在2022年到2024間，曾獲得就業安定基金2872萬元補助，期間又幫賴清德、蔡英文拍攝「在路上」競選影片，隔年文化部再核定補助「零日攻擊」7131萬元，質疑連串過程，就是民進黨政府拿人民的納稅錢來滋養綠友友，居然連外勞雇主辛苦繳交的就業安定費都被牽扯其中。凌濤說，勞動部就業安定基金使用爭議，不只曾出現在勞動部前部長許銘春的兩套禮服和演唱會，同時也豢養「零日攻擊」導演羅景壬的團隊。該團隊在2022年，替勞動節主題影片製作「阿紡洗衣店」，單支影片補助1069萬元，但按讚數只有488個。凌濤並表示，2023年羅景壬團隊又接了「勞動節主題影片—紙紮篇」，獲就安基金再補助971.8萬元，按讚數僅1761。更誇張的數字是，2024年該團隊用就安基金拍攝第三支影片「勞動萬歲—搬家篇」花了831萬元，而按讚數只有202個。凌濤質疑，就業安定基金補助拍影片，是否符合就安基金使用用途？細究審計部之後檢討就安基金報告指稱，就安基金中，未符用途支出的金額高達5174萬元，其中，羅景壬團隊金額就疑似高達2872萬元，不符支出的比例居然超過總數的五成五？這合理嗎？看在其他優秀認真的藝文團體眼裡，國民黨要問，為什麼錢都集中在羅團隊身上，還根本就不符原本就業安定基金的使用目的，這是嚴重弊端、明顯違法，政院居然還要放任這些綠友友繼續上下其手嗎？凌濤並表示，羅景壬團隊在2022年到2024間，獲得就就業安定基金高達2000多萬元的大額補助，怎麼這麼剛好，前面才剛拿了政府的基金，後面又替賴清德、蔡英文拍競選影片、擦脂抹粉，幾個月後，賴清德當選總統，2024年4月11日，文化部就又核定補助零日攻擊7131萬元，這中間有沒有上下其手，上下交相賊？有沒有「大補助大成功，用政府的資源豢養自己人，奉旨給飯」，要說完全沒有，全民可能都不會相信。他也請問，羅團隊拍攝「在路上」，民進黨又是花了多少錢，還是根本就只是投桃報李，拿人民納稅錢養綠友友？凌濤指出，其實很多藝文團體的努力都是有目共睹，但不解，為何每一次補助藝文團體的資源，都集中在會去幫民進黨攻擊在野黨、會幫民進黨助選的綠友友身上？這完全不公平。他也舉近來國民黨製作、引發輿論關注的「萊爾校長」動畫影片，強調政黨自己的文宣影片「不是應該自己出錢製作刊登嗎」？民進黨竟然要拿社會資源豢養綠友友，甚至還有投桃報李作為，相信全民都看不下去，823大罷免，全民一定會用選票給予民進黨最終的評價。
洪申翰勞部媒體群挺罷免 張啓楷：就安基金沒追回、罷免跑第一
勞動部長洪申翰今（25）日上午透過勞動部媒體框向媒體廣發表挺大罷免文章，因屬上班時間，且透過勞動部媒體群組，遭質疑公器私用、行政不中立。對此，民眾黨立法院黨團副總召張啓楷批評，洪申翰未把就業安定基金追回來，結果挺罷免、公器私用跑第一，全民都無法接受這種沒搞清楚狀況的勞動部長。張啓楷表示，勞動部雖然有補充回應說洪申翰部長有「補請假」，但實際上用勞動部媒體群組廣發大罷免的文章，已嚴重違反行政中立，更是將公器變成民進黨私用。張啓楷直言，洪申翰當了半年多部長，至今對於立法委員身分還沒切換過來嗎？還把應該屬於全民及勞工的勞動部長當成民進黨立法委員在做，繼續搞鬥爭？藍白推通過的法案包含《財政收支劃分法》、《立法院職權行使法》都是民進黨在野時力推、全民所期待的法案，結果民進黨掌權了，就換了屁股換了腦袋。張啓楷提醒，洪申翰部長不要忘記，當初接任勞動部長的任務，就是為了要把前勞動部長許銘春把勞工的就業安定基金拿去開個人演唱會的錢追討回來，現在追到討到哪裡去了？之前勞動部勞動力發展署發生了基層公務員被霸凌輕生的案件，現在勞動部長洪部長該做的反霸凌機制做好了？請洪部長不要對勞工有幫助的事沒做幾件，結果挺罷免、公器私用跑第一，全民都無法接受這種沒搞清楚狀況的勞動部長。
港都菊花末1／反空降促地方整合 陳其邁、賴清德拚拱邱議瑩
高雄市長陳其邁將在2026年屆滿卸任，在地立委人人爭搶這襲「黃馬褂」，林岱樺和賴瑞隆摩拳擦掌，民調穩居前茅，然而後段班的邱議瑩近日聲勢驟起，地方盛傳邱「旱地拔蔥」係受陳其邁力挺，至於其續航力道能否形成「三強鼎立」之勢，值得進一步觀察。2020年，前高雄市長韓國瑜遭到罷免下台，同年補選陳其邁以7成得票率風光上任高雄市長，2022年以58％得票穩健連任後，時間瞬眼即逝，陳將在明年底卸任，然而其接班人選卻終始不明朗。日前傳出湧言會代表人物、前立委趙天麟力挺邱議瑩，被外界解讀成湧言會內共識，隨即被會內成員澄清是趙個人的意見，只是被拿出來討論罷了，也有會內的議員堅定地表明支持林岱樺，絕不會支持邱。一名地方政壇人士表示，菊系在港都氣勢「消風」，賴瑞隆聲勢有待拉拔，反倒出身屏東九如、婚後在大旗美經營立委選區的邱議瑩「橫空出世」，其實她的底氣來自陳其邁，「陳其邁在高雄市長任內並未建構有力的選戰班底，眼見林岱樺暫處逆風、賴瑞隆又非自家嫡系，只能轉與出身相同的正義連線邱議瑩合作。」他透露，賴總統對高雄選情沒有成見，順水推舟允諾「就讓她（邱議瑩）跑跑看」。出身屏東的邱議瑩有著客家血統，父親邱茂男原為國民黨籍屏東縣議員出身，後因屏東市市長競選未獲提名，憤而脫黨走進「黨外」，又於美麗島事件受難，邱家遂在屏東政壇揹上「白色恐怖」大旗；邱議瑩從政即為國大代表，後直接轉跑道共當立委，大弟邱名璋也曾任屏東縣議員，么弟邱彰信則在華航服務多年，曾因被控捲入「國安私菸」案躍上媒體版面。儘管距離高雄市長初選尚有時日，但立委賴瑞隆、林岱樺、許智傑等人年初已掛上看板，拜會活動更早已起跑，力拼問鼎港都百里侯。（圖／黃鵬杰攝）政二代邱議瑩與陳其邁成長背景類似，都是前總統陳水扁帶出來的正義連線早發型政治人物，邱議瑩甚至曾與陳其邁的哥哥陳其堯有過一段情，至今兩家仍有不錯的交誼。高雄一名地方人士直言，陳其邁上任至今，與湧言會合作密切，自己帶出的師妹立委黃捷也直接加入了湧言會，然而湧言會前身源自已故三立董座林崑海的「海派」，就與菊系多所齟齬，2018年陳菊出書直斥林崑海力挺多年的謝長廷、管碧玲等人，更讓彼此矛盾正式浮上檯面，最後引起高雄綠營內部大反彈，更讓時任立委劉世芳淚灑記者會，退出市長初選。高雄市現況是「人人有機會，個個沒把握」，像是出身縣區的7屆連任的52歲立委林岱樺早早就起跑，59歲出身鳳山市長的立委許智傑、從勞委會時期就由前高雄市長陳菊一手拉拔的51歲立委賴瑞隆和前勞動部次長許銘春等人都早已「鳴槍起跑」，同為「菊系」的65歲的內政部長劉世芳也被傳為人選之一，即使信誓旦旦「不選市長」的總統府秘書長潘孟安，仍被視高雄市長陷入僵局時的「終極棋子」。立委林岱樺儘管近日身陷官司亂流，但憑著7屆立委厚實基層實力，仍維持一定支持度，也持續勤跑基層。（圖／翻攝自林岱樺臉書）在賴清德520就職前，一直有「政務官下鄉」選市長的聲浪，當時沒人敢保證市長「一定是在地立委接棒」，甚至林岱樺被控政治獻金案問題，地方也繪聲繪影稱「中央出的手」，林岱樺聲勢受損，卻也激起地方危機意識，許銘春也自知該停損而急流湧退。儘管離2026縣市長選舉還有一年半時間，綠營在深綠結構的高雄市有「讓票10萬」的基本盤優勢，然而各方磨刀霍霍，林岱樺的立委「資深」實力雄厚，個人勤跑基層紮根量能不減，即使目前深陷官司風暴，不過其後勢仍不容小戱。如今陳其邁從地方選才找到自己能接受的邱議瑩，甚至向上對賴清德大力推薦，而邱能否急起直追贏得初選，都為2026平添變數。
港都菊花末2／綠戰柯志恩牽動議長局 菊系苦拱落選頭力保康裕成
2026年港都高雄國民黨幾乎已定於不分區立委柯志恩一尊，綠營如今呼聲較高的立委賴瑞隆、林岱樺與邱議瑩各有擅場；而長期由綠營把持的市議會，議長康裕成位置能否續命，「湧言會」蠢蠢欲動，檯面下暗潮洶湧，不輸市長大選。藍營高層透露，被藍營視為艱困區的2026高雄市長選戰幾乎確定由63歲的柯志恩出征，出身隔壁屏東、擁有教育學博士的柯志恩是國民黨形象派好牌，2022年在國民黨苦無選將之下，匆忙披袍直征高雄市長，對氣勢正勝的陳其邁直攖其鋒，攢下近53萬票為國民黨守住基本盤，甚至在議員席次幾乎與綠營打成平手，若非藍營曾俊傑臨陣倒戈，正副議長恐怕就是國民黨籍。中山大學政治經濟系教授張其祿分析，放眼柯志恩的潛在三名民調「前段班」的對手中，林岱樺長期耕耘縣區，有求必應、性格剛強的她在選民眼中是「活菩薩」，卻也因為施壓公務員等作風，讓市府人員是望之卻步，對年輕選民的拓票能力也有待加強；賴瑞隆則是穩健牌，一路從時任勞委會主委陳菊的小秘書當起，隨著陳菊揮軍南下高雄，包含海洋局長、觀光局長歷練完整，當立委時評價也不差，但身負「花媽（陳菊）子弟兵」就名號像雙面刃，在與陳菊「不同掛」的陳其邁眼裡「真的挺不下去」，也成為問鼎百里候的最大阻礙。本屆高雄市議長選舉暗潮洶湧，終於在高雄市長陳其邁（右二）協調之下定調由曾任高雄市議長的康裕成（左二）回鍋，但始終躍躍欲試的鄭光峰（右一）挾「湧言會」議員群來勢洶洶，將成為市長選戰外的新看點。（圖／報系資料照）而近日竄起的邱議瑩則出身屏東，自2011年與出身美濃的時任高雄市副市長李永得結婚後，轉戰大旗美地區打敗資深立委鍾紹和而連任立委至今，儘管知名度不成問題，但嗆辣的作風能否勝任百里侯，也在民眾心中打上問號。地方操盤手透露，除了市長角力外，包含議員與議長選戰更直接影響了地方派系生態消長。他說，在「湧言會」獨大、「菊系」快速式微的高雄政壇，靠菊系力拱發跡的高雄市議長康裕成有警覺，「菊系續命」一戰早已展開。據了解，本屆高雄市議會民進黨團當選的28席市議員中，扣除榮升立委的李柏毅，隸屬「湧言會」系統高達12席議員盤據半邊天，包含兼任市黨部主委的黃文益、前副議長蔡昌達、中執委鄭光峰等人都是重點人物；另外則由菊系與英派、正國會各據山頭，「湧言會」在高雄市議會成強勢派系。地方人士說，2026年議長選戰，菊系康裕成相對弱勢，反而是鄭光峰氣勢甚旺，然而湧言會時任市黨部主委趙天麟高額提名讓不少市議員落選，地方已是抱怨頻頻，加上當時綠營議員席次沒過半，議長之位還沒個準，康裕成與陳其邁取得共識，成功策反同為三民區出身的國民黨曾俊傑退黨投靠，搭檔參選副議長，才驚險重返議長大位，續命菊系香火。高雄市長陳菊帶領的菊系在2022年推出7名新人參選議員，然而僅湯詠瑜和黃彥毓高奏凱歌，也讓近年菊系在高雄的「底氣」愈發薄弱。（圖／翻攝自湯詠瑜臉書）2024年鄭光峰在黨中央中常委選戰中，票投給了英系蘇治芬，值此賴清德上馬，英系人人自危之際，鄭光峰代表湧言會雪中送炭，更加深了正國會與英派的好感。地方人士直言，下屆議長之戰「鄭光峰出線機率大增」。地方人士也說，本屆湧言會前立委趙天麟主導的市黨部中，票源分散，導致菊系成員幾乎都成各選區「落選頭」，也為促成近年菊系在高雄快速萎縮的勢力雪上加霜，包含候選人林慧欣、陳慶鴻、黃偵琳及蘇致榮等4人，都是該區「落選頭」，而洪村銘雖也只離落選頭600多票之差，菊系新人只有湯詠瑜、黃彥毓成功上壘，提7中2的極低當選率，對曾盤據高雄風光10多年的菊系是一記重拳，對提名策略、資源分配都不諒解，湧言會與菊系要合作更是難如登天。直到2024年底，勞動部霸凌案如火如荼，輿論直指菊系時任勞動部次長許銘春領導不力，甚至舉發其多項作為「自肥」，一看吹哨者竟是湧言會新北市議員李宇翔，更加深菊系對湧言會的不滿。地方操盤手直言，如今市況混沌，在拚市長選戰之餘，菊系選擇務實保住議長大位，加上不少本屆議員「落選頭」在原高雄縣區積極奮起，儘管自知淵源不深，仍積極與林岱樺基層接觸，就是看準林岱樺強大的基層號召力，若與菊系合流，康裕成保議長才稍有盼望，可見除了市長一局外，議會龍頭角力也將波濤洶湧。
親赴廉政會說明就安基金爭議 許銘春喊冤「最不應該就是參加初選」
勞動部前部長許銘春遭告發挪用「就業安定基金」365萬元舉辦「個人演唱會」案，昨（28）日赴民進黨廉政會說明包含治裝費、形象照費用，以及演唱會費用等相關爭議。據廉政會主委邱駿彥轉述，許銘春會中喊冤，稱自己最不應該就是參加初選，才會被攻擊到這種程度。針對濫用就業安定基金，邱駿彥表示，許銘春稱治裝費是自費支出，未動用基金資金，而形象照的拍攝，雖然是使用公務預算，但用途在於配合政策宣傳；至於高雄演唱會，廉政會已完整檢視相關YouTube影片，確認其實際演唱時間僅九分兩秒，並非外界所傳長達半小時。至於演唱會選址高雄是否與參選市長有關？許銘春表示，因先前已在台北、台中舉辦相關研討會，所以選擇南部舉行，不過，她承認地點安排可能引發聯想，顯得不夠妥當。邱駿彥指出，案件目前仍處於調查階段，相關細節本不應對外公開，但廉政會肯定許銘春主動說明、勇於面對質疑的態度，這有助釐清真相。他也說，檢方目前仍在蒐證階段，尚未有進一步動作，是否傳喚及時間皆未確定。邱駿彥續指，因案件仍處於釐清事實階段，廉政會尚未作出決議。未來若司法判決確定有罪，將依法處理；但以目前所掌握的證據，尚無法認定許銘春有濫用就安基金情事，仍待檢調進一步釐清。他也透露，許銘春在會中一再表示委屈，強調此次風波與其參加初選有關，目前她已決定退出初選。而據邱駿彥轉述，許銘春稱自己最不應該就是參加初選，才會被攻擊到這種程度，當反問她「初選停下來嗎？」她表示，確定停下來了。邱追問，「這樣很可惜，因為離初選有段時間？」許銘春則回覆，若案子確定沒事，情勢可以，再啟動。
國定假日增4+1通過 民眾黨批綠「從頭到尾不想修法」
立法院今（9）日三讀通過藍白共推的「紀念日及節日實施條例」，其中在原有的國定假日中新增放假4日，另五一勞動節也改為全國放假。不過，民眾黨指出，今日三讀民進黨還在擋，千方百計找藉口，從委員會杯葛到黨團協商、幾個月來一事無成，民進黨政府忙於政治鬥爭，無心解決勞工問題，民眾黨絕不再縱容漠視勞權。民眾黨、國民黨與無黨籍立委共同推動「紀念日及節日實施條例」今天三讀通過，共新增4+1天放假日，其中包含：9/28 孔子誕辰紀念日、10/25台灣光復暨古寧頭大捷紀念日、12/25行憲紀念日及小年夜，五一勞動節也改為全國統一放假；另外，修法也明定原住民依其族別歲時祭儀擇定三日放假。民眾黨表示，台灣經濟成長仰賴勞工血汗，民進黨政府卻長期打壓勞工、不但收回七天假，還要人民無條件做功德，讓台灣變成長工時、低工資、稅收超徵的血汗之島，勞動成果無法共享、勞動權益更被迫犧牲。民眾黨指出，今日三讀，民主進步黨立委還在擋，一下說「搞不清楚條文有什麼」，一下說「大家史觀沒有統一」、「沒有共識」、「紀念不一定要放假」、「草率表決」，但真相是民進黨從頭到尾都不想修法，所以千方百計找藉口，從委員會杯葛到黨團協商、幾個月來一事無成。今日院會討論，綠委蘇巧慧甚至將在野黨立委希望維護勞工權益的好意，說成是「菜市場喊價」，批提案委員隨便挑幾個日子、討論品質低落。民眾黨續指，蘇巧慧的發言不僅昧於事實，更沒有站在勞工角度發聲、詆毀人民爭取勞動權益的正當性，還不知民間疾苦的把「菜市場喊價」當負面形容詞，她不知道基層的勞動者、市場從業人員是辛苦工作賺錢，不像民進黨許多立委整天鬧事當薪水小偷，勞工當然要能省則省、該爭取就爭取，該捍衛就捍衛，民進黨打著照顧勞工的旗幟風光執政，拿到政權卻不斷背棄人民，還打臉過去自己曾經提出國定假日要入法，人民才有保障的主張。民眾黨強調，民進黨政府忙於政治鬥爭，無心解決勞工問題，近三任勞動部長許銘春、何佩珊、洪申翰只見酬庸、毫無專業，民眾黨絕對不會再縱容民進黨漠視勞權，將勞動權益砍到血本無歸、繼續惡化。
忐忑的風暴2／外要應對就業海嘯內有濫用疑雲未解 就安基金兩頭燒
被視為勞動部小金庫的就業安定基金，近來屋漏偏逢連夜，除要「應接」美國對等關稅風暴穩定國內就業市場任務外，受勞動部霸凌案影響，審計部也查出近5年，就安基金約有7224萬元不符公務預算支用目的，要求勞動部追回。不過，面對基金遭濫用疑雲，勞動部長洪申翰主張在明年度中央政府總預算中，增列公務預算墊償再爭取編列7224萬元墊償回國庫，引發在野黨痛批形同剝外籍移工雇主兩層皮，「內外交迫」的就安基金，能否再度完成拯救勞工就業的重擔，有待觀察。也是就安基金委員的台大國發所副教授辛炳隆指出，川普高喊讓製造業回美國、讓美國重新偉大，但究竟哪些台灣產業會因此「主動或被迫」遷移到美國，目前情況不明，尤其台灣製造業多為中小企業，是否能被川普「青睞」，都得視未來台美關稅談判結果而定。他同時表示，外界雖質疑勞動部就業穩定方案，從金融海嘯、新冠疫情一路到關稅風暴，內容似乎都大同小異，但其實各國拯救就業問題的手段與工具都差不多，不同的只是細膩度到哪。現在最令人擔心的是，此次風暴會不會引發全球性經濟蕭條，導致台灣產業全面性崩盤，畢竟上一次全球大蕭條是在約100年前，而產業全面崩盤的恐怖是在，受衝擊產業釋放出的勞動力，也無法轉移到其他未受衝擊產業，那麼現有的政府穩定就業工具，雖仍能接住失業、無薪假勞工，但失業率恐怕仍會居高不下，就安基金能支援多久，會不會產生更多連鎖效應很難說。所幸的是，目前川普似乎也擔心會出現大蕭條，對等關稅如何實施仍須觀察。他同時提醒，就安基金來源是外勞移工雇主支付的就業安定費，但如果國內景氣大不如前，製造業或許就不再需要那麼多的勞動力，就可能釋出外籍移工，但過去韓國在金融風暴時也曾有大量遣返外籍移工、後來卻發現國內勞動力仍短缺，想召回移工已經來不及。辛炳隆因而建議，一旦產業景氣出現劇烈變化，政府應先從暫緩移工輸入著手，並協助移工支援未受衝擊產業，讓其他產業正常運作，才能避免影響本國勞工就業也劇烈波動。美國對全球祭出對等關稅，政策也不斷改變，貿易保護主義陰影揮之不去，台灣企業多以外貿為主，業者對於高關稅的衝擊莫不憂心忡忡。圖為停在台北港準備海運裝船的貨物貨櫃（圖／報系資料照）就安基金源於移工雇主繳交的就業安定費，面對關稅風暴，如果外籍移工雇主變少，直接影響就安基金的數額，立委因此要求勞動部針對就安基金「節流」，首要之務就是趁此次檢討霸凌公務員問題時，一併改革就安基金的管理措施，同時嚴懲濫用就安基金的官員，追回被濫用的就安基金，如果勞動部堅持用明年度公務預算墊償，未來立院審查相關預算時，不排除再度透過「凍刪」預算表達追究到底的立場。立委廖偉翔指出，從去年底到今年3月，審計部對於追究就安基金被濫用的立場，似乎從原本的「嚴格追回」轉趨逐漸寬鬆，懷疑有政治力介入所致。例如，原本審計部針對前勞動部長許銘春濫用就安基金辦演唱會的審核報告文字及用語，都是「支出用途規定未符（規定）」或是「與基金用途規定未符」，但審計部2月8日最後一次出具給勞動部的審核意見報告，使用文字卻突然改為「關聯性不高」，讓外界質疑「欲藉中性文字敘述，預留輕縱失職官員責任的空間」。學者分析關稅風暴可能牽引台灣產業景氣劇烈變化，國內產業需要的外籍移工勞動力恐怕被迫釋出，政府應及早推演與準備，屆時應將多出的外籍勞動力轉移到仍需要勞動力的相關產業。（圖／劉耿豪攝）廖偉翔質疑，審計部毫無理由的更改報告文字，令人懷疑是否有來自審計部上級長官的「暗示」，坊間甚至傳出前勞動部長許銘春利用就安基金辦個唱，曾邀監察院長陳菊當貴賓，監院是審計部上級長官，恐遭「上級關切」壓力有關。他擔心，審計部報告內容從「嚴予追回」改成「關連性不高」，恐留下未來司法及監察院調查時的稅罪破口，讓人民更難認同勞動部、審計部這幾個月下來的調查結果。
「許銘春個唱」標案暗藏賺錢密碼？ 副審計長尷尬這樣說
立委洪孟楷今天指出，審計部調查前勞動部長許銘春涉嫌挪用就安基金辦個唱，在報告中查出活動使用300多萬元的就安基金，但其中的「燈光、音響、舞台、舞伴歌手演出費、拍影帶、服裝」用途花費卻不明，欠缺細目，勞動部疑似使用開口合約方便得標廠商核銷，事後驗收荒腔走板，標案明訂要拍7支影片，最後廠商卻是剪輯直播畫面，剪成7支影片，就完成核銷驗收拿到368萬，他質疑嚴重違背市場價，驗收程序更荒腔走板，他大酸「勞動部辦活動有這種好康，怎未先公告周知」？對此，審計部副審計長李順保不假思索的回答「我們認為不合理」，並強調報告中，已經載明勞動部用「開口合約」處理活動支出作法不合理。洪孟楷則追問，如果公務預算可以這樣使用，「許銘春個唱」應該就會編列正式預算支應，他質疑就是因為就安基金使用能「便宜行事」，「部長個唱」才挪用就安基金，方便暗渡陳倉。洪孟楷同時質疑，審計部報告中，提到就安基金辦活動，預算632萬元的活動，明訂要製作五支活動影片，最後卻是得標廠商拍了一支影片，將影片剪輯成5支短影片交付驗收，得標者就請領632萬元，請問有哪個政府單位敢這樣處理活動標案？他解釋，標案公告寫得清清楚楚要5支影片，標案廠商也知道，但最後卻變成「1剪成5」，公務員驗收還能過關。他質疑，招標公告寫得要五支影片，許多廠商還擔心不合成本，但業者如果事先知道，驗收很簡單，其實只是拍一支影片就能領到632萬元，誰不想投標？審計知不知道外面網紅剪一支影片成本花多少錢？勞動部這樣做，有沒有構成圖利？審計部難道不必查？李順保臉色凝重的坦承，「我不清楚外面剪輯影片的市價，就是針對個案調查，但這應該不是單一個案，類同狀況應該蠻多的」。洪孟楷則質疑，就安基金辦理112年勞動節主題活動就是這樣辦，113年辦勞動節主題活動又是這樣辦，而且標案金額還成長，標案上註明「831萬元作兩支影片」，後來驗收也是拍一支影片、剪成上下集，再補剪輯一支30秒短片，這樣就能領到831萬，連剪輯多支影片的過程都省了，拍一支影片剪輯「兩長、一短」就能大賺錢，勞動部有這樣好康，怎麼不廣泛通知網紅，趕快投標？洪孟楷說，就安基金近三年曾出現虧損200億的紀錄，結果勞動部這樣花掉移工雇主的血汗錢，勞動部長洪申翰今天到立院答詢就安基金的爭議，還一直皮皮的強調「依法行政、依法辦理，是審計部告訴我們，（就安基金的爭議用途），只要修正減列、不必剔除」「勞動部要拿2025年的公務預算去補2021、2022、2023年就安基金被審計部糾正的預算」，審計部如果不嚴查就安基金這幾年核銷驗收如此離譜，合理嗎？審計部難道還好意思輕輕放下，如果這類似行為發生在工程單位驗收，或許公務員早已經被「抓去關了」。李順保則說明，勞動部是用開口契約處理許銘春個唱，但不待李順保講完，洪孟楷就接話「所以開口契約可以當成浮濫違法使用預算的藉口？」，他說，審計部如果「輕縱」此事，勞動部當然就能拿著審計部的尚方寶劍，堅持未來爭取預算墊付，就能解決就安基金被濫用的爭議，之前是哪位部長下令這樣做，承辦人是誰，怎麼驗收的，有沒有圖利，為何只有一家廠商投標，是不是因為早已知道「驗收很輕鬆」？他也追問李順保「對勞動部挪用就安基金的調查，還有沒有調整空間？」「你認為移送監察院調查會有效果嗎」？李順保對此問題楞了半晌，洪孟楷忍不住說「所以連你都對監察院沒信心」，李則苦笑否認，還保證審計部絕對會依法嚴正處理此案，洪孟楷也強調他一定會將此案追到底「希望下一次遇到審計部官員時，審計部真的可以給國人一個交代」。
挪用就安基金讓部長辦「個唱」全民買單？藍委要求審計部務必向許銘春追繳
前勞動部長許銘春涉嫌挪用就安基金，在勞動部活動中夾帶半小時個人演唱，引發爭議，審計部原先在立院院會答詢時態度強硬，承諾一定追回被不當使用的預算，但審計部最終版報告，卻僅指該活動與就安基金「關聯度不高」，將視司法審理進度再決定如何處理。對此，在野黨立委強烈質疑，審計部是因承受來自上級的壓力，因此「縮了」，不敢在報告中依慣例、宣布將從決算報告中「剔除」該筆預算使用，換言之，就是要求勞動部「繳回」、再由勞動部向許銘春個人追繳。對此，審計部副審計長李順保在答詢時，否認有來自上級的壓力，而是許銘春案的案情最後會影響勞動部及許銘春個人的「財務責任」、範圍及金額，再加上監察院也已經立案調查，調查結果也會影響審計部的判定，因此要等司法檢調及監院調查結果出爐後再做決定。不過，李順保在回答立委王育敏質詢時也坦承，審計部過去「確實」有不等監察院及司法單位判決後，就逕行認定部會或地方縣市政府使用預算不當，從決算中剔除，要求繳回的例子。但他也說，對於公務員個人權力保障制度日益完善，如果審計部要採「直接剔除」，實務上還是會有一些困難，因為審計法規定，如果採「直接剔除」，就要對公務機關或個人不當使用預算限期（三個月）追繳，機關還要對做出決定的公務員做出行政處置（例如處罰），但被指控的公務員一定會尋各種救濟程序，例如訴訟、行政法院訴訟，時間就會拖很長，很麻煩。但如果個案案情單純，審計部仍會逕行剔除。王育敏追問，審計部送給立院的就安基金報告，昨日一天內換了兩種版本，第一版寫演唱會「用途規定不符」，兩小時候的第二版，文字改為「關聯性不高」，審計部是否官官相護、大事化小、避重就輕、替勞動部解套？因若是用途未符就是用審計法第21條，必須剔除追繳，但「關聯性不高」，就無法直接認定為法使用，必須等司法、監院調查。「沒有人下令改，也不是勞動部要求，是我們自己核對文字時決定修正」，李順保急著否認，但王育敏追問「所以是你們自廢武功」，勞動部違法事證如此明確，為何審計部寧可重重舉起、輕輕放下？王育敏說，當事人都坦承違法，審計部還包庇？演唱會完全違反使用規定，根本是徹底違法，勞動部長辦個人演唱會、拍攝影像影帶，與就安基金、勞工就業等使用目的有何關連？這哪裡是「關連性不高」，審計部連剔除都不敢，花移工雇主的錢替部長辦個人演唱會作法很對嗎？王育敏的質詢讓李順保有點招架不住，雖數度想解釋，但都插不上話，最後她強調，如果司法、監院調查報告出爐，認定許銘春有缺失，審計部還是會剔除、追究許個人責任。儘管審計部一再強調「態度始終如一」，但王育敏打臉，審計部在立院院會、委員會態度強弱差很多，送給立院報告還兩小時內文字修改兩次，還敢說「始終如一」？她要求審計部務必要「剔除」辦許銘春演唱會有關的368多萬元就安基金預算，不要因可能會追究許銘春責任就不敢辦下去，因為就安基金是國家的錢，絕對不容個人濫用後，又不必被追繳、甚至還要在用納稅人預算去替個人墊付，全民都不會同意。
為催大罷免質詢免了？ 勞動部長備詢臨時取消藍委罵翻
民進黨團昨日為了抗議在野黨將「反廢死公投」等兩提案逕付二讀，第四度杯葛立院院會、阻止卓揆率官員接受立委備詢，沒想到，立院衛環委員會也突然在昨日立院下班前，臨時宣布取消今日排定的衛福部長洪申翰報告議程，讓在野立委相當錯愕，痛批民進黨團就是要護航勞動部長洪申翰，避免「就安基金遭濫用爭議」再度升溫，影響大罷免二階段連署。國民黨立委陳菁徽今天受訪時表示，立法院院會空轉一天，人民納稅前就會白燒１０００萬元，立院院會已經空轉四天，痛批民進黨團就是薪水小偷，還不算無法上台備詢的行政官員薪水，也是納稅人買單，一切就為了民進黨立委在議場內「做民主的大布置」「民主擺拍」，議事就癱瘓了。陳菁徽說更扯的是，包括立院衛環委員會、內政委員會，都突然在昨日下午四點、五點時，突然取消今天排定的議程，方便所有綠委都可以到司法委員會，表面上看是要給安排備詢立院秘書長周萬來難看，但深層用意其實要掩護政府部門的弊案。因按照原訂議程，勞動部長洪申翰今天應到衛環委員會說明「就業安定基金濫用弊案」，內政委員會委員詢答也可能觸及「國發基金投資弊案」，因此乾脆取消今日會議，方便所有綠委到司法委員會「欺負周萬來」。「民進黨是失心瘋了嗎」？陳菁徽說明，衛環委員會民進黨召委劉建國上週就排定今天邀請勞動部長洪申翰到立院備詢，朝野立委都想針對審計部查出就安基金被濫用7224萬、勞動部必須歸墊，洪申翰卻想爭取更多預算「還錢」，令民意譁然一事好好問個清楚。當立委資料都準備好了，劉建國卻在昨日傍晚臨時通知會議取消。陳菁徽說，當下朝野立委就問劉建國為何臨時取消會議？劉建國支支吾吾，只說是「上面交代的」，陳忍不住問，所以是「上面」交代要護航官員、護航弊案？陳菁徽指出，民進黨立委癱瘓院會，洪申翰已經不用面對立委總質詢，現在連委員會都省了，所以他完全不用到立院備詢，週末倒是有時間，忙著趕場「做民主側翼，民主宣講，民主霸凌」在野黨，這是在「哈囉嗎」，洪申翰領了部長薪水，有在做部長的事情嗎？她並痛批，兩週前就要求勞動部，將回覆審計部的就安調查報告，也給立委一份，當時洪申翰說好，這週卻說勞動部卻改口指要申訴，還舉例「如許銘春開演唱會，是為提升勞工福祉，應該符合就安基金用途」，這樣的說詞，民眾能接受嗎？一場兩個多小時活動，許銘春一個人唱了半小時，還幫自己做影音上網，花了大筆就安基金宣傳費，點閱率卻低到可憐，洪申翰現在說要爭取更多公務預算「還錢」，這不就是「妥妥的貪污，妥妥的圖利，妥妥的弊案」，還敢要全民還錢？結果洪申翰如今連到立院備詢都省了，洪申翰想要護航許銘春，但總不能讓就安基金已經被濫用的錢就這樣算了，難道勞動部霸凌公務員案，就安基金被濫用，也都這樣全部都算了嗎？
痛批綠沒收院會掩蓋查案 白委怒嗆禁用公帑為勞動部濫用基金買單
針對立院民進黨團四度杯葛立法院院會進行，導致閣揆卓榮泰仍然無法在院會備詢，民眾黨立委張啟楷今天質問民進黨立委，究竟想要「放假」到什麼時候，想作薪水小偷做多久？他同時痛批，民進黨的杯葛，就是為了掩護「鍾文智案」「就業安定基金被挪用」等弊案，讓立委不能針對這些弊案質詢官員，但立院繼續空轉，就是浪費納稅人的血汗錢，更別說那麼多福國利民的法案都無法推動。張啟楷指出，民進黨執政八年多，如今一個又一個弊案冒出來，就像房間裡有一堆老鼠蟑螂，民眾期盼趕快打掃房間，讓陽光照進去，民進黨居然還與這些蟑螂老鼠擠在一起，掩蓋弊案備查，乾脆不開院會。他說，民進黨立委昨日在立院司法委員會中恐嚇官員，要求官員不能上台備詢，根本就是掩護弊案，民進黨立委究竟怕什麼，是擔心弊案又會被揭開嗎？ 他同時請問民眾，願意替前勞動部長許銘春個人演唱會和沙龍照買單付錢嗎？請問民眾，想替涉嫌霸凌屬下的謝宜容豪華辦公室裝潢費買單嗎？在野立委曾多次質詢該案，審計部也進入勞動部調查，證明浮濫違法七千多萬納稅人的錢，當然要追回來，如今勞動部卻官官相護，要在明年度公務預算並歸墊就安基金，這就是全民買單，勞動部不僅官官相護，還要全民替官員濫用就安基金買單，辦演唱會、豪華裝潢全民出錢，人民能接受嗎？張啟楷說，最諷刺的是，勞動部還甩鍋司法單位，切割「查弊」責任在檢方，拉檢方當遮羞步，既然如此，民眾黨要問「檢調如今辦霸凌案辦到哪裡了」？，未來民眾黨不僅要浮濫使用的基金如何追回，更要查弊案、霸凌案檢調辦到哪裡了，趕快給全民一個交代。張啟楷痛批，勞動部知情人士還帶風向，指民眾黨立委黃國昌等人質詢勞動部「沒有依據」，但這根本亂講，當審計部都證實勞動部違法濫用基金，立委為何不能質詢，全力監督勞動部把錢追回來？他說，民進黨現在就會造謠，連院會停擺，民進黨都能說是藍白立委不願意開會，他也想請問民眾「佔據主席台的是哪黨立委」「又是誰在立院議場上貼封條不准開會」「誰在國會搞戒嚴」？不就民進黨嗎。
卓榮泰稱翁曉玲日後索資須經他同意 黃國昌批：為逃避監督
行政院長卓榮泰29日公開宣稱，日後國民黨立委翁曉玲向各部會索要任何資料，都要經由行政院長同意才能提供。對此，民眾黨主席黃國昌今（31）日受訪時表示，若政院認為應該機密的文書，就依《國家機密保護法》訂的程序核定，如果按照卓榮泰標準，以後什麼東西通通不要給，《國家機密保護法》丟到垃圾桶就好，「只要牽涉到民進黨醜事，通通不要給。」黃國昌今日上午召開「縱放綠色權貴 不斷欺騙社會的司法院」記者會，會後被媒體問到，翁曉玲跟農業部索取戰時糧食儲備及供應地點，卓榮泰要求索資必須經他同意？黃國昌表示，台灣是一個法治國家，有《國家機密保護法》，什麼樣的文件要依照《國家機密保護法》所定的法定程序列機密，法條內有明確規範。黃國昌強調，行政院如果認為有應該機密的文書，那就去好好依照《國家機密保護法》所定的程序，核定這是機密或極機密，「但我們在國會裡面問政遇到最大的問題，是根本沒有被《國家機密保護法》所定的程序列極機密、機密，我們行政部門為了逃避監督，說不給就不給，甚至不用附理由，我就是不給！」黃國昌說明，最近一次在衛環委員會質詢勞動部長洪申翰，要討回前勞動部長許銘春濫用的7200多萬就業安定基金，勞動部說已經有函覆審計部說明結果，自己當天也請洪申翰把函覆結果交出來，對方稱「委員會後就提供」，結果當天下午勞動部沒給、第二天還是不給，至今都沒有給。黃國昌批評，對民進黨政府來講，「我不給就不給，不然國會要怎樣？」現在態度就是這樣，即使沒有編列國家機密，不給就不給，這就是現在的民進黨政府，為了遮醜而不能給，否則給了難看，給了會讓社會大眾知道洪申翰在幫許銘春遮醜，認為錢不用還。黃國昌提到，自己昨天下午特別把審計部最新審計結果貼出來，自己之所以能貼出來，就是因為這不是國家機密，「如果按照卓榮泰標準，以後什麼東西通通不要給，我們《國家機密保護法》丟到垃圾桶就好，只要牽涉到民進黨醜事，通通不要給，因為反正依照目前國會法治，我們立法院也不能做什麼，拿他們完全沒皮條。」
就安基金7224萬疑遭濫用引爭議 勞動部31日對外說明
勞動部濫用就業安定基金引發爭議，民眾黨立委黃國昌今指出，勞動部近5年濫用就安基金7224萬，連審計部都認為應全數追回，並批評勞動部事後處理是標準官官相護、包庇新潮流，質問勞動部長洪申翰什麼時候還錢？勞動部回應，審計部認為就安基金7224萬6254元在使用上與基金業務用途關聯性不高，勞動部尊重這項審計結果，已在上周回覆審計部，詳細情形將在明（31）日對外報告。黃國昌今在臉書發文表示，勞動部近5年濫用就業安定基金7224萬，正是典型民進黨執政下浪費人民稅金的惡例之一，然勞動部事後處理更是標準的官官相護，派系對了就沒關係。他批評，洪申翰上會期曾稱會追回濫用的錢，並詢問許銘春，本會期面對他質詢時，馬上被戳破根本沒有，甚至連答應要提供勞動部函覆審計部的函文，質詢後就翻臉不給，公然在國會殿堂說謊耍賴，就是當前民進黨執政下政務官的水準。黃國昌說，勞動部不敢提供函覆審計部的函文，就是怕幫忙護航的內容曝光，儘管如此，他持續要求審計部提供勞動部函覆後的最新審查結果，從結果得知，勞動部的鬼扯連自家審計部都不買單，7224萬全都應該要追回，民進黨勞動部的擺爛，擺明就在包庇新潮流的許銘春，還有臉下鄉宣講哭窮，洪申翰真正該告訴人民的是，錢到底什麼時候要還？勞動部回應，已在3月21日下午收到審計部針對勞動部聲復的函覆結果， 主要結論為勞動部在2020至2024年共7224萬6254元的就業安定基金在使用上與基金業務用途關聯性不高，屬公務預算支用範疇，希望在30日內回覆，勞動部尊重審計部的審計結果，已經在上周五28日下班前正式回覆審計部，相關詳細的情形預計在周一上班後有正式的新聞說明，主動向外界報告。勞動部強調，就安基金是否有錯用跟濫用的情形，勞動部的態度一直以來非常清楚，就是絕不迴避，無論審計部或檢調任何調查，也完全配合，該說明澄清、該認錯檢討，都勇於面對。
總預算創新高 藍民調7成民眾憂花費濫用恐助長貪腐
國民黨28日召開「台灣民意擔心總預算過度膨脹」記者會，發布最新民調結果，指出近58.8%的民眾認為立委應嚴格監督政府、刪除不合理預算，71.9%的民眾擔憂政府總預算過度膨脹恐助長貪腐行徑。 此次民意調查，針對詢問「有人主張，一個稱職的立法委員，應該要嚴格監督政府施政，刪除不合理預算；也有人主張應該要盡量配合政府施政，幫選區編列更多預算？請問您比較支持哪一種說法？」結果顯示，近6成的民眾認同立委角色應是嚴格監督政府。另外，7成1的受訪者對於預算過度膨脹表示擔憂。桃園市議員凌濤表示，民進黨指控國民黨刪減預算，但事實上，賴政府的總預算已達歷史新高的2.9兆元，卻仍聲稱資源不足。他強調，預算膨脹與貪腐風險息息相關，根據民調，高達7成1 的民眾擔心預算過度擴張會導致貪腐。他批評民進黨將過高的預算花費於不當項目，並質疑部分官員的開支，如勞動部長許銘春的個人演唱會是否合理。 凌濤指出，國民黨立委近期揭露卓內閣多次誤導國會，如文化部稱凍結案太多導致無法撰寫解凍案，衛福部次長呂建德在節目中誤導大眾稱護理人員夜班津貼被刪減，但實際上並未減少。他更批評民進黨現今在立法院張貼封條，形同封鎖民主，並稱民進黨立委如同賴清德的「禁衛軍」，將國會運作變成獨裁體制的工具。此民意由國民黨委託十方民調公司執行，調查時間為3月16日至18日，有效樣本數1072份，在95％的信心水準下，抽樣誤差為正負3％。
民進黨高雄市長初選多角戰 林岱樺恐脫黨參選成最大變數
民進黨立委林岱樺日前因涉嫌違反《貪污治罪條例》等罪名，遭檢方調查，訊後以100萬元交保，並被限制出境。同案的被告，包括林岱樺的胞弟及黃姓、王姓服務處人員，亦經法院裁定交保。部分政界人士推測，林岱樺突遭檢方帶走偵訊，可能與民進黨內部對2026年高雄市長選舉的布局有關，尤其是近期民調顯示，她的支持度相較於其他潛在候選人領先，使得這起事件引發外界諸多聯想。 距2026年高雄市長選舉尚有一段時間，然而市區內已可見多位有意參選的民進黨立委競選看板，展現競爭氛圍逐漸升溫。在此敏感時刻，林岱樺遭檢調大規模搜索並帶回偵訊，隨即成為各界熱議焦點。她的遭遇不僅牽動民進黨內部選情，更讓外界對此案背後的政治因素產生諸多猜測。 對於這場突如其來的司法調查，林岱樺事後回應：「暗黑勢力選擇在這個時間點打擊我，但這不會動搖我的意志，縱使傷痕累累，我依然會堅定捍衛清白。」她強調，高雄市民用24年、將近9000天的時間檢驗她的從政表現，深知她經得起考驗，始終依法行事、不貪不取。因此，她要為自己的清白而戰，也要為市民24年來的信任而戰。 目前，民進黨內有意角逐高雄市長選舉的還包括立委賴瑞隆、許智傑、邱議瑩及前勞動部長許銘春。在這場選戰尚未正式開打之際，林岱樺的司法風暴無疑為選情增添變數，甚至可能影響她未來的政治布局。對此，林岱樺坦言，面對檢調行動時確實感到錯愕與不平，但在進入地檢署後已逐漸平復心情，並強調自己將100%配合檢方調查。至於外界盛傳她可能脫黨參選高雄市長，她則未正面回應，僅表示會未來會認真服務市民，不辜負大家的託付。
敲山震虎1／林岱樺控司法干預初選 正國會籲各界理性看待
立委林岱樺涉犯詐領助理費等案遭到檢方調查，在被帶進調查局南機組前大喊「政治干預司法、司法干預初選」，今（21日）宣告以100萬元交保時，更痛斥遭「暗黑的勢力」打擊。不過，林岱樺所屬的民進黨內派系正國會也在今天發聲明，支持林捍衛自身清白，並呼籲社會各界，應理性看待此案，減少社會不必要的紛擾。林岱樺此次遭到檢方調查，除了傳出因涉及詐領助理費外，昨日同案遭到約談的通法寺住持釋煌智，也以100萬元交保，傳出可能另涉政治獻金案。檢方在2021年就曾調查與林岱樺關係密切的宮廟，向林的選區內廠商索討捐款一事立案偵辦，偵辦期間還發生受約談者將筆錄攜出、轉交林岱樺服務處人員的情形。林岱樺篤信佛教，長年茹素，但宗教信仰並不影響她犀利的問政風格。國防部長、前國安局長顧立雄的妻子王美花在經濟部長任內，就曾被林岱樺因為電價、缺電、缺水、軍購技轉、中油等各項議題「修理」，痛批王美花「孬種」、「笑破人大牙」、「不虛心學習」、「罔顧民意」、「不懂又裝懂」，認為王不適任，因為是「皇親國戚」才當閣員。林的強勢風格，曾得罪不少人，也曾經與同黨的高雄立委邱議瑩在委員會上發生激烈爭吵。林岱樺的強硬風格也「實踐」在辦公室管理，對助理工作的要求很高，甚至連個人辦公桌的擺設也嚴格要求，必須整齊、簡潔，甚至有離職的助理表示，曾被要求桌上物品需要垂直、水平對齊，不可歪斜。因為她做事一絲不苟的風格，林岱樺辦公室的人員流動率相當高，因此也有傳言，林岱樺此次遭到搜索調查，很可能是遭離職員工檢舉。但就結果論，林岱樺的問政風格受到選民的肯定，在她公開表態爭取代表民進黨參選高雄市長後，在同樣有意參選的民進黨立委邱議瑩、賴瑞隆、許智傑，以及前勞動部長許銘春中，除許涉及挪用勞動部經費而淡出外，雖然大家各自努力，但民調顯示，林岱樺居領先地位。正當林岱樺對市長提名志在必得之際，爆發涉貪案，勢必嚴重打擊選情，若是遭到起訴，更可能遭民進黨停權，也就是說，喪失參與初選的資格。也因此林岱樺在遭帶回約談時，在調查局南機組門口對著媒體記者重複大喊「政治干預司法、司法干預初選！」在被諭令100萬元交保並限制出境、出海與住居時，林更痛斥，「暗黑的勢力，選擇在此時此刻打擊我」，對她製造莫須有的羞辱。林岱樺所屬的正國會表示，針對高雄地檢署調查林岱樺一事，正國會相信並支持林岱樺捍衛自身清白。正常國家促進會相信，司法調查程序應恪遵職守，以事實為依據、以法律為準繩，確保社會大眾對司法體系的信任，呼籲社會各界，應理性看待此案，減少社會不必要的紛擾。
涉貪100萬交保 林岱樺：暗黑勢力選在此刻打擊我
有意參選高雄市長的立委林岱樺遭檢調大規模搜索並帶詢問，檢方今（21日）早依涉《貪污治罪條例》罪嫌，將她以100萬元交保並限制住居。林岱樺一早發表聲明說，有一股勢力在特別的時間點打擊她，但她會捍衛自身清白，不會屈膝跪下。「暗黑的勢力，選擇在此時此刻打擊我，不但不會摧折我的意志，縱使傷痕累累，我依然會堅定身軀捍衛清白。」擔任立委多年的林岱樺表示，高雄市民以24年、將近九千天的時間檢驗林岱樺，知道她經過千錘百鍊，一切依法依規、不貪不取，所以她要為清白而戰、為市民24年來的信任而戰。林岱樺表態有意參選高雄市長，民進黨內其他競爭者包括「菊系」立委賴瑞隆、許智傑、邱議瑩及前勞動部長許銘春。目前民調領先的林岱樺涉貪遭檢方調查，對初選結果投下變數，也因此林岱樺昨日被帶往問話時，對外高喊「政治干預司法、司法干預初選」。林岱樺說明說，「我的信仰是天理、是公道。世間有天理，所以不容暗黑逆流；人間有公道，所以公義得以伸張。」她表示，自己是高雄的女兒，不可能接受任何莫須有的羞辱，因為任何莫須有的羞辱，不僅是踐踏我的尊嚴，也是踐踏高雄的顏面。「我是林岱樺，面對打擊，我會挺直站立，不會屈膝跪下。」
不只助理費！傳林岱樺代寺廟向工業區廠商要求「樂捐」 住持同被帶回約談
民進黨籍立委林岱樺疑似涉助理費案，今（20）日遭到檢調搜索。被帶進調查局南部機動工作站偵訊時，還高喊：「政治干預司法、司法干預初選！」據了解，林岱樺今日遭偵訊，除了涉助理費案外，還傳出幫某寺廟向廠商索討贊助費，因此該寺廟也同步遭到搜索，住持已於下午被帶回約談。對此，檢、調皆強調，目前全案仍在偵辦中，不願證實。立委林岱樺表態參選高雄市長後，勤走地方基層，希望能在民進黨黨內初選中出線。不過，目前暫居民調第一的她，立法院辦公室、服務處等卻在20日上午遭檢調搜索，人也被帶進調查局南機站偵訊。而她在被帶進調查局時，拿出早已預備的字條，高舉大喊「政治干預司法、司法干預初選！」據了解，林岱樺除了涉及助理費案外，還因為篤信佛教，2020年期間傳出在選區內某寺廟擔任重要職位，還為了寺廟活動，向工業區多家廠商要求贊助募款，被質疑是「不樂之捐」。當時，林岱樺曾出面否認此事，並宣稱是「為了幫助弱勢民眾」。不過據了解，該寺廟今日同樣遭檢調遭搜索，住持也在下午被帶到南機站進行約談，案情似乎有擴大的跡象。但對此，檢調皆表示「偵查不公開」，不願證實。（圖／翻攝畫面）林岱樺服務處則在20日中午發出聲明，表示：「立委林岱樺從政24年期間，一向恪守法規，相關費用均要求合法合規，現階段尊重司法，配合檢調司法調查，靜待一切水落石出，還本人清白。」林岱樺從2001年當選鳳山區立委，2007年敗選，曾轉任行政院青輔會主委，後來轉到仁武、林園、大寮區補選回任立委，後來連任至今已寫下「八連霸」紀錄。由於高雄是綠營大本營，只要能贏得黨內初選，幾乎可以篤定高雄市長寶座「勝券在握」。因此林岱樺、邱議瑩、許智傑、賴瑞隆、許銘春等人都早早表態都有意參選，呈現5搶1局面。據了解，目前林岱樺在高雄市長初選各參選人中，民調保持領先。如今辦公室、服務處等遭檢調搜索，人也被帶進南機站偵訊，被外界認為恐將衝擊選情。不過，針對林岱樺遭偵訊一事，民進黨發言人韓瑩回應，「尊重司法調查，勿枉勿縱」。
檢調「殺入」民進黨高雄市長初選戰局 林岱樺遭搜索高喊:政治干預司法
有意角逐高雄市長的民進黨立委林岱樺疑似因涉及助理費案，在今（20日）早遭檢調兵分多路前往其立法院辦公室、服務處及住處進行搜索，林岱樺本人也傳出遭調查局幹員帶回偵訊中，她被帶進調查局南機組前高喊「政治干預司法，司法干預初選」。由於林岱樺目前在民進黨內表明有意參選的5人之中民調第一，是否影響民進黨初選結果，引發外界關注。民進黨高雄市長初選除屬黨內派系正國會的林岱樺外，表態參選的還有新朝流的立委賴瑞隆、許智傑、前勞動部長許銘春，以及自稱不屬任何派系的邱議瑩；而外界也曾傳出，總統府秘書長潘孟安也有意選高雄市長。根據媒體報導，林岱樺目前民調領先。檢調今天一早兵分多路，前往林岱樺的立法院研究室、地方服務處及住處搜索，據傳涉及不實請領助理費觸犯《貪污治罪條例》，到上午搜索行動正在進行中，林岱樺本人也將被帶回調查局問話。林岱樺服務處聲明表示，林岱樺委員在八任立委任期間，一向恪守法規，相關費用均要求合法合規，現階段尊重司法，配合檢調司法調查，靜待一切水落石出，還林岱樺清白。