論文涉抄襲
」 論文 抄襲 民進黨 論文抄襲 高虹安
何博文碩士學位因抄襲而飛！ 遭告違反著作權因1理由不起訴
民進黨副秘書長何博文遭爆論文涉抄襲，淡江大學也因而撤銷其法學碩士學位，並遭另名被抄襲的作者張淳翔提告。台北地檢署今（10月13日）偵結此案，檢方認為何博文涉及抄襲一案已經過了法定追訴權的10年，但張卻在20年後才提告，因此依法不起訴處份。2024年選舉期間，何博文代表民進黨競選第一選區新北市議員，但遭到國民黨爆料其2004年的碩士論文涉抄襲，對此何博文的法學碩士學位，也遭到母校淡江大學給撤銷。此外，國民黨更爆料，何博文的論文疑似抄襲由文化大學陸研所學生張淳翔在1993年所發表的論文《中共人民代表大會制度改革之研究（1978–1992）》，且何博文寫資料來源為國立中央圖書館，但國立中央圖書館早已在1996年改名為國家圖書館。事後何博文也遭到張淳翔提告，而台北地檢署今日偵結，認為何遭控非意圖營利重治罪，為罪重本刑3年以下有期徒刑之罪，且依法追訴權時效為10年，但張淳翔2024年6月才提告，已過了追訴權，因此依法不予起訴。
高虹安誣告罪判6月 網友：論文抄別人沒事、抄自己要關
台灣高等法院昨（31）日就高虹安遭指控誣告罪一案宣判，合議庭認定誣告罪行明確，惟無一審認定的重大程度而從10月改判6月徒刑，不得易科罰金。對此，學界、醫界、政界、法界接連表態批判，法院無視學校的學倫判定，逕自認定高虹安「自我抄襲」並以此認定其有罪，已超越法官應有的專業；更有網友指出，前民進黨新竹市長抄別人的論文刑責，高虹安抄自己的論文卻要關，剛挺過首波大罷免且拿下全國「不同意票」最高票，短短5天內就迎來司法噩耗，根本是「罷免不成功，就把妳關進去」。高虹安過去競選新竹市長期間，遭化名「翁達瑞」的親綠評論者陳時奮指控「被指導教授除名」、「博士論文涉抄襲」，因而對陳提出誹謗告訴。雖當時高虹安攻讀博士學位期間的指導教授李傑出面反駁「除名」說，且美國辛辛那提大學亦證實高虹安並未涉抄襲，但陳時奮仍獲不起訴處分，甚至反提自訴高虹安誣告罪，繼台北地方法院去年8月一審有罪判刑10月後，高院昨日二審仍維持有罪判刑，僅因高虹安減縮告訴範圍而認「整體惡行未達一審認定重大程度」，改判6月徒刑。高虹安陣營指出，《刑法》第169條所定誣告罪，其要件係基於「扭曲捏造、無中生有的事實」而故意提起訴訟陷害他人，高虹安認為陳時奮既有言論損其名譽而提出訴訟，且一、二審判決大幅度聚焦高虹安博士論文是否為抄襲，引起各界再度對我國司法公正性產生質疑。國立清華大學特聘教授周卓煇對法院以「自我抄襲」作為誣告罪成立依據提出嚴厲批判，周卓煇指出，許多博士論文皆建構於先前期刊論文之上，內容重疊為常態，「若將自我引用視為抄襲，那麼國內外將會有許多人要喪失博士學位」。周卓煇直言，對於「抄襲」的認定，實已超越法官應有的專業範疇。經常針砭時事的醫師沈政男指出，該判決恐「流於亂判」的理由：台灣司法欠缺科學化管理。沈政男說，法官審案不可能任何案件類型都有生活經驗，「因此通識非常重要」，但台灣法學四年大學制，其通識訓練極度匱乏。沈政男以論文抄襲為例，我國法官及律師「很少需要寫國際期刊論文」，因此有博士學位的法官更是稀少。沈政男抨擊，「高虹安案不會在法院得到正義，因為法官根本不懂。」前立法委員賴香伶在個人臉書直指本案核心爭議：誣告的構成要件是「明知不實仍告訴」，而高虹安提告內容係根據陳時奮的公開攻擊性言論，「何來明知虛偽？」賴香伶對此批評法院本質上跳過「是否有名譽權侵害」轉審理「論文抄襲」。賴香伶警示，此次判決形同「開創一個可怕的先例」：任何人一旦因提告妨害名譽敗訴就可能反被定罪，這才是真正的侵害言論自由、個人名譽權與司法界線。法律工作者林正平則以司法實務的觀點提出3點關鍵質疑：辛辛那提大學認證未抄襲，法院卻反向定罪，意即「原授學校判斷完全被忽視，法院選擇自創一套標準」，根本上是對「專業審查機制」的背離；受命法官過往立場鮮明，合議庭法官組成中，不僅判高虹安誣告案有罪，同時曾駁回柯文哲提出抗告聲請，令人質疑「司法體系已預設立場」；法院選擇性採信陳時奮的話作為學者證詞，卻忽略辛辛那提大學證明文件，實則「使司法淪為意識形態的競技場，而非事實與證據的審判所。」在判決消息公布後，社群軟體Threads上出現大量聲援高虹安及批判法院判決的貼文，當中不乏理工科背景或曾有撰寫學位論文經驗者諷刺「看到法院判決之後害我不知道怎麼教學術倫理了」、「到底是世界的學校都錯了，還是真的世界追不上台灣？」更有人指出，林智堅被立委王鴻薇揭露論文抄襲，反告王鴻薇加重誹謗，結果台大與中華大學學倫會認定林抄襲、取消學位，但法院卻因為「林智堅不知道自己抄襲」，判決誣告不成立，讓他懷疑自己是不是穿越到別的世界了。網友一面倒炸鍋抨擊我國司法公正性、力挺高虹安。（圖／翻攝自Threads）
張斯綱踢爆張宏陸論文涉抄襲 質疑綠委故意找賣學歷的教授指導
台北市議員張斯綱今（12）日召開記者會，踢爆民進黨立委張宏陸的台北教育大學碩士論文涉及侵犯重製權、剽竊與抄襲，並指出張的論文指導教授黃聰亮博士甚至涉入販售學、碩、博士假學歷及證照，獲利高達3500萬元，已遭判刑確定入監服刑，質疑張宏陸是不是知道可以買學歷才去找黃聰亮指導論文？張斯綱表示，在接獲民眾檢舉張宏陸論文涉嫌抄襲後，經過多方求證及系統原創性比對後相似度達26%，其中論文有2處地方援用他人的研究內容，且未註明出處或註明出處不當的情節。他說，分別是張論文的第39頁和第41頁，抄襲「Moodle百科知識中文網網頁內容」，與論文內容高度相符，卻未標示正確出處，已涉及嚴重論文抄襲問題。在文獻探討、研究命題與發現部分，更有 7 處抄錄原作者文章內容未正確引用，即未將他人創作之部分與自己創作之部分妥善區隔的情況，分別是第8、9、12、13頁剽竊陳怡如95年「混成學習環境下學生班級氣氛知覺與學習成效之研究」碩士論文；第9頁剽竊林凱胤、楊子瑩、王國華98年「融入混成學習與知識移轉策略實習輔導模式之成效評估」科學教育學刊論文；第 2 頁剽竊林穎99年「合作學習之概念探討」網路社會學通訊期刊論文；第 7 頁剽竊邱曉婷97年「技職大學生修習數位學習課程之成效評估」專題研究成果報告，已構成對原作者之重製權的侵害與論文剽竊疑慮。 張斯綱表示，張宏陸論文的指導教授黃聰亮博士，101年起自台北教育大學借調至私立南榮科技大學擔任校長，到105年任職期間，涉入販售學、碩、博士假學歷及國外證照，並護航買假學歷的講師升等，獲利高達3500萬元，法院已依貪汙、詐欺以及偽造文書判刑13年。張斯綱也說，張宏陸的台北教育大學碩士論文是於103年間審查通過，恰巧與黃聰亮借調至南榮科大及犯案的時間相重疊，再加上論文有疑似抄襲、剽竊的情形，請問民進黨主席賴清德處不處理？此外，針對張宏陸自爆只有16%相似度，所以沒有問題等回應，張斯綱則說，一個被指控抄襲的人在家裡比對後稱沒有抄襲，這樣的證據能力根本沒有意義，自己今天公開提出報告內容證明張的論文涉抄襲，也要請張宏陸提出反證，拿出16%相似度的證據，不然就是再一次說謊，請張宏陸向社會道歉。張斯綱也說，張宏陸要就自行送學倫會檢舉，不要僅稱有打電話給學校，卻連打給誰都不清不楚。他說，學校已收到自己的檢舉，最快兩周內會啟動相關調查，學校根本沒有要幫張宏陸背書，請不要睜眼說瞎話。張斯綱表示，張宏陸找的指導老師根本是賣學歷慣犯，張根本不敢回應這個問題，要問張宏陸是不是知道可以買學歷才去找黃聰亮指導論文？他說，自己已公佈所有檢驗報告，請張宏陸針對這些證據內容回應，不要打模糊眼，這樣只是顯得你心虛，也呼籲台北教育大學應盡速啟動學倫調查。
中台局勢大悶鍋1／國民黨新秀力博翻盤 民進黨現任立委靜制動穩紮穩打
台中市8個立委選區中，民進黨占了6席，國民黨僅有兩席。這次國民黨在台中派出幾名年輕參選人，積極爭取世代認同，戰術上主攻民進黨政府不當施政，力批「只有黨意沒有民意」的執政黨立委護航，而現任的民進黨立委不敢大意，採取「靜制動」策略，少犯錯就不會輸。熟悉台中選情的地方人士指出，台中現任八位立委，國民黨只有兩位，台中市長盧秀燕即使在縣市長滿意度上領先群倫，然而面對民進黨立委全力為中央護航，盧秀燕難免腹背受敵。但隨著立委選舉逼近，近期態勢出現轉變，國民黨在台中提名四位立委新生代參選人，近期常聯手炮打中央，分攤盧秀燕被側翼攻擊的壓力，逼使原本想在這場立大選舉中採取「冷處理」的現任民進黨立委，也不得不接招。國民黨台中市4位新生代立委參選人日前開記者會，痛批農業部帶頭違法將巴西雞蛋「洗產地」，但台中的民進黨立委們迄今神隱、不公開表態，簡直是「黨意立委」，綠委們則硬著頭皮出面表示「支持中市府查蛋」，但也不忘痛批對手口水戰，應適可而止。國民黨中市四位新生代立委參選人廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋及林家興日前聯合召開記者會，提出解決少子化國安問題的主張，並盼望未來私幼能夠免費。（圖／報系資料照）第四選區（西屯、南屯）國民黨立委參選人廖偉翔強調，他最近接獲許民眾反應買到「壞蛋」，詢問市府能否設立窗口，替民眾代位求償？成為這波雞蛋風暴中，首位提及「地方政府代位求償」可能性的立委參選人。今年33歲的廖偉翔，輔大企管系畢業，曾創立科技公司、擔任前台中市長胡志強的市長辦公室主任，對市政不陌生。例如，傳出台積電將加碼投資中科園區，廖偉翔就主張高科技業與在地中小企業共榮共存，透過在地創生，增加年輕人就業，改善除科技業外、薪資過低現狀。廖偉翔雖首度參選立委，但他曾參與母親、台中市資深議員黃馨慧的市政團隊服務打過選戰，因外型好、具親和力，一度被台中選民誤認為是台北市長蔣萬安，再加上他剛接下國民黨發言人職務、經常曝光，地方認為其政治前途可期。廖偉翔的對手民進黨現任立委張廖萬堅在地實力不弱。張廖今年58歲，東海EMBA高階管理碩士班畢，曾在平面、電子媒體服務過，是民進黨新潮流中流刻意栽培的政治人物，也曾擔任綠營市長候選人蔡其昌競選總幹事。民進黨台中立委參選人張廖萬堅曾在媒體工作，對於時事脈絡與政治危機處理方式很熟悉，雖非尖銳問政型立委，但在地紮根很久，實力不弱。（圖／翻攝自張廖萬堅臉書）地方人士分析，張廖萬堅在立院多配合綠營黨團運作，較少出面強烈痛批在野黨，在地「仇恨值」不如部份旗幟鮮明的綠委那樣高。他最近一次引發全國注目的爭議事件，是2018年前台大校長管中閔接受台大遴選前夕、指管爺涉論文抄襲，但後來台大校長遴選委員會不僅認定指控無據，迅速發佈管任校長，張廖萬堅反被網友爆料，其東海EMBA碩士論文涉抄襲。張廖雖指網友烏龍爆料，但以「維護言論自由」為由不提告，還說不再回應指控，管中閔後雖遭前後三位教育部長出手阻擋他就任校長，進而演變成政治風暴，但張廖萬堅因低調面對論文抄襲指控，得以置身風暴圈外，也被地方解讀政治判斷「精準」。
桃園3區拚翻轉1／邱若華代弟出征 趙正宇捍衛形象再上陣
上週，民進黨總統參選人賴清德在桃園市廟宇參拜時表示，2024這場選舉的勝負關鍵城市在桃園。目前桃園市六席立委由國民黨與泛綠陣營均分，其中第六選區長期受到民進黨禮遇的無黨籍趙正宇尋求連任，將接受國民黨的邱若華與民眾黨李慕妍挑戰。尤其桃園市議長邱奕勝的姪女邱若華這次「代弟出征」，以家族長期在桃園經營的優勢，可能打亂民進黨在桃園的布局。57歲的趙正宇出身桃園八德的眷村，陸軍官校專科班畢業，之後再取得銘傳大學公共事務系碩士學位；他在軍官退伍後，曾當選八德市民代表，連任3屆桃園縣議員、1屆桃園市議員。2016年，趙正宇以無黨籍身分參選立委，獲得民進黨支持，擊敗4連霸的國民黨立委孫大千，進入國會。2020年，趙正宇再次以無黨籍身分參選，獲得藍營眷村鐵票、客家族群及泛綠選民支持，以58.44%的得票率大勝國民黨候選人陳學聖的41.56%，連任成功，趙正宇是桃園少數「藍綠通吃」的政治人物。2020年檢警調偵辦「立委SOGO收賄案」，在立院開議期間大規模搜索、約談立委蘇震清、陳超明、廖國棟及前立委陳唐山、徐永明與助理數十人，赫然發現趙正宇名列調查對象，還遭檢方聲押。不過，辦案人員高調偵辦「SOGO案」，對外放話趙正宇涉及的案件卻是「涉嫌關說山坡地變更地目」，後來案情急轉查明趙未涉及關說案，不予起訴，改因在住處發現大筆現金為由，以「財產來源不明罪」起訴，最後法官認定趙的財物都有合理來源，並沒有與收入不相當的情形，判決他無罪。無黨籍立委趙正宇與民進黨保持合作關係，他成功爭取國道3號銜接台66線系統交流道工程，今年六月和行政院長陳建仁、交通部王國材部長一同前往工地視察。（圖／翻攝自趙正宇臉書）趙正宇遭檢調高調以「SOGO案」調查，被指控的罪名先後不起訴、獲判無罪，最後雷聲大、雨點小，被依「逃漏稅」判處6個月，得易科罰金。趙正宇表示，他因為介紹一筆土地買賣，事成後朋友按民間習慣給紅包表示感謝，他以為不用特別報稅，得知應該補稅之後，已向國稅局補繳稅款，並依法繳納罰金完畢，為了善盡社會責任，他也捐贈一輛消防局勤務車給桃園市政府，作為自己疏忽的反省。「連對立法委員都如此，更何況對一般民眾」，趙正宇對於檢方意圖將他與SOGO案連結，還在偵查過程中濫權羈押他，感到相當不滿，8月16日前往監察院舉發檢察官濫權，並同時宣布參選桃園市第六選區（八德區、大溪區、復興區、中壢區12里）立委，期則未來在國會監督司法，防止侵害民眾權益的事一再發生，另一方面也為了破除地方上他被「搓圓仔湯」的傳聞，對上國民黨參選人邱若華。邱若華是國民黨籍桃園市議長邱奕勝的姪女，曾赴英國取得碩士學位，返台擔任邱奕勝的秘書近4年。原本國民黨在桃園市第六選區提名邱若華的弟弟邱繼泰，但因為他接連爆出有酒駕前科，又遭揭論文涉抄襲，最後宣布退選，改由邱若華「代弟出征」。民眾黨在桃園市第六選區則推出該黨桃園市黨部發言人李慕妍參選，李從18歲創業，已是3家婚紗店負責人；但她的出線，卻引起曾代表民眾黨參選議員的徐慈檉不滿，痛批黨中央不該提名學經歷如此不足的候選人，並宣布退黨。桃園市議會議長邱奕勝辦公室秘書邱若華接受國民黨參選立委，並表示將利用邱繼泰已經懸掛競選看板的位置，放置她的競選廣告。（圖／周志龍攝）
遭控台大國發所論文抄襲 蔣絜安：尊重審議結果
新黨立委參選人游智彬今開記者會指控民進黨客家部主任蔣絜安台大國發所論文涉抄襲，諸多內容新聞報導內容相同，疑利用擔任桃園市府客家事務局長之便，直接「抄襲」活動新聞稿。蔣絜安透過聲明表示，台大學倫會正在調查相關爭議，她將尊重並接受審議結果，造成學校和師長的困擾，她要深深表達由衷歉意，未來會更謙虛反省。新黨立委參選人游智彬指控民進黨前不分區立委、現任中央黨部客家事務部主任蔣絜安就讀台大國發所的碩士論文抄襲，並濫用公家資源，游智彬表示，蔣絜安的論文諸多內容與新聞報導內文一模一樣，原因是蔣利用擔任桃園市政府客家事務局局長之便，直接抄襲各類活動的新聞稿內容，不是抄桃園客家局網站就是抄新聞報導內容，明顯公私不分，剽竊公家資源為己用，例如「自立晚報」、「台灣好新聞」、「指傳媒」都被抄數百字。游智彬指出，九合一選舉期間向台大檢舉鄭文燦論文抄襲、造假及槍手代寫，一舉斷送鄭文燦台大碩士學位及總統大位。賴清德、鄭文燦愛將現任民進黨客家事務部主任蔣絜安，剽竊學術研究成果，濫用公家資源，踐踏客家人的尊嚴，根本是桃園市90萬客家鄉親之恥，請問賴清德這樣的人能帶領客家鄉親嗎？再問鄭文燦，該篇造假論文是否是你牽線完成？為何操作手法如出一轍？再問台大為何接到檢舉不回應也不處理？並提出三大指控；指蔣論文抄襲新聞化、學術馬屁化、訪談狗屁化。對此，蔣絜安發出聲明表示，台大為學子憧憬的學術殿堂，她有幸考取台大國家發展研究所碩士在職專班，完成在全國一流學府進修的夢想。兩年多來風雨無阻夙夜匪懈奔波桃園台北的求學歷程，特別感謝國發所多位老師悉心指導及同學相互勉勵，關於她的學位論文的爭議，目前台大學倫會正在調查中，她將尊重並接受台大學倫會審議的結果。造成學校和師長的困擾，她要深深地表達由衷的歉意，未來會更謙虛反省，以更嚴謹的態度自我精進。
鄭寶清博士論文涉抄襲…中央大學確認了 本尊道歉：極少部分引註疏漏
前立委鄭寶清去年9月遭檢舉其中央大學博士論文涉及抄襲，中央大學11日在公文說明「企業管理學系博士班鄭寶清畢業論文確有抄襲」。對此，鄭寶清12日也在臉書上指出，雖有極少部分引註疏漏，但非屬情節重大，修正後送審即可，並表達歉意。中央大學11日發出公文指出，針對企業管理學系博士班鄭寶清畢業論文涉及抄襲一事，經本校審定委員會審議結果，確認本案確有抄襲情事。惟經審定非屬情節重大，予以重新修畢學術倫理相關課程，在論文第1頁公開道歉且說明論文修正重點，並限期於3個月內完成。對此，鄭寶清12日也在臉書發文，「有關4X貓檢舉本人博士論文抄襲乙事，今經學校審定委員會審議結果，雖有極少部分引註疏漏，但非屬情節重大，修正後送審即可。」他也表示，「論文最重要的精髓是研究架構、研究方法、研究發現、創新貢獻及結論；而台鹽改革和研究發現皆為我在台鹽公司親力親為之心得，是全球唯一，無法抄襲，此創新研究更讓台鹽點鹽成金，轉虧為盈，該論文亦獲歐洲國家圖書館翻譯成各國語言典藏，也獲國內各研究單位及碩博士參考引用。」鄭寶清指出，「因當時並無比對系統，致造成部分引註疏漏，而這部分經詳細比對約有4000多字，佔10多萬字論文內容不到5%，故學校審定『非屬情節重大』，但因論文已獲國內及歐洲圖書館典藏，所以應將疏漏部分補充及修正，關於這個部分，我也表示歉意。」
「翁達瑞」指高虹安、余正煌論文抄襲 北檢不起訴讓他脫身
筆名翁達瑞的親綠教授陳時奮，在九合一選舉前透過臉書指摘當時參選新竹市長的民眾黨前立委高虹安、調查官余正煌論文涉抄襲或學術不倫，遭余、高提告妨害名譽，台北地檢署認為陳的言論可受公評，今將他不起訴。至於陳評論代表國民黨參選高雄市長柯志恩論文部分，北檢先前已不起訴確定。檢方認為，陳時奮曾蒐集相關學術論文資料，經比對所得資料而發表評論，有相當憑據，且意在訴諸選民加以公評，僅傳述可供公斷之事項，不符合《公職人員選舉罷免法》的意圖使人不當選的構成要件，因此予以不起訴。不過當初陳時奮力挺民進黨桃園縣長參選人林智堅，認為調查官余正煌論文抄襲林的論文，卻遭台大打臉，認為林智堅才是抄襲者，陳時奮改口稱台大不該大張旗鼓開記者會說明，會影響選舉結果。立委王鴻薇表示，陳時奮最先攻擊柯志恩抄襲，再來攻擊高虹安，相關發言完全不尊重大學自治，看起來陳時奮完全沒有要檢討的意思。
控林明溱拿政治獻金付兒子高薪 民進黨：佔盡便宜
前促轉會副研究員吳佩蓉爆料，林明溱用人民給他的政治獻金，給兒子林儒彬8萬月薪。民進黨副秘書長黃建嘉今（17）日表示，政治獻金應該用來完成政治理想，而非作為自己的小金庫，請林明溱不要把人民的政治獻金當「納貢」。吳佩蓉日前爆料，南投立委補選候選人林明溱的碩士論文涉抄襲、代寫後，昨日又在臉書指出，林明溱2018年申報的政治獻金人事費支用中，林儒彬居然月領8萬元，高於其他人2到3萬元的薪資，批評林明溱選舉期間拿支持者捐的政治獻金給兒子高薪。黃建嘉指出，林儒彬常說自己是「無給薪」的縣長特助，其實卻是拿人民給爸爸的政治獻金來過好日子，「官做縣府的，錢拿人民的」，佔盡便宜，證明了林家真的把南投當殖民地。黃建嘉指出，林儒彬之前一直假裝是「無給薪」，其實拿政治獻金拿了不少。他質疑，請問非選舉期間沒有政治獻金的時候，林儒彬又是怎麼過活的？林儒彬必須說清楚，因為南投鄉親已經不再相信避重就輕的假話。黃建嘉認為，縣府高官的薪水本來就應該提供社會檢驗，林儒彬的財產卻是「不能說的秘密」，其中是不是有什麼問題？社會自有公評。
林智堅論文涉抄襲 王鴻薇：竹科管理局已確定提告
國民黨立委王鴻薇今（5）日在臉書上發文表示，上任立委後已馬上與竹科管理局聯繫，要求針對林智堅中華大學論文抄襲案一定要在時限內提告，避免讓林智堅躲過應有的法律追訴。也要鄭重請林智堅先生，向他的母校中華大學和全國人民道歉。林智堅論文涉抄襲。王鴻薇在臉書上表示，竹科管理局已確定提告。（圖／翻攝自王鴻薇臉書）王鴻薇指出，在上任立委後。就馬上與竹科管理局聯繫，針對林智堅中華大學論文抄襲案，要求一定要在時限內提告，避免讓林智堅躲過應有的法律追訴。如今竹科管理局具體回覆，已分別於111年12月30日向臺灣新竹地方法院遞交民事起訴狀;及112年1月3日向臺灣新竹地方檢察署提出刑事告訴狀，提告確定。王鴻薇指出，這次教育部審議委員報告，指名林智堅確實存在抄襲情事，而竹科研究報告完成早於林智堅的論文，且竹科研究報告非由林智堅撰寫或為主要執筆人。王鴻薇表示，林智堅在被揭發論文時，第一時間不是認錯檢討，還對自己提告加重誹謗， 民進黨就如同現在群起而攻之。 如今中華大學塵埃落定，證明自己所言句句屬實，沒有誣賴、沒有抹黑，但林智堅卻用法律的手段，企圖遮掩事實並阻止外界繼續揭發真相。
遭王鴻薇轟掛名論文涉抄襲 陳建仁認了
新任行政院長陳建仁即將上任，國民黨立委王鴻薇在臉書發文直指是「抄襲內閣」，稱其過去掛名投書國際期刊的文章被指稱涉嫌抄襲；對此，行政院長陳建仁表示，確實是個抄錄疏失。針對國際期刊的部分，陳建仁表示，這確實是個抄錄疏失的論文，被期刊審查者同意刊登，沒有抄襲問題，是很好的論文，相關內容陳宗彥發言人也對外說明。
政壇論文抄襲風波燒校園！台大要求畢業證書註明「在職專班」 惹師生不滿上訴
近來不斷傳出政要碩士論文涉抄襲導致學位遭撤，為加強管控，台大要求25個碩士在職專班的畢業證書都要標示「在職專班」，卻引發學生不滿。有學生在昨日舉行的教務會議上提案，已入學的碩專班生不列入，但此案並未通過，將於明年3月教務會議再討論。前新竹市長林智堅與桃園市長鄭文燦在台大國發所的碩士論文涉抄襲，學位也被撤銷，引起各界矚目。為此，台大在10月的教務會議上首度通過提案，碩博士生必須通過論文相似度比對，才能辦離離校手續，標準則由各系所自訂。校方也在當時通過，校內25個碩士在職專班畢業證書都要標示「在職專班」，並從112學年起實施。而台大原本就有12個碩士在職專班畢業證書得加註「在職專班」，因此依照新規定，其餘13個碩士在職專班也比照辦理。這起作法引起部分已經入學的碩士專班學生不滿，台大昨日舉行本學期第2次教務會議，生傳發展系在會中臨時提案，指接獲在學碩專班學生反應，為了權益，希望已經在學學生不受上述決議影響，但最後會議並未達成共識。台大表示，碩士在職專班畢業證書加註「「在職專班」決議已通過，且這項作法本來就不溯及既往，規畫將在112學年實施。至於有系所提案，校方就請其餘13個未在畢業證書加註「在職專班」的系所再了解學生意見，將於明年3月教務會議再討論，112學年實施的決議並未改變。
「民進黨司法案件」至今毫無下文 檢調選擇性辦案讓司法蒙陰影
民進黨在九合一選舉大敗，創下黨史最糟的成績，但黨在安內時仍不忘攘外，繼續追殺準新竹市長高虹安，檢調在她上任前大動作火速出手，不免讓人懷疑有政治目的，想藉司法讓竹市「再變天」，相對民進黨諸多司法案件至今都毫無下文，檢調的選擇性辦案，讓司法蒙上陰影。高虹安選前爆發博士論文涉抄襲、不當兼職等風波後，又捲入詐領助理費爭議，當時柯建銘就預言，高虹安當選新竹市長「即是自我毀滅的開始」，更稱高當選後將面對接踵而來的司法問題，對照現況，只能稱讚柯總召有先見之明、一語成讖。高虹安有無違法，交由司法程序去查證，但高虹安被告發涉貪60萬的助理費，檢調卻大動作搜查國會立委辦公室，甚至連高的父母也一併不放過，搞得像是上百億的貪汙大案，不免讓人懷疑是在九合一大選後秋後算帳。相較檢調對高虹安助理費案辦的如此迅速、有進度，這幾年與執政黨有關的案件，民眾總是得不到真相，像是高端股價異常被疑有內線交易，圖利廠商疑雲重重，檢調分案至今始終不見調查行動，新竹、桃園等綠營執政縣市工程預算暴增、品質出包也毫無下文，甚至88會館招待所案，黑道公然挑釁的88聲槍響也迄今未破。只因為這些民眾關心的案件都不是蔡政府所關心的。高虹安在竹市長選戰拿下45％，如今面對檢調介入，一旦無法在期限內宣誓就職，竹市長就要補選，而高所涉案件與這次選舉無關。反倒是因司法沒收選舉結果，否決民眾的選擇，這樣粗暴的追殺，只會引爆更多民怨。
新黨游智彬：陳明通若不認錯 將公布並檢舉9胞胎
九合一大選雖已結束，但逆轉民進黨選情的「論文門」事件在選後繼續發酵。新黨黨員游智彬昨再爆料，國安局長陳明通任職台大國發所教授時，以1份資料，提供9位學生寫論文，論文內容雷同。他暫時不公布「9胞胎」姓名，如果有必要，或陳明通堅持不認錯，將一個個公布姓名，並向台大檢舉論文抄襲。民進黨接連發生前新竹市長林智堅、桃園市長鄭文燦論文抄襲，不僅造成民進黨北台灣選舉「一屍五命」，更打亂選後府院黨的人事布局。游智彬在選前向台大檢舉鄭文燦的台大國發所碩士論文涉抄襲，游雖然未當選，但他繼續緊咬台大國發所「論文門」後續發展。陳明通從民國84年到111年，在台大國發所共指導173位碩博士，民進黨籍人士包括鄭文燦、屏東縣長潘孟安、林智堅；立委高嘉瑜、邱志偉、沈發惠、郭國文；新北市議員張錦豪、張志豪、高雄市議員高閔琳。游智彬痛批陳明通近30年培養173名學生就是「173部隊」，成為陳的權力防火牆與護城河，他手上還有9本陳明通指導的學生論文也都涉嫌抄襲，其中3位使用同1份數據和一模一樣的研究方法，連論文題目都僅有微小差異，包含《香港居民對香港特首及公務員的信任變遷研究：2001-2016年四波調查的分析》、《香港居民對立法會及法院的信任變遷研究：2001-2016年四波調查的分析》、《香港居民對香港媒體的信任變遷研究：2001-2016年四波調查的分析》。游強調，台大學倫會有說明，不可以分割研究成果，陳明通為讓更多人當其學生，可能連研究計畫、報告都幫忙寫好，只要填上一些資料，就可迅速拿到學位，他要嚴厲指控陳明通，把台大國發所當作攀附權貴的捷徑及升官通道，他收的學生有大報總編輯、有高官及鄭文燦、林智堅等人，但他主要針對的是陳明通，並非他的學生們。游智彬說，藍綠陣營都對陳明通開炮，要求他下台，「可是他會想下台嗎？」民進黨要清君側很難，一不小心就把蔡英文清倒了，蔡英文會輕易讓陳明通下台？高嘉瑜昨在網路訪談中表示，論文需要教授指導，陳明通後來收太多學生，他拿資料給學生參考，結果大家參考的內容都很類似，被拿出來檢驗，這對民進黨來說，是不定時炸彈，可能會造成很大影響，應該趕快處理、統一說明。高嘉瑜並說，黨內已有共識，內閣改組是遲早的事，外界不用擔心。民眾黨立法院黨團總召邱臣遠、賴香伶表示，陳明通應為此事負責，蔡英文應該果敢做出政治判斷，別讓台大獨自承擔責任。
綠營多人學位遭撤銷 侯友宜：學術自主是先進國家應有道德
繼前新竹市長林智堅後，桃園市長鄭文燦碩士學位、基隆市立委蔡適應博士學位也雙雙遭撤銷，新北市長侯友宜今（4）日接受訪問時表示，學術的自主以及學術的倫理，不只是先進國家應有的道德也是應有的態度。前新竹市長林智堅日前參選桃園市長期間，台大、中華大學碩士論文被質疑抄襲，並因學位遭撤銷，退出桃園市長選舉。選舉結束後，鄭文燦台大國發所碩士論文以及蔡適應台北大學都市計畫研究所博士論文也分別被兩校認定抄襲並撤銷學位。侯友宜今天上午到新北市瑞芳區侯硐遊客中心出席第4屆亞洲步道大會徒步嘉年華交流儀式後接受媒體訪問，媒體問及綠營政壇人士近期碩士以及博士論文涉抄襲被撤銷學位事件。侯友宜表示，學術的自主以及學術的倫理不只是先進國家應有的道德也是應有的態度。
反擊碩論不實指控 林耕仁地檢署提告柯建銘、沈慧虹、劉康彥
國民黨新竹市長候選人林耕仁今（1）日在律師張耀宇陪同下，赴新竹地檢署按鈴申告，指出立法院民進黨團總召柯建銘、民進黨新竹市長候選人沈慧虹和新竹市議員劉康彥等人，日前針對他中華大學碩士論文的不實指控，已涉及意圖使人不當選，因此希望藉提告，盼端正選風。林耕仁指出，民進黨9月7日指控他的中華大學碩士論文涉抄襲，不僅傷害到他的聲譽和清白，也讓學校、校友和學生受到影響。他表示，自己面對質疑坦坦蕩蕩，坦然接受並完全配合學倫會，以嚴格學術規範進行審查；到10月20日，中華大學終於做出「抄襲不成立」，認定論文符合規範，還他一個清白。林耕仁說，選舉過程會面對各式各樣質疑，自己願意接受檢驗、公開透明，只是對於不實、惡意，甚至意圖使人不當選的抹黑式攻擊，他無法接受、更無法容忍。他強調，如果不挺身而出，只會姑息養奸，讓台灣選舉風氣繼續沈淪。林耕仁表示，柯建銘、沈慧虹和劉康彥等人，對他進行惡意不實的指控，相關言論涉及違反選罷法第104條「意圖使人不當選」，已經請律師蒐集相關資料，今日到地檢署按鈴申告，決定透過法律途徑，捍衛自己的人格和尊嚴，遏止負面選戰、端正選風。
嗆辣吳欣盈遞補立委 美式作風敢愛敢恨
民眾黨立委蔡壁如碩士論文涉抄襲，昨晚證實辭去立委職務，第一順位遞補的新光集團大公主吳欣盈，她在美國出生、長期受美式教育洗禮，問政風格有望沿襲在新光集團內「敢愛敢恨」的作風，嗆辣言論、說到做到，不輸給前輩前立委蔡壁如。現年44歲吳欣盈，在台灣政壇上是年輕的新面孔，其實她的工作經歷豐富，除了新光集團的歷練外，在美求學時也曾在美國NBC記者團隊工作，以及畢業後倫敦美林投資管理公司分析師的經驗。吳欣盈讓人印象最深的，莫過於與板橋林家長公子林知延豪門婚變，以及名嘴口中與現任新光銀行副董事長李紀珠的「兩個女人的戰爭」。不論八卦流言是否真實，她從不避諱、逃避，甚至會透過臉書澄清，呈現直球對決的美式作風。吳欣盈曾表示，不想隨著別人編制的腳本起舞，更不想配合演出，「我有我的人生，我有話直說，我是吳欣盈」，鮮明的人格、美式作風，認識她的朋友認為，「到了政壇，吳欣盈還是會做吳欣盈」。面對台灣超高齡化社會，吳欣盈近年特別關注長壽、長照議題，民眾餘命拉長，愈來愈多人活過逾百歲，在高物價、低薪環境下，退休金一定不足，開始啟動構想，先替大部分員工試算退休缺口，期許金融業第一家推出協助員工自存退休金方案的幸福企業。
論文涉抄襲遭拔碩士學位 蔡璧如：有瑕疵願辭立委
民眾黨立委蔡壁如碩士論文遭檢舉涉抄襲，德明科大經審議後撤銷學位，蔡壁如13號在立院開記者會，表示如果瑕疵屬實會辭去立委。蔡壁如表示，尊重學術倫理委員會的決議，但學校電子郵件只有314字，但並未說明如何具體的違反學術倫理。而且校方發給媒體的新聞稿共845字，比給當事人的資訊還要多，令人感到不解與遺憾。
唯一過初選的參選人 賴香伶從工運人、立委走向市長
距離年底選舉投票日期已剩下兩個月，然而選戰的最熱門話題仍是「抄」，多處的縣市長、議員參選人都被對手指控論文涉抄襲，包括參選桃園市長的張善政、鄭寶清，另一位市長參選人鄭運鵬也被批「挺抄襲」，4位參選人中有3人被捲入抄襲案，只有民眾黨桃園市長參選人賴香伶是唯一例外。不過，曾被譽為「全台唯一勞動局長」的賴香伶強調，自己除了不涉抄襲外，也是唯一經過黨內初選產生的候選人，而就和她的碩士論文標題一樣，她將在桃園市長選戰中繼續「走自己的路」，遠離抄襲風波與政治口水戰。
劉建國、蔡適應、鄭運鵬遭抹黑 民進黨：國民黨潑髒水
國民黨昨（22）日連開三場記者會，指控民進黨雲林縣長候選人劉建國、基隆市長候選人蔡適應、桃園市長候選人鄭運鵬涉及弊案，民主進步黨發言人黃彩玲表示，國民黨找了議員候選人一連三場記者會，內容不是炒冷飯，就是無的放矢潑髒水，無疑就是選舉的奧步操作，卻不曾提出正面政見，來讓選民做選擇判斷，像這樣拉低民主選舉格調的政黨，大開民主倒車，終將會被選民唾棄。黃彩玲指出，自選戰開打以來，國民黨幾乎天天開記者會對對手潑髒水，進行負面選舉，但對自家候選人，如林姿妙涉貪被起訴、張善政在民間公司拿國家公帑研究案涉嫌抄襲、許淑華的碩士論文涉抄襲等弊案、醜聞，都避而不談，更別說道歉檢討。「我們更想反問國民黨：與其頻開記者會潑髒水，到底何時才會針對他們的縣市長候選人弊案醜聞，向國人道歉？」黃彩玲說，國民黨今日對基隆市長候選人蔡適應的誣控，蔡適應團隊早就澄清說明過，但國民黨卻繼續穿鑿附會亂指控，然後無視自己提名的候選人謝國樑，龐雜的公司經營結構，如何以資本額700萬元的公司借貸到1億多元，也不願說清楚講明白「金星案」；另外，國民黨對桃園市長候選人鄭運鵬的指控更是荒謬，完全是圍魏救趙的選舉手法，只為移轉張善政拿公帑做研究報告涉抄襲一事，放任其候選人迴避向社會道歉說明到選舉結束。黃彩玲表示，雲林縣長候選人劉建國競選總部是之前合法使用的立委服務處，卻國民黨烏龍爆料指控，劉建國競選總部甚至歡迎相關單位現場查勘，以正視聽；黃彩玲反問國民黨，怎麼不敢就張榮味虎尾豪宅農舍進行檢視呢？另外，還有張麗善縣長的弟弟涉嫌濫墾山坡地被起訴，國民黨要不要也跟大家說明清楚呢？黃彩玲強調，台灣民主選舉已經發展至今，國民黨到現在還在大搞負面選舉，只會對對手抹黑、烏龍指控，拉低民主選舉格調，都是在挑戰台灣民主社會的忍耐底線，呼籲國民黨及黨主席朱立倫，不要只想著抹黑攻擊對手，應先要求自家候選人所涉入的弊案、抄襲醜聞，向社會大眾坦誠說明並道歉。