超商店員
」 超商 超商店員 詐騙 店員 包裹
高雄男疑家務糾紛「持刀刺傷妻頸」！友人搶刀也受傷 檢聲押禁見
高雄市左營區10日晚間發生一起持刀傷人事件，62歲范姓男子疑似與55歲伍姓妻子發生家庭糾紛，竟在超商外持水果刀抵住妻子頸部並造成傷害。一旁70歲蘇姓女性友人見狀，立即上前試圖奪刀，過程中也遭刀刃割傷。兩名傷者送醫後均無生命危險，范男則遭警方當場逮捕。檢方複訊後，認定范男涉嫌殺人未遂、恐嚇及家庭暴力等罪，已向高雄地方法院聲請羈押禁見。這起案件發生在10日晚間7時左右，地點位於高雄市左營區辛亥路一處便利商店外的廣場。當時范男與妻子因家務問題發生爭執，雙方口角期間，范男突然從隨身物品取出一把長約20公分的水果刀，將刀刃抵向伍女頸部，隨後造成伍女頸部受傷。當時與夫妻同行的70歲蘇姓婦人目睹衝突，發現范男已持刀威脅伍女，隨即上前阻止。蘇婦試圖抓住刀刃，藉此奪下范男手中的水果刀，卻在雙方拉扯過程中遭利刃割傷左手掌，造成撕裂傷並流血。就在蘇婦上前制止范男的過程中，伍女趁機脫離現場，迅速跑進旁邊的便利商店尋求協助。超商店員及現場民眾發現有人受傷後，立即協助通報警方與消防救護人員，請求派員到場處理。高雄市警察局左營分局新莊派出所接獲民眾報案，得知辛亥路超商外發生持刀衝突，隨即派遣員警前往。警方抵達現場後，立即控制范男並奪下其持有的水果刀，當場將人逮捕，隨後帶回派出所調查，釐清整起事件發生經過。救護人員到場後，分別檢查伍女及蘇婦的傷勢。伍女因頸部遭刀刺傷，需要接受醫療處置；蘇婦則因徒手抓住刀刃，導致左手掌出現撕裂傷。兩人在送醫過程中意識均保持清楚，經醫院急救及傷口包紮後，確認暫時沒有生命危險。警方調查指出，范男與伍女具有夫妻關係，這起案件疑似起因於家庭事務引發的口角。范男在爭執期間持刀對妻子施暴，同行友人為阻止傷害而介入，最終造成兩名女性受傷。警方將范男帶回偵辦後，依相關犯罪嫌疑移送檢方進一步調查。案件經檢察官複訊，檢方認為范男涉嫌殺人未遂、恐嚇及家庭暴力等罪嫌重大。考量范男在公共場所持刀攻擊妻子的行為，以及案件相關情節，認定他有逃亡、湮滅證據及反覆實施家庭暴力犯罪的可能，因此向高雄地方法院聲請羈押禁見。
新北三重驚見女童掛紙板「畜生」赤腳遊街！臉手都有傷 44歲父涉違反保護令被逮
新北市三重區28日下午，有網友目擊1名女童身上掛著寫有姓名及「小偷」、「畜生」等羞辱字眼的紙板，被2名男性家人要求遊街，且女童當時神情恍惚，臉部、手臂上疑有傷痕，引起民眾熱烈討論。警方獲報後，循線逮到44歲黃姓男子，發現他涉嫌違反保護令，已依法逮捕送辦。這名網友在Threads發文表示，28日下午3時許，她經過三重區捷運路附近時，看到疑似有人虐童，1名女童身上掛著雙面紙板，上面不僅寫著女童的名字，還有「小偷」、「畜生」等字眼，而女童被2名男子要求往人多的地方走，還在後面拿手機錄影，至少已行經2間超商和公園。原PO提到，當時超商店員出面制止2名男子錄影，路人也上前關心，比較年長的男子才允許女童把紙板拿下來。原PO也發現，女童神情恍惚，臉上、手臂都有傷，目前只知道2名男子與女童是一家人，但並不清楚為什麼要這麼做，「不太知道為什麼這個時代還有羞辱性管教。」原PO說，由於無法阻止他們離去，當下沒辦法立刻報警，希望社工可以介入支援，或有認識這3人的民眾可以阻止這種不當的管教模式。貼文曝光後，不少鄉民紛紛在底下留言，「擴！她甚至是打赤腳，看了好難過」、「小小年紀竟然要受這種對待，希望妹妹趕快脫離」、「為什麼世界上要有這種家長」、「希望警察介入能幫忙」、「能不能帶她做個身體檢查」、「拜托請救救她吧」。還有一名網友透露，自己是照片中早餐店的店員，當天下午約4時30分就有警察來關心，並調閱監視器找人。民進黨新北市議員彭佳芸則說，向警方了解最新情況後，目前已找到此家庭，因父親涉及虐待，會走下一步程序，社會局社工也已介入協助，感謝原PO熱心幫忙。針對此案，三重警分局指出，28日下午3時許獲報後，立即派員到場處理，隨即調閱附近監視器追查，在當日下午5時27分循線查訪，發現44歲黃姓男子已涉及違反保護令內容，因此宣告權利依法逮捕。警方表示，全案訊後依違反保護令罪，將黃男移送新北地檢署偵辦，並建請檢察官聲押；與此同時，警方也已進行婦幼通報，通知社工協助孩童安置作業。《CTWANT》關心您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
金曲男團合體刑事局打詐！ 局長邱紹洲籲「幫投票」連結千萬別點
刑事警察局今（15）日舉辦防詐記者會，發布「165打詐儀錶板」最新數據，同時特別邀請金曲男團大嘴巴成員張懷秋現身說法。懷秋在現場分享自己差點落入「幽靈包裹」詐騙陷阱的驚險過程，用親身經驗呼籲全民提高防範意識，養成「暫停、先查、再行動」的防詐好習慣，切勿因一時大意讓荷包失血。藝人懷秋透露，先前曾收到取貨簡訊，前往便利商店準備付款領取包裹時，在掏錢的那一剎那突然覺察異狀：「這個金額好像不太是我平常消費的數字。」他隨即向超商店員確認包裹來源，並當場拿起包裹搖一搖，發覺事有蹊蹺。所幸在店員熱心提醒「不確定就先別領，可能是詐騙」之下，他才決定先離店向家人求證，順利保住荷包。懷秋感嘆，現代科技發達，不管是金融個資、信用卡資訊還是親友的 LINE 帳號都有可能遭盜用，只要多花一分鐘打電話確認，就能大大降低被詐騙的風險。張懷秋親曝自己曾險些遭幽靈包裹詐騙。（圖／李俊賢攝）刑事局局長邱紹洲指出，依據「165打詐儀錶板」統計，115年8月全國電信網路詐騙總受理數及總財損金額，較去年同期分別下降22.3%與35.1%，防詐成效顯著。然而，「釣魚連結詐騙」卻呈現暴增趨勢，8月受理505件、財損高達5451萬餘元，較去年同期分別大幅成長99.6%及317.7%，顯見歹徒詐術不斷翻新。近期猖獗的投票連結釣魚詐騙。（圖／李俊賢攝）警方分析，詐集團常假冒政府機關（如財政部、交通部）、電信與交通收費單位（如中華電信、遠通電收）、金融服務、熱門電商（MOMO、蝦皮）及知名物流（黑貓、賣貨便），甚至冒用泰國數位入境卡（TDAC）等旅遊申請網站，以「點數到期」、「罰單未繳」、「訂單異常」等誘餌吸引民眾點擊惡意連結，進而竊取信用卡資料或盜刷。此外，歹徒也常透過盜用的 LINE 帳號發送「幫忙投票」等連結，藉此移轉帳號權限後再向親友借款。刑事局強調，民眾若收到疑慮訊息或簡訊連結，切勿直接點擊，應關閉畫面並透過官方管道查證；若遇要求提供驗證碼、操作 ATM 或網銀匯款等情形更應隨時保持警覺。警方期盼透過懷秋等社會公眾人物的宣導，讓全民建立堅固的防詐意識，從源頭堵絕詐騙危害。
女網友開5000全套「清槍口爆」 男衝超商買點數遭警「一盆冷水」澆熄慾火
彰化縣有男子日前透過通訊軟體LINE結識一名自稱「彤彤」的女網友，對方言行大膽，標榜「清槍、口爆、泡泡浴」等服務只需5000元，男子慾火難耐直奔超商買點數。所幸超商店員警覺有異通報警方趕抵，員警當場一針見血戳破詐騙集團套路，男子則瞬間清醒、慾火全消，成功保住辛苦血汗錢。據了解，該男子日前透過LINE結識暱稱為「彤彤」的女子，對方在聊天過程中作風奔放，主動報出自己「身高165公分、體重50公斤、30D」，更直白列出一連串「乳交、口爆、無套、清槍、泡泡浴」等服務項目，並開價5000元約定進行全套性交易。男子難敵誘惑、心痛不已，，急著準備登門赴約，對方卻要求以「保證金與驗證費用」為由，要求他先到超商購買5000元的遊戲點數，男子不疑有他，立刻衝往附近超商準備掏錢結帳。所幸，超商店員在結帳過程中察覺男子神色慌張且購買大額點數卡，懷疑碰上典型詐騙，暗中向彰化警分局花壇分駐所通報。花壇分駐所所長李宜蓁、警員陳立勛當時正執行巡邏勤務，獲報後火速馳赴超商現場關切。員警到場後檢視對話紀錄，提醒男子此為行之有年的「假交友色情應召」老梗，一旦將點數卡拍給對方，詐騙集團便會立刻失聯，男子這才清醒，打消付錢念頭，成功保住血汗錢。
超商結帳別做這事！店員揭「條碼祕密」 一票人驚：長知識了
許多民眾在超商購買麵包結帳時，常會貼心地把包裝翻至背面、露出條碼，希望能幫店員節省找條碼的時間。然而，一名超商店員近日在社交平台 Threads 上發文分享，其實麵包正面的條碼才是正確的結帳條碼。貼文曝光後，引發大批網友熱議與驚呼，「長知識了」。該名網友發文表示，結帳時經常遇到好心的客人主動把麵包轉到背面，雖然非常感謝大家的體貼，但其實這個舉動常常讓店員需要再默默翻回正面。她透露：「背面的條碼刷不出來，正面的才是正確的。」貼文一出，立刻吸引眾多網友回應，不少人驚訝表示：「以為自己很貼心，原來一直都用錯了」、「下次知道了，不用特地翻面了」、「自助結帳時掃背面真的掃不過去」，也有內行網留言科普，麵包正面的條碼為「時控條碼」，主要是為了讓系統能夠即時監控商品的保存期限，避免過期商品被售出；而背面的條碼則是廠商與超商在進貨盤點、入庫時所使用的商品條碼。
異想天開！超商店員「偷拆包裹假退貨」 侵占33件金飾遭判8月
苗栗一名蔡姓超商店員因缺錢，涉嫌利用職務管理包裹的機會，假借網購貨到付款流程侵占金飾。他以友人手機門號註冊網購平台帳號，向多家銀樓訂購黃金商品，再將包裹寄送至自己任職的超商門市，趁值勤時拆封取走金飾，重新封箱後放入退貨專區，短短12天內侵占33件金飾，總價值約39萬5557元。苗栗地方法院審理後，依業務侵占罪判處有期徒刑8個月，全案仍可上訴。根據判決內容，蔡男自2024年5月起在全家便利商店頭份新市鎮店擔任店員，工作內容包括收銀、包裹管理及網購商品交付等業務。之後，他借用不知情友人的手機門號申辦蝦皮購物帳號，自2025年1月起陸續向多家銀樓訂購金條、金塊、金豆及金牌等黃金商品，並指定以貨到付款方式寄送至自己工作的門市。待包裹送達後，蔡男利用執勤期間，以美工刀拆開包裹外箱，將內部金飾取出，再將空盒重新封裝，放置於門市退貨專箱，營造商品已辦理退貨的假象，企圖掩飾犯行。直到多名賣家遲遲未收到退回商品，察覺異狀後向警方報案，警方隨後調閱訂單資料、進貨紀錄及門市監視器畫面，進一步查出蔡男涉嫌利用職務侵占包裹內財物。法院審理認為，蔡男在短短12天內侵占12件包裹，共取得33件金飾，犯案後並將黃金全數變賣牟利，顯示其利用管理包裹的職務便利侵占他人財物，不僅侵害他人財產權，也造成門市及賣家損失。法官審酌，蔡男於偵查及審理期間均坦承犯行，但因被害店家沒有調解意願，雙方未能達成和解。此外，考量他目前從事餐飲業，月收入約新台幣4萬2000元，尚須扶養2名未成年子女，因此依法判處有期徒刑8個月，全案仍可依法提起上訴。
HAHABABY福箱傳將遭超商下架！ 二伯恐被求償
百萬YouTuber蔡阿嘎妻子「二伯」李佩潔創立的親子品牌「HAHABABY」，近日捲入設計抄襲爭議，品牌昨（28日）才發出聲明致歉，表示將陸續下架具爭議商品。不過，據《中國時報》報導，「HAHABABY」先前在超商販售的聯名福箱，如今傳出準備被退貨。今日有一名網友在Threads發文分享，今天到超商詢問是否還買得到「HAHABABY聯名福箱」，沒想到店員直接告知「這批準備退貨」讓她立刻買下一組，並表示自己變成「這間店第一個買、和最後一個買的人…瞬間有種撿到寶的感覺」，貼文曝光後吸引不少網友關注。對此，有購買福箱的網友分享內容物，除了零食、飲料外，還附有一個盤子。不過，因HAHABABY主打商品「100％台灣製造」，卻有網友發現福箱裡的盤子為陸製美耐皿，讓不少人得知後相當傻眼，紛紛表示「商家都要退貨了還買」、「不知道怎樣的腦迴路」、「買這個要幹嘛」、「好奇為什麼想買」、「溫馨提醒，那個盤子不要裝熱的食物比較好」。據《NOWnews今日新聞》報導，有超商店員透露，HAHABABY福箱上架後販售情況不如預期，部分門市甚至一組都沒有賣出，等待退貨的福箱被暫時放置在店內待回收區。另外，《中國時報》也報導，有超商同業人士透露，聯名商品通常需要提前數個月規劃、洽談，因此此次合作應是在「HAHABABY」抄襲事件爆發前就已談好，但如今卻無端受到品牌爭議波及，店家的形象也會受到影響，只能緊急止血，不排除後續可能會向品牌方協調下架商品、退貨及相關損失求償事宜。針對此次抄襲爭議，「HAHABABY」28日發布《給小哈比的一封信》的道歉聲明，坦言品牌過去「未能完整保留設計與製作紀錄」，並宣布未來將透過影音內容，建立更完整的設計與製作紀錄，希望能重建消費者信任；對於曾經引發討論的商品，品牌以負責任的態度面對，目前已陸續下架整理，並將更多心力投入商品改善與精進，持續回應消費者的期待，「若消費者曾有不愉快的購物體驗，或對產品及服務有任何建議，也歡迎隨時透過客服反映，品牌會認真傾聽並積極改善」。
誤信減肥全額退費險噴45萬！店員識破詐騙 23件包裹差點全領回
台中市一名湯姓婦人日前因誤信社群平台刊登的減肥產品廣告，差點落入詐騙集團精心設下的陷阱，一口氣購買23件高價健康食品，總金額高達45萬元。詐騙集團以「只要成功減重並按時回報成果，就能全額退費」作為宣傳話術，讓婦人誤以為這是一項兼具健康與保障的優惠方案，因此毫不猶豫下單購買大量產品。所幸婦人前往超商領取包裹時，店員發現現場竟堆滿23件包裹，數量與金額都相當驚人，立即主動詢問用途，並查看婦人手機與對方的對話內容，察覺其中疑點重重，懷疑婦人可能遭遇詐騙，隨即透過警方推動的「QR Code快速報案」機制通知警方到場協助。警方抵達後，婦人一開始仍深信自己只是參加一般的團購活動，甚至當場撥打電話向對方所謂的「指導老師」確認。不過，電話另一頭一聽見警方在場便立即掛斷電話，後續更完全失去聯繫，讓婦人開始懷疑自己真的受騙。警方隨後耐心說明近年常見的減肥商品詐騙手法，包括利用「保證有效」、「全額退費」、「專人指導」等誘人口號吸引消費者，再以持續回報體重、完成課程或配合各種流程等理由拖延退款，最終讓受害者花費鉅額金錢卻拿不回款項。在警方與超商店員的勸說下，湯姓婦人終於打消領貨念頭，決定將23件包裹全數退回，不僅成功保住45萬元積蓄，也避免食用來源不明的健康食品可能帶來的健康風險。警方也提醒民眾，凡是網路上標榜「全額退費」、「保證瘦身」、「快速見效」或「穩賺不賠」等宣傳內容，都應提高警覺，購買健康食品前應查證來源及產品資訊，若發現疑似詐騙情形，可立即撥打110或165反詐騙專線查證，以免辛苦積蓄落入詐騙集團手中。
疑搶票失利！黃牛竟對超商店員咆哮、丟東西 暴走過程民眾全都錄
泰國一名男子因未能在便利商店成功購買演唱會門票，竟在店內失控飆罵店員、丟擲物品，甚至揚言帶人回來砸店，相關影片在網路瘋傳，引發泰國社會高度關注。超商母公司CP All已正式向警方報案，並宣布對涉案男女提起法律訴訟，強調將捍衛員工的權益、尊嚴與人身安全。事件發生於本月初，一對男女前往便利商店搶購Duang Go Round演唱會門票，該演唱會票價介於1500至7900泰銖（約新台幣1443至7603元），但部分票券已被炒作至最高1萬8000泰銖（約新台幣1萬7000元）。網路流傳影片的畫面顯示，男子因未能成功訂票在櫃台前情緒失控，並將責任全推給超商店員，還不斷大聲咆哮，指控員工沒有盡力協助，還聲稱其他門市都能成功訂票，這家門市卻害他損失「數十萬泰銖」。男子除揚言向公司檢舉店員外，還對其他顧客生氣。另一段影片更拍到，他自稱打算將門票轉售給中國客戶，還朝收銀櫃台丟擲物品，並揚言日後將帶人回來破壞店面。店長見情況失控，立即報警處理，涉事男女才隨後離開。事件曝光後，不少網友指控男子疑似是演唱會黃牛，平時專門大量搶票後高價轉售，也有人懷疑他與俗稱「搶票黑幫（ticket-pressing mafia）」的黃牛集團有關，不過，上述說法目前都僅止於網路傳聞，官方尚未證實。CP All隨後發表聲明表示，公司已完成內部調查，認為事件中的辱罵與威脅言論已損害員工名譽與人格尊嚴，因此已依法律程序向警方報案，並將對影片中的男女依法提告。CP All強調，提告並非是要與顧客製造對立，而是希望維護所有第一線服務人員都應受到禮貌、尊重，不應遭受辱罵、威脅或騷擾的基本原則。公司也對事件造成社會關注表達歉意，並表示將檢討相關作業流程，進一步強化員工安全保護措施，打造更安全、友善的服務環境。
超商女店員大夜「喝拿鐵忘結帳」遭判刑！律師轟：某些人濫用業務侵占
一名女子去年5月在超商擔任店員期間，因支援店家大夜班連續上班18小時體力不支，在凌晨自製一杯75元的燕麥奶拿鐵後忘記結帳，遭店長提告，一審被判刑3月、易科罰金9萬元，女店員不服上訴，二審高等法院逆轉改判無罪。對此，律師呂秋遠表示依照這案例來看，要請立法院可以好好考慮，這種偏向資本家的立法，是不是該有一些調整的空間？呂秋遠在臉書發文提到，對於辯護律師來說業務侵占是一種很討厭的罪，特別是在犯罪金額很少的情況下更是如此，根據刑法規定，業務侵占的最低基本消費額，就是6個月。「只要犯了這種罪，『原則上』，除非所謂的『情堪憫恕』，否則，就算可以易科罰金，最低也就是18萬。」那什麼是業務侵占呢？呂秋遠解釋：「只要是在工作時間內，把自己掌管的錢或者物品據為己有，就是業務侵占。例如負責結帳的超商店員，在上班時，把收銀機內的錢拿走，或是把店裡的食物飲料在未結帳的情況下使用，就會有這個問題；顧客偷走店裡的東西，這叫做竊盜，一般就是5年以下，可以拘役、可以易科罰金。如果是很低的金額，甚至可以職權不起訴。但如果是所謂的『內賊』，最低起跳就是6個月，易科罰金18萬元。」呂秋遠說因為有這樣的刑度，所以有些老闆就會得理不饒人，他舉例如員工拿走了收銀機100元，或者是吃了店裡價值20元的麵包，老闆就會要求員工賠償「天價」。表面上的理由是「我發現你這一次，但私底下你不曉得做幾次了，所以我要求你要賠償高額的金額。」但呂秋遠怒斥：「沒抓到就是沒抓到，怎麼可以用這種理由來要求這麼高額的賠償？」依照本次超商女店員的案例來說，呂秋遠表示士林地院一審依業務侵占罪判處3個月徒刑，而且還是減刑後的數字，易科罰金就要9萬元，「原本一杯拿鐵是是18萬元，現在減為9萬元，聽起來不錯，是吧？」結果二審到高院就逆轉改判無罪。呂秋遠提到高等法院的法官認為台灣的超商店員事務繁多且什麼都要會、值班時間又很長，而且夜間工作會讓人精神渙散，因此超商女店員「太累忘記結帳」、「真要偷喝會避開監視器」、「先前已預購的燕麥奶拿鐵案發時還剩26杯」等說法是有理可循的，高院法官質疑一杯價值75元的燕麥奶咖啡，應可透過內部程序處理就好，為何要來法院解決？「檢察官也奇怪，明明可以以微罪不舉的方式來處理，法院也應該看整體脈絡，貫徹無罪推定原則，為什麼對於一個過勞的超商店員這麼嚴苛？」呂秋遠進一步說明，這位雇主要求的和解金額是1萬5千元，這種金額店員怎麼可能會想和解？「但是不和解，看看一審法院的判決，9萬元。這時候，店長可能在偷笑，你看吧，不給我1萬5，最後變成9萬。」呂秋遠認為：「有些人，就是會濫用業務侵占這種最低基本消費額，即使是小錢、小東西，也要故意要求天價賠償，不和解，就讓對方背負巨額罰金，這公平嗎？」他也呼籲這種偏向資本家的立法，立法院是不是該有一些調整空間，「對於公務員貪污，立法院都修法放寬了，對於這種小額的業務侵占，難道不能考慮調整嗎？或者是，就不能考慮某些員工的苦楚嗎？」
超商驚見「0元飲料」 內行急揭真相：根本不能賣
不少人逛超商時都會留意優惠商品，不過近日卻有民眾發現冷藏飲料櫃中出現一款標價「0元」的飲品，罕見畫面曝光後迅速在網路引發討論。對此，許多熟悉超商作業的網友也出面解惑，指出這其實並非一般販售商品，疑似被誤放上架。一名網友日前在社群平台Threads分享照片，只見冷藏架上一瓶名為「高蛋白榛果可可牛乳」的飲品，下方價格牌竟清楚標示「0元」，與周圍商品售價形成強烈對比，讓原PO忍不住直呼：「第一次看到！」照片引起網友熱議照片曝光後立刻吸引大量網友留言，不少人對於超商竟出現0元商品感到驚訝，也有人好奇是否真的能免費帶走，「這算0元購嗎」、「昨晚才滑脆，一早就在7-11看到」、「榛果可可牛奶聽起來就很好喝」、「今天在7-11才拿起來看好奇是什麼，結果就看到他寫業務專用不得販售，就覺得這段文字奇怪，原來不能販售」。不是對外販售的飲料不過很快便有內行人指出，該產品其實不是對外販售的飲料，而是超商咖啡新品所使用的原料。有網友表示，「這是新檔期咖啡的原物料」、「看起來像業務用牛奶，不是架上商品」、「這不能上架阿…」、「店員沒在看雙週刊的嗎，這是原料欸」、「因為這是新品的咖啡風味飲品基底、不可擺在架上必須要收在櫃檯冰箱做咖啡師使用用的」，推測可能是門市新人整理貨品時不慎放到販售區，才會出現這樣的情況。許多人得知真相後紛紛笑稱是「原料誤闖賣場」，留言表示「居然還幫它印價格卡」、「這種東西怎麼會跑到貨架上」、「系統刷條碼應該也過不了吧」。還有自稱超商店員的網友看到後急忙喊話，希望發現的人能通知門市人員處理，「快請店員收起來，這個不能賣也不能買」、「應該是不小心陳列錯位置了」。 最新研究！日本311大地震後 「全境東移」最多5.5毫米 打造世界首座黑潮發電測試平台 前海委會副主委陳陽益辭世...享壽71歲 罕病男雙腳萎縮只能爬行 安樂死前洩心聲：終於看到盡頭
阿志頭超商店員亂扔包裹！拍攝者還笑「以後不要寄這間」 網：恐被總公司告
臉書社團「爆料公社公開版」近日有網友公開一段影片，可以看到一名留著阿志頭的超商店員，在處理包裹時，將手中多個包裹隨意亂拋，讓包裹重摔在地，拍攝者還打趣「現在超商店員都這樣當啊」，引發大批網友怒火，並喊話超商法務團隊趕緊出動。一名網友於臉書社團「爆料公社公開版」分享一段影片，只見一名超商店員在店內掃描包裹條碼後，竟隨意將多個包裹拋飛，還將其中一個包裹撿起後再朝貨架丟，幫忙錄影的友人還調侃「現在超商店員都這樣當啊」、「易碎品你是不是也不知道」、「以後不要寄這間啦，寄了都會碎」。畫面曝光後，許多民眾紛紛在底下留言，「做壞事還記得錄影」、「把自己違法分享到網路，哪來的勇氣？」、「難道他們不明白，這個影片上傳就變成證據了？恐怕會被總店告到死」、「法律團隊正在路上」、「以為自己很有種，看如果被告賠償後臉腫不腫」。影片被轉發至Threads後，也有不少鄉民表示，「超商法務部！已構成毀損罪，要不要出來道歉！可以直接提告了」、「這就是你各位包裹破損的其中原因，建議各位賣家、寄件人打包到寄件最好全程錄影留證據，避免被冤枉」、「其實物流業常常這樣丟，只是沒白X到像這樣錄下來，還PO上網當證據給別人知道」。另外，有眼尖網友發現，根據畫面顯示，這段影片拍攝時間應該是2023年10月至11月間，尚不清楚涉事店員是否還任職於該門市。
超商「1區域」別站太久！ 店員曝尷尬畫面：只能等客人離開
去便利商店小心門上的小鏡子。就有一名超商店員表示，建議大家不要在超商門上的鏡子照太久，她透露自己曾看過客人撥頭髮、嘟嘴整理儀容，「我只能在裡面默默等，等他離開我才能開門」，貼文一出立刻引發熱議。近日一名網友在Dcard以「不要照鏡子RRRRR」為題發文，指出超商有一扇標示「非本公司員工請勿進入」的門，上方通常會設置一小塊鏡面區，不少顧客路過時會順便照一下鏡子，但原PO直言，門後真的會有店員待在裡面。原PO表示，自己就遇過客人對著鏡子照得相當認真，不只左右轉頭，還撥頭髮、嘟嘴整理儀容，讓在門後的她完全不敢開門，「現在出去是不是很尷尬，但不出去就沒有人上貨，我只能在裡面默默等，等他離開我才能開門」。貼文曝光後，引起不少網友共鳴，「我家的落地窗也是從外面可以照鏡子的，我會坐在家裡默默觀察路人們」、「我有照過車窗，然後對方就把窗戶搖下來，尷尬死」、「對不起來自首，我曾經有照過，結果看太久聽到裡面的店員在笑我，覺得超丟臉的，從那之後看到小窗都會下意識避開」、「我都走過去的時候趕緊瞄一眼撥個頭髮，深怕停留太久被裡面的人看到」。也有其他超商店員留言表示，「以前做7-11，都躲在窗後看賣場抓小偷」、「每次都有客人覺得這是廁所」、「之前看過有人在擠痘痘的，我在裡面忍不住狂笑」、「我會在她照的正爽、剔牙、擠粉刺，表情正醜的時候，直接開門走出去，秉持著『只要我不尷尬，尷尬的就是別人』」。
差點被詐騙！她見包裹「這家廠商」起疑 超商店員急阻止守住1888元
國內詐騙猖獗，一名女子近日收到簡訊通知打算去超商取貨，收到來路不明的貨到付款包裹通知，因一時想不起是否曾下單，險些到超商領貨，但她發現寄件廠商為「萬事宜」，金額1888元，察覺有異後請店員協助查詢，才得知這是近期流竄的詐騙包裹手法。這名女子近日在Threads發文分享，她收到手機簡訊通知，聲稱有貨到付款的包裹已送到超商，金額為1888元，由於她當下想不起自己是否曾經網購某商品，只好直接到超商取貨。原PO提到，她發現這個包裹是跨境的，寄貨廠商為「萬事宜」，因而感到有些疑惑，請店員幫忙確認廠商資訊，而店員經過查詢，趕緊提醒她最近很多類似的詐騙包裹，千萬不要領貨。對此，原PO也感嘆，「我就是確認我沒有買任何東西，才會請店員幫我看廠商」、「還好店員有阻止我，不然我的1888就要飛了」、「我在疑惑的時候店員就馬上幫我查了！他的危機意識很好，超感謝那位店員」。貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「店員是好人」、「我今天晚上也是收到和你一模一樣的萬事宜包裹，711的店員也是溫馨提醒我不要領」、「我買東西會先截圖，收到取貨通知，會先看有沒有截圖，然後問超商店員價錢，常常詐騙都會是999、1888的價格，有疑慮就不要領」、「站在櫃檯思考要不要領的時候，店員：沒有訂東西就不要領，價格1699，再次謝謝店員」。也有人說到，「711員工路過……只要你沒有印象你有訂貨就不要領，然後詐包退回去並不會出事，他們還會話術你，真的拿到詐包，不要盧店員，我們不是騙你的那位，我們是代收廠商」、「今天才剛挑退15個詐騙包裹，不同人同一個廠商，同時 7、8 件金額還都一樣，我不相信這種巧合」、「昨天也遇到一樣1888的包裹，我叫客人不要領」、「我也有遇過，店員真的很好……他在我結帳前說：『這包裹的編號是7M、7N開頭，基本上都是詐騙包裹，我會建議你想一下再決定要不要收件，不收件也沒關係的，我們會處理掉』」。另外，也有鄉民整理出常見的詐騙包裹廠商名稱，包括速壹倉、百靈鳥、七七國甲、桃園三倉、中原集運、頂尖、天翼國際、東瀕、鑫騰躍、遠成達、飛鳥、宇鴻、浩億達、宏瑞、雅優等等，提醒民眾取貨前務必要留意。
超商神救援！枋寮店員掃碼報警 警即刻阻斷假綁架詐騙陰謀
屏東縣枋寮鄉近日發生一起成功攔阻詐騙的案例，1名民眾因接獲疑似親友求救訊息，險些將辛苦積蓄匯出，所幸在超商店員的機警關懷及警方即時介入下，成功拆穿詐騙話術，避免財產損失，屏東縣政府警察局新推出的「打詐一點通」QR-Code簡訊報案服務，在第一線防詐中的關鍵作用。據了解，該名廖姓民眾當日前往枋寮鄉某統一超商時，神情緊張、不斷講電話，並急著操作ATM匯款，超商店員察覺異狀後，主動上前關心，發現廖民疑似遭遇詐騙，隨即想起警方近期宣導的「打詐一點通」QR-Code報案機制，立刻掃碼通報警方，爭取寶貴時間。枋寮派出所所長李昭宏與警員許俸彰接獲通報後迅速趕赴現場，經了解，廖民係接獲好友蔡姓民眾的「LINE語音」來電，對方聲稱遭歹徒綁架並毆打，急需支付贖金脫困，要求其立即到超商ATM匯款，警方當場協助撥打手機電話與蔡民本人聯繫，確認其人身安全無虞，並查證其LINE帳號已遭盜用，研判為常見的「猜猜我是誰」及假冒親友詐騙手法。警方隨即向廖民詳細說明詐騙手法與關鍵破綻，最終在匯款完成前成功攔阻，守住民眾多年累積的血汗，錢廖民事後對店員與警方的即時協助表達由衷感謝，直呼「差一點就上當」。枋寮分局長盧恒隆表示，感謝超商店員在第一時間展現高度警覺與同理心，主動關懷並善用「打詐一點通」通報系統，讓警方得以及早介入，呼籲民眾接獲涉及金錢、親友危難的訊息時務必冷靜查證，多利用官方通報管道，警民合作才能有效阻絕詐騙，守護自身財產安全。
爺爺堅持買咖啡遭拒！超商店員謊稱「賣完了」原因曝 網讚：好溫柔
時常聽到有人說「台灣最美的風景是人」，諮商心理師胡展誥今天（17日）就發文分享，日前在超商看見暖心一幕，有位爺爺堅持要買咖啡，年輕店員以「今天咖啡賣完為由」拒絕對方，事後詢問才得知，爺爺有時會忘記自己喝了幾杯咖啡，導致重複前去購買，而這樣的舉動也讓他忍不住讚嘆「好佩服一個人能夠把話講得如此溫柔！」胡展誥在臉書粉專PO文表示，前幾天到超商買茶葉蛋，看見一位年紀很大的爺爺要買咖啡，年輕的店員拒絕賣給他，爺爺堅持要買，幾次之後店員改口說「今天的咖啡已經賣完了」，提醒爺爺把錢收好，答應明天來再泡咖啡給他喝，爺爺才願意離開。胡展誥說到，從店員和爺爺的互動來看，猜測應該不是第一次發生，因此他詢問年輕店員「是不是爺爺有些狀況呢？」另一位店員似乎也有同樣的困惑，後來年輕店員解釋，那位爺爺有時候會忘記自己喝過幾杯咖啡，如果發現爺爺同一天重複來買咖啡，就不要賣給爺爺。對此，胡展誥直言，「沒有過多的臆測，也沒有負面的標籤。好佩服一個人能夠把話講得如此溫柔」、「覺得連在旁邊的我也被滋養了」。貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「我真希望爺爺的家人看到這篇文，讓他們知道爺爺在外面走走的時候，也有人照顧他，對他很好」、「這店員好溫柔，很佩服他這麼有耐心對待爺爺，也記得爺爺的狀況，默默用他的方式守護著爺爺」、「現在社會真的好需要多點這樣的溫暖，失智症的人越來越多了」、「這個店員值得寫信到總公司表揚」、「謝謝有這樣的店員在社會的角落小小發著光」、「優秀的店員，他有著深植於心的溫柔和善良」、「這個店員好溫暖，我覺得他不管做什麼都會成功」、「或許可以幫爺爺製作一張小卡，蓋章確認，最多早晚各賣他一杯」。
超商涼麵驚見「加熱更好吃」貼紙 不是貼錯！店員揭微波時間：口感變好
入冬氣溫下降，熱食成為許多人暖胃首選，但近日有網友在超商購買自有品牌麻醬涼麵時，驚見包裝上貼有「加熱更好吃」的標示，忍不住在社群平台發文詢問，意外引發大眾熱議；有自稱超商店員的網友更推薦微波加熱時間，真的變好吃且口感會更好。近日有一名網友在社群平台Threads分享照片，畫面中是原PO去超商買東西，發現冷藏架上的涼麵外盒貼著「HOT！加熱更好吃」的貼紙，讓他傻眼直呼「加⋯⋯⋯⋯什麼？」。貼文底下立刻掀起熱烈討論，很多人紛紛留言，「涼麵加熱不就是麻醬麵」、「有點道理，油麵稍微加熱，油香味更明顯，麵也會變更Q彈」，但也有人質疑「涼麵本來就叫涼麵，為何還要加熱？」對此，有自稱在超商工作多年的人出面證實，涼麵加熱幾秒鐘真的會變好吃，「涼麵微波加熱5至10秒，再把冷的醬倒入拌勻，我剛進超商工作的時候店長教我的，第一次吃嚇爛，有夠好吃，麵的口感會好很多」。有其他人提醒，是把麵加熱10秒再加醬，不要加醬後去微波。留言中也有不少實際嘗試過的人表示認同，「微波10秒後拌入醬汁，麵不會黏在一起，真的比冷吃好吃」、「加熱後麵更Q彈，冬天吃特別暖心」、「微波幾秒的涼麵其實不會變燙，很適合冬天吃」。這起事件迅速在網路引起討論，也讓不少消費者重新思考「涼麵到底能不能加熱」的吃法。對習慣冷食的民眾而言，涼麵加熱的概念既新奇又具爭議，但對喜歡麵條Q彈口感的人來說，微波短時間加熱後再拌醬，似乎成了冬天的新吃法。
超商男月薪4萬喊「每月供10萬」包養女子 見面竟伸狼爪挨告
高雄一名36歲王姓男子是超商店員，月薪4萬元，去年他透過包養網站認識小花（化名）後，表示「願意每個月提供8萬元至10萬元的包養費」為條件，約小花在汽車旅館面談價格，沒想到2人見面後，王男竟強行猥褻小花得逞，隨後小花報警提告。案經橋頭地方法院審理後，王男被依強制猥褻罪判處6個月徒刑，得易科罰金，可上訴。根據判決書指出，王男去年在包養網站上認識小花，提出每月8萬到10萬元的包養條件，並要求面談。2024年7月4日，2人在汽車旅館碰面，王男竟要求小花幫他按摩，接著利用體型優勢，無視小花的拒絕，強行對小花實行猥褻得逞。事後，小花多次聯絡不到王男，不甘受辱後報警提告，檢方偵審期間，王男否認犯行，因證據不足以認定為強制性交罪，檢方改依強制猥褻罪起訴王男。法院審理時，王男改口認罪，表示自己高職畢業，是超商店員，月收入約4萬元，還要扶養父親。王男透露，他並非不想賠償，只是雙方對賠償金額意見不合，因此未能達成和解。法院審理後，認為王男為滿足私慾違反他人意願，雖然沒有前科，但未與被害人達成和解或賠償，因此依強制猥褻罪，判處王男6個月有期徒刑，得易科罰金18萬元，全案仍可上訴。
男超商提款多次失敗遭報警！他一舉動反露餡 警欲擒故縱逮喪屍煙彈
北市信義分局五分埔派出所2日下午接獲轄區超商店員通報，指出一名男子於店內操作ATM多次失敗，行跡可疑，警方到場後立即請男子返回派出所釐清金融提款卡資料，儘管確認男子所持有提款卡為其所有，但過程中男子卻不斷不正常抖動，讓警方懷疑其有異，假意先讓男子自行離去後，並當場發現男子離開派出所後正吸食電子菸，當場上前逮人，果然逮獲男子吸食喪屍菸彈與搖頭丸。據了解，24歲的張姓男子被請回派出所後態度相當消極也不配合，警方確認張男身上並無其他人的提款卡，卻意外發現與張男談話的過程中，張男明顯有不正常抖動，懷疑張男吸食毒品，先是假意讓張男自行離去，等到張男在路邊掏出電子菸開始吸食時，一舉上前查緝，讓張男當場嚇壞，主動交付身上持有的喪屍煙彈與搖頭丸。警方初驗後確認毒品呈陽性反應，全案後續也依照違反《毒品危害防制條例》移送台北地檢署偵辦。信義分局提醒，毒品嚴重危害身心健康，不論以何種形式混入電子煙、餅乾、飲品皆屬違法。切勿心存僥倖或因一時好奇而施用毒品，避免觸法害己。本分局將持續加強查察，全力打擊毒品犯罪，守護市民安全。
大夜偷吃泡麵+拿菸不付錢 台南超商店員被監視器抓包判刑4月
台南市某超商鄭姓店員2024年8月值班時，利用職務之便拿走店內香菸 1 包、拿鐵 1 杯及蔥燒牛肉泡麵 1 碗，合計 243 元，卻未付款。店長事後盤點發現貨品短少，調閱監視器後才驚覺竟是自家店員所為，遂報警提告。台南地方法院依業務侵占罪判處鄭男有期徒刑 4 月，得易科罰金 12 萬元，全案仍可上訴。據判決書描述，鄭男在統一超商大通門市擔任店員。2024 年 8 月 26 日凌晨，他利用深夜無人時段，在短短 2 小時內取走店內香菸、拿鐵，並在店內吃完一碗蔥燒牛肉風味泡麵，全程未結帳。店長清點時發現商品短少，調閱錄影才驚覺是自家店員所為。鄭男到案後坦承犯行，並供稱過去因沒錢也曾拿過店內商品，當時已被店長警告，沒想到隔一段時間後竟又故態復萌。台南地院認為，鄭男身為店員在值班期間本應善盡保管責任，卻利用職務機會侵占店家財物，構成業務侵占罪。雖然侵占金額僅 243 元，且事後也從薪水中扣除，與業務侵占罪最低法定刑度6個月徒刑相比顯屬情輕法重，法院因此依刑法第59條減輕其刑。最終判有期徒刑 4 月，得易科罰金 12 萬元。