途徑
」 大陸
年底選舉倒數 王鴻薇曾質疑民視獲大量政府標案再度引關注
2026年地方選舉進入倒數階段，國民黨立委王鴻薇過去曾質疑民視取得大量政府媒體宣傳標案，並對政府媒宣預算分配提出質疑，再度引發議論。其實，民視2019年爆發的經營權爭議，也曾留下多起公開攻防及司法案件。當年，前民視董事長郭倍宏遭撤換後，公開開嗆時任總經理王明玉，更透過法律途徑爭執董事會決議效力，也曾喧騰一時。2019年3月14日，民視母公司民間投資公司召開董事會，解除郭倍宏董事長職務，改由黃明展接任。同月29日，郭倍宏偕同董事、監察人及律師團召開記者會，公開批評王明玉，質疑董事會以突襲方式撤換董事長，相關程序違反公司法。根據《公視新聞網》當時報導，郭倍宏在記者會上表示，若王明玉有意擔任董事長，原本可以事先溝通，不必透過突襲方式處理。他並質疑董事會召集程序及決議方法，委任律師團已向法院提起民事訴訟，主張相關董事會決議無效。陪同郭倍宏召開記者會的董事陳廷鼎，也公開指稱王明玉策劃董事會突襲，批評她背叛直屬長官。這項說法是陳廷鼎當時的公開指控，並非法院對王明玉行為的認定。同年5月9日，民視榮譽董事長田再庭與董事陳廷鼎等人召開記者會，質疑王明玉任職期間的公司治理及資金管理。根據《中央社》當時報導，陳廷鼎提出「永展」投資及貸款案約1.26億元資金流向爭議，並質疑2009年民視增資子公司民視文化4億元，以及「富冠全球」相關融資交易的授權程序。記者會上也有人對王明玉親友擔任公司重要職務及內部財務監督提出質疑。相關內容均為當時與會人士提出的指控，並非已經證實的不法事實。民視當時表示，部分相關舊案已經台北地檢署偵結不起訴；王明玉則否認參與「永展案」，並指出「富冠案」已獲不起訴處分。民視經營權爭議後續延伸至貸款訴訟。民間投資公司曾因5億元貸款帳戶及利息問題，向郭倍宏求償298萬元。根據《中央社》2025年12月11日報導，新北地方法院認為郭倍宏依董事會授權辦理相關貸款及開戶事項，未侵害公司權利，因此駁回民投公司的求償請求，當時仍可上訴。刑事部分，郭倍宏涉及5億元貸款的背信及偽造文書案件，臺灣高等法院於2026年1月22日駁回檢方上訴，維持一審無罪判決。法院認為，相關貸款經董事會授權，難認郭倍宏有秘密挪用資金或背信行為。這也意味著，當年圍繞5億元貸款對郭倍宏提出的刑事指控，在一、二審均未獲法院採納。回顧這場經營權之爭，郭倍宏當年公開指責王明玉主導董事會突襲，田再庭、陳廷鼎等人也陸續對王明玉任職期間的資金管理及決策程序提出質疑。王明玉雖否認相關財務指控，部分舊案亦獲不起訴處分，但歷經多年司法攻防，郭倍宏在5億元貸款刑案一、二審均獲判無罪，民投公司向他求償298萬元的民事訴訟也遭一審駁回。當年圍繞5億元貸款對郭倍宏提出的刑事指控與民事求償，至此均未獲前述審級法院支持；至於王明玉當年在民視經營權更替與公司決策中的角色，則持續成為這場爭議留下的疑問。
5名子女有能力卻不願多給扶養費！7旬夫婦苦撐20多年提告 法院判了
大陸四川廣安市一對年逾七旬的老夫婦，因早年協議約定的扶養費已無法負擔如今的物價與醫療開銷，無奈向法院提出訴訟，向子女要求增加扶養費。對此，法院近日審結該案，判定老夫婦的5名子女應調高扶養費，每人每年給付人民幣7千元（約新台幣3.4萬元），5人一年共給付人民幣約3.5萬元（約新台幣17萬元）。綜合陸媒報導，廣安市中級人民法院近日審結一起有關扶養費的案件，原告是一對年逾七旬的王姓與夏姓老夫婦，兩人育有5名子女，早於2001年簽署家族財產分割協議書時，約定由4個兒子每人每月給付人民幣20元（約新台幣90元）扶養費，合計每月僅人民幣80元（約新台幣360元）。然而時隔20多年，老夫婦常年受慢性病所苦，醫療費用大幅增加，且物價持續飛漲，原先金額早已不足以支應基本開銷。雖然5名子女皆具備扶養能力，卻因對調高標準無法達成共識，老夫婦最終選擇透過法律途徑解決。法官指出，雖然早年的家族財產分割協議書代表家族當時的真實意願應予尊重，但扶養義務並非固定不變；法官認為，扶養費應隨長者的健康狀況、實際生活需要、當地物價水平及子女經濟條件進行動態調整，不應僵化固守多年前的舊條款。法律也明確規定，扶養協議的內容不可違反法律規定及長者的真實意願。這起判決在尊重過去家族財產分割協議書的前提下，立足現時生活需求做出彈性調整。法院考量各項現實因素後，最終裁定提高扶養金額，5名子女每人每年給付人民幣7千元（約新台幣3.4萬元），5人一年共給付人民幣約3.5萬元（約新台幣17萬元）。法官藉此案強調，孝順父母既是傳統美德也是法定義務，隨著父母年歲漸長及醫療支出增加，扶養成本必然上升，子女不得以多年前的約定為由拒絕合理提高費用。即使放棄繼承權，也不能免除扶養責任，子女應主動根據實際情況給付父母相應的經濟供養與精神撫慰。
高職生當眾飆罵三字經！女師霸氣提告：學校沒教的事「社會來教」 6萬人讚爆
教育現場再傳師生衝突！高雄一名鄭姓高職生不滿曾姓女教師在課堂口試評分時，未給予自己滿分，竟當著其他人的面以三字經辱罵老師，甚至質疑對方故意刁難。女教師不堪受辱，事後因身心受到影響前往就醫，並決定透過法律途徑捍衛自身權益。橋頭地方法院近日審理後，判決鄭姓學生及其父母應連帶賠償女教師醫療費用及精神慰撫金，共計1萬2490元，全案仍可上訴。女教師事後也在Threads分享提告經過，強調「付出代價才會學乖」，獲逾6萬名網友按讚。根據判決書內容，鄭姓學生與曾姓女教師原為高雄某高職的師生關係。事件發生於民國114年9月25日下午1時30分左右，當時正值課堂口試評分時間，鄭生發現自己的口試成績沒有獲得滿分，認為遭到女老師刻意刁難，因而情緒失控，在教室內當著其他師生的面，大聲辱罵「幹X娘，你是在刁我嗎！」等穢語。相關言詞不僅具有侮辱性，也足以損害女教師的名譽，貶低其社會評價。突如其來的辱罵讓曾姓女教師承受極大驚嚇與心理壓力，事後前往醫院就診，經醫師診斷患有混合焦慮及憂鬱情緒之適應障礙症，並伴隨失眠症狀。女教師認為，教師不應因為執行正常教學與評分工作，就必須承受學生的言語羞辱，因此決定不再隱忍，依法提出刑事附帶民事訴訟，向鄭生及其父母求償。她提出的請求包括醫療費用2490元，以及精神慰撫金8萬元，合計求償8萬2490元，要求鄭生及其父母負起連帶賠償責任。橋頭地方法院審理期間，鄭姓學生及其父親對於學生確實曾出言辱罵女教師，以及女教師支出2490元醫療費用等客觀事實，均未提出爭執，不過認為女教師要求的8萬元精神慰撫金金額過高。至於鄭生的母親，則是在經法院合法通知後，仍未出庭參與訴訟。法官審酌雙方當事人的身分、社會地位、經濟狀況，以及女教師因遭受辱罵所承受的身心傷害程度後，認為醫療費用2490元具有合理依據，應予全額准許，但精神慰撫金以1萬元較為適當。法院最終判決鄭姓學生及其父母應連帶賠償曾姓女教師1萬2490元，案件仍得依法上訴。判決結果曝光後，曾姓女教師於5日在社群平台Threads分享整起事件的提告經過，「在課堂被學生辱罵三字經，勇敢走完法律程序，最終判決是家長連帶賠償台幣12490。我不在乎金額多寡，我為自己討回公道我驕傲。收集證據該提告就提告，學校沒教的事，社會來教。」貼文曝光後也吸引6.1萬名網友狂讚，直言「請您接受我的膝蓋，謝謝您開了先例。有了判例以後大家才敢出來捍衛自己的權利」、「家長家庭教育失敗，必須付出代價。社會才能正常運作」、「人教人教不會，社會教一次就會」、「好棒，學生的身份不能當做犯錯的免死金牌」、「希望每個老師上課前跟學生講一下這個判決」、「你超棒！這要列為教科書！」、「做得好！支持老師維護自身權益。」
新北大學生疑5度看手機作弊遭制止！考後竟動手攻擊助教 校方冷處理遭質疑
新北市一所知名大學化學系近日傳出校園考場暴力事件，一名監考助教在期中考期間，疑似因制止學生多次使用手機作弊，引發學生強烈不滿。該名學生不僅多次闖入考場與助教對峙，考試結束後更疑似在實驗室外等候，進而對助教動手，造成相關人員身體受傷及心理創傷。根據其中一名當事人在網路上的發文指出，事件發生於化學系「化學數學」期中考期間，A姓學生疑似多次在考試過程中使用手機，監考助教在對方第5次使用手機時取得相關證據，隨後要求該名學生離開考場，並通知系辦處理。不料，A姓學生前往系辦後情緒相當激動，不僅持續出言嗆聲，甚至兩度闖入仍在進行考試的教室，直接與監考助教當面對峙，使原本單純的考場違規事件逐漸演變成校園衝突。當事人也對校方及相關師長在事件發生過程中的處置方式提出質疑，認為面對學生持續出現的脫序行為，現場師長未能及時有效制止，導致衝突不斷升高。更令人擔憂的是，考試結束後，該名學生又前往監考助教所在的實驗休息室門口，指名要求相關人員出面理論。根據當事人描述，學生雖一度被帶離實驗室，但仍持續在門外逗留，隨後疑似對助教動手，造成相關人士受傷。當事人表示，受害助教在事發後第一時間便前往醫院驗傷，但對於校方後續處理方式相當不滿，認為校安單位並未積極介入，相關事件的處置至今也沒有明確進展。在身心俱疲、遲遲未見校方提出具體處理方案的情況下，受害者才決定透過網路公開事件經過，希望藉此促使校方正視校園安全問題，並針對事件提出明確說明。此外，事件曝光後，也有其他學生在網路留言透露，事發當天考場附近曾傳出大聲咆哮、踹門及肢體衝突等情況，現場甚至有教官及老師到場處理，一度陷入混亂。針對後續法律行動，受害助教方面表示，目前已準備在下星期一前往轄區派出所提出傷害告訴，希望透過司法途徑維護自身權益，並釐清事件相關責任。
飯後走路10分鐘有助控血糖！ 醫曝「這餐」效果最佳
想控制飯後血糖，其實只要簡單10分鐘！營養功能醫學醫師劉博仁表示，運動不只要看時間長短，安排在什麼時候也很重要，相關研究就發現，每天集中走路30分鐘，與三餐飯後各走10分鐘相比，後者的餐後血糖改善幅度更好，尤其晚餐後散步的效果更明顯。劉博仁在臉書粉專發文指出，經常有糖尿病患者詢問「每天都有走路30分鐘，為什麼飯後血糖還是偏高？」其實運動不只是時間長短的問題，什麼時候運動，也可能影響血糖控制的效果。劉博仁提到，1項2016年發表於國際糖尿病醫學期刊《Diabetologia》的隨機交叉試驗，納入41位平均年齡約60歲的第二型糖尿病患者，來比較2種運動方式，第1種是「每天選1個時間走路30分鐘」，第2種是「早餐、午餐、晚餐後，各走路10分鐘」，2種都是每天運動30分鐘，結果發現三餐後走路的患者，餐後3小時血糖上升曲線下面積，平均比集中走30分鐘的方式降低約12%，特別是晚餐後最為明顯，改善幅度約22%。劉博仁表示，這項研究顯示，同樣的運動時間，安排在飯後，可能更有助於控制餐後血糖，但研究規模不大、介入時間短，還不能直接證明這樣做可以減少長期心血管疾病。劉博仁說明，飯後走路之所以能幫助降血糖，是因為吃下白飯、麵食、水果等含有碳水化合物的食物後，經過消化吸收，血液中的葡萄糖就會逐漸增加，此時胰島素會協助葡萄糖進入細胞，而肌肉開始收縮時，可以透過與胰島素部分不同的訊息傳遞途徑，促使GLUT4葡萄糖轉運蛋白移動到肌肉細胞膜上，增加葡萄糖攝取，這意味著即使存在胰島素阻抗，適當運動仍可能幫助肌肉利用血液中的葡萄糖，因此飯後適度走路，就像讓肌肉開始工作，協助處理剛剛吃進來的能量。劉博仁建議，吃完飯後，在確保身體舒適的情況下，可以安排約10分鐘的輕鬆或中等速度步行，不需要跑步，也不必快到氣喘吁吁，可以在住家附近散步、社區走廊來回走動，甚至在家裡原地踏步，如果平常很少運動，可以先走5分鐘，再逐漸增加，飯後若有明顯胃部不適，就稍微休息後再活動。劉博仁說，使用胰島素或磺醯脲類降血糖藥物的患者，運動可能增加低血糖風險，應依醫師建議監測血糖；如有嚴重心血管疾病、足部潰瘍、明顯神經病變或容易跌倒的人，也需要選擇合適的運動方式。劉博仁也提醒，飯後走路不能取代藥物治療，更不能認為只要走10分鐘，就可以無限制地吃甜食或精製澱粉，但有時候只是改變1個小小的生活習慣，就可能為身體帶來幫助，「健康不是靠某一天的努力創造的，而是每天一點一滴累積出來的。」
客指定吃火腿鳳梨披薩！義大利主廚3度怒拒 嗆「侮辱文化」下場慘了
披薩到底能不能加鳳梨，再度引發文化與職場爭議！澳洲昆士蘭州1名義大利籍主廚，因堅持鳳梨不該出現在披薩上，甚至認為這是對義大利文化的侮辱，3度拒絕主管要求製作火腿鳳梨披薩，最後竟因此丟了工作。更讓他無奈的是，原本申請超過3年的雇主擔保簽證也因此受影響，必須重新申請。英國《衛報》（The Guardian）報導，當事人大衛（DavideTamburella）於5月20日遭到La Costa餐廳解雇，事前2週曾被主管約談，要求改善工作表現，而其中1項就是他拒絕在披薩上添加鳳梨，認為這種做法「侮辱他的文化」。主管表示，當時餐廳接到1筆金額超過1.5萬澳元（約新台幣35萬元）的大型包場訂單，付款客人指定要火腿鳳梨披薩，但大衛已經是第3次拒絕相關指示，甚至要求他必須了解義大利人為何如此反對披薩加鳳梨。主管坦言，自己也不是火腿鳳梨披薩的愛好者，但經營餐廳多年，必須懂得配合顧客需求，餐廳過去甚至曾將這款口味放進兒童菜單。這場爭議也牽動大衛的居留問題。他當時已申請雇主擔保186類簽證超過3年，這是取得澳洲永久居留權的途徑之一。餐廳主管強調，自己盡可能延後通知主管機關不再聘用對方，希望能等到簽證核准，避免撤回擔保，但最終仍未能如願，大衛必須重新申請。此外，廚師也主張，解雇與他在工作期間撞上金屬扶手、造成右手2處骨折有關，認為雇主違反《公平工作法》。不過，公平工作委員會專員認定，他提出的申請已超過期限，也不符合特殊情況標準，因此予以駁回。報導指出，La Costa餐廳則在7月租約到期後歇業，業者將原因歸咎於當地營運成本過高；至於大衛目前已轉往另一家義大利餐廳工作。巧合的是，新餐廳菜單上並沒有鳳梨披薩。
遭週刊影射涉內線交易 吳宗憲赴宜蘭地檢署提告：接受司法檢驗、不接受抹黑
國民黨宜蘭縣長候選人吳宗憲遭《鏡週刊》報導涉及疑似內線交易爭議，今（4）日前往宜蘭地方檢察署按鈴申告，對撰稿記者提出告訴。吳宗憲批評，週刊未提出足以證明犯罪的具體事證，卻以影射方式將其股票交易與內線交易連結，已損害個人名譽。他強調，願意接受司法調查及檢驗，但無法接受未經證實的犯罪指控。吳宗憲4日赴宜蘭地檢署提告，針對《鏡週刊》報導涉及的股票交易及財產申報問題逐一說明，並表示將透過法律途徑維護自身權益。吳宗憲指出，相關報導使用「巧合」、「耐人尋味」等文字，將不同事件連結，卻未提出具體證據證明他事先掌握未公開重大資訊，質疑報導內容具有誤導性。他表示，若後續有其他政治陣營、競選團隊或網路人士持續引用報導，散布他認為不實的犯罪指控，也將視情況採取法律行動，追究相關民事及刑事責任。針對外界關注的裕慶公司持股，吳宗憲說明，部分股票是父親在公司上市前贈與，其餘則由他與妻子陸續購入，並非透過特殊管道取得。至於今年7、8月出售部分持股的原因，吳宗憲表示，主要是因應參選所需經費，因此處分部分股票。他強調，相關交易均有紀錄，也能透過財產申報資料查核。對於另一筆永續發展公司的股票，吳宗憲表示，持股同樣來自家人贈與，後來因公司合併並更名為永成環科，導致他在財產申報時誤用舊公司名稱。他指出，目前已向選舉委員會申請更正相關資料，實際持股數量並未改變，且自己從未參與該公司經營。吳宗憲也以過去擔任20年檢察官的經歷說明，內線交易的認定涉及行為人是否事先知悉尚未公開的重大消息，以及相關交易是否符合犯罪構成要件。他質疑，週刊報導並未提出足以證明他在交易前知悉何種重大資訊、何時取得消息，以及消息來源等具體證據，卻使外界產生他涉嫌犯罪的印象。吳宗憲強調，自己並不排斥接受司法機關調查，若外界對股票交易有疑問，都可以依法查證，但不能在缺乏證據的情況下直接作出犯罪指控。談及家人受到爭議波及，吳宗憲表示感到難過。他指出，父親從事律師工作多年，如今卻因自己投入選舉而遭受質疑，讓他相當心痛。吳宗憲表示，參選是個人決定，相關政治責任也應由自己承擔，希望外界不要將家人捲入選舉攻防。此外，吳宗憲也將話題轉向民進黨宜蘭縣長候選人林國漳，要求對方說明過去擔任官股企業董監事的經歷、持有與中國企業有業務往來公司股份的情況，以及競選經費來源。他並再次邀請林國漳進行公開政策辯論，認為雙方應針對宜蘭未來發展及相關爭議直接向選民說明。當天到場聲援的民眾黨宜蘭縣黨部主委陳琬惠表示，選舉競爭不應依靠媒體影射或未經證實的指控，而應回到政策及公共議題討論。陳琬惠同樣對林國漳的競選資金提出質疑，要求說明大量設置競選看板、宣傳車及旗幟的經費來源，以及過去官股企業任職與投資相關問題。她也呼籲林國漳親自回應外界疑問，並與吳宗憲公開進行政策辯論，讓宜蘭縣民了解兩名候選人的政策主張及立場。目前《鏡週刊》報導所涉及的內線交易疑慮，仍屬待釐清的指控，不能據此認定吳宗憲涉及犯罪；吳宗憲對週刊記者提出的告訴，也有待司法機關依法處理。至於吳宗憲與陳琬惠對林國漳提出的質疑，同樣屬於政治人物的公開指控，仍須有具體資料支持。
流感單週46死追平今年新高！30多歲女染疫3天亡 醫揭致命病程
流感疫情逐漸趨緩，死亡病例卻仍維持高檔！疾病管制署今（3）日公布最新疫情，上週全台類流感門急診就診人次降至9.6萬以下，較前一週減少7.3%，但同期仍新增151例重症、46例死亡，單週死亡數追平今年最高紀錄。其中最年輕死者為南部一名30多歲女性，本身患有氣喘、心臟疾病及肥胖等問題，感染A型流感後病情急轉直下，短短3天便因肺炎、呼吸衰竭及敗血症喪命，凸顯流感重症可能在極短時間內危及生命。疾管署防疫醫師林詠青指出，這名女性沒有接種本季流感疫苗，10月下旬開始出現發燒、意識不佳等情況，隔天便被送往急診。醫師檢查後發現，她的腎功能已出現異常，肝指數及發炎指數也明顯上升，進一步檢驗確認感染A型流感，胸部X光影像更顯示雙側肺部已有肺炎病灶，身體多項功能受到影響。由於患者接連出現呼吸衰竭及敗血症，醫療團隊立即安排入住加護病房，並給予抗病毒藥物治療，希望控制感染與病情惡化。然而，即使接受密集照護，患者的健康狀況仍持續惡化，最終在住院隔天不幸離世，從最初發病到死亡僅相隔3天。疾管署研判，致命原因為流感感染後引發肺炎、呼吸衰竭及敗血症。至於感染來源，疫調發現，患者家人在10月下旬也曾出現發燒及上呼吸道症狀，並確認感染A型流感。由於家庭成員先後出現相關病徵，疾管署認為，這起個案可能與家戶內傳播或社區感染有關，目前並未確認確切感染途徑。根據疾管署監測，10月25日至31日全國類流感門急診就診共95,916人次，較前一週下降7.3%。不過，10月27日至11月2日新增的151例流感併發重症中，A型H1N1占146例，另有H3N2及A型未分型各2例、B型1例；新增46例死亡則全部屬於H1N1感染。社區病毒監測結果同樣顯示，目前仍以A型流感最為活躍，其中H1N1占比達92.7%，是這波疫情的主要流行病毒株。進一步統計本流感季自2026年10月1日開始至今，國內累計542例流感併發重症，包含531例H1N1、2例H3N2、6例A型未分型及3例B型；累計95例死亡，其中92例為H1N1、3例為A型未分型。重症患者以65歲以上長者居多，占69.0%，具有慢性病史者占85.4%，未接種本季流感疫苗的比例更高達98.3%，反映高齡及慢性病族群仍是防疫重點。疾管署副署長林明誠表示，近期疫情已呈現下降趨勢，上週就診人次首度低於流行閾值，若能連續兩週維持在標準以下，最快下週便有機會宣布流感脫離流行期。不過，隨著氣溫下降，呼吸道病毒活動可能再度增加，疫情是否持續降溫仍須密切觀察。疾管署呼籲，65歲以上長者、慢性病患者及其他符合公費資格、尚未接種疫苗的民眾，應儘快前往合約院所完成流感及新冠疫苗接種。今年疫苗接種情形踴躍，但日常防護仍不可忽略，包括勤洗手、遵守咳嗽禮節，出現發燒或咳嗽時佩戴口罩，生病則應在家休息。若出現呼吸困難、呼吸急促、發紺、血痰、胸痛、意識改變或低血壓等重症警訊，應立即就醫，以免錯失治療時機。
「熱狗」MC HotDog出事了！作品涉抄襲朱德庸漫畫 北檢今起訴
饒舌歌手MC HotDog熱狗（本名姚中仁）2023年推出歌曲《樓下的房客》，因歌詞內容與知名漫畫家朱德庸的作品〈跳樓〉相似，引發抄襲爭議。雙方事後協商未果，朱德庸決定提告，智慧財產及商業法院今年5月已判決熱狗須賠償50萬元。台北地檢署偵查後認定熱狗涉嫌未經授權改編漫畫內容，並透過音樂平台公開傳輸，今（2）日依違反著作權法將他起訴。據了解，朱德庸於2004年出版漫畫作品《什麼事都在發生》，其中收錄的〈跳樓〉篇，以多格漫畫呈現一名人物墜樓時，沿途看見不同樓層住戶生活百態的故事，相關情節及文字均受到著作權法保護。檢方調查熱狗明知〈跳樓〉是朱德庸創作的作品，卻未取得對方同意或授權，於2021年至2022年間，在中國將漫畫中的故事情節及文字改編成歌曲《樓下的房客》歌詞，涉嫌侵害朱德庸的著作財產權。熱狗完成歌曲後於2023年8月21日、23日及24日，陸續透過Hit FM廣播聯播網、YouTube及Spotify等管道發表作品，讓歌曲得以公開傳播。朱德庸得知後認為自身權益受損，因此向司法機關提出告訴。事實上，《樓下的房客》推出後不久，就有網友發現歌曲概念與朱德庸的〈跳樓〉高度相似，質疑熱狗未經授權使用他人創意。面對外界批評，熱狗隨即將歌曲及MV下架並公開向朱德庸道歉。熱狗當時解釋創作靈感來自多年前在網路上讀到的一篇短文，自己早在2004年就將內容保存在電子郵件中，他坦言受到該作品啟發，對朱德庸表達感謝與歉意，當時熱狗還發長文公開向朱德庸致歉。不過，雙方後續針對著作權爭議進行協商，最終仍無法達成共識。朱德庸因此分別循刑事及民事途徑提告，並在民事訴訟中向熱狗求償100萬元。智慧財產及商業法院今年5月審理後認定《樓下的房客》歌詞屬於對朱德庸漫畫作品的改作，已侵害其改作權及公開傳輸權，判決熱狗應賠償50萬元。刑事部分，檢方調查後認為熱狗未經授權將漫畫改編成歌詞，再透過相關平台公開傳輸，涉嫌觸犯《著作權法》第92條擅自以改作、公開傳輸方式侵害他人著作財產權罪，因此依法提起公訴。
慘！女愛美狂打生長因子「整張臉饅化變形」 花近百萬修復仍救不回
廣東深圳一名肖姓女子為了愛美，竟在一年內接受多達100組生長因子的臉部注射療程，沒想到不但沒有變漂亮，反而導致臉部組織異常增生，出現嚴重的「饅化」現象，整張臉腫脹、變形，她事後四處求醫，花費超過20萬元人民幣（約新台幣98萬元）接受修復療程，結果情況不但沒有改善，反而越來越嚴重，讓她崩潰不已。綜合陸媒報導，肖女透露自己當初只是希望透過醫美療程改善外貌，沒想到在一年內接受100組生長因子注射後，臉部竟逐漸出現異常變化，原本期待變美的心願，最後卻演變成一場惡夢。肖女表示2023年初開始發現臉部組織不斷增生，整張臉越來越腫脹，出現俗稱「饅化」的現象，也就是臉部因填充或組織增生等因素，呈現過度飽滿、腫脹的外觀。為了挽救自己的容貌，她於2023年7月特地前往上海接受抽吸修復療程，花費超過3萬元人民幣（約新台幣14.7萬元），原以為能夠改善臉部問題，沒想到治療後不但沒有好轉，反而變得更加嚴重。肖女之後又經人介紹前往深圳求診，先後接受6次俗稱「輕薄針」的注射療程，她指出每次施打後短暫期間能看到效果，但大約1至2個月後便會再度惡化，臉部也從原本的「饅化」逐漸成嚴重變形。在深圳接受治療期間肖女先後於兩家醫美機構花費高達17萬元人民幣（約新台幣83.3萬元），加上先前在上海的修復費用，總支出已超過20萬元人民幣，卻始終無法恢復原本的容貌。更讓她無奈的是，部分已付款卻尚未接受的療程如今也無法順利退費，肖女指控當初介紹她接受醫美療程的仲介已將她封鎖，其中一家醫療機構更直接歇業失聯，讓她求償無門。肖女坦言受到臉部變形的影響，過去兩年來幾乎無法正常工作，也不敢參與社交活動，長期承受龐大的心理壓力，每天都受到焦慮、憂鬱情緒等困擾，還需要服藥控制。目前肖女已決定尋求法律途徑，盼能追究相關業者責任並爭取退還尚未使用的療程費用。
車藝蓮捲霸凌疑雲！匿名爆料「被打到耳膜破裂」 YouTube急關留言
南韓女星車藝蓮近日捲入校園霸凌疑雲！一名匿名網友日前在網路論壇發文，指控某位1985年出生的女演員，過去在國中時期曾對自己施暴，被毆打至耳膜破裂，還長期遭受欺負。由於其他網友根據年齡及學校背景等線索，將矛頭指向車藝蓮引發熱議。雖然經紀公司已出面否認，但隨著爭議持續延燒，車藝蓮的YouTube頻道製作團隊也宣布關閉部分影片及留言區。根據韓媒報導，這起事件起因於10月29日一名網友在南韓網路論壇匿名發表題為「1985年出生的女演員是校園霸凌加害者」的文章，聲稱自己國中時期曾遭到一名女演員長期霸凌，甚至被毆打到耳膜破裂，身心嚴重受創。文章曝光後南韓網友開始根據發文者提供的年齡及畢業學校等線索進行比對，認為被指控的女演員可能就是車藝蓮，讓她意外捲入校園霸凌爭議。對此，車藝蓮所屬經紀公司HB娛樂（HB Entertainment）迅速發表聲明，強調相關指控「完全不是事實」，全面否認車藝蓮涉及校園霸凌。不過，儘管經紀公司已經出面澄清，網路上仍陸續出現自稱是車藝蓮昔日同學的匿名文章，各種說法持續流傳，但相關內容目前都尚未獲得證實。隨著事件越演越烈，有網友發現車藝蓮的YouTube頻道「차장금 차예련」（車長今 車藝蓮）部分影片及留言區已封鎖關閉，也有人質疑頻道是否刻意刪除與校園霸凌有關的留言，引發外界討論。對此，YouTube頻道製作團隊11月1日正式發布公告，表示為了防止未經證實的謠言持續擴散，以及避免車藝蓮的家人遭受人身攻擊，因此決定關閉部分影片及留言區。製作團隊也特別澄清頻道留言一直都是由工作人員自行判斷及管理，出演者並未介入相關作業，強調刪除留言及管理頻道並非車藝蓮本人指示。此外，製作團隊解釋事件爆發時他們正與車藝蓮一起在美國工作，直到人在美國期間才得知相關爭議，因此回應較晚，希望外界能夠諒解。這起事件也讓車藝蓮的粉絲相當震驚，不少人在YouTube留言表示，「如果真的毫無根據，希望經紀公司採取強硬的法律行動」、「如果真的做過，就承認；如果沒有，就應該堅決應對」，認為雙方應該透過法律途徑釐清真相。也有粉絲難以置信地留言，「妳是我少數一直支持的藝人之一，這不是真的吧？」、「姊姊，這是真的嗎？應該不是真的吧？」顯示部分長期支持她的粉絲對於突如其來的爭議感到錯愕。現年41歲的車藝蓮自2005年出道以來，參與多部電視劇及電影演出，2017年與南韓男星朱相昱結婚，婚後持續活躍於演藝圈，也經常透過YouTube分享生活。
每週喝「這飲品」與胰臟癌有關？研究發現風險高87% 專家解析真相
汽水是不少人日常飲食的一部分，但長期飲用是否與癌症風險有關，也受到醫學界關注。一項追蹤超過6萬人的長期研究發現，每週飲用2杯以上汽水的族群，罹患胰臟癌的相對風險比不喝汽水者高出87%。不過，研究人員強調，這項結果僅呈現統計關聯，無法證明汽水直接導致癌症，也不代表每週喝2杯汽水，罹癌機率就會增加87%。根據美國《遊行》（Parade）網站報導，這項名為「新加坡華人健康研究」的調查，共納入60524名成年人，追蹤時間長達14年，期間有140人罹患胰臟癌。研究團隊透過分析參與者的飲料攝取習慣與罹病情況，發現汽水飲用量較高的族群，出現胰臟癌的相對風險也較高。其中，每週飲用至少2杯汽水的受試者，與完全不飲用者相比，胰臟癌相對風險增加87%。研究同時分析果汁攝取情況，但未發現果汁飲用量與胰臟癌風險具有統計上的顯著關聯，顯示不同飲料在這項研究中的結果並不相同。然而，研究數據並不能直接解讀為每週喝2杯汽水就會提高87%的罹癌風險。原因在於，每週2杯只是研究設定的最高攝取組別門檻，該組參與者實際平均每週飲用約5杯，因此不能將整個組別的研究結果直接套用在僅喝2杯的人身上。此外，研究也發現，汽水攝取量較高的人，通常有較高比例的吸菸習慣，紅肉攝取量也相對較多。這些生活型態差異可能同時影響胰臟癌風險，即使研究進行統計調整，也無法完全排除其他因素造成的干擾。值得注意的是，這項研究沒有進一步區分一般含糖汽水與無糖汽水，因此無法據此認定兩種飲料對胰臟癌具有相同影響，也不能直接推論無糖汽水是否會增加罹癌風險。另一項由美國羅斯威爾帕克綜合癌症中心進行的研究，則比較213名胰臟癌患者與852名未罹病者的飲食資料。結果發現，每天飲用超過1杯一般含糖可樂，與胰臟癌罹病勝算增加55%有關，但同樣無法確認含糖可樂就是造成癌症的直接原因。研究人員推測，含糖飲料可能透過促進肥胖、胰島素阻抗與慢性發炎等途徑，間接影響癌症風險。胰臟癌之所以受到重視，與早期症狀不明顯有關。部分患者直到出現腹痛、不明原因體重減輕或皮膚泛黃等症狀時才察覺異常。除了年齡與家族病史，吸菸、肥胖及第2型糖尿病，也都是已知與胰臟癌風險相關的因素。對於日常飲料選擇，達特茅斯醫療體系乳癌腫瘤科醫師錢伯林建議，可以用白開水、無糖氣泡水或草本茶取代汽水，減少含糖飲料攝取。由於胰臟癌相對少見，即使研究中的相對風險升高，也不等於每個人的實際罹病機率都很高，仍須綜合個人健康狀況及其他風險因素評估。
政風棄養1／北市府得獎主任婚變 爆1年8月不付錢養3孩
率隊得獎的廉政主管遭爆棄養小孩！台北市政府資訊局政風室主任吳佳璘2024年與團隊共同奪得法務部第2屆「透明晶質獎」，之後前往桃園、南投分享廉政治理的經驗，公職生涯看好，但今年10月台北地院一份判決揭露，吳佳璘的前夫指責她分居後長達1年8個月不分擔3個小孩的生活費，還違反離婚協議，私下賣掉汽車卻沒拿錢出來分，也沒用在小孩身上，直到家事法庭介入調解，才開始給付每月3萬多扶養費，使模範廉政人員的光環蒙塵。 透明晶質獎被譽為「廉政界諾貝爾」，是法務部廉政署主辦的國家級廉潔評估獎項，鼓勵公部門落實誠信治理、資訊與行政透明；2024年12月，台北市資訊局代表市政府參加評選，以「Crystal-clear行政透明、Liberal自由開源、Empirical參與實證、Accountable績效課責、Noble榮譽認同」五大核心價值構成「CLEAN」的工作主軸，推動廉政透明，最終自全國26個入選機關勝出，獲頒特優機關。 本刊調查，吳佳璘與前夫謝銘龍2013年3月結婚，育有3名子女，卻沒熬過七年之癢，2021年3月吳佳璘發現謝銘龍經常無故外出行蹤不明，而且手機有曖昧簡訊，同年12月6日抓到謝銘龍與吳姓小三共處一室，立刻分居並要求離婚。 分居期間，謝銘龍因毆打吳佳璘，台北地院2022年6月13日核發民事通常保護令，有效期間2年，禁止謝銘龍對吳佳璘實施身體或精神上不法侵害的行為，也不准騷擾或跟蹤。吳佳璘前夫謝銘龍在牯嶺公園緊追罵人涉嫌違反保護令，一審無罪。（圖／翻攝Google Maps） 2023年7月13日，吳佳璘賣掉名下汽車，謝銘龍相當不滿，他自認出錢買車，只是將車主登記為吳佳璘，既然車子賣了，錢應該要分他或支付小孩的教育生活費用，加上他認為吳佳璘拖欠子女扶養費，同年8月19日上午他把小孩交給吳佳璘時，在台北市牯嶺公園爆發口角，罵吳佳璘「你這樣很丟臉」、「真的是咧你整家子很悲哀」、「怎樣，我說丟臉」，邊罵邊跟到吳佳璘後門巷口，再鬧上警局，台北地檢署以違反家庭暴力防治法起訴謝銘龍，不過台北地院判決無罪。 法官看了謝銘龍提出的單據，認定他獨力照顧3個孩子，從家事法庭卷宗資料可以確認，他和吳佳璘2023年8月29日在家事庭達成調解，吳佳璘每月應給付3名未成年子女各1萬1500元（3人合計3萬4500元）撫養費用，顯見謝銘龍案發時已獨自負擔3名子女的扶養費長達1年8個月。 判決指出，謝銘龍為了履行未成年子女與吳佳璘會面交往的義務，帶小孩前往吳佳璘住家，他控訴吳佳璘搬出去之後，留下3個孩子讓他獨自照顧，也不付扶養費，吳佳璘卻拒絕回應這些問題，他才會緊追不捨，藉著小孩交接的時機，討論子女生活費和婚後財產分配的事；再審酌謝銘龍正值創業，經濟狀況艱困，基於這些動機而情緒不佳口出惡言，並非家暴法定義的騷擾或非法侵害，也無從認定謝銘龍違反保護令。吳佳璘（左五）否認積欠子女扶養費。（圖／翻攝台北市政府資訊局官網） 本刊詢問吳佳璘回應，對於判決寫1年8個月沒付小孩生活費，她認為有誤，扶養費另外有官司，謝銘龍可在法院提出訴求，但謝銘龍一直態度不佳，有動手打人，也有驗傷單為證，法院才會核發保護令，她在備受壓迫的影響之下，循司法途徑解決有錯嗎？
偷東西的人全家死光！商店貨架驚見恐怖紙條 35歲老闆慘了
義大利南部第一大城市拿坡里一名35歲中國籍男子經營家具店，但店內長期遭竊賊騷擾，氣得他在貨架張貼印有「偷東西的人全家死光」等死亡威脅的紙條。當地警方接獲民眾檢舉後隨即介入調查，依法扣押相關違規標語，並以涉嫌「加重威脅罪」將該名老闆移送法辦。綜合外媒報導，涉案店家位於波米利亞諾-達爾科市中心，事發於10月26日，有民眾在店內消費時，震驚發現多個顯眼貨架間貼有內容極具威脅性的紙質標語，以義大利文撰寫「Chiunque rubi, tutta la tua famiglia verrà uccisa」，意指偷東西的人全家死光。由於字條令民眾感到人身安全受脅迫，隨即向警方舉報。當地警方獲報後趕抵現場搜查，確定店內多處貼有以義大利文撰寫的紙條，內容確實有威脅人身安全的意思。警方隨即採取行動，將現場所有告示紙條全數扣押作為證據，並依法將該名35歲中國籍男老闆逮捕；目前全案已移交檢方展開深入調查，以進一步評估並認定其張貼標語的行為是否構成公訴刑事犯罪。有當地媒體報導指出，近期波米利亞諾-達爾科及拿坡里周邊地區的小型店家竊案頻傳，治安狀況持續惡化，使不少商家深感焦慮。涉案老闆疑似是因為店內屢遭竊賊光顧、損失慘重，在情緒極度失控下才採取此類極端且違法的防盜手段。儘管部分居民對店家長期承受失竊損失表示同情，但有法界人士提醒，即便商家面臨頻繁盜竊，也應採取安裝監視器或報警等合法途徑維權；若以言語或文字威脅他人及家屬的人身安全，恐面臨額外的刑事責任。
高速公路看板遭駭！大白天狂播無碼A片 駕駛看傻停路邊拍
埃及首都開羅一條交通繁忙的高速公路，29日白天竟上演令人傻眼的荒謬景象！橫跨車道的巨型電子廣告看板突然播放未經遮蔽的色情影片，讓往來駕駛及乘客看得目瞪口呆，甚至有人直接靠邊停車，拿出手機拍攝。相關畫面迅速在社群平台瘋傳，埃及內政部隨後證實，這起事件並非單一看板故障，而是跨國廣告播送系統遭到網路攻擊，導致多國螢幕同步出現異常影像。業者已緊急停止相關看板播放，當局也啟動法律程序調查。這起事件發生在埃及吉薩省（Giza）境內、鄰近開羅的「7月26日公路」（26th of July Axis），是連接開羅市區、十月六日城及謝赫扎耶德市的重要交通幹道。當天原本應播放商業廣告的大型電子螢幕，突然切換成露骨的成人影片，讓行經車輛紛紛放慢速度，部分駕駛甚至停靠路邊錄影，影片隨即在社群平台X等網站廣泛流傳。更引人注意的是，遭竄改的廣告畫面並非只有色情影片，還出現一串疑似入侵者留下的文字「Leaked by: Ch, 19ylegal never and nivex」，下方並附上通訊軟體Telegram頻道帳號「@LeakersGov」。這些署名隨著異常影像一同出現在巨型看板上，也讓外界懷疑有人刻意利用公共廣告設備製造話題。到了30日，該Telegram帳號進一步發表政治性聲明，批評埃及長期處於獨裁統治，指控政府依靠高壓手段維持權力，國家卻遲遲無法向前發展，民眾生活多年來也未見改善。由於聲明內容直接針對埃及政府，外界猜測這次入侵可能帶有政治抗議意味，但帳號經營者是否就是實際駭客，以及攻擊動機是否與政治訴求有關，目前仍未獲官方確認。面對公共道路電子看板遭人操控，埃及內政部29日發布聲明說明，涉事設備由當地廣告業者管理，並透過一家國際企業提供的電子廣告服務播放內容。調查發現，遭入侵的是合作企業的網站，駭客藉由系統漏洞讓未經授權的影片出現在公路看板上，而非現場人員誤播廣告。埃及內政部進一步指出，這波網路攻擊還波及其他國家，數個地區的類似電子看板在相同時間播放異常影像，顯示事件並非僅針對開羅的一面螢幕。不過，官方並未公布遭駭跨國企業的名稱，也沒有揭露實際受影響的國家及看板數量。部分外媒提及伊拉克、馬來西亞及巴西也曾發生電子看板播放色情影片的事件，但目前尚無法確認這些案例是否與本次攻擊有關。事件曝光後，相關廣告業者立即採取技術處置，暫停旗下受影響電子看板的內容播放，避免不當影像持續出現在公共場所。當地媒體30日走訪發現，吉薩省「7月26日公路」沿線部分電子廣告看板仍處於停止播放狀態，業者正持續排除系統遭入侵的問題，待確認安全後才會恢復正常廣告。由於埃及社會普遍受到伊斯蘭傳統價值觀影響，公共場所突然出現成人影片，引發民眾不同反應，有人對駭客竟能控制大型廣告螢幕感到震驚，也有人覺得場面荒謬。埃及過去曾試圖透過司法途徑限制色情網站，但根據成人網站Pornhub公布的2025年流量統計，埃及仍名列全球造訪人數最多的前20個國家，凸顯當地保守社會規範與網路使用情況之間的落差。這起事件也暴露遠端數位廣告系統的資安風險，當不同國家的電子看板使用同一套播送平台，一旦系統遭駭，就可能讓多個地區的廣告內容同時失控。埃及內政部表示，已針對事件採取法律措施，持續追查幕後入侵者及相關責任。至於駭客身分、實際攻擊手法、受害國家範圍，以及Telegram帳號是否涉及犯案，仍有待後續調查釐清。CTWANT提醒您：保護被害人隱私，避免二度傷害移除下架性影像，洽性影像處理中心終結性影像，不拍攝、不持有、不下載、不分享犯罪行為，請勿模仿埃及公路旁巨型電子看板遭駭，部分駕駛停車拿出手機拍攝，相關畫面在社群平台瘋傳。（圖／翻攝自X，@agenzia_nova）
詐團濫用視障友善機制！刑事局「淨線專案」下架26萬「語音驗證」帳號
詐騙集團犯罪手法再進化，連照顧視障人士的「語音驗證碼」機制都淪為打詐盲區！刑事警察局自今年4月起攜手七大網路、遊戲及電商業者推動「淨線專案」，截至目前已大規模下架近29.5萬筆涉詐帳號。其中，僅LINE單一平臺遭下架的涉詐帳號就高達26萬筆。警方調查發現，這批龐大的詐騙帳號幾乎全數利用「語音驗證碼」進行簡訊認證漏洞所申設，顯示詐團早已將語音驗證鎖定為獵取帳號的漏洞。自2026年初起，國內開始出現零星的社群帳號異常案例，到了3月底更爆發大規模「強制登出」災情，Threads、Dcard等社群平臺湧入大量受害者貼文。許多受害者反映，即使完全沒有點擊任何詐騙或釣魚連結，自己的LINE帳號卻突然遭到強制登出且無法復原。刑事局掌握，其中LINE的涉詐帳號就有26萬筆，這26萬筆全數都透過「語音驗證」。（圖／李俊賢攝）刑事局與專案小組透過情資整合分析，發現詐欺集團利用特定電信業者的門號特性與系統盲區，大量透過「語音驗證碼」接收認證簡訊，進而批次申設或冒用LINE帳號，作為進行假網拍、假投資等一對一詐騙的工具。為了確保精準打擊並避免誤關一般民眾帳號，警方與LINE官方在執行分批停權與下架期間，特別保留申訴機制，允許帳號持有者提供相關身分證件進行身分認證以恢復帳號使用。然而，在這26萬筆被下架的LINE帳號中，竟「沒有任何一個」持有人提出身分認證申請，顯見這批帳號幾乎全數為詐團掌握的洗錢與犯罪人頭工具。對此，LINE官方回應表示，語音驗證碼功能最初設計的良善本意，是為了方便視障或有特殊需求的使用者進行身分驗證。然而，在與刑事局深入合作並發現詐團大量濫用此漏洞後，目前已正式暫時停止語音認證管道，且現階段並無重啟計畫，從源頭徹底切斷詐團利用語音漏洞濫辦帳號的途徑。刑事局強調，在「淨線專案」啟動及七大業者聯合防禦下，115年9月全國電信網路詐騙件數與財損已較去年同期大幅下降，財損最大降幅達22%。警方提醒，詐團除了利用語音漏洞大量辦卡辦號，近期亦可能搭上大選熱潮，假冒候選人或團體以「免費贈送競選小物」為由誘導民眾加LINE或進行「金流認證」，民眾務必保持警覺，切勿提供個人資料或操作帳戶轉帳。由於目前正值選舉期間，不少競選小物都成詐團行騙手法。（圖／刑事局提供）
蛋黃區老屋真沒人要？網曝「2大優勢」：30年舊宅照樣被搶爆
買房是人生重大決定，不少年輕人在挑選房屋時，偏好屋齡新穎、公設完善的新成屋或預售屋。然而，隨著精華地段土地逐漸開發殆盡，市場上老舊住宅的數量持續增加，甚至不少屋齡超過30年的住宅被笑稱是「古蹟等級」。究竟這些老屋未來會走向沒落，還是依然具備市場價值？近日有網友在PTT拋出疑問，引發廣大鄉民與房產專家熱烈討論。一名網友以「大家都要新房子老屋怎辦」為題發文指出，房子蓋好後就會面臨自然老化，許多人認為20年屋齡就算老，30年以上更是難以接受。然而，市區精華地段的土地蓋一間就少一間，即使是今年剛完工的新成屋，20年後同樣會變成老屋。加上現代購屋者普遍希望享有捷運、優質學區、醫療資源、公園綠地以及離公司近等機能，但改建老屋又需要耗費大量時間與資金成本，讓他好奇直呼：「這題要怎麼解？」文章一出，隨即引發兩派網友熱議。部分網友坦言老屋居住體驗不佳，直言「台北市40與50年老房子沒有地下停車場與電梯，居住品質差」、「老屋線路維修成本高」。然而，更多網友指出真相，認為只要「地點」夠強，屋齡根本不是問題，「地點好還是搶手啦」、「地段好的老屋照樣賣得很好，位置才是真正的關鍵」、「台北市的老公寓價格從來沒有便宜過」。對此，根據《ETtoday》報導，信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德分析指出，在台北市等高房價區域，土地價值遠高於建物本身，這也是所謂「越高房價地區，公寓越有價值」的現象。台北市房市長期處於「需求大於供給」的狀態，只要老屋佔據優越的地段與完善的生活機能，在市場上依然具備極強的競爭力與變現能力。至於老屋是否能透過都更順利翻身？曾敬德表示，都市更新並非易事，涉及土地使用分區、基地面積、戶數複雜度以及住戶共識等多重因素。雖然戶數過多的老舊社區整合難度極高，但在精華地段的核心價值支撐下，老屋即便不走都更途徑，憑藉優異的地理位置與租賃市場需求，短期內依然會是市場上的熱門物件。
韓國客報姓竟變「泡菜先生」！星巴克2杯全中招 店員還偷笑
香港國際機場星巴克（Starbucks）爆出疑似歧視韓國旅客的爭議！38歲金姓男子與妻子準備搭機返回首爾，登機前買了兩杯咖啡，點餐時明明報上姓氏「Kim」，杯身卻雙雙出現「Mr. KIMCHI」（泡菜先生）。更讓他起疑的是，取餐時曾看到兩名店員盯著螢幕相視而笑。男子認為自己可能遭到刻意嘲弄，當場折返要求解釋，店方卻以操作失誤回應。事件經韓國媒體揭露後引發批評，星巴克香港也正式致歉，承諾強化員工訓練。金姓男子質疑店員不可能單純誤觸，就將「Kim」變成「Kimchi」，雙方對錯誤原因各執一詞。（圖／翻攝自The Korea Herald）根據《韓國先驅報》（The Korea Herald）等韓媒報導，這起風波發生在10月11日晚間9時38分，地點位於香港國際機場出境管制區西大堂、61號登機門附近。金姓男子與妻子當時準備搭乘飛往首爾的班機，趁候機空檔前往星巴克購買咖啡。店員詢問取餐姓名後，他清楚告知自己的英文姓氏「Kim」，另一名員工在飲料製作完成時，也正常喊出「Mr. Kim」，整個取餐過程看似沒有異常。直到約一小時後，夫妻倆來到登機門附近，男子才注意到兩杯咖啡上的姓名標籤都不對勁。原本應該只有3個字母的「Kim」，竟被加上「chi」，變成6個字母的「Kimchi」，也就是韓國泡菜的英文名稱。兩杯飲料同時出現相同錯誤，讓他難以相信只是普通的姓名拼寫失誤。回想稍早領取飲料時的情況，男子表示，兩名店員曾看著收銀機螢幕露出笑容，當下他並未多想，直到發現「泡菜先生」的標籤，才懷疑對方早已知道杯身被印上什麼文字。他隨即返回櫃檯質問，負責接單的女店員向他道歉，否認有任何惡意，強調只是操作時不小心輸入錯誤。余姓值班主管隨後介入，展示收銀系統的操作畫面，試圖說明錯誤如何發生。依照主管說法，店員原本輸入「Kim」，卻在滑動系統選單時誤選「Kimchi」，才導致標籤印錯。主管也承認這樣的標示不適當，服務態度有待改善。不過，男子查看畫面後指出，選單裡根本看不到「Kimchi」選項，質疑若沒有額外輸入字母或進行其他操作，怎麼可能憑空多出「chi」。雙方對錯誤原因各執一詞，男子也無法接受店方將兩杯咖啡同時印錯，解釋成單純誤觸。他要求業者提出正式道歉，並說明如何防止其他旅客遭遇類似情況。現場人員曾在收據背面手寫道歉內容，主管也承諾將事件向上級反映，但男子表示，後續始終未獲得他期待的正式處理與改善說明，因此決定向韓國《韓國先驅報》投訴。隨著事件經韓國媒體披露，兩杯印有「Mr. KIMCHI」的咖啡照片、收銀系統畫面及手寫道歉資料受到關注。韓國網友在Naver等平台議論紛紛，不少人認為，以代表韓國飲食文化的「Kimchi」取代顧客姓氏，涉及不尊重甚至種族歧視，有人主張當事人應循法律途徑求償。另有網友表示，泡菜本身是韓國值得驕傲的食物，不必因這個稱呼感到羞恥；部分留言則演變成對香港及中國人的貶抑與攻擊。星巴克香港直到《韓國先驅報》提出查詢6天後，才於10月20日提供書面聲明，對顧客因此承受的困擾與不安表達歉意，強調絕不容忍歧視或不尊重他人的行為，任何可能冒犯顧客的言語及舉止都會受到嚴肅看待。業者也向香港媒體證實，已完成內部檢視，並主動聯繫金姓男子致歉，將加強員工溝通與服務訓練，重申尊重顧客的服務準則。不過，對於店員究竟如何將「Kim」變成「Kimchi」，以及是否涉及蓄意嘲弄，星巴克並未公布足以釐清爭議的詳細調查結果。
Toyz獲准假釋「恐遭移民署收容遣返」！知情人士：接風的可能不是篠崎泫
香港知名網紅Toyz（劉偉健）因在台灣涉犯《毒品危害防制條例》，遭法院判處有期徒刑4年2月，近日獲法務部核准假釋，預計近期出監。不過，Toyz出獄後的動向仍備受關注，除了須依規定接受保護管束，外界也關注他是否能繼續留在台灣。知情人士分析，由於Toyz在台居留期限可能早已屆滿，即使獲准假釋，仍可能面臨移民署依法執行的收容及遣返程序，屆時前往接人的恐怕不會是傳聞中的妻子、藝人篠崎泫，而是移民署相關人員。據《ETtoday新聞雲》報導，知情人士指出，依照假釋交付保護管束的相關規定，Toyz出監後仍須前往居住地管轄的地方檢察署報到。不過，考量Toyz過去在台灣可能是持工作簽證停留或居留，加上他已經入監服刑2年多，推算其原有的停留或居留期限很可能早已屆滿，因此即使假釋獲准，也不代表能夠繼續合法留在台灣。若確認已逾期居留，後續仍可能由移民署依法處理，並將其遣返回香港。至於Toyz出監當天的情況，相關人士表示，由於他是在彰化監獄服刑，政府機關之間通常會進行橫向聯繫及通報，移民署彰化市專勤隊屆時便可能接獲通知，前往監獄處理後續事宜。至於Toyz會被送往彰化簡易收容所，還是直接移送南投收容所，則須視個案情況而定。這類程序並非只適用於Toyz，其他在台服刑、出獄後涉及逾期居留問題的外籍人士，也可能面臨相同處理方式，因此出監後未必能立即與親友團聚。不過，Toyz究竟會在出監後立即遭到遣返，還是先被移送收容所，經過一段時間後才安排遣返，仍有待相關單位依個案判斷。知情人士分析，香港與東南亞國家不同，並非台灣大宗遣返對象，因此實際執行時的相關細節，包括從何處辦理出境及如何安排遣返等，目前都難以一概而論，仍須視當時的實際情況及承辦人員的處理方式決定。由於Toyz長期在台灣生活，若最終遭到遣返，甚至一段時間內無法再度入境，原本在台灣的住處及個人物品如何處理，也成為外界關注的問題。對此，相關人士指出，一般情況下，移民署人員會給予即將遭遣返者一定時間，讓當事人自行聯繫親友，安排處理住處及個人物品等事宜，但移民署不會直接介入代為處理，相關安排仍須由當事人自行協調。值得注意的是，Toyz身分屬於香港地區民眾，法院當初的判決並未宣告將其驅逐出境，但這不代表他能在刑滿或假釋後繼續留台。相關人士指出，即使刑事判決未附帶驅逐出境的處分，移民署仍可依照相關規定，針對其停留或居留資格作出行政處理，若確認不符合在台停留或居留條件，仍可能依法遣返香港。至於Toyz未來能否再次入境台灣，則須視移民署的審查及裁量結果，並非遭遣返後就一定能夠重新入境。此外，外界也傳出Toyz已與藝人篠崎泫登記結婚，相關人士分析，若Toyz未來希望透過婚姻關係申請在台依親或居留，仍須依規定提出申請，並由移民署進行審查。即使雙方確實存在婚姻關係，也不代表Toyz必然能獲准重新入境。尤其考量他曾涉及毒品犯罪並留下刑事紀錄，移民署仍可能依相關規定不予許可，因此婚姻關係是否能成為他日後重返台灣的途徑，目前仍存在不確定性。
不滿刪清潔隊預算！鄉代遭11人闖宅圍毆 兒子也被踹傷、球棒砸爛玻璃機車
雲林縣褒忠鄉民代表林一民今年4月14日晚間遭人闖入住處圍毆，連上前阻擋的兒子也被踹傷，另有人持球棒砸毀住家玻璃及重型機車。檢警查出，陳姓男子不滿林刪減清潔隊預算，分別找來11人作案，全案今天偵結，檢察官依妨害秩序、傷害、侵入住宅及毀損等罪嫌起訴，並強調目前尚無積極證據顯示案件涉及選舉恐嚇或脅迫。檢警調查，陳姓男子（49歲）因不滿鄉民代表林一民，在代表會刪減褒忠鄉清潔隊預算，4月14日晚間10時許，他前往林男住處理論，並聯繫周姓、陳姓友人到場，兩人再找其他人前往，另有一名周姓男子聞訊後自行趕到現場助陣。檢方指出，陳男等人未經林一民同意，陸續闖入住處，陳男仗著人多勢眾，徒手毆打林一民，造成林男左臉、胸壁及右手挫傷；林男兒子上前阻擋，也遭人以腳踹傷，導致頭部、左臉及右手挫傷。此外，林姓、王姓及張姓3名男子持球棒砸毀林家玻璃及重型機車，現場一片狼藉；另有一名陳姓男子持球棒下車助勢，但遭警方噴灑辣椒水制止，未實際參與施暴。警方獲報後趕抵現場，當場逮捕陳姓主嫌，後續再拘提其他涉案人到案，並調閱監視器畫面釐清案情。由於案件發生在選舉年，外界一度質疑是否涉及選舉暴力，雲林地檢署指派檢察官周甫學指揮警方組成專案小組偵辦。全案偵查終結，檢方依各人涉案情節，將陳姓主嫌依在公眾得出入場所聚集3人以上下手實施強暴、傷害及侵入住宅等罪嫌起訴；另3人涉攜帶兇器聚集施暴、毀損及侵入住宅等罪嫌遭起訴，1人涉攜帶兇器在場助勢及侵入住宅等罪嫌遭起訴，其餘6人則依侵入住宅罪嫌起訴。鄉代會主席陳良俊事後曾出面譴責暴力，強調民意代表有權審核、刪減預算，落實監督鄉政職責，不應因此遭受暴力對待，並呼籲檢警嚴辦，杜絕暴力介入公共事務。至於是否涉及選舉恐嚇或脅迫，檢方表示，經調查後，尚無積極證據足以認定本案與選舉有關，呼籲民眾遇有糾紛應循合法途徑解決，不得以暴力方式私力救濟。