蛋黃區老屋真沒人要?網曝「2大優勢」:30年舊宅照樣被搶爆
老屋未來會走向沒落,還是依然具備市場價值引發熱烈討論。(圖/取自pexels)
買房是人生重大決定,不少年輕人在挑選房屋時,偏好屋齡新穎、公設完善的新成屋或預售屋。然而,隨著精華地段土地逐漸開發殆盡,市場上老舊住宅的數量持續增加,甚至不少屋齡超過30年的住宅被笑稱是「古蹟等級」。究竟這些老屋未來會走向沒落,還是依然具備市場價值?近日有網友在PTT拋出疑問,引發廣大鄉民與房產專家熱烈討論。
一名網友以「大家都要新房子老屋怎辦」為題發文指出,房子蓋好後就會面臨自然老化,許多人認為20年屋齡就算老,30年以上更是難以接受。然而,市區精華地段的土地蓋一間就少一間,即使是今年剛完工的新成屋,20年後同樣會變成老屋。加上現代購屋者普遍希望享有捷運、優質學區、醫療資源、公園綠地以及離公司近等機能,但改建老屋又需要耗費大量時間與資金成本,讓他好奇直呼:「這題要怎麼解?」
文章一出,隨即引發兩派網友熱議。部分網友坦言老屋居住體驗不佳,直言「台北市40與50年老房子沒有地下停車場與電梯,居住品質差」、「老屋線路維修成本高」。然而,更多網友指出真相,認為只要「地點」夠強,屋齡根本不是問題,「地點好還是搶手啦」、「地段好的老屋照樣賣得很好,位置才是真正的關鍵」、「台北市的老公寓價格從來沒有便宜過」。
對此,根據《ETtoday》報導,信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德分析指出,在台北市等高房價區域,土地價值遠高於建物本身,這也是所謂「越高房價地區,公寓越有價值」的現象。台北市房市長期處於「需求大於供給」的狀態,只要老屋佔據優越的地段與完善的生活機能,在市場上依然具備極強的競爭力與變現能力。
至於老屋是否能透過都更順利翻身?曾敬德表示,都市更新並非易事,涉及土地使用分區、基地面積、戶數複雜度以及住戶共識等多重因素。雖然戶數過多的老舊社區整合難度極高,但在精華地段的核心價值支撐下,老屋即便不走都更途徑,憑藉優異的地理位置與租賃市場需求,短期內依然會是市場上的熱門物件。