違背
」 大陸 財政部 收賄 洩密 中國大陸
周玉蔻亂爆「晶華緋聞案」！張淑娟不滿二審量刑太輕 高檢署今提上訴
媒體人周玉蔻、蔡玉真2022年因爆料前中華民國小姐張淑娟與台北市長蔣萬安的父親蔣孝嚴，曾在晶華酒店發生「滾床單」關係，遭控加重誹謗等罪。台灣高等法院日前二審宣判，認定2人犯罪情節有所差異，改判周玉蔻有期徒刑9個月，不得易科罰金，蔡玉真則判刑6個月，得易科罰金。不過，張淑娟認為，2人的不實言論已讓她承受長達4年的身心折磨，二審判決量刑過輕，無法還給她應有的公道，因此向台灣高等檢察署提出聲請，希望檢方提起上訴。檢察官參酌張淑娟提出的上訴理由後，認為原判決在證據取捨及事實認定方面存在理由不備等違背法令之處，認定判決違法，今（2日）正式對周玉蔻、蔡玉真提起第三審上訴。據悉，整起事件發生在2022年9月，當時周玉蔻為替民進黨台北市長參選人陳時中助選，接連針對蔣萬安的身世背景提出爆料，不僅宣稱蔣萬安並非姓蔣，更在民視政論節目中指稱，前中華民國小姐張淑娟就是當年蔣孝嚴「晶華緋聞案」的女主角，並將相關內容公開傳播，引發高度爭議，張淑娟認為自身名譽遭到嚴重損害，因而提起訴訟。台北地方法院一審審理時認為，周玉蔻、蔡玉真在公開相關言論前，並未經過合理查證，爆料內容涉及個人私德，與公共利益無關，已涉及《刑法》加重誹謗罪及《個人資料保護法》等罪嫌，因此從重依《個資法》分別判處2人有期徒刑1年6個月。對於一審判決，周玉蔻、蔡玉真及檢察官均提出上訴，使案件進入第二審審理。台灣高等法院合議庭審理後，認為一審判決的量刑明顯失衡。合議庭指出，若與其他相同罪名案件相比，一審判處周玉蔻、蔡玉真相同刑度，明顯偏離一般量刑標準，未能充分考量2人在犯罪過程中所扮演的角色及實際情節。其中，周玉蔻身為政論節目主持人，不僅是整起事件的發動者，也是主要主導者；蔡玉真則是在周玉蔻提出相關言論後跟進附和，犯罪情節相對較輕，2人卻遭判處相同刑度，顯然違反平等原則及罪刑相當原則，因此撤銷一審量刑，重新作出判決。在重新量刑時，合議庭也分別考量2人的犯罪紀錄及犯後態度。判決指出，周玉蔻過去已有誹謗前科，卻仍未謹守媒體工作者應有的職業分際，且在訴訟過程中否認犯行，難以認定具有悔意，因此判處有期徒刑9個月，且不得易科罰金。蔡玉真則因為是在事件發生後附和周玉蔻，犯罪情節相對較輕，加上她曾坦承自身過錯，並表達悔意，因此獲判有期徒刑6個月，得易科罰金。由於本案仍可向最高法院提起上訴，若最高法院最終駁回周玉蔻的上訴，判決確定後，她便必須入監服刑。張淑娟上月30日召開記者會，談及這4年來因相關爆料所承受的精神壓力與生活折磨時，情緒一度失控，甚至當場下跪。（圖／方萬民攝）然而，二審判決結果仍未能讓張淑娟接受。上月30日，她特地召開記者會，談及這4年來因相關爆料所承受的精神壓力與生活折磨時，情緒一度失控，甚至當場下跪，哭訴自己長期承受的不實指控與名譽傷害，懇求高等法院能夠「還我們一個公道」。她也向司法機關喊話，希望法院不要向被告低頭，更不應縱放一名累犯，並當場跪求司法還她清白。張淑娟表示，自己為了這起案件已經奔波4年，至今仍必須承受事件所帶來的傷害。她認為，在數位時代，網路言論一旦散播，所造成的影響往往難以隨著司法程序結束而消失，相關不實訊息留下的長期傷害，也不應由受害者獨自承擔。她希望司法機關能正視這起案件的相關資料，重新檢視判決與量刑是否妥當，並盼望司法能夠還她一個公道。
陸軍2士官淪共諜 洩薪餉冊、戰訓文件收賄47萬慘了
國軍再爆共諜案，陸軍步兵旅下士黃彥鈞、航空旅中士李佳舟因經濟狀況不佳，分別在上網尋找融資以及臉書交友時，遭中國大陸人士吸收，並使用通訊軟體Messenger、Telegram，傳送未公開戰鬥訓練資料、保養技術手冊給對岸情治人員，台北地檢署今天偵查終結，以《貪污治罪條例》、《國家安全法》、《個人資料保護法》、《刑法》洩密等罪嫌起訴，本案將由國民法官審理。檢方調查，黃彥鈞2023年至2024年就讀陸軍專科學校期間，因為缺錢上網搜尋哪裡可以提供融資，因此被大陸人士「A男」吸收，他在2024年2月用Messenger傳送個人資料、軍人身分證給A男證明身分，並收受3萬元「茶水費」，之後利用職掌部隊財務和行政業務的機會，翻拍有部隊同仁姓名及身分證字號的國軍人員薪餉冊，又大量蒐集未公開的戰鬥訓練文件，在2024年3月到2025年2月期間陸續傳給中共情工人員，再收賄40萬元。依據起訴內容，李佳舟2023年12月透過臉書結識中國地區人士「B女」後也被吸收，他以公務電腦刺探收集保養技術手冊（技令）等軍方未公開文件，先下載到手機，再用Telegram傳送給中共情工人員，收取4萬元報酬。檢察官認為，黃彥鈞，李佳舟涉犯違背職務收受賄賂罪、為大陸地區及境外敵對勢力收集交付關於公務上應秘密之文書電磁紀錄罪、公務員假借職務上機會違反個資法以及公務員洩漏交付國防以外之秘密罪。至於「A男」、「B女」的真實身分或其他可能共犯，另案溯源偵辦中。
王令麟坐牢行賄案二審逆轉無罪 高檢署今上訴
東森集團總裁王令麟被控力霸案入獄期間行賄官員坐享特權，一審判刑2年2月，二審改判無罪，他第一時間發聲明感謝高院還清白，但也做好心理準備「尊重後續司法程序」，果不其然，高檢署今日提起上訴，主張二審判決認定事實、取捨證據有違法之處，王令麟是否免於牢獄之災，將由最高法院決定。檢方起訴王令麟2014年服刑時，透過秘書胡曉菁送干貝、茶葉給台北監獄官員，還招待副典獄長蘇清俊夫妻免費入住東森海洋溫泉酒店總統套房，以及贈送SK-II青春露、牛排給戒護科科員祖興華以換取特權，將圖書管理室當專屬辦公室，透過特見或收信取得東森集團公文，使用個人專屬的剃頭刀，並透過監獄主管幫忙弟弟王令僑換舍房。2019年北院一審判決王令麟、胡曉菁均2年2月，蘇清俊16年，台中監獄前副典獄長趙崇智判刑11年8月，台北監獄前主任管理員周秉榮6年10月、前科員祖興華11年、前管理員張文發8年6月，池泳霖2年6月。二審審理6年多，今年10月1日撤銷王令麟有罪判決，改判無罪，合議庭認為，蘇清俊接受王令麟、胡曉菁等人提供禮品、宴飲、住宿、現金等利益，並協助處理特別接見、監舍安排、外役監、傳遞訊息及其他受刑人在監事項，部分請託或協助行為縱有不當，甚至涉及監所管理、公務員倫理或行政責任問題，但不能因為王令麟身分特殊、與監獄人員往來密切，就認定請託或送禮等於行賄。高院指出，審視雙方是否具有犯意及對價關係之後，認定檢方無法證明蘇清俊、祖興華所收受相關利益與特定職務具賄賂對價關係，亦無法證明王令麟的特殊待遇是因為蘇清俊的職務行為或基於職務產生的實質影響力，因此諭知無罪。王令麟獲判無罪當天發聲明，歷經11年的司法程序，終於等到法院依據證據還原事實、還他清白，他對合議庭詳查實情，致上最深的敬意；對於後續司法程序，將依法面對並予以尊重。高檢署表示，檢方對於被告王令麟等7人改判無罪部分，認為原判決對於證據取捨與事實認定、判決理由有違背法令之處，因而提起上訴。
獨／天兵個管師！離職格式化公務機 長照個案LINE資料全砍光
新北市恩勤居家長照機構一名個案管理師工作2個多月就離職，交接時為了將公務手機解除綁定私人帳號，擅自格式化手機，導致個案服務資料全部消失，恩勤長照擔心服務中斷、政府監管機關裁罰，趕緊找其他員工加班找回個案聯絡方式及處理進度，這名「天兵」個管師為此吃上官司，台北地方法院以妨害電腦使用罪判刑3月，得易科罰金9萬元。楊姓個管師2024年12月2日入職恩勤長照，每位個管師都需要服務120位個案，為個案媒合服務單位、追蹤後續情況，媒合之後將結果及追蹤情形登錄在主管機關系統內，這些紀錄會被衛生局不定時調取查看。楊姓個管師工作不滿3個月提離職，2025年2月14日上午辦交接，當晚6點同事檢視他交還的工作手機，發現已被還原至出廠狀態，LINE裡面的長照個案電話、外部服務單位承辦人電話及轉達事項，甚至回報主管執行情形通通被刪掉了。恩勤長照被迫集體總動員，逐一清查楊姓個管師負責的個案、尋找聯絡方式，一件一件詢問目前處理狀況，再向主管機關回報「災情」並重新記錄；恩勤長照除了多付加班費，也擔憂收到個案負評。恩勤長照負責人報案究責，台北地檢署認定楊姓個管師涉犯《刑法》第359條「無故刪除他人電腦相關設備之電磁紀錄罪」，提起公訴。楊姓男子承認使用手機的還原原廠設定功能，但辯稱是因為無法登出個人Google帳號「無計可施」才格式化，並非惡意刪LINE，恩勤長照可藉由還原手機取回資料，而且他經手的業務都向主管回報確認，重要事項向衛生局專責人員報備並記在Excel檔，電腦檔案已經交接。北院調閱勞動契約及離職切結書，認定楊姓個管師沒盡到善良管理人的保管守護義務，毀損個案資料、聯繫紀錄，他明知沒得到長照機構同意，也沒有權限刪除資料，仍格式化手機，已經違背他與長照機構的約定和保證內容，具備無故刪除的「故意」，跟他是否出於「惡意」損害長照機構沒有關聯。楊姓個管師辯稱資料救得回來，但主管出庭作證表示，並非所有LINE資訊都會輸入衛福部系統，像是幫個案聯絡服務單位的紀錄就查不到，必須從LINE找資料，當年8月要接受評鑑，只靠衛福部系統找到的資料會有所疏漏。法官還看了其他個管師的公務帳號對話，認定公務機並非儲存閒聊、無關痛癢的對話，而是長照機構工作核心內容，應受社福主管機關監督檢視，才能確保每件個案都被接住，如果遇到個案與媒合服務單位有糾紛，也能用來作為相關事證；楊姓個管師只為貪圖自己方便格式化公務機，造成長照機構耗費可觀人力、財力收拾善後，也危害個案受照護的延續性。北院審酌，楊姓個管師聲稱有意賠償，但始終不認罪，多次調解都沒有積極處理，因此量處有期徒刑3個月。
不爽連任2／房仲董座拼不贏小店東？30年好友成勁敵 2人關鍵對話曝光
台北市房仲公會理事長選戰打得火熱，現任理事長蘇金城拚連任，卻因過去曾承諾「只做一屆」，讓大師房屋董事長陳建慶不滿承諾跳票，出征挑戰參選。實際上，陳建慶與蘇金城倆人為30多年老友，陳建慶接受CTWANT採訪，首度提及他決定參選前2個禮拜，兩人的關鍵對話。不過論選戰，堂堂品牌房仲董座，卻恐拼不贏一個小店東，業界大老分析公會生態，「沒有在跟人家經營、盤撋，一出來就要選理事長，有難度！」台北市房仲公會理事長選戰一觸即發，陳建慶接受CTWANT專訪，侃侃而談與蘇金城的互動，民國81年陳建慶退伍，倆人就在同一家公司服務，蘇金城在基隆暖暖的婚禮他也有參加；30多年來，陳建慶每逢經過八德路蘇金城經營的房仲店，也都會去店裡關心他、和他聊天。「我們是30多年的好朋友耶！我勸他『阿城，我們是好兄弟，但你這麼做，我不認同。』」陳建慶公開9月底、他準備出國前和蘇金城的對話，表明他看不下去同一批人把持公會，同時，蘇金城還違反過去不連任的承諾，「我告訴他，你若出來選，我也會出來跟你選到底，到時大家會很難看，大家都是兄弟，有需要走到這一步嗎？」陳建慶希望蘇金城能好好想想，等他回國給他答案。沒想到陳建慶回國後沒隔幾日，10月4日，蘇金城發了一封信給會員，內容提及，因現任副理事長李忠郎放棄出選，理監事也有所期待，推薦他繼續帶領公會，他也願意把這份責任接起來。因此當日，陳建慶也在臉書正式宣布參選。陳建慶與產業大老李同榮都指控，郭子立(中)連任又回鍋，理事長當了9年，再指定蘇金城(左2)當，蘇金城後也指定好人選，而如今蘇要再連任，公會20年都是同一票人掌控。（圖／林榮芳攝）陳建慶直指，前理事長郭子立、現任理事長蘇金城、原本預計下一屆理事長的李忠郎，3人其實是同一掛，過去，郭子立連任又回鍋，理事長一共做了9年，後來欽點蘇金城上位，本來下一屆要再交棒給李忠郎，現在蘇金城以李忠郎不接為由拚連任。他怒轟，「這些人都同一票，我幹完接棒給我欽點的人，之後再回鍋、再幹，他們就是這樣玩得，弄一弄就20多年，都給他們玩就好了！？」陳建慶不滿表示，過去前中信房屋董事長王振芳、ERA不動產董事長黃鵬䛥等多位房仲品牌老闆都曾擔任過理事長，這些有代表性的大老都只做一任，「他(蘇金城)只是一家住商加盟店東，卻一任再任，這產業怎麼會進步？」陳建慶砲火全開質問，「你何德何能、有那麼大的理想抱負要連任，台北市是沒有人才了嗎？」他更點出公會陋習，「很多理監事現在連店頭都沒有，又怎麼能代表產業？」過去北市房仲公會由各房仲品牌負責人輪流擔任理事長，且每人只做一屆；後來換成加盟品牌的店東擔任理事長，一人連做多屆，而遭議論。（圖／報系資料庫）不過對於北市公會選戰紛爭，一位不具名產業大老表示，現在公會理事長連任是常態，如果做得好好的、沒什麼大問題，一般來說都會讓他再連一任，畢竟理事長位子也沒這麼好當，要出錢還要出力。一名產業大老表示，爭理事長通常都是為了頭銜、名聲，跟公部門溝通方便，也能藉此和產業菁英有更多互動；有了人脈怎麼賺錢就各頻本事。圖為房仲路跑活動齊聚全國房仲業代表。（圖／房仲公會全聯會提供）理事長之爭究竟是為「名」還是「利」？該名大老指出，主要在於頭銜、名聲與公部門溝通管道。理事長代表公會對外，地政司等機關通常不會逐一接觸會員，而是以理事長為主要窗口，因此比較容易與主管機關建立熟悉關係，遇到產業問題時也較有機會反映、協調與解決。「名片發出去，人家看到是理事長，也會比較尊重一點。」他說，客戶也可能認為理事長資源較多、人脈較廣，生意相對好做；但能否把頭銜轉化為實際利益，仍取決於個人能力。主要還是認識更多人、增加與公部門及產業高層的往來機會，進而提升個人在業界的影響力。對於為什麼「小店東可挑大樑」？另一名產業大老解釋，台北市是首都、各房仲品牌總部多設於此，公會選舉因此競爭特別激烈。早期曾有房仲品牌董事長擔任理事長，後來漸漸改成店東上位，可避免單一品牌把持公會，易被質疑圖利自家品牌，也易形成品牌之爭；但若由店東出馬，因店東通常同時加盟多個品牌，無單一品牌利益糾葛，爭議相對較小。不過也有另一派人覺得，有些店東只經營了一家店就進入公會任要職，缺乏代表性，應立條件篩選掉已不在產業執業的人士，公會服務能更貼近會員需求。雖然陳建慶擁有高知名度，也掌握媒體聲量；儘管蘇金城違背過去不連任承諾，業內人士仍普遍認為蘇金城連任機率較高。有房仲大老直言，社團政治講究長期經營與人脈累積，資深成員經營久了成為領導人，在社團裡是很正常的事；平常沒有與會員互動、經營關係，也缺乏交情，一出手就要選理事長，當然有難度，人家一定先挺認識的人啦！
提起涉犯「3罪」告訴 張啓楷籲姚立明、王美惠：道歉、下架影片、登報澄清
針對前柯文哲競選總幹事姚立明11日於民進黨嘉義市長參選人王美惠競選總部成立大會發言，藍白共推的嘉義市長候選人、前立委張啓楷於今（20）日赴嘉義地檢署按鈴提告後，接續赴嘉義市選委會舉發王美惠陣營違反選罷法，確認其是否仍具備參選資格。張啓楷聲明：一、姚立明先生言論嚴重違反事實，又涉犯選罷法意圖使人不當選。張啓楷表示，早在二年多前的2024年2月即在嘉義市成立張啓楷立委服務處並兼任台灣民眾黨嘉義市黨部主委，除了立法院開會時間，絕大部份時間都在故鄉嘉義，選民服務案件一年超過200件，嘉義市政府及多位市議員的選民服務案都是由張啓楷協助處理，尤其市民常碰到的水、台電、中油、防洪治水、農水路都屬立法院經濟委員會主管權責。張啓楷擔任立委二年，更配合黃敏惠市長為嘉義市爭取到20.5億元防洪治水預算、牛稠溪快速道路，嘉義市每年多77億元統籌款，都是經媒體報導可受檢視內容，特別是張啓楷在立法院歷經10多次質詢、朝野協商，為嘉義市爭取到77億元，王美惠委員卻是投反對票。姚立明先生惡意扭曲，知道真相的王美惠委員亦未及時澄清。二、姚立明先生聲稱張啓楷於2019年加入台灣民眾黨，還稱提醒柯文哲貪污舞弊，相勸不要入黨等語。張啓楷強調事實是張啓楷並非於2019年加入台灣民眾黨，當時柯文哲亦無任何涉及貪污傳聞。張啓楷於2023年加入台灣民眾黨，姚立明先生散播錯誤資訊、製造謠言惡語，並藉此稱張啓楷趨炎附勢、毫無是非，姚立明先生此等言論正是其惡言惡行的真實寫照。三、張啓楷堅持在故鄉嘉義參選。早在今年2025年12月張啓楷獲台灣民眾黨徵召提名為嘉義市長參選人，和中國國民黨進行整合初選民調，今年一、二、三月間每天在嘉義市街頭巷尾掃街拉票，四月七日經初選民調勝出，成功爭取為嘉義市民服務的機會。嘉義市藍白初選從今年一月到四月更是全國矚目的焦點新聞。姚立明先生、王美惠委員違背事實陳述，抹殺張啓楷為嘉義市的努力與貢獻，已明顯違反選罷法。四、張啓楷強調，從未對柯文哲2014年選情置喙更不曾講柯文哲個人負面評價云云，事實是還曾邀請柯文哲上電視節目，攻防最激烈的MG149事件之時，都給當時柯文哲團隊多次上節目說明自清的機會。五、王美惠委員11日當晚於台下明知姚立明先生惡意造謠與事實不符且意圖影響選舉，不僅未制止澄清還繼續惡意傳播。沈昇益先生則在臉書社群平台漫罵故意轉貼姚立明先生惡意攻擊影片。綜上所述張啓楷決定對王美惠、姚立明、沈昇益提出涉犯公然侮辱罪、加重誹謗、違反選罷法意圖使人不當選告訴，要求立刻道歉、登報澄清。
勝騎士遭惡意攻擊！家人也收死亡威脅 中信兄弟發聲「絕不寬貸」：已報警
中信兄弟17日在台灣大賽首戰以0比3不敵味全龍，洋投勝騎士首戰先發7局失3分，賽後本人與妻子卻遭到網路惡意攻擊。對此，中信兄弟球團今（18日）發布嚴正聲明，指出有特定帳號在社群平台發表惡意言論，甚至語帶威脅球員及其眷屬的人身安全，球團已第一時間即與經紀公司共同全力協助球員，並向警察局正式報案，採取一切必要的法律行動，絕不寬貸，以維護球員權益與球團聲譽。據了解，中信兄弟洋投勝騎士（Mario Sanchez）17日在台灣大賽G1擔任先發投手重任，主投7局共用92球，失掉3分責失分，繳出優質先發表現。沒想到，比賽結束後，勝騎士與妻子Fabiola卻遭到網友惡意攻擊。隨後，勝騎士透過IG限時動態回應「請不要再做出任何威脅我家人安全的行為」，表示若球迷對自己在球場上的表現有任何批評，他都願意接受，但妻子與孩子是完全無辜的，不應受到牽連。勝騎士的妻子也透露，自己幾週前才經歷流產，但如今卻遭到網路言語攻擊及威脅，無奈直言「每一位球員的背後都有一個家庭，而這個家庭值得受到尊重」。勝騎士呼籲大家不要攻擊自己的家人。（圖／翻攝自勝騎士IG）對此，中信兄弟球團18日正式發布聲明，表示球團一直以來都尊重球迷對球隊表現的評論與監督，也理解大家對比賽勝負的期待，但有特定帳號的言論已經超出理性討論範圍，不僅惡意攻擊球員，甚至威脅球員及其家人的人身安全。球團強調，第一時間已與經紀公司共同協助球員，並向警察局正式報案，將採取必要法律行動，絕不寬貸，維護球員權益及球團聲譽。中信兄弟也呼籲，理性監督絕不該成為惡意霸凌的藉口，言論自由也絕不等同於無端傷害他人的特權，「球迷朋友的鞭策與批評，我們虛心受教、銘記在心」，但對於惡意詛咒、人身攻擊，以及任何蓄意傷害球員、破壞職棒環境之惡劣行徑，中信兄弟球團必定追究到底、絕不姑息。中信兄弟球團聲明全文：針對社群平台出現針對本球團球員及眷屬之人身攻擊與安全威脅等惡意言論，中信兄弟球團在此鄭重發表嚴正聲明。本球團一向尊重球迷朋友對於球隊表現的評論與監督，亦理解大家對於比賽勝負的熱情與期待。然而，某特定帳號竟跨越理性評論之紅線，發表惡意攻擊、甚至語帶威脅球員及其家人人身安全之不當言論。此等行為已嚴重違背社會善良風俗與法律規範，本球團在第一時間即與經紀公司共同全力協助球員，並向警察局正式報案，採取一切必要的法律行動，絕不寬貸，以維護球員權益與球團聲譽。中信兄弟球團在此再次呼籲：理性監督絕不該成為惡意霸凌的藉口，言論自由也絕不等同於無端傷害他人的特權。球迷朋友的鞭策與批評，我們虛心受教、銘記在心；但對於惡意詛咒、人身攻擊，以及任何蓄意傷害球員、破壞職棒環境之惡劣行徑，中信兄弟球團必定追究到底、絕不姑息。中信兄弟棒球隊 敬上
台大陸生拍「捏賴清德照」遭驅逐出境！ 移民署：5年內不可申請來台
日前在總統賴清德出席「台灣橋樑計畫」時，台灣大學一名王姓大陸交換生以手指錯位的姿勢框住賴清德，並發布「小小賴清德拿下」等文字，引發社會熱議。對此，移民署今（16日）表示，經調查並會商相關機關意見後，認定王男的行為違背對等尊嚴原則並引發社會紛擾，已依法廢止王男入境許可並驅逐出境，另管制5年內不得申請來台。據了解，王男日前在抖音發布賴清德出席「台灣橋樑計畫」的側錄影片，並用手指錯位的姿勢框住賴清德，配文「小小賴清德拿下」及標註政治標籤，引發台灣網友不滿。事後，王男刪除貼文並發布道歉聲明，澄清沒有傷害他人的意圖，但事件仍持續延燒，相關證據也被舉報。對此，移民署今（16日）指出，經依法完成調查，並會商教育部及大陸委員會等機關意見，因該不當行為違背對等尊嚴原則並引發社會紛擾，已依法廢止王男入境許可並驅逐出境。移民署進一步說明，依「大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法」第12條等相關規定，中國大陸人士經許可來臺期間，若從事違背對等尊嚴原則的不當行為，可廢止其入台許可；針對王男的不當行為，除廢止入境許可驅逐出境外，並管制5年內不予許可申請來臺，以及嚴審後續申請案。移民署強調，我國是民主自由及多元開放的社會，尊重不同意見及正常交流，中國大陸人士來臺仍應遵守我國法令及相關規範，以維護兩岸正常有序交流。移民署將持續強化跨機關合作及違法違規事件處理，以維護國家安全、社會安定及兩岸交流秩序。此外，海基會秘書長羅文嘉在處分結果公布前曾表示，希望王男若有意願，仍能留在台灣完成原訂交換行程，讓這段經歷成為認識台灣的一堂課。不過，羅文嘉也強調會尊重移民署及相關主管機關的處分，並希望不要因單一事件影響陸生來台交流。
恐怖殯葬員夫婦「死人財撈百萬」！強拔250具遺體金牙、偷珠寶爽逛樂園
德國爆出一起令人毛骨悚然的墓園盜竊案，一名63歲的禮儀師與其妻子在過去十一年間，利用職務之便瘋狂褻瀆屍體，不僅持工具強行拔除遺體上的金牙，還搜刮棺木內的珠寶首飾，共計褻瀆至少250具遺體，變賣所得高達25萬歐元（約新台幣870萬元）。兩人將這些不義之財用於買豪宅、換酷炫名車，甚至購買知名主題樂園的年票狂歡。如今法院判決出爐，這名泯滅人性的禮儀師被判處兩年半有期徒刑，其妻子則獲判緩刑，引發社會強烈撻伐。根據《The Sun》報導，這起駭人聽聞的事件發生在德國巴登符騰堡州的弗賴堡。63歲的殯葬工人卡爾海因茨（Karl-Heinz K.）自2013年至2024年間，在墓園工作時秘密搜刮死者遺物。他手段極其殘忍，竟使用鉗子以蠻力強行拔下屍體嘴裡的金牙，再用鐵鎚砸碎以提取裡面的貴重金屬，共計盜走長達8公斤的貴金屬與大量珠寶，總價值高達25萬歐元。他41歲的妻子西蒙娜（Simone K.）雖然已經與他分居，但當時也協助變賣這些贓物。西蒙娜在法庭上坦承，雖然懷疑這些黃金來源不純，但仍貪圖享樂，夫妻倆的住房與車子越換越大，還用贓款購買了歐洲公園（Europa-Park）的年票。除了發死人財之外，卡爾海因茨還被控涉嫌拍攝一名46歲受害謀殺案女子達娜（Dana Walleser）的遺體照片，並透過WhatsApp分享給他人，附上極具侮辱性的血腥文字，嚴重違背職業道德與對死者的尊重。卡爾海因茨在弗賴堡地方法院上對所有指控供認不諱，最終因盜竊罪及破壞死者安寧罪，被判處兩年六個月有期徒刑；妻子西蒙娜則獲判18個月緩刑。此外，法院判處卡爾海因茨須向被害女子家屬支付2000歐元（約新台幣7萬元）的賠償金，但家屬悲痛表示，這樣的判決與賠償根本無法撫平對死者尊嚴造成的巨大傷害。
擅自登入前男友帳號！女子用「特殊金額」轉走近20萬 下場曝光
中國安徽省一名趙姓男子，與張姓女子相戀十餘年且已談婚論嫁，後因發現女方嚴重違背忠誠義務而提出分手。不料分手後，張姓女子竟利用先前掌握的密碼，私自登入趙男的支付寶帳號，以「1314」、「13140」等具特殊含義的金額，分多次擅自轉走近20萬元。事後不僅拒絕歸還，更態度囂張嗆聲，逼得趙男無奈之下只能訴諸法律。安徽省阜南縣人民法院審理後認定，張女行為構成不當得利，一審判決必須返還全部款項，並支付資金占用利息。根據《紅星新聞》報導，兩人自中學相識，交往十多年來早已進入談婚論嫁階段。今年4月28日上午，趙男發現張女存在嚴重違背忠誠義務與公序良俗的行為，決定結束這段感情。當日下午返還了締結婚約相關款項及兩人部分存款共38萬餘元；5月1日也另外轉給張女18萬餘元以徹底結清感情債，並於5月5日明確確認雙方財產與人情關係已全部清算完畢。然而，張女卻在5月10日趁趙男不注意時，利用過往共同生活所知悉的支付寶密碼，在個人手機登入趙男帳號，分9筆將他帳戶內的201042元轉至自己名下，其中多筆金額故意設為1314、13140、131400等特殊數字，事後僅主動退回1314元。面對趙男當天要求限時歸還的要求，張女甚至以「你不前來見面就不轉回去」為由威脅；隨後更傳訊息囂張嗆聲「拿了你20萬又能怎麼樣」、「我們沒有簽協議，你一分都要不回去」。法院審理認為，情侶間財產處分應遵循自願原則，女方未經同意私自轉走199728元，導致趙男財產受損且無合法依據，符合不當得利構成要件。最終阜南縣人民法院一審判決，張女需全數返還199728元，並按年利率3%支付資金占用利息。
收65萬護航廠商得標還不夠！退休教授再討144萬後謝金 法院裁押
南部某國立大學機械系王姓退休教授，擔任政府太陽能光電標案評選委員期間，洩漏標案機密、攻擊競爭廠商，護航特定業者得標，先後向兩家廠商收賄共209萬餘元。檢調第一波偵辦時，王男與林姓業者交保，王男竟又向另一家劉姓業者索討144萬餘元「後謝金」，全程遭專案人員蒐證，王男與劉男均遭法院裁定羈押禁見。高雄地檢署檢察官指出，王男過去在南部某國立大學機械系擔任教授多年，退休後仍受聘擔任公共工程採購及太陽能光電標租案評選委員，參與多件南部公家機關相關標案，卻涉嫌利用評選委員身分，為特定廠商謀取利益。檢廉調查發現，王男今年間多次將尚未公告的規格說明書、廠商服務建議書等應秘密文書，洩漏給甲公司實際負責人林姓男子，並在評選會議中攻擊主要競爭廠商，藉此護航甲公司順利得標；事後林男交付65萬元給王男，作為協助得標的報酬。專案團隊今年9月獲報後展開偵辦，王男與林男到案時均否認犯行。檢方聲請羈押兩人，但法院當時分別裁定王男以20萬元、林男以150萬元交保，並限制林男出境、出海及禁止接觸相關證人。沒想到，王男走出地檢署後，竟又前往找另一家乙公司負責人劉姓男子，索討先前以相同手法護航得標的144萬7700元「後謝金」。兩人互動過程全被持續跟監的專案人員蒐證，讓檢調進一步掌握案情。高雄地檢署指揮法務部廉政署南部地區調查組組成專案團隊，10月13日發動第二波搜索並傳訊相關被告及證人。檢方查出，王男向林男收取65萬元，另向劉男收取144萬7700元，總計209萬7700元。檢方認定，王男及劉男分別涉嫌違背職務收賄、行賄，以及洩漏國防以外應秘密文書等罪嫌重大，於14日向高雄地方法院聲請羈押禁見獲准，兩人目前均遭羈押禁見，全案仍持續擴大清查中。
龍蝦生魚片惹議挨轟！橘色涮涮屋二度聲明致歉 宣布改善措施
知名鍋物餐廳「橘色涮涮屋」近日因一段料理影片引發爭議，有消費者拍下龍蝦生魚片端上桌後，仍持續發出「喀喀」聲響的畫面，讓部分網友質疑料理方式過於殘忍，還湧入Google評論留下1星負評並揚言抵制。對此，橘色生活執行長袁保華再度透過官方臉書發表聲明，除了向社會大眾致歉，也宣布自10月9日起全面調整海鮮處理與呈現方式，未來不再以活體方式上桌。整起事件起因於一名網友前往橘色涮涮屋用餐，並將龍蝦生魚片上桌的影片分享至Threads上。畫面中已經過料理的龍蝦仍不斷發出聲響引發網友熱議，部分民眾認為這樣的料理方式缺乏對生命的尊重，紛紛表達不滿，甚至到餐廳Google評論頁面留下大量負評。面對外界批評，橘色涮涮屋先前已於8日發表聲明，橘色生活執行長袁保華近日再度透過官方臉書發文親自回應爭議，並感謝這段期間願意提出意見與建議的民眾。袁保華表示，針對近期Threads上引發討論的龍蝦影片，團隊在事件發生後立即進行檢討，並調整相關作業流程，「自10月9日起，全面調整海鮮的處理與呈現方式，不再以活體方式上桌。」他坦言爭議畫面造成大眾不適，已經違背品牌原本希望提供良好服務的初衷，加上業者未能在第一時間完整說明後續改善方向，導致外界產生更多誤解與疑慮，對此深感抱歉，「是我們的溝通疏失，我在此向大家說聲對不起。」袁保華透露這幾天自己認真地閱讀了網友的留言，也理解民眾真正想提醒的訊息，「即便要保持食材的新鮮，也應該給予生命應有的尊重。」面對各界提醒與批評，團隊都會虛心接受，並以更謹慎的態度檢視未來的每一個細節。袁保華最後再次向所有提出意見的民眾表達感謝，強調這次事件讓品牌有機會重新思考過去的不足，也更清楚未來應該努力的方向。此外，針對網路上另外流傳的「咖啡燙螃蟹」影片，業者也已澄清該段影像並非橘色生活旗下品牌的相關影片，呼籲外界不要將不同事件混為一談。
沈伯洋稱游錫堃嘲諷身世幽默 蔣萬安「1句話」徹底反擊
前立法院長游錫堃近期發文嘲諷台北市長蔣萬安的身世，民進黨台北市長參選人沈伯洋稱游是幽默。對此，蔣萬安今（12）日回應，沈伯洋難道認為這樣開玩笑很幽默嗎？他也直言，若談到幽默感，立法院長韓國瑜是箇中翹楚，但游錫堃好像很喜歡開別人的玩笑。蔣萬安上午出席捷運劍潭站多目標大樓工程上梁典禮，他受訪時說，沈伯洋認為這樣的開玩笑是很幽默嗎？他要再次強調，韓國瑜在國慶典禮的談話，確實語重心長，而且是肺腑之言，點出了現在憲政的危機，確實已侵蝕台灣民主自由，而行政院長透過不副署立法院三讀通過的法律，也違背了憲法權力分立的原則。蔣萬安強調，若談到幽默感，韓國瑜是箇中翹楚，韓常常是拿自己來開玩笑，但游錫堃好像很喜歡開別人的玩笑。針對外界解讀韓國瑜在國慶的發言是要助拳蔣萬安、不讓蔣孤軍奮戰，蔣萬安則說，謝謝韓國瑜，一直以來不管是跟韓、立法院都有密切的合作，確實很多需要中央透過立法、修法來協助地方解決問題，所以就是密切合作、並肩作戰。
缺錢借貸遭中共吸收 東引上兵偷拍20筆軍事機密換79萬 下場曝光
陸軍東引地區指揮部27歲周姓上兵疑因缺錢花用，透過網路借貸結識中國大陸公安情治人員，遭吸收後竟利用職務之便，持手機偷拍公務電腦內20多筆作戰、演訓機密資料，再轉交中方換取現金、黃金、匯款及虛擬貨幣，累計獲利79萬餘元。高雄地檢署偵查終結，依違背職務收賄、洩漏國家秘密及洗錢等罪起訴，後續將由國民法官法庭審理。檢調調查發現，周男服役於陸軍東引地區指揮部，主要負責參二情報相關業務。113年11月間，他因經濟拮据在網路尋找借貸管道，因而認識中國大陸廣東省公安廳保安處派遣的陳姓男子。周男疑因禁不起金錢誘惑，逐步遭對方吸收，利用處理參二情報業務的機會，拿手機直接翻拍公務電腦內的軍事資料，再將照片提供給陳男。檢調追查發現，周男前後交付的作戰、演訓等機密資料超過20筆，每筆取得的報酬約3000元至4萬元不等。陳男取得資料後，則以現金、黃金、匯款及虛擬貨幣等方式支付報酬，周男因此取得不法利益共79萬餘元；為掩飾犯罪所得流向，周男還涉嫌借用母親李女及越南籍胡姓未婚妻的金融帳戶，讓陳男將款項匯入，再透過不同帳戶轉移，藉此製造金流斷點、掩飾犯罪所得來源及去向，胡女涉幫助洗錢部分，檢方另案偵辦。專案小組進一步發現，周男認識越南籍未婚妻的時間點，與他接觸大陸陳姓男子的時期相近，至於兩人是否有人刻意安排相識、協助情報犯罪，目前查無直接證據，檢調仍持續釐清相關疑點。高雄地檢署接獲情資後，指揮法務部調查局桃園市調查處、國防部政治作戰局軍事安全總隊及憲兵指揮部新北憲兵隊組成專案小組，經搜索、調閱金流、比對相關資料及訊問證人等方式追查，並向法院聲請羈押禁見周男獲准。檢方偵結認定，周男涉犯貪污治罪條例違背職務收受賄賂、刑法洩漏及交付秘密，以及洗錢防制法第19條洗錢等罪嫌，依法提起公訴並移審高雄地院。由於案件涉及國家安全及軍事機密，後續將依國民法官法程序審理。
C羅長文開砲！控葡萄牙主帥「2度食言」 揭擅自離隊主因
葡萄牙足球巨星C羅（Cristiano Ronaldo）與國家隊總教練傑蘇斯（Jorge Jesus）的矛盾正式浮上檯面！41歲的C羅發表長篇聲明，指控傑蘇斯兩度違背對他的承諾，最終讓他決定提前離開國家隊集訓營，不過他也為自己的行為道歉，表明願意接受葡萄牙足協處分，完成任何可能的禁賽後仍會繼續為國家隊效力。根據外媒報導，C羅表示自己原先與傑蘇斯達成共識，考量到身體狀況將不會參加對挪威及丹麥的兩場比賽。不料對挪威比賽當天，傑蘇斯突然告知會讓他上場30分鐘，C羅也從中場休息時開始熱身，最後卻始終沒有獲得上場機會。「我看著時間一分一秒過去，卻沒有被叫上場。」C羅說，「總教練違背了對我的承諾。」C羅透露事後雙方再次會談，並同意由傑蘇斯在下一場記者會公開說明事件經過。雙方還準備一份8點聲明文件，強調C羅從未要求一定要上場也尊重教練的決定，同時承認要求他熱身卻沒有派他上場是一次錯誤。然而，C羅認為傑蘇斯後來面對媒體的說法與雙方私下談妥的內容完全不同，讓他再度感到遭背棄，「這已經是他第二次違背對我的承諾。我決定離開集訓營，不再等待更多被打破的承諾。」不過雙方說法明顯存在落差，傑蘇斯日前已否認曾與C羅達成相關協議，但仍表示國家隊大門並沒有關閉，歡迎這名隊史進球王回歸，葡萄牙足協目前則尚未針對C羅最新聲明作出回應。C羅也為自己未在挪威戰後向球迷致意，以及提前離開隊友的行為公開道歉，坦言身為國家隊隊長，自己的責任更加重大，並表示願意接受葡萄牙足協評估及處分。至於這場風波是否意味著國家隊生涯即將結束，C羅則明確否認。他強調只要身體狀況允許，仍可持續代表球隊出賽，即使遭到禁賽也會在完成處分後再次接受國家隊徵召，「我仍會像過去一樣，隨時準備為國家隊競爭並爭取勝利。」
一年被檢舉13次！北市警搜查同志酒吧爭議 萬華分局長等6人遭處分
一年被檢舉13次！北市萬華區BDSM同志酒吧「Commander D」3日遭警方持搜索票前往搜索，卻有員警於搜索過程中被指控對特定族群進行言詞羞辱，表示「殘障還可以做愛嗎」等語，被民眾痛斥戒嚴。台北市警局5日強調搜索均依法執行，針對員警言詞不當之情形，經確認搜索影像後，確認有4名員警涉及言詞不當，記2支申誡，分局帶班偵查隊長，現場帶隊執勤時未能即時制止員警言詞不當部分，亦予以記過處分；而萬華分局長對本案督導不周情形，自行報請處分申誡2次。警方出示搜索票。（圖／翻攝畫面）台北市警局5日也召開記者會澄清，強調該間酒吧於今年內遭人檢舉13次，因此啟動蒐證調查，並報請台北地檢署檢察官向法院聲請搜索票核准後，於3日下午啟動搜索，依法出示搜索票後，現場約有193人，其中發現有51人未著衣物，針對未著衣物等51名關係人帶回製作筆錄，並於現場釐清事證後即讓其離去。全案後續也依妨害風化罪嫌將鍾姓負責人移送地檢署偵辦。此外，針對有員警於搜索過程中涉及言語不當等情形，警方調閱現場值勤密錄器畫面後，確認有4名員警於對話過程中確實有言語不當之情形，將從嚴議處，予以申誡2次處分；而該分局帶班偵查隊長，現場帶隊執勤時未能即時制止員警言詞不當部分，亦予以記過處分；另，萬華分局長對本案督導不周情形，除於4日公開向受到影響之民眾及社會大眾說明外，並自行報請處分申誡2次。針對員警於搜索過程中對特定族群涉及言語羞辱有措辭不當之情形，台北市長蔣萬安4日受訪時道歉表示，「這次發生的歧視性案件，已經違背我們的原則，我很遺憾，也對被冒犯的朋友很抱歉，針對執法過程中有發生歧視言論就要嚴加檢討，已經要求警局對個案依規定處置，加強警紀宣導。」。北市警局指出，經縝密蒐證調查，聲請搜索票範圍亦為此單一地點，並非針對特定族群或特定性傾向進行查察，另分局當日夜間共執行16處營業場所臨檢，均屬於原先已規劃好的例行性定期擴大臨檢勤務，並未臨時增加範圍或針對特定社群查察。北市警局強調，本局尊重多元族群，亦將深切檢討員警現場執法流程，全面加強教育訓練，要求未來執勤時必須持續尊重多元社會文化，以保障市民權益，避免類似爭議再度發生。
獨、AI風暴1／最高法院首件對決AI上訴狀！ 不反對、但亂寫就駁回
最高法院首件直球對決AI上訴狀出爐！最高法院刑七庭今年九月承審一件詐騙集團案時，發現李姓車手疑似以AI生成工具撰寫上訴書，刑七庭除了駁回上訴，還在判決揭示對於生成式AI上訴書狀的原則，刑七庭明確指出，上訴書狀及上訴理由書如全部或部分使用生成式AI工具撰寫，不構成駁回上訴理由，但若未具體指摘原判決違背法令之處，將不構成合法上訴第三審理由，法院應予駁回。刑七庭指出，上訴第三審應以原判決違背法令為法定要件，至於上訴理由書狀是上訴人親自撰寫、或委由他人代擬、甚至是全部或部分使用生成式人工智慧（Generative Artificial Intelligence，簡稱生成式AI）工具協助製作，在所不論，只要該書狀是由上訴人依法提出並簽名或蓋章，足認其已採納書狀內容而為上訴意思之表示，就符合上訴的形式要件，不能僅因使用生成式AI工具，即認其上訴不合法。反之，最高法院也不會因為上訴狀的文字形式完整、法律用語繁複或大量引用法條、裁判，即認定當然符合上訴第三審之法定要件。刑七庭提醒，生成式AI可以生成文字，但未必寫得出一個合法的第三審上訴理由；可以協助撰稿，但不能取代當事人承擔訴訟行為。第三審所審查者，係原判決有無具體違背法令之情事，而非法律名詞的數量，亦非文字表面的專業法律用語。刑七庭強調，法院固應辨識當事人之法律主張，惟無替當事人代為修正因使用生成式AI所產生之錯誤內容（例如虛構或錯誤引用事實、法源、裁判或卷證資料等AI幻覺）、補足欠缺卷證資料、或重構上訴理由之照料義務。從而，上訴書狀及上訴理由書縱疑似全部或部分使用生成式AI工具撰寫，仍不構成駁回上訴之理由，但若其未具體指摘原判決究有何違背法令之情事，致不足認已合法表明第三審上訴理由，法院應認其上訴不合法律上之程式，予以駁回。李姓車手所屬詐騙集團113年10月起，透過LINE散布投資股票獲利訊息，被害人洪姓民眾信以為真，114年4月1日匯款12萬元到銀行帳戶，李姓車手接獲詐團成員「牛哥」指示，當天到高雄九如交流道領取「牛哥」提供的提款卡和密碼後，前往台南的萊爾富超商的ATM領出12萬元，李姓車手藉以抵銷積欠「牛哥」1200元債務，被害人察覺有異後報案，全案經台南市警局第三分局報告台南地檢署偵查起訴李姓車手。一、二審時，台南地院和台南高分院皆依共同詐欺取財罪判處李姓車手1年2月，李姓車手上訴最高法院，遭最高法院第七庭打臉，合議庭駁回上訴，並告誡以生成式AI寫上訴書，需具體指摘原判決有何違反法令之處，否則最高法院還是會以上訴不合法而駁回，全案定讞，李姓車手須入獄服刑1年2月。本案承審的最高法院第七庭審判長梁宏哲，受命法官鄭富城，陪席法官楊力進、陳德民、游士珺。最高法院刑七庭在駁回判決中提醒，生成式AI可以生成文字，但未必寫得出一個合法的第三審上訴理由。（圖／翻攝司法院法學資料查詢系統）
靠死人發財！高雄二殯火化場技工「收紅包」 檢廉大搜索聲押2人
高雄橋頭地檢署接獲情資，高雄市殯葬管理處第二殯儀館（橋頭火化場）的沈姓與吳姓2名技工，竟涉嫌長期向多名殯葬業者索取每具大體新臺幣1000元至2000元不等的「紅包」規費，作為提早火化、妥善安排火化或撿骨流程的對價。檢廉接獲檢舉情資經長期蒐證後，於昨（21日）發動大規模搜索，傳喚13人到案。複訊後檢方認定2名吳姓技工涉嫌重大且有羈押必要，依法向法院聲請羈押，其餘涉案人員則以1萬元至 10萬元不等交保候傳。檢方調查指出，沈姓與吳姓等技工在高雄市二殯負責大體火化關鍵職務，卻利用家屬急於讓亡者早日入土為安、妥善處理後事的心理，公然「靠死人收錢」。多家殯葬業者為了搶時間、順暢完成火化及撿骨程序，長期私下交付數千元規費給火化場技工。檢方認定技工部分已涉犯《貪污治罪條例》第5條第1項第3款「公務員對於職務上之行為收受賄賂罪」；而涉案殯葬業者則涉犯同條例第11條「關於公務員不違背職務之行為交付賄賂罪」。橋頭地檢署掌握具體事證後，於9月21日由主任檢察官蘇恒毅率領鍾葦怡、蔡婷潔、施柏均、陳盈辰、林世勛、周子淳、朱美綺、陳韻庭等 9名檢察官組成專案小組，指揮法務部調查局高雄市調查處與法務部廉政署南部地區調查組，兵分多路前往相關嫌疑人及證人之住處、辦公室等共20處實施大規模搜索，現場查扣相關證物，並傳喚、通知被告及證人共計13人到案說明。經檢察官夜間複訊後，認定其中2名吳姓技工犯罪嫌疑重大，且有勾串及逃亡之虞，當庭向橋頭地方法院聲請羈押；其餘涉案被告則依情節輕重，分別被裁定以10萬元及1至3萬元不等交保候傳。檢廉專案小組後續將持續擴大深入追查，釐清是否還有更多殯葬業者與公務人員捲入這起長期的「紅包陋習」弊案。
女子婚後撮合母親嫁公公 4人相處後她超滿意：沒有婆媳問題
該叫媽還是婆婆！大陸河南一名陳姓女子與丈夫於2018年結婚後，因體諒離異20多年的母親與喪偶20多年的公公各自單身許久，他們決定攜手撮合兩位長輩；兩人最終在兒女的鼓勵下結為連理，從原本的親家換了新身分，兩家也湊成「親上加親」的罕見家庭。據陸媒河南廣播電視台《小莉幫忙》報導，來自河南周口的陳女透露，母親在她1歲多時就離異獨居，而公公則在丈夫僅5個月大時遭遇喪妻之痛，此後兩位長輩皆維持單身逾20年。陳女婚後發現公公人品極佳又脾氣溫和，有了為母親找老伴的念頭。起初兩位長輩因擔心外界眼光而有所顧慮，但在陳女與丈夫不斷勸說與安排他們試著相處後，意外彼此發現性格契合，最終於2021年登記結婚，至今已共同生活近5年。談及這段特別的緣分，陳女笑稱最大的好處是「家中完全沒有傳統的婆媳問題」；由於親生母親也是「自己的婆婆」，相處自在無負擔，溝通時有話直說也不用擔心產生嫌隙，讓她感到十分幸福。這段母女分別嫁給父子的罕見狀況曝光後，引發許多大陸網友討論，紛紛表示，「這沒有倫理問題嗎？」、「女生這樣不會有婆媳問題，但這樣她算有娘家嗎？」、「第一次看到，感覺怪怪的」、「沒違法的話，但要承受外界投以異樣眼光」、「我沒辦法接受，總覺得哪裡不對」。有大陸律師分析，從法律層面來看，這起婚姻完全符合相關規定；雖然兩人原本是親家關係，但並不具備直系血親或三代以內旁系血親的血緣關係，僅屬於因兒女婚姻成立的姻親。只要雙方皆為單身且自願結為連理，其婚姻登記在法律上即屬合法有效，並不違背現行法規。
巴拿馬45名議員挺台成立「交流小組」！北京警告：將承擔嚴重後果
巴拿馬國會45名議員近日成立與台灣的跨黨派交流小組，引發中國大陸強烈反彈。北京指控此舉違反一個中國原則，警告巴拿馬可能面臨「嚴重後果」，同時要求美國停止干涉中巴關係。據大陸外交部官網，發言人郭嘉昆14日主持例行記者會時，《中國日報》記者提問，近日巴拿馬部分國會議員成立所謂「巴拿馬-台灣立法院議會交流小組」，美國國會議員線上參會。對此，巴拿馬總統穆利諾（José Raúl Mulino）公開表示，巴拿馬政府重申外交政策由政府制定，不支持國會議員同台接觸。中方對此有何評論？郭嘉昆回應稱，世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分。中方堅決反對建交國同台灣當局進行任何形式的官方往來和接觸，不容任何外部勢力插手干涉中國內政，奉勸少數政客認清形勢，在台灣問題上踩線越界，必將承擔嚴重後果。郭嘉昆續稱，成立所謂「小組」嚴重違背巴方一貫堅持的一個中國原則，「我們注意到巴拿馬政府有關表態，希望巴方將一個中國原則落到實處，維護好中巴關係的政治基礎。中方敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報，停止向『台獨』分裂勢力發出錯誤信號，停止干擾破壞中巴關係。」另據《南華早報》報導，巴拿馬國會議員9月8日在國民議會（National Assembly）舉行1場閉門儀式，正式成立這個議會交流機構。這距離巴拿馬2017年與台北斷交、轉而承認北京，僅過了9年。領導該交流小組的巴拿馬國會議員希門尼斯（Medin Jimenez）透露，71名國會議員中已有45人簽署成立文件，其他議員也支持成立這個組織，只是在文件於全體會議中傳閱期間無法簽署。巴拿馬在2017年改與北京建立外交關係之前，曾與台北維持數十年的外交關係。即使外交關係中斷，雙方商業與學術交流仍持續存在，巴拿馬國會議員便以此主張，成立這個交流小組並未違反任何規定。希門尼斯將這個組織定位為1項商業計畫。他指出，巴拿馬與台灣自2004年1月起生效的自由貿易協定，在雙方外交關係中斷後仍持續有效；此外，在最近1個財政年度，巴拿馬向台灣出口的海鮮及其他產品價值超過1.58億美元。參與成立交流小組的議員也刻意挑選過組織名稱，將其稱為「跨黨派交流小組」（multiparty exchange group），而非「友好小組」（friendship group）。這項區別在於，前者可以被巴拿馬政府辯稱屬於國會立法事務，後者則更容易被北京視為1種非正式承認台灣的行動。巴拿馬國民議會外交關係委員會主席、同時也是主持成立儀式的格瓦拉（Joan Guevara）表示，之所以排除「友好小組」這個名稱，是因為「巴拿馬與台灣沒有外交關係，而這類關係的處理屬於行政部門的職權」。我外交部則將這個組織形容為「友台國會小組」，並表示巴拿馬國民議會議長卡斯塔涅達斯（Shirley Castanedas）以及2名副議長都已加入。不過，巴拿馬國民議會尚未確認完整的會員名單。我外交部長林佳龍也為成立儀式錄製祝賀影片。他在影片中稱，期待「深化國會外交並擴大合作」。這個交流小組的成立，是在巴拿馬國會議員近1年來頻繁前往台北交流後出現的。巴拿馬政府此前已2度與這些訪台行動撇清關係，自去年11月以來，已有3個由國會議員組成的代表團前往台灣。這些巴拿馬議員曾與台灣副總統蕭美琴、外交部長林佳龍以及立法院長韓國瑜會面。1月的1個代表團則討論半導體以及可能建立的貿易代表機制。對此，巴拿馬總統穆利諾在交流小組成立數小時內便與該組織保持距離，但沒有採取任何措施阻止其運作。他在社群平台X上寫道：「我再次重申：國民議會成員與台灣之間的接觸、訪問與交流，並不代表行政部門支持這些行動。」中國駐巴拿馬大使館則在成立儀式結束數小時後發表聲明，表達「強烈不滿和堅決反對」，並要求巴拿馬國會議員糾正立場。此舉引發數名議員批評北京干涉巴拿馬立法機關。巴拿馬獨立議員杜克（Luis Duke）強調：「立法機關擁有與其希望接觸的任何國會進行交流的全部權力、權限與責任。」他也補充，這個交流小組並未干涉雙邊外交，因為外交事務屬於行政部門的職權。巴拿馬外交消息人士告訴阿根廷新聞網站《資訊報》（Infobae），中國官員曾透過電話、書面通知以及尋求緊急會面的方式，試圖阻止這個交流小組成立，並曾威脅部分巴拿馬國會議員。不過，中國駐巴拿馬大使館尚未針對這些說法發表評論。