選戰攻防
」 沈伯洋 蔣萬安 國民黨 民進黨 台北市長選舉
國中砸椅往事遭翻舊帳 沈伯洋揭內幕笑虧藍營繼續挖
民進黨台北市長參選人沈伯洋近日遭翻出學生時期的火爆往事，過去曾在節目自曝國中拿椅子砸人、高中滿嘴髒話，引發藍營質疑其是否曾有霸凌行為，也讓這段多年前的經歷成為首都選戰攻防話題。不過，昨（13）日一名自稱沈伯洋國中同學的網友出面還原當年情況，透露沈伯洋其實是與一名體重約100公斤的同學互砸椅子，最後還沒打贏，笑虧他根本是在女生面前耍帥。沈伯洋隨後也親自留言，透露當年與他互打的同學至今仍是好友，更反酸藍營歡迎繼續深挖他的往事。11月28日九合一選舉逼近，台北市長選戰攻防持續升溫。沈伯洋過去在2024年與民進黨立委黃捷、吳沛憶主持網絡節目《加開零食會》時，曾談及國中時期脾氣火爆，甚至讓導師在聯絡簿向父母告狀，指他又拿椅子砸人。他還自嘲，國中同學對他的印象就是拿椅子砸人，高中同學則認為他滿嘴髒話，讓黃捷當場驚呼「你好火爆喔！」。相關片段近日被重新翻出，引發部分藍營人士批評，質疑他過去是否涉及校園霸凌。不過，就在爭議延燒之際，一名自稱沈伯洋國中同學的網友在社群發文表示，沈伯洋其實是與一名體重約100公斤的同學互砸椅子，結果還沒打贏，卻被本人講得彷彿單方面占盡上風，讓他笑虧「根本就是在女生面前耍帥的屁孩啊」。對此，沈伯洋也親自現身留言區回應，透露當年與他拿椅子互打的莊姓同學，至今仍是自己的好朋友，今年雙方也還有聯絡。面對學生時期的往事接連成為選戰攻防素材，他更以自嘲口吻向藍營喊話，「歡迎藍營繼續挖我的往事，目前進度是已經挖到14歲了」。
沈伯洋毒品論述延燒 國民黨9日號召雙北女性上街反毒
民進黨台北市長參選人沈伯洋昔日毒品政策論述近期遭藍營接連追打，相關議題持續成為北市選戰攻防焦點。國民黨昨（6）日晚再宣布，將於9日上午在中央黨部一樓前廣場舉行「向毒說不，我的孩子我守護」集會，號召雙北女性民代及支持者到場，將這波反毒攻防進一步拉到街頭。國民黨發言人柳采葳表示，沈伯洋過去有關「毒品和藥品劃上等號」等主張，引發社會高度關注，許多家長憂心忡忡。國民黨將與所有家長站在一起，守住反毒底線。柳采葳指出，本次活動由台北市、新北市國民黨女性立委、女性議員暨提名同志共同出席，並號召雙北女性支持者到場參與。與會者將以母親與家長的身分，共同發出「向毒說不」的堅定聲音，表達守護孩子、守護校園與社區安全的決心。
沈伯洋昔日毒品文章再掀攻防 葉元之拋3問：校園到底能不能篩檢？
民進黨台北市長參選人沈伯洋2014年撰寫的毒品政策文章持續成為選戰攻防焦點，前政務委員張景森日前也以瑞士醫療用海洛因制度為例，解讀沈伯洋當年的論述。國民黨立委葉元之今（6）日則針對文章內容提出3項質疑，包括校園能否進行毒品篩檢、社區提供毒品的場所如何設置，以及為何將毒品成癮與其他成癮行為相比，要求沈伯洋直接說明政策立場。葉元之在《誰來早餐》節目中表示，外界目前的討論不應只停留在是否支持「普篩」。他認為，如果主張對所有學生普遍進行毒品篩檢可能造成標籤化，這部分仍有討論空間，但他質疑沈伯洋當年的文章進一步反對針對疑似使用毒品者進行篩檢，這才是他無法接受之處。節目主持人朱凱翔則指出，沈伯洋2014年的文章談及的是提供海洛因，而近期相關論戰卻多次出現美沙冬替代療法的討論。葉元之認為，兩者不應混為一談，並質疑若當年的構想涉及由社區中心提供毒品，就應進一步交代具體制度及執行地點，而不能直接以現行醫療體系中的美沙冬治療作為回應。葉元之也引用沈伯洋文章中以「鋼彈模型成癮」作為比較的內容。他表示，沈當時以朋友因模型成癮而涉及竊盜為例，認為真正需要處理的是竊盜行為，而非模型成癮本身。葉元之據此質疑，這樣的論述是否過度淡化毒品本身可能造成的危害，並要求沈說明如今是否仍認同當年的看法。對此，葉元之提出3個問題，要求沈伯洋正面回答：第一，校園面對疑似使用毒品的學生時，到底能不能進行篩檢；第二，如果主張由社區中心提供毒品，實際場所及運作方式為何；第三，為何當年的文章將毒品成癮與模型成癮等情況進行類比，以及如何看待毒品本身的危害。節目中也談到近期藍綠陣營圍繞毒品減害政策的交鋒。朱凱翔批評，沈伯洋過去談的是海洛因，如今相關討論卻轉向美沙冬；葉元之則進一步批評民進黨新北市長參選人蘇巧慧加入相關論戰，並指控其說法是在「造謠」。相關說法均屬葉元之對民進黨陣營的政治批評。隨著沈伯洋昔日文章持續受到檢視，這場爭議也從毒品「減害」措施是否遭到汙名化，進一步延伸至毒品除罪化、校園篩檢及醫療用藥等不同政策層次，成為近期台北市長選戰藍綠交鋒的焦點之一。
批蔣萬安仇恨動員潑髒水 綠發戰帖正面對決沈伯洋
台北市長選戰攻防持續升溫，民進黨發言人吳崢今（5）日再替黨籍參選人沈伯洋發聲，批評台北市長蔣萬安近期針對沈伯洋過往毒品政策論述發動「潑髒水」攻勢，更將大量留言質疑為網軍，形同大打仇恨動員。吳崢也向蔣萬安喊話，若要討論毒品防制及各項市政議題，就應停止隔空攻防，與沈伯洋公開辯論，直接面對選民檢驗。吳崢表示，上周末沈伯洋競選總部成立大會，主辦方宣稱有12萬名台北市民到場，小水滴匯聚成為洋流，認為溫暖正面的選舉模式引起選民共鳴。然而，蔣萬安先透過藍營民代與側翼發起潑髒水戰法，接著親自發文，以斷章取義的錯誤資訊攻擊沈伯洋，在大量網友留言後，又將相關留言指為花錢動員的網軍。吳崢批評，蔣萬安此次選戰大打仇恨動員又藐視民意，是民主選舉的最壞示範。針對近期延燒的毒品政策爭議，吳崢指出，沈伯洋已公開表達反毒立場，也提出毒害防制的具體做法，相關政策應理性討論、公開辯論。他並表示，美沙冬替代治療、提供乾淨針具防止毒癮者感染疾病等公衛措施，在馬英九執政時期就已上路，北市府目前也持續執行，蔣萬安擔任立委時更曾提案強化相關措施，如今為了選舉攻防，連過去提案及市府現行政策都要否定。吳崢進一步將戰線拉回市政，點名兒虐、營養午餐食安、無菸政策、鼠患、樹木移除，以及同志與身障族群權益等議題，認為都應接受市民檢驗。他強調，沈伯洋已多次要求針對相關議題公開辯論，就連國民黨中央也表態支持兩人就毒品政策進行辯論，因此再次喊話蔣萬安，若要討論市政，就應停止「潑髒水、仇恨動員」，透過公開辯論把政策說清楚。
沈伯洋舊文建議「社區中心提供毒品與針頭」 林佳新質疑：他們會同意嗎？
台北市長選戰「毒品政策」攻防持續延燒，民進黨台北市長參選人沈伯洋過去曾撰文討論毒品減害政策，主張台灣可參考部分國家的做法，在社區設置中心，提供吸毒者毒品與乾淨針頭，相關文章近日遭藍營重新翻出，成為攻擊焦點。自稱「最強菜農」的林佳新4日也在臉書發文質疑，社區活動中心過去多是長者共餐、婦女活動以及親子休閒使用的場所，如果未來要在社區內設置相關服務據點，「有沒有先問過老人家、婦女、孩童同不同意？」沈伯洋2014年的文章近日成為台北市長選戰攻防焦點。蔣萬安陣營質疑，沈伯洋當年曾主張「建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨針頭，並導入社工機制」，與台灣目前實施的美沙冬替代治療、清潔針具等減害政策有所不同。沈伯洋則回應，當年的文章是在討論國外毒品減害政策，並強調自己目前對毒品防治的基本立場並沒有太大改變。林佳新4日在臉書進一步表示，一般民眾對社區活動中心的印象，多半是舉辦「長青食堂」，讓65歲以上長者共餐，或提供婆婆媽媽辦活動、跳舞的空間，也有不少親子會在此從事手作與休閒活動。因此他質疑，如果未來要在這些社區空間提供可能吸引藥癮者前往的服務，「要不要問問那些老人家、婦女、孩童同意不同意？」除了居民接受度之外，林佳新也將焦點放在政策執行面。他認為，這類政策不能只停留在理念討論，還必須進一步評估醫療人力、社區接受度以及安全管理等問題。無論是藥癮替代治療或其他減害措施，都涉及專業醫療與監督機制，而目前台灣醫護人力本來就相對吃緊，如果真的要把相關服務據點深入一般社區，政府是否具備足夠的專業人員，以及是否已經建立完整配套，都是政策推動前必須回答的問題。台北市衛生局4日也針對相關爭議進行澄清。衛生局表示，目前台北市推動的美沙冬維持療法、清潔針具等戒治與減害措施，都是由專業醫療人員及相關服務據點執行，並不是交由一般社區活動中心或社工直接提供。衛生局同時強調，美沙冬替代治療的性質不應被混淆為「提供毒品」。不過，林佳新認為，即使政策以「輔助性療法」或「減害」為目的，只要服務地點進入一般住宅社區，就不能忽略居民對於生活環境、安全以及社區形象的疑慮。他指出，社區活動中心原本就是長者、婦女及兒童頻繁使用的場所，如果政策未來將藥癮治療或其他敏感度較高的服務納入其中，是否可能造成居民疑慮，政府就有責任在政策推動前進行風險評估，並與居民充分溝通。
不滿藍營動輒扣「網軍」帽子 沈伯洋嘆反毒第一線也怒了
首都選戰毒品減害政策攻防戰火燒不停，民進黨台北市長參選人沈伯洋今（4）日認為，自己12年前的文章是在介紹各國毒品減害措施，如今卻被拿來作為選戰攻防，已引發不少第一線醫療、矯治及毒品防治工作者不滿，並反批蔣萬安陣營不應將不同意見者一概視為「網軍」。整起風波源於沈伯洋本月2日提出校園安全「反毒四招」，主張從阻斷毒品來源、升級生活技能課程、導入篩檢等面向著手，並以司法手段為輔。政策一拋出，藍營隨即翻出他2014年撰寫的毒品政策文章，其中談及毒品、藥品及社區減害措施，意外點燃新一波攻防。蔣萬安昨晚也透過臉書追問沈伯洋，是否仍認同當年所提「社區中心提供吸毒者毒品及乾淨針頭」等主張，並要求不要以美沙冬計畫混淆兩者。沈伯洋則表示，自己看到不少第一線醫療、矯治及毒品防治工作者對這波爭議感到不滿，認為原本正常執行的減害及防治工作不應被捲入政治攻防。他解釋，這篇12年前的文章是在介紹世界各國的毒品減害措施，其中部分作法如今台北市也正在執行。日前提出的校園安全措施重點則是如何因應校園新興毒品氾濫、保護學童，相關議題如今演變成政治攻防，他認為相當可惜。他提到，毒癮者感染愛滋的風險較一般人高出許多，減害計畫對於大家的公共安全會差別很大，不僅對健康、也對整個社會安全有極大助益，這也是衛福部疾管署長羅一鈞為何特別和大家衛教的原因，覺得現在變成一個大型衛教現場，起因雖是對方的抹黑，且讓很多第一線人員感到難過、憤怒，但藉此有大型衛教機會，或許不是壞事。
北市5藍委加入蔣萬安競辦發言團隊 全力迎戰大罷免2.0
蔣萬安競選辦公室今（2）日宣布，國民黨台北市5位立委王鴻薇、李彥秀、羅智強、徐巧芯、賴士葆加入競辦發言陣容，將各自在國會監督、地方服務累積的經驗及民意基礎帶進競選團隊，與競辦分進合擊、並肩作戰。蔣萬安競選辦公室表示，近期台北市長選戰謠言、抹黑及政治攻防不斷，過去大罷免的領銜人曹興誠更公開號召罷團力挺沈伯洋，「大罷免2.0」的出征政治氛圍儼然再現。競辦提到，面對熟悉的政治操作，曾經共同戰勝大惡罷的5位台北市國民黨立委集結，將一年前戰勝仇恨動員、拒絕撕裂社會的經驗，轉化為選戰力量。競辦指出，5位立委長期深耕地方、直接面對選區民意，也在立法院第一線監督中央政策；競辦團隊則掌握每日選情、政治攻防及即時議題。未來將依不同議題及專業分工，讓國會監督、地方民意與競選團隊彼此串聯，發揮「1＋1大於2」的團隊戰力。競辦強調，面對選戰攻防，團隊將正面回應各項議題，除了持續向市民介紹市政成果、台北願景，最重要的是不讓謠言與對立再次撕裂台灣社會。
台南敬老卡成選戰攻防 謝龍介喊每月千元、陳亭妃推「福利六都齊」
2026台南市長選戰進入最後兩個月，社會福利成為藍綠攻防焦點。國民黨台南市長參選人謝龍介今（28）日批評，台南敬老卡福利在六都中不足，目前主要僅能免費搭乘公車，並提出若當選，明年1月起將比照台中模式，每月提供1千元額度。民進黨台南市長參選人陳亭妃則表示，未來幼兒、青少年、婦女及長者福利，只要台南落後其他五都，都會逐年補足，但政策必須符合財政及預算法規範。適逢教師節，謝龍介與陳亭妃上午分別在台南安排公開行程，隨後均北上輔選。謝龍介出席國民黨台南市黨部及客家工作委員會在仁德舉辦的活動後，北上為民眾黨嘉義市長參選人張啓楷助選；陳亭妃則出席台南教育論壇，下午前往「台南之友挺沈伯洋後援會」活動。謝龍介表示，台南長期由民進黨執政，但治水、治安及社會福利仍有改善空間。他表示，自己已針對相關議題規畫政見，並主張加強太陽光電等市政議題的監督。在社福政策方面，謝龍介除提出0至18歲每月補貼5000元，也宣布敬老卡政策，主張自明年1月起比照台中市，每月提供1千元額度，擴大長者可使用的福利。他並預告10月初將召開記者會，進一步提出「生孩供房」等福利政見。陳亭妃則表示，她本月初已提出「福利六都齊」政策構想，希望從出生、成長、就學、就業到老年，全面盤點台南與其他五都之間的福利差距。陳亭妃指出，未來包括幼兒、青少年、婦女及長者等不同族群，只要現有福利低於其他五都，就會依照市府財政能力逐步、逐年補足，並將統合計算各項福利指標，希望讓台南整體社福水準進一步提升。對於選戰中陸續出現的加碼福利政見，陳亭妃強調，自己的政策方向會設定明確目標，同時考量財政負擔及《預算法》規範，不會「漫天喊價」。隨著選戰進入倒數，敬老卡、育兒及不同年齡層的社福政策，也成為台南市長選戰雙方競逐的重要議題。
台派擬演《貍貓換太子》影射蔣萬安身世 王鴻薇批「秀下限」：選戰應回歸市政
部分台派人士傳出規劃在台北演出《貍貓換太子》，藉戲劇內容影射台北市長蔣萬安身世，引發選戰攻防。國民黨立委王鴻薇今（28）日批評，以候選人姓氏及身世做文章是「秀下限」，也低估台北市民的判斷能力。她同時肯定民進黨台北市長參選人沈伯洋表態反對，認為首都市長選戰應回到市政議題。王鴻薇表示，距離縣市長選舉只剩約兩個月，部分台派人士原先以陳幸妤與趙建銘離婚事件為題規劃《鍘美藝術節》，如今傳出有意轉往台北演出《貍貓換太子》，並以此暗指蔣萬安的身世及姓氏。王鴻薇認為，選舉可以有激烈的政策辯論，也可以檢驗候選人的市政表現，但若透過戲劇影射候選人的家族及身世，不僅是在羞辱候選人，也有損首都市長選舉應有的格局。針對沈伯洋表態不贊成相關活動，並希望主辦方喊卡，王鴻薇表示，既然沈伯洋已認為這樣的安排不妥，她預期這場活動應不至於在台北上演。王鴻薇最後呼籲，台北市長選舉應聚焦交通、住宅、教育及城市發展等市政議題，讓候選人以政策接受市民檢驗，而非透過身世或姓氏製造政治攻防。她強調，以戲劇方式影射、羞辱特定參選人，只會模糊選戰真正應討論的焦點。
沈伯洋「狗狗眨眼」被聯想網路戰訊號 蔣萬安笑回：這個要問沈委員
台北市長選戰倒數66天，信民協會最新民調顯示，民進黨參選人沈伯洋支持度與現任市長蔣萬安相差1.2個百分點。沈伯洋近日又在社群平台貼出一張狗狗「眨眼」GIF，由於他過去曾提及以「眨眼訊號」作為網路行動提示，引發外界聯想。蔣萬安今（23）日被問及此事時笑著回應，「這個你要去問沈委員」。蔣萬安今日出席「台北文化小旅行：梵谷篇」活動，接受媒體聯訪時，也被問到沈伯洋參加「輝達進駐北士科的挑戰與機會」公民意見發表會，是否意味著選戰攻防將聚焦北士科及輝達進駐議題。對此，蔣萬安表示，北士科整體發展一直是市府團隊上任後的重要市政方向，因此過去一段時間持續克服相關問題，爭取輝達海外總部落腳北士科。他指出，未來產業布局將串聯南港軟體園區、內湖科技園區及北士科，希望打造台北的科技廊帶。蔣萬安表示，北士科周邊交通及整體環境也同步規畫，包括短期透過公車接駁、智慧交通改善運輸需求，中長期則納入捷運路網規畫，相關工作都已陸續進行。至於北士科產業發展，蔣萬安指出，包括T3、T4及T12等基地的相關產業進駐計畫，都持續向前推動；周邊也同步規畫洲美國小及國際羽球館等設施。他表示，希望未來形成的台北科技廊帶，能成為帶動台北乃至台灣AI科技產業發展的重要引擎。另一方面，沈伯洋近日在Threads貼出一張狗狗眨眼GIF，沒有附上任何文字說明，隨即引發網友討論。部分網友翻出沈伯洋過去公開談話，將這張GIF與他先前所說的「眨眼訊號」產生聯想。沈伯洋過去談及網路資訊攻防時曾表示，面對資源龐大、擁有大量虛擬帳號的對手，即使自身資源有限，仍可透過觀察事先研判對方可能的操作時機，並提到關鍵時刻「會發送眨眼訊號」作為提示。媒體因此詢問蔣萬安，如何看待沈伯洋此次發布狗狗眨眼GIF。蔣萬安並未進一步評論其中是否具有特殊政治意涵，僅笑著回應，「這個你要去問沈委員」。
外界唱衰宜蘭選情？吳宗憲直球回「我不覺得」 談對手：新潮流很會包裝人
宜蘭縣長選戰逐漸升溫，國民黨宜蘭縣長參選人吳宗憲今（23）日被問及，為何外界持續出現「國民黨宜蘭這局會輸」的聲音，他直白回應「我不覺得」，強調現階段最重要的就是把每一件事情做好。談到對手陣營的選戰操作，他則表示「新潮流在包裝人是很厲害的」，但自己不喜歡刻意塑造人設，「我以前是怎麼樣，現在就是怎麼樣」。吳宗憲接受「誰來早餐」訪問時表示，自己投入選舉真正希望的是讓宜蘭變得更好，而不是每天思考如何擊敗對手。他坦言，隨著選戰攻防逐漸激烈，不少朋友反而替他著急，認為他太少主動出擊，甚至直接問他「佛系打法要打到什麼時候」。對此，吳宗憲強調，並非自己沒有反駁或攻擊對手的能力，而是認為台灣政治長期處於高度對立狀態，因此要求團隊及發言人不要主動攻擊對手。即使面對外界攻擊需要回應，他有時看到團隊說得太過火，也會出面制止。談到候選人形象，吳宗憲表示，政治人物的人設可以經過設計及包裝，「它並不是真正的你」，並認為新潮流在塑造候選人形象方面相當擅長。不過，他強調自己不打算採取同樣方式，「我不會裝小清新」，這幾年外界看到的就是他的真實個性，對他而言，做事情最重要的是對得起良心。至於有網友提醒，等到對手陣營開始「查你祖宗八代」，恐怕就無法繼續保持淡定，吳宗憲聽完苦笑回應，「他們已經有詳查了」，並再次談到今年5月發生的祖籍爭議。當時作家苦苓曾針對吳宗憲祖籍提出質疑，指稱他為了選舉「連祖宗都換掉」，後續才發現引用資料所指的是藝人吳宗憲，而非投入宜蘭縣長選舉的吳宗憲，形成一場同名同姓造成的祖籍烏龍。對於這段插曲，吳宗憲如今反而笑稱「還蠻謝謝苦苓」。吳宗憲表示，事件發生後，有宜蘭文史工作者主動協助查找、比對家族相關資料，甚至從國家圖書館文獻中尋找線索，意外將吳家原本有所缺漏的族譜逐步補齊。他透露，父親早在2004年就曾著手修整家族族譜，但受限於資料不完整，一直未能全部完成。沒想到自己投入選舉後的一場祖籍爭議，反而促成更多資料被找出，也意外完成父親多年來的心願。吳宗憲將這段過程形容為「美麗的錯誤」，並表示父親對族譜能夠補齊相當高興。他說，不論相關質疑最初的出發點為何，「任何一個能讓我爸媽開心的人，我都很感謝」，也讓原本充滿政治攻防的祖籍爭議，意外成為此次宜蘭選戰中的一段插曲。
竹北普發1萬掀選戰攻防 邱臣遠邀辯論、吳旭智曾聖凱各表立場
竹北市長選戰持續升溫，「普發現金1萬元」成為近期攻防焦點。民眾黨參選人邱臣遠質疑竹北現有財政能否負擔普發政策，並向國民黨吳旭智、民進黨曾聖凱提出公開辯論邀請；吳旭智則將焦點放在財政紀律與市民需求，曾聖凱表示，未來若財源增加且不排擠既有預算，可討論共享發展紅利的可能性。面對辯論戰帖，兩人也分別表達不同立場。邱臣遠指出，目前竹北市公所剩餘款約12億元，若要全面普發每人1萬元，在不舉債的情況下恐難以負擔，也可能排擠重大建設與社會福利支出。他認為，候選人應透過公開辯論，向市民說明政策所需經費、財源以及對整體市政預算的影響。吳旭智則表示，竹北市每年歲入超過20億元，公共資源如何使用才是市民應該關注的重點。他批評，近年部分資源被用於首長個人形象宣傳，未能落實財政紀律，並承諾若當選，公共資源不會成為首長的「個人金庫」。至於普發現金議題，吳旭智認為自己先前已經提出具體回應，現階段更重要的是處理竹北市民每天實際面對的交通、建設及生活問題，沒有必要持續圍繞同一議題反覆爭論。曾聖凱則表示，若未來中央統籌分配款等財源有所增加，在不排擠社會福利與公共建設預算，並取得市民代表會共識的前提下，可以進一步討論如何讓市民共享AI產業發展帶來的紅利，包括現金發放等方式，但這並不代表已承諾一定普發1萬元。除了財政議題，邱臣遠也向兩名對手提出公開辯論邀請。他批評，若以議題已經討論過或尚未準備等理由不願辯論，無法回應選民對政策內容的疑問，並強調竹北需要具備經驗、能立即投入市政工作的市長。對此，吳旭智並未跟進邱臣遠設定的辯論議題，而是強調應將選戰焦點放在市民當前迫切需求。曾聖凱則認為，邱臣遠提出辯論是希望製造選舉聲量，自己已有既定競選節奏，未來公辦政見說明會都會參加，不會跟隨其他候選人的選戰安排。隨著竹北市長選戰升溫，普發現金是否具備財政可行性，以及候選人是否進行公開辯論，也成為三方陣營持續交鋒的議題。
81億前鎮漁港成高雄選戰攻防 柯志恩質疑改善太慢、賴瑞隆：已爭取2年免收費
高雄前鎮漁港投入逾81億元改建，近期因多功能水產品運銷中心攤商進駐意願不高，加上船員會館住宿使用情形引發討論，成為高雄市長選戰藍綠攻防焦點。國民黨高雄市長參選人柯志恩今（16）日表示，自己去年就曾針對租金、動線等問題提出建議，質疑中央遲至媒體連日報導後才提出改善方案；民進黨參選人賴瑞隆則強調，前鎮漁港現代化攸關台灣漁業競爭力及國際形象，市府也已向中央爭取攤商前2年免收相關費用，以及外籍漁工住宿優惠。柯志恩表示，去年12月她就曾邀集漁業署、國土署、高雄市議員陳麗娜、曾麗燕及攤商代表前往現地會勘。當時運銷中心工程已接近完工，硬體設施能夠調整的空間有限，因此她提出租金補貼、開放魚貨切割加工區等建議，漁業署當時也承諾精算租金優惠，並研議電車接駁及空調補貼。柯志恩指出，相關問題後續遲未獲得具體處理，原訂今年6月試營運的計畫也未能如期進行。如今前鎮漁港接連受到媒體及社會關注，中央才召開座談並提出相關優惠措施，她因此質疑，既然問題早已反映，為何改善方案拖延至今。運銷中心目前確實因動線、費用等問題影響攤商進駐，農業部近期則提出2年試營運輔導措施。不過，柯志恩也強調，前鎮漁港是台灣重要的遠洋漁業基地，每年產值龐大，確實有投入資源升級的必要。她認為，既然整體計畫投入超過81億元，從規畫階段就應充分納入漁民、攤商等實際使用者需求，而不是設施完成後才陸續處理營運問題。她表示，若未來有機會執政高雄，將從交通動線、周邊產業鏈整合到整體營運效率重新檢討，並納入在地漁民及攤商意見，透過跨部會協調改善現有問題，讓前鎮漁港朝兼具漁業競爭力及觀光發展的基地轉型。賴瑞隆則表示，前鎮漁港已有超過50年歷史，是台灣最重要的遠洋漁業基地之一，此次整建除了將港區水深由5公尺濬深至7.5公尺，也包括下水道、漁市場、港區環境及船員服務設施等工程，目的在改善大型漁船停泊、魚貨作業及外籍船員生活環境。針對運銷中心招商及船員會館住宿情況，賴瑞隆表示，高雄市府已向中央爭取優惠方案。高市府海洋局15日表示，經與農業部、漁業署及高雄區漁會協調，運銷中心進駐攤商前2年將免收清潔管理費與使用費；船員會館則提高補助，讓符合資格的外籍漁工每晚自付200元入住，希望降低使用者負擔、提高設施使用率。賴瑞隆強調，前鎮漁港升級除了改善硬體，也涉及食品安全、外籍漁工權益及台灣遠洋漁業的國際競爭力。他期盼相關設施持續調整、提升使用率，讓前鎮漁港發揮整體改建效益。
施政調查基隆排名後段班 童子瑋批「最後成績單」 謝國樑：連兩年都在成長
最新城市調查結果引發基隆市長選戰攻防，基隆部分指標在非六都排名後段，民進黨基隆市長參選人、議長童子瑋批評，這是市長謝國樑4年任期交出的最後一張成績單，呼籲市民在年底選舉做出選擇。謝國樑今（16）日回應，基隆過去兩年歷經罷免案，市府仍持續推動市政，相關調查排名也從113年的22名提升至今年的16名，強調仍有進步空間，但整體呈現上升趨勢。童子瑋表示，這份調查已是謝國樑本屆市長任期最後一次面對的城市評比結果，他質疑基隆目前的成績是否符合市民期待，並表示距離年底投票僅剩70多天，希望不滿意現況的市民加入他的行列，一起改變基隆。面對童子瑋批評，謝國樑上午前往安樂市場爭取支持時表示，自己自111年底上任後，基隆在113年及114年間接連面臨罷免相關政治事件，市府團隊仍在困難環境中推動各項市政工作。謝國樑指出，從同一份城市調查觀察，基隆排名由113年的22名逐步提升至115年的16名。他坦言，目前的成績並不能算「夠好」，市府仍有許多需要努力的地方，但他認為連續兩年的成長，顯示整體發展方向呈現上升趨勢。相關最新城市調查中，基隆「永續幸福城市」排名全台第14名，「青年友善城市」則為全台第16名。謝國樑也以曾任基隆市長的林右昌為例表示，林右昌剛上任時的施政滿意度同樣並非一開始就處於高點，而是在任期內逐步提升。他強調，市府會繼續努力推動市政，希望爭取更多市民認同，「給我一點時間，我會做得更好」。年底選戰的藍白合作也是外界關注焦點。謝國樑表示，國民黨與民眾黨在基隆的合作一直相當順利，民眾黨籍副市長邱佩琳也在市政工作上提供許多協助。他期盼年底九合一選舉能持續合作，讓藍白席次「最大化」。隨著年底選舉逼近，施政表現也成為謝國樑與童子瑋交鋒議題之一。除城市評比外，今年3月另一份TVBS民調顯示，51%受訪基隆市民表示滿意謝國樑施政、31%表示不滿意；不同調查的題目、方法與評比指標有所差異，不宜直接互相比較。
蔣萬安表態接受交叉詰問辯論 沈伯洋喊「Say Yes就快簽」楊植斗：誰沒穿褲子一目瞭然
2026台北市長選戰辯論議題持續延燒。台北市長蔣萬安日前在議會備詢時，面對議員追問是否接受採取「交叉詰問」形式進行選舉辯論，最終表態若各方共識採取該形式，「就是Yes」。民進黨台北市長參選人沈伯洋隨即喊話，目前已有兩家電視台正式提出辯論邀請，既然蔣萬安已經「Say Yes」，就應儘快簽下邀請。蔣萬安15日在台北市議會接受市政總質詢時，與民進黨市議員李建昌針對市長選舉辯論形式展開交鋒。李建昌追問蔣萬安是否願意接受交叉詰問，蔣萬安回應，若最終各方取得共識採取交叉詰問形式，「就是Yes」。對此，沈伯洋表示，目前已有兩家電視台正式遞交辯論邀請書，呼籲蔣萬安既然已經表態，就趕快簽下來。他認為，市民若希望即時、直接比較不同候選人的政見與能力，公開辯論就是最好的方式。沈伯洋也強調，辯論不應只是候選人輪流發言、各說各話，而應設計追問及交叉詰問機制，讓候選人能針對彼此提出的政策、主張進一步攻防，也讓選民更清楚了解各方立場。國民黨台北市議員楊植斗則表示，4年前台北市長選舉辯論就曾採取類似形式，今年蔣萬安也不會迴避。他指出，目前市府仍有預算案需要議會審議，蔣萬安身為現任市長，必須先處理市政、捍衛市府預算並與議會溝通。楊植斗也反擊先前外界質疑蔣萬安不敢辯論的說法，認為蔣萬安已經明確表達未來會參與辯論，民進黨反而應該開始緊張。他更以「辯論之後誰沒穿褲子，一目瞭然」形容，並向沈伯洋喊話，距離正式辯論還有時間，「多練練吧」。隨著台北市長選戰逐漸升溫，雙方目前已從「是否辯論」進一步交鋒至「辯論形式」。在蔣萬安表態可接受交叉詰問後，何時敲定辯論時間、主辦單位及具體規則，也將成為後續選戰攻防焦點。
石舫亘昔稱「I'm from Chinese Taipei」遭批矮化國格 楊植斗轟：掐頭去尾攻擊蔣萬安家人
台北市長蔣萬安兒子蔣得立交換學生事件近期持續引發政治攻防，如今蔣萬安妻子石舫亘過去參與活動的影片也被翻出。國民黨台北市議員楊植斗今（14）日指出，有網友以石舫亘在影片中說出「I'm from Chinese Taipei」質疑其矮化國格，他則反批相關說法刻意忽略活動背景，是將攻擊從蔣萬安兒子延伸至妻子。楊植斗在臉書表示，近期網路流傳石舫亘過去參加活動的影像，並以她自我介紹時使用「Chinese Taipei」為由，批評她矮化國格。他認為，影片遭到斷章取義，甚至形容相關攻擊是「打完小孩打太太」，質疑選戰攻防已波及候選人的家人。楊植斗進一步說明，相關影片拍攝於2017年，當時石舫亘參與行政院性別平等處舉辦的「APEC科技渴望性別—遇見年輕女力培力工作坊」，而台灣參與亞太經濟合作會議（APEC）所使用的名稱本來就是「Chinese Taipei」。他並舉例，過去前總統蔡英文談到台灣參與世界衛生大會（WHA）時，也曾使用「Chinese Taipei」名稱；現任政府官員參與APEC相關場合時，同樣依照既有名稱與機制出席。因此，他認為不能單憑石舫亘在特定國際活動中使用「Chinese Taipei」，就指控其刻意貶低台灣。楊植斗批評，蔣得立交換學生事件先前已受到高度政治關注，監察院也證實曾主動向台北市教育局政風室了解相關情況，如今石舫亘多年前的活動影片又被重新翻出，顯示政治攻防已從蔣萬安本人擴及家人。楊植斗最後將矛頭指向綠營及相關支持者，認為為了選舉翻找政治人物家人的舊影片並加以操作並不適當，也呼籲政治競爭不應將家人捲入其中。
桃園市長藍綠對決成形 黃世杰邀張善政良性辯論
桃園市長張善政力拚連任，民進黨則由前法務部次長黃世杰披掛上陣，藍綠對決正式成形。黃世杰昨（2）日完成參選登記表示，未來3個月將接受235萬市民檢驗，並向張善政下戰帖，盼雙方針對城市未來及市民福祉來場不閃躲、不神隱的「直球對決」，透過政策辯論爭取選民支持。桃園坐擁國門優勢，又是六都之中全台人口持續成長的排名第一的城市，產業轉型、交通建設及公共服務需求也成為歷屆市長選戰攻防焦點。隨著張善政展現力拚第二任期的態勢，民進黨內年初一度傳出立委王義川、總統府副秘書長何志偉等人可能出戰，最終在民進黨主席賴清德拍板徵召後，確定由時任法務部次長黃世杰披掛上陣，挑戰現任市長。黃世杰表示，未來3個月時間，他會面對235萬市民家人檢驗，盼與對手來場不閃躲、不神隱的「直球對決」，對城市未來、市民福祉有良性辯論與競爭。先前提出首波六大政見，針對醫療、產業、教育、體育、族群等藍圖也陸續向市民報告，期盼更多人認同支持。他進一步指出，產業政策他將推動傳產與傳統工業區全面翻新，搶攻航太、無人機全球商機，打造國際科技生態系，重新啟動「亞洲矽谷計畫」；醫療則建構特色醫療網絡，推動「醫護安居專案」，補齊急重症及婦幼醫療缺口。話鋒轉向現任市府施政，黃世杰則將矛頭指向張善政，質疑對方延後多日才回應台積電議題，至今仍未提出具體進程，桃園人關心市府3年來為台積電做了什麼、替代方案及未來規劃。他強調，桃園面臨人口成長、產業轉型與城市建設，新市長應站在第一線傾聽民意，以專業與行動力解決問題。他也抨擊張善政在市政與登記都未親力親為、找代辦，他認為每次選舉都是歸零重新接受人民檢驗。黃世杰強調，從4月15日獲民進黨徵召以來，他走遍13個行政區，掃了超過20個市場，宣講數十場座談會，今天正式踏上參選的道路，會繼續把桃園發展課題與市民期待放在最重要的位置，也邀請235萬市民「杰伴同行」，走向更好的未來。
林國漳籲採購社福產品 吳宗憲陣營開砲：選舉才有、選後就沒有？
宜蘭縣長選戰攻防升溫，行政院顧問、民進黨宜蘭縣長參選人林國漳今（24）日呼籲各界採購社福機構產品，國民黨參選人吳宗憲陣營隨即反擊，質疑民進黨在南部、東部面臨淹水災情之際操作弱勢議題，更批評相關訴求若缺乏長期制度支撐，恐怕淪為「選舉才有、選後就沒有」。吳宗憲競選辦公室發言人鄭皓文表示，目前台南、高雄及台東正遭遇淹水災情，此時應將重點放在宜蘭自身的防災準備，以及如何支援其他受災縣市。他批評，林國漳選在此時呼籲採購社福產品，是將弱勢議題帶入選舉操作。鄭皓文指出，依照《身心障礙者權益保障法》，政府機關等義務採購單位原本就應優先採購身障機構、團體或庇護工場提供的商品與服務，但目前制度仍存在採購未能實際成交的問題。他稱，約有4成採購義務最終流標或未成交，涉及金額約7至10億元，因此反問身為行政院顧問的林國漳，為何不先從中央制度著手改善。吳宗憲陣營並提出，中央可考慮編列年度專款，或透過特別條例，由中央與地方政府在一定期間內分別採購庇護工場產品，讓社福機構能取得較穩定、具有延續性的訂單，而非僅在特定事件或選舉期間呼籲外界支持。針對宜蘭地方政策，吳宗憲陣營表示，若未來執政，將研議修訂宜蘭縣優先採購身障福利機構、團體及庇護工場產品的獎懲基準，要求縣府所屬機關落實採購；若現有機制仍不足，也將規劃編列常態性年度預算。鄭皓文表示，採購的相關產品除了可提供長青食堂長者，也能作為宜蘭對外交流或拜訪姊妹縣市時的伴手禮，藉此同時支持在地社福機構與推廣宜蘭產品。隨著年底選戰逼近，社福產品採購也成為宜蘭藍綠陣營最新政策攻防焦點。
「夜間市長」掀聲色場所聯想 柳采葳批：別遇跨局處問題就發明一個○○長
「夜間市長」概念近日成為台北市長選戰攻防焦點，更引發外界對聲色場所、紅燈區是否可能納入規範或走向合法化的討論。民進黨台北市長參選人沈伯洋今（16）日澄清，「夜間市長」主要處理的是夜間城市秩序，並非管理夜市或特定產業，更自嘲過去已經歷「抹黑、抹紅」，現在比較擔心的是「抹黃」。國民黨台北市議員柳采葳則批評，若每碰到跨局處問題就新增一個「○○長」，恐讓市府組織更加臃腫。沈伯洋近日接受《ETtoday新聞雲》專訪時提出「夜市長」概念，並以荷蘭阿姆斯特丹的制度為例。他說，夜間經濟的運作邏輯與白天有所不同，因此阿姆斯特丹設有類似夜間市長的角色，透過基金支付薪資，並與政府直接溝通衛生、住商環境及都市設計等問題。針對外界將相關構想與聲色場所、紅燈區連結，沈伯洋今日表示，「夜間市長」所處理的是夜間秩序，而非針對夜市或任何特定產業。他也以「抹黃」自嘲，表示過去已經歷過抹黑與抹紅，現在反而比較擔心政策討論被導向情色議題。柳采葳則表示，包括倫敦等海外城市確實存在類似制度，但相關職務並非單純設置一個新頭銜，而是建立在完整制度背景之上，負責協調地方政府、警察、交通部門、夜間產業與在地居民，同時具有明確的夜間經濟政策目標。柳采葳質疑，不能只是把國外既有職稱翻譯成中文，就宣稱具有「國際化」思維。她認為，台北夜間治理真正需要解決的，包括治安、交通、噪音、垃圾清理及住商衝突等實際問題，重點應放在如何建立有效的協調及執行機制。她進一步批評，如果每次碰到跨局處協調困境，就「發明一個○○長」，不僅無法保證問題獲得解決，還可能造成官員增加、市府體系更加臃腫。城市治理不該只是看到國外制度就「複製貼上」，市民真正需要的是既有政府體系把工作做好。
原博館設址爭議續燒 李四川再轟綠營：新北人不知如何討公道
國立原住民族博物館選址爭議續燒，成為藍綠選戰攻防焦點。國民黨新北市長參選人李四川今（11）日陪同黨籍議員參選人到永和永安市場掃街時直言，民進黨上台後將該博物館從新北改到高雄去，這讓新北人不知如何來討公道。李四川指出，國立原博館最重要的是，原來中央核定就在新北的三鶯地區，因為民進黨上台以後，就把它改到高雄市，自己也當過高雄市的副市長，但這是一個是非的問題，因為中央既然已經核定原博館在新北，那為什麼民進黨上台以後卻把它改到高雄市？這讓新北人不知如何來討公道。李四川提到，他的對手蘇巧慧現在是立法委員，當初國立原博館的更改、重新選擇，是蘇巧慧現在發言人的爸爸、以前的中央原民會主委夷將．拔路兒，後來蘇貞昌也當了好幾年的行政院長，為什麼沒有為新北來討公道？蘇巧慧應該要好好地說清楚。李四川也說，關於昨天立法院內政委員會原博館考察，他認為蘇巧慧現在還是立法委員，對於原博館考察應該要出席，而且應該為新北市講一個公道話。