選舉法
」 總統 川普 南韓 總統大選 共同民主黨
玻利維亞政壇巨變！左翼執政近20年終落幕
在遭遇數十年來最嚴重的經濟危機後，玻利維亞政壇迎來巨變。中間派「基督教民主黨」（Christian Democratic Party，PDC）參議員佩雷拉（Rodrigo Paz Pereira），於美東時間19日在總統大選中勝出，擊敗保守派對手吉洛卡（Jorge Quiroga），終結了自2006年以來、長達近20年的左翼政黨「爭取社會主義運動」（Movimiento al Socialismo，MAS）的執政時代。據《CNN》援引玻利維亞選舉法院的初步結果顯示，佩雷拉以54.5%的得票率擊敗吉洛卡的45.5%，將於11月8日正式就任新總統。然而，佩雷拉所屬政黨PDC，在下議院130席中取得49席，上議院36席中拿下16席，僅略高於吉洛卡的「民主和社會力量」（Poder Democrático y Social）聯盟的43席與12席，意味著他將面對一個碎片化、充滿協商挑戰的國會。接下來佩雷拉勢必要與其他政治勢力建立聯盟，才能有效治理國家。58歲的佩雷拉當選，象徵玻利維亞政治勢力版圖的歷史性轉移。自前總統莫拉萊斯（Evo Morales）創立MAS以來，該黨長期憑藉原住民多數的壓倒性支持而主導政局。然而，在今年8月的首輪選舉中，MAS因經濟危機惡化而失去群眾信任，支持度急速崩跌。佩雷拉以「維持社會福利、推動民間經濟成長」為主軸的溫和路線，成功吸引對MAS失望、但又擔憂吉洛卡保守派主張的左傾選民。非營利及非政府組織「國際危機組織」（International Crisis Group）南安地斯分析師卡蘭契（Glaeldys Gonzalez Calanche）指出：「這次選舉象徵著玻利維亞政壇的轉折點。國家正在邁向新的方向前進。」無論是佩雷拉還是吉洛卡，2位候選人都承諾修復自2009年以來緊張的玻利維亞與美國的外交關係，並尋求美方支持以穩定脆弱的經濟。佩雷拉在9月底宣布與美方商討1項總額達15億美元的經濟合作計畫，以確保燃料供應穩定。對此，美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）曾在15日表示：「在歷經數十年的反美領導後，2位候選人都希望與美國建立更強大、更良好的關係。這次選舉是一個具有轉型意義的契機。」在該國實際上的首都拉巴斯（La Paz）1處投票所外，選民門多薩（Lourdes Mendoza）說：「我的孩子從出生到長大只見過一個政府。我希望他們能看到不同的選擇與可能性。」與此同時，這場大選的核心議題便是經濟。玻利維亞的天然氣出口量近年來銳減，通膨更創下40年新高。2位候選人都主張應調整MAS時期的國家主導模式，但路線差異明顯。佩雷拉主張漸進改革，包含對中小企業提供減稅、推動地方財政自治；而吉洛卡則呼籲進行政府預算削減與尋求國際貨幣基金（IMF）的紓困。「我們正邁向21世紀玻利維亞民主的新階段，」佩雷拉在選前2天於南部產氣重鎮塔里哈（Tarija）的家族牧場接受《路透社》（Reuters）訪問時說，「我們要建立1個以人民為本的經濟體，讓政府不再是唯一的經濟中心。」然而，部分選民卻對此抱持懷疑。像是來自拉巴斯、21歲的美甲師米蘭達（Esther Miranda）就說：「我覺得他只是卸任政府的傀儡。」據悉，佩雷拉父親薩莫拉（Jaime Paz Zamora）為革命左翼運動（MIR）的創始人和領袖，後任玻利維亞副總統（1982至1984年）及總統（1989至1993年）。報導補充，佩雷拉這次之所以能勝出，部分要歸功於他的副手拉拉（Edman Lara）。這位前警官因在TikTok上揭露貪腐影片而爆紅，憑藉強烈的民粹形象吸引年輕與勞工階層選民，讓佩雷拉的形象更接地氣。經濟學者則示警，新政府上任後將立刻面臨嚴峻挑戰，包括燃料進口與立法聯盟的協調問題。卸任能源部長加亞多（Alejandro Gallardo）上週透露，國營能源公司目前正因外匯短缺而難以購買燃料。對此，佩雷拉也向《路透社》解釋，他已透過與燃料供應商簽訂延後付款協議，確保柴油與汽油能在就職後數日內抵達。同時，他計畫逐步取消普遍燃料補貼，改以針對弱勢群體提供定向補助，而大型產業如農商則需支付市場價格。他強調，「市場勢必要調整價格，但政府會在經濟重新啟動前支援某些產業。」不過，玻利維亞最大的工會聯合會「玻利維亞工人中心」（Central Obrera Boliviana，COB）已警告，若政府威脅到既有的社會與經濟成果，將採取抗議行動。而佩雷拉必須在改革與社會穩定之間取得微妙平衡。
竹縣罷免案！楊文科一早現身投票 投開票所民眾受困電梯
全國性公民投票第21案暨第11屆立法委員（新竹縣第2選舉區）林思銘罷免案23日舉行，新竹縣長楊文科一早就到「峨眉鄉富興社區活動中心」完成投票，他同時呼籲鄉親把握今天投票時間、行使公民權利；另，竹縣第056投開票所，發生民眾受困電梯意外，還好狀況被立即排除。新竹縣今晨天氣晴朗，楊文科在上午9時抵達戶籍所在地的投開票所，與鄉親一起領取選票，並依序投下公投案與罷免案兩種選舉票。投開票所現場秩序良好，包括楊文科在內的在場選舉人，均全程遵守選舉法規，過程順利。楊文科表示，今天天氣很好，他心情也很好，他希望大眾都能把握公投及罷免的權利，趁著好天氣、把握時間，踴躍出門投票。他也呼籲鄉親，投票記得攜帶身分證、印章及投票通知單，千萬記得不要攜帶手機進場，以免受罰。新竹縣選舉委員會總幹事陳建淳指出，在公投的部分，新竹縣共計有48萬8509人具有投票權，而第2選區立法委員罷免案的部分，則有23萬8499人有投票權，今天全縣共有482個投開票所同時進行。陳建淳也提醒，若有民眾未收到投票通知單也別擔心，今天早上8點起至下午4點止，各鄉鎮市公所的民政課及戶政事務所，都可為選民補發投票通知單、及提供線上查詢投開票所的服務。此外，位在新竹縣竹北市中正國小的第056投開票所發生有民眾受困電梯的情形，所幸投開票所的主任管理員當下即協助解決，排除狀況。
726投票聲請遭駁回 柯文哲委任律師遞狀抗告
民眾黨前主席柯文哲日前委託律師，向台北高等行政法院聲請在7月26日罷免投票中行使投票權。北高行昨（24）日上午開庭審理，今（25）日正式裁定駁回聲請。對此，柯文哲委任律師蕭奕弘下午已至法院完成遞狀，正式提出抗告。律師指出，柯文哲並未被宣告褫奪公權，其戶籍設於台北市大安區，依法具備投票資格。儘管目前遭到羈押，律師強調，憲法保障的參政權不應因此被剝奪，羈押僅限人身自由，並不影響其基本公民權。律師提出三項可行方案，包括：由看守所派員戒護外出投票、實施通訊投票，或於看守所內設置臨時投票所，以確保柯文哲能行使其投票權，同時爭取受刑人不在籍投票的權益。然而，北高行認為，此次罷免案的選務由台北市選舉委員會負責，而台北看守所並非選務機關，亦無法可依決定羈押中的被告是否能投票、或以何種方式投票。依據《刑事訴訟法》與《羈押法》相關規定，皆未設有保障受羈押者行使投票權的具體條文。《選罷法》規定，投票必須於公開場所進行，並接受不特定多數人的監督，以維護選舉公平及保障選民自由意志與不投票的選擇權。此外，選民必須回戶籍地進行「在籍投票」，現行制度並未設置「不在籍投票」的機制。針對律師所提通訊投票方式，北高行表示，依現行選罷法，罷免投票必須由本人親赴投票所，通訊投票有違程序，主張不予採納。至於戒護外出投票的建議，北高行指出，《羈押法》並未規範此程序。若戒護過嚴，恐侵害人格權；若過寬，則可能增加脫逃風險，牽涉看守所維安與執行可行性，因此無法在此階段、以「定暫時狀態處分」程序作出有利於柯文哲的判定。北高行認為，若柯文哲在本案最終判決敗訴但已投票，可能導致該投票無效，甚至影響同一投票所其他選民的投票效力，對選舉公正性造成重大衝擊。相較之下，駁回聲請對柯個人權益的損害，遠不及對整體選舉公平性與公共利益的潛在傷害，因此裁定駁回聲請，無需准許暫時性處分。
川普為波索納洛槓上巴西！BBC分析：恐激起反川情緒「複製加拿大、澳洲選舉」
美國總統川普（Donald Trump）政府於美東時間9日寄出了第2批共8國的新關稅信函。據悉川普不但在信中公然干預它國內政，抨擊巴西總統魯拉（Luiz Inácio Lula da Silva）對前總統「巴西版川普」波索納洛（Jair Bolsonaro）的審判是「政治迫害」，還指控巴西最高法院打壓美國社交媒體平台，同時宣布自8月1日起，對所有巴西輸美商品額外課徵50%的對等關稅，為目前白宮已公布的23國中稅率最高的。對此，英媒BBC也分析川普槓上巴西總統魯拉的主因。據BBC的報導，此舉源於川普與魯拉的新一輪政治交鋒，使得本已緊張的雙邊關係更趨惡化。川普此前曾威脅對包括巴西在內的「金磚國家集團」（BRICS）成員加徵關稅，指控這些國家採取反美立場。該集團最初由印度、俄羅斯和中國組成，後擴容至伊朗，旨在制衡美國和G7的全球影響力。對此，魯拉也於9日發表聲明回擊川普，重申國家主權與司法的獨立性，「巴西不會接受任何外來形式的監管，」他強調，「司法程序完全屬於巴西機構的管轄範圍。」他同時為巴西數位監管政策辯護，強調言論自由不應與仇恨言論或非法內容混為一談。此外，他還駁斥川普對2國貿易失衡的指控，並援引美國政府的數據稱，過去15年美國對巴西的貿易順差高達4,100億美元。魯拉更警告，美國任何單邊關稅行動，都將觸發巴西的《經濟互惠法》，該法允許對損害巴西競爭力的國家中止貿易、投資及智慧財產權協定。「巴西是擁有獨立機構的主權國家，不會接受被任何人予取予求，」魯拉在文末強調：「主權、尊重及堅定捍衛巴西人民的利益」，將主導該政府的國際立場。巴西總統魯拉（Luiz Inácio Lula da Silva）。（圖／達志／美聯社）BBC分析，巴西政府表示將採取對等措施，可能意味著對美國產品徵收同等關稅，但目前尚不清楚具體實施方式，也不確定巴西是否具備應對貿易戰升級的經濟實力。與此同時，許多巴西民眾正在質疑：為何川普要針對巴西？這場新衝突將如何演變？捍衛昔日政治盟友巴西是少數對美貿易呈現逆差的國家之一，這種結構理論上符合川普的貿易議程。正因如此，這項關稅威脅被巴西分析師和政治人物普遍解讀為，川普對「巴西版川普」波索納洛的公開支持。他在信中稱波索納洛為「極受尊敬的領導人」，並譴責魯拉政府對其進行的司法程序是「政治迫害」，要求立即終止審判。據悉，波索納洛目前正在巴西最高法院接受審判，罪名是涉嫌策劃政變。2023年1月，波索納洛的支持者曾效法川粉，襲擊位於巴西利亞三權廣場的巴西最高法院大樓、國會和普拉納托宮（Palácio do Planalto），意圖推翻選舉結果。波索納洛雖否認自己與該事件有關，但這場被視為「巴西版國會山莊事件」的騷亂，與2年前川粉攻佔美國國會大廈的情節驚人相似。川普在國會山莊騷亂後同樣面臨調查，並譴責起訴他的人。數個月來，波索納洛支持者持續尋求川普聲援。其子愛德華多（Eduardo Bolsonaro）暫離巴西眾議員職務移居美國，期間更頻繁出入海湖莊園（Mar-a-Lago），試圖從川普核心圈及更廣泛的「讓美國再次偉大」（MAGA）運動中，為父親波索納洛爭取支持。在公開信的另一段內容中，川普還指控巴西政府「陰險攻擊自由選舉及美國人的基本言論自由權」，包括審查「美國社交媒體平台」，作為打擊假訊息行動的一部分，巴西最高法院近年確實封鎖多個社交媒體帳號，其中多數屬於波索納洛支持者。波索納洛的政治強心針巴西政府與企業正緊急評估潛在關稅的經濟衝擊，但政治影響可能更為深遠。川普的用詞暗示波索納洛與美國總統，存在其他巴西乃至拉丁美洲政客都難以企及的政治親密性。這封公開信將被視為對波索納洛的強力背書，儘管巴西最高選舉法院已禁止他在2030年前參選，但這位前總統仍企圖東山再起。波索納洛的支持者已將關稅威脅轉化為政治資本，將責任完全歸咎於現任總統魯拉。聖保羅州長、波索納洛的鐵桿盟友德福瑞塔斯（Tarcísio de Freitas）就批評：「魯拉將意識形態置於經濟之上，這就是後果。掌權者必須負責，空談無法解決問題。」據悉，美國是巴西第2大貿易夥伴，僅次中國。而新一輪關稅衝擊最大的農業綜合企業等領域，恰與波索納洛的政治基本盤高度重合。巴西對美出口的柳橙、咖啡和牛肉恐受重創，相關憂慮正持續升溫。抑或魯拉的政治生命線？但部分分析師和政治人物認為，川普的關稅威脅長期來看可能反噬波索納洛，且反倒成為支持率持續下滑、國會運作受阻的魯拉的政治救命繩。5月的民調顯示，巴西有55%民眾對川普持負面觀感，新的關稅大棒恐加劇此種情緒。在川普發表聲明後，魯拉與左翼陣營也立刻打出民族主義牌，強調國家主權，並試圖將關稅經濟後果歸咎於波索納洛。值得注意的是，中間派政客對川普的關稅威脅也多持負面態度。常批評魯拉的中間派參議員維埃拉（Alessandro Vieira）撰文強調：「任何公民，尤其是民選代表，絕不能容忍外國對巴西的侵略，無論其藉口為何，此刻需要真正的愛國主義。」部分分析師認為這可能產生「聚旗效應」（rally 'round the flag effect），為亟需政治動能的魯拉創造有利條件。熱圖利奧·瓦加斯基金會（Getúlio Vargas Foundation，FGV）教授、華盛頓卡內基國際和平基金會（Carnegie Endowment for International Peace）研究員斯圖恩克爾（Oliver Stuenkel）指出：「即便是魯拉的批評者，也可能將川普的論調，視為對國家主權和司法獨立的攻擊。」雖然距離2026年10月的巴西大選還有整整1年多的時間，但已有分析師將巴西的情勢，與今年4月的加拿大聯邦大選，以及今年5月的澳洲聯邦大選類比：被比喻為「加拿大版川普」的右翼保守黨領袖博勵治（Pierre Poilievre），因川普頻繁威脅要併吞加拿大，而在最終敗給了堅定反川普的中間派政治素人卡尼（Mark Carney）；澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）領導的工黨（Labor Party）也因為國內的反川普情緒，最終擊敗了「澳洲版川普」達頓（Peter Dutton）所領導的自由黨／國家黨聯盟（Liberal-National Coalition），取得國會多數席次。在大選風向球的社交媒體上，10日也出現數以千計與波索納洛黨羽相關的惡搞圖文，且多數在批評或嘲諷川普的關稅舉措。其中1張迷因更諷刺可能參選的聖保羅州長德福瑞塔斯，戴著川普標誌性的「MAGA」紅帽。由於波索納洛本人可能無法參選，其陣營已開始爭奪右翼候選人的資格。
馬斯克宣布籌組「美國黨」 與川普決裂後盼打破兩黨體制
根據《CBS新聞》與《PEOPLE》綜合報導，特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）近日與美國總統川普（Donald Trump）因重大法案意見相左，關係決裂後，他再度提出創建第三政黨的構想，並正式宣布成立「美國黨」（America Party），意圖挑戰傳統的兩黨政治體制。不過選舉專家警告，即使是全球首富，要打造全國性政黨仍困難重重。馬斯克在社群平台X寫道，「國慶日正是思考是否要脫離這個兩黨（或說一黨）體制的最佳時機！我們是否該創建『美國黨』？」並針對是否成立新政黨進行民調表示：「既然你們以2比1的比例支持，那『美國黨』今日正式成立，還你們自由！」他進一步提出初步布局構想，將重點放在2至3個參議院席次與8至10個眾議院選區，表示：「鑑於目前國會立法優勢極小，只要掌握關鍵席次，就能成為左右法案的決定性力量，確保真正反映民意。」不少網友響應支持，一名使用者留言形容：「馬斯克創黨如同創立特斯拉與SpaceX，成功機率雖小，但一旦成功，將徹底改變遊戲規則。」馬斯克也轉發該留言並附上「100」與美國國旗符號表達認同。馬斯克創黨動機與其與川普的決裂密切相關。他先前曾受聘擔任川普政府轄下「政府效率部」（Department of Government Efficiency，簡稱DOGE）主管，於5月30日合約期滿離職。原預期他將轉任顧問，但隨著川普主導的「One Big Beautiful Bill」預算案出爐，馬斯克公開批評法案充滿浪費與貪腐，雙方關係正式破裂。他在社群上強烈表示：「我受不了了！這項龐大、荒謬、充滿豬肉條款的預算案是恥辱。投票支持的人都該為此感到羞愧。」川普則在Truth Social上反擊稱，馬斯克之所以不滿，是因預算案取消了電動車補貼，將對特斯拉造成鉅額損失。他寫道：「馬斯克拿的補貼比任何人都多。若沒補貼，他可能得打包回南非。」川普甚至揚言動用DOGE調查馬斯克與政府合約，「DOGE可能得回過頭來對付馬斯克。這不是很可怕嗎？」儘管馬斯克擁有超過3500億美元資產，選舉法專家仍指出創黨門檻極高。美國各州對新政黨登記規定各異，須蒐集大量選民連署，並達到選舉得票門檻才能存續。例如在加州，新政黨需登記約7萬5千名黨員，或取得110萬份連署才具資格列名選票。此外，成立初期政黨可登記為非營利組織，無捐款限制；但一旦獲得正式認可後，政治捐款將受聯邦選舉委員會（FEC）限制。馬斯克若持續透過「America PAC」影響選舉，雖可捐款無上限，卻需保持與候選人與政黨之間的法律獨立。選舉律師卡貝爾（Brett Kappel）指出：「建立一個全國性政黨是一項數年計畫，需投入數億美元。即使是全球首富，也不容易成功。」
集結數千名支持者 巴西前總統抗議遭遇「政治迫害」
巴西前總統波索納洛（Jair Bolsonaro）於29日現身聖保羅（Sao Paulo）保利斯塔大道（Paulista Avenue），出席一場聲勢浩大的示威活動，現場聲援者高喊「波索納洛，回來吧！」要求政府還波索納洛公道。據了解，這場集會是由波索納洛本人親自號召，並宣稱是「一場為自由、為正義的行動」。根據《CNN》報導指出，這場集會的背景與波索納洛目前所面臨的司法審判密切相關。波索納洛與33名盟友被指控密謀推翻2022年總統大選的結果，試圖透過非法手段延續其政權。檢方對他們提出5項刑事指控。波索納洛則全盤否認，聲稱自己是政治報復的受害者，堅稱這些控訴是出於政治動機的迫害。報導中提到，如果法院最終判定有罪，波索納洛可能面臨最長12年有期徒刑。目前波索納洛也已被禁止在2030年前參選任何公職。早在2024年，巴西高等選舉法院（Brazil’s Superior Electoral Court）便以波索納洛濫用職權為由作出裁決，指出波索納洛在任內散播關於巴西電子投票系統的不實訊息，試圖破壞選民對選舉機制的信任。儘管如此，波索納洛仍在民間擁有龐大的支持群體。在這次的集會中，數千名支持者湧入城市主要幹道，高舉標語並呼喊口號，以實際行動表達對其政治立場的認同以及對司法體系的不滿。
韓國總統大選倒數！封關民調出爐 民主黨李在明遙遙領先
韓國6月3日將舉行總統大選，封關民調27日出爐。根據韓《中央日報》委託蓋洛普的民調結果顯示，共同民主黨候選人李在明一枝獨秀，大幅領先國民力量候選人金文洙和改革新黨候選人李俊錫，即使2人合併與李在明對抗，仍落後約10個百分點。韓國《公職選舉法》規定，28日至6月3日晚間8點為止，禁止再公布任何民調結果。韓國中央選舉委員會表示，考慮到選舉日前後公布民調結果可能會對最終結果產生影響，因此在選前一周禁止進行與發表民調結果。27日各大民調機構相繼公布最後一次調查結果。根據《中央日報》公布委託民調機構蓋洛普的調查，李在明支持率為49％，金文洙35％，李俊錫11％。與上次調查相比，李在明支持率沒有變化，後2位都上升2個百分點。報導指出，若保守陣營候選人合併成功，在一對一的狀況下，李在明支持率為52％，金文洙42％；若是李在明和李俊錫，李在明51％，李俊錫40％。無論由哪位保守候選人出戰，李在明都獲得過半支持率，而且至少領先10％。從地區別來看，李在明在首爾和仁川京畿地區的支持率接近50％，在傳統的搖擺區忠清北道為49％，幾乎過半，在光州與全羅南北道組成的湖南地區更是高達79％。金文洙領先的地區僅為嶺南地區的大邱、慶北和釜山、蔚山、慶南等較保守的地區。另外，《東亞日報》24至25日調查結果顯示，李在明支持率為45.9％，金文洙為34.4％，李俊錫為11.3％。候選人27日舉行的最後一場電視辯論，李在明與金文洙再次針對戒嚴事件與審判展開論戰。李在明表示，投票日6月3日將成為徹底鎮壓內亂、全面恢復民主的勝利日。金文洙指出，李在明目前正在接受5起案件的審判，「如果法庭判定李在明有罪，從事對外活動將變得極其困難。在這種情況下，適合擔任總統嗎？」6月3日，韓國將舉行第21屆總統選舉，這場選舉原定於2027年舉行，卻因前總統尹錫悅2024年12月發動緊急戒嚴遭到彈劾而提前進行，成為韓國憲政史上罕見的政治事件。此次選舉，將成為韓國民主制度的一次重要考驗，選民將以選票決定國家的未來方向。
菲律賓舉行期中選舉 馬可仕、杜特蒂「兩大政治家族存亡戰」
菲律賓12日舉行期中選舉，包括參議院、眾議院及省市地方首長及議員，總計選出1萬8200多位。此次大選堪稱菲國總統小馬可仕與副總統薩拉杜特蒂（Sara Duterte）決裂後，菲國兩大政治家族之戰，選舉結果不僅是對小馬可仕執政表現的期中檢驗，更攸關薩拉是否續留政壇，甚至是問鼎2028年總統大位的前哨戰。馬可仕家族與杜特蒂家族曾在2022年總統大選中結盟，小馬可仕與前總統杜特蒂長女薩拉聯手，當選總統與副總統。然而2人政治立場漸行漸遠，薩拉去年底恐赫要暗殺總統，引發多名議員對她發動彈劾，儘管她否認所有指控，但她今年7月仍將面對彈劾案。菲國此次改選，計有參議院24席中的12席、眾議院317席，其中12名參議員尤為關鍵，若杜特蒂陣營支持的候選人表現出色，將有助薩拉度過彈劾危機，並為其2028年總統選戰鋪路。菲律賓分17個地區，包括82省、149市。全菲設有3.7萬多個投票中心，登記選民超過6840萬人，民眾可從早上5時至晚間7時投票。初步結果可望在投票結束後數小時內出爐。雖然選民最關心的議題是物價上漲、糧食安全與就業機會等民生問題。但菲中關係也是此次選戰不可忽視的議題，杜特蒂總統任內採取親中疏美政策，以致華府對菲美的長期安全聯盟提出質疑。小馬可仕上任後，迅速轉向親美路線，強化與華府的軍事合作，並在南海議題採強硬立場。根據菲國4月民調，菲1億1000萬人口中，多數選民更傾向支持堅定維護菲律賓在南海主權的候選人。在長達數月的競選中，小馬可仕不斷施壓，將中國作為關鍵的選舉議題，其盟友則將矛頭指向對中國沉默的薩拉。即使杜特蒂今年3月因涉嫌在其任內掃毒，導致6000人死亡，被菲律賓當局逮捕，並移送至荷蘭海牙的國際刑事法院受審，刺激薩拉陣營支持率攀升，但小馬可仕支持的候選人在民調中仍保持領先，似有望贏得更多參院席次。值得注意的是，杜特蒂雖被押送至國際刑事法院，以危害人類罪受審，但因菲選舉法僅限本國定罪才取消參選資格，他這次也參選家鄉達沃市長，仍有可能當選。
李在明「選舉法違規」二審無罪被推翻！大法院發回重審 本人回應：不如預期
南韓共同民主黨（더불어민주당）總統候選人李在明（이재명）由於涉嫌違反《公職選舉法》被起訴，原在二審中獲判無罪，但大法院（最高法院）全員合議體（전원합의체）今（1）日推翻二審判決，認定他的言論構成散布虛假事實罪，並將案件發回首爾高等法院重審。法院表示，高院在重審時必須依大法院意旨做出有罪判決，並重新審理量刑。綜合韓媒報導，大法院指出，李在明在選舉期間的「高爾夫發言（골프 발언）」及澄清「白玄洞爭議（백현동 의혹）」，皆屬於散布關於候選人行為的不實言論。二審法院判決在適用《公職選舉法》第250條第1項「虛假事實公布罪」時誤解法律，影響裁決。其中，「高爾夫發言」指李在明2021年12月29日接受《Channel A》電視台訪問時，針對他與已故的前城南都市開發公社開發處長金文基（김문기）打高爾夫球的照片表示，國民力量黨（국민의힘）裁剪並合成此張照片，誤導外界以為他與金文基打過高爾夫球。然而，大法院認為，李在明在海外出差期間確實與金文基打過高爾夫，因此該言論屬虛假事實。至於「白玄洞爭議」，李在明曾在2021年10月20日於國會質詢時稱，「土地用途的變更是因為國土部門依據法律要求所致，若不配合就會被以瀆職威脅。」大法院判定，事實上該變更是城南市（성남시）依自主判斷推動，並未受到國土部門施壓，因此該段發言同樣構成虛假事實。原先二審法院指出，李在明的相關言論是「事實陳述」，並非單純的誇張或抽象意見，而是具體過去事實的說明，內容可透過證據驗證。然而，大法院否定二審法院所稱的「僅屬意見或觀點」的說法，認為該判決錯誤。儘管如此，大法院對於李在明涉及金文基的其他發言，維持二審無罪的判決。此次判決也首次明確指出，判斷候選人發言是否構成虛假事實時，應以一般選民的觀點理解其中含義，同時評估該事實是否為影響選民判斷的重要資訊，而非次要或枝節性內容。此次12名法官中有10人贊成推翻二審判決，但大法官李興九（이흥구）與吳京美（오경미）提出反對意見，認為涉案發言具多重解釋空間，不應依檢方指控方式直接認定有罪。案件發回首爾高等法院重審，不過距離大選投票僅剩一個月，案件不太可能在投票前最終定讞。然而，最高法院明確的有罪認定，預料將在政治圈掀起激烈爭議。依《公職選舉法》規定，若選舉相關罪行最終確定罰金達100萬韓元（約新台幣2.25萬元）以上，李在明將喪失5年內的被選舉權，無法參選。針對判決結果，李在明表示，「這個判決方向與我原先的期待完全不同。」他在首爾市鍾路區（종로구）出席活動後接受媒體訪問時表示，目前需要先詳細了解判決內容，並強調「法律也是國民共識的體現，最重要的還是國民的意志」。面對執政黨國民力量呼籲李在明退選甚至更換候選人的聲音，李在明回應，「政治對手可以有各種想法，但最終決定權在國民手上，我會遵循國民的意志。」他的律師團則表示，大法院的判決與過往判例相抵觸，難以接受，並將在後續審理中積極應對。
支持率89.77%！ 李在明成南韓在野黨總統候選人
在尹錫悅彈劾案成功後，目前南韓準備進入總統補選的狀態。而南韓主要在野黨「共同民主黨」於27日正式提名李在明（이재명）為第21屆總統選舉的候選人。李在明在黨內初選中累積得票率達89.77%，創下自1987年南韓民主化以來，民主黨系政黨初選得票率最高紀錄。綜合外媒報導指出，李在明在京畿道高陽市（고양시）KINTEX舉行的首都圈、江原（강원）、濟州（제주）聯合演說會上，正式獲得提名。他在勝選感言中，感謝支持者以壓倒性支持推舉他為候選人，強調這份託付將轉化為對民主、人權、和平與國民幸福的堅定承諾。李在明也向黨內其他候選人，如金東岱（김동연）及金慶次（김경수）等人表達感謝，稱他們是共同民主黨的重要資產，未來將一同為黨的勝利努力。他並宣示，將以更謙卑的姿態推動「國民統合」，作為自己最重要的政治任務。從4月16日起，李在明歷經四次地區性初選及國民選舉人團投票，最終以壓倒性優勢領先，金東岱以6.87%得票率居次，金慶次則以3.36%得票率排名第三。按照選舉程序，第21屆南韓總統選舉將於5月10日至11日進行正式候選人登記，12日起展開選舉運動，5月29日至30日辦理二前投票，本投票日訂於6月3日。李在明在取得黨內提名後，重申自己不只是民主黨的候選人，更是所有渴望終結內亂、克服政治與經濟危機、追求國民統一與幸福的南韓人民的代表。李在明表示，未來將致力於加強南韓的國防能力，並將南韓打造成為高科技產業領導者、文化強國以及模範民主國家。而根據《路透社》報導指出，李在明已在民調中領先保守派「人民力量黨」（People Power Party）參選人數週，雙方差距達2位數。其實，李在明曾於2024年領導共同民主黨，在國會選舉中取得壓倒性勝利，這次黨內初選的結果也延續了其高人氣。現年61歲的李在明，是出身律師的政治人物，曾於2022年總統大選中以南韓民主史上最小差距敗給現任總統尹錫悅。而如今，尹錫悅因短暫施行戒嚴而遭憲法法院（Constitutional Court）彈劾，南韓政局因此陷入不安。李在明將尹錫悅試圖戒嚴的行為比擬為威權時代的濫權舉動，並承諾自己若當選，將引導南韓走出政治與經濟危機，同時緩解與北韓的緊張局勢。報導中也提到，李在明過去曾擔任城南市（Seongnam）市長及京畿道（Gyeonggi Province）知事，2022年成為共同民主黨黨魁。2025年初他辭去黨魁一職以全力投入總統選戰。除此之外，李在明因違反選舉法遭定罪，但後續上訴法院撤銷判決，目前案件仍在最高法院（Supreme Court）進行最終裁定。同時，李在明也涉及多起案件調查，指控範圍從賄賂至與一宗價值10億美元的土地開發醜聞有關。
快訊／尹錫悅遭彈劾下台！南韓政府拍板「這天」補選新一任總統
南韓總統尹錫悅（윤석열）去年12月3日突頒布緊急戒嚴令，全國僅短短戒嚴6小時後便解除，這場南韓政局大鬧劇讓外界全都看傻眼，事後尹錫悅被控涉嫌「叛亂罪」遭到彈劾，上周五（4日）南韓憲法法院通過罷免案，即起免除尹錫悅的總統職位。對此，南韓國務會議今（8日）正式敲定，將於6月3日舉行第21屆總統大選。綜合韓媒報導，南韓憲法法院4日上午11時，針對尹錫悅的彈劾案進行審理，8名法官全數投下同意票，一致通過彈劾案，並由國務總理韓悳洙（한덕수）代理總統一職，而尹錫悅也成為繼朴槿惠之後，南韓政壇史上第2位遭罷免的總統。根據南韓《憲法》及《公職選舉法》規定，確認總統彈劾案的次日起，須在60天內舉行總統補選，並至少提前50天公布選舉日期。報導指出，南韓國務會議今（8日）正式敲定，將於6月3日舉行第21屆總統大選，而南韓政府也決定將選舉日當天訂為臨時國定假日。
尹錫悅遭彈劾下台！南韓總統補選 李在明呼聲最高
隨著韓國總統尹錫悅4日被罷黜，該國須在60天內大選。執政的「國民力量黨」自去年4月的國會大選慘敗後，聲勢一直萎靡不振，如今支持率更因尹錫悅被解職再遭重擊。從近日民調數據來看，韓國民眾希望在下屆大選中完成政權交替，最大在野的「共同民主黨」黨魁李在明，是目前最熱門的總統人選。韓國政府已開始籌備下屆總統選舉。根據法律，下屆選舉須在6月3日前舉行，代總統須於選舉日50天前公布總統選舉日期。因此，選舉日期預計在本月14日前揭曉，有消息稱，8日將確認。3日發布的一項民調結果顯示，51％受訪者希望實現政權更替，支持國民力量黨繼續執政的受訪者僅33％。共同民主黨支持率為37％，略高於國民力量的33％。韓國蓋洛普4日發表民調，在下屆總統熱門人選中，李在明以絕對優勢領先，支持率達34％，受僱勞動部長官金文洙以9％支持率位列其後。其他人選包括國民力量前黨魁韓東勳、大邱市長洪準杓、首爾市長吳世勳等，3人支持率均不超過5％。《韓國時報》分析，韓國政府宣布提前大選後，李在明很可能辭去黨魁一職，然後參與競爭激烈的黨內初選，尋求代表共同民主黨角逐總統。不過，李在明涉嫌違反《公職選舉法》的案件，三審尚未宣判。韓國首爾高等法院3月26日對該案作出二審判決，推翻一審判決結果判無罪。最高法院預計6月底前宣布三審結果，而韓國或在6月3日前大選。該案三審進展是否影響李的選情，有待觀察。2022年總統選舉，李在明以微弱差距敗給尹錫悅，可謂是尹的頭號政敵。他領導的共同民主黨在去年4月的國會選舉中，拿下300席次中的175席，取得壓倒性勝利，不僅讓韓政局形成「朝小野大」局面，更導致尹錫悅「從跛腳鴨變死鴨」。在尹去年12月宣布戒嚴後，李在明更是決心把他趕下台，認為尹對韓國憲法秩序構成威脅。李帶領在野黨發起彈劾，矢言「必須恢復正常民主」。
尹錫悅彈劾案成立「夫妻倆恐面臨大量調查」 南韓最慢14日宣布總統選舉日
目前有消息指出，南韓裁判所8名法官於4日上午11點22分左右，正式宣布尹錫悅總統彈劾案成立。據了解，這次彈劾案是8名法官一致認日同的結果。而根據南韓法律規定，必須要在60天內進行總統職務的重新選舉。根據《韓聯社》報導指出，此次判決由憲法裁判所代理所長文炯培（문형배）於4日上午11時22分在憲法裁判所大法庭宣布，並強調彈劾案獲得全體八位憲法裁判官一致同意，無任何異議。這項決定將成為南韓憲政史上極為罕見的總統罷免實例。憲法裁判所判決指出，尹錫悅動用軍警封鎖國會，阻止國會議員進入並強行拖離，違反憲法中保障的國會行使解除戒嚴權利的條文，亦侵害議員的表決權與不受逮捕的特權。判決中也提到，尹錫悅出於政治目的動員兵力，不僅破壞軍隊的政治中立，也違背憲法所賦予的統帥義務。憲法裁判所認定，尹錫悅宣布戒嚴、將國會排除於國政決策之外，違反代議民主與權力分立原則，並且無視憲法結構與國民基本權利，是重大違憲行為。憲法裁判所同時也駁回尹錫悅所主張之程序不合法等抗辯理由，確認彈劾訴追案由國會臨時會提出並未違反一事不再理原則，即使沒有法制委員會的調查也不構成違法，內亂罪部分的撤回亦未構成訴追事由的變更，整體程序合憲。憲法裁判所強調，國會所行使的彈劾訴追並非濫權行為，且與預算審議皆屬國會職權，並非國家危機情勢。隨著尹錫悅被罷免，尹錫悅失去原先在任期間除內亂與外患罪外不受刑事訴追的特權，檢方預料將加速對其涉入提名介入與濫用職權等疑點展開調查。目前也有消息指出，檢方正調查尹錫悅與其夫人金建希（김건희）是否涉於2022年國會補選及第22屆國會大選中，接受他人協助進行操控性民調，並回報以提名指定人選。據悉，該批民調費用逾3億7520萬韓元，若確認尹錫悅夫婦未付對價並協助金永善（김영선）等人取得提名，將可能違反《政治資金法》與《公職選舉法》。除了選舉干預，尹錫悅也會因2024年12月3日宣布緊急戒嚴、涉嫌濫用職權一事，可能將面臨追加起訴。依據《大韓民國憲法》第84條，總統除犯內亂或外患罪外不受刑事追訴，而尹錫悅因已遭罷免，相關限制已解除。特別調查本部預計會重新評估是否以濫用職權起訴尹錫悅，並加速對其妻金建希所涉之名牌包收受與德意志摩托斯（도이치모터스）股票炒作案之進展。此外，尹錫悅還被控在海軍陸戰隊蔡某上兵事件中施壓干涉調查，並將時任國防部長李鍾燮（이종섭）任命為駐澳大使以規避司法調查，被高位公職人員犯罪調查處提告。而警方則正在偵辦其涉嫌於總統府動用警衛阻撓執行逮捕令，甚至據稱曾在與警衛處高層午餐時脫口說出「難道不能開槍嗎？」的發言。彈劾案判決成立後，尹錫悅所屬的國民力量黨表示雖然遺憾，但強調將謙虛接受決定。大韓律師協會則發布聲明，呼籲社會尊重憲裁判決，並強調暴力行為無論如何皆不可正當化，期盼這次事件能促使南韓民主法治更趨成熟。根據《韓聯社》另一篇報導指出，在尹錫悅的彈劾案成立後，韓國總理韓悳洙（한덕수）依法自動接任總統職權代理，並立即啟動總統補選的管理程序。根據憲法規定，在總統職位出缺時，必須於60日內舉行大選，因此繼任總統的選舉日最遲不得晚於6月3日。報導中引述南韓行政部門意見，表示為確保政界與政府機關能有充足時間準備選務與相關競選事務，選舉日期極有可能會訂於6月3日這一法定的最後期限日。而依照南韓《公職選舉法》，權限代理人必須在選舉日50天前公告日期，換算下來，韓悳洙最晚須在4月14日以前完成選舉日的指定。在2017年朴槿惠（박근혜）遭到彈劾時，時任代理總統黃教安（황교안）也是在彈劾宣判5日後（3月15日）召開臨時國務會議，確定選舉日為5月9日，也正好是憲法規定的第60天。此番是否仿效2017年的處理模式，也是外界關注的重點。在此過渡期間，韓悳洙不僅需擔任選務總責，也得承擔行政領導職責，範圍涵蓋國內治理與對外關係。尤其韓悳洙面對的國政挑戰繁多，包括需針對美國總統川普（Donald Trump）上任後所祭出的貿易保護政策，展開外交與經濟說服行動，設法減輕對韓國出口與整體經濟的衝擊。不過，由於韓悳洙僅為臨時性執政，外界普遍認為，韓悳洙的職責應限於秉持中立原則，專注於選舉管理與國政過渡，以確保政權和平順利移轉，應避免進行大規模人事變動或推動具爭議性的重大政策。
南韓憲法裁判所8法官到齊 準備宣判尹錫悅最終命運
南韓憲法裁判所於訂於4日宣判總統尹錫悅（Yoon Suk-yeol）的彈劾案最終結果。目前8位憲法法官以於清晨時間抵達憲法裁判所。最早現身的是主審法官鄭炯植（Jeong Hyeong-sik），於上午6時54分抵達法院，不發一語進入的辦公室。其他法官如金福亨（Kim Bok-hyeong）、鄭桂先（Jeong Gye-seon）、李美善（Lee Mi-seon）等人則在7時34分至8時18分陸續報到，神情皆顯得肅穆緊繃。根據南韓媒體報導指出，審判長兼代理所長文炯培（Moon Hyeong-bae）則於上午8時22分最後抵達，至此所有法官全數到勤，並於上午9時30分進入最終評議程序。報導中提到，雖然彈劾是否成立的主文已基本敲定，但此階段將確認判決文細節。裁定一旦確認，法官們將在法院一樓的獨立空間中等候，11點依序步入審判庭進行正式宣判。為保密起見，最終的判決簽名將於宣判後當場完成。就連憲法裁判所周邊都是實施最高等級「甲號警戒令」，警方以警車築起圍牆防備，僅允許身份經確認的人員進入，現場安保戒備森嚴。隨著宣判時刻逼近，整個南韓政局也瀰漫風暴前的沉重氣氛。若彈劾案獲准，尹錫悅將即刻遭罷免，60日內啟動提前總統選舉。這場選舉勢必演變為保守陣營主張政權延續與在野勢力推動政權更替的激烈對決。目前保守派內部已有多名潛在總統候選人備戰，包括金文洙（Kim Moon-soo）、吳世勳（Oh Se-hoon）、洪準杓（Hong Joon-pyo）、韓東勳（Han Dong-hoon）、安哲秀（Ahn Cheol-soo）與劉承旼（Yoo Seung-min）等人。共同民主黨方面，則因輿論支持彈劾、反對緊急戒嚴而士氣高漲。其黨代表李在明（Lee Jae-myung）於26日在違反公職選舉法案二審判決中獲判無罪，排除法律障礙後，其總統參選之路更加穩固。但如果最終是裁定彈劾案遭駁回或不受理，尹錫悅將立即回復職務，與反對結果的在野黨產生更深層對峙。國民之力黨非常對策委員長權寧世（Kwon Young-se）強調，法院若作出公正判決，方能減少社會混亂，並重申尹錫悅不戀棧任期，將推動修憲。民主黨院內代表朴燦大（Park Chan-dae）則表示彈劾「是依憲法而來的結論，是國民的命令」，明言尹錫悅「終將被罷免」。
尹錫悅成南韓史上第三位遭彈劾總統 青瓦台9總統下場都悽慘
南韓總統尹錫悅於3日晚間突然發布戒嚴令，雖然歷經6小時候就宣布取消，但此舉還是引發南韓社會的不滿。而南韓國會也在14日下午以204票贊成、85票反對的結果，成功達到300票的三分之二門檻，通過了對尹錫悅的彈劾案，也讓其成為南韓憲政歷史上第三位遭彈劾的總統。而整起事件，也讓外界再度掀起「青瓦台魔咒」的傳聞。據了解，在南韓憲政史上共計有3位總統遭到國會彈劾，其中第一次彈劾案發生於2004年，韓第16任總統盧武鉉因涉嫌違反選舉法而遭到彈劾。但國會雖然通過彈劾案，可是後續憲法法院不支持，駁回彈劾案，盧武鉉得以復職。第二次則發生於2016年，南韓第18任總統朴槿惠因「閨蜜門」傳出親信干政的醜聞，後續遭國會彈劾成功後，憲法法庭也裁定彈劾成立，朴槿惠不僅是南韓憲政歷史上第二位遭彈劾的總統，同時也是第一位遭彈劾成功的總統。而綜觀南韓憲政歷史，總統一職似乎成為高風險職業，自1948年南韓建國以來，歷任總統中有9位未能平安完成任期，或是卸任後結局淒涼。其中李承晚、崔圭夏因為政變、民眾抗議而下台，朴正熙遭時任中央情報局長暗殺、全斗煥、盧泰愚、李明博卸任後遭起訴入獄、金泳三和金大中即便順利卸任，也因為子女貪汙問題而入獄，朴槿惠則因閨蜜干政醜聞而入獄。而目前就連前任總統文在寅也正在接受司法調查中。也因為歷任南韓總統大多沒有好下場的關係，外界便傳聞，總統府青瓦台似乎有風水問題，認為當地陰氣重、不適合久居。後續又傳出早在日治時代，青瓦台附近被埋下鐵釘，作為「穿心釘」破壞風水。雖然這些說法均未經證實，但這也讓「青瓦台魔咒」開始流傳。而在尹錫悅本人似乎非常相信「青瓦台魔咒」的存在。上任之初，他便花大預算將總統府從青瓦台遷至國防部的龍山大樓。但此舉似乎並沒有讓其任期特別順利，不僅多次遭到在野黨批評、彈劾官員、卡住法案，如今自己又因為戒嚴令的關係，讓國會通過彈劾。
尹錫悅面臨彈劾！李在明撤除戒嚴搏上位 與韓東勳、曹國成總統熱門人選
韓國國會連夜否決戒嚴令，在野黨共同民主黨主席李在明是這次團結國會的關鍵力量，也讓他朝下一屆總統大位更進一步，成為這次戒嚴令「最大贏家」。目前各界預期尹錫悅的職位不保，可能接任總統的人選共有3位，分別是李在明、執政黨國民力量黨領導人韓東勳與在野的祖國革新黨領導人曹國。外電報導，李在明於1964年出生於韓國京畿道，曾任京畿道知事，以其進步的政策和強烈的社會福利理念而聞名。他在2022年參加韓國總統選舉，最終以微弱差距敗給現任總統尹錫悅。然而李在明的政治生涯並非一帆風順。2024年11月25日，韓國首爾中央地方法院對他涉「教唆偽證」案作出一審宣判，檢方指控他要求證人作出有利於自己的證詞。這一案件引發了韓國政壇的激烈討論，支持者認為這是執政黨對政治異己的打壓，而反對者則認為法律程序應當得到遵循。在此案之前，李在明已因違反《公職選舉法》被判刑一年，緩刑兩年。如果最終定罪，他將失去參加未來總統選舉的資格，這無疑將對韓國政壇造成重大影響。李在明被視為潛在的總統候選人，他的命運將直接影響共同民主黨在下屆選舉中的前景。李在明主張對北韓採取更為和解的作法，如果美國總統當選人川普就職後重啟與北韓領導人金正恩的會談，對川普將有所助益。但他比尹錫悅親中，對日本保持審慎立場，將翻轉尹錫悅的對外關係。另外，韓東勳曾與尹錫悅共同擔任檢察官，後來兩人轉入政界，韓東勳為尹錫悅的首任法務部長。民調顯示，韓東勳將是2027年總統選舉中最受歡迎的替代人選之一。若成為總統，很可能會延續尹錫悅政府的政策。祖國革新黨領導人曹國是尹錫悅的死對頭，曾在2019年協助尹錫悅出任韓國檢察總長，卻遭尹錫悅要求調查曹國與妻子涉及濫權讓女兒就讀醫學院，2023年一審被定罪，因此失去大學教職。此後，曹國重新回歸政界，決心推翻尹錫悅。然而，最高法院就此案的最終判決，將決定曹國是否能參選總統。
美國總統大選賓州投票機出包！一郡延長2小時投票
2024美國總統大選昨（5）日投票，7大搖擺州中最關鍵的賓州提前投票僅能郵寄，選務人員如何認定合格郵寄選票，再度成為兩陣營焦點。而賓州一些投票站的機器出現問題，導致投票時間重大延誤，其中坎布里亞郡的投票截止時間從晚上8點延長至10點。擁有19張選舉人票的賓州被認為是關鍵搖擺州中最重要的州，在本次選舉中倍受矚目。依照賓州選舉法規定，選民無法親自前往投票所提前投票安排，是以申請郵寄提前投票為主，選票須於投票日晚間8時前寄達，各地選務人員5日才可打開郵寄選票信封，當天投票的選票計算結束後，才點算郵寄票數。據國家廣播公司（NBC）報導，賓州可能約有0.8%郵寄投票因欠缺簽名、日期錯誤或信封未保密被視為無效票，這批約2萬張選票如何認定，仍是兩陣營關注焦點。賓州州政府已聲明，投開票日當晚不會有選舉結果。賓州計票若出現爭議，恐怕數日後都難有官方計票正式數字，拖延至12月也有可能。選票印刷問題，導致賓州坎布里亞郡週二上午出現廣泛的投票問題。律師雷帕克表示，根據選票的印刷方式，機器無法讀取選票標記，並在選舉日之前進行了測試，但由於問題的性質，直到投票開始後才發現錯誤。賓州多個郡的投票站出現各種問題，導致選民無法投票。選舉官員稱，坎布里亞郡（Cambria County）因電子投票系統軟體故障，導致選民無法掃描已完成的選票。法院命令坎布里亞郡的投票截止時間從晚上8點延長至10點。在問題解決之前，選舉官員報告稱，選民可以填寫紙本選票並將其放入安全且上鎖的投遞箱中，「所有完成的選票都將由選舉委員會接收、保管並計票。郡選舉委員會在各選區設置了電子投票機，以便選民可以繼續電子投票，同時仍允許手動投票。」
法院認證沒問題 馬斯克「灑幣挺川普」活動可繼續執行
特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）先前為了力領共和黨籍總統候選人川普，便推出了「每日百萬美元選民抽獎活動」，消息曝光後引起輿論譁然，當時賓州州長甚至認為馬斯克有違法之疑慮。但後續案經賓州法院審理後，目前賓州一名法官允許馬斯克繼續進行抽獎活動。綜合外媒報導指出，這次的活動是由馬斯克的政治行動委員會（America PAC）所舉辦，目的是在搖擺州中推動支持川普（Donald Trump）的選民進行動員與登記工作。賓州法官福格利塔（Angelo Foglietta）於4日裁定，認為這項活動並無違法之問題，可以持續進行到總統大選結束。馬斯克的律師戈伯（Chris Gober）表示，這些獲獎者不是隨機選出的，而是經過事先篩選。美國政治行動委員會主任楊（Chris Young）也表示，受獎者會先被審查，以確保他們的個性和價值觀與團體一致。楊還提到，受獎者必須簽署保密協議，不得透露有關獲獎的真相。馬斯克的律師辯稱這是「核心政治言論」，參與者需要簽署支持美國憲法的請願書，因此不構成非法抽獎。然而，費城地區檢察官克拉斯納（Larry Krasner）指出，馬斯克在10月19日與川普於賓夕法尼亞州哈里斯堡（Harrisburg）的競選活動中曾表示「我們將每天隨機向簽署請願書的人頒發一百萬美元，直到選舉結束」。這與實際上由政治行動委員會選出代言人的做法相矛盾。根據賓夕法尼亞州的法律，克拉斯納認為這筆獎金已經違反州選舉法，並對於抽獎活動的合法性提出質疑。但福格利塔駁回了克拉斯納的請求，並允許抽獎活動繼續進行。馬斯克的律師泰勒（Andy Taylor）則批評，克拉斯納的行為是在壓制賓夕法尼亞州居民的權利，妨礙他們簽署言論自由和持槍權的請願書。報導中提到，這項抽獎活動在7個搖擺州舉行，包括亞利桑那州、喬治亞州、密歇根州、內華達州、北卡羅來納州、賓夕法尼亞州和威斯康星州。參加者需簽署支持言論自由和持槍權的請願書才能參加抽獎。截至目前，馬斯克已經向登記參加抽獎的搖擺州選民提供了1600萬美元，最後一名受獎者將在選舉日當天在密歇根州揭曉。
日灑百萬美元疑涉賄 賓州州長提醒執法機關「注意馬斯克」
美國科技富豪馬斯克（Elon Musk）為了吸引選民支持共和黨籍總統候選人川普，於賓夕法尼亞州的哈里斯堡（Harrisburg）舉辦挺川普的集會中，宣佈每日抽選一名簽署其請願書的登記選民贈送100萬美元，直至總統選舉日為止。賓夕法尼亞州州長夏皮羅（Josh Shapiro）對此表示擔憂，並呼籲執法部門展開調查，認為馬斯克的做法可能違反選舉相關法律。綜合外媒報導指出，目前馬斯克已經在19日當天將100萬美元的支票交付給第一位幸運兒。但夏皮羅於20日在NBC節目《會見媒體》（Meet the Press）中表示，向登記的選民發放金錢，是件「值得關注的問題」，應該受到法律的檢視。除此之外，美國政治行動委員會的社群帳號也提到，馬斯克於20日在匹茲堡（Pittsburgh）的另一個活動中，向一名女性與會者遞交第二張100萬美元的支票。根據該請願書內容，參與者必須簽署支持言論自由和持有武器權利，並必須是居住於七個搖擺州之一的登記選民，這些州包括亞利桑那州、喬治亞州、密西根州、內華達州、北卡羅來納州、賓夕法尼亞州和威斯康辛州。除了每日贈送一百萬美元之外，請願書還向每位簽署的賓夕法尼亞州登記選民提供100美元的獎勵，並為推薦他人簽署的登記選民提供100美元。馬斯克如此撒錢的行為引起外界不少關注，許多選舉法專家認為，馬斯克此舉可能違反聯邦選舉法的相關規定。美國加州大學洛杉磯分校（University of California, Los Angeles）法學教授哈森（Rick Hasen）表示，聯邦法律明文規定，不得向選民支付或提供任何形式的報酬，以促使其投票或登記，這可能構成賄選行為。根據美國司法部選舉犯罪手冊，任何為選民登記或投票支付報酬的行為，都可能面臨最高一萬美元的罰款或最多五年的監禁。馬斯克的超級政治行動委員會（Super PAC）目前已將簽署請願書作為參加其主講集會的優先條件，而集會的目標之一就是為川普拉票。夏皮羅強調，他對馬斯克的行為表示擔憂，但是擔憂法律層面上的問題，而非馬斯克與自己在的政治立場上的分歧。夏皮羅認為，馬斯克有權表達其支持川普的立場，但當巨額金錢流入政治領域時，必然會引起社會對其合法性的質疑。目前尚不清楚聯邦當局是否會對馬斯克的金錢支付行為進行調查，但哈森教授表示，聯邦當局可以選擇起訴馬斯克，或者對其發出警告，要求其停止向登記選民支付現金的行為。哈森認為，這些行為本質上構成了一種抽獎，而只有登記選民才有資格參與這樣的抽獎，這種做法顯然與聯邦選舉法律相違背。
南韓也爆「在野黨主席」貪腐弊案！ 李在明夫人涉挪用公款遭傳喚
民眾黨主席柯文哲被控在京華城容積變更案中涉嫌收賄、圖利，5日下午遭到羈押禁見。無獨有偶，南韓也正追查最大在野黨的貪腐案，南韓「共同民主黨」主席李在明因多達七案被起訴，而他的夫人金惠京也因涉嫌挪用公務信用卡購買私人物品遭到調查，5日下午遭到檢方傳喚，但金惠京行使「拒絕作證」權利，面對庭外記者也全程未發一語。根據《朝鮮日報》報導，金惠京5日下午與委任律師一同前往京畿道水原地檢署，金惠京因涉及「盜用京畿道企業卡供個人使用」遭到南韓檢方傳喚調查，全程大約僅2個小時後並草率結束，因為金惠京表示：「我拒絕發表任何聲明，因為我認為這是一次早有預定結論的調查。」所謂濫用公卡案是指李在明於2018年至2019年擔任京畿道知事期間，李在明與金惠京夫妻2人涉嫌指示隨行秘書挪用公務信用卡進行私人消費，購買與公務無關的三明治、水果等私人食物，涉及挪用公款。本案在2022年南韓總統大選時被爆出，2023年8月立案調查，並且於今年6月起訴李在明。但檢方調查後，認為金惠京也可能知情，甚或有曾經參與指示。此前，金惠京也曾在2022年9月遭檢方傳喚，因為她涉嫌在總統大選期間，向6人提供了10.4萬韓元（約新台幣2500元）的餐費，被指控違反了南韓《公職人員選舉法》。金惠京的律師在今日調查結束後表示，這只是形式上的調查，「檢方早已決定了調查結論」，，因此金惠京行使拒絕作證的權力。至於李在明本人，曾於上月向檢方提交了出席調查的意見書，但迄今尚未對外針對此案表達正式立場。