針具
」 沈伯洋 蔣萬安 美沙冬 針灸 毒品
新北9人染C肝！ 衛福部揪出「醫師管理漏洞」
新北市安泰淞鶴診所今年9月爆發C型肝炎群聚感染，衛福部調查後，意外揭露診所負責醫師與實際管理工作脫節的問題。醫事司8日公布醫療事故專案調查初步報告，指出負責醫師孫浩陽雖受聘在診所執行診療業務，卻未負責營運，也沒有實際管理診所。調查同時發現，診所從組織運作、感染管制到人員督導均存在系統性缺失。衛福部強調，即使實際經營者另有其人，負責醫師仍須承擔法定督導責任。依照《醫療法》第18條規定，醫療機構必須設置一名負責醫師，對機構內的醫療業務負起督導責任。醫事司副司長劉玉菁指出，這項責任不會因診所由其他人負責營運管理而消失。根據初步調查結果，孫浩陽並未確實履行負責醫師應盡的職責，因此即使另有人實際掌管診所，仍會針對其未善盡督導責任的情況究責。這起事件也讓診所內部運作問題受到全面檢視。專案小組發現，安泰淞鶴診所不僅缺乏完善的監督管理，組織層級、感染管制工作及人員督導等環節同樣存在問題。尤其醫護人員對無菌操作及感染管制的認知不足，顯示相關缺失並非單一醫療作業環節所造成，而是涉及整體管理制度的系統性問題。至於感染事件本身，9名C肝個案經病毒核酸序列比對，彼此相似度介於99.7％至100％，具有高度親源性。疾管署先前調查診所醫療環境時，已查出9項感染管制缺失，顯示診所在醫療器材使用及作業環境管理方面，存在多處不符合要求的情況。其中，針頭被留置在藥瓶橡皮軟塞上，診所也未使用安全針具；注射作業區鄰近醫療廢棄物桶，血液檢體更與個人物品存放在同一台冰箱內。這些情況均被疾管署列為缺失，也成為衛福部檢視診所感染管制措施的重要依據。針對這起群聚感染事件，新北市衛生局已依《傳染病防治法》停止安泰淞鶴診所所有業務，必須等到複查合格後才能恢復營運。衛福部則依《醫療事故預防及爭議處理法》啟動專案調查，調查小組已於9月9日前往診所實地調查，進一步釐清內部管理及感染管制等問題。目前調查仍在進行，衛福部預計今年11月底完成並公布正式報告。劉玉菁表示，主管機關將在報告公布6個月後再次追蹤查核，確認診所是否依照要求改善。若屆時仍有缺失未改善，依法可處新台幣1萬元以上、5萬元以下罰鍰，且得按次處罰。這起事件從最初的C肝群聚感染，進一步揭露診所醫療作業與內部監督管理的多項問題。除了現階段的停業處置，負責醫師是否履行法定督導義務，以及診所能否改善感染管制與管理缺失，都將是後續調查及追蹤查核的重要事項。
藍營猛攻沈伯洋昔日毒品減害文章 陳培瑜批：別讓多年成果因選舉走回頭路
台北市長選戰近期延燒毒品政策攻防，國民黨持續針對民進黨參選人沈伯洋多年前撰寫的文章，質疑其曾主張在社區提供毒品，引起醫界及政壇討論。民進黨立院黨團副幹事長陳培瑜今（6）日反批，國民黨過去多次在選舉期間提出類似指控，這次更將毒品「減害」政策操作成選舉議題，擔心因此汙名化第一線醫療人員及相關措施，讓台灣多年累積的減害成果受到影響。陳培瑜表示，選舉期間透過爭議指控攻擊對手並非第一次發生。她舉例，2012年總統大選期間曾爆發宇昌生技案，時任經建會主委劉憶如因相關文件問題引發爭議，後續並有民事判賠；2016年中研院前院長翁啟惠則因浩鼎案遭質疑涉及收受股票及貪污，歷經多年司法程序後獲判無罪定讞。陳培瑜也提到2022年台北市長選舉，當時參選的陳時中因高端疫苗議題遭藍白陣營質疑涉及圖利。她表示，相關案件共有62件告發，經檢方調查後未發現具體不法事證，最後均予以簽結，藉此批評國民黨在選舉期間慣於透過爭議議題攻擊對手。對於近期沈伯洋的毒品政策爭議，陳培瑜表示，蔣萬安及國民黨引用的是沈伯洋多年前介紹國外毒品減害政策的文章，而非他此次參選台北市長提出的政見。她認為，相關攻防也將清潔針具、美沙冬替代療法等減害措施一併捲入，但這些政策在台北市已實施多年，目的在降低毒品使用所衍生的健康危害。陳培瑜指出，醫師公會全國聯合會、台灣精神醫學會，以及超過20個縣市醫師公會理事長近期共同發表聲明，強調「反毒」與「減害」並非互相排斥。相關醫界團體主張，減害政策並非鼓勵使用毒品，而是希望降低成癮者面臨的健康風險，並協助其逐步接受治療、脫離成癮，因此不應被簡化成選舉攻防工具。陳培瑜表示，她擔心政治攻防若持續將減害政策與「鼓勵吸毒」畫上等號，可能衝擊台灣多年建立的公共衛生成果，也可能對長期投入減害工作的第一線醫療人員、接受相關措施的成癮者及陪伴他們的家屬造成不必要的汙名。她最後呼籲蔣萬安及國民黨，應將台北市長選戰重新拉回市政及政策討論，針對毒品防制措施的實際效果進行辯論，而不是讓專業公共衛生政策成為政治攻防焦點。
徐巧芯質問沈伯洋「毒品除罪、大麻合法」主張：索羅斯給的勇氣？
民進黨台北市長參選人沈伯洋過往「毒品除罪化、大麻合法化」等爭議言論主張，近期一一被翻出，引發批評。國民黨立委徐巧芯今（6）日表示，索羅斯及其創辦的開放社會基金會過往也曾有相關主張，她質疑，難道是索羅斯給沈伯洋的勇氣嗎？徐巧芯說，眾所周知，沈伯洋於2019年至2023年11月擔任台灣民主實驗室理事長，同時可以查到2020、2022及2023年度開放社會基金會補助，合計約135萬美元（台幣約4300萬）。徐巧芯揭露，索羅斯及其創辦的「開放社會基金會」（Open Society Foundations，OSF）是一個普遍被認為立場「偏左」的組織，在毒品管制的立場上也相對「開放」，他們反對以刑罰為核心的「毒品戰爭」，支持個人用毒除罪化、減害措施，也資助推動醫療與娛樂用大麻合法管制的團體。徐巧芯續提，2014年5月，索羅斯在《金融時報》撰文，批評全球反毒、禁毒戰爭耗費鉅資、效果適得其反，主張把資源轉向減害措施，並肯定針具交換、受監督的注射場所與成癮藥物治療。徐巧芯也說，同年9月，「撲馬」投稿發表文章，批評台灣以懲罰為導向的毒品政策，應正面看待除罪化，並提出效仿某些國家，在社區中心「提供毒品與乾淨針頭」，搭配社工私人機構協助的構想。「這些都是他自己寫下的政策方向，不是別人編的」。徐巧芯提到，索羅斯創辦的開放社會基金會（OSF），倡議減少或取消低階毒品犯罪的刑事處罰，也資助推動醫療及娛樂用大麻合法管制的組織。這些政策各有不同內容，不能全部用「美沙冬替代治療」概括，更不能跳過毒品除罪化等問題。徐巧芯直言，政策方向有交集，組織數年後也有資助往來，這些公開事實，當然可以接受檢視。她很好奇，OSF倡議的毒品政策，沈伯洋認同哪些、反對哪些？沈應該正面回答：毒品除罪化，現在支不支持？成人娛樂用大麻合法管制，贊不贊成？當年提出社區中心要提供的「毒品」，究竟是什麼，由誰供應、誰來管理？徐巧芯強調，這些問題，請沈伯洋一次說清楚，市民選的是市長，「你的主張會怎麼影響台北，不能含混帶過！」。
批蔣萬安拿毒品議題貼標籤 許淑華：別把台北市民當傻子
台北市議員許淑華今（6）日發文痛批，「台北市長蔣萬安別把台北市民當傻子，沒有人會支持毒品」。她指出，藍營最近不斷想把「支持毒品」的錯誤標籤貼在民進黨台北市長參選人沈伯洋身上，把毒品防治變成選舉攻擊工具；沈伯洋過去討論如何減少毒品危害，竟被扭曲成支持毒品，這種貼標籤的手法，市民看得懂。許淑華強調，反毒是全民共識、無關藍綠，真正該討論的是如何讓預防、查緝、治療與戒癮更有效，需要醫療、公衛、教育與社福專業共同投入。並提到2021年立法院公報，指蔣萬安擔任立委時曾針對「強化藥癮治療服務」預算提案，內容提及美沙冬替代治療用於海洛因成癮戒治，並要求衛福部改善戒治資源的可近性與友善性、建立友善戒治環境，質疑蔣萬安自己的主張，「難道到了選舉就可以放在一旁？」許淑華指出，蔣萬安10月3日在臉書引用沈伯洋12年前的文章，質疑在社區中心提供毒品與針具的構想，市民是否能接受，許多網友隨即反駁，指台北市本來就有清潔針具與美沙冬治療服務，且行之有年；台北市自2005年起就參與減害計畫試辦，至今超過20年，歷經藍綠執政持續推動。許淑華提到，該貼文留言區湧入數十萬則留言，甚至有網友質疑留言遭刪除，認為面對市民聲音，蔣萬安更應正面回應，而不是迴避。許淑華表示，蔣萬安隔天又說自己支持這些政策，反對的是社區中心提供毒品，但沈伯洋已說明他關注的是針具交換、美沙冬治療等醫療減害措施，蔣萬安卻只截取12年前文章片段、持續貼標籤，「這不是政策辯論，是選舉操作」。她強調，清潔針具、美沙冬治療、毒品除罪化與提供非法毒品是不同議題，民主社會檢驗對手很正常，但不能惡意混淆是非、製造恐懼，這是很壞的示範。許淑華進一步指出，醫療與公衛界已陸續出面說明，身為市長應正面回應專業、澄清可能造成的誤解，造成誤解就該修正，不能因為選舉有利就繼續貼標籤。並強調，台北市政府毒品危害防制中心的主任就是蔣萬安本人；依衛生局4日說明，台北市有34處藥局、3處醫事機構提供清潔針具衛教諮詢服務，另有19台針具自動服務機，以及4處提供美沙冬治療的院區，這些都是蔣萬安所領導的市府正在推動的工作，卻讓第一線人員還得在政治口水中解釋自己為何要做減害，「這就是你帶領市府的方式嗎？」許淑華表示，擔心孩子接觸毒品的家長需要政府保護，正在接受戒治、努力重新生活的市民也需要政府協助，他們都是台北市民，不能因選舉就成為製造對立的工具。最後，許淑華呼籲，政治人物不能為了守住大位，就把自己過去要求改善戒治服務的初衷放在一旁，把專業放後面、政治標籤放前面，只會消耗市民的信任，「別只記得自己是候選人，忘了你是全體台北市民的市長」。
北市府不贊同除罪化 衛生局：與沈伯洋主張完全不同
臺北市政府衛生局4日澄清，台北市行之有年的美沙冬維持療法與清潔針具政策等戒治措施，與民進黨台北市長參選人沈伯洋倡議的「建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，並導入社工機制」完全不同，呼籲外界切勿混淆。衛生局表示，市府並不贊同除罪化，也不贊同「提供毒品使用」的方式。衛生局說明，台北市戒治措施的精神是確保毒品不擴散、藥癮者不受傳染，因此由專業醫療人員運行服務據點，並非由社工或社區中心負責；美沙冬替代療法更不該被混淆成「提供毒品」。衛生局指出，目前台北市相關執行成效如下：一、專業院區與藥局作為衛教與諮詢據點：北市結合在地醫療資源，轄內共設置34處藥局作為清潔針具衛教諮詢服務站，透過專業藥師提供一對一衛教諮詢與轉介服務，另有臺北市立聯合醫院陽明院區、昆明院區及三軍北投院區3處醫事機構作為衛教諮詢地點。衛生局續指，二、設置清潔針具自動服務機台與回收桶：市府設有19台清潔針具自動服務機，最重要的目的是減害，避免因共用針具造成疾病傳染。衛生局強調，參與清潔針具計畫的藥癮者如果以領取的針具從事施打毒品等非法行為，仍依法查辦，不會獲得任何刑法上的豁免權。衛生局表示，三、專業院區提供美沙冬替代治療：台北市轄內藥癮機構提供美沙冬替代治療，該藥品為口服，受治者須在院區內、由醫療人員目視下服藥完畢，不可帶出；目前有4家院區提供服務，包括臺北市立聯合醫院松德院區、林森中醫昆明院區、陽明院區，以及三軍總醫院北投分院附設民眾診療服務處，全年無休提供服務。衛生局表示，市府依循衛生福利部疾病管制署「藥癮愛滋減害計畫」推動美沙冬替代療法及清潔針具服務，希望降低藥癮者因共用針具、稀釋液及相關器具所造成的愛滋病毒及其他血液傳染病感染風險，同時結合衛教諮詢、篩檢及轉介戒癮治療，逐步建立完整的藥癮愛滋減害服務網絡，並著重對藥癮者進行心理諮商與教育，協助解決身心層面的相關問題，使其能回歸社會，讓毒品對國民及社會的傷害降到最低，不希望所有專家與基層同仁長期的付出遭到誤解。
批蔣萬安仇恨動員潑髒水 綠發戰帖正面對決沈伯洋
台北市長選戰攻防持續升溫，民進黨發言人吳崢今（5）日再替黨籍參選人沈伯洋發聲，批評台北市長蔣萬安近期針對沈伯洋過往毒品政策論述發動「潑髒水」攻勢，更將大量留言質疑為網軍，形同大打仇恨動員。吳崢也向蔣萬安喊話，若要討論毒品防制及各項市政議題，就應停止隔空攻防，與沈伯洋公開辯論，直接面對選民檢驗。吳崢表示，上周末沈伯洋競選總部成立大會，主辦方宣稱有12萬名台北市民到場，小水滴匯聚成為洋流，認為溫暖正面的選舉模式引起選民共鳴。然而，蔣萬安先透過藍營民代與側翼發起潑髒水戰法，接著親自發文，以斷章取義的錯誤資訊攻擊沈伯洋，在大量網友留言後，又將相關留言指為花錢動員的網軍。吳崢批評，蔣萬安此次選戰大打仇恨動員又藐視民意，是民主選舉的最壞示範。針對近期延燒的毒品政策爭議，吳崢指出，沈伯洋已公開表達反毒立場，也提出毒害防制的具體做法，相關政策應理性討論、公開辯論。他並表示，美沙冬替代治療、提供乾淨針具防止毒癮者感染疾病等公衛措施，在馬英九執政時期就已上路，北市府目前也持續執行，蔣萬安擔任立委時更曾提案強化相關措施，如今為了選舉攻防，連過去提案及市府現行政策都要否定。吳崢進一步將戰線拉回市政，點名兒虐、營養午餐食安、無菸政策、鼠患、樹木移除，以及同志與身障族群權益等議題，認為都應接受市民檢驗。他強調，沈伯洋已多次要求針對相關議題公開辯論，就連國民黨中央也表態支持兩人就毒品政策進行辯論，因此再次喊話蔣萬安，若要討論市政，就應停止「潑髒水、仇恨動員」，透過公開辯論把政策說清楚。
反毒攻防延燒 吳崢籲蔣萬安與沈伯洋公開辯論：把市政政策講清楚
台北市長選戰持續升溫，毒品減害政策成為藍綠交鋒焦點。民進黨發言人吳崢今（5）日批評，台北市長蔣萬安近期針對民進黨參選人沈伯洋的攻勢，已偏離政策討論，並指沈伯洋多次表態願意就市政議題公開辯論。他呼籲蔣萬安停止政治攻防，直接與沈伯洋面對面討論反毒、食安等市政政策。吳崢表示，沈伯洋上週末舉行競選總部成立大會，他稱現場及周邊共有12萬名支持者參與，並以「小水滴匯聚成洋流」形容活動聲勢。他認為，沈伯洋採取的選戰方式獲得部分選民回響；相較之下，他批評藍營近期針對沈伯洋過往言論發動攻勢，蔣萬安也親自加入相關議題討論。針對近期引發爭議的毒品減害政策，吳崢指出，沈伯洋已公開表達反毒立場，也提出相關毒害防制措施，因此真正需要討論的是政策內容。他表示，美沙冬替代治療及提供乾淨針具以降低疾病感染風險，都是既有的公共衛生措施，並稱蔣萬安過去擔任立委期間，也曾提出與美沙冬治療相關的提案。吳崢進一步批評，蔣萬安身為台北市政府毒品危害防制中心主任，現階段應針對既有政策及市府執行情況提出完整說明，而不是將不同的毒品防制與減害措施混在一起進行選舉攻防。他認為，若雙方對政策存在不同看法，更應透過公開辯論讓市民了解彼此立場。除了反毒議題，吳崢也將矛頭指向蔣市府其他施政。他列舉兒少安全、校園營養午餐食安、無菸政策、鼠患、都市樹木管理，以及同志與身障族群權益等問題，批評市府處理方式引發爭議。不過，相關說法均為民進黨方面對蔣市府施政的政治批評。吳崢表示，沈伯洋已多次要求與蔣萬安就市政公開辯論，討論範圍可以涵蓋毒品防制、食安及營養午餐、鼠患與都市森林等議題。他並指出，國民黨中央近期也表態支持兩人進行辯論，因此認為雙方應直接面對面說明政策，交由市民檢視。吳崢最後批評，蔣萬安至今仍未正面接受辯論邀請，呼籲若要繼續討論市政，就應透過公開辯論釐清政策差異，而非讓選戰持續停留在相互指控。
沈伯洋「毒品等同藥品」惹議 陳以信：綠營候選人都應表態
針對民進黨台北市長參選人沈伯洋過去主張「把毒品和藥品劃上等號」，國民黨文傳會主委陳以信今（5）日表示，毒品與正常醫療用藥在法律管制、使用目的及風險上明顯不同，豈能因英文都是「drug」就混為一談？他要求蘇巧慧及所有民進黨縣市長候選人公開表態，是否也認同沈伯洋的說法，並強調「反毒沒有藍綠，更不能有雙重標準」。陳以信指出，沈伯洋2014年的文章不只討論美沙冬或乾淨針具，而是明確寫下「首先，把毒品和藥品劃上等號吧」，並提出「毒品只是藥（Drugs）」的論述。他表示，沈伯洋如今要競選首都市長，未來可能掌握教育、警政、衛生及社政等重要行政資源，這已不再只是十多年前的一篇文章，而是候選人的毒品政策理念是否適合帶進地方治理的公共問題。陳以信強調，「減害政策」與「毒品是不是藥品」是兩個不同問題，沈伯洋不能把問題偷換概念到美沙冬或乾淨針具。尤其近年新興毒品快速變化，甚至透過電子煙、煙彈等形式接近年輕族群，地方政府站在校園反毒、毒品查緝、衛生醫療及青少年輔導第一線，如果首都市長候選人模糊毒品與正常醫療用藥的界線，恐將影響青少年對毒品危害的認知，甚至對全國反毒教育產生嚴重負面示範效果，沈伯洋不能迴避，必須正面回答。陳以信點名民進黨新北市長參選人蘇巧慧，指沈伯洋當年的文章曾批評新北市推動的校園毒品篩檢政策，蘇巧慧如今要競選新北市長，更應直接回答是否認同沈伯洋「把毒品和藥品劃上等號」及「毒品只是藥」的說法，未來若當選新北市長，對校園毒品篩檢又採取什麼立場。陳以信表示，要問所有民進黨縣市長候選人，因為每位地方首長未來都要統籌教育、警政、衛生及社政資源，因此都應回答三個問題：是否認同「把毒品和藥品劃上等號」；是否認為「毒品只是藥」適合用於青少年反毒教育？如果當選縣市長，是否會把這套理念帶進地方政府的毒品防制政策？
沈伯洋舊文建議「社區中心提供毒品與針頭」 林佳新質疑：他們會同意嗎？
台北市長選戰「毒品政策」攻防持續延燒，民進黨台北市長參選人沈伯洋過去曾撰文討論毒品減害政策，主張台灣可參考部分國家的做法，在社區設置中心，提供吸毒者毒品與乾淨針頭，相關文章近日遭藍營重新翻出，成為攻擊焦點。自稱「最強菜農」的林佳新4日也在臉書發文質疑，社區活動中心過去多是長者共餐、婦女活動以及親子休閒使用的場所，如果未來要在社區內設置相關服務據點，「有沒有先問過老人家、婦女、孩童同不同意？」沈伯洋2014年的文章近日成為台北市長選戰攻防焦點。蔣萬安陣營質疑，沈伯洋當年曾主張「建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨針頭，並導入社工機制」，與台灣目前實施的美沙冬替代治療、清潔針具等減害政策有所不同。沈伯洋則回應，當年的文章是在討論國外毒品減害政策，並強調自己目前對毒品防治的基本立場並沒有太大改變。林佳新4日在臉書進一步表示，一般民眾對社區活動中心的印象，多半是舉辦「長青食堂」，讓65歲以上長者共餐，或提供婆婆媽媽辦活動、跳舞的空間，也有不少親子會在此從事手作與休閒活動。因此他質疑，如果未來要在這些社區空間提供可能吸引藥癮者前往的服務，「要不要問問那些老人家、婦女、孩童同意不同意？」除了居民接受度之外，林佳新也將焦點放在政策執行面。他認為，這類政策不能只停留在理念討論，還必須進一步評估醫療人力、社區接受度以及安全管理等問題。無論是藥癮替代治療或其他減害措施，都涉及專業醫療與監督機制，而目前台灣醫護人力本來就相對吃緊，如果真的要把相關服務據點深入一般社區，政府是否具備足夠的專業人員，以及是否已經建立完整配套，都是政策推動前必須回答的問題。台北市衛生局4日也針對相關爭議進行澄清。衛生局表示，目前台北市推動的美沙冬維持療法、清潔針具等戒治與減害措施，都是由專業醫療人員及相關服務據點執行，並不是交由一般社區活動中心或社工直接提供。衛生局同時強調，美沙冬替代治療的性質不應被混淆為「提供毒品」。不過，林佳新認為，即使政策以「輔助性療法」或「減害」為目的，只要服務地點進入一般住宅社區，就不能忽略居民對於生活環境、安全以及社區形象的疑慮。他指出，社區活動中心原本就是長者、婦女及兒童頻繁使用的場所，如果政策未來將藥癮治療或其他敏感度較高的服務納入其中，是否可能造成居民疑慮，政府就有責任在政策推動前進行風險評估，並與居民充分溝通。
不買單沈伯洋毒品減害論述 防疫學會：公衛防護非供毒護身符
民進黨台北市長參選人沈伯洋2014年曾在《想想論壇》撰文討論毒品減害政策，內容談及「毒品與藥品」的界線，以及設立社區中心、提供吸毒者毒品與乾淨針頭等作法，相關論述近日遭藍營翻出後引發議論。中華民國防疫學會今（4）日則表示，專業公衛防護不能成為美化毒品或放任社區供毒的「護身符」，強調美沙冬替代治療、清潔針具等措施，與允許社區機構提供非法毒品是兩回事，更不應以模糊的公衛名詞誤導大眾、挑戰反毒防線。防疫學會指出，沈伯洋針對過往社區中心「提供毒品與針頭」、「毒品與藥品劃上等號」等論述，以公共衛生減害政策向外界反駁說明。不過學會則認為，專業公衛防護不能成為美化毒品或放任社區供毒的護身符，更不應以模糊的公衛名詞誤導大眾、挑戰反毒防線。防疫學會進一步表示，美沙冬替代治療與清潔針具計畫，都是公衛體系下有規範的介入措施，目的在降低愛滋病與血行性傳染病散播，並不等於允許社區機構提供非法毒品。學會認為，若將醫療管制措施解讀為可以隨意在社區供毒，或將毒品去標籤化，是去脈絡化、背離醫學倫理與臨床實務的危險主張。至於新興毒品問題，防疫學會指出，依托咪酯「喪屍煙彈」及合成大麻素等物質迅速滲透年輕族群與校園，帶來精神健康與公共安全危機，由於這類物質並非鴉片類，美沙冬替代療法無法適用。學會認為，此時若持續宣導「毒品即藥品」的模糊觀念，只會降低青少年的防備心，造成公衛防護破口。談及北市現行反毒作法，防疫學會則給予肯定，表示蔣萬安上任後整合衛政、警政、社政與教育體系，強化校園及社區防護，並支持市府堅守毒品零容忍立場。學會也呼籲，政治人物與網路側翼停止以專業名詞進行政治包裝與認知操作，勿將下一代健康及公共衛生安全當成政治攻防籌碼。
台南創造制度！首推美沙冬替代療法 黃偉哲：從地方創新成為全國毒防政策
台南市長黃偉哲今（4）日在臉書發文表示，「有人製造話題，台南創造制度！」台南是全國第一個實施美沙冬替代療法的縣市，早在2005年原台南縣時期即開始推動，後續逐步成為全國性的毒品防制政策，從地方先行經驗建立制度，成為全國毒品防制與減害政策的重要典範。黃偉哲表示，當時擔任台南縣副縣長的顏純左醫師，以醫療專業力排眾議，推動消毒針具的提供，後續結合美沙冬替代療法，讓患者減少因共用針具造成的感染，並透過醫療介入，逐漸脫離毒品控制。黃偉哲也特別感謝當時的檢察長朱朝亮、主任檢察官鄭明謙及檢察官曾昭愷，協助解決政策推動初期所面臨的法令適用困境。在法界與醫界共同努力下，台南率先跨出關鍵一步，從地方實踐累積經驗，進而樹立全台灣的典範。南市府表示，藥癮問題涉及醫療、公共衛生及社會支持等不同層面，除了毒品查緝之外，如何透過醫療與輔導降低藥癮造成的健康及社會危害，並協助個案穩定治療、重返正常生活，也是毒品防制工作的重要環節。目前台南市透過指定醫療院所，結合衛星給藥點及後續個案輔導，共同協助藥癮個案穩定接受治療。南市府表示，台南市政府毒品危害防制中心自民國95年成立以來，持續推動多元戒癮及減害計畫，包括美沙冬替代治療、社工駐點輔導等措施，長期深耕毒品危害防制工作，並獲中央聯合視導六都「特優」肯定。轄內永新中途之家幸福農場等在地團體，也曾獲全國反毒有功團體獎，展現政府與民間攜手投入反毒及協助藥癮者復歸社會的成果。黃偉哲透過臉書呼籲社會大眾支持公共衛生減害做法，給予藥癮者治療與重新開始的機會，協助更多人擺脫藥癮，回歸正常生活。
劃清美沙冬與「社區供毒」界線 藍委追打沈伯洋別混為一談
民進黨台北市長參選人沈伯洋12年前的毒品政策文章持續延燒， 國民黨立委羅智強今（4）日質疑，沈伯洋至今仍堅持「社區中心提供毒品」的論述，並強調這與美沙冬替代治療不能混為一談，更點名民進黨新北市長參選人蘇巧慧表態是否認同。沈伯洋2014年曾以筆名「撲馬」在《想想論壇》撰文，將毒品政策分成刑罰處理、除罪化並協助成癮者，以及進一步處理吸毒背後社會成因等不同路線，並質疑單靠刑罰、篩檢恐造成標籤化，主張政策也應處理經濟、階級及社會環境等因素。文中更提到，若除罪化過於激進，可參考部分國家作法，設立社區中心、提供吸毒者毒品與乾淨針頭，並由社工介入協助。舊文近日遭藍營翻出後，沈伯洋則解釋，當年是在介紹各國毒品減害及戒治方式，並以美沙冬替代療法、清潔針具等現行減害政策為例，強調減害與鼓勵吸毒是兩回事。不過，羅智強今日再發文追打，批評沈伯洋死不認錯，認為在醫療院所提供美沙冬作為替代戒毒屬於醫療行為，與沈伯洋舊文所提在社區中心提供毒品給吸毒者並非同一概念，更將後者形容為幫助、鼓勵吸毒。他也再將矛頭轉向蘇巧慧，追問她是否仍要替沈伯洋當年的論述背書。
毒品減害論戰灌爆蔣萬安臉書 蔣競辦酸沈伯洋經費在燃燒
台北市長蔣萬安昨（3）日晚間在臉書發文，針對民進黨台北市長參選人沈伯洋12年前的毒品政策文章開火，質疑沈伯洋過去曾提出在社區中心提供毒品及乾淨針具，如今則以美沙冬等減害政策回應，要求他進一步說明兩者之間的關係。未料貼文一出，留言區隨即被大批網友灌爆，短短2小時便突破10萬則留言，今（4）日上午更一路衝破40萬則，甚至超越金氏世界紀錄所列「24小時內單一Facebook貼文最多留言」37萬7004則的紀錄數字。在數十萬則留言中，討論焦點大多圍繞美沙冬替代療法、清潔針具等減害措施，不少網友指出，台北市現行政策本就包含提供清潔針具，也有人翻出蔣萬安2021年擔任立委期間，曾參與支持強化美沙冬替代治療、建立友善戒治環境等相關提案，質疑他如今對減害政策的說法。藍營則反駁，相關留言將清潔針具、美沙冬與沈伯洋舊文所提的社區中心提供毒品混為一談，要求沈伯洋直接說明如今是否仍認同當年的主張。雙方你來我往，也讓蔣萬安的留言區意外成為這場反毒論戰的另一個戰場。蔣萬安競選辦公室表示，市長發文一針見血、直攻要害，明確反對在社區中心發毒品與針頭，倒是沈伯洋的論述，社區中心不見了、毒品不見了，只剩下美沙冬當擋箭牌。沈伯洋無法面對過去自己的主張，留言區倒先在深夜忙了起來。可能真的急了？昨發文短短兩小時湧入逾10萬則留言，經費在燃燒，真是辛苦了。
毒品減害政策掀攻防 蔣萬安揪沈伯洋「社區供毒」討說法
台北市長蔣萬安與民進黨台北市長參選人沈伯洋近期再為反毒政策隔空交火。 蔣萬安今（4）日親上火線，重申自己理解且支持美沙冬替代療法及清潔針具政策，但質疑兩者與沈伯洋當年文章所提內容並非同一件事，要求對方不要模糊焦點，並追問若如今仍主張由社區中心提供毒品，究竟要設在哪裡、又要提供什麼毒品。2014年，沈伯洋曾發表〈柯震東震出我國毒品政策的爛瘡〉，藉藝人柯震東涉毒事件討論台灣毒品政策，其中談及減害措施，提出可建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨針頭，並透過社工介入協助。未料相隔12年，這篇舊文近日再被翻出，藍營抓著「社區中心提供毒品」等內容接連追打，沈伯洋則以美沙冬替代療法、清潔針具等減害政策解釋當年的論述，雙方也因此各執一詞。蔣萬安則表示，自己一直支持美沙冬療法及乾淨針具政策，立委任內也曾提出相關提案，但質疑這與沈伯洋當年的主張是否真是同一件事。他指出，美沙冬療法早在2006年就已實施，但沈伯洋昔日所撰寫的文章是在批判當時政府的毒品政策，且全文並未出現「美沙冬」3個字，因此要求沈伯洋進一步說清楚，當年文章所指的政策內容究竟為何。蔣萬安也緊咬沈伯洋舊文中提及「社區中心提供吸毒者毒品與乾淨針頭」的內容，追問沈伯洋如今是否仍認同相關主張；若仍支持，應進一步說明社區中心要設在哪裡、提供何種毒品。他強調，自己支持美沙冬及乾淨針具等減害措施，但反對毒品除罪化，也不會在社區設置中心向民眾發放毒品，認為兩者不能混為一談。
蔣萬安反毒文遭灌爆留言！藍議員驚喊「捅馬蜂窩？」 再拋3問逼沈伯洋表態
首都選戰「毒品政策」戰火愈燒愈旺，台北市長蔣萬安昨（3）日晚間在臉書發文，針對民進黨台北市長參選人沈伯洋2014年的毒品政策文章提出質疑，未料貼文一出引起不少網友湧入討論美沙冬、清潔針具及台北市現行減害政策。國民黨台北市議員柳采葳今（4）日則質疑，相關留言並未正面回應蔣萬安拋出的問題，反而將焦點轉向美沙冬及清潔針具，呼籲沈伯洋直接說明如今是否仍認同當年的政策主張。柳采葳表示，沈伯洋尚未把問題說清楚，蔣萬安的臉書留言區卻先「炸了」，短時間內超過10萬則留言湧入，且她觀察到大量帳號不斷重複類似問題，讓她對留言增加速度感到驚訝。他質疑，許多留言集中討論「美沙冬」、「清潔針具」，但蔣萬安真正拋給沈伯洋的問題，是當年文章中所提「社區中心提供吸毒者毒品與乾淨針頭」的主張，如今是否仍然認同，呼籲外界不要「移花接木」。柳采葳主張，「提供清潔針具」與「提供毒品」是兩件事，「醫療戒治」與「在社區中心提供毒品供吸毒者使用」也不能混為一談。柳采葳接著連拋3問，要求沈伯洋說明，如今是否仍支持由社區中心「提供毒品」給吸毒者；若仍支持，相關社區中心應設置在哪裡；若現在已不支持，也應直接向市民說明立場有所改變。她認為，既然沈伯洋認為過去的政策理念沒有問題，就應正面回應外界檢驗。柳采葳強調，反毒及減害政策都可以公開辯論，但投入台北市長選舉，就應為自己過去寫下的政策主張說明清楚。他並以「十萬則留言可以洗版，但洗不掉白紙黑字」形容這波社群攻防，要求沈伯洋直接回答相關質疑。
沈伯洋12年前毒品論述遭炎上 蔣萬安籲別拿反毒開玩笑
民進黨台北市長參選人沈伯洋才端出校園「反毒四招」，12年前談論毒品政策的舊文隨即被藍營翻出，從提供乾淨針具到以鋼彈模型談成癮，一連串內容重新被搬上檯面。台北市長蔣萬安今（3）日表示，毒品早已是國安層級問題，更對沈伯洋拿毒品、藥物及模型成癮相互討論感到驚訝，強調毒品就是紅線，碰都不能碰。2014年，沈伯洋以筆名「撲馬」在《想想論壇》發表〈柯震東震出我國毒品政策的爛瘡〉，藉藝人柯震東涉毒事件討論台灣毒品政策。他當時質疑，若一味透過刑罰、校園篩檢等方式揪出吸毒者並加以懲罰，不僅難以處理毒品問題，更可能造成標籤化及階級執法差異。相較之下，政府政策應進一步追究毒品需求背後的經濟壓力、階級、地方及社會環境等因素，並透過社工介入、乾淨針具等減害措施協助成癮者。文章最後提出「把毒品和藥品劃上等號」，認為與其向「用藥者」宣戰，不如檢視人們為何選擇、甚至被迫使用特定藥物，再透過積極管制降低風險，而非持續以排除及懲罰作為主要手段。如今藍營逮到這篇舊文窮追猛打，質疑他昔日反對特定校園篩毒措施、大談減害政策，如今卻端出校園反毒政見，要求沈伯洋說清楚立場是否前後有變。蔣萬安則表示，毒品氾濫帶來的問題早已不只是市政議題，包括毒駕、走私，甚至造成許多家庭家破人亡，都讓毒品問題上升到國安層級。他直言，對於沈伯洋將毒品與藥物類比，甚至拿吸毒與喜歡模型相提並論感到非常驚訝。他指出，毒品氾濫尤其令人擔心向校園蔓延、接觸年齡不斷降低，讓許多家長及老師聞之色變。台北市政府過去4年結合衛生、警政、社政及教育等單位，從預防、查緝、追溯源頭到後續關懷輔導，希望阻斷毒品供應及進入校園。蔣萬安強調，最重要的是不要模糊毒品與其他事物的界線，「毒品就是紅線，碰都不能碰」，毒品不是菸、不是酒，也不是收藏愛好，直言「不要拿反毒開玩笑，這樣的認知作戰，我們不要」。
反毒政見才上桌「昔日毒品論」被翻出 藍委轟沈伯洋言行不一
民進黨台北市長參選人沈伯洋昨（2）日端出校園安全「反毒四招」，未料政策才剛上桌，過去文章就被藍營翻出來猛攻，質疑沈伯洋2014年曾撰文談及「把毒品和藥品畫上等號」、提供毒癮者乾淨針具等觀點，與如今主打校園反毒的立場有所落差。國民黨立委徐巧芯、羅智強今（3）日更召開記者會火力全開，要求沈伯洋說清楚對毒品除罪化、校園篩檢等議題的立場，並質疑其過去論述與如今選舉政見是否前後矛盾。羅智強表示，沈伯洋過去曾提出「毒品與藥品畫上等號」的論述，也曾批評校園篩毒，如今投入台北市長選戰後卻大談反毒政見，讓他質疑根本是「說一套、做一套」。他認為，沈伯洋若要提出新的反毒政策，就應先把過去的相關主張交代清楚；羅智強更將戰火延伸至新北市長選戰，點名民進黨參選人蘇巧慧表態，是否認同沈伯洋過去對校園篩毒及毒品政策的相關說法。徐巧芯則將矛頭對準沈伯洋2014年的文章，指出沈當時曾以購買鋼彈模型成癮類比毒品成癮，並談及對抗法律標籤及毒品減害等觀點。徐巧芯據此批評，相關論述是在淡化毒品危害，並質疑背後思維是否傾向毒品除罪化。她也指出，面對毒駕、校園毒品等問題，沈伯洋如今既然要角逐台北市長，就有必要向選民清楚交代自己的毒品政策立場。面對藍營連日猛攻，沈伯洋也回擊，強調自己過去指導相關研究時，研究結論就已指出台灣現行體制並不適合走毒品除罪化路線。至於遭點名提供乾淨針具，沈伯洋則表示，這項減害政策早在前總統馬英九政府時期就已推動，反批藍營未做好功課就急著開轟，根本是在「自打臉」。
HIV疫情失控！斐濟宣布全國緊急狀態 每60名成人就有1人感染
太平洋島國斐濟HIV（愛滋病毒）疫情急遽惡化，政府正式宣布進入「全國HIV緊急狀態」。這個人口不到100萬的國家，目前估計每60名成年人就有1人感染HIV，2025年新增確診更達2060例，與全球新增感染持續下降的趨勢形成強烈對比。當局指出近年甲基安非他命（俗稱冰毒）氾濫、共用針具及性行為傳播等問題，正加速病毒擴散的情況。斐濟衛生部長拉拉巴拉武（Atonio Lalabalavu）週二宣布全國HIV緊急狀態，強調目前情勢已需要全國性、跨部門協調應變。數據顯示5年前斐濟約每167人有1人感染HIV，如今已攀升至每60名成年人就有1人，另有每50名孕婦就有1人感染。疫情嚴重到蔓延至嬰幼兒身上，救助兒童會斐濟分部表示一名僅2個月大的嬰兒被確認同時感染HIV及結核病，成為目前已知最年幼的患者；2025年更有59名嬰兒經由母親感染HIV。斐濟近年逐漸成為毒品從美洲走私至澳洲、紐西蘭及亞洲市場的重要轉運點，大量甲基安非他命流入當地後也衍伸出注射毒品及共用針具等問題，2025年已知感染途徑的新增HIV病例中約有一半與注射毒品有關，其餘一半則主要透過性行為傳播。聯合國愛滋病規劃署（UNAIDS）斐濟顧問拉姆（Renata Ram）警告，更令人憂心的是還有大量感染者並不知道自己染疫，目前斐濟HIV感染者中，僅約39%知道自己的感染狀況，接受治療者更只有22%，遠低於全球約78%的治療覆蓋率。斐濟2025年共有117人死於HIV相關疾病，相較2021年的25人明顯增加許多。UNAIDS資料則顯示2010年至2025年間，全球HIV新增感染已下降約42%，斐濟疫情卻逆勢快速攀升。面對疫情危機，斐濟政府宣布將擴大HIV篩檢、治療及暴露前預防性投藥（PrEP），並推動正式的針具與注射器計畫。拉拉巴拉武也呼籲曾共用針具或發生未使用保險套性行為等高風險行為者，應主動接受篩檢，「不要等到身體不舒服才行動」，同時強調社會不應羞辱或排斥HIV感染者，避免汙名讓民眾因害怕而不敢尋求篩檢及治療。
診所爆C肝群聚！ 醫示警「初期症狀不明顯」：打瘦瘦針也要注意
新北市板橋區「安泰淞鶴診所」爆發「急性病毒性C型肝炎」群聚感染，有11名施打營養針的患者確診。對此，胃腸肝膽科醫師張靖提醒，感染C肝後超過半數會變成「慢性C型肝炎」，後續可能併發「肝硬化、肝癌」等風險，由於感染初期通常沒有症狀，容易被忽略，定期檢查相當重要。張靖於臉書粉專發文表示，身為肝膽腸胃科醫師，目標就是要消滅C肝，因為C肝會有慢性肝炎、肝硬化、肝癌的風險，而C肝其實是可預防的。他也說明，C肝主要是透過「血液傳染」，例如共用針具、輸血、危險性行為等，而在感染C肝後，一般不容易自行清除病毒，感染者超過半數會變成「慢性C型肝炎」，之後可能會併發「肝硬化、肝癌」等風險。張靖提到，C型肝炎病毒（HCV）感染後，會慢慢傷害肝臟，若未治療，可能導致「慢性肝炎」、「肝纖維化」、「肝硬化」、「肝癌」，而「慢性肝炎」的多數感染者沒有明顯症狀，但病毒會持續破壞肝細胞；「肝纖維化」就是肝臟出現疤痕，影響肝功能；「肝硬化」過後，可能出現腹水、黃疸、食道靜脈曲張；肝硬化患者，罹患「肝癌」的風險大幅增加。張靖指出，感染C肝初期通常沒有症狀，容易被忽略，因此定期檢查很重要，如果想預防C肝感染，應避免共用針頭、針筒或其他注射器具；避免共用刮鬍刀、牙刷、指甲剪等可能沾血的個人用品；固定性伴侶，並正確使用保險套；選擇合格醫療院所，確保器械消毒乾淨完整；高風險族群應定期檢查C肝，早期發現、早期治療。張靖說，好消息是，現在已有口服藥物可以治癒C肝，治療時間通常8至12週，治療率可達95%以上，副作用少、耐受性佳，但還是要提醒民眾，在醫療院所接受瘦瘦針或其他針劑的注射時，仍要多加小心；如果有C肝風險，建議主動檢查，若確診也請遵從醫師指示治療。
11人打營養針感染急性C肝 醫揭關鍵恐是針筒！注射前少一動作快拒絕
新北市板橋區安泰淞鶴診所近日因未落實安全注射標準作業流程，導致11名施打營養針的患者集體感染急性C型肝炎，衛生局會同專家無預警稽查後，發現診所存在護理師將針頭留置藥瓶、重複抽取藥品及未設尖銳物品收集桶等多項缺失，已勒令停業並重罰30萬元。有腎臟科醫師分析，感染主因可能不是針頭而是針筒；另有急診醫師呼籲，若發現醫護未當場拆封一次性使用的無菌針具，應立即拒絕接受施打針劑。新北市板橋區發生急性C型肝炎群聚感染事件，有11名在該所打營養針的患者都確診急性C肝。衛生局表示，目前11名確診個案經治療後症狀均已緩解並出院，公衛團隊將持續進行個案關懷與後續追蹤。衛生局也提醒，急性C型肝炎主要是透過感染者的血液進入人體而造成傳染，民眾應避免不必要的注射行為，並切勿與他人共用針具、注射器等器具，以降低感染風險。針對這起群聚感染事件，腎臟科醫師王介立在臉書發文分析，集體感染的主因往往不在於針頭，而是「重複使用針筒抽取藥物」；他指出，注射時血液會回流至針筒內壁與針座，肉眼雖無法察覺，但針筒早已失去無菌狀態。若醫療人員僅更換針頭卻未更換針筒，並回頭抽取同一瓶藥劑，C肝病毒就會污染整瓶藥物，導致後續即使使用全新針具的患者也會遭到感染。王醫師補充，C肝病毒具有相當強的生存力，在針筒殘留條件下最高可存活數日至數週，室溫環境的物體表面更可存活長達6週。此外，由於C肝病毒突變速度快，若多位患者體內的病毒基因序列近乎相同，即可確信來自同一個感染源。因此，國際感染管制標準向來嚴格要求「一針一筒一次用」，絕對不能只換針頭不換針筒，否則極易釀成群聚傳播。除此之外，據《中時新聞網》報導，天主教耕莘醫院急診醫學科醫師呂昀峰則警告，使用遭他人血液污染的針具，可能引發C肝、B肝甚至人類免疫缺乏病毒（HIV，俗稱愛滋病毒）等血液傳染病。B肝與C肝若長期帶原且未追蹤，恐顯著提高肝硬化及肝癌風險；而愛滋病毒若未及時確診治療，不僅損害免疫系統，更可能經由性行為傳染給伴侶。由於這些傳染病初期多無明顯症狀，後續的風險評估與門診追蹤至關重要。醫師提醒，民眾在接受抽血、注射或打點滴等侵入性處置時，應特別留意醫護人員是否當場拆封一次性使用的全新無菌針具；若發現醫療人員未當面拆封或疑似重複使用針筒，應果斷拒絕接受處置並向當地衛生局舉報。萬一不慎遭受使用過的針具刺傷或有共用針頭疑慮，應儘速就醫評估風險並安排檢驗，以利早期診斷與治療，阻斷病毒擴散。