非公務
」 資安 洩密 公務員 資安法 個資
假冒美女變聲裸聊！千名男網友遭偷拍賣淫影 他砸4萬買24片「直調幼齒」下場曝光
台中一名張姓男子迷上網路性影像，花費4萬多元向Telegram色情群組購買24支偷拍影片，沒想到影片竟是上千名男女網友遭詐騙裸聊後的私密影像。檢警追查偷拍集團時循線查獲張男，他坦承犯行並與3名被害人和解，法院依非法蒐集個資等7罪，判處應執行2年徒刑、緩刑3年，另須支付公庫6萬元。判決指出，李姓男子（另案偵辦）自2022年起，利用交友軟體鎖定成年及未成年男性網友，刻意假扮女性身分與對方聊天，逐步取得信任後，再誘騙對方進行視訊裸聊，甚至相約在鏡頭前自慰。為了讓騙局更逼真，李男事先準備不明女性的自慰影片，透過視訊軟體播放，自己則搭配變聲器，以女性聲音與對方交談，讓受害男子誤以為正在與女性視訊互動。等對方卸下心防、裸露身體自慰時，李男便趁機偷偷錄影，據悉已有上千名男性受害，私密影像遭大量蒐集。得手後，李男將偷拍影片搬上Telegram販售，設立「直調初階」、「直調軍警」、「直調健兒」、「直調幼齒」等色情群組，甚至依照影片中被害人的長相、身材、職業及年齡分門別類，建立會員分級制度，將他人的私密影像當成商品牟利；其中「直調」就是「直男調教」的縮寫，群組名稱更直接標示影片內容與對象特徵。張姓男子早在2023年1月便加入會員，先後7次匯款，總計支付4萬2150元，向李男購買24支偷拍性影像，下載後留作個人觀賞。檢警後續追查偷拍影片來源，查獲李男相關犯罪事證，今年6月再循線前往張男住處搜索，並在他的平板電腦及手機內查獲相關影片。經3名被害人提出告訴，檢方偵辦後將張男起訴。台中地院審理時，張男坦承購買及持有影片，並與3名被害人達成和解，且已依約完成賠償。法官認為，張男為滿足個人觀看慾望，不顧他人隱私及個資權益，明知影片涉及遭偷拍的私密影像，仍付費購買、蒐集及持有，依法分別依非公務機關非法蒐集個人資料罪，以及成年人故意對少年犯非公務機關非法蒐集個人資料罪等7罪，判處7個月至1年4個月不等徒刑，合併應執行2年。不過，法官考量張男沒有前科，犯後坦承犯行，也已與3名被害人和解並履行賠償，認為經過此次司法程序應能警惕，最終宣告緩刑3年，另諭知判決確定後1年內須向公庫支付6萬元，全案仍可上訴。
簡舒培遭深偽「會霸凌、不爽不要投」 婦人轉發影片慘了
民進黨台北市議員簡舒培今年7月因大量索資事件槓上台北市長蔣萬安，7月底有一名52歲婦人在臉書看到簡舒培質詢的影片，提及「我就是會霸凌國民黨縣市公務員的幹輸賠（台語諧音）」、「你不爽就不要投給台北市大安區的我和苗博雅」，轉發到自己的Threads，簡舒培知情後怒告婦人4罪，因為她沒講過這些話。台北地檢署將影片送刑事局鑑定，確認有深度偽造，而且影片中簡舒培的聲音跟嘴型也對不上；發文婦人到案供稱，當時看到索資新聞，只想提醒民眾注意這件事，並未侮辱簡舒培，但檢方認定婦人涉犯非法利用個人資料與加重誹謗2罪，於今日偵結起訴。7月16日蔣萬安議會備詢與簡舒培為了遮陽傘預算審查問題爆發口角，簡舒培嗆「我是索資第一名欸，還需要你提供資料」，蔣萬安反嗆「你是索資佛地魔」，雙方互嗆將近5分鐘。事發後一個星期，內湖區一名52歲崔姓婦人在Threads轉發一段簡舒培議會發言的畫面，內容為「對，我就是會霸凌國民黨縣市公務員幹輸賠，幹是幹到飽幹，輸是輸光光輸，賠是賠光光賠，我就是要在星期五下午5點告知國民黨縣市公務員，星期一給我交出100萬頁文件，你不爽就不要投給台北市大安區的我和苗博雅」。簡舒培向台北市警局信義分局報案，主張她沒說過影片中那些話，對崔姓婦人提告《刑法》加重誹謗、偽造文書、《個人資料保護法》非法利用個資、《公職人員選舉罷免法》意圖使候選人不當選。北檢並未向Threads母公司Meta調取使用者資料，而是從崔姓婦人過往紀錄特定身分，她不否認發文但主張影片又不是她製作的，而且影片內容沒有侮辱簡舒培，所以不認罪，至於她在臉書哪邊看到影片，已經忘了。檢察官依據刑事局鑑定結果，認定影片經深偽竄改，構成非公務機關非法利用個人資料以及加重誹謗，提起公訴，並以婦人同一行為犯2罪，請法院從一重以個資法論處。簡舒培告崔姓婦人違反選罷法和偽造文書都不成立，檢方指出，崔姓婦人7月23日轉發深偽影片，簡舒培9月2日登記參選之後才具備候選人資格，但選罷法104條的用字是「意圖使『候選人』當選或不當選」，不能因為告訴人事後登記參選而回溯認定犯罪。非法利用個資最重可判刑5年、以深偽影像意圖使候選人落選最重則是7年。
四叉貓慘了！肉搜小草前科諷「戀童癖」 涉洩個資、誹謗遭起訴
知名政治網紅「四叉貓」劉宇（本名劉宇席），1月下旬因與民眾黨辛姓支持者在網路上爆發糾紛，他竟在臉書及Threads等社群平台公開辛男過去的刑事判決紀錄、生活照、住處使用執照等個人隱私，並公開影射對方是「戀童癖小草」，辛男憤而提告，新北地檢署偵查終結，認定其公布前科僅涉私德與公共利益無關，今依違反《個人資料保護法》、刑法公然侮辱及散布文字誹謗等罪嫌將四叉貓起訴，並建請法院從重依個資法論處。據了解，辛男前往四叉貓的臉書留言，聲稱已成功檢舉其粉絲專頁並附上證明截圖，四叉貓心生不滿，遂利用司法判決系統肉搜出辛男於2020年間涉及兒少性剝削案件判決內容，並於1月22日、23日期間，在新北市三重區的租屋處內，陸續透過其經營的Facebook帳號「四叉貓異世界轉生為數位貂蟬」、「劉宇」，以及Threads帳號「@4xgay」發文。四叉貓將該起判決部分內容公開張貼至社群平台，發文諷刺對方跑來留言檢舉，結果查詢判決系統才發現對方是個「戀童癖小草」等語，並刊登辛男清晰的臉部生活照，以及辛男過往曾公開、載有具體住處資訊的台北市政府都發局使用執照截圖，公布辛男的前科、姓名、長相及居住地址等個資，辛男憤而提告。檢察官認為，四叉貓所張貼的刑事判決紀錄內容雖屬真實，但該案情節純屬個人私德，與社會公共利益無關，依法仍構成誹謗罪；此外，四叉貓公開揭露辛男的犯罪紀錄、照片、姓名及住處使用執照等行為，已嚴重損害他人之合法利益，涉犯《刑法》公然侮辱、散布文字誹謗，以及《個人資料保護法》非公務機關未於特定目的必要範圍內利用個人資料等罪嫌，依法建請法院從重依非法利用個人資料罪論處。檢察官強調，四叉貓身為具有廣大聲量與號召力的知名網紅，卻僅為一己私怨而非法利用他人個人資料，導致當事人精神損害；考量四叉貓事後已主動將相關爭議貼文刪除，犯後態度尚稱良好，仍建請法官依法量處適當之刑，以彰法紀。
北檢認證非自導自演！沈伯洋爆針孔跟監 起訴4徵信業者通緝2港人
民進黨台北市長參選人沈伯洋去年上節目自爆住家門前有可疑機車裝針孔偷拍，懷疑自己遭到監控，雖抄下車牌報警，卻變成「無結果的死局」，國民黨立委王鴻薇當時發文請警政署查明，警方回函「未有相關證據可資佐證該車輛涉有不法情事」，但台北地檢署追查發現，確實有4名徵信社人員收36萬元裝針孔並跟監沈伯洋及家人39天，藏鏡人有兩位，都來自香港，還曾為了蒐證不順特地來台關切，全案涉嫌違反個資法，於今日偵結起訴4名徵信業者，並對兩名香港人發布通緝。2025年8月31日，沈伯洋在三立新聞的「話時代人物」節目自爆有人跟蹤他，他發現家門外摩托車螺絲口暗藏針孔攝影機，電池放機車坐墊下面，報案處理卻成為死局沒有後續。王鴻薇在2025年9月1日發函要求警政署完整說明，隔天由刑事局回覆，台北市警局大安分局獲報後，調閱沈伯洋住家周邊監視器、車牌辨識系統查證，並無該輛機車涉及不法的情形，王鴻薇「撿到槍」猛轟沈伯洋不能對警察莫須有的指控，還有藍營人士批評沈伯洋「被害妄想症」、「自導自演」。沈伯洋為澄清沒有被害妄想症，公開可疑機車偷裝針孔的照片。（圖／翻攝沈伯洋臉書）但檢警專案小組發現，香港人鞠覺賢、林慶2024年跨海委託微信徵信、全聯徵信負責人鄭永津跟監沈伯洋，並匯款港幣9995.09元（約台幣36萬），鄭永津轉包給大愛徵信進行實際蒐證，卻一度因為沈伯洋身旁有隨扈，導致交不出成果，鞠覺賢、林慶曾專程來台了解進度，商議後才決定在沈伯洋家門前擺機車偷裝針孔。「針孔機車」從2024年10月1日拍到2024年11月8日共39天，全天候掌握沈伯洋全家出入情形，徵信社也會看情形派人到場，另外用手機拍畫面傳給香港委託人，檢察官認定相關犯行涉犯《個人資料保護法》第41條的非公務機關非法蒐集、利用個人資料罪，起訴鄭永津、大愛徵信及天狼星公司負責人謝乙辰、大愛徵信員工江文鑫、侯凱瀚等4人，至於藏鏡人鞠覺賢、林慶因為已出境，依法發布通緝。為何要對沈伯洋跟監蒐證？起訴書指出，沈伯洋2024年2月1日起擔任立委，2024年10月14日中共中央台辦與國台辦將他列為台獨頑固分子並立案通緝，徵信社人員利用科技設備監控沈伯洋並傳送給境外敵對勢力，藉此施以壓迫；美國國務院2025年8月發布人權報告，也列出中國大陸的海外跨國鎮壓行為。
人妻怒發脆公審小三！1.5萬人讚爆 下場慘了
北部1名人妻因不滿女子疑似長期聯繫、糾纏丈夫，2025年8月間在Threads公開發文，怒嗆對方「想當小三上不了位」，並自行製作影片指控女子單戀丈夫，即使遭封鎖後仍持續透過其他方式聯繫，甚至意圖介入婚姻。相關貼文曝光後迅速引發大量關注，累計至少1.5萬人按讚、566人留言，另有3474次分享。不過，士林地方法院審理後認為，私人感情糾紛應循司法途徑解決，不能透過網路公審方式處理，認定人妻的行為同時涉及加重誹謗及非法利用個人資料罪，依想像競合從一重論處非法利用個人資料罪，判處有期徒刑4月，如易科罰金，以1000元折算1日，全案仍可上訴。判決指出，人妻阿芬（化名）與阿香（化名）之間因感情問題產生糾紛。2025年8月17日晚間10時前某時，阿芬在Threads發布公開貼文，寫下「有人想當小三上不了位氣噗噗」、「你想丟臉我來幫你」等內容，並附上自行製作的影片，公開指控阿香介入自己的婚姻。阿芬在影片中指稱，阿香單戀自己的丈夫，即使丈夫將她封鎖，仍持續改用其他方式聯繫，甚至曾向家人表示兩人是男女朋友，並認為阿香有意介入自己的婚姻。相關內容發布後迅速擴散，吸引至少1.5萬人按讚、566人留言，並被其他網友分享3474次。阿香看到相關貼文及影片後提告，阿芬因此遭檢方依法起訴。案件開庭時，阿芬坦承確實發布相關貼文及影片，但否認犯罪。她向法院辯稱，阿香過去曾持續聯絡丈夫，即使遭到封鎖，仍改用其他通訊方式聯繫，甚至曾前往丈夫住處。阿芬表示，她與丈夫原本一直採取包容及冷處理的方式面對，但認為阿香持續造成兩人的生活困擾，才決定將事情公開，希望藉由發文阻止對方繼續聯繫。阿芬也向法院提出雙方過往對話紀錄、照片以及社群平台貼文等資料，主張自己並非憑空捏造相關指控，而是認為阿香確實存在持續糾纏丈夫的行為，因此才在Threads公開說明。不過，法院審理相關證據後，並未採信阿芬的說法。法官認為，阿芬在貼文及影片中反覆使用「想當小三」、「糾纏人夫」等說法，一般客觀第三人閱讀或觀看後，容易因此形成阿香企圖介入他人婚姻、破壞夫妻感情的負面印象，客觀上已足以貶損阿香的名譽及社會評價。法官進一步指出，整起事件涉及的是私人感情生活，與公共議題論辯的關聯及貢獻程度較低。阿芬身為熟悉社群平台運作的成年人，應當知道網路具有快速傳播及廣泛擴散的特性，公開發布涉及他人私生活的指控後，可能吸引大量網友留言批判，甚至進一步對當事人發動攻擊。在此情況下，阿芬仍選擇公開發布相關內容，法院因此認定她具有將相關資訊散布於眾，以及損害阿香利益的意圖。對於阿芬主張自己所說的內容都是事實，法院檢視相關資料後則認為，現有證據仍不足以證明阿香在阿芬婚姻關係存續期間，確實具有介入或破壞婚姻的意圖。另一方面，阿香也曾否認自己知道阿芬與丈夫已婚，因此不能僅憑阿芬一方的說法，即認定阿香明知對方婚姻狀態，仍有意介入。法官另指出，阿香雖然曾在社群平台上發布失戀或感情相關文字，但這些內容並未明確指向特定對象，不能單純依照阿芬自己的理解，就直接推論阿香確實具有破壞其婚姻的意圖。判決中特別提到「網際網路公審」問題。法官認為，如果阿芬認定阿香確實有破壞婚姻或持續糾纏丈夫的行為，原本可以先蒐集相關證據，再透過寄發存證信函、律師函等方式提出警示，或進一步循民事、刑事訴訟程序維護自身權益。然而，阿芬沒有選擇這些法律途徑，而是將私人感情糾紛直接搬上Threads公開，讓並不了解事件完整經過的第三人，在接觸單方面資訊後，容易形成阿香就是破壞他人婚姻第三者的印象，因此已經超出合理評論的範圍。士林地院最終認定，阿芬的同一行為同時涉及加重誹謗罪及非公務機關非法利用個人資料罪，屬於想像競合，依法從一重處斷，依個人資料保護法第41條非法利用個人資料罪判處有期徒刑4月。若易科罰金，則以1000元折算1日。全案仍可提起上訴。
無聊惡作劇代價慘！男冒用朋友名義「狂訂44間餐廳」挨告 法院依違反個資法判刑
台中市郭姓男子2025年11月間出於惡作劇，以陳姓友人的名義及手機門號，透過線上訂餐系統inline陸續向44間餐廳訂位，陳男不堪其擾，決定報警提告。台中地院審理後，依非公務機關非法利用個人資料罪，判處郭男有期徒刑3個月，得易科罰金9萬元，並宣告緩刑2年，另應於判決確定後6個月內向公庫支付1萬元。法官認定，郭男在家中透過電腦連線，以陳男名義及手機門號，陸續向44間餐廳留下訂位資料，不僅侵害陳男的個人資料法益，也影響訂餐系統資料管理的正確性，顯見法治觀念不足。根據判決書，郭男於警詢及偵查中均坦承犯行，事後也與陳男達成和解並獲得諒解。法官審酌其犯後態度良好，因而宣告緩刑2年，但仍命其於判決確定後6個月內向公庫支付1萬元，以資警惕。全案仍可上訴。
檢舉洗錢卻個資外洩 遠東商銀女經理當詐團內鬼遭訴
檢舉詐騙集團反被看光個資。一位林先生3年前向金管會舉報第三方支付業者國聲科技為詐團洗錢，遠東商銀因為與國聲公司有業務往來，協助金管會辦理此案，但板橋文化分行經理黃秋宜卻把林先生的全名與電話拍給國聲公司的老闆，台北地檢署今天（17日）偵偵查終結，以《刑法》洩密罪、《個人資料保護法》起訴。檢方查出，黃秋宜在2022年到2023年間擔任遠東商銀企金部門資深副理，2024年升任板橋文化分行經理，審核第三方支付客戶帳戶及交易風險，負有洗錢防制與客戶保密的法定義務。2023年7月，金管會接到林先生陳情，國聲科技等公司為幫助詐騙及博弈集團從事款項代收代付，因此發函給遠東商銀進行調查，黃秋宜承辦此案，卻在2023年8月2日翻拍陳情信，把林先生的姓名及電話外洩給國聲公司謝姓負責人，過了幾天，她截圖遠東商銀給金管會的回函、客戶申訴單內容，再加碼傳送。北檢指揮台中市刑大在去年11月搜索遠東商銀板橋文化分行，查扣客戶查詢單、檢舉信系統資料、遠東商銀回函、黃秋宜的手機及筆記本，後續歷經9個月偵查，認定黃秋宜涉犯「非公務員洩漏國防以外祕密罪」以及「非公務機關非法利用個人資料罪」，今日偵結起訴並建請法院以刑度較重的個資法論處。
個資議題延燒！關貿澄清EZWay APP資安通過認證 財政部每5年重審資格
跨境網購實名認證「EZ WAY易利委」APP近期爆出爭議事件，有民眾質疑其個資與資安蒐集、使用方式等疑慮，對此，負責營運的關貿網路公司也出面澄清說明，表示現行實施進口人與報關行委任有三種方式，EZWay APP也通過臺灣唯一APP認證的「行動應用資安聯盟」審核，取得MAS標章與證書，符合行動應用程式安全標準。關貿網路公司發布聲明提到，關務署現行實施進口人與報關行委任有以下三種方式：1.紙本書面委任，報關行持進口人書面委任書、身分證影本，向關務署證明雙方委任關係。2.進口人用自然人憑證到關務署網站辦理與報關行證明雙方委任關係。3.以線上辦理進口人與報關行證明雙方委任關係。關貿網路公司表示符合《通關網路經營許可及管理辦法》規範之通關網路業者，皆可經營以線上辦理進口人與報關行證明雙方委任關係，通關網路業者受《通關網路經營許可及管理辦法》的規範，依該辦法第15條、第22條、第23條及第24條規定，應落實保密義務及個人資料安全維護管理。關貿網路說明公司經營通關網路，每年依規定要提交財政部有關通關網路營運報告(包括會計師查核簽證之財務報告、營運安全及個資保護等相關文件)，並配合財政部之監督及必要查核，每5年重新審查是否符合通關網路規範與資格。除上述法規規範外，還遵循數位發展部之《資通安全管理辦法》特定非公務機關對於資訊安全的相關法規規範。關貿網路強調為了符合上述規範與資格，各項資訊系統（包含EZWay APP）均依循ISO 27001資訊安全管理系統及ISO 27018雲端個人資料保護管理規範建置與維運，每年皆通過外部稽核公司查核後，始給予本公司ISO 27001資訊安全管理系統及ISO 27018雲端個人資料保護管理規範證書。此外，EZWay APP也通過臺灣唯一APP認證的「行動應用資安聯盟」審核，取得MAS 標章與證書，符合行動應用程式安全標準，全面守護用戶個資安全，打造最值得信賴的數位體驗，以確保資訊安全及個人資料保護管理符合相關要求。
對被告、證人有巨大影響力 常如山遭延押理由曝光
愛爾麗集團總裁常如山涉偷拍案，5月到案後遭羈押至今，於25日被起訴並求處重刑，新北地院26日下午召開接押庭，法官認為常如山身為愛爾麗集團實質負責人，對同案被告、證人有巨大影響力，認為仍有羈押必要，裁定羈押禁見。愛爾麗醫美診所以煙霧偵測器作為偽裝，實則在診間安裝針孔偷拍，有病患5月發現有異報警，檢警兵分多路搜索，在全國7間分店中發現針孔，被害人因而前往海山警分局提告。常如山和其特助張元齡，以及監視器設備商謝金亨5月到案後遭羈押至今，檢方25日起訴7名被告，對常求處14年以上、總經理劉真華13年以上、張12年以上、謝和蔡姓會計9年以上重刑，全案於26日上午移審，新北地院下午召開接押庭，經合議庭評議後裁定羈押禁見。新北地院認為，認被告三人涉犯非公務機關非法利用個人資料罪、無故攝錄他人性影像罪、無故攝錄他人非公開活動罪、兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項之拍攝少年性影像等罪，犯罪嫌疑均重大。新北地院審酌，常如山身為愛爾麗集團之實質負責人，對同案被告、證人具有巨大影響力，且處理公司事務工作期間，仍有接觸相關證人之可能性；謝金亨為實際裝設、拆卸監視器之人，所為之供述與其他共犯仍有出入之處；被告張元齡前曾將其與他人手機內對話紀錄刪除之情，是被告三人均有串證及湮滅證據之可能性，新北地院依比例原則衡量被告防禦權之行使、人身自由之限制、對公共利益之維護、本案犯罪情節、發現實體真實之利益等後，認被告三人仍有羈押之必要，均應予以羈押並禁止接見、通信。
台鐵勞工董事涉詐領76萬！檢廉兵分6路搜索 女友同步被約談
台灣鐵路公司再爆爭議！台鐵勞工董事、台鐵企業工會前秘書吳長智遭檢舉涉嫌利用工會職務之便，長期詐領「乘務加給」超過10年，不法所得約76萬元，另外還被爆以單身身分違規占用多房型宿舍，影響其他有家庭員工權益。臺灣臺北地方檢察署11日指揮法務部廉政署兵分6路搜索其辦公室、住處等地，並同步約談吳長智及任職台鐵行控處的謝姓女友到案說明，全案目前朝詐欺取財、偽造文書等罪嫌方向偵辦。檢廉11日展開大動作搜索，由檢察官黃琬珺指揮廉政署人員兵分6路，前往吳長智辦公室、住處等6處地點搜索蒐證。除了吳長智本人外，其在台鐵行控處擔任科長的謝姓女友也同步遭到約談。據了解，本職為台鐵花蓮運務段司機員的吳長智，遭控在擔任台鐵企業工會秘書期間，利用工會職務便利，長期請領每月約6000元的「乘務加給」，時間長達10多年，累積疑似不法所得高達76萬元。除了加給爭議外，他也被檢舉疑似違規占用花蓮地區多房型宿舍。由於吳長智目前為單身身分，卻長期使用多房型宿舍，引發基層員工不滿，認為排擠真正有家庭需求的員工住宿權益。事件曝光後，台鐵產業工會4月底已赴北檢提出告發，要求司法介入調查。隨著風波持續延燒，台鐵企業工會也證實，目前已暫停吳長智秘書職務。吳長智本人則在爭議爆發後宣布請辭工會秘書職務。對此，鄭光遠先前也回應，台鐵內部已完成初步調查，後續將依政風程序辦理。由於吳長智並非公務員身分，因此目前案件不涉及《貪污治罪條例》中的公務員貪瀆罪嫌，全案現階段朝詐欺取財、偽造文書等方向持續釐清。台鐵企業工會後續也再度發出聲明表示，案件目前已正式進入司法調查程序，相關事實仍由權責單位查明中，工會將秉持客觀、公正立場，全力配合調查。工會強調，後續將視調查結果，依章程及相關規定審慎處理，並於適當時機對外說明，以維護工會公信力及全體會員權益。
快訊／常如山遭羈押禁見！ 新北地院裁定理由曝光
連鎖醫美診所愛爾麗爆出多家分店在診間內裝設「偽裝偵煙型攝影機」，新北地檢署6日發動搜索，將常如山等4名被告，板橋、新莊、永和、林口等4間店店長帶回偵辦，其中總經理劉貞華則無羈押之必要，諭令500萬元交保，並限制出境出海，董座常如山、特助張元齡、監視器廠商謝金亨等人遭聲押禁見，稍早羈押庭結果出爐，新北地院裁定董座常如山等3人全遭羈押禁見，新北地院的羈押理由也曝光了。新北地院指出，本院訊問並參酌檢察官所提相關事證後，認被告常如山、張元齡、謝金亨涉犯個人資料保護法第41條非公務機關非法蒐集、利用個人資料罪、刑法第339條之1第1項無故攝錄性影像罪、刑法第315條之1第2款無故竊錄他人身體隱私部位罪、兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項拍攝兒少性影像罪之嫌疑重大。且被告常如山除有逃亡之虞外，其與張元齡、謝金亨亦均有勾串共犯、證人、湮滅、偽造、變造證據之虞及羈押之必要，並均禁止接見、通信。
黨內互打！看板遭AI惡搞竟是卓冠廷前助理做的 廖宜琨沉痛發聲
新北市民進黨籍議員卓冠廷辦公室近日被檢警搜索，辦公室黃姓前助理遭帶走，檢方訊後以6萬元交保，搜索原因則是同黨籍議員廖宜琨看板日前遭惡搞變造，檢警深入調查後鎖定黃女涉有重嫌，黃女坦承變造，但未交代犯案原因，相關案情仍待釐清。廖宜琨看板日前遭惡搞變造，將看板標語改成「初選穩啦、哈嘍！我在西班牙！」廖宜琨憤而於1月向樹林警分局提出告訴，檢警深入調查，鎖定黃女等人涉有重嫌。樹林分局表示，日前接獲報案，指某候選人競選看板照片遭後製編修並散布社群媒體，立即報請臺灣新北地方檢察署指揮偵辦；經深入追查，發現黃姓女子及王姓男子、陳姓男子等3人涉有重嫌。新北地檢署29日指揮樹林分局，針對黃姓女子等3人執行拘提，亦同步前往黃姓女子曾任職之處所執行搜索取證，查扣涉案手機4支及桌上型電腦主機1台等證物；黃女等3人涉犯個人資料保護法第41條之違反同法第20條第1項規定非公務機關非法利用個人資料、刑法第310條第2項之加重誹謗等罪嫌移送法辦。廖宜琨表示，他也是剛剛才看到相關報導，對此相當錯愕，而他身為受害者、遭網路抹黑的一方，自己比任何人都更想知道事情的真相，期待檢方能夠盡速釐清真相，還他一個公道，而他更想知道這是個人不法行為，還是有心人是有計畫的操作與攻擊，希望檢警能一併釐清。樹林分局呼籲，民眾切勿任意變造、散布足以毀損他人名譽及非法利用他人個人資料之圖文，以免誤觸法網。
柯文哲重判17年！鼎越遭沒收121億鉅額不法所得 京華城案判決主文曝光
京華城案26日一審判決結果，前台北市長、民眾黨主席柯文哲因犯《貪污治罪條例》之違背職務收賄罪、公益侵占及背信等罪，遭法院重判應執行有期徒刑 17 年，褫奪公權6年，同案被告國民黨市議員應曉薇則因收賄與洗錢罪，判處應執行15年6月徒刑，法院也裁定沒收鼎越公司高達 121 億餘元的不法利益。 北院判決主文如下：（一）柯文哲：1.犯貪污治罪條例之違背職務收受賄賂罪，處有期徒刑拾參年。褫奪公權陸年。2.犯公益侵占罪，處有期徒刑貳年。3.共同犯公益侵占罪，處有期徒刑參年陸月。4.共同犯背信罪，處有期徒刑貳年陸月。應執行有期徒刑拾柒年。褫奪公權陸年。（二）應曉薇1.犯貪污治罪條例之違背職務收受賄賂罪，處有期徒刑拾肆年。褫奪公權陸年。 2.犯洗錢防制法第十九條第一項後段之洗錢罪，處有期徒刑參年，併科罰金新臺幣壹仟萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與一年之日數比例折算。有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾伍年陸月。褫奪公權陸年。（三）沈慶京非公務員與公務員共同犯對主管事務圖利罪，處有期徒刑拾年，併科罰金新臺幣貳仟萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與一年之日數比例折算。褫奪公權伍年。（四）黃景茂共同犯公務員對主管事務圖利罪，處有期徒刑陸年陸月，褫奪公權參年。（五）彭振聲共同犯公務員對主管事務圖利罪，處有期徒刑貳年，褫奪公權壹年。緩刑參年。（六）邵琇珮共同犯公務員對主管事務圖利罪，處有期徒刑壹年參月，褫奪公權壹年。緩刑參年。（七）李文宗1.共同犯公益侵占罪，處有期徒刑參年貳月。2.共同犯背信罪，處有期徒刑貳年陸月。應執行有期徒刑肆年陸月。3.被訴違背職務收賄罪部分無罪。 （八）李文娟1.共同犯公益侵占罪，處有期徒刑貳年。2.犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，處有期徒刑捌月。應執行有期徒刑貳年肆月。（九）端木正犯行使業務登載不實準文書罪，處有期徒刑壹年。（十）吳順民無罪。（十一）張志澄無罪。二、沒收：（一）柯文哲應沒收1,260萬元。（二）柯文哲、李文宗應共同沒收827萬1,095元。（三）應曉薇應沒收5250萬元。（四）鼎越公司應沒收121億545萬6,748元。（五）木可公司應沒收6,134萬6,790元。
卓榮泰匯款中職購入WBC門票 陳冠安質疑恐涉特權籲向球迷交代
行政院長卓榮泰因自費搭乘專機赴日本東京巨蛋觀賞世界棒球經典賽（WBC），引發外界高度關注。面對輿論質疑，卓榮泰主動公布多項相關單據，包括球賽門票、當日遊覽車費、包機費用以及日幣換匯水單等紀錄，強調此行屬私人行程且費用皆由本人負擔。不過，從單據內容顯示，球賽門票費用匯款給中華職棒大聯盟，進一步掀起外界對購票管道的討論。對此，國民黨台北市議員擬參選人陳冠安今（14）日質疑，若中華職棒未公開販售WBC門票，卻僅提供卓榮泰購買，是否涉及特權，相關購票管道應向外界說明。觀察卓榮泰此趟赴東京看球行程的數張單據，其中球賽門票金額為新台幣1萬8500元，匯款資料顯示由卓榮泰以本人名義，透過行政院郵局匯款支付給中華職棒大聯盟。不過門票取得管道仍引發外界議論。據資深球迷向本刊《CTWANT》記者分享，此次WBC預賽官方開放的售票平台包括 eplus、eplus（International）、Ticket Pia 及 Lawson Ticket 等4個系統，部分平台甚至需要經認證的日本電話與地址，並須透過VPN等方式才能順利完成購票流程，使不少球迷在開賣前夕為搶票傷透腦筋。本次WBC中華隊預賽門票主要透過日本官方售票平台販售，購票流程涉及平台註冊與搶票機制，不少球迷為搶票費盡心思。（圖／翻攝臉書／中華職棒）對此，陳冠安透過 ChatGPT查詢，AI明確指出，「一般情況下 WBC的門票是不能透過中華職棒（CPBL）售票系統購買的；即使是『中華隊』出賽，也不會在 CPBL 官網或中職售票系統販售。」他指出，WBC預賽門票主要是透過日本官方售票平台販售，採「先搶先贏」模式。然而，以「私人非公務」名義去看球的卓院長，似乎為球迷們開拓了一條全新的購票管道，如果沒辦法在球賽幾個月前於日本平台搶到票，也可以在比賽前一刻向中華職棒購票？他質疑，一票難求的球賽，甚至還不用先付門票錢，3月7日比賽、3月9日再匯款即可。國民黨台北市議員擬參選人陳冠安質疑，卓榮泰門票若由中華職棒取得，是否形同開拓「全新購票管道」，相關取得方式應向外界說明。（圖／陳冠安臉書）陳冠安坦言，AI的資訊不一定準確，搞不好中華職棒還真的有賣WBC門票，只是多數球迷都不知道，然後卓院長神通廣大知道而已。如果中華職棒沒公開賣WBC門票，而只賣給以私人名義而非公務性質去看球的卓榮泰一人，這是否涉及特權？未來想以私人名義去看球的高官，是否都能比照卓院長辦理，呼籲卓榮泰應該要給公眾還有球迷一個交代。
為吃免費檳榔、送女生金莎巧克力！保全偷拍住戶個資給房仲 遭判刑6月
新竹一名黃姓保全利用值勤與代班機會，蒐集社區住戶姓名、地址與電話，再翻拍傳給房仲業者，對方則會請他吃檳榔，或是給他金莎巧克力來送喜歡的女生。新竹地院依個人資料保護法判處黃男有期徒刑6月，得易科罰金18萬元。判決書顯示，黃男近年擔任社區保全，於2023年1月下旬至2月2日間，透過不詳管道，蒐集6處社區住戶姓名、地址及電話號碼等個人資料，並以手機翻拍，再用LINE傳送給房仲業務顏姓男子。而顏男所涉違反個人資料保護法第41條之非公務機關非法利用個人資料罪，經新竹地方檢察署檢察官緩起訴處分。檢方指控，黃男以每份資料3、400元費用賣給房仲顏男，但黃男矢口否認。顏男則在檢察官訊問時證稱，他會請黃男吃檳榔，後來黃男跟他要錢的時候，他並沒有給對方錢，只有買檳榔給黃男吃，或是買金莎巧克力讓黃男送給喜歡的女生。黃男也供稱，自己並沒有賣個資，3、400元是保全的學長說的行情價，顏男沒有給過他錢，他也沒有拿到錢。案經新竹地院地院審理，法官審酌黃男利用擔任社區保全或代班保全機會，非法蒐集、處理、利用個人資料後並提供他人，造成住戶個人資料外流，法治觀念欠缺，考量黃男最終坦承犯行，因此依個人資料保護法之非公務機關非法利用個人資料罪，判他有期徒刑6月，得易科罰金18萬元。全案可上訴。
小隊長疑涉「郭哲敏案」小隊長遭約談 新北刑大：絕不寬貸
新北市刑警大隊11日上午遭搜索，偵二隊陳姓小隊長疑似涉及「洗錢大亨」郭哲敏洗錢案和浮報加班費，台北地檢署指揮台北市調查處，帶搜索票與通知書前往新北市刑大辦公室搜索，陳員則遭約談，相關案情仍待調查釐清。刑大強調，有關陳姓小隊長疑涉詐欺等案，是大隊配合本局督察室自檢自清，發現不法情事主動報請臺灣臺北地方檢察署指揮偵辦，於11日執行搜索陳員住所及辦公室等處所。刑大表示，初步了解為陳員於勤務時間從事非公務行爲，疑有詐領財物 虛報超勤等情，相關涉案情節將持續調查釐清，並全力配合臺北地檢署偵辦。針對上揭違法違紀情形，本大隊秉持不掩飾、不庇縱、不護短之態度，毋枉毋縱，絕不寬貸。
安德魯涉洩密給淫魔富商！英王表態：支持警方調查 威廉、凱特也發聲
英國王室再度捲入已故性犯罪者艾普斯坦（JeffreyEpstein）爭議。英國國王查爾斯三世近日表示，若警方提出請求，王室將全力支持英國警方，就前王子安德魯（AndrewMountbatten-Windsor）涉嫌在擔任英國貿易特使期間，向艾普斯坦提供機密資料一事進行調查與評估。CNN報導，美國司法部近期新一批艾普斯坦文件。相關資料顯示，安德魯疑似於2010年間向艾普斯坦傳送包含官方行程與出訪內容的機密資訊。英國反君主制團體「共和國」（Republic）執行長史密斯（Graham Smith）已於本週一正式向警方檢舉安德魯，指控其涉嫌公職失當及違反官方機密相關法規。警方隨後證實已收到相關通報，正依照既定程序審查資料內容，評估是否進一步展開行動。白金漢宮稍後回應，查爾斯國王已「透過言語與前所未有的行動」，清楚表達對近期不斷浮現、涉及安德魯一切行為指控的高度關切。王室發言人強調，具體指控仍須由當事人自行回應，但若警方提出要求，王室將如外界預期般予以配合與支持。安德魯過去多次否認與艾普斯坦有任何不當往來，至今尚未就最新文件內容公開回應。不過，這次風波不僅波及王室，也牽動英國政界。文件同時顯示，前英國駐美大使、前上議院議員曼德爾森（Peter Mandelson），疑似於2008年金融危機後，向艾普斯坦洩露具市場敏感性的政府資訊。報導指出，曼德爾森已於上週辭去上議院職務，英國警方亦於近日搜索與其相關的2處房產，作為公職失當調查的一部分。曼德爾森先前坦承，自己在艾普斯坦定罪後仍與其保持聯繫，確實不妥。資料顯示，安德魯於2001年出任英國貿易特使，並於10年後卸任。2010年10月，艾普斯坦曾主動詢問其亞洲行程，安德魯隨後回傳包含越南、新加坡與香港等地的簡要行程安排。行程結束後，他又將由顧問撰寫的出訪報告轉寄給艾普斯坦。此外，文件亦揭露，安德魯曾於2010年12月向艾普斯坦寄送一份標註為「機密簡報」的資料，內容涉及阿富汗赫爾曼德省的重建投資計畫，當時英軍仍駐紮於該地區。相關往來是否涉及商業或政治敏感資訊，仍有待釐清。英國國會文件指出，儘管貿易特使並非公務員，仍須對任內取得的資訊負有保密義務，且該責任在卸任後仍然有效，並受《官方機密法》規範。肯辛頓宮也表示，威爾斯親王威廉與王妃凱特對深感憂慮，將持續關注事件對受害者的影響。
林沄蓁大勝！呂秋遠一審慘賠60萬 她哽咽曝「常邊寫狀邊哭」
知名律師呂秋遠與實習女律師林沄蓁未婚生女，林女指控當時呂秋遠逼她墮胎，否則就將其解雇，林女認為此部分已經涉及違法解雇，因此提起民事訴訟求償150萬。台北地院今（1月30日）宣判，呂秋遠應給付林沄蓁60萬元，可上訴，宣判完畢後，林沄蓁受訪時，哽咽表示「這不是我一個人的勝利，是所有女性勞工的勝利」談話過程中，林女一度激動落淚數十秒，期間完全無法說話。林沄蓁說，首先要謝謝法官，還給我和孩子一個公道，說道此處林沄蓁的眼角也因情緒激動而開始滲淚，她繼續哽咽表示「這不是我一個人的勝利，是所有女性勞工的勝利」，說完後林女再也控制不住激動的情緒，她為了抑制淚水沉默了近10秒。待情緒整理完畢後，林沄蓁說，希望借用我的案例，能夠幫助有曾經遭受，或是正在遭受懷孕歧視的婦女朋友們，能夠找到一點點的勇氣，然後站起來勇敢地為自己發聲，爭取應有的權利。林沄蓁說，也希望利用這個機會，感謝委任律師，還有許多各界的前輩好友，在這個過程中默默地幫助我，為我加油打氣，沒有他們的協助我不會走到今天，這條路還很長，我會繼續堅持下去的，謝謝。林沄蓁受訪時，一度激動到落淚。（圖／翁靖祐攝）媒體詢問情緒激動的原因，林沄蓁回應，因為訴訟過程中，對造的訴訟策略其實是地毯式的，是用黑叨成白的，那過程是很辛苦的，因為是我自己辦的案件，我必須一次又一次的去檢視這些很惡質的控訴，很惡質的答辯，那這過程是很辛苦的，「自己經常邊寫狀邊哭，感謝法官有看到真相」。先前林沄蓁曾提到，因為呂秋遠曾在有85萬粉絲的臉書專頁上，將相關的貼文截圖PO在臉書，後續還有多家媒體轉貼，因此也前往新北檢提告呂秋遠違反個資法非公務機關非法利用個人資料罪、強制罪，今日林女說明這部分目前還在偵查過程中，至於是否對今日的判決提出上訴，林女則說還要再想想。
快訊／被迫墮胎離職擇一！林沄蓁求償150萬 官司大戰結果出爐
知名律師呂秋遠與實習女律師林沄蓁未婚生女，林女指控當時呂秋遠逼她墮胎，否則就將其解雇，林女認為此部分已經涉及違法解雇，因此提起民事訴訟求償150萬，全案於1月6日辯論終結，台北地院今（1月30日）宣判，呂秋遠應給付林沄蓁60萬元。過去林沄蓁曾表示呂秋遠至今仍未支付過家人費用，且也沒有與呂秋遠或是宇達法律事務所私下接觸過，意味著雙方當時仍未談和解。此外，林沄蓁也透露，曾向北市勞動局申訴呂秋遠經營的宇達法律事務所「懷孕歧視」，勞動局也已經開罰30萬，並公布雇主呂秋遠的姓名。本案的爭點在於，林沄蓁於2023年8月2日離職，究竟屬於實習期滿或是懷孕歧視的非法解雇。過去林沄蓁曾在庭上提出呂秋遠的對話紀錄，證實呂秋遠曾在當年的8月2日要她「該做的事做一做」、「我會讓你請假，你愛請多久就請多久」，並表示呂秋遠曾表示「我不可能跟孩子的媽共事啊，不可能。就是不可能」。林沄蓁說，呂秋遠在2023年7月10得知她懷孕以後，從未提到有關實習期滿的事情，而是不斷地要她在墮胎和離職之間擇一，由此可見，林沄蓁在拒絕墮胎和失去工作存在高度的關聯性，且呂秋遠並無法提出書面勞動契約、出勤及加班紀錄，無法證實有計算實習的時數。除此之外，林沄蓁表示，因為呂秋遠曾在有85萬粉絲的臉書專頁上，將相關的貼文截圖PO在臉書，後續還有多家媒體轉貼，因此也前往新北檢提告呂秋遠違反個資法非公務機關非法利用個人資料罪、強制罪。
陳怡君涉貪助理費遭重判7年10月！ 士林地院判決理由出爐
民進黨籍台北市議員陳怡君涉嫌詐領助理費384萬餘元，並涉犯收賄70萬元後關說建案，案經士林地檢署偵結以後，依照貪汙及洗錢等罪起訴。陳怡君出庭時坦承犯行，稱是因為辦公室資金不足才會挪用公費填補，其餘6名被告也全數認罪。士林地方法院於今日（1月12日）審結，依貪污罪判處陳怡君7年10月，褫奪公權5年；張惠霖5年10月，褫奪公權4年，可上訴。士林地院認為，國家給予議員助理補助費目的，是因為議員從事地方自治立法等業務龐雜，涉及多方專業領域，為期待藉由聘任助理協助議員工作，提升問政品質、加強選民服務。士林地院表示，被告陳怡君及張惠霖，明知助理費非對議員個人的實質補貼，卻為謀求一己私利，罔顧國家給予助理補助費之目的，詐取公費助理補助費。張惠霖甚至將詐領款項以現金提出後製造金流斷點，並存入不知情友人帳戶，再藉由開立支票等迂迴方式掩飾、隱匿不法所得。針對收賄部分，士林地院批評，陳怡君、張惠霖不思廉潔自持，竟因一時貪念收受賄賂，褻瀆公務執行純正，破壞身為民意代表為民喉舌的清廉形象。合議庭審酌後，陳怡君、張惠霖就涉貪及洗錢犯行，於偵查及審理期間均坦承不諱，且自動繳交全部犯罪所得，應依法減輕其，依貪污罪判處陳怡君7年10月，褫奪公權5年；張惠霖5年10月，褫奪公權4年，全案仍可上訴。助理洪于涵、賀璽依、張家蓉依照非公務員與公務員共犯利用職務機會詐財罪，分別判刑1年10月、2年、1年11月，均緩刑2年，支付公庫5萬元，褫奪公權3年。行賄廠商品嘉建設公司負責人胡偉良、總經理高明義依依共同犯不違背職務交付賄賂罪，分別處有期徒刑1年、褫奪公權3年；有期徒刑6月、褫奪公權3年，得易科罰金，以1千元折算1日。