首爾中央地方...
」 南韓 尹錫悅 戒嚴 地方法院 酒駕
尹錫悅戒嚴一審遭處無期徒刑 律師團證實已提上訴：絕不沉默
南韓前總統尹錫悅因2024年12月3日「閃電戒嚴」事件，涉嫌內亂罪及多項重罪，一審遭判處無期徒刑。對此，尹錫悅的律師團隊24日透過媒體公告表示，已向法院正式提交上訴狀，並強調有責任揭示一審判決在事實認定與法律適用上的問題，「對特檢勉強起訴、一審矛盾判斷及其政治背景，我們絕不沉默」。韓國廣播公司（KBS）報導，尹錫悅律師團證實已提交上訴狀，並稱他們有責任揭示一審判決在事實認定與法律適用上的問題。代理團隊指出，不僅要在法庭紀錄中留下問題，也希望在歷史記錄面前，清楚呈現此次判決的爭議，強調「對特檢勉強起訴、一審矛盾判斷及其政治背景，我們絕不沉默」。南韓首爾中央地方法院日前認定，尹錫悅因宣布緊急戒嚴，造成重大社會損害，且難見其道歉之意，甚至在審判過程中曾拒絕出庭受審，考量此次事件似非極度縝密策劃，且尹前總統有克制使用武力的情況，判處無期徒刑。至於前國防部長金龍顯，法院認定其在戒嚴籌備中扮演主導角色，因此判處30年有期徒刑。針對判決結果，尹錫悅表示，緊急戒嚴的判斷與決定「完全是為了國家與人民」，其真誠性與目的至今不變。他也指出，對司法的既定結論與政治權力打壓，自己已不再介意，但許多軍人、警察及公職人員因調查與審判受苦，連帶使家屬背負沉重壓力，呼籲當局停止進一步迫害，「政治報復只針對我就夠了」。
快訊／韓前總統尹錫悅閃電戒嚴涉內亂「檢求死刑」 一審遭處無期徒刑
南韓前總統尹錫悅因2024年12月3日突發「閃電戒嚴」事件，涉嫌內亂罪及多項重罪。事隔444天，首爾中央地方法院今天（19日）作出判決，判處尹錫悅無期徒刑，前國防部長金龍顯則判處30年有期徒刑。《韓民族日報》報導，首爾中央地方法院刑事合議第25部審判長池貴然指出，尹錫悅因宣布緊急戒嚴，造成重大社會損害，且難見其道歉之意，甚至在審判過程中曾拒絕出庭受審，考量此次事件似非極度縝密策劃，且尹前總統有克制使用武力的情況，判處無期徒刑。至於金龍顯，法院認定其在戒嚴籌備中扮演主導角色，因此判處30年有期徒刑。尹錫悅被控與金龍顯等人共謀，宣布違憲、違法的緊急戒嚴，並下令軍警占領國會及中央選舉管理委員會，或在未持拘票情況下逮捕與拘禁主要政治人物，涉嫌以擾亂憲政秩序為目的發動暴動。特別檢察官趙恩碩在上月13日的結案陳詞中，已對尹錫悅依內亂首腦罪求處死刑，對金龍顯則求處無期徒刑。此次判決結果，雖低於檢方求刑，但仍創下南韓政治史上重大法律案例。
尹錫悅戒嚴案涉內亂「被求死刑」 19日宣判全程直播
南韓前總統尹錫悅因2024年12月3日突發「閃電戒嚴」，涉嫌觸犯內亂罪及多項重罪。針對該案，南韓特別檢察組向法院求處死刑，稱其為「違憲叛國的主謀」，必須以最嚴厲的方式懲戒。而南韓法院今（11）日宣布，同意一審宣判進行現場轉播，直播將於19日下午正式登場。尹錫悅2024年底宣布緊急戒嚴，因此遭控「內亂首謀」等罪名，相關案件一審宣判將於本月19日下午3時（台灣時間19日下午2時）舉行，法院決定全程電視直播。這將是尹錫悅第二次宣判過程對外公開轉播。根據《韓聯社》報導，首爾中央地方法院刑事合議第25庭11日表示，已批准電視台提出的宣判庭審直播申請。依據法院決定，宣判當天將由法院自有設備拍攝庭內畫面，並即時提供給各家媒體播放。不過法院也指出，基於技術因素，轉播過程可能出現部分延遲。尹錫悅上月16日才因涉嫌妨礙高級公職人員犯罪調查處（公搜處）逮捕，被判處有期徒刑5年，當時宣判過程亦曾進行直播。報導調查指出，南韓歷來亦有前總統宣判公開轉播的先例，包含2018年4月朴槿惠因「閨蜜干政」案宣判過程獲准直播，同年7月國家情報院特別活動費案，以及10月李明博涉貪與賄賂案宣判，也均曾對外直播。此次為戒嚴相關案件中，第五次進行宣判轉播。除尹錫悅涉妨礙逮捕案外，上月21日前國務總理韓悳洙涉「內亂重要任務從事」案，以及28日尹錫悅夫人金建希涉統一教收賄案的一審宣判，也都曾公開轉播。此外，前行政安全部長李祥敏涉內亂重要任務從事等罪名的一審宣判，預定12日進行直播。本月19日的宣判庭審中，除尹錫悅外，還將一併對7名軍警高層人員作出一審判決，包括前國防部長金容鉉、前國軍情報司令官盧相源、前警察廳長趙志浩、前首爾警察廳長金奉植等人。此前，特別檢察官趙恩錫率領的專案小組已對尹錫悅求處法定最高刑「死刑」。對於被控「內亂重要任務從事」的前國防部長金容鉉，檢方求處無期徒刑；對前情報司令官盧相源求刑30年。另對前警察廳長趙志浩求刑20年，對前首爾警察廳長金奉植求刑15年。根據檢方指控，尹錫悅涉嫌與前國防部長等人共謀，在並無戰時、事變或類似國家緊急狀態徵兆的情況下，違憲違法宣布緊急戒嚴，意圖擾亂憲政秩序並引發暴動。此外，尹錫悅還被控動員戒嚴部隊與警方封鎖國會，阻止國會表決解除戒嚴；並企圖逮捕與拘禁時任國會議長禹元植、現任總統李在明（時任共同民主黨代表）、前國民力量黨代表韓東勳，以及中央選舉管理委員會相關人員。
涉收受統一教珠寶、名牌包 南韓前第一夫人金建希一審遭判1年8月
南韓首爾中央地方法院刑事第27庭今天（28日）下午，就前第一夫人金建希涉嫌違反《資本市場法》等案件作出一審宣判，判處有期徒刑1年8個月，並沒收涉案項鍊，同時追繳約1,281萬韓元。法院認定金建希收受統一教珠寶，構成斡旋受賄罪，但對其餘指控則判決無罪。《中央日報》（중앙일보）報導，合議庭指出，第一夫人身處總統身邊，具有潛在影響力，因此必須具備更高標準的清廉性，「未能以身作則，反而成為國民的反面教材，實屬不當」。法院並批評金建希將自身地位誤用為追求私利的手段，惟考量其未曾直接索取財物，且對行為表現出反省與自責，這些因素被列為量刑上的有利情節。宣判前，合議庭強調司法應一視同仁，無論是否為掌權者，皆不應有例外，並重申無罪推定與「存疑時有利於被告」原則，表示判決係依據憲法第103條，完全基於證據認定。此番說明也被視為對最終量刑大幅低於特別檢察組原先求刑的回應。特檢組此前曾對金建希求刑15年、20億韓元罰金及近9.5億萬韓元的追繳金。對於德意志汽車股價操縱案，法院認定證據不足，判決無罪。雖然金建希的帳戶被用於相關交易，且不排除其在未必故意層面容認資金被利用，但法院認為，尚不足以證明其與其他被告之間存在共犯所需的犯意結合。在政治資金法部分，法院亦判定犯罪事實未獲證明。雖認定金建希曾於2021年至2022年間無償接受政治掮客提供的民意調查，但法院指出，相關調查並非專為前總統尹錫悅夫婦而做，提供者亦未藉此獲取財產性利益，因此不構成違法政治資金。至於斡旋受賄指控，法院僅認定金建希收受香奈兒包包與格拉夫鑽石項鍊等行為成立，認為作為總統配偶，其與請託事項之間存在對價關係。另她也涉及政黨法與其他斡旋受賄嫌疑等案件，目前仍在審理中。
尹錫悅涉妨害逮捕與濫權！法院首判他有罪 一審判處5年有期徒刑
南韓前總統尹錫悅因涉嫌阻撓調查與違反戒嚴程序，16日遭首爾中央地方法院判處5年有期徒刑。法院認定，尹錫悅在2025年初指示總統警衛單位築起人牆，阻止高級公職人員犯罪調查處（公調處）前往總統官邸執行法院核發的逮捕令，並於2024年底發布戒嚴命令前，未完整召集國務委員會議，構成多項重大違法行為。根據《韓聯社》報導，法院刑事合議第35部（法官白大鉉）於16日下午2時（台灣時間下午1時）做出判決，針對尹錫悅妨害公務執行、濫用職權、妨礙國務委員審議權等罪名予以裁決，並表示「總統身為憲政最高守法者，卻無視程序、濫用權力，難辭其咎」。法院指出，尹錫悅當時動用總統警護處人員構建物理屏障，意圖阻止檢方依法執行逮捕令，等同將國家機構私有化，行為性質「如同將警衛單位私兵化」。儘管檢方在庭審中求處10年徒刑，法院最終考量其無前科背景與案件部分情節，改判5年徒刑。此外，尹錫悅另涉及主導發布緊急戒嚴命令，據稱曾下令軍方操作無人機飛入北韓首都平壤，以激起對方挑釁行動，營造戒嚴正當性。該案被檢方定性為「主導內亂」，特別檢察組更於本月13日建議對其處以死刑。此案仍在審理中，預計將於2月19日進行一審宣判。此為尹錫悅所涉案件中的首項正式刑事判決，後續還有多起案件陸續進入司法程序，備受外界關注。案件審理地點為首爾中央地方法院，法官指尹錫悅涉濫權阻撓合法逮捕行動。（圖／翻攝自X，@SBS8news）
震撼南韓政壇！尹錫悅「戒嚴政變」案 檢方重砲求處死刑
南韓前總統尹錫悅因2024年底突發「閃電戒嚴」，涉嫌觸犯「內亂罪」及多項重罪。針對該案，南韓特別檢察組13日在結案庭上正式向法院求處死刑，稱其為「違憲叛國的主謀」，必須以最嚴厲的方式懲戒。檢方在結案陳述中強調，尹錫悅破壞民主秩序、意圖長期執政，請求法院判處極刑。根據南韓媒體報導，在13日的庭審中，首爾中央地方法院刑事合議第25部針對包括尹錫悅、前國防部長金容鉉等8名被告進行結案陳述。特檢團強調，尹錫悅企圖透過戒嚴掌控國會、司法與軍警系統，以延長個人執政，動用軍警包圍國會、策劃拘捕在野黨領袖、國會議長與中央選委會官員，犯行嚴重危害國家體制。檢方在結案陳述中強調，尹錫悅破壞民主秩序、意圖長期執政，請求法院判處極刑。特檢指出，此案不僅是嚴重破壞憲政秩序，更讓南韓民眾重新回想起全斗煥、盧泰愚軍政時期的陰影，形容這是「韓國憲政史上最重大的內亂事件」，必須比照甚至超越過往獨裁政權的懲處標準，以確保民主體制不再遭受威脅。2024年12月3日，尹錫悅突宣布全國戒嚴，引發政治動盪，隔日即遭國會通過解除命令。另據報導引述檢方說法，2024年12月3日，當時仍為總統的尹錫悅突然宣布全國緊急軍事戒嚴，聲稱目的是為了打擊「親朝勢力」。但該行動迅速引發國內政治與社會動盪，隔日國會深夜緊急通過解除戒嚴案，尹錫悅隨即遭停職、逮捕、彈劾並正式罷免，是繼朴槿惠之後南韓史上第二位因彈劾下台的總統。除尹錫悅被求處死刑外，前國防部長金容鉉則被求處無期徒刑，前司令官盧尚元因主導戒嚴部署則遭求刑30年。特檢表示，相關人員為達政治目的密謀策畫，動用國家資源壓制國民自由，毫無悔意與反省，構成重大國安威脅。戒嚴令發布後，南韓各地爆發示威潮，民眾強烈反對政府動用軍權干預憲政體制。此外，尹錫悅還面臨妨害公務、濫用職權等多項罪嫌，其妻金建希亦涉入多起案件，正接受司法調查中。現任總統李在明在2025年底宣布，將每年12月3日定為「國民主權日」，紀念人民成功阻止戒嚴、守護憲政秩序的一天。此案一審預計將於2月中旬宣判，南韓社會高度關注判決是否會開啟司法體制面對高層叛國行為的新時代。南韓前總統尹錫悅現身首爾中央地方法院，面對「內亂罪」等多項指控，檢方求處死刑。（圖／翻攝自X，@SBS8news）
名牌包與項鍊成關鍵證物 韓統一教主涉賄金建希遭裁定收押
南韓政壇掀起「政教勾結、國政壟斷」風暴關鍵一役落下。統一教總裁韓鶴子（한학자）在經過羈押前被告人訊問約5小時後，9月23日凌晨遭首爾中央地方法院核發收押，移送至首爾看守所收監。專責逮捕令的部長法官鄭在旭（정재욱）認定，涉案事證待釐清且「有湮滅證據之虞」，以涉嫌違反《政治資金法》等罪由准予羈押。這是韓鶴子自2012年9月獨自就任統一教總裁以來，首次因刑案被收押。根據《聯合新聞（연합뉴스）》報導，特檢組指稱韓鶴子3度未依約出席，直到共犯、國民之力（국민의힘）權性東（권성동）議員於9月16日遭羈押後才到案，整體配合度不足並存在滅證可能；法院最後採納檢方見解。韓鶴子方面在22日的聲押實質審查末段陳述自稱「對韓國政治沒有關心，也不太了解政治」，大致否認犯罪，並稱後續將配合調查。整起案件起於2022年一連串疑雲。特檢組指控，韓鶴子與統一教全球本部長尹某共謀，於2022年1月向權性東請託尹錫悅政府對統一教給予支援，同時交付政治資金1億韓元；同年4月至7月，又透過綽號「健珍法師」（건진법사）的全成培（전성배）轉交高價項鍊與香奈兒（Chanel）包予金建希（김건희）女士，涉介入教團懸案請託，觸犯《禁止請託法》。此外，檢方並列舉以教團資金購置擬贈首飾與名包涉「業務上侵佔」，以及於2022年10月為應對警方針對海外賭博疑雲偵查，指示尹某湮滅證據涉「教唆湮滅證據」。尹某已先行羈押起訴。其起訴書描述，統一教方面依韓鶴子意志，試圖推動「政教一致」理念而貼近前總統夫婦並就懸案請託。與此同時，特檢組正加速蒐證其他串連情節，包括2022年2至3月韓鶴子疑向到訪的權性東遞交裝有金品的購物袋；以及在2023年國民之力全黨大會前，為推進權性東角逐黨代表，大規模動員信徒入黨的疑點。特檢組近日搜索管理國民之力黨員資料庫的外部業者，取得推定為統一教師徒的逾11萬名黨員名單，但入黨時點與是否具投票權等交叉核實仍在進行，未於聲押庭提出舉證。在22日的聲押實質審查上，韓鶴子除否認涉案，也以個人身分陳述「原是我自家人之人惹出事端，弄得全國譁然，深感歉疚」，重申已向特檢組「坦誠以告」，並稱「今後也將與迄今相同地配合調查」。她並回顧宗教活動歷程，提到曾在蘇聯克里姆林宮（크렘린궁）對數千人演講、與北韓金日成（김일성）會面，並與柬埔寨前總理洪森（훈센）、塞內加爾總統有過交流，藉此表明其跨宗教工作的長期軌跡。法院除對韓鶴子發出羈押令，同步審酌其幕僚動態。特檢組以違反《政治資金法》聲請拘提前總裁祕書室長丁某的羈押令遭駁回。鄭在旭表示，丁某是否為共犯尚難認定，責任程度仍有爭點。丁某現職為統一教最高行政組織「天務院」（천무원）副院長，被視為韓鶴子最親近側近之一，其姓名頻繁出現在多項犯罪事實共犯欄位，但此回未被收押。收押結果出爐後，統一教發布聲明稱「謙虛接受法院之判斷」，將「誠實面對進行中的調查與審判程序，以釐清真相」，並表示將以此為契機努力恢復社會信賴，向國民致歉。案發當夜，京畿道儀旺（의왕）首爾看守所外有信徒集結聽取教團說明，現場秩序平穩。
南韓前第一夫人金建希遭收押 「與尹錫悅同時被捕」創首例
南韓前總統尹錫悅 （윤석열）去年12月因突發宣布戒嚴、派軍警封鎖國會並逮捕朝野主要政治人物，最終遭憲法法院罷免。如今，其妻金建希（김건희）也面臨司法制裁，成為憲政史上首位被羈押的前總統配偶，並與尹錫悅共同創下「前總統夫婦同時收押」的紀錄。金建希原為文化藝術展覽策劃公司「Covana Contents」代表，2012年與時任檢察官的尹錫悅結婚。2019年尹出任檢察總長後，她因「企業贊助展覽」、涉入德意志汽車（Deutsch Motors）股價操縱等爭議，屢登新聞版面。2021年尹宣布參選總統期間，金因履歷造假指控公開道歉，承諾若尹當選將低調行事，但在尹就任後仍多次捲入「非正式人員隨行」及「私下會晤」等爭議，甚至被政界戲稱為「V0」（地位高於總統的代號V1）。這次特檢組指控金建希透過政治掮客明泰鈞介入黨內選舉提名，並經統一教核心人物全盛培收受名牌包、項鍊；同時在2009至2012年間，透過3,800筆交易操縱德意志汽車股價，非法獲利逾8億韓元（約新台幣1,800萬元）。首爾中央地方法院於12日上午10時10分召開羈押庭，由部長法官鄭宰旭主持，歷時4小時25分鐘，中途僅休息5分鐘。金建希身穿深色西裝、配戴圓形粗框眼鏡出庭，攜4名律師及長達80頁的簡報逐一回應檢方指控，全面否認操縱股價、介入選舉及收受奢侈品，並對特檢在庭上提及「婚前行為」表達不滿。庭審結束後，面對媒體詢問是否直接發言、對涉案項鍊看法及想對全國說的話，金建希均低頭沉默未回應。她已被移送至首爾南部看守所等候裁定。法院簽發逮捕令後，金建希正式被羈押於此。
戒嚴害全民「心受傷」！南韓法院判尹錫悅賠償精神損失 104人各拿10萬韓元
南韓法院針對前總統尹錫悅於2024年12月3日宣布緊急戒嚴所引發的社會動盪，首度做出明確裁定，認定其對國民造成精神損害，須負賠償責任。根據《東亞日報》報導，首爾中央地方法院民事第2單獨部於25日判決，尹錫悅必須向104名提起訴訟的民眾各自賠償10萬韓元，並支付自2024年4月30日起按年利率12%計算的延遲利息。法官李成福指出，尹錫悅的行為不僅違憲違法，更癱瘓國家機能，違反總統保護國民生命與自由的職責。法院強調，當時的戒嚴造成社會大眾陷入恐懼、不安與羞辱，因此被告應對此精神痛苦負責。由於法院裁定「假執行」，若尹錫悅未即時賠償，相關利息仍將持續計算。若未來上訴法院改判原告敗訴，須全數返還賠償金與利息。這場官司的起源可追溯至2024年12月，由李金奎律師在社群媒體上發起訴訟招募行動，初期為抗議國民力量黨在彈劾案表決時有105名議員缺席，號召105名國民參與訴訟。經排除重複申請後，訴訟人數定為104人。李金奎本身曾為特別檢察官蔡尚秉的輔佐律師。同日，《東亞日報》也披露，金正民律師代表的原告方計畫於下週提出第二波訴訟，參與者將達1萬人。金律師表示，這起案件除了應追究刑事責任，更應嚴正要求損害賠償，藉此防止類似違憲行為再次發生。據了解，法院近期已接獲更多類似訴訟。共同民主黨國會發言人白承雅（Baek Seung-ah）在26日上午發布簡報，稱這是一場「由市民創造的歷史性勝利」。她批評此次戒嚴不僅傷害國民情緒，還衝擊外交、通商與金融市場，造成小商人與自營業者的直接損失。她進一步讚揚組織化的市民行動為民主守住了最後防線，並表達敬意與感謝。目前尹錫悅尚未決定是否上訴，相關延遲損害金依法律規定將自收到訴狀隔日開始計算。此一判決是否會在日後其他相似訴訟中成為參照標準，仍有待觀察。法律界人士指出，最終仍須視個別訴訟提出的證據與主張內容而定。報導中提到，南韓過去也曾發生類似訴訟。2017年有約4000名國民因「國政壟斷事件」向前總統朴槿惠（Park Geun-hye）提起精神損害賠償訴訟，法院當時並未支持原告，認為並非所有國民皆因此承受至需賠償程度的痛苦。本次尹錫悅的戒嚴事件則為首度確認前總統具體賠償責任的案例。
韓男團偶像文泰一合夥友人「撿屍、性侵女遊客」 一審判決出爐遭當庭收押
31歲韓國男星文泰一過去是SM娛樂男團「NCT 127」成員，卻在2024年8月捲入性犯罪案件遭南韓檢警立案調查。事件爆發後，文泰一立刻遭到SM娛樂掃地出門。今年6月本案首度開庭時，文泰一當庭承認與2名男性友人撿屍、性侵酒醉的中國籍女遊客，今（10日）一審結果出爐，文泰一被判處3年6個月有期徒刑，當庭收押。綜合韓媒報導指出，文泰一與2名友人在2024年6月13日清晨，在首爾梨泰院一家酒吧偶然結識了一名酒醉的中國籍女性遊客，遂與2名友人聯手把該名女性灌醉後，帶到友人位於首爾方背洞的住處集體性侵，並企圖隱匿犯罪事證。本案一審於6月18日在首爾中央地方法院開庭，文泰一和2名被告均當庭認罪，被檢方以違反性暴力犯罪處罰等特例法起訴7年有期徒刑，並主張應加判性暴力治療、公布個人資訊，以及10年限制從事兒童與青少年相關職務等附加刑責。今(10)日，首爾中央地方法院宣判一審結果，文泰一和2名被告都被判處3年6個月有期徒刑，當庭收押。此外，3人被要求接受40小時的性暴力治療課程、5年內不得在兒童、青少年與身心障礙福利機構就業。法官指出，考量3人都是初犯，當庭承認過錯，加上受害者不願追究、已達成和解，因此予以從輕量刑。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
尹錫悅時隔4個月被2度羈押！ 首爾法院：有證據滅失風險
首爾中央地方法院法官南世鎮於10日凌晨2時7分簽發了對前南韓總統尹錫悅的拘捕令，這是尹錫悅時隔4個月後再度被特別檢察組羈押。特別檢察組以涉嫌內亂主謀、濫用職權妨害權利行使、特殊公務執行妨害、虛假公文書製作、違反總統記錄法、公用文書損毀、違反總統警護法，以及犯人藏匿教唆等罪名，將這位前總統再度送進首爾拘留所。據《韓聯社》的報導，此次羈押距上次法院撤銷逮捕令已124天。特別檢察組在調查啟動僅3週後就成功拘押「核心人物」，為擴大調查範圍奠定了基礎。法院採信了特檢組提出的證據滅失風險主張，認為雖然尹錫悅全面否認指控，但基於相關人士陳述與物證，已足以認定犯罪嫌疑。特別值得注意的是，特檢組指控尹錫悅涉嫌事後製作虛假戒嚴公告，並指示內亂共犯刪除加密手機通訊記錄等行為，本身即構成證據滅失的指控。據調查，尹錫悅被控5項主要犯罪事實，包括：去年12月3日僅部分召集國務委員以虛構國務會議程序，妨害9名國務委員行使戒嚴審議權；為掩蓋戒嚴宣告法律瑕疵而事後製作虛假戒嚴公告並銷毀；指示對外散布虛假新聞指引；命令前國軍反間諜司令官呂寅亨等人刪除加密通訊記錄；動用總統警護處阻撓逮捕令執行等。特別檢察組自本月12日成立後僅6天就啟動調查，以迅雷不及掩耳之勢將尹錫悅拘押。根據法律規定，特檢組最多可對尹錫悅進行20天的羈押調查。由於拘捕令記載的內亂相關指控，已在檢警階段累積許多證據，剩餘調查時間將集中於「外患罪」嫌疑。有消息指尹錫悅為製造戒嚴藉口，曾企圖派遣無人機侵入平壤上空發送反朝傳單，試圖挑釁北韓。但涉及軍事機密的外患罪調查細節未對外公開，特檢組僅表示已秘密調查多名軍方人士。據悉，尹錫悅在移送過程中經歷了標準的收監程序，包括：核對個人訊息、接受身體檢查、收繳隨身物品、更換卡其色未決犯囚服、拍攝編號照（俗稱「大頭照」）。這位前總統被安置在約3坪的單人囚室，室內配置物品架、折疊餐桌、洗手台與馬桶，但需在地板鋪棉被就寢。與其他收容者相同，尹錫悅將使用公共浴室，並接受相同伙食供應。首爾拘留所當日早餐為迷你的起司麵包、蒸馬鈴薯與綜合堅果。值得注意的是，隨著拘捕令生效，總統警護處隨即中止對尹錫悅的安保服務。根據《前總統禮遇法》，雖規定可對前總統及其配偶提供必要警衛，但羈押狀態下，此項待遇自動終止。這與朴槿惠、李明博等前總統的收監情況相似，朴槿惠2017年在首爾拘留所約3.04坪（含衛生間）的獨居房度過；李明博2018年則被收押於首爾東部拘留所3.95坪（含衛生間）的單人囚室。法律界分析，此案審判可能面臨2大難題：首先是外患罪需證明「與外國通謀」，即與北韓勾結的證據難以取得；再來是尹錫悅持續對調查採取不配合態度。特檢組下一步將加快對共同製作虛假戒嚴公告的前國務總理韓悳洙等涉案官員的調查，包括涉嫌指示斷電斷水的前行政安全部部長李祥敏、被懷疑在戒嚴後前往「安全屋」密會的法務部前部長官朴性載等人，均將列入調查名單。
前總統尹錫悅被控多罪卻屢拒傳喚調查 韓特檢組向法院聲請逮捕令
南韓前總統尹錫悅發動戒嚴不成，被國會彈劾下台後，還得背負隨之而來的一系列刑事指控。負責調查此案件的特別檢察組今（24）日宣布，特檢組已向首爾中央地方法院聲請前總統尹錫悅的逮捕令，理由包括對方涉嫌妨礙特殊公務執行、濫用職權等罪，卻多次拒絕警方的傳喚，並明確表示日後也不會出庭。《NEWS1》報導，主導調查的「12·3戒嚴」相關內亂與外患事件特別檢察組檢察官趙垠奭（조은석，音譯）指出，特檢組自6月18日正式調查案件後，警方再度傳喚尹錫悅19日出庭，但未獲得回應。特檢組考量案件連續性與調查需要性，於今天下午5時50分正式向法院聲請逮捕令。特檢組特別檢察官助理朴智映（박지영，音譯）表示，逮捕令中包含妨礙特殊公務執行罪的內容，具體是指尹錫悅涉嫌透過集體行動阻撓執法人員履行公務。她也提到，尹錫悅涉嫌指示刪除密話專用手機中的資訊，該行為也被列入指控。此外，逮捕令還列有濫用職權與教唆違反《總統警衛法》的內容。特檢組強調，相關調查設施與人力均已準備完畢，若法院批准逮捕令，將立即進行後續逮捕程序。據了解，南韓警方成立的特別搜查團此前已於6月5日、12日及19日三度要求尹錫悅出席調查，但均遭拒絕，對方並明確表示日後也不會配合檢警傳喚出庭。但若按照慣例，嫌疑人經三次正式傳喚仍不出席時，檢方可依法申請逮捕令。針對外界關注逮捕令何時發出？朴智映說明，由於法院仍需審查相關記錄與法律要件，因此今天內難以獲得批准。
金秀賢不忍開告了！《橫豎》金世義遭求償3億「首爾2豪宅被凍結」
37歲南韓男星金秀賢深陷演員金賽綸逝世風波，形象瞬間跌落神壇，手上代言全丟光，然而先前知名YouTube節目《橫豎研究所》曾多次爆料2人的未成年戀情醜聞，遭到金秀賢的經紀公司「Gold Medalist」提告。對此，YT節目主持人金世義（김세의）的上億豪宅，近日也遭到法院執行假扣押。回顧事件，知名YouTube節目《橫豎研究所》主持人金世義自今年3月起，陸續公開金秀賢與金賽綸的交往秘辛，包括逼迫當時還未成年的金賽綸發生關係、偷拍性愛照片、逼債害死金賽綸等。針對種種毀滅式爆料，經紀公司「Gold Medalist」也正式向金世義提告多項罪名，指控他涉嫌違反《性暴力犯罪特例法》、《情報通信網法》、《跟蹤騷擾法》及《誹謗罪》，並求償120億元韓幣（約新台幣2.6億元）。綜合《韓國經濟》、《starnewskorea》等南韓媒體報導，韓國首爾中央地方法院9日通過對金世義的假扣押，他名下位於首爾瑞草區、江南區狎鷗亭洞的2間豪宅均遭到凍結，執行房產總計約40億元韓幣（約新台幣8734萬元）。對此，金秀賢委任律師也透露，此次申請假扣押是為了確保，針對金世義所提起的「損害賠償訴訟」能順利進行，以防對方脫產。
金秀賢風波延燒！再控YTR散播不實言論 經紀公司追加提告「跟蹤罪」
南韓男星金秀賢（김수현）深陷私生活爭議，遭已故演員金賽綸遺屬指控，在女方未成年時期即開始交往，但男方對此強烈否認，並已對相關指控提起刑事及民事訴訟。儘管金秀賢多次澄清，仍有YouTube頻道持續散播爭議訊息。金秀賢所屬經紀公司Gold Medalist於今（30）日發表聲明，正式以違反《《反跟蹤法》為由，對YouTube頻道「橫豎研究所（가로세로연구소）」運營者金世義追加提出刑事訴訟。綜合韓媒報導，經紀公司表示，早在4月1日已就類似罪名對金世義提告，原因是他持續透過頻道散播對金秀賢不利的不實資訊，構成跟蹤犯罪。調查機關調查後認定金世義行為確實符合《反跟蹤法》所定構成要件，並於4月22日申請「暫時禁止措施」。隔日，首爾中央地方法院即裁准該申請，對金世義發布相關禁止命令。然而，儘管法院已於本月24日將命令正式告知，金世義仍無視裁決，繼續在其頻道上傳與金秀賢相關的不實影片。對此，Gold Medalist指出，「此行為明顯違反法院決定，根據《反跟蹤法》第20條第2項，屬於可處2年以下有期徒刑或2000萬韓元以下罰金的刑事犯罪，我方已針對此進行迅速的追加控告。」此外，金秀賢目前仍與金賽綸遺屬進行民事訴訟攻防，他日前提出高達約120億韓元（約新台幣2.7億元）的損害賠償訴訟，針對對方未經授權披露及曲解個人私訊內容表示強烈譴責。據稱他已聘請第三方專業鑑定機構，證明部分聊天記錄來源與年份皆與他無關。民事訴訟方面，首爾中央地方法院民事合議14部於本月初曾對金秀賢方下達補正命令，要求補交訴訟費與送達費。對此，金秀賢方強調，一切程序依法辦理，並否認刻意拖延審理的說法。目前金秀賢也傳出遭部分代言廠商求償損失，金額根據合約條款與活動地區而異，總計可能高達2.5億韓元（約新台幣562.8萬元）。金秀賢方面表示，無論法律與輿論結果如何，都將持續捍衛名譽並配合司法調查。
尹錫悅叛亂罪第二次庭審登場 法院首次允許媒體入內拍攝
南韓前總統尹錫悅（윤석열）於21日再次出庭接受「內亂嫌疑」第二次庭審，法院也將首次允許媒體在開庭前進行拍攝。本次審理於首爾中央地方法院刑事合議第25部進行，庭長為法官池貴妍。法院表示，此次開放拍攝是基於國民知的權利，雖尹錫悅方面反對，但仍裁定准許開庭前在指定地點進行拍攝，惟不開放直播。根據《韓聯社》報導指出，根據安排，尹預計將與首次庭審相同，從位於瑞草洞的住處Acrovista出發，搭乘警衛車經由地下停車場抵達法院。第二次庭審的重點，將放在針對軍方證人的反向質詢，包括首都防衛司令部第1警備團團長趙成賢（조성현，陸軍大校）與特戰司令部第1特戰大隊大隊長金炯基（김형기，中校）。這兩人於14日的首次審理中接受檢方訊問，證稱在事發當天接獲上級指令，要求進入國會並將議員拖出。對此，尹錫悅方面對證人安排順序與程序表示不滿，主張應優先傳喚直接接獲總統指令的高層軍官，質疑檢方具政治動機，並拒絕當場進行反向質詢。法院則回應，會在當日對這兩名軍官完成反向質詢後，再討論有關程序爭議。尹方律師團指出，證據資料繁多，僅證據目錄即多達1,336頁，但迄今尚未進入實質認否。據稱，檢方已申請38名證人，提交文件總量達7萬頁。趙成賢曾於憲法法院參與彈劾案，並作出對尹錫悅不利的證言。尹錫悅在首次開庭時便曾發言超過82分鐘，總計發言93分鐘，親自主導辯論。尹錫悅強調，檢方讓已在彈劾案中公開作證的趙再次出庭，是政治操作的延續。他更對程序安排強烈抗議，要求在進行正式訊問前應設置公判準備期，法院未立即回應，但表示將於第二次審判後予以討論。由於尹錫悅在首次審理中展現強烈主導姿態，外界預期尹錫悅在此次反向質詢過程中仍將積極發言。考慮到辯方可能繼續針對程序問題提出質疑，此次審理時間可能進一步拉長。
南韓前總統尹錫悅「內亂罪」首開庭！親自與檢方展開攻防 全盤否認指控
南韓前總統尹錫悅因涉嫌內亂罪，今（14）日首次以平民身分出庭受審。在法院上，尹錫悅全盤否認檢方的指控，稱「短短幾小時的事件不足以構成內亂」，並強調自己是以非暴力方式解除戒嚴。但若其內亂罪名成立，他最重可能面臨終身監禁甚至死刑的結局。據《韓聯社》報導，南韓首爾中央地方法院14日針對尹錫悅主導去年12月「戒嚴內亂」一事首度開庭審理，前總統尹錫悅在庭上為自己辯護，強調戒嚴僅持續數個小時，根本無法構成內亂，並且駁斥「下令逮捕政界人士」一說是「一派胡言」，全盤否認檢方提出的內亂罪事證。在今日的首度開庭中，法官主要聽取正反雙方意見陳述，庭審中先由檢方陳述，說明起訴尹錫悅罪名，並指出尹錫悅在宣布戒嚴後，動員軍警前往國會、選舉管理委員會、在野黨共同民主黨部等處所管制人員出入，齊國政觀點與相關準備行動，顯示其有意「發動暴動」，目的是「破壞憲法秩序」。檢方因此依憲法第87條主導內亂嫌疑起訴尹錫悅。尹錫悅則親自全盤否定檢方的指控，尹錫悅表示，起訴書好像要將12月3日晚間10時30分至凌晨2、3時之間幾小時內發生的所有事全部寫進起訴書，「但僅僅以這段才持續幾小時、且在國會要求下立即以非暴力方式解除的事件，硬要將其構陷成叛亂罪，這種起訴方式違反法律原則。」尹錫悅還在庭審過程中辯稱，自己是以非暴力的方式解除戒嚴，並非叛亂，還堅稱自己「無論實施時間長短，都不打算實施軍政統治」。他批評外界各種指控「未經查證」，因此全盤否認檢方指控。尹錫悅一方進行陳述後，法官又穿換陸軍首都防衞司令部第一警備旅司令官趙成鉉、特殊作戰司令部第一特種部隊營司令官金亨基等證人。據了解，趙成鉉曾於尹錫悅彈劾審判中，被憲法法院指定為證人，並表示曾接獲前首都防衛司令官李鎮雨指示，要進入國會內部將議員們「拉出來」，因此他的證詞在案件中影響甚大。2024年12月3日深夜，尹錫悅在未經預告下突然宣布全國緊急戒嚴，並下令凍結政黨活動、強制媒體接受戒嚴當局管轄，還企圖以軍事方式掌控政局。然而，這場戒嚴僅僅維持了約6小時，便遭到南韓國會議員強力決議解除。之後，尹錫悅遭到南韓國會彈劾，並於2025年1月15日因被控涉嫌「叛亂罪」遭羈押，並在1月26日遭拘捕起訴，再於4月4日經憲法法院宣布遭到罷免，即刻失去總統職權。在這次刑事審判中，尹錫悅僅以普通公民身份出庭。而根據南韓現行法律，內亂罪最重可處無期徒刑甚或死刑。
尹錫悅「內亂案」明日將於首爾首度開庭 若罪成最高可判死刑
南韓前總統尹錫悅2024年12月3日突然頒布緊急戒嚴令，引發國內震盪。雖然戒嚴在短短6小時之後遭南韓國會宣布取消，但尹錫悅也因涉嫌「叛亂罪」遭彈劾下台。4月14日，尹錫悅將首度出庭接受第一場庭審。韓媒指出，尹錫悅是南韓民主化以來第5位遭起訴的前總統。而他的罪名一旦成立，最重恐將面臨無期徒刑甚至是死刑。據《韓聯社》報導，南韓法庭官員13日透露，首爾中央地方法院刑事合議25庭將在當地時間14日上午10時，就尹錫悅的內亂案展開首次庭審。尹錫悅身為被告人，必須親自到場出庭接受審判。不過為維護法庭安全與秩序，法院允許他從地下停車場直接進入法院大樓，並禁止媒體在庭內拍攝，整場審理過程將不對外公開。回顧2024年12月3日深夜，尹錫悅在未經預告下突然宣布全國緊急戒嚴，並下令凍結政黨活動、強制媒體接受戒嚴當局管轄，還企圖以軍事方式掌控政局。消息傳出，引起全球專注，南韓國民同樣膽戰心驚的守著電視關注事態發展。然而，這場戒嚴僅僅維持了約6小時，便遭到南韓國會議員強力決議解除，引發國內外譁然。之後，尹錫悅遭到南韓國會彈劾，並於2025年1月15日因被控涉嫌「叛亂罪」遭羈押，再於4月4日經憲法法院宣布遭到罷免，即刻失去總統職權。儘管尹錫悅如今已喪失所有總統特權，回歸一般公民身份，但他仍須面對因實施戒嚴而背上的刑事指控，並在明日首度開庭中現身。此前，尹錫悅在庭前會議中否認了所有指控，因此媒體預計他將在庭上維持原有立場，甚至過去曾擔任檢察官的尹錫悅有可能會親自答辯。不過報導也指出，尹錫悅的「內亂罪」若被定罪，那他恐將面臨無期徒刑或最高死刑的嚴重後果。南韓預定於6月3日舉行總統大選，在此之前，南韓總統職權將由國務總理韓悳洙暫時代理。
金秀賢被當戀童癖崩潰痛哭 質疑爆料真實性「不認沒做過的事」
金秀賢在今日的記者會上親口表明，5年前與金賽綸談過1年戀愛，從未在對方未成年時與她在一起，且和平分手後就沒有再聯絡，「所以當她發生酒駕事故的時候，我也無法輕易地去聯絡她」，金秀賢從連日來的爆料中聽到，當時金賽綸因為他感到痛苦，但據他所知，那時金賽綸已經在跟別人交往了，金秀賢解釋：「所以在那樣的情況下，我要出面說些什麼，也讓我感到非常為難」。「我們早就各自過著自己的生活了，我不知道該用什麼立場說什麼話」，金秀賢說：「我的話或許聽起來像藉口，我也曾想過就這樣什麼都不說，不管外界怎麼批評我。」但遺屬卻把金賽綸的死歸咎於他，甚至要求他承認沒做過的事。針對遺屬控訴金秀賢的公司催討7億賠償金而逼死金賽綸，金秀賢曝光一段Gold medalist前代表打給Run Entertainment代表高松雅的電話錄音，「您好，現在方便講電話嗎？我們律師這邊會寄東西過去，這是我會傳給您的，不要太驚訝，這只是行政流程而已」、「真的不用太緊張。關於回應的期限，您可以抓個大概的時間，說我們會在這段時間內逐步處理，我們公司也會遵守基本的法律流程」、「如果只是口頭上說我會慢慢還，這樣是不行的，這樣我會有背信（罪）」、「希望您也能好好跟賽綸解釋一下這些部分」。金秀賢說：「我是因為這次的事件才知道這段錄音的存在。但這就是『第二次存證信函』的真相。」他強調：「如果是我做錯的事情，我一定會承認。若該我負責，我會毫不推辭地承擔起責任。但我不能承認我沒做過的事。」金秀賢不滿遺屬卻把金賽綸的死歸咎於他，甚至要求他承認沒做過的事。（圖／翻攝연합뉴스TV YouTube）先前《橫豎研究所》公開他與金賽綸的訊息記錄，金秀賢疑質：「裡頭出現了太多『如果真的是她本人就不可能犯的錯』。」例如2016年的照片其實是2019年拍攝的，合約期間也說錯，且金賽綸從未在公司擔任新人選角或視覺總監，但他卻因此被塑造成性剝削未成年人的加害者、戀童癖的形象。金秀賢指出，2016年與2018年與金賽綸傳簡訊的人，並非同一人，為了證明這一點，他把遺屬提出的2016年、2018年的訊息，還有他今年與熟人之間的 訊息對話，一併提交給科學筆跡分析機構做鑑定，「結果如大家所見，該鑑定機構認定，2016年與2018年的訊息不是出自同一人之手」。陪同出席的律師接續報告，金秀賢與所屬公司Gold Medalist為了釐清事實，決定對自稱是「姨母」的遺屬以及《橫豎研究所》提告，會針對這些人依據《資訊通訊網路使用促進及資訊保護相關法律》中「名譽毀損罪」相關條文提出告訴，另外，也已在今天向首爾中央地方法院提出民事訴訟，合計求償金額為120億韓元（約台幣3億元）。今天不開放媒體提問，是因為這起事件已正式進入司法調查階段，未來需經由法律程序來釐清事實、做出判斷，因此不便再多做說明。金秀賢疑質爆料內容多有錯誤，但他卻因此被塑造成性剝削未成年人的加害者、戀童癖。（圖／翻攝연합뉴스TV YouTube）
NewJeans宣布「暫停演藝活動」尊重法院判決 ADOR持續喊話會面
南韓女團NewJeans（NJZ）與所屬公司ADOR在專屬合約有爭議，NewJeans單方面宣布解約後，ADOR也正式向5人提起訴訟，首爾中央地方法院21日裁定NewJeans敗訴「不得獨立活動」。23日她們在香港的演出活動上，宣布決定自行暫停所有活動，尊重法院判決。據《韓聯社》報導，NewJeans於23日在香港參加國際潮流文化盛事「ComplexCon」，並公開了新歌《Pit Stop》。她們在活動接近尾聲時宣布，今後可能會暫別舞臺，「我們尊重法院裁決，決定暫停所有活動。這個決定並不容易，但對我們來說是一個必要的選擇。」成員Minji強調，「我們接受法院裁定的同時，將繼續為自己發聲，不會後悔自己的選擇。」NewJeans宣布暫停演藝活動。（圖／NewJeans IG）NewJeans五名成員去年11月以ADOR違反專屬合約為由，宣布解約，開始獨自展開演藝活動。對此，ADOR今年1月針對NewJeans成員向法院提出保全申請，要求法院認可ADOR的經紀公司地位，並禁止NewJeans未經允許獨立開展任何演藝活動。首爾中央地方法院21日批准ADOR「保留經紀公司地位及禁止簽訂廣告合約等」假處分聲請，裁定NewJeans不得獨立開展演藝活動。NewJeans在香港活動上的發言被外界解讀為，即使其暫停演藝活動，也不會回到ADOR。針對NewJeans到香港演出，今日ADOR發出聲明表示：「對於NewJeans無視法院決定、以非團體名稱強行登台演出，並單方面宣布暫停活動一事，我們深感遺憾。」並喊話希望能儘快與成員會面，討論未來方向。
NewJeans敗訴遭法院判「不得獨立活動」 火速發聲：堅持出席演唱會
南韓超人氣女團NewJeans出道即巔峰，但近期因為與經紀公司ADOR在專屬合約有爭議，單方面宣布解約後，ADOR也正式向5人提起訴訟，堅持合約仍有效，雙方鬧翻為南韓演藝圈動盪。首爾中央地方法院今（21）日裁定NewJeans（NJZ）敗訴「不得獨立活動」，准許ADOR的假處分申請；但NJZ火速發聲堅持會出席23日在香港的演唱會，引發熱議。綜合韓媒報導，NewJeans與經紀公司ADOR因專屬合約一事要鬧上法院，而ADOR向首爾中央地方法院聲請假處分，要求禁止5名成員Minji、Hanni、Danielle、Haerin和Hyein，而今日法院裁定NewJeans敗訴，她們不得獨立私接活動，且准許ADOR的假處分申請。而NJZ原本預告在3月23日出席於香港舉辦的演唱會「ComplexCon」，如今遭法院裁定敗訴，也讓粉絲擔心是否無法在演唱會上看到她們。對此，NJZ也火速透過Instagram發表聲明，強調假處分只是暫時的，會繼續爭取她們的權益，且經過多方考量，會如期參加香港的演唱會，避免讓期待的粉絲與眾多相關人士蒙受無法預測的損失。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文 【NJZ聲明】大家好，我們是NJZ。法院今日對假處分案作出裁定，我們尊重法院的判決。然而我們認為這個決定並未完全考量到成員們對ADOR信任徹底破壞的事實。由於假處分程序具有急迫性，本次裁定是在2025年3月7日聽證會後約2周做出判決，因此，我們未能有充分機會將具體事實呈現到法庭上。另外，由於資訊不對等的狀況，ADOR和HYBE掌握有關成員們所有演藝活動的完整資訊，我們則被迫須個別連絡相關人士取得所需資料，且涉入訴訟的壓力，和相關人士擔心怕被報復，使人他們不一定會提供協助。不過我們計畫透過「異議申請程序」，對今日的法院裁定提出挑戰，期間會找出更多法律爭點，提交進一步的佐證資料。重要的是，在專屬合約終止前，我們始終有履行所有義務，未曾有過失。對比下，ADOR及HYBE長期對我們進行不公平與差別對待，破壞彼此間的信任關係，我們相信真相終將水落石出，只是時間早晚問題。我們要說的是，假處分只是暫時的。目前我們與ADOR之間關於專屬合約終止效力的主要訴訟仍在進行中，4月3日會舉行聽證會。有別於假處分程序，這起訴訟的制度讓我們能運用民事訴訟程序來收集必要證據，預期能大大增強支持我方的主張。即便NJZ現在處於艱難的時刻，但我們會保持冷靜與堅強，並懷著感恩的心，尤其想到支持NJZ的粉絲們，NJZ最重視與粉絲之間的承諾，我們將全心投入接下來的法律訴訟，只為了能以最好的樣子與大家見面、交流。依我們過去所說的，無論金錢因素為何，我們無法繼續留在一個羞辱我們人格、貶低我們成就的經紀公司之下，進行法律訴訟是為了守護我們的尊嚴與權利。除此之外，我們深思熟慮後，我們會如期參與3月23日在香港舉辦的聯合演唱會「ComplexCon」，不讓粉絲期待落空，及尊重相關人士，避免發生不必要的混亂或損害。懇請大家持續關注我們並給予支持，謝謝。