首爾中央地方...
」 南韓 尹錫悅 地方法院 戒嚴 法院
名牌包與項鍊成關鍵證物 韓統一教主涉賄金建希遭裁定收押
南韓政壇掀起「政教勾結、國政壟斷」風暴關鍵一役落下。統一教總裁韓鶴子（한학자）在經過羈押前被告人訊問約5小時後，9月23日凌晨遭首爾中央地方法院核發收押，移送至首爾看守所收監。專責逮捕令的部長法官鄭在旭（정재욱）認定，涉案事證待釐清且「有湮滅證據之虞」，以涉嫌違反《政治資金法》等罪由准予羈押。這是韓鶴子自2012年9月獨自就任統一教總裁以來，首次因刑案被收押。根據《聯合新聞（연합뉴스）》報導，特檢組指稱韓鶴子3度未依約出席，直到共犯、國民之力（국민의힘）權性東（권성동）議員於9月16日遭羈押後才到案，整體配合度不足並存在滅證可能；法院最後採納檢方見解。韓鶴子方面在22日的聲押實質審查末段陳述自稱「對韓國政治沒有關心，也不太了解政治」，大致否認犯罪，並稱後續將配合調查。整起案件起於2022年一連串疑雲。特檢組指控，韓鶴子與統一教全球本部長尹某共謀，於2022年1月向權性東請託尹錫悅政府對統一教給予支援，同時交付政治資金1億韓元；同年4月至7月，又透過綽號「健珍法師」（건진법사）的全成培（전성배）轉交高價項鍊與香奈兒（Chanel）包予金建希（김건희）女士，涉介入教團懸案請託，觸犯《禁止請託法》。此外，檢方並列舉以教團資金購置擬贈首飾與名包涉「業務上侵佔」，以及於2022年10月為應對警方針對海外賭博疑雲偵查，指示尹某湮滅證據涉「教唆湮滅證據」。尹某已先行羈押起訴。其起訴書描述，統一教方面依韓鶴子意志，試圖推動「政教一致」理念而貼近前總統夫婦並就懸案請託。與此同時，特檢組正加速蒐證其他串連情節，包括2022年2至3月韓鶴子疑向到訪的權性東遞交裝有金品的購物袋；以及在2023年國民之力全黨大會前，為推進權性東角逐黨代表，大規模動員信徒入黨的疑點。特檢組近日搜索管理國民之力黨員資料庫的外部業者，取得推定為統一教師徒的逾11萬名黨員名單，但入黨時點與是否具投票權等交叉核實仍在進行，未於聲押庭提出舉證。在22日的聲押實質審查上，韓鶴子除否認涉案，也以個人身分陳述「原是我自家人之人惹出事端，弄得全國譁然，深感歉疚」，重申已向特檢組「坦誠以告」，並稱「今後也將與迄今相同地配合調查」。她並回顧宗教活動歷程，提到曾在蘇聯克里姆林宮（크렘린궁）對數千人演講、與北韓金日成（김일성）會面，並與柬埔寨前總理洪森（훈센）、塞內加爾總統有過交流，藉此表明其跨宗教工作的長期軌跡。法院除對韓鶴子發出羈押令，同步審酌其幕僚動態。特檢組以違反《政治資金法》聲請拘提前總裁祕書室長丁某的羈押令遭駁回。鄭在旭表示，丁某是否為共犯尚難認定，責任程度仍有爭點。丁某現職為統一教最高行政組織「天務院」（천무원）副院長，被視為韓鶴子最親近側近之一，其姓名頻繁出現在多項犯罪事實共犯欄位，但此回未被收押。收押結果出爐後，統一教發布聲明稱「謙虛接受法院之判斷」，將「誠實面對進行中的調查與審判程序，以釐清真相」，並表示將以此為契機努力恢復社會信賴，向國民致歉。案發當夜，京畿道儀旺（의왕）首爾看守所外有信徒集結聽取教團說明，現場秩序平穩。
南韓前第一夫人金建希遭收押 「與尹錫悅同時被捕」創首例
南韓前總統尹錫悅 （윤석열）去年12月因突發宣布戒嚴、派軍警封鎖國會並逮捕朝野主要政治人物，最終遭憲法法院罷免。如今，其妻金建希（김건희）也面臨司法制裁，成為憲政史上首位被羈押的前總統配偶，並與尹錫悅共同創下「前總統夫婦同時收押」的紀錄。金建希原為文化藝術展覽策劃公司「Covana Contents」代表，2012年與時任檢察官的尹錫悅結婚。2019年尹出任檢察總長後，她因「企業贊助展覽」、涉入德意志汽車（Deutsch Motors）股價操縱等爭議，屢登新聞版面。2021年尹宣布參選總統期間，金因履歷造假指控公開道歉，承諾若尹當選將低調行事，但在尹就任後仍多次捲入「非正式人員隨行」及「私下會晤」等爭議，甚至被政界戲稱為「V0」（地位高於總統的代號V1）。這次特檢組指控金建希透過政治掮客明泰鈞介入黨內選舉提名，並經統一教核心人物全盛培收受名牌包、項鍊；同時在2009至2012年間，透過3,800筆交易操縱德意志汽車股價，非法獲利逾8億韓元（約新台幣1,800萬元）。首爾中央地方法院於12日上午10時10分召開羈押庭，由部長法官鄭宰旭主持，歷時4小時25分鐘，中途僅休息5分鐘。金建希身穿深色西裝、配戴圓形粗框眼鏡出庭，攜4名律師及長達80頁的簡報逐一回應檢方指控，全面否認操縱股價、介入選舉及收受奢侈品，並對特檢在庭上提及「婚前行為」表達不滿。庭審結束後，面對媒體詢問是否直接發言、對涉案項鍊看法及想對全國說的話，金建希均低頭沉默未回應。她已被移送至首爾南部看守所等候裁定。法院簽發逮捕令後，金建希正式被羈押於此。
戒嚴害全民「心受傷」！南韓法院判尹錫悅賠償精神損失 104人各拿10萬韓元
南韓法院針對前總統尹錫悅於2024年12月3日宣布緊急戒嚴所引發的社會動盪，首度做出明確裁定，認定其對國民造成精神損害，須負賠償責任。根據《東亞日報》報導，首爾中央地方法院民事第2單獨部於25日判決，尹錫悅必須向104名提起訴訟的民眾各自賠償10萬韓元，並支付自2024年4月30日起按年利率12%計算的延遲利息。法官李成福指出，尹錫悅的行為不僅違憲違法，更癱瘓國家機能，違反總統保護國民生命與自由的職責。法院強調，當時的戒嚴造成社會大眾陷入恐懼、不安與羞辱，因此被告應對此精神痛苦負責。由於法院裁定「假執行」，若尹錫悅未即時賠償，相關利息仍將持續計算。若未來上訴法院改判原告敗訴，須全數返還賠償金與利息。這場官司的起源可追溯至2024年12月，由李金奎律師在社群媒體上發起訴訟招募行動，初期為抗議國民力量黨在彈劾案表決時有105名議員缺席，號召105名國民參與訴訟。經排除重複申請後，訴訟人數定為104人。李金奎本身曾為特別檢察官蔡尚秉的輔佐律師。同日，《東亞日報》也披露，金正民律師代表的原告方計畫於下週提出第二波訴訟，參與者將達1萬人。金律師表示，這起案件除了應追究刑事責任，更應嚴正要求損害賠償，藉此防止類似違憲行為再次發生。據了解，法院近期已接獲更多類似訴訟。共同民主黨國會發言人白承雅（Baek Seung-ah）在26日上午發布簡報，稱這是一場「由市民創造的歷史性勝利」。她批評此次戒嚴不僅傷害國民情緒，還衝擊外交、通商與金融市場，造成小商人與自營業者的直接損失。她進一步讚揚組織化的市民行動為民主守住了最後防線，並表達敬意與感謝。目前尹錫悅尚未決定是否上訴，相關延遲損害金依法律規定將自收到訴狀隔日開始計算。此一判決是否會在日後其他相似訴訟中成為參照標準，仍有待觀察。法律界人士指出，最終仍須視個別訴訟提出的證據與主張內容而定。報導中提到，南韓過去也曾發生類似訴訟。2017年有約4000名國民因「國政壟斷事件」向前總統朴槿惠（Park Geun-hye）提起精神損害賠償訴訟，法院當時並未支持原告，認為並非所有國民皆因此承受至需賠償程度的痛苦。本次尹錫悅的戒嚴事件則為首度確認前總統具體賠償責任的案例。
韓男團偶像文泰一合夥友人「撿屍、性侵女遊客」 一審判決出爐遭當庭收押
31歲韓國男星文泰一過去是SM娛樂男團「NCT 127」成員，卻在2024年8月捲入性犯罪案件遭南韓檢警立案調查。事件爆發後，文泰一立刻遭到SM娛樂掃地出門。今年6月本案首度開庭時，文泰一當庭承認與2名男性友人撿屍、性侵酒醉的中國籍女遊客，今（10日）一審結果出爐，文泰一被判處3年6個月有期徒刑，當庭收押。綜合韓媒報導指出，文泰一與2名友人在2024年6月13日清晨，在首爾梨泰院一家酒吧偶然結識了一名酒醉的中國籍女性遊客，遂與2名友人聯手把該名女性灌醉後，帶到友人位於首爾方背洞的住處集體性侵，並企圖隱匿犯罪事證。本案一審於6月18日在首爾中央地方法院開庭，文泰一和2名被告均當庭認罪，被檢方以違反性暴力犯罪處罰等特例法起訴7年有期徒刑，並主張應加判性暴力治療、公布個人資訊，以及10年限制從事兒童與青少年相關職務等附加刑責。今(10)日，首爾中央地方法院宣判一審結果，文泰一和2名被告都被判處3年6個月有期徒刑，當庭收押。此外，3人被要求接受40小時的性暴力治療課程、5年內不得在兒童、青少年與身心障礙福利機構就業。法官指出，考量3人都是初犯，當庭承認過錯，加上受害者不願追究、已達成和解，因此予以從輕量刑。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
尹錫悅時隔4個月被2度羈押！ 首爾法院：有證據滅失風險
首爾中央地方法院法官南世鎮於10日凌晨2時7分簽發了對前南韓總統尹錫悅的拘捕令，這是尹錫悅時隔4個月後再度被特別檢察組羈押。特別檢察組以涉嫌內亂主謀、濫用職權妨害權利行使、特殊公務執行妨害、虛假公文書製作、違反總統記錄法、公用文書損毀、違反總統警護法，以及犯人藏匿教唆等罪名，將這位前總統再度送進首爾拘留所。據《韓聯社》的報導，此次羈押距上次法院撤銷逮捕令已124天。特別檢察組在調查啟動僅3週後就成功拘押「核心人物」，為擴大調查範圍奠定了基礎。法院採信了特檢組提出的證據滅失風險主張，認為雖然尹錫悅全面否認指控，但基於相關人士陳述與物證，已足以認定犯罪嫌疑。特別值得注意的是，特檢組指控尹錫悅涉嫌事後製作虛假戒嚴公告，並指示內亂共犯刪除加密手機通訊記錄等行為，本身即構成證據滅失的指控。據調查，尹錫悅被控5項主要犯罪事實，包括：去年12月3日僅部分召集國務委員以虛構國務會議程序，妨害9名國務委員行使戒嚴審議權；為掩蓋戒嚴宣告法律瑕疵而事後製作虛假戒嚴公告並銷毀；指示對外散布虛假新聞指引；命令前國軍反間諜司令官呂寅亨等人刪除加密通訊記錄；動用總統警護處阻撓逮捕令執行等。特別檢察組自本月12日成立後僅6天就啟動調查，以迅雷不及掩耳之勢將尹錫悅拘押。根據法律規定，特檢組最多可對尹錫悅進行20天的羈押調查。由於拘捕令記載的內亂相關指控，已在檢警階段累積許多證據，剩餘調查時間將集中於「外患罪」嫌疑。有消息指尹錫悅為製造戒嚴藉口，曾企圖派遣無人機侵入平壤上空發送反朝傳單，試圖挑釁北韓。但涉及軍事機密的外患罪調查細節未對外公開，特檢組僅表示已秘密調查多名軍方人士。據悉，尹錫悅在移送過程中經歷了標準的收監程序，包括：核對個人訊息、接受身體檢查、收繳隨身物品、更換卡其色未決犯囚服、拍攝編號照（俗稱「大頭照」）。這位前總統被安置在約3坪的單人囚室，室內配置物品架、折疊餐桌、洗手台與馬桶，但需在地板鋪棉被就寢。與其他收容者相同，尹錫悅將使用公共浴室，並接受相同伙食供應。首爾拘留所當日早餐為迷你的起司麵包、蒸馬鈴薯與綜合堅果。值得注意的是，隨著拘捕令生效，總統警護處隨即中止對尹錫悅的安保服務。根據《前總統禮遇法》，雖規定可對前總統及其配偶提供必要警衛，但羈押狀態下，此項待遇自動終止。這與朴槿惠、李明博等前總統的收監情況相似，朴槿惠2017年在首爾拘留所約3.04坪（含衛生間）的獨居房度過；李明博2018年則被收押於首爾東部拘留所3.95坪（含衛生間）的單人囚室。法律界分析，此案審判可能面臨2大難題：首先是外患罪需證明「與外國通謀」，即與北韓勾結的證據難以取得；再來是尹錫悅持續對調查採取不配合態度。特檢組下一步將加快對共同製作虛假戒嚴公告的前國務總理韓悳洙等涉案官員的調查，包括涉嫌指示斷電斷水的前行政安全部部長李祥敏、被懷疑在戒嚴後前往「安全屋」密會的法務部前部長官朴性載等人，均將列入調查名單。
前總統尹錫悅被控多罪卻屢拒傳喚調查 韓特檢組向法院聲請逮捕令
南韓前總統尹錫悅發動戒嚴不成，被國會彈劾下台後，還得背負隨之而來的一系列刑事指控。負責調查此案件的特別檢察組今（24）日宣布，特檢組已向首爾中央地方法院聲請前總統尹錫悅的逮捕令，理由包括對方涉嫌妨礙特殊公務執行、濫用職權等罪，卻多次拒絕警方的傳喚，並明確表示日後也不會出庭。《NEWS1》報導，主導調查的「12·3戒嚴」相關內亂與外患事件特別檢察組檢察官趙垠奭（조은석，音譯）指出，特檢組自6月18日正式調查案件後，警方再度傳喚尹錫悅19日出庭，但未獲得回應。特檢組考量案件連續性與調查需要性，於今天下午5時50分正式向法院聲請逮捕令。特檢組特別檢察官助理朴智映（박지영，音譯）表示，逮捕令中包含妨礙特殊公務執行罪的內容，具體是指尹錫悅涉嫌透過集體行動阻撓執法人員履行公務。她也提到，尹錫悅涉嫌指示刪除密話專用手機中的資訊，該行為也被列入指控。此外，逮捕令還列有濫用職權與教唆違反《總統警衛法》的內容。特檢組強調，相關調查設施與人力均已準備完畢，若法院批准逮捕令，將立即進行後續逮捕程序。據了解，南韓警方成立的特別搜查團此前已於6月5日、12日及19日三度要求尹錫悅出席調查，但均遭拒絕，對方並明確表示日後也不會配合檢警傳喚出庭。但若按照慣例，嫌疑人經三次正式傳喚仍不出席時，檢方可依法申請逮捕令。針對外界關注逮捕令何時發出？朴智映說明，由於法院仍需審查相關記錄與法律要件，因此今天內難以獲得批准。
金秀賢不忍開告了！《橫豎》金世義遭求償3億「首爾2豪宅被凍結」
37歲南韓男星金秀賢深陷演員金賽綸逝世風波，形象瞬間跌落神壇，手上代言全丟光，然而先前知名YouTube節目《橫豎研究所》曾多次爆料2人的未成年戀情醜聞，遭到金秀賢的經紀公司「Gold Medalist」提告。對此，YT節目主持人金世義（김세의）的上億豪宅，近日也遭到法院執行假扣押。回顧事件，知名YouTube節目《橫豎研究所》主持人金世義自今年3月起，陸續公開金秀賢與金賽綸的交往秘辛，包括逼迫當時還未成年的金賽綸發生關係、偷拍性愛照片、逼債害死金賽綸等。針對種種毀滅式爆料，經紀公司「Gold Medalist」也正式向金世義提告多項罪名，指控他涉嫌違反《性暴力犯罪特例法》、《情報通信網法》、《跟蹤騷擾法》及《誹謗罪》，並求償120億元韓幣（約新台幣2.6億元）。綜合《韓國經濟》、《starnewskorea》等南韓媒體報導，韓國首爾中央地方法院9日通過對金世義的假扣押，他名下位於首爾瑞草區、江南區狎鷗亭洞的2間豪宅均遭到凍結，執行房產總計約40億元韓幣（約新台幣8734萬元）。對此，金秀賢委任律師也透露，此次申請假扣押是為了確保，針對金世義所提起的「損害賠償訴訟」能順利進行，以防對方脫產。
金秀賢風波延燒！再控YTR散播不實言論 經紀公司追加提告「跟蹤罪」
南韓男星金秀賢（김수현）深陷私生活爭議，遭已故演員金賽綸遺屬指控，在女方未成年時期即開始交往，但男方對此強烈否認，並已對相關指控提起刑事及民事訴訟。儘管金秀賢多次澄清，仍有YouTube頻道持續散播爭議訊息。金秀賢所屬經紀公司Gold Medalist於今（30）日發表聲明，正式以違反《《反跟蹤法》為由，對YouTube頻道「橫豎研究所（가로세로연구소）」運營者金世義追加提出刑事訴訟。綜合韓媒報導，經紀公司表示，早在4月1日已就類似罪名對金世義提告，原因是他持續透過頻道散播對金秀賢不利的不實資訊，構成跟蹤犯罪。調查機關調查後認定金世義行為確實符合《反跟蹤法》所定構成要件，並於4月22日申請「暫時禁止措施」。隔日，首爾中央地方法院即裁准該申請，對金世義發布相關禁止命令。然而，儘管法院已於本月24日將命令正式告知，金世義仍無視裁決，繼續在其頻道上傳與金秀賢相關的不實影片。對此，Gold Medalist指出，「此行為明顯違反法院決定，根據《反跟蹤法》第20條第2項，屬於可處2年以下有期徒刑或2000萬韓元以下罰金的刑事犯罪，我方已針對此進行迅速的追加控告。」此外，金秀賢目前仍與金賽綸遺屬進行民事訴訟攻防，他日前提出高達約120億韓元（約新台幣2.7億元）的損害賠償訴訟，針對對方未經授權披露及曲解個人私訊內容表示強烈譴責。據稱他已聘請第三方專業鑑定機構，證明部分聊天記錄來源與年份皆與他無關。民事訴訟方面，首爾中央地方法院民事合議14部於本月初曾對金秀賢方下達補正命令，要求補交訴訟費與送達費。對此，金秀賢方強調，一切程序依法辦理，並否認刻意拖延審理的說法。目前金秀賢也傳出遭部分代言廠商求償損失，金額根據合約條款與活動地區而異，總計可能高達2.5億韓元（約新台幣562.8萬元）。金秀賢方面表示，無論法律與輿論結果如何，都將持續捍衛名譽並配合司法調查。
尹錫悅叛亂罪第二次庭審登場 法院首次允許媒體入內拍攝
南韓前總統尹錫悅（윤석열）於21日再次出庭接受「內亂嫌疑」第二次庭審，法院也將首次允許媒體在開庭前進行拍攝。本次審理於首爾中央地方法院刑事合議第25部進行，庭長為法官池貴妍。法院表示，此次開放拍攝是基於國民知的權利，雖尹錫悅方面反對，但仍裁定准許開庭前在指定地點進行拍攝，惟不開放直播。根據《韓聯社》報導指出，根據安排，尹預計將與首次庭審相同，從位於瑞草洞的住處Acrovista出發，搭乘警衛車經由地下停車場抵達法院。第二次庭審的重點，將放在針對軍方證人的反向質詢，包括首都防衛司令部第1警備團團長趙成賢（조성현，陸軍大校）與特戰司令部第1特戰大隊大隊長金炯基（김형기，中校）。這兩人於14日的首次審理中接受檢方訊問，證稱在事發當天接獲上級指令，要求進入國會並將議員拖出。對此，尹錫悅方面對證人安排順序與程序表示不滿，主張應優先傳喚直接接獲總統指令的高層軍官，質疑檢方具政治動機，並拒絕當場進行反向質詢。法院則回應，會在當日對這兩名軍官完成反向質詢後，再討論有關程序爭議。尹方律師團指出，證據資料繁多，僅證據目錄即多達1,336頁，但迄今尚未進入實質認否。據稱，檢方已申請38名證人，提交文件總量達7萬頁。趙成賢曾於憲法法院參與彈劾案，並作出對尹錫悅不利的證言。尹錫悅在首次開庭時便曾發言超過82分鐘，總計發言93分鐘，親自主導辯論。尹錫悅強調，檢方讓已在彈劾案中公開作證的趙再次出庭，是政治操作的延續。他更對程序安排強烈抗議，要求在進行正式訊問前應設置公判準備期，法院未立即回應，但表示將於第二次審判後予以討論。由於尹錫悅在首次審理中展現強烈主導姿態，外界預期尹錫悅在此次反向質詢過程中仍將積極發言。考慮到辯方可能繼續針對程序問題提出質疑，此次審理時間可能進一步拉長。
南韓前總統尹錫悅「內亂罪」首開庭！親自與檢方展開攻防 全盤否認指控
南韓前總統尹錫悅因涉嫌內亂罪，今（14）日首次以平民身分出庭受審。在法院上，尹錫悅全盤否認檢方的指控，稱「短短幾小時的事件不足以構成內亂」，並強調自己是以非暴力方式解除戒嚴。但若其內亂罪名成立，他最重可能面臨終身監禁甚至死刑的結局。據《韓聯社》報導，南韓首爾中央地方法院14日針對尹錫悅主導去年12月「戒嚴內亂」一事首度開庭審理，前總統尹錫悅在庭上為自己辯護，強調戒嚴僅持續數個小時，根本無法構成內亂，並且駁斥「下令逮捕政界人士」一說是「一派胡言」，全盤否認檢方提出的內亂罪事證。在今日的首度開庭中，法官主要聽取正反雙方意見陳述，庭審中先由檢方陳述，說明起訴尹錫悅罪名，並指出尹錫悅在宣布戒嚴後，動員軍警前往國會、選舉管理委員會、在野黨共同民主黨部等處所管制人員出入，齊國政觀點與相關準備行動，顯示其有意「發動暴動」，目的是「破壞憲法秩序」。檢方因此依憲法第87條主導內亂嫌疑起訴尹錫悅。尹錫悅則親自全盤否定檢方的指控，尹錫悅表示，起訴書好像要將12月3日晚間10時30分至凌晨2、3時之間幾小時內發生的所有事全部寫進起訴書，「但僅僅以這段才持續幾小時、且在國會要求下立即以非暴力方式解除的事件，硬要將其構陷成叛亂罪，這種起訴方式違反法律原則。」尹錫悅還在庭審過程中辯稱，自己是以非暴力的方式解除戒嚴，並非叛亂，還堅稱自己「無論實施時間長短，都不打算實施軍政統治」。他批評外界各種指控「未經查證」，因此全盤否認檢方指控。尹錫悅一方進行陳述後，法官又穿換陸軍首都防衞司令部第一警備旅司令官趙成鉉、特殊作戰司令部第一特種部隊營司令官金亨基等證人。據了解，趙成鉉曾於尹錫悅彈劾審判中，被憲法法院指定為證人，並表示曾接獲前首都防衛司令官李鎮雨指示，要進入國會內部將議員們「拉出來」，因此他的證詞在案件中影響甚大。2024年12月3日深夜，尹錫悅在未經預告下突然宣布全國緊急戒嚴，並下令凍結政黨活動、強制媒體接受戒嚴當局管轄，還企圖以軍事方式掌控政局。然而，這場戒嚴僅僅維持了約6小時，便遭到南韓國會議員強力決議解除。之後，尹錫悅遭到南韓國會彈劾，並於2025年1月15日因被控涉嫌「叛亂罪」遭羈押，並在1月26日遭拘捕起訴，再於4月4日經憲法法院宣布遭到罷免，即刻失去總統職權。在這次刑事審判中，尹錫悅僅以普通公民身份出庭。而根據南韓現行法律，內亂罪最重可處無期徒刑甚或死刑。
尹錫悅「內亂案」明日將於首爾首度開庭 若罪成最高可判死刑
南韓前總統尹錫悅2024年12月3日突然頒布緊急戒嚴令，引發國內震盪。雖然戒嚴在短短6小時之後遭南韓國會宣布取消，但尹錫悅也因涉嫌「叛亂罪」遭彈劾下台。4月14日，尹錫悅將首度出庭接受第一場庭審。韓媒指出，尹錫悅是南韓民主化以來第5位遭起訴的前總統。而他的罪名一旦成立，最重恐將面臨無期徒刑甚至是死刑。據《韓聯社》報導，南韓法庭官員13日透露，首爾中央地方法院刑事合議25庭將在當地時間14日上午10時，就尹錫悅的內亂案展開首次庭審。尹錫悅身為被告人，必須親自到場出庭接受審判。不過為維護法庭安全與秩序，法院允許他從地下停車場直接進入法院大樓，並禁止媒體在庭內拍攝，整場審理過程將不對外公開。回顧2024年12月3日深夜，尹錫悅在未經預告下突然宣布全國緊急戒嚴，並下令凍結政黨活動、強制媒體接受戒嚴當局管轄，還企圖以軍事方式掌控政局。消息傳出，引起全球專注，南韓國民同樣膽戰心驚的守著電視關注事態發展。然而，這場戒嚴僅僅維持了約6小時，便遭到南韓國會議員強力決議解除，引發國內外譁然。之後，尹錫悅遭到南韓國會彈劾，並於2025年1月15日因被控涉嫌「叛亂罪」遭羈押，再於4月4日經憲法法院宣布遭到罷免，即刻失去總統職權。儘管尹錫悅如今已喪失所有總統特權，回歸一般公民身份，但他仍須面對因實施戒嚴而背上的刑事指控，並在明日首度開庭中現身。此前，尹錫悅在庭前會議中否認了所有指控，因此媒體預計他將在庭上維持原有立場，甚至過去曾擔任檢察官的尹錫悅有可能會親自答辯。不過報導也指出，尹錫悅的「內亂罪」若被定罪，那他恐將面臨無期徒刑或最高死刑的嚴重後果。南韓預定於6月3日舉行總統大選，在此之前，南韓總統職權將由國務總理韓悳洙暫時代理。
金秀賢被當戀童癖崩潰痛哭 質疑爆料真實性「不認沒做過的事」
金秀賢在今日的記者會上親口表明，5年前與金賽綸談過1年戀愛，從未在對方未成年時與她在一起，且和平分手後就沒有再聯絡，「所以當她發生酒駕事故的時候，我也無法輕易地去聯絡她」，金秀賢從連日來的爆料中聽到，當時金賽綸因為他感到痛苦，但據他所知，那時金賽綸已經在跟別人交往了，金秀賢解釋：「所以在那樣的情況下，我要出面說些什麼，也讓我感到非常為難」。「我們早就各自過著自己的生活了，我不知道該用什麼立場說什麼話」，金秀賢說：「我的話或許聽起來像藉口，我也曾想過就這樣什麼都不說，不管外界怎麼批評我。」但遺屬卻把金賽綸的死歸咎於他，甚至要求他承認沒做過的事。針對遺屬控訴金秀賢的公司催討7億賠償金而逼死金賽綸，金秀賢曝光一段Gold medalist前代表打給Run Entertainment代表高松雅的電話錄音，「您好，現在方便講電話嗎？我們律師這邊會寄東西過去，這是我會傳給您的，不要太驚訝，這只是行政流程而已」、「真的不用太緊張。關於回應的期限，您可以抓個大概的時間，說我們會在這段時間內逐步處理，我們公司也會遵守基本的法律流程」、「如果只是口頭上說我會慢慢還，這樣是不行的，這樣我會有背信（罪）」、「希望您也能好好跟賽綸解釋一下這些部分」。金秀賢說：「我是因為這次的事件才知道這段錄音的存在。但這就是『第二次存證信函』的真相。」他強調：「如果是我做錯的事情，我一定會承認。若該我負責，我會毫不推辭地承擔起責任。但我不能承認我沒做過的事。」金秀賢不滿遺屬卻把金賽綸的死歸咎於他，甚至要求他承認沒做過的事。（圖／翻攝연합뉴스TV YouTube）先前《橫豎研究所》公開他與金賽綸的訊息記錄，金秀賢疑質：「裡頭出現了太多『如果真的是她本人就不可能犯的錯』。」例如2016年的照片其實是2019年拍攝的，合約期間也說錯，且金賽綸從未在公司擔任新人選角或視覺總監，但他卻因此被塑造成性剝削未成年人的加害者、戀童癖的形象。金秀賢指出，2016年與2018年與金賽綸傳簡訊的人，並非同一人，為了證明這一點，他把遺屬提出的2016年、2018年的訊息，還有他今年與熟人之間的 訊息對話，一併提交給科學筆跡分析機構做鑑定，「結果如大家所見，該鑑定機構認定，2016年與2018年的訊息不是出自同一人之手」。陪同出席的律師接續報告，金秀賢與所屬公司Gold Medalist為了釐清事實，決定對自稱是「姨母」的遺屬以及《橫豎研究所》提告，會針對這些人依據《資訊通訊網路使用促進及資訊保護相關法律》中「名譽毀損罪」相關條文提出告訴，另外，也已在今天向首爾中央地方法院提出民事訴訟，合計求償金額為120億韓元（約台幣3億元）。今天不開放媒體提問，是因為這起事件已正式進入司法調查階段，未來需經由法律程序來釐清事實、做出判斷，因此不便再多做說明。金秀賢疑質爆料內容多有錯誤，但他卻因此被塑造成性剝削未成年人的加害者、戀童癖。（圖／翻攝연합뉴스TV YouTube）
NewJeans宣布「暫停演藝活動」尊重法院判決 ADOR持續喊話會面
南韓女團NewJeans（NJZ）與所屬公司ADOR在專屬合約有爭議，NewJeans單方面宣布解約後，ADOR也正式向5人提起訴訟，首爾中央地方法院21日裁定NewJeans敗訴「不得獨立活動」。23日她們在香港的演出活動上，宣布決定自行暫停所有活動，尊重法院判決。據《韓聯社》報導，NewJeans於23日在香港參加國際潮流文化盛事「ComplexCon」，並公開了新歌《Pit Stop》。她們在活動接近尾聲時宣布，今後可能會暫別舞臺，「我們尊重法院裁決，決定暫停所有活動。這個決定並不容易，但對我們來說是一個必要的選擇。」成員Minji強調，「我們接受法院裁定的同時，將繼續為自己發聲，不會後悔自己的選擇。」NewJeans宣布暫停演藝活動。（圖／NewJeans IG）NewJeans五名成員去年11月以ADOR違反專屬合約為由，宣布解約，開始獨自展開演藝活動。對此，ADOR今年1月針對NewJeans成員向法院提出保全申請，要求法院認可ADOR的經紀公司地位，並禁止NewJeans未經允許獨立開展任何演藝活動。首爾中央地方法院21日批准ADOR「保留經紀公司地位及禁止簽訂廣告合約等」假處分聲請，裁定NewJeans不得獨立開展演藝活動。NewJeans在香港活動上的發言被外界解讀為，即使其暫停演藝活動，也不會回到ADOR。針對NewJeans到香港演出，今日ADOR發出聲明表示：「對於NewJeans無視法院決定、以非團體名稱強行登台演出，並單方面宣布暫停活動一事，我們深感遺憾。」並喊話希望能儘快與成員會面，討論未來方向。
NewJeans敗訴遭法院判「不得獨立活動」 火速發聲：堅持出席演唱會
南韓超人氣女團NewJeans出道即巔峰，但近期因為與經紀公司ADOR在專屬合約有爭議，單方面宣布解約後，ADOR也正式向5人提起訴訟，堅持合約仍有效，雙方鬧翻為南韓演藝圈動盪。首爾中央地方法院今（21）日裁定NewJeans（NJZ）敗訴「不得獨立活動」，准許ADOR的假處分申請；但NJZ火速發聲堅持會出席23日在香港的演唱會，引發熱議。綜合韓媒報導，NewJeans與經紀公司ADOR因專屬合約一事要鬧上法院，而ADOR向首爾中央地方法院聲請假處分，要求禁止5名成員Minji、Hanni、Danielle、Haerin和Hyein，而今日法院裁定NewJeans敗訴，她們不得獨立私接活動，且准許ADOR的假處分申請。而NJZ原本預告在3月23日出席於香港舉辦的演唱會「ComplexCon」，如今遭法院裁定敗訴，也讓粉絲擔心是否無法在演唱會上看到她們。對此，NJZ也火速透過Instagram發表聲明，強調假處分只是暫時的，會繼續爭取她們的權益，且經過多方考量，會如期參加香港的演唱會，避免讓期待的粉絲與眾多相關人士蒙受無法預測的損失。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文 【NJZ聲明】大家好，我們是NJZ。法院今日對假處分案作出裁定，我們尊重法院的判決。然而我們認為這個決定並未完全考量到成員們對ADOR信任徹底破壞的事實。由於假處分程序具有急迫性，本次裁定是在2025年3月7日聽證會後約2周做出判決，因此，我們未能有充分機會將具體事實呈現到法庭上。另外，由於資訊不對等的狀況，ADOR和HYBE掌握有關成員們所有演藝活動的完整資訊，我們則被迫須個別連絡相關人士取得所需資料，且涉入訴訟的壓力，和相關人士擔心怕被報復，使人他們不一定會提供協助。不過我們計畫透過「異議申請程序」，對今日的法院裁定提出挑戰，期間會找出更多法律爭點，提交進一步的佐證資料。重要的是，在專屬合約終止前，我們始終有履行所有義務，未曾有過失。對比下，ADOR及HYBE長期對我們進行不公平與差別對待，破壞彼此間的信任關係，我們相信真相終將水落石出，只是時間早晚問題。我們要說的是，假處分只是暫時的。目前我們與ADOR之間關於專屬合約終止效力的主要訴訟仍在進行中，4月3日會舉行聽證會。有別於假處分程序，這起訴訟的制度讓我們能運用民事訴訟程序來收集必要證據，預期能大大增強支持我方的主張。即便NJZ現在處於艱難的時刻，但我們會保持冷靜與堅強，並懷著感恩的心，尤其想到支持NJZ的粉絲們，NJZ最重視與粉絲之間的承諾，我們將全心投入接下來的法律訴訟，只為了能以最好的樣子與大家見面、交流。依我們過去所說的，無論金錢因素為何，我們無法繼續留在一個羞辱我們人格、貶低我們成就的經紀公司之下，進行法律訴訟是為了守護我們的尊嚴與權利。除此之外，我們深思熟慮後，我們會如期參與3月23日在香港舉辦的聯合演唱會「ComplexCon」，不讓粉絲期待落空，及尊重相關人士，避免發生不必要的混亂或損害。懇請大家持續關注我們並給予支持，謝謝。
尹錫悅被關52天獲釋首發聲 走下車向支持者鞠躬
南韓總統尹錫悅（윤석열，Yoon Suk Yeol）去（2024）年12月3日突頒布緊急戒嚴令，短短6小時即解除，造成南韓動盪不安，1月15日尹錫悅被控涉嫌「叛亂罪」遭羈押。尹錫悅被關52天後，南韓法院昨（7日）同意撤銷羈押聲請，今（8）日被釋放回家，尹錫悅也首度發聲稱「將開始新的旅程」，還下車跟支持者鞠躬。根據韓媒《韓聯社》報導，在南韓首爾中央地方法院昨日同意尹錫悅提出的撤銷羈押聲請後，大檢察廳今日同意執行釋放程序，稍早向首爾看守所下令釋放尹錫悅，他今日就能離開首爾看守所回家。在尹錫悅重獲自由後，他也首度發聲，「感謝法院糾正違法行為的勇氣和決心，及始終支持我的眾多國民」。南韓總統尹錫悅下車向支持者鞠躬。（圖／翻攝自X／candlemove）此外，尹錫悅表示，知曉有人為了他被捕抗議而自殺後，他的心都碎了，現在只能祝福死者安息。尹錫悅對於目前有一些人因為他還在被監禁，祈禱他們能早日獲釋，也表示希望絕食抗議的人能停止這種作法，「我很擔心他們的健康」，在聲明最後再次向人民致謝，將開始新的旅程。尹錫悅今日下午離開首爾看守所時，外頭擠滿支持者，他也走下車跟眾人打招呼，並站在路口鞠躬，周遭有許多警車戒備。隨後尹錫悅搭乘維安車輛往官邸移動，終於在52天的羈押後重獲自由。其實尹錫悅早在2月4日向法院請求取消拘留，法院於上月20日舉行了聽證會。尹錫悅的律師團認為，拘留期過後再起訴屬於非法行為，應立即釋放尹錫悅；檢察機關則表示，起訴是合法的，並對此表示反對。
快訊／尹錫悅獲釋！ 南韓法院裁定撤銷逮捕
南韓總統尹錫悅（윤석열，Yoon Suk Yeol）去年12月3日突頒布緊急戒嚴令，但僅僅6小時就解除，事後被控涉嫌「叛亂罪」。尹錫悅在拘留51天後被釋放，從起訴到現在已經40天了。根據BBC報導，首爾中央地方法院第25刑事部門接受了尹錫悅取消拘留請求，並表示拘留是不公正的。報導指出，解除羈押制度是指檢察官、被告及其辯護律師在羈押原因消失或其他情形下，可以向法院請求解除羈押的制度。此前，尹錫悅已於上月4日向法院請求取消拘留，法院於上月20日舉行了聽證會。尹錫悅的律師團認為，拘留期過後再起訴屬於非法行為，應立即釋放尹錫悅；檢察機關則表示，起訴是合法的，並對此表示反對。
南韓28歲女主播遭職場霸凌輕生 參加「這節目」遭人妒恨是導火索
南韓MBC氣象播報員吳瑤安娜（오요안나）於2024年9月離世，但在當時並未正式公布其死亡原因。而近期有家屬公開吳瑤安娜的日記，其中詳細記載吳瑤安娜與同事之間的聊天記錄，直接證實吳瑤安娜可能在職場遭受長期霸凌，而霸凌者則是MBC另一名氣象播報員同事。綜合南韓媒體報導指出，JTBC節目《事件班長》（사건반장）於31日公開一組MBC氣象播報員內部聊天室的對話記錄，內容大量涉及對吳瑤安娜的人身攻擊。其中一名氣象播報員在群組中嘲諷吳瑤安娜「完全是個瘋X，身上有味道」，還說「至少《黑暗榮耀》（더 글로리）裡的廉真（연진）還會播報，吳瑤安娜卻一直裝受害者，我們才是受害者」。此外，吳瑤安娜的家屬在接受採訪時提到，聊天室內還出現了「這些沒禮貌的X，我們已經提醒過吳瑤安娜要注意穿衣服，但她就是不聽」、「早晨播報時滿身酒味，甚至沒洗澡就來」等內容。據了解，這些言論均出現在吳瑤安娜離開聊天室後，並未讓她本人看到。但也明顯證實，吳瑤安娜在職場上面對的壓力與孤立感，可能早已根植於心中。而吳瑤安娜的家屬也公布了吳瑤安娜的日記，其中詳細記錄了她對同事語言暴力感到冤枉與痛苦的內容。像是在2023年7月16日的日記寫道「惡意攻擊（억까）太誇張了。」並補充「語氣太過暴力。」吳瑤安娜還記錄「10點45分特報都做完了，結果還在惡意攻擊，真的讓人生氣。」家屬指出，霸凌問題的起點可能與她在2022年參與tvN綜藝節目《劉QUIZ ON THE BLOCK》（유퀴즈 온 더 블록）有關。吳瑤安娜當時因出色的播報能力受到矚目，但也因此成為同事們嫉妒與排擠的對象。報導中提到，2024年9月，28歲的吳瑤安娜結束短暫的一生，而整起事件直到12月才被外界關注。隨著事態擴大，遺屬於1月23日正式向首爾中央地方法院（서울중앙지방법원）對MBC部分氣象播報員提起損害賠償訴訟，控訴她在職場遭受的霸凌與精神壓力。家屬表示，當時吳瑤安娜曾試圖向周圍尋求幫助，但問題未獲解決。吳瑤安娜似乎早已意識到自己的情況，甚至事先保存了相關數據。警方在她的手機內發現了一封長達17頁的遺書，其中詳細記錄了吳瑤安娜的心理狀態與遭受的對待。遺屬表示，目前已對其中一名氣象播報員提出正式訴訟，並指控至少有四名同事參與霸凌，但目前僅針對其中一人進行追究，希望藉此揭露真相。而面對輿論壓力，MBC於1月31日發表聲明，宣布成立真相調查委員會，並將由外部專家擔任委員長，負責查明事件真相。MBC強調，將提供所有內部調查資料，並承諾調查過程將順利且迅速，以便釐清死因與職場內部的情況。公司同時表示，從未接獲來自故人的正式申訴，但若遺屬有要求，將積極配合調查。而截至目前為止，被指控為霸凌主導者的MBC氣象播報員，仍持續進行新聞播報，並未發表任何回應。此舉也引發大眾的不滿，許多網友在MBC官方社群媒體上留言，要求該公司立即停播相關人員，並公開調查結果。
尹錫悅涉叛亂罪「檢羈押期最後1天起訴」 成南韓憲政史上首例
南韓總統尹錫悅（윤석열，Yoon Suk Yeol）去年12月3日突頒布緊急戒嚴令，但僅僅6小時就解除，事後被控涉嫌「叛亂罪」，檢方二度聲請延押不成，今（26日）在羈押期最後一天決定起訴，也成為南韓憲政史上首位被起訴的總統。根據《韓聯社》報導，檢方綜合審查專案組調查的共犯案證據，以及警方移送調查的案件證據，認為對尹錫悅提出起訴是合理的。由於尹錫悅被指控和前國防部長金龍顯等人合謀頒布違憲違法的緊急戒嚴，向國會部署武裝戒嚴部隊，並以擾亂國家秩序為目的製造騷亂。檢方從總統府、軍方等多種管道取得證據，但在拘留期間並未進行面對面調查。檢察廳23日收到高級公務員犯罪調查室的案件後，申請延長拘留期限，但首爾中央地方法院駁回了這項請求，隨後再次提出延期要求，但又被拒絕，所以決定在期限屆滿前一天起訴。同時，尹錫悅遭逮捕和起訴也在憲政史上留下新紀錄，此案是總統首次因叛亂罪受審。法院必須通過迅速、嚴格的審判，嚴厲懲處此類違憲犯罪，確保類似事件不再重演。檢察廳緊急戒嚴特別調查本部26日以主導內亂罪嫌起訴尹錫悅，綜合調查本部在此期間調查的資料、警方提供的案件證據等資料，認為「起訴被告是妥當的」。尹錫悅涉嫌與前國防部長金龍顯等人合謀頒布違憲違法的緊急戒嚴，派武裝戒嚴軍闖入國會，並以擾亂國憲為目的發起暴動。檢方23日自高位公職者犯罪搜查處（公搜處）手中接手此案，聲請延押尹錫悅，被駁回後再次提出聲請，但首爾中央地方法院仍未批准。因此檢方在未能面對面訊問尹錫悅狀況下，在羈押期限最後一天決定起訴。
收受北韓駭客比特幣試圖刺探軍事機密 南韓加密貨幣運營商遭判入獄4年
一名韓國加密貨幣交易所運營者李姓男子，因接受北韓駭客賄賂並洩露軍事機密，近日被首爾中央地方法院判處4年有期徒刑。案件的核心人物是一名代號為「Boris」的北韓駭客，其通過Telegram聯繫42歲嫌犯李姓男子，並以價值7億韓元的比特幣進行賄賂，要求李男協助進行間諜活動。法院也認定，李男的行為對南韓的國家安全構成重大威脅。根據《crypto news》報導指出，法院認為李男的行為並非因政治或意識形態，而是純粹出於個人經濟利益。而法官崔炅書（Choi Kyung-seo）在裁決中強調，北韓具有「反國家性質」，其目的在於推翻韓國的自由民主體制。李男的行為嚴重危及韓國的國家安全，因此判處其4年監禁並禁止其在類似職位上工作4年。報導中提到，李男在Boris的指示下，試圖招募一名現役的金姓軍官，並為其提供形似手錶的隱藏攝影機，以拍攝南韓軍方的機密文件。此外，李男還計劃協助北韓駭客將藏有駭客軟體的USB裝置走私進入南韓軍事基地。但後續由於南韓執法機構的及時攔截，所以才讓USB裝置並未進入南韓軍方基地。檢方透露，Boris是北韓國營駭客組織「110研究中心」的成員。該組織曾被美國財政部於2023年制裁，並被認為是2009年針對南韓總統辦公室及國會發起DDoS攻擊的幕後主謀。法院根據追蹤調查，確認李男接受的比特幣支付來源於該組織的活動資金。
尹錫悅被關押第2天喊「身體不好」拒調查 法院將審查逮捕合法性
南韓總統尹錫悅因涉嫌發動內亂以及濫用職權，昨（15）日被南韓高級公職人員犯罪調查處（公調處）逮捕，尹錫悅經歷10個多小時偵訊行使緘默權，拒絕回答任何問題，今（16）日又以身體不好拒絕二度訊問。尹錫悅也向首爾中央地方法院提出逮捕合法性審查申請，將於今下午5時（台灣時間下午4時）開庭審理。根據韓媒《韓聯社》報導，尹錫悅從昨上午11點到晚上9點40分接受公調處調查，包含休息時間共計10小時40分鐘，接受檢方調查時，尹錫悅行使緘默權不回答任何問題，甚至拒絕偵訊過程錄影，並於同日下午向首爾中央地方法院提出逮捕適當性審查請求。今日上午尹錫悅原要接受第二度訊問，但他以「身體不好」為由要求延後至下午2時（台灣時間下午1時），但尹錫悅的辯護律師指出，他已充分表達立場，強調「沒什麽好調查的」，稱下午不會出席調查。南韓公調處對此回應，有200多頁調查內容待釐清，且未收到尹錫悅方針對調查安排的意見，會等他出現。此外，公調處表示，尹錫悅持續拒絕調查，可能將他從看守所強行押送至公調處調查室。不過，尹錫悅的逮捕令拘留期限為17日上午10時33分（台灣時間9時33分），他繼續保持緘默，強行押送也恐怕是徒勞無功。尹錫悅在被逮捕當日，以逮捕行動不當為由向首爾中央地方法院聲請逮捕適當性調查，案件將由首爾中央地方法院刑事單獨法官於今下午5時（台灣時間下午4時）開庭審理，尹錫悅可能會到場。據了解，逮捕適當性審查由法院調查機關逮捕行動是否合法，在收到聲請書48小時內審問嫌疑人，調查後可決定是否維持逮捕，若裁定逮捕不合法或不正當，嫌疑人可獲釋放。