高檢
」 法務部 高檢署 檢察總長 鄭銘謙 高金素梅
高金素梅大帳房爆共諜收陸上億 南下逃亡5日逮第3共犯
無黨籍立委高金素梅辦公室前主任、地位同「大帳房」的張俊傑涉貪遭求刑16年，自9月6日破壞電子腳環後已逃亡5天，檢警連日追查曾接觸他的對象，今天從南部帶回一名開車開應的陳姓男子，預計12日移送台北地檢署複訊。張俊傑涉嫌詐領立委助理費及多族群文化交流協會補助款，2月10日遭搜、2月11日收押禁見，檢方將偵查羈押最多4個月的期限用好用滿，6月9日起訴移審仍主張續押，不過台北地院裁定張俊傑1千萬交保、限制住居、限制出境出海及實施科技監控。張俊傑交保84天都沒逃，9月1日照常出庭，辯護律師當庭爆料國家安全局2013年就開始「國安監聽」高金素梅，監聽14年才用貪污罪偵辦，因此質疑監聽譯文的證據能力。張俊傑9月3日最後一次前往派出所報到，9月6日先跟助理陳俊瑋在新店聚餐並交付隨身碟，當晚在大安森林公園破壞電子腳環，隨即展開逃亡計畫，依據檢方調查，張俊傑先搭計程車南下，途中4次換車、3度變裝，在嘉義碰面疑似有幫派背景的周煥凱並換成自小客車繼續往南，到了高雄之後，改由陳姓男子接送。陳俊瑋9月9日複訊後5萬元交保，周煥凱9月10日複訊聲押獲准，高雄的陳姓男子是張俊傑逃亡案第3名到案的被告。張俊傑棄保潛逃消息傳開，北院通緝他到2059年並沒收1千萬保證金；張俊傑逃亡2天後，高檢署在9月8日搜索約談高金素梅辦公室主任陳智葟、助理林怡君，案由是國家安全法，9月9日聲請羈押獲准，原來張俊傑身為高金的大帳房卻涉入共諜案，檢方懷疑他長期接受中國大陸資助在台發展組織，不法金額高達上億元。
幕僚涉共諜案、被羈押 高金素梅曝心境：想起戒嚴時代
無黨籍立委高金素梅因涉貪案遭求刑12年6月，同時其核心幕僚張俊傑則遭求刑16年，助理林怡君、陳智葟更於近日被羈押禁見。高金素梅今（11）日透過社群平台發文表示，這讓她想起當年風聲鶴唳的戒嚴時代。 高金素梅說，最近她因為扁桃腺的舊疾，不得不開刀切除，這陣子一直遵照醫囑，少言休養，對於近期相關案件發生的變化，她感到非常意外，心情也非常沉重。對於高檢署這幾天又另以國安的名義，羈押辦公室主任及前助理一事，高金素梅坦言，這讓她不禁想起當年那個風聲鶴唳、用「共諜」罪名壓迫政治異己的戒嚴時代。另外有關一些媒體或網路上沒有依據的揣測報導，高金素梅直言，她認為大可不必，因為所有的事情都已經在司法的偵辦當中，是非曲直，都必須按照證據說話。高金素梅強調，她的一生經歷過無數風雨，風吹雨打，踉蹌難免，但一定會記得大家勉勵她的那句話：「素梅，妳要挺住！」。
高金素梅涉貪案新進展 辦公室主任、助理遭羈押禁見
無黨籍立委高金素梅因涉貪案遭求刑12年6月，同時，前辦公室主任張俊傑更遭求刑16年，棄保潛逃通緝中。臺灣高等檢察署今（10）日表示，因張俊傑等人涉嫌收受大陸資金、在台發展組織，日前檢察官指揮調查局通知高金素梅辦公室助理林怡君、辦公室主任陳智葟到案訊問，認2人犯罪嫌疑重大，有串證、逃亡之虞，向臺灣高等法院聲請羈押，法院訊問後裁定2人羈押禁見。臺灣高等檢察署今下午表示，高金素梅辦公室主任張俊傑（另案棄保潛逃通緝中）等人涉嫌違反國家安全法等案件，因張姓被告等人涉嫌收受大陸資金，在台發展組織，犯罪嫌疑重大，經高檢署檢察官於9月8日指揮法務部調查局國家安全維護工作站，依法通知林怡君、陳智葟至高檢署訊問。高檢署指出，經檢察官訊問後，認渠等2人均犯罪嫌疑重大，有串證、及逃亡之虞，向臺灣高等法院聲請羈押，臺灣高等法院訊問後，裁定被告林怡君、陳智葟羈押禁見。高檢署表示，將秉持證據，積極偵辦，以維護國家安全。
高金素梅涉貪升級共諜案！押陳耀訓胞兄 張俊傑逃亡再逮共犯
立委高金素梅辦公室前主任張俊傑1千萬交保潛逃，台北地檢署掌握他破壞電子手環丟棄大安森林公園後，透過一名疑似有幫派背景的男子周煥凱安排汽車逃往外縣市，昨晚拘提周煥凱到案；另外高檢署查出張俊傑及高金素梅辦公室主任陳智葟、公費助理林怡君，涉嫌為中共發展組織，今天凌晨以違反國家安全法聲押禁見獲准。張俊傑起訴移審後獲准交保、須定期派出所報到並接受科技監控，9月6日上午他在新店與高金助理陳俊瑋見面吃飯及交付隨身碟，隨後展開逃亡，台北地院法官及警方獲報他電子手環電量過低又打不通電話，依據定位前往大安森林公園搜尋，只找到已破損的電子手環。北院今天傳喚具保人、張俊傑的外甥女劉孟宜，她說9月1日張俊傑出庭當天，有關心張俊傑肺癌回診的情形，之後就沒聯絡，不清楚張俊傑的下落；至於1千萬保證金是張俊傑自己出的，法院要沒收，她沒有意見。北檢追查張俊傑行蹤，發現9月6日晚間他從大安森林公園乘車離開台北，疑似前往中繼點，之後汽車有開回來，提供車輛的共犯叫做周煥凱，曾有暴力犯罪前科，新店分局昨晚拘提到案，今天以藏匿人犯罪移送北檢複訊。張俊傑因立院助理費詐領、協會補助款詐領等案件，已被北檢起訴求刑16年，比高金素梅刑度還重，不過高檢署查出他可能會罪加一等，懷疑張俊傑收中國大陸資金在台發展組織，同案共犯還有蛋黃酥名人陳耀訓的哥哥、高金辦公室主任陳智葟，以及人頭助理林怡君，兩人9月8日先後到調查局國安站及高檢署接受訊問，檢方複訊聲押，高等法院今天裁准。
未滿16歲卻能在交友APP配對！嘉義男約砲少女挨告 法院「2原因」判無罪
嘉義一名男子透過交友APP認識一名未滿16歲少女，雙方配對當天見面並發生性行為，少女母親得知後報警並提告。案件進入法院審理後，男子主張交友軟體限制17歲以上才能下載，且自己的配對年齡設定為20歲至35歲，因此不知道少女實際未滿16歲。法院審酌相關證據後，認為無法排除男子事前確實不知少女年齡的合理懷疑，最終判決無罪，全案仍可上訴。判決指出，男子於民國114年3月30日在交友軟體Goodnight與少女配對，兩人認識當天就相約見面，男子開車將少女接到住處，之後發生性行為。男子並未否認雙方發生關係，因此案件爭點集中在男子當時是否知道，或已經預見少女可能未滿16歲。少女母親發現此事後報警，案件經嘉義地檢署偵查，檢方認為證據不足，作成不起訴處分。少女母親聲請再議後，仍遭高檢署台南分署駁回，之後再向嘉義地院聲請准許提起自訴，於今年3月獲准，並在4月正式提起自訴。案件審理期間，男子主張Goodnight在Apple App Store設定必須年滿17歲才能下載，加上他將自己的配對條件設定為20歲至35歲，少女既然能出現在配對名單中，因此他相信對方年齡符合相關設定。法院調查後發現，少女使用的iPhone將出生年份設定為2000年，因此能夠避開未滿17歲無法下載軟體的限制。此外，男子與少女在事發當天才透過交友軟體認識，雙方並沒有深入交往，目前也沒有證據可以證明少女當時的外貌或談吐，已經明顯到足以讓一般人判斷她未滿16歲。因此，對於男子主張自己受到交友軟體及手機年齡設定影響，進而誤認少女年齡，法院認為並非全然沒有依據。少女接受警詢時則表示，自己透過交友軟體與男子聊天期間，就已經向對方告知實際年齡未滿16歲。不過，交友軟體之後遭少女胞姊刪除，重新登入後已經無法找回當時的原始對話內容，因此缺乏相關紀錄可以佐證少女說法。另外，少女的LINE公開生日資料雖記載為2010年10月，但少女無法確認自己是在何時與男子互加LINE好友。法院認為，現有證據不能排除兩人是在發生性行為後才互加LINE，因此無法據此認定男子在事發前就曾經看過少女的生日資訊，並知道她的實際年齡。合議庭指出，相關刑事責任除了被害人的實際年齡外，仍須證明行為人在主觀上知道對方未滿16歲，或至少已經預見對方可能未滿16歲，仍執意為相關行為。法院最終認定，本案現有證據不足以排除男子事前確實不知道少女未滿16歲的合理懷疑，無法證明其具備犯罪所要求的主觀構成要件，因此依法判決男子無罪。本案仍可上訴。
校地占豪宅2／住戶打官司有檢察長助陣 對槓棒籃名將搖籃
爆發校舍佔地案的新民高中原名強恕中學，創校逾百年，孕育不少棒、籃球選手，知名校友還有已故鑑識專家李昌鈺、影星霍建華。對槓校方的北市豪宅「和平官址–拓樸」則有「檢察長級住戶」：剛退休的金門高分檢檢察長毛有增，他雖極為低調，社區打這件官司仍請他就專業領域指點訴訟方向，隨著案件進入二審，毛有增若要持續「助拳」已不再需要擔心外人說閒話，因為他提前申請退休，已在9月2日「卸紫袍、換白袍」從檢察官轉任律師。毛有增自司訓所30期結業，曾任新北、台中、南投地檢署檢察長，還當過調查局政風室主任、廉政署肅貪組組長及行政執行署新北分署分署長，檢察、調查、廉政、行政執行等四大系統均有歷練，檢察官領導職的資歷完整。蔡清祥擔任法務部長期間相當重視毛有增，2023年派他執掌金門高分檢，以往檢方大多認為，金門高分檢雖為二審層級，但轄區僅限金馬地區，土地面積不大、人口有限，相對不是那麼重要，不過自從法務部長鄭銘謙、檢察總長邢泰釗、以及北檢前檢察長林邦樑都在此職務歷練過，使得金門高分檢檢察長一職近年來水漲船高、逐鹿者眾。毛有增擔任金門高分檢檢察長將近3年，明年將有高檢署檢察長張斗輝、高雄高分檢檢察長朱家崎、花蓮高分檢檢察長洪培根離職，毛有增高機率調回本島擔任二審檢察長，他本可做到70歲才退休，卻在60歲提前從金門高分檢「告退」，讓檢察界深感訝異。新民高中去年改制前叫做強恕中學，校史逾百年。（圖／劉松霖攝）強恕中學也有自己的故事。強恕創校時間早於中華民國，1899年由江蘇省耆宿鈕永建創設，前身「吳會書院」是上海八大書院之ㄧ，後來改辦學堂，以《孟子．盡心上》的「強恕而行，求仁莫近」將校名取為強恕，1949年為濟助失業失學青年，從上海播遷來台，1950年正式在台上課。強恕中學是傳統籃球名校，曾六度打進HBL四強，校友包括三度奪得SBL冠軍的陳世念、SBL三屆助攻王蘇翊傑、TPBL年度第六人于煥亞。強恕中學棒球校隊也是全國等級強隊，中職救援紀錄保持人陳禹勳、曾奪得中職新人王及打擊王的陳冠任、首度在讀賣巨人主場開幕戰先發的台籍旅日投手姜建銘，也都畢業於強恕。已故鑑識專家李昌鈺也是強恕校友。（圖／報系資料照）強恕名人滿天下，例如旅美鑑識專家李昌鈺、前國防部長馮世寬、畫家蔣勳、命理師詹惟中、藝人霍建華、包偉銘、曹蘭，但各界校友多仍難挽併校大勢，2024年新民小學董事會入主強恕中學，終結125年校史，2025年已改用新民國際中學的名稱重新出發，預計建立從幼兒園到高中15年一貫銜接的升學管道。
NONO被目擊「美濃賣飲料」 在地人曝內幕：他老婆娘家開的
藝人NONO（陳宣裕）自2023年捲入MeToo風波後淡出演藝圈，相關案件目前仍有司法程序進行。繼日前被目擊與妻子朱海君一同現身平價火鍋店用餐後，27日又有網友在高雄美濃捕捉到他的身影，並透露他出現在當地飲料店，引發外界關注其近期生活。27日有網友在Threads分享照片，表示自己返回美濃時意外看到NONO，並寫下「今天回美濃看到NONO，他在賣飲料！」從曝光畫面可見，NONO當天以休閒裝扮現身，雙手放在身後行走。知情網友分享，該店是朱海君的姐姐在高雄美濃經營手搖飲店「朱家茶鋪」，其他地區也設有分店。美濃總店內的牆面還可見NONO與朱海君的宣傳廣告，Google Map顯示店家評分為3.8顆星，共有26則評論。相關貼文曝光後，引起網友熱議，「他老婆娘家開的」、「那間飲料店是他老婆的姐姐開的，上次還在美濃夜市遇到他」、「不要拍他，好想吐」、「怎沒抓去關啊危險人物欸」。至於司法案件進度，NONO先前遭士林地檢署依涉及7次性侵、猥褻等罪起訴，士林地方法院審理後，認定其中1次構成強制性交未遂罪，一審判處2年6月徒刑。檢方與NONO均不服判決並提出上訴。案件進入二審後，高等法院於4月2日維持一審判決，駁回雙方上訴。高檢署其後表示不會再提出上訴，希望NONO能儘早執行應有的刑罰。此外，NONO另被控分別在按摩會館及車內對2名女子性侵、猥褻。士林地檢署曾於2024年作出不起訴處分，之後經高檢署發回重新調查，士檢去年8月二度偵結，認定犯行明確，再依強制性交、強制猥褻等罪起訴。不過，士林地方法院今年5月13日針對這部分案件作出一審無罪判決，士林地檢署則表示將提出上訴，案件後續仍待二審審理。
高檢署檢察官轉戰金融服務業 洪敏超：虛擬資產布局應從金融角度發揮
前高檢署檢察官洪敏超日前退休，擅長虛擬貨幣及打詐的他，轉戰金融服務業。他表示以往站在偵查的第一線，看到許多檢警調，以及廉政機關，甚至法院，都把虛擬資產視為洪水猛獸，認為虛擬資產就是詐騙，毫無用處，他有不一樣的看法。他認為從區塊鏈本身是支付系統及帳本的角度來看，虛擬資產若運用的妥適，除了可以作為支付工具使用外，也可以當作某種憑證來流通。洪敏超66年次，台大法律系、政大法研所畢業，司法官訓練所47期結業，曾兼任政治、東吳大學副教授，辦過微軟經理收回扣案，遠銀swift盜轉18億案，幣託交易所遭駭案，支援協辦王牌交易所、steaker吸金案。洪敏超認為，唯有以金融的角度來正視虛擬資產，將它納入金融體系來監管，才能夠完整的貫徹打詐以及反洗錢的政策，積極面來看，則可以實現普惠金融，快速結算的目標。因此，他曾在司法官學院開給檢調人員的金融證照課程裡教授defi（去中心化金融），並向下扎根延伸到東吳及政大等大學課程裡。他表示，純以檢察官的角色，並不足以實現相關願景，隨著川普對加密貨幣政策的開放，及台灣虛擬資產服務法的通過，他決定轉換跑道，加入大型會計師事務所的諮詢顧問公司擔任數位資產負責人，憑藉著過去面向執法人員、金融機構、行政機關授課與交流的經驗與專業知識，從不一樣的角度出發，從金融面來進行虛擬資產支付架構設計、系統app開發、幣流分析與鑑識、穩定幣場景應用、rwa資產鑑價、反洗錢、法規政策建議等，提供全面性的完整專業諮詢服務。
馬斯克嗑藥？法務部開課「AI偵探」 前進高檢署體驗科技偵查
孕育AI世代的柯南與金田一！法務部與台北市立大學共同舉辦「AI法制與科技治理高中營」，藉由「哪一張照片是AI生成的？」、「網路流傳的馬斯克自述『嗑藥』影片是真的嗎？」等問題，讓高中生腦力激盪，思索深偽影像判讀及法律倫理議題，並實感體驗科技偵查，一窺高檢署數位鑑識實驗室、M化偵查對策室的運作模式。本場活動由台大資訊管理系教授林永松開場，以「影像辨識與醫學工程」為題進行專題演講，介紹人工智慧在影像辨識及醫療科技的應用，帶領同學認識AI技術發展及其衍生的法律、倫理議題。營隊高中生進入高檢署測謊室。（圖／法務部提供）法務部長鄭銘謙與學員進行「AI法制與科技治理」有獎徵答，以法務部及所屬機關職掌、法袍辨別、成年年齡、AI生成圖片、Deepfake影片真偽等八道題目與學生互動，最後由答題速度最快、答對題數最多的前五名學員獲得每人新臺幣1000元獎學金，鼓勵青年持續探索法律、科技與公共治理等跨域知識。鄭銘謙表示，AI快速發展，深度偽造、網路詐欺及假訊息等新興挑戰日益增加，AI時代需要的不只是會使用科技的人，更需要具備法治觀念、倫理思維及資訊判讀能力。唯有法律與科技相互合作，才能在鼓勵創新的同時，兼顧人權保障與社會安全。AI高中營隊也分組參訪高檢署的測謊室、數位鑑識實驗室及M化偵查對策室，近距離了解數位證據蒐集、分析及科技偵查如何協助打擊新興犯罪，將課堂所學與司法實務緊密結合，親身感受科技辦案的運作模式。活動尾聲，鄭銘謙代表法務部致贈感謝狀給林永松教授及台北市立大學公共事務學系，感謝林教授及校方共同推動AI法治教育，並頒發參與證明予全體隊輔及學員，期勉青年持續培養科技素養、法治精神及公共責任，共同迎接AI時代的挑戰。法務部表示，將持續結合教育資源與司法實務，深化AI法治教育，培育兼具科技能力與法治思維的新世代人才。法務部長鄭銘謙。（圖／法務部提供）
大選倒數百日 檢察總長「三巨頭」齊聚嚴打假訊息、境外介選
九合一大選倒數102天，隨著選情逐漸升溫，檢方「三巨頭」今天（18日）齊聚台北地檢署交換選舉查察意見，特別鎖定假訊息及境外介選勢力，以滾動式佈雷方式精準打擊，呼籲選民勇於檢舉杜絕選舉不法。115年地方公職人員選舉將於11月28日舉行，各候選人已陸續展開參選行動，選情逐漸升溫，最高檢察署代理檢察總長徐錫祥、台灣高等檢察署檢察長張斗輝前往北檢視察選舉查察業務，並對第一線負責選舉查察的檢察官團隊加油打氣，鼓勵大家全力以赴，落實查賄制暴，捍衛民主防線。 會議由北檢檢察長王俊力主持，召集各選舉查察責任區主任檢察官及檢察官共同與會，並由執行秘書主任檢察官李仲仁報告各項選舉查察整備工作及反賄選宣導活動辦理情形。北檢迄今已前往雙北轄區10個警察分局、2個調查處及移民署北區事務大隊進行選舉查察座談，檢視各查察機關規劃準備情形及對於轄區內高風險對象及地區是否有完全掌握；透過本次會議，將目前選舉查察所面臨困難與挑戰，提出進行深入交流與討論，並研議進一步策進作為，藉此精緻查賄規劃、統合查賄量能、擴大查賄成效。徐錫祥及張斗輝聽取報告後，肯定北檢選舉查察工作的努力，並嘉許北檢精準掌握高風險地區強化布署，並妥善運用偵查人力，更期許北檢檢察官在選舉查察期間，應秉持「有聞必查、有據必辦」的決心，與其他友軍建立緊密聯繫機制，發揮統合戰力。最高檢察署會同台高檢前往北檢督導選舉查察工作會議。（圖／台北地檢署提供）徐錫祥特別強調，今年地方公職人員選舉必然面對嚴峻境外勢力介選及深偽假訊息侵擾，主任檢察官具備豐富偵辦案件經驗，應帶領檢察官深入追查，充分發揮團隊辦案精神，嚴查妨害選舉不法犯行。此外，第一線檢察官於執法過程中若遇到任何法律問題，最高檢察署都可即時研析議題提供執法協助。張斗輝則指出，地雷布置應持續滾動檢視，落實情資查證及研析，方能發揮精準打擊之目標，臺高檢署因應本次選舉有指派專責檢察官，並與各地檢署建立聯繫管道，適時提供各地檢署因應第一線查賄工作所需，亦將統合所有查察機關規劃查緝不法金流專案，從源頭阻斷，防範境外勢力介選。王俊力於結論時表示，將遵照徐代理總長與張檢察長提示的重點，整備選舉查察工作，查賄與反賄並進，呼籲民眾踴躍提出檢舉，可撥打800-024-099（撥通後按4）或本署檢舉專線02-2311-1816，最高可獲得新臺幣2000萬元檢舉獎金，對於檢舉人身分，本署絕對保密，唯有人人勇於檢舉，才能真正杜絕選舉不法犯行，共創清明乾淨選風。
潛艦國造洩密官司一籮筐！徐巧芯、吳子嘉全不起訴 韓籍吹哨者曝光
國民黨立委馬文君2023年捲入潛艦國造洩密案，遭高檢署以外患罪被告身分傳喚，當時她說「錯的不是吹哨者，是那些被曝光的犯罪者」，並強調爆料錄音檔是2022年取得，吹哨者身分如今因為前海軍顧問郭璽、前海軍司令黃曙光對藍委徐巧芯、媒體人吳子嘉及張禹宣一連串提告動作而曝光：韓商SI Innotec技高策略公司的品管資訊顧問池承昊。徐巧芯2023年10月3日起一連三天以「錢見國造？郭璽是你嗎？」為主題開記者會，公布郭璽飆罵韓國籍顧問「要自己開公司為何不早講…你們說沒辦法我才開」、「我玩死你們」、「沒關係，你們自己去玩，誰敢雇用你們我一定告到底」、「先進來就先給3億」、「先跳進來才能再想辦法找其他錢」等錄音檔，並指控郭璽吃不到油水揚言封殺、掏空國家。郭璽發現，徐巧芯爆料內容來自技高公司2021年5月底到6月初去他公司開會的錄音檔，當時在討論台船公司委託潛艦國造的技術顧問合約，但技高公司的品管資訊顧問池承昊因為跟老闆圤武值不合，又知道技高公司會透過郭璽引介取得潛艦國造的合約，為求自保而違法偷錄，並在2022年1月交給馬文君。郭璽告池承昊涉犯通保法，台北地檢署指出，2022年1月11日有新聞寫出馬文君將錄音檔送交調查局、隔天台船公司發聲明公開回應，而且郭璽自認在2022年年中，技高公司的王姓翻譯跟他道歉，因為配合池承昊的要求向他套話，也清楚池承昊會偷錄音，由此可知郭璽2022年1月就知道錄音檔的事情，但2022年10月才提告，已超過法定6個月的告訴期，所以處分池承昊不起訴。郭璽對徐巧芯2023年10月份三場記者會的發言內容提告妨害名譽；對吳子嘉、張禹宣2023年11月1日到北檢告發郭璽、黃曙光洩密及貪污，以及同一天上午吳子嘉、張禹宣跟徐巧芯開記者會再講一次的部分均反控誣告罪；黃曙光則對吳子嘉2024年1月10日在Youtube直播、2024年1月16日上東森政論節目罵黃曙光是貪污犯的言論提告妨害名譽。檢方調查，被告爆料前已將錄音檔送聲紋鑑定，確認沒有剪接變造，發言有所本而且是基於公共利益，何況郭璽自己也承認講過錄音檔的內容，因此誣告、妨害名譽等案都不起訴。
獨／金門高分檢檢察長由姜貴昌代理 鄭鑫宏掌高檢署襄閱獲最高檢門票
金門高分檢檢察長毛有增近日退休，由於尚未到二審檢察長通盤調動時刻，加上年底選戰將屆，需要有豐富檢察長及查賄經驗的資深檢察官鎮守外島救火，外傳法務部已派出最高檢察署檢察官姜貴昌代理金門高檢檢察長，期限可能到明年初。至於高檢署襄閱主任檢察官賴哲雄升任最高檢察署檢察官所遺職缺，則由高檢署主任檢察官鄭鑫宏接任。姜貴昌司法官訓練所27期結業，中興大學法律研究所畢業，歷任金門、宜蘭、新竹及士林地檢署檢察長及高檢署襄閱主任檢察等要職，曾代理新竹地檢署檢察長，還擔任過最高檢特偵組檢察官、檢察官協會理事長。鄭鑫宏是司法官訓練所31期結業，臺大學法律系畢業，曾任苗栗、雲林、連江等地檢署檢察長，現任法曹協會秘書長。一般認為鄭鑫宏接掌高檢署襄閱主任檢察官，等於取得未來榮升最高檢察署檢察官的門票。不過去年暗網傳出前民進黨秘書長林錫耀數年前疑似向時任法務部長蔡清祥等人關說司法人事案，涉嫌違反廉政規範等情事，民眾黨前立委黃國昌等多名立委在立法院質詢法務部長鄭銘謙和高檢署檢察長張斗輝等人，當時鄭銘謙指出，相關訊息來源不明，真偽難辨，已交由高檢署了解。張斗輝則表示，林錫耀案正進行刑事調查，已分他字案偵辦。林錫耀則聲明表示，傳散相關虛假敘事操作輿論，已委託律師提告。外傳該案目前由鄭鑫宏進行調查，不過一年來似乎沒啥動靜，一般認為這件案子可能會交接給曾任桃園地檢署檢察長的高檢署主任檢察官戴文亮，至於是否有真相大白的一天，不少司法界人士認為須俟黃河之清。鄭鑫宏資歷完整，將接任高檢署襄閱主任檢察官。（圖／項程鎮攝）
調官捲性侵1／傳播妹控綠能高層硬上 調查官喝花酒意外成擋煞門神
高檢署配合政府綠能政策，2021年成立「打擊妨害綠能產業發展犯罪聯繫平臺」，法務部調查局身為平台成員，將綠能弊案列為偵辦重點，當年新北市調處一名調查官局應友人邀約，前往台北市某招待所參與聚會，希望多認識綠能產業的大咖以拓展案源，卻捲入一件傳播妹告色老闆「關廁所性侵」的案件，而受邀在場喝花酒的調查官，意外成為一審判無罪的關鍵！2021年12月16日晚間，這場「綠能高峰會」在台北市松山區一處有卡拉OK、沙發、吧台、撞球桌的一樓店面舉行，到了深夜11點多，在場高層叫多名傳播妹過來聊天、喝酒、打撞球，同歡兩個半小時之後散場，原本大家以為相安無事，卻有位傳播妹控告某綠能公司高層利用一起打撞球的機會，貼近她說「輸的人要接受懲罰」，她連輸兩輪，該名高層有伸手到她連身裙裡面，扯掉NuBra摸胸、舔胸，還提議付10萬元進一步交往，她都拒絕，後來因為喝太多跑廁所，出來時被王姓男子推回裡面鎖門，以蠻力阻止她離開、不顧她掙扎硬上，涉犯強制性交罪。但台北地檢署依據在場人士的證詞、該高層留名片給傳播妹、事後還匯款2萬5千元等事證，認定雙方可能是性交易，偵結不起訴，高檢署駁回再議，傳播妹改向台北地院聲請准許提起自訴獲准。被告律師主張傳播妹答應2萬5千元性交易，後來提告性侵索賠千萬。（示意圖／報系資料照）該高層供稱，傳播妹到場後「很大方跟所有男性進行一些互動」，後來黏著他要求打撞球，兩人有一些親密互動，進行撞球比賽時，他說「輸的就陪一晚」，傳播妹笑著答應，打了三局他都贏，他詢問「是不是要履行妳的承諾」，傳播妹回答生理期不方便，他說沒關係、下次好了；兩人後續有談價錢，綠能高層從「行情價」1萬元往上加到1萬5千元遭到拒絕，再加到2萬5千元，傳播妹就答應了。關於「廁所性侵」疑雲，綠能高層坦承後來仍在招待所發生關係，但沒有違反傳播妹的意願，女方甚至從廁所裡對他招手、拉他進去，先用嘴巴幫他，再轉身趴在馬桶上跟他進行親密行為，他特別強調，當天有法務部的調查官到場，「我絕對不可能在一個調查官身邊去做犯罪的行為」。當天在場的調查官姓吳，任職於新北市調處，他說傳播妹先進廁所再拉該高層進去後關門，以男性角度來看「是合意一起進去的」、「大概心裡知道他們要幹嘛」；因為廁所上方與天花板之間有空隙、木製門板很薄，如果裡面有任何異狀或有人叫喊，外面一定聽得到，但他沒聽到任何動靜，這與另外兩名在場友人的說法相符。調查局2021年起將綠能弊案列為偵辦重點。（圖／報系資料照）法官看完現場照片，認為廁所門板及牆面幾乎沒有隔音作用，而且內部空間很窄，頂多容納兩個人站著，廁所旁邊緊鄰沙發和餐桌，如果真有性侵，傳播妹稍微提高音量或推擠門板、牆面，很容易讓人發現，何況外面有一位調查官，被告明知有犯罪偵查權限的公務員在場，還可能性侵嗎？另有多名證人形容，傳播妹完事後神色如常、有說有笑，看不出是否遭到性侵。一審法官指出，傳播妹控訴性侵的證述存有諸多瑕疵，判決被告無罪，目前全案上訴二審，仍在高等法院審理中。調查局對於同仁遭性侵案波及，回應事發地點外觀為一般酒吧，並非招待所，當天晚上八點被朋友打電話找過去，全程無異常，直到地檢署傳喚才知道在場女性對其中一人提告；吳姓調查官每次出庭作證都有報告，局裡均知情。◎CTWANT關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113
826百檢異動！「北檢之花」接副襄閱 發言人是雨衣大盜剋星
牽動上百人職位異動的檢察官人事案8月26日生效，台北地檢署因應襄閱主任高一書調升二審，重新調整事務分配，忠組主任郭進昌接任襄閱，將來也將扛起新聞發言人重任，三大黑金專組除忠組外，愛組、吉組的主任也在這一波配合連動。郭進昌是司訓所（已改制為司法官學院）45期結業，2014年獲頒「法眼明察獎」，曾逮獲雨衣大盜王淵，他原本擔任的忠組主任由吉組主任曾揚嶺接下，曾揚嶺出身司訓所47期，因偵辦「台版柬埔寨」案榮獲公務人員傑出貢獻獎，近年矚目案件包括北捷隨機殺人案、高金素梅貪污案。台北地檢署襄閱高一書（左）調升金門高分檢。（圖／劉松霖攝）愛組主任黃育仁在826後調升高檢署，由民生犯罪專組主任周芳怡（司訓所47期）接任，她曾偵辦太魯閣號出軌案及中國苦茶油籽混油詐欺案。曾揚嶺卸任吉組主任後，原職位由北檢公訴主任林俊廷接棒，林俊廷曾蒞庭柯文哲京華城案、薛楷莉詐騙案，臨場反應及論述能力均使人印象深刻。北檢副襄閱兼和組主任則由林彥均接任，她與曾揚嶺、周芳怡同為司訓所47期成員，辦過華航私菸案、太子集團洗錢案，因為支援拍攝《木曜4超玩》的「一日檢察官」影片創下300多萬次點擊而廣為人知，被譽為「北檢之花」。曾揚嶺（左）接任北檢忠組主任，林彥均（中）副襄閱兼和組主任。（圖／劉松霖攝）
北檢發信380位里長 嚴防幽靈人口、境外勢力干預年底大選
再三個多月舉行縣市長九合一大選，台北地檢署為強化打擊轄內選舉不法案件，特地由檢察長王俊力發信給雙北共12區、380位里長，針對幽靈人口、境外勢力、選舉賭盤等三種類型加強宣導。北檢表示，因應115 年地方公職人員選舉將屆，為落實法務部及最高檢察署全面遏阻賄選、深化反賄選宣導工作，製作「守護家鄉的一票－檢察長給鄉親的一封信」，於今（7）日將信件寄送至本轄380位里長，希望透過每位里長在第一線進行鄰里互動過程，向民眾宣導反賄選的重要性，也讓民眾知悉檢舉賄選人人有責的理念，齊心協力一起守護我國珍貴民主價值，開創更美好未來。王俊力表示，北檢對於本次地方公職人員選舉，從「強力查賄」及「全民反賄」二個面向努力進行。強力查賄部分，自今年5月起帶領本署查賄團隊，前往本轄12個行政區所屬的警察分局與調查處站進行查賄座談，要求所有查察機關落實法務部頒定之選舉查察工作綱領，並在最高檢察署及臺灣高等檢察署督導下完成查賄工作。全民反賄部分，本署採取實體與數位宣導同步進行，除透過檢察官參與治安座談、里民座談等向民眾宣導反賄觀念外，更透過公務部門聯防及公私協力方式，將本署所製作之反賄宣導影片、海報及短影音等向民眾宣導。本次寄發給鄉親的一封信，透過里長協助轉發宣導，將使反賄宣導更加全面與深化，藉此遍布深入每個鄰里角落、穿透進入每個鄉親心中。北檢信函內容特別提醒民眾注意三類常見妨害選舉犯罪類型：第一，為幫助特定候選人當選而遷徙戶籍之「幽靈人口」，涉犯刑法及公職人員選舉罷免法之虛遷戶籍罪，最高可處5年有期徒刑。第二，若接受境外敵對勢力指示、委託或資助，招待選民境內或境外旅遊，不論招攬者或接受招待者，將受到重罰，其中招攬、出資者，依《反滲透法》更將加重刑責，最重可處10年有期徒刑。第三，以選舉結果為標的之「選舉賭盤」，參與賭博者最高可處6個月有期徒刑，開設賭盤營利者最高可處5年有期徒刑，並得併科新臺幣50萬元以下罰金。北檢提供各式檢舉管道，如果民眾有妨害選舉情資，除了透過0800-024-099（撥通後按 4）及北檢檢舉專線022311-1816提出檢舉之外，信函內更附有檢舉賄選 QR Code，方便鄉親即時掃碼檢舉，並呼籲民眾踴躍提出檢舉，最高可以獲得新臺幣2000萬元檢舉獎金，檢舉人身分可保密，唯有人人勇於檢舉，才能真正杜絕不法，共創乾淨選風。
苦茶油也捲入致癌油風暴 原料商涉瞞大陸進口遭北檢搜索
致癌油危機從中聯油脂持續擴大，永豐餘生技、名醫江守山的國際機能食品公司自主檢驗通報旗下的苦茶油產品苯駢芘超標，食藥署會同地方衛生局查核苦茶油下單及代工生產流程，發現台北的威加國際、嘉義的源春製油廠須深入調查，尤其原料苦茶籽是否來自中國大陸有必要釐清，因此報請檢察機關協助，台北地檢署偕同嘉義地檢署兵分17路搜索威加、源春、梅山茶油生產合作社、相關人住家及辦公室並約談7人，其中威加登記負責人金姓女子、實際負責人涂姓男子、3名採購人員均送北檢複訊，如果苦茶油標榜100％台灣生產製造實則原料來自大陸，將有虛偽標記與詐欺的刑責。永豐餘生技7月29日通報食藥署，「在地金花小菓苦茶油」這款商品檢出苯駢芘2.9μg/kg不符規定（限量：2.0μg/kg），經食藥署了解，永豐餘向威加國際股份有限公司下單，威加委託源春製油廠加工製造桶裝苦茶油，再送交亞世家企業公司分裝、貼標為瓶裝成品；源春還使用同一批苦茶籽原料製成「在地金花小菓苦茶油250ml」、「高仰三苦茶油250ml」及「庭茂苦茶油250ml」3項產品，共計6批。國際機能食品公司7月31日通報食藥署，委託源春製造的「台灣苦茶油500ml」檢出苯駢芘2.6μg/kg不符規定，經追查發現源春不只製造，也提供原料及包材。食藥署會同嘉義縣衛生局查察源春製油廠，發現源春除了受託代工，也自製苦茶油，廠內庫存自製油品150公斤，對於苦茶籽的來源因欠缺明確佐證資料，報請檢察機關介入。衛福部懷疑源春以大陸進口的苦茶籽製油，烘乾過程可能產生苯駢芘；源春涉及食安法部分由嘉檢處理，威加涉及苦茶油標示不實部分則由北檢偵辦。北檢表示，本案依高檢署指示在7月31日立案後，立即啟動查緝民生犯罪聯繫平台，聯繫食藥署取得稽查資料分析蒐證，發現威加國際公司疑似進口大陸苦茶籽混充，並委託源春製油廠代工製造苦茶油，因源春涉及代工多家品牌的苦茶油，因此協同嘉檢偵辦。 北檢主任檢察官周芳怡、檢察官羅儀珊今日（4日）指揮法務部調查局北部地區機動工作站，持搜索票前往威加公司並約談負責人及員工共5人。源春日前對此聲明，國際機能食品販售的「台灣苦茶油」，苦茶籽來源為在地農民，已提供原料進貨單給主管機關；至於永豐餘生技的「在地金花小菓苦茶油」等產品，源春僅負責加工榨油，苦茶籽來源是威加國際公司。驗出苯駢芘超標的油品已停止製造並下架，同時檢討整體加工製造流程，後續將配合主管機關調查。
害死媽媽但沒殺她！王忠義被控弒母羈押739日冤賠295萬確定
2014年南投失業男子王忠義（現已改名王川行舟）被控連續殺害雙親並詐領保險金，偵審期間共羈押739天，最終因殺人罪嫌不足而判決無罪確定，他聲請刑事補償，高等法院台中分院以羈押1日4千元計算，決定補償295萬6千元。王川行舟不服，主張檢警違法辦案害他社會性死亡，應以羈押1日5千元計算補償金。最高檢察署也不服台中高分院的決定，主張王川行舟涉嫌殺害母親雖獲判無罪，但後來檢方對於他帶母親到河邊又疏於注意導致媽媽溺死，另行起訴過失致死、法院判刑1年2月，兩件案子是基於同一個基本事實，王川行舟涉過失致死的1年2個月刑期可用之前羈押日數折抵，這部分不得請求補償，但司法院刑事補償法庭對於被告與檢方聲請覆審都駁回，全案確定。王川行舟在2014年5月30日深夜，將住院治療急性腎衰竭的父親接出來，載到南投縣仁愛鄉偏遠山區後，父親就此失蹤，2015年2月陳屍國姓鄉河床上；王川行舟另於2014年10月5日傍晚帶母親到國姓鄉種瓜溪上游玩水抓蝦，將近晚間7點時由太太打119通報母親溺水，送醫急救無效。檢方認定王川行舟夫婦疲於照顧久病的父親而動手殺害，對母親動手前一個半月曾投保50萬元，再趁著帶她戲水時多次肘擊，使媽媽落水後再壓制溺斃。王川行舟夫妻涉嫌弒父部分始終獲判無罪，弒母部分，王川行舟一審無期徒刑，二審、更一審、更二審、更三審都無罪，僅更二審曾改用過失致死罪判1年2月，但最高法院撤銷後，南投地檢署另案起訴，已在今年6月判刑1年2月定讞。王川行舟的妻子被控殺婆婆則是無罪確定。王川行舟爭取冤獄賠償，他從2015年4月5日被捕，直到2017年4月12日二審改判無罪獲釋共押739天，台中高分院雖同意補償，但王川行舟無法接受羈押1天只用4千元計算賠償金，他抨擊警方以剝奪他妻子的自由、拆散家庭及侵害親權等手段逼他自白；檢方沒有實質調查，還疲勞訊問他的小孩，並惡意扭曲關鍵事證，憑著逼迫他的自白來聲押、起訴，監察院有調查本案，可證實檢警有重大違法濫權，他所受的損害不只失去人身自由，還包含人格尊嚴及名譽的徹底毀滅，家庭生活也遭受重大損害，因此應以羈押每日5千元折算，補償369萬5千元。最高檢聲請覆審的理由是，王川行舟被控殺人雖無罪確定，但過失致死部分另判1年2月，如果判決定讞，被告所受羈押與該刑期相當部分，應類推適用《刑事補償法》不得請求補償；雖然有1年2個月的羈押天數不能折算補償金，但因為可用來折抵過失致死的刑期，對王川行舟並未造成不利的結果。刑事補償法庭認定，王川行舟是因為涉嫌殺人遭收押，與過失致死無關，而且他在殺人案無罪確定後，檢方才另行起訴過失致死，這不符合刑事補償法排除補償的規定，最高檢聲請覆審不合理。至於王川行舟主張4千元折算羈押1天的補償金太低，法官指出，刑事補償法明訂羈押補償金額為每日3千到5千，只要對受害人損失、公務員違法情節都有充分衡量判斷，並在法定範圍內決定金額，這屬於刑事補償決定案的裁量權，不能任意指稱違法或不適當，因此駁回補償請求人的聲請。本案已確定，王川行舟可領冤獄補償295萬6千元。
經濟部力挺台糖未通報中聯致癌油 高檢署主任：通報是法定義務
中聯致癌油風暴傳出台糖5月份就發現苯駢芘超標卻隱匿不報，主管機關經濟部連續發文澄清台糖並無通報義務，高檢署主任檢察官陳宏達對此發表文章，質疑經濟部是否真正理解我國食品安全法制？他引用中央及地方法規，強調通報並非行政機關的恩惠，而是法律明定的義務，更重要的是，法律規定的是「有危害之虞」，而不是「危害已經證實」，經濟部一句「通報義務不應無限上綱」不能成為淡化法律責任的理由。台中地院8月1日裁定中聯廠長陳明榮收押禁見，裁定理由提及「本案至遲於今年5月間，台糖公司告知苯駢芘檢驗超標後，陳明榮就知悉此情」，因此外界砲轟台糖隱匿通報，經濟部從8月2日到3日多次發文力挺台糖，除了誇讚「台糖是用高標準自我檢驗的乖寶寶」，還強調「通報義務不應無限上綱」、「台糖非食管法通報義務人」、「就像去菜市場買菜，不會通報整個菜市場的攤商誰有爛菜葉」。陳宏達3日在臉書發文，經濟部一句「通報義務不應無限上綱」，並不能取代對法定構成要件的法律分析，更不能成為淡化法律責任的理由，真正不能無限上綱的是行政機關對法律的解釋。陳宏達文章引用《台南市食品安全管理自治條例》以及中央的《食品安全衛生管理法》，都提到食品業者發現產品有危害衛生安全之虞時，應立即採取停止販售、回收及通報主管機關等措施，由此可知，通報「有危害之虞」是法律明定的義務，這代表立法者採取的是食品安全管理最重要的預防原則，因為食品安全不同於一般行政管理，一旦等到危害完全確認，可能已有消費者受害，屆時再談責任，往往為時已晚。陳宏達表示，食品安全制度設計的目的，本來就是要求業者寧可及早通報，也不要延誤通報；主管機關的責任，則是在接獲通報後迅速查證、適時說明，而不是讓業者自行決定哪些事件值得通報、哪些事件可以不通報。陳宏達指出，真正的法律問題只有一個：台糖是在什麼時間點，已經知悉足以構成「有危害之虞」的資訊？法治國最大的危險，不是法律沒有規定，而是有法不依，或以行政解釋架空法律；法律之前，沒有任何機關可以重新定義法律，只有依法適用法律，才是真正的法治。對於經濟部多篇發文，陳宏達認為，當行政機關公開發言時，更應謹慎。因為人民期待看到的，不是政策上的權宜之詞，而是依法行政的態度。
檳榔攤助攻！85度C騎樓擺桌椅被告 檢翻28年舊判決認證非竊佔
連鎖餐飲品牌「85度C」光復北店，因使用騎樓擺桌椅並於公寓外牆裝設冷氣室外機，引發樓上住戶不滿，告房東和加盟主涉犯竊佔罪，台北地檢署承辦檢察官為釐清提告是否逾期，可說「上窮碧落下黃泉」，向地政所與房仲業者詢問有無2006年起租店面時照片，最後是憑著加盟業者保留至今的租約，確認本案仍在20年追訴期才能實質審查；檢方找出司法院39年前的研究意見與高等法院28年前一份判決，認定外牆並非房屋主結構，使用外牆不符合竊佔罪的定義，至於騎樓桌椅則可隨時搬走，也不構成竊佔，因此偵結不起訴。家住85度C光復北店樓上的周姓婦人，對於一樓店面租給誰沒意見，但無法接受店家沒得到她同意就在騎樓擺餐桌椅，因為她是土地共有者之一；周姓婦人也不滿公寓外牆裝了3台冷氣機、鐵架與遮雨棚，認為85度C的分店負責人和房東共同竊佔土地及外牆的所有權。85度C同棟鄰居不滿外牆加裝冷氣、告加盟主和房東竊佔罪。（圖／翻攝Google Maps）邱姓房東並未到庭接受北檢偵訊，僅透過律師表達不認罪，他在2005年買下店面後，只招租「建物一樓」沒出租騎樓和外牆。鄭姓加盟主供稱，從2006年8月1日開始承租店面，當時只加裝冷氣，其餘設施原本就在，他也否認竊佔。《刑法》追訴時效曾在2005年修法，從輕罪到重罪全面延長追訴時間，竊佔最重可判刑5年，屬於「最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪」，追訴期從10年拉長為20年，新法生效日剛好在2006年7月1日，如果本案有證據可證明外牆最後加裝時間早於2006年7月1日，應適用舊法的10年追訴期，可直接以告訴逾期為由結案。北檢發函給台北市松山地政事務所、永慶房屋仲介公司，想調閱當時店面使用照片，但都因為年代久遠已超過法定保存期限無法提供，既然難以查明外牆設備設置時間，檢察官唯一能認定的事證，就是當年合約的起租日確實寫著2006年8月1日，所以視為最後進行外牆加裝的日期。檢方確認本案追訴期滿是今年8月1日之後，展開「考古」工作，1987年司法院曾對於公寓一樓招牌掛在二樓外牆是否犯竊佔罪的兩派學說進行核示，最終採取「僅屬民事上之侵權行為，不能以刑法上之竊佔罪論擬」，因此檢方認定外牆只是房屋結構體的一部分，並非主體，85度C店面使用外牆沒有侵害樓上住戶的「房屋支配權」。1998年高等法院審理台北市一名攤販，他在路邊擺攤賣檳榔被起訴竊佔罪，但因為檳榔攤位下有車輪可移動而獲判無罪，法官指出，竊佔必須「建立新的占有支配關係」，是持續使用而且獨佔的狀態；85度C竊佔案的承辦檢察官引用高院這件判決，騎樓桌椅實際上可以想收就收，不具有「排他性」也能隨時結束繼續占有，不符竊占的構成要件，因此不起訴加盟主與房東。這是北檢第三度不起訴，前兩次都被高檢署發回重查。承辦檢察官透露，刑事不起訴，並不代表房東和加盟業者完全站得住腳，提告的住戶可另循民事求償途徑，請求以租金行情給付不當得利。
法務部5高階主管8／26上任 美女檢察官陳玉萍接主秘
法務部公佈5位高階主管異動，主任秘書余麗貞調任最高檢察署檢察官，主秘由部長室主任陳玉萍接任，陳玉萍曾擔任台北地檢署襄閱主任及新聞發言人，是知名美女檢察官，辦案經歷之豐富精彩不輸出色外型，偵辦過前立委羅福助濫墾國有地案、桃園縣前副縣長葉世文合宜宅收賄案，獲頒108年公務人員傑出貢獻獎。其餘3位主管人事案，包括法制司司長張介欽調任高檢署主任，並借調法醫研究所所長。檢察司副司長簡美慧調任法制司司長，法務部參事謝志明調任法律事務司司長。法務部表示，行政院已核定職務異動令，預計今年8月26日到任。