髮夾
」 賴清德 川普 美國 關稅 國民黨
林襄迎29歲突然感性！昔遇事焦慮又害怕 如今「不再內耗」曝最大改變
中華職棒味全龍啦啦隊女神林襄今（5）日迎來29歲生日，選在這一天透過社群留下屬於自己的成長紀錄。她一口氣公開多張黑白色系生日寫真，從服裝、氣球到蛋糕都經過搭配，但華麗照片背後，她真正想記下的卻是這幾年的內心變化。曾經只要碰上困難，就容易焦慮、害怕，甚至為還沒發生的事情反覆擔心，如今她開始懂得從容處理問題，也學會不再因為犯錯長時間折磨自己。回頭看見這些改變，林襄忍不住感嘆：「我想，我應該長大了。」29歲生日當天，林襄在Instagram分享一系列慶生照片。這次沒有選擇繽紛熱鬧的視覺風格，而是以黑、白兩色作為整組寫真的主要元素。她頭上別著寫有「Happy Birthday」的銀色髮夾，穿上黑白相間無袖上衣，下身搭配黑色短裙及絲襪，面對鏡頭不時露出甜美笑容。現場布置也延續相同概念，一旁放著黑色氣球，桌上的生日蛋糕同樣採黑白色調，從造型、配件到慶生道具彼此呼應，替29歲留下具有個人風格的一組紀念照。不過，林襄這次的生日貼文並沒有把重點全部放在美照。走到29歲這個人生節點，她反而花了更多篇幅回顧自己過去面對壓力與困境的方式。林襄坦言，以前只要事情不順利，自己很容易被情緒搶先控制，不僅會焦慮、害怕，還經常把思緒延伸到許多根本尚未發生的狀況。真正的問題可能還沒有出現，她卻已經因為各種想像先陷入不安。直到今年，她逐漸發現自己面對事情的方式開始改變。生活中的困難沒有因此消失，但過去那個容易慌亂的自己，已經慢慢能夠停下來處理眼前問題。這份差異也讓林襄第一次清楚感受到，所謂的成長可能不是年齡增加，而是自己終於有能力用不同方式接住生活帶來的難題。她因此形容，這些年像是不斷重新整理、修改自己，經歷一次次事情之後，「慢慢把自己編輯成了一個更完整的自己」，也讓她在29歲生日這天寫下：「但今年的我好像不一樣了，我想，我應該長大了。」這種變化首先反映在她處理困難時的心態。林襄表示，現在碰上問題，已經開始可以更從容地面對，也比以前多了一些餘裕思考該如何化解，不再第一時間就被恐懼與焦慮推著走。更重要的是，她開始真正相信自己的能力。過去容易因未知而害怕，如今林襄則從心底認為，自己已經擁有足夠力量，可以去面對眼前發生的事情，也有能力找到方法解決，而不是在問題真正到來之前，就先被自己的擔憂困住。除了對外在困境的反應不同，她與自己的相處方式也出現改變。林襄坦言，以前只要犯錯，很容易反覆糾結，負面情緒也會停留很久，形成長時間的自我消耗。現在的她則開始接受「人會犯錯」這件事，學著替自己保留一些容錯空間。即使事情沒有做到理想狀態，也不再抓著錯誤久久不放，更不願意持續陷在內耗之中。從害怕尚未發生的事情，到相信自己有能力解決問題；從遇到困境容易焦慮，到能留下餘裕慢慢處理；再從一次錯誤就反覆責怪自己，到願意給自己重新調整的空間，林襄把這些心態上的改變，視為自己走向「完整」的重要過程。因此，她替29歲許下的願望，也沒有停留在工作或外在目標。林襄希望未來的自己，可以繼續保有現在逐漸累積起來的從容與勇氣，以更加坦蕩、灑脫的態度往前走，慢慢成為一個「更完整也更喜歡的自己」。最後，她以一句「Happy Birthday to Me」替這篇寫給自己的生日文字收尾，也正式迎接29歲。貼文曝光後，大批粉絲及好友湧入留言區送上祝福。有人看到這組生日寫真後直呼「超級漂亮，仙女下凡的日子」，也有人祝她「生日快樂，祝妳都天天開心永遠美麗」，讓林襄在回顧一路走來的成長之餘，也收到滿滿生日祝賀。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
傳政院將副署無人載具條例 林濁水質疑「髮夾彎」：不副署當否決權也有窮時
立法院27日三讀通過《強化國防自主暨無人載具產業發展條例》，外傳行政院可能予以副署，引發外界關注政院過去「不副署」部分三讀法案的立場是否出現轉變。民進黨前立委林濁水今（30）日質疑，若行政院最終決定副署，是否代表憲政立場出現「髮夾彎」，並直言此事也顯示，將「不副署」作為否決權使用，有時仍會面臨極限。針對行政院可能副署國民黨版無人載具條例，林濁水在臉書表示，政院若採取副署方式，雖然政策立場沒有改變，但可能是在尊重現行憲政規範下，以執行方式「技巧繞過」，待未來政治情勢改變後，再透過修法處理相關問題。林濁水認為，這樣的處理方式雖具有政治技巧，但同時凸顯「不副署」作為否決手段並非沒有極限。他也提到，若年底選舉後政治情勢出現變化，相關爭議仍可能在明年透過修法重新處理。國民黨立委許宇甄則從另一角度批評行政院。她指出，行政院過去曾以未副署的8項法案僅占立法院三讀法案3.8％為由說明，但憲政程序是否被遵守，並非以比例高低判斷。各國制度雖有不同，但行政與立法之間即使存在反對、否決或覆議，都應依既有制度處理。許宇甄質疑，如果行政院此次可以副署無人載具條例，就應同樣公布其他經立法院三讀通過的法案，不能對國會通過的法律採取「選擇性服從」。她並以美國、法國等國家的憲政運作為例，要求行政院依照制度解決行政、立法之間的爭議。對於外傳將副署一事，行政院目前並未證實。行政院發言人李慧芝表示，政院尚未收到立法院三讀通過的法案，待正式收到後，將審視條文是否符合國防自主及產業發展需求，並從實際執行層面審慎考量。李慧芝強調，國家安全刻不容緩，政府仍會依既定國防戰略及作戰需求，儘速編列相關預算並推動無人載具採購，同時結合國內產業，提升關鍵技術自主能力與產業量能，強化整體國防實力及防衛韌性。隨著無人載具條例完成三讀，行政院最終是否副署，也成為外界觀察行政、立法憲政攻防的新焦點。在政院尚未正式表態前，「副署」是否意味過去不副署立場有所調整，仍待法案送達行政院後的決定。
大罷免失敗仍不檢討？ 凌濤批：賴政府一次又一次雙標
國民黨桃園市議員凌濤今（24）日表示，823週年「大罷免大失敗」沒有讓萊爾校長「虛心檢討」，反而變本加厲！剛過823週年，回頭看這場史無前例、由執政黨全面動員的大罷免，「輸不起」就是整場政治鬧劇的主軸。選輸了，就想靠大罷免翻桌；國會沒有過半，就想把在野黨立委一個個罷掉。最終，台灣人民用選票展現最大的智慧，終止萊爾校長這場荒謬的大罷免。然而，大罷免大失敗後，我們沒有看到賴政府虛心檢討，反而一次又一次變本加厲。凌濤指出，最經典的就是「普發一萬」。當初在野黨主張普發現金，賴清德說「一萬元買菜就沒了」，沈伯洋更形容是「窮台三招」、「共產黨的招」；結果現在民進黨自己宣布普發一萬，立刻改口成「全民共享經濟成長成果」，沈伯洋甚至轉為贊成、還說各城市可以加碼。同樣一萬元，在野黨提就是「窮台」，民進黨發就變成「紅利共享」，不正證明當初的反對大錯特錯？只要在野黨提出就先反對、先抹黑，最後民意不買單，再髮夾彎收割。這種雙標仍在上演。凌濤說，沈伯洋台北市長選情告急，台北一遇豪雨積淹水，綠營立刻從防洪、預警到災後處理，全面攻擊蔣萬安市府；如今豪大雨落在高雄、台南，態度卻一百八十度轉彎，開始呼籲「關心災情」、「全力救災」。致災性豪大雨是全台灣都要共同面對的挑戰，不該每次都拿來當成選舉攻防。台北、高雄、台南，不都是台灣人民嗎？為什麼只因執政顏色不同，一邊急著政治究責，一邊卻要大家停止口水？「治水經費台南高雄是北北基4.42倍」，凌濤提到，諷刺的是，中央給台南、高雄的治水經費並不少。前瞻治水5期總預算943.73億元，其中第1至4期可歸屬各縣市經費計算，兩市就占約31.4%。再看2014年至2026年，全國累計治水預算1,851.11億元，台南、高雄合計471.41億元，占全國約25.5%；北北基則僅106.72億元。換句話說，同一期間，台南、高雄拿到的治水預算，是北北基的4.42倍。凌濤說，經費不是沒有給，甚至比別人多得多，但人民最後看到的，仍是台南淹、高雄也淹。民進黨現在該做的，不是看到藍營執政就急著找戰犯，而是好好向人民交代：這麼多治水經費花到哪裡？工程有沒有發揮效果？既然拿了全國超過四分之一的治水預算，就應該接受同一套標準的檢驗。凌濤表示，從食安致癌油、非洲豬瘟，再到淹水，一次又一次的雙標，一次又一次的政治操作。「民進黨，夠了沒？萊爾校長，夠了沒？2026全民只好再教訓一次民進黨！」。
搭飛機見「空姐把頭髮放下來」 藏警訊！前空服員曝：恐已進入緊急程序
搭乘飛機時若突然看到原本盤起頭髮的空服員解開髮髻，可能代表機艙已經進入緊急狀況的準備程序。越南航空一架波音787客機日前發生飛安事件，有乘客發現機上空服員罕見將頭髮放下，引起外界好奇。一名前空服員說明，緊急逃生前必須移除身上的尖銳物品，因此拆除髮簪、髮夾等物品，可能就是準備逃生的其中一項程序。這起事件發生於15日，越南航空一架波音787客機原定由德國慕尼黑飛往河內，起飛時疑似拉起仰角過晚，導致機尾觸地擦傷。客機升空後又出現輪胎壓力與系統異常，起落架無法正常收回，只能在空中盤旋約2小時，透過洩油及耗油降低機身重量，最後折返慕尼黑國際機場硬著陸，左側主起落架爆裂，現場一度冒出大量濃煙。事後有乘客在Threads分享機上情況，表示第一次看到空服員將原本盤好的頭髮放下，並驚訝詢問：「是要拼命了嗎？！」相關畫面也讓不少人好奇，空服員在緊急狀況下放下頭髮究竟有何用意。一名自稱曾任空服員的女網友解釋，機艙準備執行緊急逃生程序前，空勤組員與乘客都必須移除身上的尖銳物品，並依照要求脫下鞋子、襪子，其中絲襪也必須脫掉。因此，當空服員開始拆除固定頭髮的物品時，確實可能意味著機組人員已經開始為緊急程序做準備。有網友進一步指出，空服員盤髮可能使用髮簪、髮夾等硬質或金屬物品，一旦需要透過逃生滑梯撤離，尖銳物品可能造成滑梯破損，因此必須事先取下，與要求乘客脫掉鞋子的考量相似。除了避免尖銳物品影響逃生，放下頭髮也可能與防衝擊姿勢有關。有網友分析，部分空服員座位方向與乘客不同，進入防衝擊姿勢時可能需要將頭部向後靠緊，因此若後腦勺盤著髮髻，可能影響動作，拆除盤髮後較容易完成指定姿勢。另有乘客回憶，事發當時機組人員曾要求乘客查看逃生安全卡，並持續大聲要求乘客抱頭，採取「brace for impact」的防衝擊姿勢。這些情況也讓部分乘客事後回想時，才意識到當時機艙已經進入緊急狀況的應變階段。至於緊急逃生時為何可能要求脫掉絲襪，相關說法指出，絲襪多使用尼龍等合成纖維製成，使用逃生滑梯時可能因高速滑行產生摩擦與熱能，使纖維軟化、熔化甚至燃燒，進而增加皮膚受傷風險。
賴清德普發1萬喊AI紅利 侯漢廷酸：變的只有民進黨的嘴
總統賴清德日前宣布明年全民普發現金一萬元，並以「AI紅利，全民共享」說明政策方向。至於能否在明年農曆春節前拿到普發現金紅包？民進黨團表示，重點還是總預算案能否在國會通過。對此，台北市議員侯漢廷表示，2357億元在5月還是財政負擔，到8月就突然變成AI紅利？「果然藍白提案叫賣台，綠營照抄叫愛台；在野主張叫亂政，執政轉彎叫德政」。侯漢廷於臉書發文表示，「昨非今是不要臉，政治髮夾彎出新天！」，民進黨終於承認了，藍白去年主張普發一萬，原來不是亂政，是先知。侯漢廷指出，賴清德如今宣布明年普發一萬元，還取了一個漂亮名字叫「AI紅利、全民共享」。自己當然肯定民進黨願意從善如流、拿香跟拜，政策對人民有利，晚做總比不做好，但問題是，去年你們可不是這張嘴。侯漢廷續指，去年賴清德反問「一萬元可以用多久？」，卓榮泰警告「違憲違法、債留子孫」，最經典的還是沈伯洋，把普發一萬形容成「共產黨的招」，甚至喊出「先窮台，再統一」。結果今天，同樣一萬元，藍白發叫「窮台」，民進黨發叫「紅利」，藍白提叫「掏空國庫」，賴清德提叫「全民共享」，昨天說債留子孫，今天變成造福人民。侯漢廷表示，錢沒有變，人民沒有變，變的只有民進黨的嘴。按照沈伯洋的邏輯，現在是賴清德總統親自拍板要普發一萬元。請問賴清德現在是在執行「共產黨的招」嗎？賴政府現在是在「窮台」準備「被統一」嗎？沈伯洋是不是該用同樣標準，公開譴責賴總統？侯漢廷說，也別提到去年，國民黨今年5月就提出「國民支援金」，行政院反對，理由是財政紀律、國防、重大建設、還債應該優先。三個月後，賴清德自己宣布發一萬元。2357億元在5月還是財政負擔，到8月就突然變成AI紅利？「果然藍白提案叫賣台，綠營照抄叫愛台；在野主張叫亂政，執政轉彎叫德政」。
賴政府普發現金立場髮夾彎 李四川質疑綠營對手：為何去年認為是窮台
總統賴清德17日稱，明年將普發現金每人1萬元，目的是要讓全民共享AI紅利。國民黨新北市長參選人李四川今（18）日說，去年在野黨提出普發一萬，民進黨立委包括新北市長參選人蘇巧慧在內都認為是「窮台」，但現在政府又要普發，才會產生這麼大的質疑，蘇應該好好說明，為何去年不可以、今年就可以？李四川出席新店區農會新店綠竹筍暨春季優良茶頒獎活動，他受訪時表示，全國綠竹筍的產量中，新北市的產量最多，前幾天他也去體驗怎麼樣挖竹筍，竹農告訴他，每次要挖竹筍都是在凌晨，而且必須在天亮把採的竹筍送到市場去，還必須抵抗很多飛蚊，確實是相當辛苦。李四川指出，這些竹筍說實在都是相當新鮮且相當高品質，在這裡他要謝謝新北市各區農會的協助，所有的竹農相當辛苦，謝謝竹農們提供這麼好的產品。對於賴清德宣布普發一萬，李四川強調，還稅於民，在野黨都是這樣的主張，現在最大的問題是，去年在野黨所提出普發一萬，包括蘇巧慧等民進黨委員都認為是會「窮台」，但是今天倒過來，時間不到一年，現在又要去普發一萬，才會產生這麼大的質疑，蘇應該好好說明，為什麼去年不可以、今年就可以？原因是什麼？
租補逐年縮減、文化部預算增18億 國民黨：政府不是沒錢，是選擇
「租金補貼砍到腰斬 文化部預算加碼18億」，國民黨團今（17）日表示，事情是這樣的，民間團體拿到行政院「百萬戶租屋家庭支持計畫」草案，租金補貼戶數要從明年開始逐年調降，現在有91.9萬戶在領，按草案目標，2032年只剩50萬戶。四成的人會被請下車，省下來的錢改流向包租代管，戶數與經費大幅增加。國民黨團指出，而在同一本總預算書裡，文化部主管預算編了297億，比去年立法院通過的279億多出18億；其中媒體宣傳費4738萬，五年來從3600萬一路漲到4300多萬。「一邊砍，一邊加。這不是沒錢，這是選擇」。國民黨團續指，多編的那18億，夠付4萬戶年輕人一整年的房租補貼。4738萬的媒宣費，等於1,100戶領一整年。政府不是掏不出錢，是掏出來的錢，優先送給了看得見的形象，不是繳得出的房租。國民黨團表示，每月3600元，在預算書上是四捨五入就會消失的零頭。但對一個月薪3萬多、房租占掉快一半的年輕人來說，這是「今年還能不能存到錢」跟「要不要搬回老家」之間的差距。領租補的91.9萬戶，當初是因為看見政策才留下來的。他們簽了約、換了工作、把生活重心押在這座城市。政策一轉彎，帳算不回來的不是政府，是他們。國民黨團表示，民進黨的居住正義，是一台改到面目全非的拼裝車。選前承諾社會住宅13萬戶，上任後剩3萬戶；新青安3.0掛上三道緊箍咒，民眾無感；全台最大的包租代管業者高利吸金爆雷，政府現在還要把錢往包租代管加。招牌換了幾輪，唯一沒變的是承諾一直在縮水。國民黨團說，而且這一刀不只砍在租客身上。租補是中央的政策，人跑來問的是地方政府。中央把戶數砍掉，善後的責任丟給縣市，丟包人民，也丟包地方。國民黨團表示，政策髮夾彎從來不缺理由。稅收要考量、財劃法要因應、資源要重新配置，每一句都說得通。但91.9萬戶的生涯規畫，不是行政院一支筆可以重新排版的表格，「政府沒有錢，只是沒有錢給你」。
租金補貼恐大幅縮水！李彥秀嗆賴政府：砍照顧一時爽，投票日火葬場
民團掌握行政院最新規畫「百萬戶租屋家庭支持計畫（民國114至121年）草案」，租屋補助戶數擬從明年起逐年調降，擬從明年起以每年2萬戶逐年調降，現有91.9萬戶使用租補，若按照目標2032年將降至50萬戶，租補戶數幾乎腰斬，反而大增包租代管戶數與經費。國民黨立委李彥秀今（17）日批評，民進黨不僅丟了非核家園的神主牌，現在連居住正義的活招牌也棄如敝屣，「砍照顧一時爽，投票日火葬場」 。李彥秀說，過去她有一位助理是花蓮人，考上大學才到台北唸書，學費依賴助學貸款，房租與生活費則靠在花蓮洗車的媽媽支應，畢業後正好趕上2022年政府擴大推動300億元租金補貼政策，而選擇留在台北繼續打拚。李彥秀透露，這位前助理現在擔任理賠專員，月薪3萬5，房租1萬5，扣掉租金補貼每月3600元，生活節儉一點，還能存一點錢，一旦租金補貼結束，「不是回花蓮找工作，就是必須大幅降低生活水準」。李彥秀表示，政府大筆一揮，政策髮夾彎，不愁找不到理由，但影響 91.9萬戶使用租金補貼年輕族群、弱勢族群的生涯規劃，根本就是丟包人民，丟包地方政府。李彥秀提到，民進黨「居住正義」政策一改再改，失信於民，已經淪為四不像的拼裝車，新青安3.0加上三大緊箍咒，民眾超無感，且選前承諾興建社會住宅十三萬戶，上任後僅剩三萬戶，另外，全台最大包租代管業者「兆基屋管」遭批高利吸金、龐氏騙局，現在連租金補貼都要對半砍。李彥秀指出，龐大國防支出已經形成資源排擠效應，2025年整體國防預算規模6,470億元，占GDP比率約為2.45%，2027年國防支出將突破新台幣1.1兆，占比持續超過GDP比率約為3%，總統賴清德更承諾，2030年前國防支出占GDP將達5%，國防支出固然重要，但政府資源排擠效應逐漸顯現。李彥秀最後強調，民進黨不僅丟了「非核家園」的神主牌，現在連「居住正義」的活招牌也棄如敝屣，「蔡規賴不隨」已經成為進行式，對於年底選情衝擊，特別是年輕選票更是無法評估，「砍照顧一時爽，投票日火葬場」。
13萬變3萬社宅 國民黨批政見大跳票：賴清德應先向青年道歉
針對賴清德政府最新住宅政策，將大幅縮減直接興建社會住宅，國民黨文傳會主委陳以信今（17）日批評，賴清德總統競選時明明承諾8年要新增13萬戶直接興建社會住宅，如今卻大幅縮減為3萬戶，再以「多元興辦」重新包裝，大玩數字遊戲愚弄國人。他痛批賴總統社宅政見跳票，政策髮夾彎前應先向國人、向青年道歉！陳以信指出，賴清德當年競選總統時，提出8年新增13萬戶直接興建社宅，這不是國民黨替他創造的數字，而是賴清德在公辦政見會上對國人的明確承諾。如今政府卻把「直接興建13萬戶」，移花接木變成「多元興辦13萬戶」。陳以信質疑，政府原本承諾13萬戶直接興建，為什麼現在只剩3萬戶？剩下的10萬戶在哪裡？為何賴總統執政四年憑空消失10萬戶社宅？賴總統是執政無能，說得到做不到？還是當年根本就是漫天喊價胡亂騙票？陳以信強調，社會住宅不是賴清德政府可以任意重新定義的政績數字，而是年輕人能不能買不起房、租得起房、能不能安心成家的現實問題。賴總統競選時拍胸脯保證，要讓青年人能夠安心成家，結果證明「選前畫大餅，選後大跳票」。陳以信痛批賴總統社宅政見大跳票，對不起國人、對不起青年，在政策髮夾彎轉向前，賴總統不只欠青年人一個解釋，更欠全體國人一個道歉。
江志豐頒獎突髮夾彎！ 吳俊宏當場變臉開嗆
中視《綜藝一級棒》新一集邀請金牌製作人江志豐擔任評審，就在陳隨意、許志豪合唱〈小虎酒場〉後，江志豐講評時雖然認為兩人已掌握蔡小虎唱歌的神韻，但舞台畫面感稍嫌不足，如果搭配舞群，演出效果會更完整。這時陳隨意委屈說「老師不要以貌取人，長這樣也不是我們願意」，許志豪聽了故作委屈，康康趕緊出面緩頰：「老師是在開玩笑啦！」最受歡迎的熱門CP精彩對唱，許志豪、翁鈺鈞攜手演唱〈連杯酒〉，杜忻恬與李子森帶來〈一人水一項〉，吳美琳與陳孟賢則合唱〈愛要大聲講出來〉。康康笑指三組對決絕對公平，因為大家都沒帶舞群，許志豪還發現有人「本身就是舞群」因為「美孟CP」及「森恬CP」，不只合唱默契十足，還精心設計了舞蹈與 Ending pose，尤其「美孟CP」因為身高差不多，畫面更和諧。而康康卻調侃許志豪「是在幫競爭對手說好話」，許志豪的回應卻意外讓江志豐中箭：「我是站在專業角度，在評審這麼不專業的情況下，我總要補點專業的東西吧！」被點名的江志豐也不甘示弱，當康康問他「還吐不吐得出象牙」時，他笑稱自己說的每一句都是「金句」，康康卻抓緊機會狠虧：「你最多只能演歌仔戲，還想演京劇（金句）咧！」評審與主持群之間的一來一往，為這集節目製造許多看點。輪到李子森、吳俊宏演唱黃大煒經典曲〈你把我灌醉〉，江志豐大為誇讚，卻在頒獎時突然「髮夾彎」，打算把讚牌頒給別組。這讓一向溫和的吳俊宏當場變臉嗆聲「又是我」：「老師你有拍過電影嗎」。眼看後輩提出抗議，江志豐便趕緊改口把讚牌交出，許志豪見狀連忙笑稱：「原來嗆聲真的有用！」除了緊張的評分環節，最後一回合由陳隨意、沈建豪與陳孟賢帶來的《練舞功》更是全場焦點。三人身穿華麗舞服賣力扭動，卻被許志豪狠虧像「三台洗車機在運作，毛還掉得滿地都是！」江志豐也開玩笑說看到男生穿這種服裝「實在不太舒服」，最終在只有兩組參賽的情況下，無奈表示「（讚牌）只能勉強給你們」，爆笑互動再次笑翻全場。吳俊宏（左）和李子森（右）演唱黃大煒經典曲〈你把我灌醉〉。（圖／中視提供）
質疑毒油風暴究責不足 羅智強：政府必須負起責任
中聯油脂生產的「大豆沙拉油」日前檢出一級致癌物「苯駢芘」（BaP）超標4倍，風暴持續延燒。對此，國民黨立委羅智強表示，「癌油、農藥果，政府棄守食安？」，過去兩週，全國深陷一級致癌物苯駢芘的毒油風暴，衛福部對毒油都還講不清楚，放寬蘋果農藥「芬普寧」的殘留量容許標準，再令民眾憂心。有這種把食安承諾當空氣、傲慢到像是把人民當笨蛋的政府，簡直是世界奇觀。羅智強指出，今早自己與王育敏委員一起國政散步，討論食安議題。毒油從1,300噸變成2,600噸，又變成2.75萬公噸，不就是政府把關失靈？尤其，7月1日政府只要求問題原油及分裝品下架，對第二層產品不處理；7月4日還端出一個「油製品成分超過20%者須下架」的荒謬標準。一直到7月7日，才願意全數預防下架，民怨沸騰了才髮夾彎，這期間民眾吃下去的毒油，民進黨如何承擔的起？「業者有問題，當然要司法調查重罰；但行政責任呢？」，羅智強續指，源頭管理出現制度性失靈，決策過程的拖延蓋牌，行政院、衛福部及食藥署，有任何處分嗎？有行政調查管理及決策責任嗎？答案就是沒有，自己質詢衛福部次長林靜儀時，她對究責問題一直閃躲。感受到的就是：中央高官沒人認為政府要懲處，沒有一個人認為要對吃到毒油的人民負責。羅智強提到，王育敏說得好，中聯毒油毒害全台，下架 2.75萬公噸，回收卻只有4％，顯示民進黨政府在食安問題上的無能和無良。近來再引發食安疑慮蘋果農藥標準問題，也是由王育敏最早揭露。早在5月份時她就質詢衛福部，為何要將蘋果「芬普寧」的殘留標準，從原本的0.5ppm一口氣放寬六倍，到3ppm？但衛福部講不出個所以然來；政府沒有任何理由，就主動把農藥標準放寬。在沒有任何外國壓力的情形下，竟然主動要民眾吃下6倍的農藥芬普寧！且不只蘋果，檸檬、柳橙會放寬4倍，草莓放寬2倍！台灣0.5ppm的標準，比起歐盟0.01ppm已經寬鬆許多，為何還要再大幅放寬？羅智強強調，無法理解政府為何嘴巴說食安，實際作為卻是層層棄守，為何置民眾健康於不顧？毒油流向、風險都還交代不清，食藥署又說要發布油品「重新上架原則」。也不能理解，問題尚未釐清，也未提出「食安法」的修正，為何政府反而是急著「重新上架」？羅智強表示，對於食安風暴，蔣萬安市長呼籲賴清德總統，應立即召開食安國安會議。自己贊同蔣市長的主張，政府不應再躲閃，必須負起責任！
批非核家園錯亂代價才正開始 羅智強：更多「返核」矛盾持續上演
「非核家園錯亂 代價才正開始」，羅智強今（1）日表示，輝達執行長黃仁勳來台灣，不知道重申了幾次「台灣需要更多電力」。而無論政府官員再怎麼強調「2032年前供電無虞」、執政黨再怎麼轉移話題到「變電所」，也難以掩蓋科技巨頭、能源專家眼中，台灣能源結構脆弱，且缺電風險高的事實。羅智強指出，大家也心知肚明，從廢核、要罷免核電立委沒幾個月，賴政府就髮夾彎說要重啟核電，就是終於承認，要發展AI跟產業，僅靠進度跳票、天然限制多又無法當作基載的再生能源，絕對不夠。羅智強說，要提醒民進黨政府，非核家園失敗錯亂，不是只有燃料棒外運又要新購等帳面支出，如台電慘虧、人才斷層、制度、政府單位等成本。羅智強續指，「全民支付代價，才正要開始」。還有既然轉彎了，就別再遮遮掩掩怕丟臉，該改回就改回，該編經費就編經費。自己支持核電，也100％支持核安，核電要技術和安全兼顧發展，政府就要真正面對問題，讓政策攤在陽光下受檢視，才是正途。羅智強舉例，例如這會期自己在教文委員會，跟核能安全委員會質詢、開會，就發現，國外的核能監管機關，因應核電重要性，都是越運作層級越高，像美、日、韓的核安機關，皆由總統或總理來指派首長等，來確保位階和獨立。羅智強說，但2023年為了非核家園，多數的民進黨認為核電廠只會越來越少，硬是修法，不顧國民黨、民眾黨以及時力等在野都反對，把原本二級單位的原能會，降級為三級機關核安會。羅智強直言，這就是政策錯誤血淋淋的教訓。話要改口很快，但直接涉及人力跟效能的單位制度，卻需一番修法大工程，才有可能改回。羅智強提到，核安會主委陳明真向自己坦言，包括重啟等，未來核安會業務一定會增加更多，但自己再問是否支持升格回來，他只能苦笑以對。自己也理解他的難為，因為這攸關的其實是行政院長卓榮泰等高官們，願不願意承認錯誤，推動改制回頭。羅智強表示，更多的「返核」矛盾，現持續上演，例如：依法台電對儲存在核電廠跟蘭嶼的低放射性廢棄物23萬多桶，應選定最終處置場址，核安會是監督機關。但是，核安會三年來發函跟找台電開會至少６次，台電動都不動，毫無下文。當時核安會被降級，在野憂心監督力道不夠，不幸一語成讖。主管台電的經濟部是二級機關，對於三級核安會的監督，就是「甩都不甩」，連低放場址都沒進度，民進黨政府還有臉說自己重視核安？羅智強說，核二廠、核三廠現在的預算編列，有包含除役環評、除役技術跟除役安全管制的預算，但這些錢要花下去，政府卻又同步在做核二跟核三再運轉的規劃，也就是一邊花錢除役，一邊再花錢重啟，這樣的「除役環評」經費，政府都不覺矛盾奇怪嗎？羅智強再舉例，非核家園錯誤，讓學生不願選擇核能專業，造成核工人才斷層的危機，過去曾花超過50年時間培育核工人才，現比起其他持續投資核能國家，卻成為人才落後國。核安會雖提出相應作為，但只靠一個三級單位，真的夠嗎？行政院應面對，跨部會包括學、研等單位，提出延攬及育成核工人才專案規劃。羅智強說，核管法在修法後，才有核電重啟的可能，但現行政府法規包含「環境基本法23條」、「氣候變遷因應法第5條」，都還明訂「非核家園」。也就是說，一邊要重啟、買燃料棒，一邊法律還是規定非核家園，法制面都不願檢討，政府和核電相關單位說要依法行政確保核電發展，又有何說服力？羅智強強調，幾個例子都能看出，國家能源治理，絕非幾次宣示就會扭轉，也不是核三重啟之後就天下太平，「返核」之後百廢待舉，需要全面且一致性的改革。如同日前蔣萬安市長回覆沈伯洋委員質疑所說的「沒有能源Energy，怎麼會有穩定的電力Electricity？」羅智強表示，請執政黨別再只想著選舉攻防和政治話術，非核能源政策錯了十年，沒有再錯的本錢，應遵從專業意見，尋求落實改革，讓國家務實前進，而非再次空轉。
娛樂報報／孫淑媚用「這名」拿學位 碩士帽的戴法引發熱議
45歲的孫淑媚上月30日現身位於台北市木柵的世新大學，參加她在該校就讀上海境外碩士在職專班的畢業典禮，領取碩士學位的她，雖然已是熟女之齡，但穿著碩士袍戴著眼鏡的她，卻有著滿滿的少女感，與女大生沒兩樣；時報周刊CTWANT當天率先獨家直擊她與同學在校門口一同等候參加典禮的開心模樣，但在典禮時她身上掛著「孫向晴」的名牌十分明顯，似乎在進修就讀時，她低調使用現名，直到上台領獎才拿下名牌，回歸大家熟悉的「孫淑媚」。孫淑媚在台下觀禮時，衣服上的名牌寫的是她的現名「孫向晴」。（圖／本刊攝影組）在典禮開始前，孫淑媚的同學熱心地在幫她戴帽子。（圖／本刊攝影組）5月30日下午4點多，孫淑媚與碩士畢業班的同學們聚在校園內拍合照，最後不免於俗地拍攝向天空高拋帽子的一幕，眾人的情緒興奮溢於言表。從孫淑媚與同學的互動中，可以看出他的人緣相當好，大夥兒整理帽子時，同學還會主動出手協助幫她夾髮夾固定帽子。孫淑媚穿著白色小背心白長褲拍私服美照，還把碩士袍當作披風般帥氣搭在肩上。（圖／本刊攝影組）5點多，和同學們的合照拍攝完畢，孫淑媚及經紀人球球等人又到校園其他角落取景，同行的還有負責平面和影音拍攝加上助理共4人組成的攝影團隊。一行人在操場協助她脫下碩士袍，拍攝原本身上穿著白色小背心白長褲的私服美照，孫淑媚還把碩士袍當作披風般帥氣搭在肩上，接著邁出英姿颯爽的帥氣步伐，攝影團隊拍攝錄製的同時，經紀人球球一旁也忙著拿手機紀錄。晚間7點多，眾人集合準備進場，參加畢業典禮的重要時刻，特別的是，這位大家從小就十分熟悉的孫淑媚，身上別的名牌竟然寫的是「孫向晴」，而她上台領取「傑出表現獎」時，名牌已先悄悄拿掉，唱名也還是喊著孫淑媚這個名字，直到她開心地拿著獎狀拍照時，又看到獎狀上的名字寫的是孫向晴，難怪她可以低調完成學業取得學位，原來用的是另一個名字。孫淑媚用戴貝雷帽式的方式戴碩士帽，引發網友熱烈討論。（圖／本刊攝影組）從側面看，孫淑媚的碩士帽位置低到感覺快掉了。（圖／本刊攝影組）此外，在畢業典禮當天，除了孫淑媚外貌體態凍齡到完全看不出年紀之外，另一個備受網友討論的，便是她當天所戴的碩士帽，有不少人發現她並沒有以正式的方式配戴，也就是帽尖對準眉心戴在額頭前方，反而是戴在後腦勺部位，就有網友表示「第一次看到有人把碩士帽當貝雷帽在戴的」，也有網友關心她「這種戴帽方式如何行撥穗儀式？」，覺得她應該要把帽子戴好才是真正尊重這份榮譽。不過大約8點半左右，她還是順利完成撥穗儀式並領取畢業證書，回到台下座位區後，孫淑媚便悄悄地離開會場與經紀人等人前往停車場搭車離去。在畢業典禮上，戴著眼鏡的孫淑媚模樣頗像大學生，但穿著私服的她明星氣場完全擋不住。（圖／本刊攝影組）
斥2025非核家園「裝肖維」 鄭麗文爆氣要賴清德檢討民進黨黨綱
國民黨主席鄭麗文今（20）日表示，民進黨2025「非核家園」政策自己破功了，原先違背世界潮流稱要大量依賴化石能源，如今又急轉彎要改成重啟核電，實在是「莊孝維」。總統賴清德上任兩年了，能源政策也受到各方檢視。他3月時宣布評估重啟核二、核三廠，等於宣告民進黨從1986年創黨以來長期奉為「神主牌」的「2025非核家園」政策出現髮夾彎，在野黨大酸這是「昨非今是、自打臉」，對照前總統蔡英文確立「2025非核家園」目標簡直難堪。儘管不少電力學者理性認為，面臨國際地緣政治、歐盟低碳關稅以及人工智慧（AI）高科技產業算力爆發帶來的龐大用電需求，實在不得不回頭擁抱核電，但與「2025非核家園」差距如此之大，賴政府仍須給個服人的說法。太陽光電板是「非核家園」重要替代能源發展之一。（圖／CTWant攝影組）鄭麗文今天下午主持國民黨中常會時對此爆氣批評，賴清德稱要能源轉型、穩定供電簡直不把「2025非核家園」當回事，何況怎麼重啟核電？什麼時候用得到？在在都講不出來、說不出口，過去民進黨政府的重大錯誤都沒在道歉、檢討、悔改，「不要再騙了」。鄭麗文再喊，賴清德就職兩年演說老提出要兌現多少政見，結果端出來的「很多是國民黨做的」，這樣心虛、無能、失能、無法面對的政府，首先該做的是回去好好重新討論黨綱黨章，關於「非核家園」等走味的論調都可以下架了。她最後強調，有認真做事的只有國民黨、認真幫台灣守住錢包的只有國民黨，希望國民黨能重返執政。總統賴清德（圖）發表施政雙周年演說。（圖／周志龍攝）
媽媽收到會尖叫！FENDI推母親節不踩雷禮物：經典包、鞋款、飾品配件…最低萬元初就入手
每年母親節都在煩惱送什麼？如果想跳脫實用但不驚喜的選擇，今年可以直接把標準拉高—讓禮物既有面子也有裡子。FENDI2026 母親節精選就是那種「一出手就很會選」的存在，從經典包款到細節配件，把優雅、實用與時髦一次打包。（圖／品牌提供）說到包款，這次的送禮陣容可以說是直接開外掛。Peekaboo、Baguette全是品牌經典中的經典，這一季特別選用暖色調詮釋，少了一點距離感，多了一點溫柔親切。Peekaboo的結構感與收納力，讓媽媽通勤或日常都優雅不費力；Baguette則用精巧輪廓撐起整體造型，是那種簡單穿也能立刻加分的時髦關鍵。（圖／品牌提供）鞋款部分同樣不馬虎。Colibri 與 FENDI Sunshine 系列，主打優雅與舒適並存。Colibri以流線鞋型修飾腳背線條，搭配輕盈設計，即使長時間穿著也不顯負擔；Sunshine則在經典輪廓中加入現代細節，讓日常穿搭多了一點精緻層次。Colibrì Lite／39,800元，FENDI Sunshine／26,800元（圖／品牌提供）如果預算想更靈活，飾品配件絕對是聰明選擇。像是EverRound FENDI項鏈、FENDI O'Lock耳環、Forever FENDI耳環，用低調卻有辨識度的設計點亮日常；而Fendigraphy髮夾則是那種「不經意卻很有型」的小心機，一夾就能讓整體造型更完整，完全符合忙碌生活中的快速時髦需求。EverRound FENDI項鏈／24,200元，Forever FENDI耳環／16,000元（圖／品牌提供）Fendigraphy髮夾／14,200元，FENDI O'Lock耳環／16,000元（圖／品牌提供）母親節禮物、與其送一份「用得到但很快被遺忘」的禮物，不如選一件能陪伴媽媽、也能讓她每天都被提醒「自己很值得」的精品。
昔轟普發現金慘害下一代 莊競程選竹市喊發1萬挨酸髮夾彎
民進黨新竹市長參選人莊競程近期拋出競選政見，宣稱若順利當選，將普發全市45萬名市民每人1萬元現金。不過，由於過去藍白陣營主張普發現金時，莊競程曾多次公開批評相關政策，如今立場轉變也引發外界熱議。新竹市民政處長施淑婷今（6）日更開酸，質疑莊競程對自己過去說過的話「裝死不負責」。莊競程過去反對普發現金的言論遭翻出，如今參選新竹市長卻主張普發1萬元，引發外界質疑立場轉變。（圖／CTWANT攝影組）普發現金議題去年掀起朝野激烈攻防。當時國民黨主張，政府稅收超徵創下新高，應全民普發1萬元共享經濟成果；不過民進黨則批評，此舉形同掏空國家財政，甚至有綠營支持者一度發起「拒領」聲浪。隨著今年報稅季展開，「超徵稅收」與「普發現金」議題再度被搬上檯面。積極布局年底新竹市長選戰的莊競程，也率先提出普發現金構想。他表示，依照2026年度財政規劃，新竹市府在清償35億元長短期債務、發放5000元消費金與編列利息支出後，2027年仍有約60億元預算可運用，因此主張若當選市長，將普發45萬名市民每人1萬元，並強調「竹市財政穩定，不需要舉債」。不過，相關說法一出立刻引發討論，不少民眾翻出莊競程過去批評藍白普發現金的言論。 新竹市民政處長施淑婷則提到，莊競程去年還曾強調，「國家的稅收若可以無緣無故發放，恐對於國家發展造成影響」，如今他卻高喊「新竹市要普發一萬元」，直言相關說法「非常不負責任，也不真誠」。民眾甚至質疑，立場前後不一，「選舉到了態度就轉彎」。
發芽馬鈴薯議題延燒 馬文君：對美國要求照單全收
近期發芽馬鈴薯議題延燒，引發國人憂心，國民黨立委馬文君今（20）日表示，台灣在與美國的關稅談判，退讓太多，對美國要求照單全收，從萊豬萊牛、半導體、對美投資、國防及軍購預算，再到這次關於「發芽馬鈴薯」的農業開放，在美國壓力下，完全看不到賴政府的立場與堅持，這次馬鈴薯進口，連民眾健康都要犧牲！馬文君指出，過往，政府對於進口馬鈴薯近乎「零容忍」，邊境查驗時，若發現馬鈴薯發芽，一律「整批退運」，不得進口。馬文君提到，近期，民進黨政府在台美貿易協定（ART）針對美國馬鈴薯，大開方便之門，不僅放寬查驗標準，「馬鈴薯若發芽，剔除後仍可放行，不必整批退運」，還開放發芽馬鈴薯「可以加工後販售」，直接將馬鈴薯進口的檢疫責任轉嫁給民間加工廠。馬文君說，未來若發生嚴重食安及公衛事件，該負責的到底是基層公務員、食品加工業者，還是民進黨政府呢？馬文君表示，從小到大對馬鈴薯的認知，就是「馬鈴薯發芽後有毒，絕對不能吃」，但現在，民進黨政府在貿易協定中退讓，讓發芽馬鈴薯進口，更不用說這幾天還有很多側翼網軍洗地，社群可以看到很多關於「馬鈴薯把發芽切掉就可以吃」、「歐美人都吃發芽馬鈴薯」的言論，不僅誤導大眾，也完全顛覆民眾對馬鈴薯的認知！馬文君說，民進黨政府過往總將「食安」掛在嘴邊，當作批評在野、政治鬥爭的工具，從萊豬、萊牛、日本核食進口，哪一項不是民進黨原先反對，到最後卻不得不屈服在壓力下，「跪下去」直接髮夾彎開放。馬文君直言，台灣在與美國的關稅談判，退讓太多，對美國要求照單全收，從萊豬萊牛、半導體、對美投資、國防及軍購預算，再到這次關於「發芽馬鈴薯」的農業開放，在美國壓力下，完全看不到賴政府的立場與堅持，這次馬鈴薯進口，連民眾健康都要犧牲！馬文君認為，民進黨政府應該要向民眾交代清楚，嚴格把關，別為「發芽馬鈴薯」開方便之門！
吐槽楊珍妮假單羅生門 洪毓祥盯政院列明台美關稅協定詳情
身兼立法院經濟委員會召委的立委洪毓祥今（8）日表示，民進黨政府對涉及新台幣約2.2兆元的擴大採購案老是跟著AIT（美國在臺協會）發言髮夾彎，本該穩健的能源政策也老跟著AIT屁股走，「非核家園」神主牌說砸就砸，實在讓老百姓無所適從。行政院經貿辦公室總談判代表楊珍妮（圖）未出現在立法院經濟委員會今（8）日審查的台美關稅協定（ART）中。（圖／翻攝自行政院官網）立法院經濟委員會今（8）日審查台美關稅協定（ART）涉及的折合2.2兆元的擴大採購案，關鍵負責人行政院經貿辦總談判代表楊珍妮卻不見人影，官員稱楊珍妮已經「請假」因此才缺席備詢，但洪毓祥吐槽根本沒收到假單，簡直是迴避質詢真是不可取，但自己只能口頭勸說下不為例，畢竟「我們不能霸凌」。洪毓祥話鋒一轉直言，立法院至今仍沒收到有關ART的任何正式文本，我方到底藏了那些納貢美國件不得光的內幕？別搞得「美國全壘打、台灣犧牲打」。洪毓祥進一步以台灣對於美國能源開採價格分析，因著持股架構問題，台灣若想夥同美國開發阿拉斯加油氣需要砸約858億，還有採購美國天然氣費用從2025年一年450億元預計要一路攀升到2029年一年1050億元，才隔4年就年增600億誰吃得消。洪毓祥說，澳洲和卡達的天然氣都遠比美國便宜，政府為何老被美國勒住咽喉？台電和經濟部都有責任講清楚。他具體要求，行政院經貿辦、經濟部等單位，必須書面完整說明ART擴大採購「對美天然氣、原油採購444億美元」、「對美採購電力設備252億美元」所涉及具體項目及單價，並請提供其它國際上國家同型機組參考單價以供評比。
批綠非核家園理念髮夾彎虛耗時間 柯志恩：能源政策應回歸科學專業
為追趕人工智慧時代帶動算力與用電增加，並因應社會對於低碳電力的需求提升，總統賴清德近日鬆口談及核電重啟，但仍須通過安全、核廢與社會共識三大前提，能源政策再度成為朝野攻防焦點。對此，國民黨立委柯志恩今（22）日批評，民進黨過去高舉「非核家園」立場，如今政策轉向，顯示能源決策應回歸專業，而非受意識形態主導。柯志恩認為，賴清德此項重大宣布，等同向國人公開承認，去年5月核三關機、核電歸零後，民進黨強推的「2025非核家園」，賞味期竟然不到10個月。這不僅打臉蔡英文前總統當年堅持「反核神主牌」的傲慢，更證明民進黨的能源政策，根本是一場自欺欺人的「世紀大騙局」。她提到，民進黨反核30年，蔡政府時期更是如火如荼、毫無妥協，不僅提出「2025非核家園」，更執意送走核四燃料棒，罔顧能源專家提出政策躁進的風險。然而，這種意識形態凌駕科學專業的代價，讓台灣虛耗了多少寶貴時間？浪費了多少鉅額公帑？更以犧牲國人健康作為代價。核三廠2號機除役後台灣進入非核家園，但隨著《核管法》修法與台電評估結果出爐，核二、核三重啟再掀討論。（圖／CTWANT攝影組）針對近期核電議題再度升溫，柯志恩指出，從「堅定反核」到「被迫返核」，現實的殘酷讓民進黨的謊言徹底現形。試問，當年那些大聲指責柯志恩「不反核」的綠委們，如今面對賴總統的急切指示，為何集體噤聲了？柯志恩質疑，行政院提出「核安無虞、核廢有解、社會共識」三大前提，但相關條件過去即已提出。她表示，儘管賴總統的宣布充滿了「髮夾彎」的難堪，但遲到的正義總算讓國家決策回到供電穩定、產業競爭與國家安全的正確軌道，同時也符合國際能源發展趨勢。柯志恩強調，能源政策應回歸專業判斷，後續包括加速行政效率、推動核二、核三安全評估與相關程序，以及關注新一代核能技術發展等，均應納入整體規劃。同時，政府須重新規劃過度依賴天然氣的基載電力，加速汰除老舊燃煤機組。勿再用電力吃緊為藉口，逼迫人民「用肺發電」。