3800億
」 軍購 國民黨 國防特別條例 韓國瑜 鄭麗文
賴士葆質疑少子化政策財源 憂地方財政惡化成「看得到領不到」
中央日前推出3800億元「少子化大禮包」，引發地方財政負擔疑慮。國民黨立委賴士葆今（1日）表示，按照他的初步推估，若相關措施由地方共同分攤，各縣市每年恐因此增加850億元至1000億元支出。他質疑，先前立法院三讀通過、用以改善地方財政的《財劃法修正案》，至今仍因行政院未副署導致地方「看得到、領不到」，如今中央再推出政策要求地方買單，恐使縣市財政進一步惡化。賴士葆指出，少子化問題確實嚴重，也需要政府積極因應，但政策不能只喊口號，財源更應明確。他表示，將要求「少子化大禮包」的財源必須透過修法支應，清楚釐清中央與地方的分攤責任。若中央不同意修法，就應由中央全額負擔，不能讓地方財政持續惡化，進而排擠其他重要施政。賴士葆也批評，民進黨執政後不斷主張在野黨無權透過修法增加社會福利支出，認為這屬於行政院職權。但他回顧，民進黨過去在野時，也曾提出老人津貼等社會福利政策主張，並成為地方選舉的重要訴求。賴士葆質疑，為何民進黨在野時可以提出社福加碼，現在卻不准在野黨透過修法推動社福政策，這是明顯雙重標準。賴清德總統5月27日宣布「台灣人口對策新戰略—家庭支持篇」，將少子女化問題定位為國家安全層級課題，並從生育、養育、教育三大階段出發，提出加補助、減負擔、多彈性、增照顧四大策略，涵蓋安心生養、強化托育、教育加碼、友善職場及居住減壓等五大面向，共推出18項措施。不過，由於部分財源需由地方縣市負擔，也引發在野黨質疑中央「請客卻要地方買單」。賴士葆今日也針對「少子化大禮包」能否真正解決少子化問題召開公聽會，邀請專家學者發表意見。台北商業大學財政稅務系教授黃耀輝指出，《財政紀律法》明定，政府支出成長、差短降低、債務控制及財源籌措，不應受政治或選舉因素影響。若外界質疑中央是為了選舉考量才推出相關政策，確實可能涉及財政紀律疑慮。黃耀輝也表示，年輕夫婦不敢生養，與高房價造成的居住負擔有高度關聯，因此政府若要處理少子化問題，不能忽視房價與居住壓力。他建議，少子化涉及多重面向，應思考制定人口政策基本法，提高相關政策的法律位階，並檢討各項預算配置，將更多資源投入鼓勵生養與家庭支持，才有機會更全面處理少子化問題。
Anthropic估值飆升至9650億美元！正式超越OpenAI
美國人工智慧新創公司「Anthropic PBC」於美東時間28日表示，他們已完成650億美元的融資，使投後估值（Post-Money Valuation）達到9650億美元。這輪H系列融資完成後的新估值，也讓Anthropic正式超越了主要競爭對手之一「OpenAI」，在今年3月的最新投後估值8520億美元。據《路透社》報導，Anthropic的估值相較今年2月的3800億美元已翻了1.5倍，反映出其作為AI競賽主要參賽者的快速崛起，以及投資人對尖端人工智慧企業股權的高度需求。Anthropic在官方部落格中表示：「自從我們於2月完成G系列融資以來，全球企業客戶的採用率持續成長，而我們的年化營收（run-rate revenue）本月稍早已突破470億美元。」另根據熟悉該公司的投資人與銀行人士的說法，Anthropic尋求私人融資的同時，也正在為公開上市做準備。Anthropic與OpenAI都計畫進軍公開市場，最快可能於今年內啟動，以取得支撐其服務與訓練新模型所需的龐大運算資源。近幾個月來，Anthropic一直難以滿足市場需求，甚至不得不在尖峰時段實施使用限制，並透過在離峰時段提供更多運算資源，鼓勵使用者錯峰使用服務。Anthropic最新一輪融資由Altimeter Capital、Dragoneer、Greenoaks與Sequoia Capital領投Coatue與ICONIQ等機構則擔任共同領投方。Anthropic的策略性基礎設施合作夥伴，包括美光科技（Micron Technology）、三星電子（Samsung Electronics）與SK海力士（SK Hynix）也參與了本輪融資。此次融資還包含來自超大規模雲端業者（hyperscalers）先前已承諾的150億美元投資，其中包括亞馬遜（Amazon）的50億美元投資。亞馬遜今年4月曾表示，將向Anthropic投資最高250億美元，而這家AI新創公司也承諾，未來10年將在亞馬遜的雲端技術上支出超過1000億美元。這筆投資是在亞馬遜此前已投入的80億美元之外追加的。
賴清德3800億救少子化 趙少康：根本就只是「政策買票」
「民進黨在意的只有得票率」，前中廣董事長趙少康今（28）日於臉書發文表示，賴清德昨天宣布，一年要投入3800億搶救少子化，洋洋灑灑列出18項措施，但怎麼看，就是看不到花那麼多錢的政策目標是什麼？趙少康指出，「這就是民進黨一貫的方式，只要選舉快到了，就開始灑錢」。當然，有補助是好事，至少能減輕部分民眾壓力。不然現在大家不婚不生，台灣少子化一年比一年嚴重。趙少康續指，以前台灣社會，十七、十八歲很多人就結婚生子；現在35歲以下，結婚比例只剩25％。台灣一年新生兒，也從過去40萬人，一路掉到現在不到10萬人。少子化早就不只是警訊，而是國安危機。趙少康說，所以政府每年花那麼多錢推出補助，不能說完全沒用，但問題是：每個政策總要有目標吧？趙少康表示，民進黨這幾年不是沒花錢，早就砸了幾千億在少子化政策上，結果出生率還是一路往下掉。當然政府一定會說：「如果沒花，可能更低。」但任何政策，都不能只靠一句「有做就好」。趙少康提到，現在一年還要花3800億，到底希望把出生率提升多少？新生兒增加多少？幾年內達成？如果做不到，要不要檢討？就像一間公司，每年都要訂下目標，大家努力去達成，如果沒有達成，就要檢討、調整方向，不是嗎？趙少康說，更何況，政府花的是人民的納稅錢。如果這些政策沒有明確目標、沒有成效檢驗，講難聽一點，這根本就只是「政策買票」。在他看來，民進黨政府編這麼多錢，真正想拼的根本不是台灣的出生率，而是自己的得票率。
卓榮泰：少子化18項政策明年上路 估2770萬人次受益、經費3800億元
因應少子化與人口結構挑戰，總統賴清德日前提出18項家庭支持政策。行政院長卓榮泰表示，新增措施預計自明（2027）年全面上路，估算受益人次可達2770萬，年度總經費規模約新台幣3800億元，行政院也將成立「人口對策新戰略執行小組」，由他親自擔任召集人，定期追蹤政策執行進度。卓榮泰指出，政府提出「台灣人口對策新戰略－家庭支持篇」，從生育、養育到教育三階段出發，透過「加補助、減負擔、多彈性、增照顧」4大策略，推出安心生養、強化托育、教育加碼、友善職場及居住減壓等5大面向、共18項措施。在重點政策方面，卓榮泰表示，政府將新增0至18歲每月新台幣5000元成長津貼，並為6至18歲兒少設立成長津貼專戶；人工生殖補助也將提高，未滿45歲第1至第3次補助金額提高至新台幣13萬至新台幣15萬元。教育措施部分，學貸利率將從1.775％降至0.775％，還款寬限期由畢業後1年延長至2年，以減輕青年負擔。此外，政府也規劃延長產假至12週，雙親育嬰留停請滿6個月後，可各再延長3個月，並鼓勵企業提供彈性與縮減工時制度；居住政策則擴大婚育宅供給，規劃社宅40％作為婚育宅，育有0至6歲子女家庭最長可入住12年。卓榮泰強調，行政院後續將協調衛福部、教育部、勞動部等部會，加速完成法制作業與行政準備，並與地方政府及企業合作，打造更友善的育兒環境，同時爭取立法院支持相關預算。
陳其邁批軍購預算遭刪影響防衛與產業 挺政院再提案送審
立法院5月8日三讀通過新台幣7800億元軍購特別預算，不過原規模約新台幣4700億元遭刪減。高雄市議員湯詠瑜今（11）日於總質詢中關注相關議題，高雄市長陳其邁表示，遭刪除的不只是台灣自我防衛能力，也牽動高雄軍工產業發展，因此支持行政院重新編列預算送立法院審議。高雄市議會今日展開市政總質詢，湯詠瑜指出，中鋼、台船、漢翔及205兵工廠等都屬軍工產業鏈一環，與高雄產業發展密切相關，詢問市府對軍購預算遭刪的看法。陳其邁回應，近年中國對台軍事威脅升高，尤其俄烏戰爭顯示無人機、無人艇及AI輔助作戰系統的重要性，而相關技術與產業布局與高雄密切相關，因此預算刪減不只影響國防，也會衝擊地方產業。陳其邁表示，在野黨版本從新台幣3800億元、新台幣8000億元到最終新台幣7800億元，但對於哪些項目遭刪、原因為何，外界並不清楚，「反登陸作戰不重要嗎？個人戰術裝備提升不重要嗎？」若能公開討論，社會仍可進一步溝通，但在資訊不透明下刪減預算，恐對國防與產業帶來負面影響。他強調，軍購案涉及約9萬個工作機會，高雄又是軍工重鎮，因此支持行政院重新提出相關預算，爭取立法院支持。他也表示，兩岸和平與交流都很重要，但強化自身防衛能力更為關鍵。
批藍軍購分次編列瞎折騰 趙少康酸「3800億＋N」何必鑽小路
藍白聯手三讀通過規模7800億元的《國防特別條例》，其中第一波對美軍購預算上限為3000億元，第二波對美軍購預算上限則為4800億元。對此，前中廣董事長趙少康昨（8）日表示，既然國民黨已表態支持對美軍購，甚至承諾未來第二批發價書送達後也會通過，「那就應該開大門走大路，何必鑽小路？」《國防特別條例》歷經超過160天朝野攻防，最終由藍白聯手通過7800億元版本，內容以對美軍購為主，並排除商購及委製案項。回顧院會表決前夕，藍營原先曾提出「3800億元＋N」版本，後續黨內接連出現提高預算聲音，形成「3800億元＋N」與「8000億元」兩派意見拉鋸。 對此，趙少康批評，自己當初整合黨內多位領袖立場、堅守底線且用心良苦，卻遭黨中央動員各方力量圍剿，甚至不斷對外放話壓制立委主張，讓他質疑國民黨何時變成中央集權式的「一言堂」。趙少康話鋒一轉，直指黨中央提出的「3800億元＋N」版本邏輯莫名其妙。他認為，既然國民黨已經表態接受美國第一次發價書，甚至加碼保證第二次發價書送達後一定通過，就應該直接開大門走大路，又何必鑽小路只主張3800億？他提到，國民黨團還堅持行政院編列預算送到立法後方可展開審議，直言這種「治絲益棼」的做法不僅多此一舉，更像是主動跳進民進黨預設的「親中反美」陷阱。趙少康強調，國民黨身為在野黨，最重要的戰場就在立法院，黨中央應成為黨籍立委最堅實的後盾，而不是「亂出主意扯後腿」。他直言，每位區域立委背後都是十萬民意託付，連黨中央經費也來自立委選票所帶來的政黨補助，因此「尊重立委、黨團自主」應是國民黨最高原則。
軍購表決前夕與鄭麗文會面 盧秀燕：和平與國防都重要
立法院審議《國防特別條例草案》進入關鍵階段，朝野協商歷經四度溝通仍未達成共識，最快將於今（8）日院會進行表決。主張「3800億＋N」版本的國民黨立委鄭麗文，日前特地南下台中拜訪支持「8000、9000億軍購優先」的台中市長盧秀燕，雙方並就軍購案與年底選情交換意見。盧秀燕今日出席北屯區敦化公園地下停車場新建工程上梁典禮時，媒體詢問與鄭麗文合體吃牛肉麵一事。對於近期軍購案爭議，盧秀燕表示，台灣民眾非常重視國家安全，對相關議題也有相當清楚的看法。她指出，台灣人民希望與鄰為善、追求和平，但同時也必須提升自身防衛能力。她認為，各政黨與立委都應該感受到這樣的民意期待。盧秀燕表示，希望立法院今日針對國防特別條例的表決，能夠有圓滿結果，既符合民意，也兼顧區域安全與和平目標。
快訊／國防特別條例三讀 藍白共推7800億版本闖關成功
立法院今（8）日表決《國防特別條例》，最終在藍白聯手下，三讀通過7800億元版本。該版本軍購內容分為兩階段，第一階段經核實編列約3000億元，第二階段預算則為4800億元，合計約7800億元；另納入附帶決議，要求行政院及早規劃台美軍工合作中長程計畫，並於116年度中央政府總預算中，編列台美共同研發、採購合作裝備等相關預算。軍購案朝野攻防不斷，除了行政院規劃8年1.25兆元規模；國民黨則主張「3800億元＋N」版本，期間黨內也有提高至8000億元的聲音；民眾黨則提出約4000億元版本，並主張須待美方發價書（LOA）送達後，才能作為後續預算編列依據。由於朝野先前4度協商皆破局，國、眾兩黨於今日院會採表決處理前夕，凝聚共識共同提出7800億元版本。最終在藍白立委多數支持下，相關版本順利過關。藍白兩黨立委共同支持軍購7800億元版本。（圖／黃摯恩攝）該版本軍購規劃第一波軍購項目包括M109A7自走砲、海馬士多管火箭飛彈系統、反甲型無人機飛彈系統、標槍反甲飛彈及拖式2B反甲飛彈等，以強化台灣不對稱作戰能力。至於第二波軍購部分，相關項目包括軟、硬殺混合反制無人機系統、各型反彈道與防空飛彈、中低空防空系統，以及反甲飛彈戰備存量補充案。此外，該版本版本也納入附帶決議，要求行政院應及早規劃台美軍工合作中長程計畫，並於116年度中央政府總預算中，編列台美共同研發及採購合作裝備、系統等相關預算，以持續推動跨國軍工合作機制，進一步強化國防戰力與防衛韌性。
軍購案料今攤牌表決 民眾黨立委夜宿國會搶優先遞案
《國防特別條例》朝野4度協商破局，外界預估今（8）日立法院院會可能排案表決處理。民眾黨8席立委自7日下午起輪班夜宿議場外，力拚議場大門一開優先遞交法案。民眾黨主席黃國昌也現身替黨籍立委加油打氣，談及軍購議題時強調，「數字從來不是重點，重點是要買什麼」，只要是台灣國防真正需要的項目，就應覈實編列。軍購條例自去年11月行政院將草案送進立法院後，朝野攻防便未曾停歇。除了行政院版8年1.25兆元規模外，國民黨內部對軍購金額至今仍未整合，黨中央傾向「3800億元＋N」，部分藍委則主張提高至8000億元。民眾黨雖表態支持強化國防，但立場被認為與藍營相近，主張須待美方發價書（LOA）送達後，才能作為預算編列依據。軍購案今日是否排入院會表決程序，國民黨團上午將召開會議力拚整合內部共識。（圖／周志龍攝）由於各方立場僵持不下，協商多次破局，加上草案已超過1個月協商冷凍期，外界預估今日院會不排除直接處理《國防特別條例》草案。民眾黨團自7日下午起便在議場外搭棚、輪班夜宿，除準備處理軍購案外，也力拚「三班護病比」入法等法案優先遞案。已卸下立委身分的黃國昌7日晚前往探班時表示，過去48小時接到許多電話，但民眾黨仍會堅持原則，只要美方發價書送達，且確實為台灣國防所需，就一定支持；至於其他部分，則應回歸一般預算，由民眾黨團善盡監督責任。黃國昌強調，「數字從來不是重點，重點是要買什麼」，強調真正需要的項目就應依實際需求編列，也希望軍購條例能順利完成審議。
軍購最快明表決！ 鄭麗文赴台中拜會盧秀燕：提供寶貴建議
國民黨內部軍購立場分歧，黨主席鄭麗文力挺「3800億元＋N」，與多數藍委及縣市首長支持的「8000億元」方案不同調；對此，鄭麗文 今（7）日中午前往台中拜會台中市長盧秀燕，雙方針對軍購案及年底選舉等議題交換意見。鄭麗文表示，盧秀燕提供多項建議，並在母親節前夕給予關心與祝福，形容這份鼓勵「如同台中的陽光般和煦」，也強調國民黨作為大家庭，將持續相互扶持、傾聽基層民意，守護台澎金馬的安全與和平。另一方面，針對藍白陣營提出的國防特別條例草案，因刪除委製、商購等預算，引發外界質疑恐衝擊台中無人機產業。對此，盧秀燕今上午受訪時表示，應優先推動政府對政府的軍購案，規模約8000-9000億元，確保國家防衛能力。至於商購與委製部分，盧秀燕建議，可納入明年度起的年度預算辦理，強調兩者並不衝突，「既可以發展國家保衛的能力，也能兼顧無人機等產業發展」。
軍購案4度協商仍無共識 莊瑞雄：民主程序表決處理
立法院針對《國防特別條例》召開第4度朝野協商仍宣告破局，最快將於週五（8日）排入院會討論事項進行表決。民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄表示，既然協商至今仍無法形成共識，就應儘速回歸院會，依民主程序表決處理，不應讓國防特別條例持續空轉、卡關。立法院外交及國防委員會、財政委員會日前聯席審查行政院版、民眾黨版及國民黨版《國防特別條例》草案，不過針對軍購預算匡列、採購項目等關鍵條文，朝野立場依舊分歧，各方互不退讓，最終6日協商仍未取得共識，不歡而散。民進黨團幹事長莊瑞雄表示，軍購協商既然無法形成共識，就回歸院會依民主程序表決。（圖／方萬民攝）多次參與協商會議的莊瑞雄坦言，在野黨版本至今數字與內容反覆變動，「一下3500億＋N、一下3800億＋N、一下4000億、一下又喊到8000億」，讓外界根本看不懂藍白到底支持哪一套方案。他指出，國家安全不能再空轉，民進黨團立場很清楚，就是希望儘速完成審議，讓國防建設不要再被政治攻防拖延。國防可以討論、可以監督，但不能只剩口號，真正負責任的做法，是提出完整、可執行、能真正提升台灣防衛能力的方案，而不是每天變來變去。軍購案朝野協商破局，《國防特別條例》最快將於5月8日排入立法院院會表決。（圖／黃耀徵攝）《國防特別條例》草案於3月27日逕付二讀並交付黨團協商，4月27日已正式屆滿一個月協商冷凍期，因此在此次協商破局後，外界預估最快有機會排入本週五院會議程處理。對此，莊瑞雄表示，既然協商已無法形成具體共識，就應儘速回到院會，以民主程序表決處理，不應讓國防特別條例無限期卡關；至於最終院會排程，仍尊重議事程序及立法院長韓國瑜召集安排。
國民黨軍購「3800億＋N」到底多少？ 賴士葆主張：就是4200億
國民黨內部針對軍購版本仍存有歧見，國民黨立委賴士葆昨透露，兼任國民黨秘書長的副主席李乾龍曾致電表示，「3800億加N就等於8000億」，因此他提出一項修正版本，主張將條文第六條修改為「發價書來就增加預算」，整體上限最高可達8000億元。賴士葆今（6）日受訪時強調，下午協商他將親自出席，並當面表達所謂「3800加N」中的「N」應該講清楚，並直言「讓N出現吧」。賴士葆指出，目前黨版將相關內容放在第八條，但法律條文無法只寫「N」，依他目前掌握資訊，美方第二批發價書可能涉及約140億美元，若加上第一批3200億元，以及美台合作約600億元，第一階段總額約3800億元；第二批則約4200億元，兩者合計約8000億元。賴士葆主張，「N不是空白授權」，而是應直接明訂為4200億元，讓外界清楚了解整體規模。他強調，若N沒有具體數字，「從1塊錢到1兆元都可以叫N」，恐讓民眾無法安心，因此他將在協商中再次主張「讓N出現吧」，也就是將N明確定義為4200億元。另外，由於韓國瑜9日至17日將率團訪歐，外界關注若朝野持續無共識，國防特別條例草案恐延後至「川習會」後處理。對此，賴士葆說，希望不要如此，但也坦言立法院情勢複雜，「就看韓院長的智慧」。
軍購協商朝野各版本攤牌 賴清德喊話：國安絕無妥協空間
立法院今（6）日下午3時將針對《國防特別條例》召開朝野協商，不過對於軍購預算匡列與採購項目，各黨版本仍分歧嚴重、尚未形成共識。總統賴清德則在協商前夕重話喊話，強調無論預算「打3折」或「打7折」，對前線國軍而言都是沉重打擊，直言「國家安全絕無妥協空間」。軍購案朝野協商登場前，各方版本持續角力。除了行政院提出的1.25兆元版本外，國民黨內部對軍購規模仍未整合，黨中央傾向「3800億元＋N」，部分藍委則主張提高至8000億元；民眾黨雖表態支持強化國防，但立場被認為與藍營相近，主張須待美方發價書（LOA）送達後，方可作為預算編列依據。在各方立場僵持不下情況下，外界也預估今日協商場面恐難和平收場。《國防特別條例》朝野各版本分歧嚴重，今日下午協商預估難和平收場。（圖／周志龍攝）賴清德喊話，支持不打折的國防特別預算，就是守護國軍弟兄、保障熱愛的日常。無論是打3折、或打7折，對於在前線全年無休的國軍官士兵而言，都是沉重的打擊。國家安全絕無妥協的空間，這應是超越黨派的社會共識。他提到副總統蕭美琴日前專訪中明確提到，軍購預算的必要性，除了國防部專業擬定之外，亦獲得國際盟友讚揚，更有近7成民意支持，全面涵蓋了台澎金馬的長期防衛需求。賴清德強調，台灣要以實力維繫信任、要兼顧國防需求與產業升級效益、而因應AI與無人科技快速更新，更要以特別預算確保建軍計畫的穩定。國防部已經多次透過公開說明或秘密會議，向立法院說明其他版本的窒礙難行之處。他期盼，在野黨的立法委員，一定可以扛住壓力、秉持理性，參考專業將領的意見，實質審議院版的國防特別預算、並盡早通過。
柯志恩談軍購頻喊話黨中央 吳思瑤揭盤算：年底選舉迫在眉睫
立法院今（6）日下午3時將針對《國防特別條例》召開朝野協商，藍營內部對軍購預算「3800億元＋N」與「8000億元」兩版本仍持續拉鋸。民進黨立委吳思瑤則點名，國民黨立委柯志恩近期頻頻因軍購議題向黨中央喊話，背後盤算其實與年底選舉壓力有關，直言藍營內部如今的內訌與拉扯，「都是在拖垮國防、害慘台灣」。軍購案朝野協商下午3時登場，國民黨內部對軍購版本依舊分歧。據藍營資深立委透露，黨團內部實際上多數傾向支持8000億元版本，但黨中央仍堅守「3800億元＋N」方案，甚至傳出透過黃復興系統致電藍委施壓，希望黨內對外統一口徑。其中，國民黨立委柯志恩先前在黨團會議前一句「不要把我們賣了！」，更被外界視為點出藍營內部對軍購案的矛盾，掀起黨內兩派角力浮上檯面。立法院下午將針對軍購案展開協商，不過藍營內部對預算的匡列仍呈現兩派力量拉鋸態勢。（圖／周志龍攝）吳思瑤分析，柯志恩不只一次向黨中央開砲，也是因為年底選舉迫在眉睫，不甘在高雄市長選舉一局受害失分。兩者有差嗎？她提到，國民黨主席鄭麗文反軍購，是為了討好習近平當然可惡，但柯志恩有比較好嗎？她進一步表示，國家安全需要最先進、最優質、最全面的軍事防衛，1.25兆是不可切割的完整預算，軍購、商購、委製缺一不可。不管打3折或打7折都是讓台灣國防安全大打折扣，削弱戰力。吳思瑤強調，國防安全一天都不能等，軍購是賣方市場，有多少國家都在排隊搶購先進武器，拖久了搶輸了就買不到了。一拖二擋三砍，國民黨內訌內鬥，都在拖垮國防、害慘台灣。
國民黨軍購案喬不攏 侯友宜籲黨內團結：國家防衛不要有空窗期
立法院朝野今（6）日再度針對軍購特別預算進行協商，國民黨內對軍購金額與版本仍未形成共識。新北市長侯友宜今早於市政會議後受訪時表示，「國家的防衛一定要靠自己」，唯有提升自我防衛能力，才能保護台灣安全。並呼籲國民黨內應團結面對，儘速完成審理，提出更完善版本，避免國防出現空窗期。針對立法院長韓國瑜今日再度召集朝野協商，而國民黨主席鄭麗文仍主張「3800億元加N」版本軍購案，並表示多位有意參選縣市長的國民黨立委皆支持黨版方案。對此，侯友宜表示，提升國防與自我防衛能力，一直都是他長期以來不變的立場，面對軍購與國防議題，朝野應以國家安全為優先，希望各界能夠快速協商、共同面對。侯友宜指出，國民黨更應展現團結態度，加速處理相關法案，提出更符合國家需求的版本，讓整體國防建設穩定推進。侯友宜強調，台灣面對區域情勢變化與國際安全挑戰，國防建設不應因政治攻防延宕，「國家的防衛不要有空窗期」，朝野及黨內各方能理性協調，全力以赴守護國家安全。
批藍喊價式軍購不符國際慣例 綠示警：待發價書到位恐遭插隊
立法院今（6）日下午將針對《國防特別條例》召開朝野協商，目前國民黨、民眾黨與行政院提出的三個版本各有堅持。國防部輪番強調，院版1.25兆元為整體建軍規劃，難以拆分；民進黨並同聲呼籲在野陣營共同支持不打折版本，並強調相關部會之規劃經長期洽談成果，若藍營堅持以「喊價式」方式處理軍購，恐不符國際實務，甚至進一步影響台灣建軍備戰進度。軍購案審議進入「深水區」，朝野將就預算規模與採購項目進行協商。國防部維持1.25兆元規模立場不退縮；國民黨內部則對於預算匡列未行成共識，黨中央傾向「3800億元＋N」，部分藍委則主張提高至8000億元；民眾黨雖表態支持強化國防，但外界分析立場與藍營相近，主張須待美方發價書（LOA）送達後，方可作為預算編列依據。不過，台灣國防研究倡議共同創辦人馮艾立與民進黨新媒體中心主任阮俊達示警，此種「喊價式」邏輯不符國際軍購實務，將嚴重阻礙台灣建軍備戰。阮俊達指出，鄭麗文所謂的「N」缺乏法律實質承諾。台美軍購歷經嚴謹的詢價與評估，美方核發發價書後，台灣須於期限內支付訂金。若採「3800億+N」模糊編列，政府恐因缺乏撥款依據，導致採購案在截止前告吹。如「海馬士（HIMARS）」等美軍現役裝備全球搶手，若依在野黨主張「拿到發價書才立法編預算」，台灣絕對會被他國插隊。馮艾立強調，建軍備戰是與時間競賽，國民黨版「3800億+N」將形成巨大阻力。國際軍貿並無「延期支付」慣例，若我放預算不明、防衛決心動搖，勢必損及台美互信。此外，針對藍白主張將其歸入一般預算，馮強調，現行「八年1.25兆」計畫是長期洽談成果，透過長期訂單不僅能降低單價，更能確保國產無人機等產業鏈的後勤韌性。
藍營軍購預算掀分歧 傅崐萁曝兩版本定調發價書需到位
國民黨立法院黨團今（5）日召開黨團大會，針對軍購預算匡列進行討論。不過對於「3800億元＋N」與「8000億元」兩個版本仍未達成共識，黨團總召傅崐萁表示，各版本仍在持續討論中，並透露目前兩個版本之間最大共識在於，相關預算須待美方發價書到位後再行處理。藍營內部針對軍購預算兩派人馬形成拉鋸，國民黨團號召全體藍委出席會議，力拚凝聚共識。傅崐萁指出，國民黨是一個民主政黨，對於國防與台灣安全的立場一致，都是全力支持，至於不同版本仍在討論階段。傅崐萁表示，討論的重點並非單純金額問題，而是如何確保台灣能取得先進武器，同時兼顧防弊機制，這才是各方關切的核心。只要有助於守護台灣，黨團都願意支持相關國防支出。傅崐萁指出，目前各版本之間最大的共識，就是必須以美方「發價書」為依據，確認軍購內容須經美國政府與總統同意，包括後續維修與整體配套，都涉及複雜程序，並非一般商業採購。他也質疑，民進黨提出8年編列1.25兆元特別預算，但既然是8年期程，是不是編在年度預算裡面就可以了，不需要用這麼緊急、迫切的預算。他並指出，目前已看到的發價書約為111億美元，其中約21億美元已編列於年度預算，其餘約90億美元（約新台幣3000億元）才屬於特別預算範圍，並強調金額從頭到尾都不是問題，重點是要有美國政府的發價書。
季麟連軍購言論掀藍營波瀾 藍委籲向韓國瑜表達歉意
藍營內部因軍購預算匡列出現分歧，國民黨副主席季麟連日前點名批評立法院長韓國瑜，引發黨內譁然，甚至傳出要求季辭職負責的聲音。雖然國民黨主席鄭麗文定調風波已翻頁，卻在黨內仍然引發部分不滿。國民黨立委賴士葆今（5）日表示，季麟連的發言確實「太過了」，適度表達歉意是有必要的。國防特別條例審議持續卡關，國民黨內部對軍購預算「3800億元＋N」與「8000億元」兩版本意見分歧，進一步牽動黨內氣氛。外傳韓國瑜私下傾向支持8000億元版本，與黨中央立場出現落差，也引發季麟連在中常會上罕見點名批評，甚至直言若「賣黨求榮」應開除黨籍，相關言論迅速在政壇發酵。爭議延燒後，多位藍營人士接連出面聲援韓國瑜，戰鬥藍召集人趙少康更質疑相關發言背後恐有「影武者」，並公開要求季麟連辭職負責。不過鄭麗文則表示，季麟連與韓國瑜為多年交情，「兩兄弟的事情讓他們自己解決」，呼籲外界不必過度解讀，並盼風波就此翻頁。然而藍營內部視乎並不買單，揚言季麟連尚未公開致歉，何來翻頁之說。對此，賴士葆表示，韓國瑜並未公開支持8000億元版本，認為季麟連相關發言「太過了」。他指出，韓國瑜在立法院長期付出努力，為國家、政黨與社會付出心力，卻遭到如此指責，確實有些強人所難，因此認為適度表達歉意是必要的。
藍營軍購兩派僵持 賴士葆拋解方：發價書到位擴編至8千億
國民黨內部針對軍購預算匡列「3800億元＋N」與「8000億元」兩版本分歧未解，黨團正加緊凝聚共識之際，國民黨立委賴士葆今（5）日拋出折衷方案，主張在保留「3800億元＋N」架構下，透過條文設計讓預算可隨美方發價書到位後擴編，最高可達8000億元，有望化解分歧。賴士葆指出，秘書長李乾隆曾親自致電，希望不要因8000億元版本導致黨團分裂。他轉述李通話內容稱，「3800億元＋N」本質上就是8000億元版本的延伸，因此建議修正黨團版本條例，明訂在3800億元基礎上，只要美方第二波發價書送達，預算即可追加，最高可達8000億元。此一修正條例設計有望化解兩派歧見，讓不同立場的委員都能接受。賴士葆強調，根據先前黨團大會發言情況，多數表達意見的立委傾向支持8000億元版本；不過也不排除未發言者可能支持3800億元方案。他也提到，部分有意參選年底縣市長的立委，在選舉考量下亦支持8000億元版本。
打臉鄭麗文喊挺軍購黨版佔多數 賴士葆：藍委一面倒支持8000億
立法院將於6日召開國防特別條例朝野協商，國民黨團內部對於軍購預算「3800億元＋N」與「8000億元」兩版本出現分歧，形成拉鋸。針對國民黨主席鄭麗文稱多數藍委支持「3800億元＋N」黨版，國民黨立委賴士葆則出面駁斥，直言實際情況與其說法有所落差。賴士葆透露自身上週三參與黨團大會，現場氛圍「一面倒」支持8000億元版本，雖仍有部分立委支持「3800億元＋N」，但整體來看，支持8000億元者明顯較多。他指出，年底有意參選縣市長的立委，包括柯志恩、張嘉郡、謝衣鳳等人，皆傾向支持8000億元版本；而支持「3800億元＋N」的則包括蘇清泉、徐欣瑩等人。對於鄭麗文宣稱黨團多數支持「3800億元＋N」，賴士葆坦言，鄭麗文並未出席當天會議，相關說法可能來自私下資訊，但與現場實際狀況有所出入，「當天黨團大會很明顯支持8000億是大於3800億元＋N的」。國民黨預計近日再召開黨團會議，力拚在朝野協商前凝聚共識。賴士葆也透露，近來黨中央透過黃復興系統向立委進行動員施壓，但他強調，黨團應維持自主性，透過表決方式表達立場。賴士葆認為，「3800億元＋N」與「8000億元」兩版本在意涵上並無太大差異，前者透過「+N」機制，本就代表須待發價書到位後再擴編預算。他指出，目前解方在於美方儘速將第二波發價書函送立法院；除非將「+N」拿掉，否則兩者本質相近。一旦去除「+N」，意義就截然不同，不就大大得罪美國，直言「國民黨現在的親中帽子都摘不掉了，又要貼一個反美的帽子，值得嗎？」