65歲
」 老人福利法 卓榮泰 行政院 健保費補助 立法院
嘉義暗夜驚見人形火球！ 騎士以為燒金紙靠近一看嚇壞急報警
嘉義縣朴子市2日清晨驚傳死亡火警，一名騎士凌晨4時許行經竹圍里附近民宅時，突然發現屋前空地竄出猛烈火光，原以為有人正在焚燒金紙，沒想到靠近查看，竟驚見一名男子倒臥地面、全身陷入火海，嚇得趕緊報警求救。消防人員獲報火速趕抵，出水不到1分鐘便撲滅火勢，但65歲男子已明顯死亡，詳細事發原因仍待調查。據了解，當時騎士行經事發地點，遠遠看見民宅前方有火光，由於現場停放一輛汽車阻擋視線，起初還以為有人在燒金紙，但仔細一想，凌晨時分出現如此猛烈火勢實在不尋常，於是決定上前查看，沒想到眼前景象竟讓他嚇壞，立即通報警消。嘉義縣消防局表示，接獲報案後立即派遣朴子分隊前往搶救，消防人員抵達時，發現一名男子面部朝下趴倒在民宅前空地，身上仍有火焰燃燒，且已無明顯反應。消防人員迅速佈線出水，不到1分鐘便將火勢撲滅，惟男子已明顯死亡，現場隨即交由警方接手調查。警方初步了解，死者為65歲男子，平時獨自居住在租屋處，事發前兩三天曾向他人透露想做一件「特別的事」，但這段話是否與火警有關，目前尚無法確認。死者家屬事後已到場協助指認身分，對死因暫無異議。至於男子為何會在清晨倒臥屋前並遭火焚，是否涉及其他因素，仍有待警方進一步調查釐清。
競總成立喊「當選只做4年」 謝龍介撂話全力徹查弊案
2026九合一選舉進入最後倒數，國民黨台南市長參選人謝龍介昨（1）日晚間舉行競選總部成立大會，現場集結藍白政治人物站台。謝龍介致詞時將矛頭對準民進黨長期執政的台南市府，質疑近年接連出現官商勾結及光電等爭議，強調若順利當選市長，將「只做一任4年」，全力徹查相關弊案，盼透過政黨輪替改變台南。謝龍介表示，民進黨在台南執政長達33年，期間卻陸續出現官商勾結、漁電共生、採購及爐碴廢棄物管理等爭議。他認為，台南需要透過政黨輪替進行改革，因此再度向市民保證，若當選市長只做4年，任內將全力徹查相關弊案，展現翻轉台南的決心。談及選戰攻防，謝龍介也向民進黨台南市長參選人陳亭妃喊話，邀請對方公開辯論，讓市民檢驗雙方對台南市政的了解程度，以及解決地方問題的具體能力。 除了主打除弊與政黨輪替，謝龍介也在現場說明青年及長者福利政見，包括針對6至18歲族群每月加碼2,500元、推動「你生孩子，我供房子」婚育宅政策，以及65歲以上長者全面免健保費、重陽敬老金3,000元、敬老卡每月1,000元等，希望減輕家庭育兒及長輩生活負擔。謝龍介還分享，造勢現場原本有人拿防彈背心要他穿上，但他反問「有需要怕嗎？」並表示自己有市民作為後盾，不需要害怕。他再次強調「我只做4年」，承諾任期結束後，要還給市民一個乾淨的台南。
登門送辯論邀請函遭批作秀 張啓楷：門外對話、無侵門踏戶
嘉義市長候選人張啓楷今（1）日上午親自前往民進黨候選人王美惠競選總部服務處，遞交辯論邀請函，王美惠事後發新聞稿批評他作秀、侵門踏戶、叫囂撒野。張啓楷陣營反駁，事前已告知王美惠競總與媒體，當時雙方都在門外對話，「既無侵門，也無踏戶」，並質疑台北、高雄市長候選人都已辯論，王美惠為何不敢辯。張啓楷指出，送邀請函前已事先通知王美惠競總及媒體，一切合乎禮節；當時王美惠競總執行總幹事在門口，他與同事都在門外對話，所謂侵門踏戶的指控純屬抹黑。他批評王美惠陣營把一場誠意邀請，惡意扭曲成鬧場、擾亂市民生活。張啓楷表示，台北市、高雄市長候選人都已進行電視辯論，讓市民面對面比較政見，嘉義市民同樣有權在投票前看到候選人同台把市政說清楚。對於王美惠稱深耕嘉義22年、熟悉地方，不需要辯論，他反問，既然如此熟悉嘉義，為何不敢辯論。針對王陣營質疑他在嘉義住多久，張啓楷說，住多久與是否真心為嘉義好沒有必然關係。他表示，自己是嘉義出身，任職媒體時就持續關心故鄉、協助爭取建設與預算；近三年前擔任立委後，除了立法院開會，絕大部分時間都在嘉義，今年一月底卸任立委後，每天在嘉義的時間也比每天要到台北開會的王美惠更多。張啓楷指出，王美惠近期缺席兩項對嘉義市很重要的表決，包括中央補助65歲以上長輩健保費，以及10月30日三讀的《刑法》第185條之3毒駕加重處罰藍白版本。他認為，選市長不能只靠執政黨資源，要比的是誰已經準備好治理這座城市；對於王美惠認為他不懂市政，他說「有心比無心更重要」，批評王美惠提不出像樣的政見，才是躲避辯論的真相，呼籲她勇敢面對、不要繼續神隱。
眼科醫師控柳營奇美開「月薪5萬」侮辱價 院方4聲明回應了
台南眼科醫師王志盟近日爆料，原本預計11月轉任柳營奇美醫院資深主治醫師，卻收到月薪保障僅5萬元的待遇，且滿1年後將改為零底薪，收入全靠看診及手術抽成，讓他直呼是「侮辱價」，最後決定拒絕聘任。事件引發熱議，柳營奇美醫院今（31日）正式發布4點聲明，還強調若社群發言損害醫院或個人聲譽，將保留法律追訴權。王志盟指出，自己原本規劃11月轉職至柳營奇美醫院，院方提出第1年月薪保障5萬元，之後則取消底薪，改以看診及手術抽成計算收入，薪資條件讓他感到難以接受，決定拒絕轉任。相關貼文引起網友議論，不少人質疑醫院的醫師聘任制度，甚至批評將醫師當成業務員。對此，柳營奇美醫院今日提出4點說明。首先，王志盟是在民國115年10月主動求職，提出每週看診2天、共4個診次的工作條件；其次，依照奇美醫療體系人員任用資格，王醫師屬於65歲以上的資深主治醫師。院方進一步表示，雙方洽談薪資時，除了依照資深主治醫師的薪資制度辦理，也考量眼科屬於人才招募較困難的科別，因此特別提供第1年每月額外5萬元獎勵金。至於王醫師在社群媒體上的相關發言，若有損害醫院或個人聲譽的情形，院方將保留法律追訴權。柳營奇美醫院最後強調，一向重視醫療人才延攬及專業人員權益，也感謝持續為地方醫療付出的醫護人員。雙方對於薪資條件的認知差異，也讓醫師待遇、醫療人才招募及醫院薪酬制度再度成為外界討論焦點。
勞保繳越久不一定領越多！「一次請領」有年資上限 超過65歲也沒用
勞工退休後如何請領勞保老年給付，攸關退休生活的經濟保障。若勞工過去曾有適用勞保舊制的年資，符合相關資格後可選擇一次請領老年給付，不過，選擇一次領並非年資越長、領取金額就一定越高。勞工必須留意請領年齡與年資上限，因為一次請領的給付基數最高為50個月，且超過規定上限的年資不會繼續計入給付，若未事先了解相關規定，可能出現繳了多年保費，卻無法反映在實際領取金額上的情況。此外，一次請領的年資最多計算至65歲，即使超過65歲繼續參加勞保，新增年資也無法再提高一次請領的給付基數。勞保達人張秘書在影片中指出，假設勞工在60歲以前就已累積超過30年勞保年資，若選擇一次請領，超過30年的部分將不再計入給付。相較之下，若選擇按月領取老年年金，年資累計沒有相同的上限限制，年資越長，通常越有利於提高每月領取的金額。張秘書進一步以勞工阿寬為例，說明一次請領可能面臨的年資限制。假設阿寬從20歲開始工作，一直到56歲退休，勞保年資合計36年，而退保前36個月的平均月投保薪資為45,800元，依照案例所採用的一次請領計算方式，阿寬最多只能領取45個基數，換算金額為2,061,000元。雖然阿寬實際累積了36年勞保年資，但由於一次請領的年資採計上限受到限制，最終只有30年能反映在給付計算中，等於有6年年資無法用來提高這筆老年給付。張秘書表示，依照案例所述的規定，勞工若在60歲以前請領，年資最多採計30年，最高可計算45個基數。因此，若阿寬已年滿50歲，且勞保年資累積達30年，便可評估是否提前申請一次請領，不一定要繼續工作到56歲才退休。若他在符合資格後選擇請領，50歲至56歲期間便可不再繳納勞保費，並將已領取的資金用於其他規劃，例如投資，以爭取額外收益。不過，實際是否適合提前請領，仍須考量個人的退休收入需求、投資風險及其他保障安排。除了年資上限，勞工也應留意一次領與月領在給付金額及計算方式上的差異。張秘書另以勞工阿福為例指出，阿福原本認為勞保投保時間越長，退休後一次領取的金額就會越高，因此持續工作至70歲才退休，沒想到最後仍只能請領50個基數，讓他相當不滿。張秘書認為，若阿福改採按月領取老年年金，可能會是更有利的選擇。依照案例估算，阿福每月可領取34,075元，只要持續領取5年，累計金額便可超過一次請領的給付規模。張秘書也提醒，一次請領老年給付的平均投保薪資，原則上是以退休或退保前36個月的投保薪資總額除以36計算；若投保期間未滿3年，則依實際投保年資計算平均投保薪資。至於請領資格，只要符合一次請領的相關規定，即可依規定提出申請，不會因為在60歲以前請領就遭到減給；相對而言，按月領取的老年年金若提前請領，則可能涉及減給規定，兩者的制度設計並不相同。張秘書最後強調，勞工應特別留意一次請領的年資與給付基數限制。依照案例所述，60歲以前的年資最多採計30年，最高為45個基數；60歲至65歲期間，則最多再累積5個基數，合計最高為50個基數。換言之，一次請領的年資只計算至65歲，超過65歲後即使繼續加保，也無法再增加一次請領的給付基數。勞工在決定退休時間與請領方式前，應先確認自身適用的給付制度及資格，並比較一次領與月領的預期總額，避免因不了解規定而錯失原本可以爭取的退休保障。
公公邀全家吃燒肉狂點高級食材！ 結帳竟握媳婦手喊「我們是一家人」要她付
日本一名66歲男子退休半年後，邀請兒子一家到燒肉店用餐，期間不斷招呼孫子點餐，還點了高級牛肉、牛舌、啤酒和甜點，沒想到結帳時面對5萬1400日圓（約新台幣1萬600元）的費用時，他竟握住媳婦的手，表示「我們是一家人吧」要求她買單，讓媳婦氣得直呼難以接受。根據日本媒體《THE GOLD ONLINE》報導，38歲的千夏（化名）與小她2歲的丈夫育有2名就讀小學的孩子，夫妻倆都有工作，但千夏的收入比丈夫高，兩人共同背負房貸，還款的大部分也由她負擔，平時她得仔細分配家庭開銷，包含孩子的教育費和房貸，每筆支出都相當謹慎。千夏透露，這次聚餐是由66歲的公公進先生（化名）主動邀約，進先生退休約半年，目前與妻子靠年金生活，過去工作時收入不錯，也常在親戚面前展現闊氣的一面。某個週末，進先生表示想念孫子，提議帶大家出去吃飯，還選了一家新開幕、設有包廂的燒肉店。當天共有6人到場，包括公婆、千夏夫妻及2名孩子，進先生一入座就告訴孫子想吃什麼都可以點，接著點了特選牛五花、高級鹽味牛舌、各式配菜、啤酒，以及甜點等，孩子們吃得十分開心，餐桌氣氛相當熱鬧。不過，餐後服務生送上帳單，總額竟達5萬1400日圓，進先生看到金額後突然不說話，也沒有拿出錢包，完全沒有要付款的動作。然而，就在千夏準備拿出錢包時，進先生突然走到她面前，緊握她的雙手，笑著說「千夏，不好意思，這次可以麻煩妳付錢嗎？別這麼見外，我們是一家人吧」。千夏表示，公公原本以請客的姿態邀約，還主動點了不少高價餐點，最後卻把整筆費用交給她處理，讓她感到被冒犯。更讓千夏無法接受的是，公公竟還拿「一家人」當理由，要求自己付錢。回家後，千夏向丈夫抱怨這件事，丈夫卻替父親緩頰，認為父親已經退休，只靠年金生活，手頭並不寬裕，「所以妳應該付錢」，讓千夏更加不滿，「我真的是氣瘋了」。千夏直言，如果公公事前就說明餐費需要分攤，或直接告知由誰付款，她並非不能接受，真正讓她生氣的是對方先邀約、點菜，結帳時卻把責任推給她，從那次之後，只要和夫家親戚外出用餐，她就會自己挑選餐廳，並在用餐前先處理付款，避免再次遇到相同情況。報導指出，日本總務省統計局公布的2025年家庭收支調查顯示，僅由65歲以上夫妻組成的無業家庭，平均每月實際收入為25萬4395日圓（約新台幣5.2萬元），扣除稅金及社會保險費等支出後，可支配所得為22萬1544日圓（約新台幣4.5萬元）；但每月消費支出平均卻達26萬3979日圓（約新台幣5.4萬元），等於老年夫婦家庭每月須拿出約4萬2434日圓（約新台幣8789元）的存款補貼生活。因此，對於退休家庭來說，一次花費超過5萬日圓聚餐並非小數目。報導透露，即使進先生想讓孫子吃得開心，也應先考量自己的經濟能力，並在邀約時說清楚付款方式，若只用「都是一家人」要求晚輩負擔費用，反而容易讓親人之間產生隔閡。
退休握900萬拒吃500元午餐！ 5年後尪一句話讓妻鼻酸
盼了5年，丈夫終於答應一起到餐廳吃飯，妻子卻等不到兩人如願出門的那一天。日本一對年逾70歲的夫妻，退休時握有4500萬日圓（約新台幣900萬元）積蓄，每月還能領取25萬日圓（約新台幣5萬元）年金，生活並不拮据，丈夫卻始終捨不得花錢，連每人500元的日本料理都嫌貴，讓妻子只能繼續在家準備三餐。直到丈夫因膝蓋疼痛逐漸難以行走，好不容易答應外出用餐，卻又因身體不適臨時取消。看著丈夫失望的模樣，妻子才深刻體會，當年省下的數十萬日圓，終究換不回兩人還能自在出門的時光。日本財經網站《THE GOLD ONLINE》分享這起退休生活案例，主角是77歲的昭彥與74歲妻子千鶴，兩人均為化名。昭彥72歲完全退休時，夫妻已還清獨棟住宅貸款，並累積約4500萬日圓存款。由於兩人工作期間一向節儉，連退休金也幾乎沒有動用，加上每月固定領取年金，原本不必為晚年生活費過度擔憂。然而，長年養成的省錢習慣並未隨退休改變，昭彥對外食、旅遊等額外開銷依舊相當排斥。千鶴表示，丈夫過去工作忙碌，即使放假也經常待在家裡，因此她一直期待兩人退休後，能夠一起到附近餐廳吃飯，享受不必每天下廚的輕鬆時光。她並不追求昂貴料理，只希望偶爾與丈夫悠閒用餐。有一次，她提議到住家附近新開的日式料理店吃午餐，每人套餐約2500日圓（約新台幣500元），兩人合計5000日圓（約新台幣1000元），昭彥卻認為不值得，寧可買生魚片回家吃。結果不僅沒有出門，千鶴還是得自己準備餐點，讓她無奈認為，丈夫似乎早已把妻子煮飯視為理所當然，卻把外食當成奢侈享受。這樣的情況也延伸到夫妻旅行。千鶴曾提議到溫泉旅館住上一晚，希望兩人能放慢步調，好好享受退休生活，但昭彥一聽到住宿費用，就認為當天來回即可，沒有必要額外花錢。隨著一次次邀約落空，千鶴逐漸不再主動提議外出，夫妻每天的生活幾乎只剩採買、回家吃飯及看電視。原本期待退休後能增加相處時間，卻因丈夫始終不願增加支出，讓她只能繼續過著與過去相差不大的日子。沒想到，昭彥73歲左右開始出現膝蓋疼痛，超過75歲後，連稍微走遠一點都變得吃力。雖然持續到骨科接受治療，外出的次數仍越來越少。某天，千鶴久違地再次提出到餐廳吃飯，原本總是拒絕的丈夫竟意外答應，還表示偶爾外食也不錯。千鶴開心地訂好餐廳，準備享受難得的兩人時光，卻因昭彥當天膝蓋疼痛加劇，只能取消行程。更讓她難受的是，丈夫不僅露出失望神情，還主動說出「改天再去吧」，讓她想起過去那些被拒絕的邀約，心情格外複雜。千鶴回想，夫妻退休後約5年都盡量避免外食，實際省下的金額頂多只有數十萬日圓，與原本擁有的4500萬日圓存款相比，並非難以負擔的開銷。如今她反而希望，當年能把這筆錢用在丈夫身體健康時，一起到餐廳吃飯、出門走走。昭彥也逐漸改變想法，坦言過去還能自由行動時，或許應該多安排一些活動。夫妻現在只能配合身體狀況，選擇步行距離較短的餐廳，趁體力允許時到住家附近散步或用餐，重新尋找生活中的樂趣。報導也引用日本總務省2025年家庭收支調查指出，65歲以上無業夫妻家庭每月平均可支配所得約22萬1544日圓（約新台幣4.43萬元），平均消費支出則達26萬3979日圓（約新台幣5.28萬元），每月約有4.24萬日圓（約新台幣8480元）的收支缺口，顯示退休後確實需要審慎管理財務。不過，退休規劃除了預留醫療、長照及日常生活費用，也應考慮身體健康與活動能力可能隨年齡下降，適度安排能夠負擔的休閒支出，並及早與伴侶討論希望如何運用退休時光。畢竟存款可以慢慢累積，但能夠自在出門、共同享受生活的歲月，一旦錯過便未必能重來。
議長談首都3／洋流衝擊多大？戴錫欽全說了 國民黨嚴陣以待
民進黨台北市長參選人沈伯洋近期掀起「洋流」效應，不僅成為親綠媒體關注焦點，更變成綠營支持者在大罷免大失敗後的精神寄託。台北市議會議長、國民黨台北市黨部主委戴錫欽近日接受《CTWANT》專訪時坦言，「洋流」不僅帶動沈伯洋個人的民調數字上升，也確實帶動了民進黨北市各選區議員的選情，藍營對此嚴陣以待。戴錫欽指出，實在佩服民進黨「一等一」的選舉功力，沈伯洋從過去黑熊學院院長的強硬形象轉變為標榜溫暖、微笑的「暖洋流」，並運用大數據分析、肥皂箱開講等方式，確實讓民眾耳目一新，不過部分天馬行空的政見落實度，恐怕也會遭到民眾檢驗。戴錫欽說，若綠營真心認同所謂「洋流」溫暖價值，就應從停止與在野對立做起。（圖／方萬民攝）戴錫欽說，如果「洋流」代表的是溫暖、體貼與理性溝通，為何總統賴清德與行政院長卓榮泰並未將這種精神貫穿到中央執政與朝野的互動之上？他舉例，立法院日前通過65歲以上長者免健保費法案，卓榮泰指責是毀憲亂政、增加國家財政包袱，但賴清德前往屏東助選時，卻大力誇獎民進黨籍縣長周春米推動65歲免健保費。戴錫欽續說，若民進黨真心認同所謂「洋流」溫暖的價值，就應該要從行政院主動尊重立法院決議、停止朝野對立做起，但若「洋流」只局限在台北市選戰，在中央卻繼續對在野陣營喊打喊殺，那就只是被看破手腳的短期選舉包裝工具。對於年底選情，戴錫欽直言：藍營嚴陣以待。（圖／翻攝自台北市議會官網）談及「洋流」對藍營議員佈局的影響，戴錫欽分析，衝擊的確會有，若進一步去探討市長的民調及議員的民調，其實是有關連的，從10月初民進黨造勢號稱吸引12萬人，再加上沈伯洋多次車掃所聚集的人潮來看，在這樣的情形之下，不僅讓沈伯洋自身支持度往上爬升十幾個百分點，更帶動民進黨各選區幾位原在當選邊緣的議員參選人，其民調數字有提升現象，就席次的預估上，相較之前也有所增加。戴錫欽認為，這勢必會危及到國民黨一些議員的席次空間，所以針對這個部分，藍營是非常的嚴陣以待；他再次強調，這不只是單純在市長選舉部分，它跟整體議員席次其實是緊密連動的。
新北三峽公車左轉撞行人！65歲婦遭捲車底 送醫搶救不治
新北市三峽區28日下午發生死亡交通事故，一名47歲陳姓男子駕駛公車行經大勇路，準備左轉往文化路方向時，與正在穿越馬路的65歲高姓婦人發生碰撞，造成婦人遭捲入車底。警消獲報趕抵現場，將受困婦人救出後緊急送醫，但她因傷勢嚴重，經搶救仍於晚間6時許宣告不治。警方調查，這起車禍發生在當日下午5時許，陳男當時駕駛公車沿三峽區大勇路行駛，準備左轉進入文化路，過程中疑似未注意到正在過馬路的高姓婦人，導致雙方發生碰撞。由於公車車體龐大，婦人遭撞擊後捲入車底，傷勢相當嚴重。事故發生後，警消接獲通報立即派遣人車前往救援，消防人員抵達時，發現婦人受困在公車底部，隨即展開搶救行動，並合力將她從車底救出。然而，婦人脫困時已無呼吸心跳，呈現到院前心肺功能停止（OHCA）狀態，救護人員立即將她送往三峽恩主公醫院急救。高婦送醫後，醫療團隊持續進行急救，但因傷勢過於嚴重，最終仍於當日晚間6時許宣告死亡。警方表示，事故發生後已對47歲陳姓公車駕駛進行酒精濃度檢測，確認酒測值為零，排除酒後駕車情形。現場同時通知鑑識人員到場蒐集相關證據，並針對車輛行駛方向、碰撞位置及路口交通狀況進行調查。後續警方將調閱事故路口及周邊監視器影像，確認公車左轉時的行駛動線，以及高姓婦人當時穿越馬路的情形，進一步還原碰撞過程，並調查駕駛是否涉及轉彎未注意車前狀況、未禮讓行人等情事，以釐清相關肇事責任。發生憾事後，三峽人在地方社團熱議，不少人認為公車總站位置不佳才會如此，「公車總站真的要改位置了，這裡車很多很危險」、「有遇過幾輛公車要開出來時速度有夠快.....真的有點恐怖！」、「三樹路公車總站出來也常常闖紅燈」、「只能說這條路太小就是行人地獄，車水馬龍人車爭道」。
卓榮泰質疑老福法修法刪弱勢補助 陳以信反擊：別拿長者當不副署擋箭牌
立法院日前三讀通過《老人福利法》第22條修正案，將符合所得條件的65歲以上長者健保費改由中央全額補助，但修法同時刪除部分弱勢老人醫療補助規定，引發行政院關切。行政院長卓榮泰昨（27）日針對修法爭議提出質疑，並以「程序不合、實體不究」回應副署問題。國民黨文傳會主委陳以信今（28）日批評，卓榮泰刻意放大修法爭議，質疑行政院是否藉此為不副署尋找理由，並強調其他法律仍有弱勢民眾醫療補助規定，不能因此否定修法追求福利平等的目的。立法院16日三讀通過《老人福利法》第22條修正案，明定65歲以上長者，若最近一年綜合所得未達申報標準，或適用的綜合所得稅率未達20%，其全民健康保險保險費由中央主管機關全額補助。不過，此次修法也刪除原條文中，針對無力負擔健保部分負擔費用，或健保未給付醫療費用的長者，由地方主管機關提供補助的相關規定。行政院因此對部分弱勢老人可能受到的影響提出疑慮。對此，陳以信28日發表聲明表示，國民黨推動修法的主要目的，是改善長者因居住縣市不同，而享有不同健保費補助待遇的情況，讓全國符合資格的老人都能獲得一致的保障。陳以信認為，現行老人醫療福利受到地方政府財政條件影響，可能出現縣市間的補助差距，國民黨希望透過中央統一補助的方式，降低不同地區長者在健保費負擔上的差異。針對行政院關切原有弱勢醫療補助條文遭刪除，陳以信指出，相關保障並非完全沒有其他法律依據。他舉例，《社會救助法》第18條及第20條仍有醫療補助及相關授權規定，第19條也涉及弱勢民眾健保費補助，因此認為現行法制並未因《老人福利法》第22條修正，就失去所有弱勢醫療補助的法律依據。此外，陳以信提到，《老人福利法》第12條仍規範中低收入老人生活津貼，第18條也有老人保健、醫護及復健等服務規定，強調這些條文並未在此次修法中遭到刪除。陳以信因此質疑，卓榮泰身為行政院長，應該了解其他相關法律仍存在，卻持續強調弱勢老人醫療補助可能受到影響，讓他懷疑行政院是否刻意放大爭議。他進一步批評，卓榮泰可能藉由弱勢老人保障問題，為行政院後續不副署修正案預作準備，並質疑民進黨政府是否將相關爭議作為政治攻防工具。陳以信強調，長者健保費補助不應因為居住在北部或南部而有不同待遇，也不應完全取決於地方政府的財政能力。他認為，中央政府應提供符合資格長者一致的健保費補助保障。對於卓榮泰提出的副署問題，陳以信再度批評，行政院不應以修法爭議作為不副署的理由，呼籲政府正視國民黨希望改善老人福利差距的修法主張。不過，陳以信所列舉的其他法律條文是否足以涵蓋此次刪除的各項醫療補助，以及原有補助對象與給付範圍能否維持，仍是此次修法爭議需要進一步釐清的問題。
「朕不想給的、你不能要」黃國昌轟卓玩兩面手法 怒批台灣不是賴卓說了算
針對立法院三讀通過《老人福利法》修法後，行政院對於是否依法公布與覆議態度引發爭議，行政院長卓榮泰日前對此表達質疑，擔憂法案恐排擠部分中低收入長者補助。對此，台灣民眾黨主席黃國昌今（28）日嚴詞痛批，行政院的心態就是「朕不想給的，你不能要」，直指卓榮泰玩弄兩面手法、混淆視聽，到底對「65歲以上老人健保由中央統一負擔」是贊成還是反對，要求賴清德總統與卓榮泰說清楚。怒批綠營兩面手法，地方開芭樂票，黃國昌怒批綠營兩面手法！針對外界擔憂修法將導致中低收入長者補助遭刪除，黃國昌也嚴正澄清，目前中低收入戶的補充保費與相關補助，全部都是由地方政府按照地方自治法規與辦法發放，「一塊錢都不會少」。黃國昌砲轟，民進黨一方面讓自家欲參選縣市長的民代或首長，在地方開出「65歲以上健保由地方政府負擔、健保免費」的支票來騙取選票；另一方面，當立法院推動落實長者「健康平權」、由中央政府統一全國一致性補助老人健保費的良法美意時，行政院卻百般阻撓。黃國昌直言，行政院面對國會三讀通過的法律，其核心心態與邏輯就是封建時代的「朕不想給的，你不能夠要」，所提出來的種種理由不僅完全與事實不符，純粹只是推卸責任的藉口。黃國昌向賴清德與卓榮泰喊話，要求民進黨政府正面回應，針對全國65歲以上老人健保費由中央負擔一事，到底是贊成還是反對，必須向全國人民說清楚、講明白。他質疑，民進黨一方面透過黨籍立委與參選人在地方騙票，另一方面卻打算對立法院三讀通過的法律「不覆議、不公布」，重申台灣是民主憲政國家，絕對不是少數執政高層說了算。
藍白推長者免健保費「行政院不副署」？石崇良曝2問題：違反健保精神
立法院日前三讀通過《老人福利法》第22條修正案，規定65歲以上且符合所得條件的長者，其全民健康保險費將由中央政府全額補助。針對行政院是否可能不予副署，行政院長卓榮泰近日仍未明確表態。衛生福利部長石崇良今（28日）則再次指出，藍、白陣營推動的修法存在2大問題，包括忽略真正弱勢的長者，以及違反健保制度的基本精神，認為相關政策仍應經過更審慎的討論。卓榮泰日前面對藍營立委追問行政院是否可能不副署時表示，應先確認相關程序是否符合《憲法》第70條及《預算法》第91條規定，若未依照法定程序完成，就無須進一步討論是否副署，並強調「程序不合，實體不究」。至於行政院後續將如何處理修法案，目前仍有待進一步表態。石崇良今天前往立法院，就衛福部主管的116年度預算案編列情形進行報告，會前接受媒體聯訪時表示，此次修法有2大問題。首先，修法過程忽略了真正弱勢的長者。石崇良指出，原有《老人福利法》授權訂定的相關法規，已針對無力負擔1.5至2.5倍最低生活費用的弱勢長者提供相關照顧與補助考量，但此次修法並未充分顧及這些真正需要協助的對象。其次，石崇良認為，針對長者健保費提供補助，也涉及健保制度的核心精神。他強調，健保制度採取量能負擔原則，應依照個人的經濟能力分擔保費，並對經濟弱勢者提供必要照顧，而不是單純針對特定年齡層或身分，直接給予健保費免繳待遇。石崇良強調，照顧弱勢群體固然重要，但相關政策仍應符合健保制度的基本原則，不能忽略制度設計與公平性問題。因此，對於立法院通過的修法內容，應該更審慎討論，尤其需要釐清政策是否真正照顧到最需要幫助的長者，以及是否符合健保量能負擔的精神。
健康幣帶動打氣！流感疫苗逾400萬人接種 第2階段公費疫苗11／2開跑
第1階段公費流感、新冠肺炎疫苗在10月1日上路，疾管署27日公布最新數據，目前流感疫苗接種已超過400萬人次，新冠疫苗也突破113萬劑。疾管署長羅一鈞就分析，「健康幣」政策明顯帶動疫苗接種意願，雖然流感疫情仍在流行期，但近期已呈下降趨勢，預計11月上旬就可脫離流行。另外，第2階段公費流感、新冠疫苗將在11月2日開跑，鼓勵民眾一起「顧健康」、「賺飽幣」。疾管署指出，自今年10月1日起「健康幣政策」實施以來，年滿18歲民眾接種流感、新冠及肺炎鏈球菌疫苗，無論公自費，分別可獲得450、900、600健康幣，明顯帶動打氣，總計18歲以上公、自費流感、新冠疫苗相較去年（2025年）同期增幅約11%至35%，肺鏈疫苗更為「健康幣政策」實施前約2.4至3.5倍，均顯示「健康幣」對民眾接種意願提升的影響。疾管署說明，依據統計資料，截至今年10月26日，18歲以上民眾累計接種公費流感疫苗272.5萬人次，自費則有28.8萬人次，較去年同期（公費254.1萬人次、自費16.9萬人次）增加約7%及70%；新冠疫苗則累計接種公費117.6萬人次，自費188人次，均較去年同期（公費87萬人次、自費119人次）增加約35%-58%；而肺炎鏈球菌疫苗自健康幣政策實施至10月26日累計接種公、自費疫苗分別為10.4萬人次及0.3萬人次，為政策實施前26日總接種數的3.5倍及2.4倍。疾管署分析，因健康幣政策加持及流感、新冠疫情提早進入流行期，整體公費疫苗接種率均有提升。公費流感疫苗自10月1日開打至10月26日止，全對象累計接種約400.8萬人次，為去年同期（387萬人次）的1.04倍；新冠疫苗則已累計接種逾118萬人次，為去年同期88.5萬人次的1.3倍。其中65歲以上長者部分，流感疫苗累計接種183萬人次，接種率38.4%，較去年同期168萬人次、36.8%，接種數增加約9%；新冠疫苗累計接種94萬人次，接種率達19.3%，較去年同期71萬人次、14.4%，接種數增加約32%。依據疾管署監測資料顯示，國內流感疫情處流行期，第42週（10月18日至24日）類流感門急診就診計10萬1746人次，較前一週下降18.8%，主要受颱風放假致門診休診影響。另上週（10月20日至26日）新增85例流感併發重症病例及28例死亡，其中重症病例以65歲以上長者（占69.1%）及具慢性病史者(占85.2%)為多，未接種本季流感疫苗占99.7%。新冠疫情部分近期雖持續下降，惟仍有重症及死亡病例發生；第42週（10月18日至24日）新冠門急診就診計2534人次，較前一週（10月11日至17日）下降35.3%；上週（10月20日至26日）新增8例本土重症病例及4例本土死亡病例。本季（2026年10月1日至2027年9月30日）累計64例本土重症，其中10例死亡。疾管署提醒，最近天氣逐漸轉涼且晝夜溫差加大，民眾除應儘速接種疫苗外，日常生活中亦應落實個人衛生習慣，包含勤洗手、適時佩戴口罩及生病在家休息等措施。此外，如有危險徵兆，包含呼吸急促、呼吸困難、發紺、血痰、胸痛、意識改變、低血壓等應儘速就醫，以及時獲得診治，並由醫師評估是否符合使用抗病毒藥物。疾管署呼籲，接種流感及新冠疫苗是減少感染風險及重症、死亡機率最好方法之一，第2階段公費對象50至64歲無高風險慢性病成人將於11月2日開打，所有符合接種資格民眾可就近前往合約院所，或於各地方政府衛生局設置的社區接種站接種，及早獲得保護力。
勞保年金幾歲領最划算？達人建議別急著退 63、64歲再考慮
勞保老年年金幾歲開始領，攸關退休後每個月能有多少收入。依照現行規定，勞工在法定請領年齡65歲之前，可以提前請領勞保老年年金，但每提前1年，給付金額就會減少4%，最多可提前5年，減給幅度最高達20%。有勞工考慮在61歲時提前請領年金，並在公司同意下繼續工作，讓自己同時擁有年金與薪資收入。不過，勞保達人提醒，這樣的安排雖然看似能提早領錢、繼續工作，卻可能影響未來的退休保障與年金收入，是否划算仍須仔細評估。勞保達人張秘書在直播中指出，勞工決定提前請領老年年金之前，應先確認每個月的給付金額是否符合自己的退休生活需求，並設定明確的月領目標。例如，若希望退休後每月能領取2萬元，就應先透過試算了解自己在不同年齡請領時，可以獲得多少年金，再進一步評估這筆收入是否足以支應日常生活開銷，而不是單純為了提早領錢，就急著辦理請領手續。張秘書也分析，若勞工提前請領勞保老年年金並辦理退保，即使繼續留在原公司工作，雇主仍應依法為其投保職業災害保險，但勞工將不再享有勞保提供的其他相關保障，包括傷病給付、失能給付及家屬死亡給付等。一旦發生相關事故或面臨突發狀況，便可能無法再依原有的勞保身分請領相關給付，因此，提前請領除了會影響年金金額，也可能使勞工失去部分保險保障，這是決定是否提前退休時不可忽略的風險。從雇主的角度來看，勞工提前請領老年年金並退出勞保後，雇主也能減少部分保險費負擔。張秘書指出，勞保保險費原本有相當大一部分由雇主負擔，若員工退保，雇主便能免除原先約70%的勞保保險費負擔，因此相較之下，這種安排對雇主可能更有利。不過，對勞工而言，是否值得為了提前領取年金而停止累積勞保年資，仍須考量長期的退休收入與保障。張秘書表示，如果自己仍在工作，薪資足以負擔日常生活，也沒有急迫的資金需求，就會傾向繼續累積勞保年資，而不是急著提前請領年金。原因在於，勞工自行負擔的勞保保險費僅占一部分，雇主才是主要負擔者之一，若能繼續累積年資，未來請領年金時便有機會獲得較高的給付。因此，他個人會考慮至少工作到63歲或64歲，再評估是否開始請領老年年金，讓退休後的每月收入更符合預期。不過，張秘書也強調，相關建議僅供參考，並非所有人都適用相同的請領策略。勞工應依照自身的健康狀況、經濟能力、工作穩定性及退休規劃，決定最適合自己的請領時間。如果身體狀況不佳、工作難以持續，或確實有迫切的資金需求，提早請領或許有其必要；反之，若仍有工作收入且生活開銷無虞，繼續累積年資，則可能更有利於長期退休規劃。至於退休後每個月需要多少錢，根據行政院主計總處公布的全國平均每人月消費支出基準，全台平均每人每月消費支出約為2萬8,513元。若勞保老年年金每月能領取2萬元，雖然已能負擔部分基本生活開銷，但與平均每月消費支出相比，仍存在約8,513元的差距，不能單憑勞保年金就認定退休生活一定無虞。實際所需金額也會因居住地區、住房成本、醫療支出及家庭負擔而有所不同。若能進一步搭配勞工退休金，也就是俗稱的勞退，以及投資理財所創造的現金流，就有機會提高退休後的所得替代率，減輕單一收入來源不足的壓力。透過多元收入來源，退休族不僅能增加日常生活的財務彈性，也能在面對通貨膨脹、市場波動或突發支出時，保有更充足的應變空間。
陽台吐口水竟觸高壓電！ 印男慘遭「1.1萬伏特電擊」死亡
印度中央邦維迪斯哈（Vidisha）發生一起離奇死亡意外，一名65歲男子在租屋處3樓陽台吐出口中的嚼菸殘渣時，落下的唾液意外接觸到附近一條1.1萬伏特高壓電線，男子瞬間遭強大電流擊中，身體嚴重灼傷，送醫後仍宣告不治。綜合當地媒體報導，這起事故發生於10月23日下午1時許，地點位於印度中央邦維迪沙縣甘傑巴索達（Ganj Basoda）的加亞特里納加爾（Gayatri Nagar）， 65歲死者古普塔（Prabhulal Gupta）是一名泥瓦匠，已在當地租屋居住約10年。事發當時，古普塔站在住處3樓陽台嚼食一種印度常見的嚼菸古特卡（Gutkha），沒想到在他吐出口中殘渣時，唾液接觸到下方的高壓電線，古普塔隨即遭到強烈電擊，身體受到嚴重灼傷。附近居民發現後趕緊通報，警方與救護人員也迅速到場，並將他送醫急救，但最後仍不幸身亡。房東奇達爾（Padma Chidhar）表示，她過去曾多次向電力部門反映，當地電線桿、電線及配電變壓器老舊，高壓電纜也距離民宅太近，相關單位雖曾承諾會遷移線路，卻一直沒有改善。當地市議員維什瓦卡瑪（Manish Vishwakarma）也批評，居民早已多次反映高壓電線的安全問題，卻始終沒有獲得妥善處理，如果電力部門仍未盡快排除危險，地方將發起抗議，要求相關單位正視問題。報導指出，人體唾液含有水分及溶解的鹽分，因此具有一定導電性，如果形成連續的液體流，並接觸到帶電導體，就可能形成導電通路。此外，1.1萬伏特的高壓電線在特定條件下也可能產生電弧，即使沒有直接碰觸電線，當人體與電線距離過近時，仍可能遭到電弧放電擊中，造成嚴重燒傷甚至死亡。
加州迪士尼門口驚傳死亡事件！65歲男陳屍路邊 警緊急封鎖現場
美國加州迪士尼樂園度假區（Disneyland Resort）入口附近，當地時間25日下午有一名男子被發現陳屍園區外圍的人行道旁，警消獲報後趕抵現場，確認男子已無生命跡象，隨即封鎖周邊區域展開調查。由於現場拉起黃色封鎖線，行人也被迫改道通行，男子確切死因仍待釐清。據外媒《紐約郵報》報導，加州警方說明，案發當日下午1時45分左右，接獲民眾通報有人陳屍大街上，迅速前往西卡特拉大道（West Katella Avenue）800號一帶，也就是迪士尼樂園度假區周遭。救護人員到場後，確認男子已經死亡；據《洛杉磯時報》報導，死者是一名65歲男子，但警方尚未正式公布其身分及更多相關資訊。從社群上流傳的現場畫面可見，事發地點就在迪士尼樂園度假區一座大型藍色拱形入口招牌正下方，警方以黃色犯罪現場封鎖帶圍住人行道，並在入口處架設黑色遮蔽物，避免路過民眾及車輛直接看見遺體。數名身穿制服的警員則留守封鎖區域，進行現場蒐證與相關調查。報導中提到，死者遺體附近發現一個啤酒罐，不過調查人員目前尚未確認啤酒罐是否與這起死亡事件有關，也沒有證據顯示死者生前是否飲酒。由於男子的死亡原因仍不明，警方正持續釐清事發經過，相關物證也將作為後續調查的一部分。法醫抵達現場後，將覆蓋遺體的擔架搬上一輛停靠在卡特拉大道旁、未標示單位名稱的白色廂型車；警方在完成現場處理期間，持續管制周邊動線，並引導行人繞過封鎖區。
疼孫每月掏1萬資助！退休夫婦苦撐3年喊停 兒「反怨1句」老父搖頭
日本1對高齡夫妻為了讓孫子能獲得扶養費，連續3年每月資助離婚的大兒子5萬日圓（約新台幣1萬元），累計支出180萬日圓（約新台幣36萬元）。然而，隨著年紀增長，醫療、藥物及房屋修繕費用逐漸增加，夫妻不得不重新檢視財務狀況，決定停止援助，相關案例也引發社會對高齡者晚年經濟安全的關注。日媒THE GOLD ONLINE報導，76歲的博先生（以下皆為化名）與75歲妻子節子，退休後僅靠2人每月合計約27萬日圓（約新台幣5.6萬元）的年金生活，扣除相關費用後，可支配所得不到23萬日圓（約新台幣4.8萬元）。2人雖然住在自有住宅，但日常開銷已讓收支幾乎打平。雪上加霜的是，50歲大兒子離婚後，每月必須支付5萬日圓的子女扶養費，因生活負擔沉重，只好向父母求助。夫妻不忍孫子受到影響，答應每月提供5萬日圓，沒想到這項援助一持續就是3年。直到自身醫療支出增加、住宅設備出現故障，夫妻才意識到，持續資助兒子將壓縮自己的養老資金。博先生向兒子表明無法再提供援助，卻遭對方抱怨「我這邊也有扶養費非付不可啊！你們多少也應該幫忙一下吧？」博先生則堅持，支付扶養費是兒子的責任，自己也必須保障晚年生活。日本總務省統計顯示，2025年65歲以上、僅有夫妻2人且無工作的家庭，平均每月可支配所得約22.2萬日圓，消費支出卻達26.4萬日圓，每月平均短缺約4.2萬日圓。此外，日本內閣府調查指出，25.2％的高齡者曾負擔子女或孫子女的生活費，61.2％則須動用存款支付生活開支。專家提醒，疼愛子孫是人之常情，但經濟援助仍應量力而為。高齡家庭應及早盤點退休資金、評估醫療與照護需求，並與子女協商合理的財務安排，避免因長期資助晚輩，反而讓自己陷入經濟困境。
土城深夜小黃對決！ 疑闖紅燈猛撞多元計程車四輪朝天釀2傷
新北市土城區25日深夜驚傳嚴重車禍，一名66歲朱姓女子駕駛黃色計程車行經金城路三段與延吉街口時，疑似闖紅燈通過路口，猛烈撞上另一輛準備左轉的多元計程車，強大撞擊力道讓對方車輛當場翻覆，四輪朝天橫躺馬路中央，車體零件散落一地，宛如電影特技場面。事故造成兩名駕駛受傷送醫，所幸均無生命危險。警方調查，事故發生於25日晚間11時47分許，當時朱女駕駛計程車沿金城路三段往中和方向直行，行經延吉街口時，疑似未依號誌指示行駛，直接闖越紅燈，與65歲莊姓男子駕駛、正沿延吉街準備左轉金城路三段的多元計程車發生碰撞。由於雙方撞擊力道猛烈，多元計程車遭撞後瞬間失去平衡，整輛車翻覆在道路中央，四個輪胎朝向天空，車身受損，周圍散落大量撞擊碎片。原本平靜的深夜街頭，瞬間成為驚險事故現場。警消獲報後立即派遣人車趕往救援，抵達時發現兩輛計程車受損，其中多元計程車已經翻覆，隨即確認雙方駕駛傷勢並協助送醫。經初步檢查，朱女與莊男四肢均有擦挫傷，所幸意識清楚，送醫治療後沒有生命危險。警方隨後在現場實施交通管制，並進行事故測繪、蒐證及相關調查，以釐清雙方行車動線與碰撞經過。針對朱女涉嫌違規闖紅燈部分，警方已依法開單舉發，至於詳細肇事責任，仍有待進一步調查確認。
存到1億日圓提早退休！ 49歲男爽過不到1年「妻離子散」後悔：不該辭職
不少人都希望可以早日實現財務自由，擺脫職場壓力。不過，日本一名男子49歲時成功存到1億日圓（約新台幣2077萬元）後，決定辭去高階主管工作，沒想到退休後逐漸失去生活重心，不僅日夜顛倒、整天喝酒，還讓妻子失望到帶著2名女兒離家，最後收到離婚及財產分配通知，讓他後悔直呼「真不該辭掉上班族的工作！」根據日本媒體《THE GOLDEN ONLINE》報導，現年50歲的直樹（化名）住在日本首都圈，過去在東京一間企業擔任高階主管，年收入約850萬日圓（約新台幣177萬元），與妻子育有2名分別就讀高中及國中的女兒。由於長期承受職場人際關係、工作壓力，加上每天通勤都得擠滿電車，直樹從20多歲起就立下存夠錢退休的目標，他省下每個月的零用錢投入股票市場，也善用日本NISA免稅投資額度，持續累積資產。直到50歲前夕，直樹的總資產終於突破1億日圓大關，看著帳戶顯示的「100,000,000日圓」，他認為自己已經準備好一輩子所需的生活費，決定離開職場，實現期待多年的提早退休。不過，也在工作的妻子對於他突然辭職感到不解。為了取得妻子支持，直樹承諾退休後會包辦家中大小事，當個家庭主夫，剛離開公司時，他確實享受不用通勤、也不必面對工作壓力的生活，但這份快樂很快就消失。失去上班的固定作息後，直樹逐漸失去生活規律，每天睡到接近中午才起床，白天不是滑手機查看股價，就是開始喝酒，原本答應妻子要準備晚餐，最後卻經常改叫外送或買超市熟食解決，到了傍晚更常在微醺狀態下睡著。直樹半夜醒來後，又會打開冰箱找宵夜，接著打電動、看影片，直到再次入睡，有次甚至吵醒熟睡的妻子；由於不必出門上班，直樹也開始不在意自己的外表，不刮鬍子，甚至連續好幾天穿著同一套睡衣。對此，妻子曾多次勸直樹出門運動、調整生活作息，但他仍然沒有改變，最後妻子終於忍無可忍，失望表示「這就是你想要的自由嗎？看你整天待在家裡喝酒的樣子，我真的很失望」，隨後帶著2名女兒離開住處。幾天後，直樹收到代理律師寄來的離婚及財產分配通知，才意識到問題的嚴重性。直樹坦言，過去正是因為有上班族的身分與工作約束，才能維持基本的生活規律。他也後悔當初只想到累積足夠資產，卻沒有想過退休後該如何安排時間，感嘆如果能重新選擇，希望無論透過什麼方式，都能再找一份工作，重新建立與社會的連結。報導中也指出，根據日本總務省統計局2025年勞動力調查，15歲以上就業率達62.2％，65歲以上就業率也達26％，創下歷史新高。雖然不少人希望透過FIRE（Financial Independence, Retire Early，財務自由、提早退休）離開職場，但退休後的生活安排同樣重要。對許多人來說，工作除了提供收入，也讓人維持固定起床時間、日常作息及人際互動，如果只把累積的財富當成退休目標，卻沒有提前規劃生活內容，離開職場後可能會失去生活重心，因此除了準備足夠資金，如何安排每天的生活，以及如何重新調整自己在社會和家庭中的角色，也是提早退休前需要考慮的問題。
台灣菜市場名出爐！ 「家豪」連14年稱霸、「淑芬」更連續16年奪冠
台灣人最常取什麼名字？內政部最新統計揭曉全台常見姓名排行榜，男性由「家豪」以1萬4038人拿下第一名，連續14年蟬聯冠軍；女性則由「淑芬」以3萬1879人奪冠，已連續16年排名第一。此外，不同世代的取名習慣也有明顯差異，65歲以上族群常見「雄、英、琴、玉」，35歲以下則偏愛「恩、宇、廷、妍、晴、涵」等字。根據內政部最新出版的《全國姓名統計分析》，男性最常見的名字前3名依序為「家豪」1萬4038人、「志明」1萬2719人及「建宏」1萬2196人；女性前3名則是「淑芬」3萬1879人、「淑惠」3萬420人及「美玲」2萬7487人。其中，家豪從民國101年起，連續14年成為男性最常見名字第一名；淑芬則從民國99年起，連續16年拿下女性冠軍，長年穩居排行榜首位。除了名字排行，內政部也公布全台前10大姓氏，依序為陳、林、黃、張、李、王、吳、劉、蔡、楊；若進一步統計同姓又同名的人數，男性最常見的組合前3名為「陳冠宇」、「陳建宏」及「張家豪」；女性則是「陳怡君」、「林怡君」及「陳淑芬」。不同年齡層的取名習慣也能看出世代差異；以2026年年齡換算，約65至85歲的長輩族群，名字經常出現「雄、英、琴、玉」等字；45至65歲的中生代，則常見「明、偉、豪、芬、玲、惠」；約15至35歲的年輕族群，則偏好「恩、宇、廷、妍、晴、涵」等字。另外，子女姓氏也逐漸出現變化。為落實兩性平權政策，我國於民國96年修正《民法》，開放父母以書面約定子女從父姓或母姓。內政部統計，民國101年至111年出生登記子女從母姓的比例，已從3.83%增加至5.44%，顯示選擇母姓的比例逐漸提高。