跳至主要內容區塊
政治
評論

打完輝瑞再呼籲國人參與疫苗測試? 台灣從來就沒有「同島一命」

(圖/馬景平攝)

(圖/馬景平攝)

連續幾天,都有朋友傳來照片分享,說桃園機場出境大廳人潮擠爆。「好誇張噢」,「連寵物都多到排隊」,友人如是說。

翻閱新聞,確實,飛美國的班機,從每天三班加開到七班,還是班班客滿,去年從歐美回到台灣的「避疫潮」正在回流。此外,即便政府下令疫情期間禁止出團,但到美國打疫苗,免隔離、免費,還能自選廠牌,不少台灣人「化整為零」,趨之若鶩。

(圖/馬景平攝)
(圖/馬景平攝)

同時間,在中國大陸工作的蕭敬騰,帶著全團工作夥伴一起施打了國藥疫苗。蕭敬騰開心地「脫罩」與醫護人員合照,看在此刻口罩分秒不能摘下的我們眼中,五味雜陳。

而老蕭的「對照組」則是一生未曾「登陸」,深耕台灣的綜藝大姐大小燕姐,發出悲憫同胞不斷死去之鳴,跪求政府趕快張羅疫苗,竟然被「出征」,甚至還被執政黨大委員趙天麟,大代表謝志偉點名批鬥。

而帶頭「出征」張小燕的蔡丁貴,則透過臉書射出一支穿雲箭,號召勇敢的台灣人組萬人志願軍,投入國產疫苗三期臨床測試,但他本人因為已經在美國接種兩劑輝瑞BNT,所以不克參加。

我想說的是,從來就沒有「同島一命」!而在一個民主自由的社會,根本不該鼓吹「一命」!

有經濟能力的人,來去台美,趨吉避凶,那是自由。老蕭在對岸工作,施打獲得國際認證的中國大陸疫苗,合情合理。小燕姐當然可以表達自己意見,就算蔡丁貴「嘴巴說不要,身體很誠實」,也是他的言論自由。

重點是「選擇」,我們的國家,我們的政府,有沒有給予民眾充分選擇的機會,想不想打疫苗?想打什麼疫苗?發聲?或者沈默?說什麼?不說什麼?

一邊抗擊疫情,一邊捍衛民主,正是因為不容易,更應該堅持!