跳至主要內容區塊
政治
評論

投書/新冠疫情成為立法委員的「殘酷卸妝棉」

作者認為立委林昶佐不敢對綠營箝制言論有所批評。(圖/記者馬景平攝)

作者認為立委林昶佐不敢對綠營箝制言論有所批評。(圖/記者馬景平攝)

政治講究包裝跟行銷,幾乎每個立委的公眾形象都經過塗脂抹粉美化,新冠防疫不僅人命關天,同時也牽動朝野攻防,引來網友放大鏡檢驗,如同強效卸妝棉,一層一層撥下立法委員的偽善妝容。

以下舉3位身處不同情境的立法委員做例子。

第一位:蔡適應,擦上超厚防曬乳的市長儲君。

基隆選區型態特殊,因人口較少,全市僅有一席立委,現任立委蔡適應沒有黨內競爭壓力,是「想當然爾」的市長候選人,他在問政上操作上,把民進黨政府做的好事都說成自己爭取。等到民進黨想做壞事,依循「法不責眾」原則,蒙著眼睛跟良心,跟著眾綠委集體反對公開3+11、反對嚴審高端、反對追加進口疫苗。

蔡適應的化妝術猶如擦上一層厚厚的防曬乳,靠著基隆市長林右昌遮陽乘涼,反正壞事不是他帶頭,好事又可暢意收割;只要不被媒體跟民意陽光直射,他可以保有雪白(或者蒼白)的形象,躲開媒體跟民眾檢驗,坐等2022披上市長戰袍,如同逍遙皇儲。

實際上,基隆的染疫死亡率台灣最高,而英國經濟學人公告全球重返正常生活的「正常指數」,台灣排名世界「倒數第二」,民眾對這種「坐二望一」的防疫表現為什麼不生氣?

第二位:林昶佐,廉價低品質潮流妝感的逃家少年。

林昶佐參與建立時代力量,遭遇黨內矛盾後退黨,用無黨籍身份闖盪江湖,出道以來,一直都用「潮流」的外觀面世,長髮梳辮,哼著重音搖滾,看似勇敢大喊台獨,實際上卻閃尿逃兵;倡議新政治與民主化,卻對綠營箝制言論、倒行逆施不置一詞。

再者,林昶佐是萬華民選立委,卻沒有在衛福部次長污衊「萬華是破口」時立即挺身辯護;把「二二八基金會董事」職稱掛在網路上彰顯人權主張,卻被受害者家屬抨擊2年任期只開過一次會,從228家屬、環南市場自治會長林勝東的卸妝沖洗中,我們看到了林昶佐的低品質妝容多廉價粗糙。

第三位:林靜儀,想用重口味妝感重返巔峰。

身為婦產科醫生的前立委林靜儀,2020年沒排入民進黨不分區立委名單,她沒有耽溺在自怨自艾,既然原本的小清新風格不招高層憐愛,索性用重口味試著拚第二春。當民眾追究3+11真相,她說「一輩子當魯蛇怪爸爸當年不戴套嗎?」;當民眾追索疫苗,她回「你當疫苗是事後避孕藥?事前沒帶罩,打了就有效?」

在政治場域,人們對女性普遍多一份尊重,談到男女之事更諱莫如深免遭話柄,而林靜儀卻怕別人不知道她葷素不忌,幾次用兩性之事開話題引戰,反見一個政治人物的遲暮之悲,意圖用重口味妝感重回大眾視野。

實際上,不論怎麼塗抹,用政治化妝術包裝出來的虛假妝感,怎麼禁得起民意的流水沖刷?