跳至主要內容區塊
財經
熱線

醫療險「實支實付」淪犯罪溫床? 金融犯防中心協助破案近百件點一難處

禾馨醫療爆發醫師幫產婦開假證明詐保,CTWANT調查,由於剖腹手術保險金實支實付,加上禾馨收費10多萬,有心人多投保等於靠生小孩賺錢。(圖/周志龍攝)

禾馨醫療爆發醫師幫產婦開假證明詐保,CTWANT調查,由於剖腹手術保險金實支實付,加上禾馨收費10多萬,有心人多投保等於靠生小孩賺錢。(圖/周志龍攝)

關於禾馨醫療集團爆出醫師涉嫌開具「非自願剖腹證明」,協助300名產婦詐保3000萬元,遭北檢偵辦後,「醫療險是否成為犯罪溫床?」引起大家討論,金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋對此則力挺保險界與司法界,點出此類案件的一個困難點。

金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋表示,保險局早已就醫療險實支實付理賠部分,規定保戶最多僅能投保三家的上限,本來就是在抑制可能詐領保險費的道德風險,但就如同再好的資訊安全城牆制度,也還是會遭到駭客攻擊。

金融法制暨犯罪防制中心即扮演一個平台,協助檢警與保險公司,不斷揪出可能詐領保險金的犯罪集團,從保險業務員、保戶、醫療院所、醫生等可能組合起來的共犯結構,逐一攻破,15年來累積協助偵破詐保案件達84件,金額累積共20億元。

邵之雋表示,醫療險有其支撐社會保險的角色,不能因為會出現的詐保案件而因噎廢食。至於法官審理此類詐領保險金案判決「有罪」的效率,為何還未看到特別放大,主要是在於舉證的困難度。

因為當醫生協助保戶開立符合申請理賠的診斷證明書後,法官需要有其他醫生站出來提出不同醫療見解,才有可能推翻那張診斷證明書的合理性,這一點就會因醫療見解不同與多數醫生不願具名協助檢驗,法官缺乏具體證據的話,就很容易讓此類詐保集團共犯愈加大膽囂張。