跳至主要內容區塊
政治
焦點

朱學恒告發自己能不起訴? 律師:精心設計一場戲

朱學恒遭市議員鍾沛君控性騷擾。(圖/報系資料照,下同)

朱學恒遭市議員鍾沛君控性騷擾。(圖/報系資料照,下同)

近期台版MeToo連環爆,國民黨台北市議員鍾沛君指控,她在去年被名嘴朱學恒性騷擾,而朱學恒12日去台北地檢署告發自己,引發外界譁然。律師呂秋遠表示,這是精心設計的一場戲;社民黨台北市議員苗博雅說,她覺得朱學恆應該直接自首。

呂秋遠在臉書發文說,朱學恒到底想告發自己什麼,大概只有他自己想知道,「但是,只要對法律略有理解的人,都會知道這只是一場精心設計的戲劇。因為刑事訴訟法雖然規定『不問何人知有犯罪嫌疑者,得為告發』,但是一般告發都是第3人,不會是被告。告訴,是被害人、告發,是第3人、自首,才會是被告。他當然可以告發自己,但是邏輯上,怎麼說都奇怪,比較類似『自首』。」

苗博雅說,朱學恆恐對鍾沛君造成二度傷害。
苗博雅說,朱學恆恐對鍾沛君造成二度傷害。

呂秋遠表示,「他同樣不符合自首的要件,因為自首必須要在犯罪還沒被發現之前,向檢察官或警方主動陳述全部犯罪,而且願意接受法院裁判才是。目前,朱學恒的犯罪情節,已經被全國民眾知道,怎麼會符合自首的要件?所以,我們就當作他是真的想告發自己犯罪,讓檢察官偵辦,那麼,為何說是一場戲?」

呂秋遠說,「因為,性騷擾是告訴乃論。鍾議員並未提告,所以地檢署必須分案,也還是得要詢問鍾議員願不願意提告。鍾議員不提告,那就是鍾議員自己不提告的,不關朱學恒的事。如果鍾議員要提告,已經超過半年的告訴期,所以地檢署依法會不起訴。換句話說,除非檢察官認定是強制猥褻,這是非告訴乃論,才會有進入實質審理的議題,否則光是在程序上,他一定穩穩可以拿到不起訴處分。」

苗博雅表示,如果朱學恒真的有悔意應該自首,認為自己是清白的可以告誹謗,但從告發狀又說希望可以早日還原事實,檢調傳喚鍾沛君可能會造成二度傷害,她認為朱學恒這樣做用心險惡,欺騙大眾說他好像後悔了,讓支持者為他加油。

◎尊重身體自主權,遭侵害請撥打113、110。