跳至主要內容區塊
國際
最新

媽媽立遺囑「6000萬房留給大兒子」 1原因反被嗆偏心遭拒絕繼承

國外一名媽媽立遺囑,決定把房子留給大兒子,但兒子卻不想繼承。(示意圖/翻攝自pixabay)

國外一名媽媽立遺囑,決定把房子留給大兒子,但兒子卻不想繼承。(示意圖/翻攝自pixabay)

繼承問題有時讓人疼痛,程序繁瑣複雜。國外有一名育有2個兒子的媽媽,打算把價值150萬英鎊(約6000萬新台幣)的房子留給大兒子,怎料兒子完全不想繼承,認為父母偏心,更反嗆:「若有老人護理問題出現時,我會記住這一點」。

原PO在《Reddit》論壇透露,她在電話中和兒子討論遺產問題,打算讓大兒子得到一棟房子,小兒子則獲得銀行帳戶和投資的資產,不過房子坪數很大,需要維護和保養,大兒子住在距離5小時車程的地方,因此拒絕繼承。

原PO解釋,房子是家族傳下來的,位置在佔地幾百英畝的土地上,建築相當古老,有幾百年歷史,加上規模很大,管理有一定的困難。起初她提議讓小兒子繼承,但遭到拒絕,因為小兒子一家沒有打算搬家,「他不想要和房子有任何關係,他的家人無意搬回來」,得知此事讓她感到失望,於是和老公討論,決定改變遺囑,把房子留給大兒子。

大兒子發現房子原本是要留給小兒子,覺得媽媽很偏心。(示意圖/翻攝自pixabay)
大兒子發現房子原本是要留給小兒子,覺得媽媽很偏心。(示意圖/翻攝自pixabay)

然而,大兒子也同樣不想搬家,原PO建議可以在不使用房子時找人維護,結果這提議讓大兒子很不開心,認為這對財務是巨大耗損,更不用說財產稅,假如日後有東西壞掉需要休息,又要花一筆錢。事後,大兒子才發現,房子本來要留給小兒子時,氣得放話:「若有老人護理問題,我就會記住這件事!」讓她受到嚴重的打擊。

不過,貼文曝光後,網友幾乎一面倒支持大兒子,「你讓大兒子有負擔,小兒子卻獲得了自由運用的現金,這兩者的價值是完全不一樣的」。