奴才找貓皇跑進鄰棟頂樓　住戶怒告「侵入住宅」…檢察官2原因不起訴

台北市一名張姓女子2022年闖入薛姓男子「住家」，遭提告可處1年以下徒刑的侵入住宅罪。對此，張女辯稱當時為找愛貓，才會進入薛男的公寓花圃頂樓；檢方審理後給予不起訴處分。

張女2022年3月22日下午13時許及16時許，進入薛男位於通化街的公寓頂樓花圃，遭透過監視器錄影畫面發現的薛男提告無故侵入住宅罪。

張女接受偵查時供稱自己愛貓跑到薛男花圃，才會進入花圃找貓，堅持否認犯行並稱沒有侵入住宅意圖。公寓3樓李姓住戶則證稱，自己入住該棟4樓公寓時頂樓是空的，房東將其提供給住戶作曬衣使用。

住戶指出，薛男後來將頂樓一半空間改為空中花圃並用圍籬圍起與上鎖，但因圍籬不高，頂樓另一半為遮雨棚，住戶還是能隨意進出頂樓，且房東已於去年對薛男提告擅自改建花圃。

住戶續稱，張女進花圃前曾詢問薛男能否進入找貓，遭拒絕後數日因擔心貓死掉，請警察來一同協助，但還是被薛男拒絕。後來下樓時巧遇對方，便自己開門讓張女進入，不過因花圃有上鎖，張女還是沒進到花圃找貓。

住戶也證實，張女曾跟他說貓不見、3月22日晚間透過110請警方協調希望薛男同意上樓找貓，但因薛男不同意開鎖未果。另外，張女是他姪子前女友，也曾住在通化街，但沒幾天就搬走。

台北地檢署調查後，認定「隔壁棟住戶」的張女為找跳進另棟公寓頂樓的愛貓，才進入頂樓花圃，且依監視器畫面、證人證詞，足見頂樓為房東供住戶曬衣使用的公共空間，薛男自行將一半改建，另一半為無人居住、有遮雨棚的開放空間，故客觀上難認張女有破壞居住安寧及私人生活秘密，罪嫌不足給予不起訴處分。