財經
熱線

公平會調查「文曄高估市占率」 彭紹瑾:委員會討論一切依法

公平會 大聯大 文曄科技 彭紹瑾
公平會調查「文曄高估市占率」 彭紹瑾:委員會討論一切依法

公平會。(圖∕報系資料照)

公平會副主委彭紹瑾今天強調,委員會討論通過大聯大公開收購文曄科技30%股權一案,認定結果為「無須申報」是依據法令通過的結論。但是,如果大聯大違反其所提出的「無控制經營權、不會任免人事」等聲明、承諾或陳述事實、行為等,仍須再向公平會申請解釋或是提出申報。

彭紹瑾也說,去年11月下旬,委員會遂就此案展開調查,蒐集各方資料之外,並從公平交易法、證券法、公開收購等相關事宜來做討論,於今天召開委員會後公布結果。

公平交易委員會副主委彭紹瑾。(圖∕翻攝官網)
公平交易委員會副主委彭紹瑾。(圖∕翻攝官網)

由於目前大聯大公開收購文曄30%股權一案,並無具體證據可以證明其有違反事宜等,公平會委員們難以就臆測事項去推斷,目前也就是就現有事證及大聯大公司財務性投資等說明來做調查。

至於大聯大與文曄科技在公平會召開委員會討論之前,雙方各提出其關於「市占率定義」的攻防之戰,彭紹瑾說現今市場討論眾說紛紜,兩家公司都各有主張,公平會仍會多參考官方、機構等資料加以研判,也看到文曄與大聯大的財報等公開資訊,都是會做為參考資料。

彭紹瑾表示,委員會討論文曄雖主張其與大聯大合計在我國主要上市櫃半導體通路商市占率約7成,在亞洲不含日本前10大半導體零組件通路商市占率約5成,但提出的資料稍有不足。

而參考Gartner報告、世界半導體貿易統計組織(WSTS)統計資料、財團法人工業技術研究院資料等,兩公司於全球、亞太地區或我國整體半導體之合計市占率均不及1成,於半導體零組件通路之合計市占率也至多3成多,文曄明顯高估。

彭紹瑾進一步說明,水平事業合計市占率之高低為進入結合實質審查時評估單方效果、共同效果等考量因素之一,並非本次判斷有無合致公平交易法第10條第1項各款結合型態的依據。

公平會 大聯大 文曄科技 彭紹瑾