跳至主要內容區塊
政治
焦點

AIT示警讓防災包賣翻 學者指避難包貼文藏「對美喊話」用意

防災包 美國在台協會 兩岸局勢 AIT 避難包 犯台 布萊爾 武力犯台 助理教授 發文 中國大陸 一中各表 台海防衛兵推 示警
馬準威認為,AIT罕見發文提醒防災的重要,應該也是以提醒台灣提高民防量能的方式,說服美國國內民眾增加對台灣的幫助考量(圖/何志勇提供)

馬準威認為,AIT罕見發文提醒防災的重要,應該也是以提醒台灣提高民防量能的方式,說服美國國內民眾增加對台灣的幫助考量(圖/何志勇提供)

美國在台協會(AIT)高雄分處日前發文提醒台灣民眾備妥避難包,有助於在緊急狀況中保持冷靜、迅速行動,雖然發文時間點是在台灣地震發生之後,但卻引發民眾議論,AIT罕見發文示警,是否另有弦外之音?媒體則報導,AIT避難包提醒文一出,避難包大熱賣,一間全台都有分店的「庶民百貨」更統計,在AIT貼文後,避難包銷售量急速成長,該「庶民百貨」也趕熱潮的將避難包系列產品放在最明顯位置,方便民眾購買,從此事不難看出AIT貼文的「份量」。

淡江大學戰略研究所助理助理教授馬準威則認為,AIT罕見發文,應該有透過提醒台灣提高民防量能的方式,說服美國國內民眾增加對台灣的幫助考量在內。

馬準威接受網路直播節目《志聖鮮思》訪問時指出,AIT此舉其實也是做給美國民眾看。因為早在2022年、2023年,美國輿論就曾指中共2025年會犯台,到了今年,則又說2027年將有可能犯台。其實,這些說法都不見得充分反映真實狀況,也就是中國大陸現在已不將武力犯台視為優先,並未將武力當成統一必要手段,畢竟武力犯台,可能為對岸帶來的麻煩太多,包括:犯台後的重建成本,以及使用武力後的民族仇恨情緒,從學界的眼光看,使用武力未必是理性的盤算。

馬準威分析,美國之所以常宣揚2025、2027共軍犯台可能,不能排除與美國國防部門常宣揚「中國威脅論」也有關,畢竟有威脅、才更容易從國會要到預算支持。而外館在這樣的威脅氛圍下,也不能什麼事都不做,因此各大外館都會有撤僑計畫,這也是文官體系下的標準作業程序。

他還說,如果真的開戰,美國要幫忙,還必須要符合兩前提,第一,台灣不能宣布台獨,否則美軍師出無名;第二,台灣要展現足夠自衛決心。綜合上述兩者,才能對美國民間有交代,他直言,AIT若推波助瀾,欲提高台灣的民防能量,也合情合理。

與馬準威對談的清大兼任助理教授何志勇指出,對於2027年犯台一事,臺灣的翻譯用字頗為特殊,因為英文原文其實都講,中共2027年足以(able)具有犯台能力(capability),台灣卻翻譯成「2027年就會犯台」,這樣的翻譯,其實已經相當扭曲原文意涵。

不過,何志勇也說,近期民間單位舉辦「台海防衛兵推」,邀請美軍前太平洋總司令布萊爾上將(Admiral Dennis Blair),他提到台灣人有兩種想法非常危險:第一,認為中國大陸不會打;第二,認為美國會來幫忙,並警告如果有這兩種想法,台灣就不會有「避戰」的決心,何志勇認為,布萊爾的說法非常值得台灣人思考。

何志勇指出,布萊爾上將的說法讓他認為,前總統馬英九到中國大陸參訪,其實是好事。畢竟,若兩岸都不進行民間交流,就只會持續封閉,下場就會像北韓。何志勇直言,陸委會對馬前總統出訪的回應非常奇怪,尤其陸委會批評「一中各表」、「九二共識」都是迎合中共,但回顧「一中各表」,其實是李登輝時期提出;「九二共識」則是學者蘇起在陸委會主委任內發想,這都是台灣創造出來的,馬前總統到大陸講,怎麼就忽然變成是呼應中共的政治主張?

防災包 美國在台協會 兩岸局勢 AIT 避難包 犯台 布萊爾 武力犯台 助理教授 發文 中國大陸 一中各表 台海防衛兵推 示警