「博愛座」更名真能解紛爭？邱泰源：強化意識宣導盼促進世代包容

立法院社福及衛環委員會今（23日）審查《身心障礙者權利保障法》修正案，民進黨立委黃秀芳質疑將「博愛座」改為「優先席」是否具實質意義，並指出類似名稱在日本仍引發爭議。對此，衛福部長邱泰源回應，博愛座的設置本意為讓有需求者優先使用，並強調未來若是改名爲「優先席」將加強意識宣導，讓大眾理解各年齡層皆面對來自不同方面的隱形障礙與需求，盼促進世代理解與互助。

博愛座爭議在社會上屢屢上演，讓座與否經常成為公共運輸場域中的導火線。不論是捷運或公車，常發現乘客間因是否願意讓座而爆發口角、衝突，甚至演變成情緒對立與道德審判。為此，黃秀芳指出，無論是公車或捷運等公共運輸工具，皆設有博愛座，但近年來社會上對此產生不同聲音，認為應調整改為「有需要者優先」使用。她對於「博愛座」改名為「優先席」的構想以及實質預期效果存有疑慮，且根據日本例子指出，儘管名稱為「優先席」，社會爭議仍時有發生，並就此向衛福部提出質詢。

對此，邱泰源回應表示，「博愛座」多年來在社會觀念中早已根深蒂固，被認為是專為老弱婦孺保留的座位，然而實務上也常見其他身體不適或處於特殊生理狀況者使用此座位，卻因此遭受質疑或譴責，引發不少爭議與誤解。

邱泰源強調，「博愛座」設置的核心精神，應是讓有實際需求者優先使用，而非僅限特定族群。他呼籲社會大眾秉持相互關懷、互助互愛的態度，共同營造包容的乘車環境。他也表示，未來衛福部將加強宣導，讓社會理解不同年齡層皆可能面臨身體不適或需求，透過觀念更新，促進世代互助與理解。