房市不只量趴、產業也被打趴?市調:不動產業接案砍半、近8成減人
住展雜誌發布「2026住宅產業鏈景氣調查」,(左起)中山大學教授張其祿、南台科技大學教授朱岳中、德明財經科技大學教授莊孟翰、義守大學教授李建興、住展雜誌副社長藍文聰共同討論當前市況。(圖/林榮芳攝)
央行第七波信用管制將屆滿2年,房市交易量縮的衝擊已由買賣端擴及產業鏈與就業市場。住展雜誌發布「2026住宅產業鏈景氣調查」,不動產業務量、接案件數減少逾5成的371家企業中,高達77.6%、共288家企業正式員工也同步減少;企業已普遍採遇缺不補、減少招募及縮減外包工班等策略,顯示「隱性減工」正浮現。專家表示,「央行信用管制的結果看起來不只量趴了,產業也趴了,目的真的達成了嗎?」
本次調查於2026年8月進行,涵蓋建築開發、營造工程、建材設備、房產銷售等住宅產業鏈5大類、共900份有效樣本。其中,58.7%填答者為企業負責人或高階主管,若加計業務人員及業務主管,占比達81.4%,多數為直接掌握營運情況的決策或實務人員。
調查顯示,73.1%企業認為整體營運景氣惡化,74.3%業務量、接案量或新案件數減少,64.5%實際工程、案件數或工作量下降,且已有55.8%企業正式員工人數較2024年9月減少。
崑山科技大學房地產管理系主任、計畫主持人黃幹忠表示,房市量縮已反映至產業鏈各環節,54.8%企業外包、承攬或工班需求減少,52.2%企業原物料、設備或建材採購量下滑,從案件來源、實際工作量、工班需求到採購活動均呈收縮趨勢。
南台科技大學教授朱岳中表示,值得注意的是,官方「減班休息」統計中,營建工程與不動產業尚未出現明顯人數變化,但調查反映,業者的人力調整未必直接表現在無薪假或資遣,最常採取的是「遇缺不補」,占41.7%;其次為減少招募新進人員29.3%,以及主動縮減正式人力26.8%。他也提醒,很多政策若政府只針對官方數據來做參考依據,恐會有誤判的問題。
在工時與用工調整方面,32.2%企業曾鼓勵員工休假或採取彈性放假,19.8%減少臨時工、外包或工班工作天數,16.9%採輪休或縮短工時;相較下,實施減班休息者僅12.3%,採無薪假或減薪者僅8.6%。
朱岳中認為,住宅產業的就業衝擊可能先反映在工時、接案機會、外部人力需求與所得,再逐步顯現在正式聘僱人數,若只看失業率或減班休息統計,恐低估產業實際的「隱性減工」。
展望今年下半年,企業人力策略仍趨保守。若市場現況延續,44.4%企業預計遇缺不補,29.8%將減少招募,25.4%計畫縮減正式人力,20.8%將減少外包、承攬或工班需求。
企業投資與工程決策同樣轉為防禦。自2024年9月至今,44.1%企業曾延後部分工程或投資計畫,35.8%取消部分計畫,28.7%縮減營運或工程規模;僅15.4%未受影響並依原計畫進行,增加投資或擴張者更僅2.1%。若市況持續至年底,41%企業預期延後新投資或新計畫,39.7%將減少推案、接案或工程量,34.3%將遇缺不補,選擇擴大投資或增加招募者僅4.4%。
中山大學教授張其祿強調,調查不是為了幫建商說話,台灣現在確實面臨K型經濟、荷蘭病,現在可能還不錯,但萬一往上的動能不在,變成L型,影響層面就很大,日本失落30年就是最壞的例子,他呼籲政府要認真想想,現在房市是有行無市,股票市場這麼好,寧可股市賭一把,也不願投入房市,市場沒有量,但房價也沒有降,央行管制政策繼續全部往下壓,這行其他相關產業就是死光光。
他建議,應該更精準的調控,對房不對人,像是第二戶貸款應針對個別狀況做判斷,才是有效調控,對投機抓緊、對自住鬆綁,首購族應該更要鬆綁。
德明財經科技大學教授莊孟翰也提醒,以這樣的趨勢下,中小型建商慢慢會被淘汰,銀行對小坪數不願意貸款,重劃區小坪數很多交屋問題會逐漸浮現,因此他認為,接下來9月中將舉行的央行理監事會議,第2戶房貸將有機會略為鬆綁。