跳至主要內容區塊
生活
綜合

貴婦控愛馬仕包遭毀求償93萬!富錦樹公開監視器、錄音打臉:服務生沒進包廂

愛馬仕 富錦樹 紅酒
富錦樹公開監視器畫面反擊。(圖/翻攝Threads/@fujintree_official)

富錦樹公開監視器畫面反擊。(圖/翻攝Threads/@fujintree_official)

一只價值93萬元的愛馬仕包包引發消費糾紛!「苗懂」執行長苗安妮近日指控,日前前往富錦樹餐飲集團旗下燒肉餐廳「USHIGORO S.」用餐,疑似因服務人員倒酒不慎,導致紅酒滴到她的白色鱷魚皮包,儘管店經理當場承諾「全權負責」,事後卻遲遲沒有處理結果。不過,富錦樹12日深夜公開通話錄音及監視器紀錄,反駁相關指控,強調沒有人親眼看見服務生將紅酒滴到包包上,雙方說法出現明顯落差。

苗安妮在臉書發文表示,今年5月與3名友人到台北大直的「USHIGORO S.」用餐,當天自行攜帶2瓶紅酒,餐廳每瓶收取2200元開瓶費,另加收10%服務費,4人整頓餐費接近4萬元。她指稱,用餐期間服務人員倒酒時,約有2至3滴紅酒濺到她的白色霧面鱷魚皮愛馬仕(Hermès)Kelly To Go包款。

苗安妮指出,包包今年3月才在台北Bellavita愛馬仕專門店購入,事發後隔天便送回門市,並交由法國原廠工匠檢查。由於紅酒已滲入皮革內部,無法透過一般清潔方式完全去除,也無法保證恢復原狀,預計最快12月底才能送回台灣。

苗安妮指控93萬愛馬仕包被服務生倒紅酒時滴到。(圖/翻攝Threads/@anni_miao)
苗安妮指控93萬愛馬仕包被服務生倒紅酒時滴到。(圖/翻攝Threads/@anni_miao)

她表示,當時店經理已承諾「全權負責」,因此自己並未要求餐廳免單或提供折扣,而是照常支付餐費。後續與公司人員協商時,她甚至主動請對方喝咖啡,強調:「我從頭到尾都沒有想要為難任何人。我只是希望大家坐下來,把事情講清楚,把問題處理好。」

然而,苗安妮指控,從事發至今已過4個多月,期間她在7月及10月初多次聯繫業者,甚至表示可能委任律師寄發存證信函,卻仍未獲得具體處理方案。對方一度以承辦人員更換電話為由解釋失聯,讓她質疑:「換電話,為什麼會變成沒有主動聯絡我的理由?」

苗安妮強調,自己並未要求餐廳直接賠償93萬元,也沒有責怪第一線服務人員,真正不滿的是集團處理消費爭議的態度,為何直到事件在社群引起討論、媒體開始報導後,業者才出面回應。

對此,富錦樹12日深夜發布聲明,公開雙方通話錄音及監視器紀錄。在通話中,苗安妮稱在前往洗手間、返回座位後才發現包包出現紅酒污漬,監視器畫面顯示期間約3分鐘沒有服務人員進入包廂倒酒,且苗安妮及同行3名友人均未親眼目睹服務人員造成污損。

針對賠償金額,富錦樹也提出不同說法。集團指出,雖然苗安妮公開表示未曾要求賠償93萬元,但協商錄音顯示,她確實曾提出涉及93萬元的賠償方案,「我的想法就是你們自己把這個包吸收囉,你們可以去問我買多少錢」,隨後苗安妮表示自己購買金額為93萬,客服人員回應:「會希望我們這邊一樣的價格回給妳是嗎」,苗安妮回:「對啊,我就可以去拿同樣的包回來了啊!」直接打臉當初她發文稱「並未要求餐廳直接賠償93萬元」的說法。

富錦樹強調,由於包廂內沒有設置監視器,現有影像無法完整還原包包遭污損的過程,目前已委任律師處理後續事宜,業者不會迴避應負責任,但也不會在缺乏充分證據的情況下承認相關指控。

隨著錄音與監視器資料公開,事件再度引發網友討論,「這顧客聲音聽起來就是餐飲服務業標準奧,而且是天花板等級的」、「富錦樹有夠可憐,消失的3分鐘,很明顯就是其他三位搞的鬼不是嗎,是不是想拿包裝逼拍照,闖禍」、「重點不是只有服務生會碰到酒,喝酒的人也可能會滴到啊,沒人目睹服務生滴紅酒到包包上,為什麼苗小姐可以這麼篤定的叫餐廳賠?而且還說謊說自己沒有要求93萬賠償,錄音就是那個意思啊。我看富錦樹根本就是被仙人跳了。」、「苗小姐的原文是說當場四個人都有看到服務生滴的,結果錄音檔出來狠狠打臉。難怪苗小姐對於怎麼被滴到的過程始終語焉不詳、閃避其詞,然後一直跳針到『我只是要一個態度』」。

愛馬仕 富錦樹 紅酒